Обеспечение иска. 
Гражданский процесс

После возбуждения гражданского судопроизводства по конкретному делу судья вправе обеспечить иск, если есть предположение, что непринятие своевременных мер может затруднить или сделать невозможной реальную судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца.

Обеспечение иска является гражданским процессуальным институтом (ст. 139—146 ГПК), регламентирующим временные ограничения ответчика в осуществлении полномочий собственника (в праве владения, пользования и распоряжения имуществом) с целью гарантировать исполнение будущего судебного решения по делу.

Вопросы обеспечения исковых требований разрешаются судьей в день поступления соответствующего заявления истца без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. Судебного доказывания при этом не проводится, поскольку судья верит либо не верит заявленным доводам истца. Обеспечение иска оформляется судебным определением, которое может быть отменено или изменено тем же судом или судьей по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда (ст. 144 ГПК), а также обжаловано в частном порядке в суд второй инстанции (ст. 145 ГПК). Данными мерами достигается оперативность и действенность судебной защиты предъявленного иска. К ним относятся:

• • наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц;
• • запрещение ответчику совершать определенные действия;
• • запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
• • возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет;
• • приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключение имущества из описи);
• • приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке (ст. 140 ГПК).

Судьей или судом может быть допущено несколько видов обеспечения иска, однако меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

О принятых мерах по обеспечению иска в зависимости от их вида судья или суд незамедлительно сообщает соответствующим государственным органам или органам местного самоуправления, регистрирующим имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ч. 4 ст. 140 ГПК).

По иску о взыскании денежной суммы ответчик может взамен мер по обеспечению иска внести на счет суда спорную сумму (ст. 143 ГПК). Замена одного вида обеспечения иска другим допускается по заявлению лиц, участвующих в деле.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Меры обеспечения иска действуют до разрешения дела, до вступления решения в законную силу, однако в некоторых случаях отмена мер обеспечения происходит ранее — одновременно с постановлением решения или позднее, но до его вступления в законную силу.

Во всех перечисленных случаях данный вопрос разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 144 ГПК).

Если обеспечение иска может причинить ответчику убытки, судья по собственной инициативе должен потребовать от истца гарантий их возмещения. При отказе в удовлетворении иска ответчик может в исковом порядке требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска (ст. 146 ГПК).

Рекомендуемая литература

• 1. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. — М., 1917.
• 2. Власов, А. Л. Гражданский процесс (в вопросах и ответах) / Л. Л. Власов, М. Г. Власова, В. А. Черкашин. — М.: Проспект, 2003.
• 3. Добровольский, А. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. — М.: Изд-во МГУ, 1972.
• 4. Жилин, Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / Г. А. Жилин. — М.: Городец, 2000.
• 5. Жуйков, В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В. М. Жуйков. — М.: Городец, 1997.
• 6. Курс советского гражданского процессуального права. — М.: Наука, 1981. — Т. 1.
• 7. Осипов, Ю. К. Подведомственность юридических дел / Ю. К. Осипов. — Свердловск, 1973.
• 8. Осокина, Г. Л. Иск (теория и практика) / Г. Л. Осокина. — М., 2000.
• 9. Яблочков, Т. И. Учебник русского гражданского судопроизводства / Т. И. Яблочков. — Ярославль, 1912.