Работа с текстом

Самым актуальным для испытуемого теперь является вопрос «где я», не «кто я», поскольку Деннет точно помнит кто он и каковы его цели и задачи, а вот где он находится в данный момент временив своем теле, в теле другого человека или далеко от этого мета в Хьюстоне является вопросом. Еще более серьезным вопросом является то, кем на данный момент является Деннет. Ученым? Испытуемым? Роботом? Человеком?

На этот вопрос невозможно дать четкого ответа, поскольку его просто нет. Задача, поставленная перед профессором в качестве эксперимента была изначально невыполнима, под видом необходимости достать ядерный боеприпас с большой глубины проводился абсолютно секретный эксперимент по копированию деятельности человеческого мозга и созданию исскуственного интеллекта. Деннетт был выбран в качестве кандидата на данную роль за свои выдающиеся умственные способности, поскольку человеку с высоким интеллектом и развитым мозгом намного легче обучить систему искусственного интеллекта, созданную по образу и подобию сигналов, проходящих в его мозгу. Вторичной задачей было совмещение полученной системы искусственного интеллекта с новым телом, с целью создания дубликата естественного мозга испытуемого, вот с какой целью его тело и его мозг были разделены изначально, необходимо было получить всю информацию о нейронных сигнала проходящих в нем и записать ее в систему искусственного интеллекта. Задача по извлечению ядерного заряда была необходима с целью проверки надежности работы систем приема-передачи данных в условиях, близких к условиям ядерной войны. Результат полученный учеными впечатлил и потряс как их самих, так и Деннетта. С момента, когда он очнулся со своим сознанием, но в чужом теле, управляемый по желанию природным или искусственным интеллектом, стало понятно, что эксперимент в части создания искусственного интеллекта и возможности управления им телом человека можно признать успешным. Возможность тиражирования копий Деннетта или любого другого испытуемого в рамках данного произведения не является фантастикой, а надежность системы искусственного интеллекта по сравнению с естественным мозгом человека, склонным к старению, изменениям, ошибкам может привести к появлению нового вида людей, в которых от человека останется лишь сознание, да тело. То, что система искусственного интеллекта способна мыслить, заменяя человеческий мозг с точки зрения науки безусловный научный прорыв, нам осталось ответить на вопросы обладает ли новый человек Душой и Сознанием.

Если учесть, что сознание есть продукт мыслительной деятельности, а мыслит система искусственного интеллекта так же как и человек, сохраняя его личность индивидуальность то безусловно, данные люди будут обладать Сознанием, они мыслят, существуют и внешне мало чем отличаются от обычных людей. Душа же человека, скорее всего представляется тоже продуктом мыслительной деятельности мозга человека, в нашем случае искусственный интеллект копирует мозговую активность, память и личные качества конкретного индивида, над которым проводиться эксперимент. Вопрос оставим открытым, обладают ли данные люди душой, неизвестна точность копирования мыслительных процессов при создании искусственного интеллекта, и мы не можем утверждать что человек, данного типа, если его можно назвать человеком обладает душой. Компьютер тоже совершает ряд действий, мы же не станем одушевлять компьютер, хотя его работа достаточно близка к мыслительной деятельности человека, но не отличается гибкостью и независимостью. Если подобный эксперимент состоится в реальности, то его результаты неизбежно приведут к расколу общества, социальные последствия данных действий предугадать сложно, но не исключены социальные потрясения. В настоящий момент общество не готово к бессмертию, которое может обеспечить искусственный интеллект и замена тел, так или иначе поврежденных, более того, может начаться война между сторонниками и противниками распространения подобной технологии. Особо опасным представляется обрушение многовековых устоев о душе, сознании, мыслительной деятельности, как деятельности свойственной исключительно человеку, не машине.

Надежность технологии так же вызывает большой вопрос, если на этические моменты закрыть глаза, то достаточно вспомнить, что первое тело Деннетта было потеряно на глубине около двух миль. Новые способности, которыми восхищался Деннет, способность мысленно перемещать себя в любую точку земли и изучать необходимые материалы без сомнения являются плюсом данной технологии, но возникает вопрос-будут ли они использованы во благо? На этот вопрос нет однозначного ответа, история утверждает что все новые изобретения в первую очередь использовались в военных целях, крайне не хотелось бы подобного с использованием подобной технологии как технологии создания универсальных солдат.