Социально-философские аспекты демографической ситуации в современном мире

Актуальность темы

исследования.

В начале XXI века с особой остротой перед человечеством встали проблемы глобального характера, затрагивающие все сферы общественной жизни современного мира. Проблемы эти представляют собой комплекс континуитивно связанных вопросов. К их числу относится и совокупность демографических проблем, существующих в настоящее время.

Почему столь важным представляется анализ демографической ситуации современного мира именно с точки зрения философии? Очевидно, что ответ на этот вопрос детерминирован самой природой философского знания. Философия издавна была призвана поднимать самые насущные проблемы, возникавшие перед человечеством. К этому ее обязывает и статус своеобразной зачинательницы научного знания. Что касается демографических и современных глобальных проблем, то они имманентны философской проблематике, и, только с помощью философского знания можно в полной мере проанализировать аффинитивность и взаимосвязь этих вопросов, а также их последствия. Философия, обладая интегрирующим характером, позволяет визуализировать основные составляющие демографических процессов в современном мире и дать им адекватную интерпретацию.

Основные проблемы современного мира, имеющие глобальный характер, можно дифференцировать на три группы вопросов. Это проблема взаимоотношений человека и окружающей его природы, проблема отношений между существующими на Земле социальными общностями, а также проблемы человеческой личности в современном обществе. Вопросы демографического развития взаимосвязаны с каждой группой проблем, из числа вышеперечисленных. В то же время все глобальные проблемы современности неразрывно связаны между собой: изучение какой-то одной группы вопросов невозможно в отрыве от двух других групп. Философский анализ проблем демографического развития может оказать существенную помощь в их решении, поскольку философия способна синтезировать различные подходы к данной группе вопросов, с тем, чтобы человечество могло найти адекватный ответ на встающие перед ним сложности.

Степень разработанности проблемы.

Вопросы демографии рассматривались очень активно на протяжении всей истории человечества, начиная с древнейших времен. Мыслители и ученые античности, Древнего Востока, средневековья и Нового времени активно занимались данной проблематикой. Их концепции послужили той основой, на базе которой продолжилось развитие науки в XX веке. В нашей стране данная группа вопросов начала активно изучаться с XVIII века. В период существования социалистического строя этот процесс рассматривался в первую очередь с позиций марксизма. После распада Советского Союза произошел определенный спад в изучении данной группы вопросов, однако, что касается зарубежных исследований, то интерес к этой тематике неуклонно возрастает. На пороге XXI века обострился интерес к изучению данного круга вопросов, что связано в первую очередь с их высокой степенью актуальности.

При написании данной работы нами был использован широкий спектр литературы философского, статистического, демографического, экологического и политического характера.

В нашей стране проблемами воспроизводства населения в XVIII веке занимался М. В. Ломоносов1. Среди российских авторов XIX-начала XX века необходимо отметить труды русских космистов — Н. Ф. Федорова2, К. Э. Циолковского3, В. И. Вернадского4. Они предвосхитили будущие глобальные проблемы, с которыми столкнется человечество, и высказали свои мысли по.

1 Ломоносов М. В. О сохранении и размножении российского народа.//Полное собрание сочинений. В 11 т. Т. 6. Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии. 1747−1765 гг.//Гл. ред. С. И. Вавилов. M.-JI. С. 381−403.

2 Федоров Н. Ф. Из I тома «Философии общего дела» //Сочинения.//Под общ. ред. А. В. Гулыги. М., 1982. С. 53−503.

3 Циолковский К. Э. Животное космоса.//Очерки о Вселенной. Калуга, 2001. С. 136−153- Циолковский К. Э, Научная этика.//Очерки о Вселенной. Калуга, 2001. С. 157−188.

4 Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера.//Биосфера и ноосфера. М., 1989. С. 139−149- Вернадский В. И. Живое вещество.//Живое вещество и биосфера. М., 1994. С. 19−314. поводу их решения.

Среди отечественных работ XIX века можно выделить труды Г. В. Плеханова, в которых с позиций марксистской философии производился анализ существовавших на тот момент демографических теорий и концепций1.

В дальнейшем эту линию продолжил В. И. Ленин. В его работах многие тезисы данной концепции гносеологического, методологического и аксиологического характера приобрели законченный характер2.

В дальнейшем трактовка основных вопросов демографии с позиций марксисткой философии продолжилась в Советском Союзе. Однако следует отметить, что работы эти носили зачастую чисто демографический характер. Это труды таких выдающихся советских ученых, как А. Я. Боярский, Д. И. Валентей3, А. Я. Кваша4.

Теоретическим аспектам советского взгляда на демографию посвящены е (L Н работы Ю. А. Бжилянского, В. А. Болдырева, О. В. Лармина. В трудах видных советских ученых А. Г. Вишневского8 и Я. Н. Гузеватого9 дается интерпретация демографической ситуации в мире, которая имела место на момент написания этих работ. При написании данного исследования нами были использованы работы, в которых авторы тщательным образом проследили эволюцию представлений и оценок демографического развития человечества на.

1 Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба.//Избранные философские произведения. В 5 т. Т. 1.М., 1956. С. 51−114.

2 Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (Отражение марксизма в буржуазной литературе). По поводу книги П. Струве «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» .//Полное собрание сочинений. В 55 т. Т. 1.М., 1971. С. 347−534.

3 Боярский А. Я., Валентей Д. И., Кваша А. Я. Основы демографии. М., 1980.

4 Кваша А. Я. Сколько людей будет на Земле к 2000 году. М., 1968; Кваша А. Я. Что такое демография? М., 1985.

5Бжилянский Ю. А. Проблемы народонаселения при социализме. М., 1974.

6 Болдырев В. А. Народонаселение в развитом социалистическом обществе. М., 1983.

7 Лармин О. В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М., 1974.

8 Вишневский А. Г. Мировой демографический взрыв и его проблемы. М., 1978.

9 Гузеватый Я. Н. Перспективы развития мирового населения (до 2000 г.). М., 1968; Гузеватый Я. Н. Программы контроля над рождаемостью в развивающихся странах. М., 1969; Гузеватый Я. Н. Демографическая политика в стратегии стран Азии и Северной Африки.//Страны Востока. Управление демографическими процессами.//Под ред. Я. Н. Гузеватого. М., 1992. С. 7−21. том или ином отрезке временного континуума. Это труды Я. И. Рубина1, А. П.

9 1.

Судоплатова, Г. М. Коростелева. В. С. Краева .

Что касается истории самой демографической науки, то она нашла свое отражение в работах Д. К. Шелестова4.

После распада СССР в исследованиях наступает новый этап. Изучение вопросов демографии в нашей стране продолжалось на основе прежних концепций, подходов и новых взглядов. Российские ученые на постсоветском этапе постарались органично синтезировать советский опыт и новые идеи. Мы считаем нужным отметить использованные нами при написании данной работы, труды И. А. Гобозова, В. Л. Иноземцева, С. П. Капицы, Е. В. Ковалева8, Осколковой О. Б.1, Цапенко И. П. 2. В работах вышеперечисленных.

1 Рубин Я. И. Проблема народонаселения как объект идейно-политической борьбы. Минск, 1976; Рубин Я. И. Оптимум населения: что за этим понятием? Минск, 1979.

2 Судоплатов А. П. Демографические концепции. М., 1974; Судоплатов А. П. Современные буржуазные экономические и социологические концепции демографического роста и их критика.//Критика современных буржуазных демографических концепций.//Ред.-сост. А. П. Судоплатов. М., 1976. С. 3−20- Судоплатов А. П. Современная буржуазная демография. М., 1988; Судоплатов А. П. Критика буржуазных концепций народонаселения. (Спецкурс). М., 1989.

3 Коростелев Г. М., Краев В. С. Буржуазные концепции народонаселения. Критический анализ. М., 1981.

4 Шелестов Д. История и современность. (Об изучении истории демографической науки).//Прошлое и настоящее демографии.//Под ред. Д. И. Валентея. М., 1980; Шелестов Д. К. Демография: история и современность. М., 1983.

5 Гобозов И. А. Кризис современной эпохи и философия постмодерна.//Философия и общество. М., 2000. № 2. С. 80−98- Гобозов И. А. Проблемы регулирования межэтнических конфликтов в некоторых странах Запада.//Философия и общество. М., 2001. № 1. С. 141−152- Гобозов И. А. Глобализация, стандартизация и шоу.//Философия и общество. М., 2002. № 3. С. 116−132- Гобозов И. А. Философия как постижение эпохи.//Философия и общество. М., 2003. № 3. С. 58−77.

6 Иноземцев В. Л. Иммиграция: новая проблема нового столетия (историко-социологический очерк).//Социологические исследования. М., 2003. № 4. С. 64−72- Иноземцев В. JI. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация.//Вопросы философии. М., 2004. № 4. С. 58−69.

7 Капица С. П. Опыт системного исследования роста населения Земли и принцип демографического императива.//Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. Отв. ред. Ф. Т. Яншина. М., 1998. С. 21−48- Капица С. П. Общая теория роста человечества. М., 2003; Капица С. П. Рост населения Земли и будущее цивилизации.//Общественные науки и современность. М., 2003. № 3. С. 128−146.

8 Ковалев Е. В. Продовольственная проблема в современном мире.//Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. № 6. С. 30−37- Ковалев Е. В. Зловещее предсказание Т. Р. Мальтуса.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2004. № 1. С. 34−42- Ковалев Е. В. Глобальная продовольственная проблема.//Мировая экономика и ученых рассматривается широкий спектр вопросов от чисто демографических до философских.

Что касается зарубежной литературы, то нами был задействован широкий круг источников. Из работ, относящихся к периоду античности, следует упомянуть о трудах выдающихся древнегреческих ученых Платона3 и Аристотеля4.

В основном нами были использованы работы более поздних периодов истории, когда изучение вопросов воспроизводства населения стало вестись активней.

В первую очередь следует отметить работу Т. Мора «Утопия» 5, в которой присутствует философский взгляд на вопросы воспроизводства населения.

Что касается трудов Д. Рикардо6 и А. Смита7, то в них были рассмотрены экономические аспекты проблем воспроизводства населения, и, в первую очередь, обеспечение человечества средствами существования.

Огромное значение для изучения демографической проблематики имел о труд Т. Р. Мальтуса. В своей работе он исследовал причины и последствия роста мирового населения и пришел к выводу, что данный процесс находится в противоречии с производством средств существования. Из этого следовал международные отношения. М., 2004. № 10. С. 26−34- Ковалев Е. В. Новые аспекты мировой продовольственной проблемы.//Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 3.С. 3−9.

1 Осколкова О. Б. Старение населения в странах ЕС.//Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. № 10. С. 74−83- Осколкова О. Б. Россия на демографической карте мира.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2000. № 2. С. 70−72.

2 Цапенко И. П. Социально-политические последствия международной миграции населения.//Мировая экономика и международные отношения. М., 1999. № 3. С. 52−63- Цапенко И. П. На перекрестках иммиграционной политики.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2000. № 10. С. 29−39- Цапенко И. П. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами.//Мировая экономика и международные отношения. М., 2001. № 10. С. 23−33.

3 Платон. Государство.//Государство. Законы. Политика.//Перевод. М., 1998. С. 63−382- Платон. Законы.//Государство. Законы. Политика.//Перевод. М., 1998. С. 383−716.

4 Аристотель. Политика.//Политика. Афинская полития.//Перевод М., 1997. С. 35−268.

5 Мор Т. Утопия. Эпиграммы. История Ричарда Ш.//Пер. с латин. и англ. М., 1998.

6 Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового положения.//Перевод под ред. М. Н. Смит.//Сочинения. В 5 т. Т. 1. М., 1955.

7 Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Кн 1. М., 1997.

8 Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения.//Перевод. Петрозаводск, 1993. противоречии с производством средств существования. Из этого следовал вывод о возможной катастрофе, которая постигнет человечество, если темпы прироста мирового населения не будут снижены.

Далее следует отметить работы К. Маркса и Ф. Энгельса1. Как уже говорилось выше, труды этих ученых задали ряд императивов, определяющих вектор развития взглядов в изучаемом нами вопросе.

Что касается других работ зарубежных авторов, использованных нами при написании данного исследования, то они относятся к более позднему периоду, к XX веку. В них проблемы демографии рассматриваются с позиций.

2 1 различных наук. Следует упомянуть труды А. Сови, Э. Тоффлера, Ф. Фукуямы4, П. Кеннеди5, С. Хантингтона6.

Помимо переводных изданий нами были использованы издания на английском языке. Это ряд работ, посвященных в первую очередь экологической ситуации в современном мире7.

При написании диссертационного исследования также использовались материалы на английском языке, источником которых выступил Интернет. Отсюда автор почерпнул различные сведения, затрагивающие весь спектр глобальных проблем современности8.

1 Маркс К. Капитал. Т. 1.//Пер. с нем.//Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. В 50 т. Т. 23. М., 1961. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.//Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. В 50 т. Т. 1. С. 544−571. М., 1955.

2 Сови А. Общая теория населения.//Пер. с фр. В 2 т. М., 1977.

3 Тоффлер Э. Шок будущего.//Пер. с англ.//Науч. ред. П. С. Гуревич. М., 2003.

4 Фукуяма Ф. Конец истории?//Пер. с англ.//Вопросы философии. М., 1990. № 3. С. 134−148.

5 Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век.//Пер. с англ. М., 1997.

6 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.//Пер. с англ. М., 2003.

7 См.: Воусе A. Introduction to environmental technology. New York, 1997; Carson R. Silent spring. Boston, New York, 2002; Chiras D. D. Environmental science: Action for a Sustainable Future. Redwood City, 1990; Cole L. C. The population consequences of life history phenomena.//Foundations of ecology: Classic papers with Commentaries.//Editors L. A. Real, J. H. Brown. Chicago, 1991; Lomborg B. The sceptical environmentalist: Measuring the Real State of the World. Cambridge, 2001; Porter G., Brown J. Global environmental politics. Boulder, 1996; Soroos M. S. The endangered atmosphere: preserving a global commons. South Carolina, 1997; Wells D. T. Environmental policy: a global perspective for the twenty first century. Upper Saddle River, 1995. См.: Brief review of world basic demographic trends.//social demographic change.//http://gsocioIogy.icaap.org/report/demsum.html, 15.07.2005; Chomsky N. «Demographic Problems» ?//" Demographic Problems" ?|Z//http:/A)lags.zmag.org/eelinks/demographicproblems,.

Помимо статей, монографий и учебной литературы нами были привлечены справочные издания печатного и электронного вида, являющиеся ценным источником эмпирической информации1.

Объект исследования.

Объектом исследования являются социально-философские аспекты демографической ситуации в современном мире.

Предмет исследования.

Предметом исследования являются: философско-социологическое осмысление демографического развития современного мира в контексте глобальных проблем, подходы к решению сложившихся противоречий в прошлом и в наши дни, философский анализ этих подходов, демографическая наука как инструмент познания демографических процессов, протекающих в обществе.

Основная цель исследования.

Целью исследования является всесторонний анализ проблем демографического развития с позиций философии.

8.08.2005; Eberstadt N. Power and Population in Asia by Nicholas Eberstadt — Policy Review, No.//http://www.policyreview.org/feb04/eberstadt.html, 12.10.2005; EurasiaNet Business& Economics — Unfavorable Demographic.

Trends.//http://www.eurasianet.org/departments/business/articles/eav030705.shtml, 5.07.2005; Europe, Islam, and Demographics.//The Solid Surfer: Europe, Islam, and Demographics.//http://thesolidsurfer.typepad.com/thesolidsurfer/2006/01/Europeislaman.html, 13.01.2006; Future Pundit: Aging Or Sex Ratio Bigger Demographic Problem For China?//http://www.futurepundit.com/archives/2 075.html, 30.04.2004; Hufner M. ImmigrationWhat Europe Can Learn from the United States.//Immigrations — What Europe Can Learn from United States by Martin.//http://www.theglobalist.com/DBWeb/story/aspx?storyld=4369, 15.07.2005; International Migration Reduces Poverty In Developing Countries. But Results In Massive Brain Drain for Some, Says World Bank Study.//News&Broadcast — International Migration Reduces Poverty In Developing Countries. But results In Massive Brain Drain.//http://web.worldbank.org/WBSite/EXTERNAL/NEWS/D"c., 11.10.2005; Oveфopulation.//http://www.pregnantpause.org/overpop/, 11.11.2005; Search Europe.//http://www.searcheurope.com/info/privacy.shtml, 10.05.2005; Willets D. Old Europe? Demographic CHANGE AND PENSION REFORM.//GER pamphlet: Old Europe: demographic change and pension reform.//http://www.cer.org.uk/publications/475.html, 11.07.2005. 1 См.: Демографический энциклопедический словарь.//Гл. ред. Д. И. Валентей. М., 1985; Население России 1998. Шестой ежегодный демографический доклад.//Под ред. А. Г. Вишневского. М., 1999; Проект WGEO — Всемирная География, http://wgeo.ru/: Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года.//Вопросы статистики. М., 2004. № 1. С. 5−12.

Достижение этой цели предполагает решение ряда исследовательских задач:

1. Изучение состояния демографической науки на сегодняшний день, дескрипция ее предмета, объекта, целей, задач, методологии, понятийного аппарата, философский анализ основных составляющих компонентов демографической науки.

2. Визуализация генезиса основных представлений и взглядов на проблемы демографического развития на протяжении всей истории человечества;

3. Анализ современной демографической ситуации в мире с позиций философии, а также целого комплекса наук, изучающих социально-экономическое, политическое и экологическое положение. Рассмотрение динамики процессов воспроизводства населения в контексте глобальных проблем нашей эпохи, ввиду их когерентности демографическим проблемам;

4. Исследование прогнозов относительно демографической картины мира в будущем, а также последствий демографического развития для различных сфер жизни человека;

5. Анализ подходов к решению современных демографических проблем, изучение степени эффективности этих предложений, их аксиологической стороны, а также вероятности их реализации. Создание авторского проекта решения данной группы проблем на основе философского анализа существующего демографического, политического, социально-экономического положения в мире.

Основным методологическим принципом работы являются общенаучные, философские методы исследования. В работе использован диалектико-материалистический подход к проблеме.

С целью проведения всестороннего анализа изучаемой группы вопросов нами были использованы методы эмпирического исследования и теоретического познания, а также общелогическая группа методов, в том числе анализ, обобщение, системный подход, структурно-функциональный метод и вероятностно-статистические методы.

Разработка ключевых категорий и анализ теоретического материала осуществлены на основе научно-рационального мышления.

Анализ эмпирических данных произведен на основе диалектической взаимосвязи методов философии, социально-экономических наук, экологии и других научных дисциплин.

В работе применялась методология демографической науки и, в первую очередь, статистические методы.

Теоретической базой исследования является выборочный анализ демографических концепций широкого спектра философов, демографов, политологов, экологов, экономистов различных эпох. Они раскрывают теоретические основы изучения процессов воспроизводства населения, а также интерпретацию итогов данной исследовательской деятельности.

Для разработки понятия «демографического перехода» использовались концепции А. Ландри, К. Блеккера, У. Томпсона, Ф. Нотештейна, Д. Коугилла, Г. Шубнеля, Дж. Колдуэлла.

С целью создания полихромной картины демографической науки исследовались варианты интерпретации советскими учеными сущности, предмета и объекта данной науки, а также ее понятийного аппарата.

Взаимосвязь глобальных проблем детерминировала ситуацию, при которой интерпретация различных демографических тенденций зачастую велась с позиций партиципационных наук. Использование научного инструментария данных наук позволяло представлять существующие тенденции в демографическом развитии мира либо как позитивные, либо как негативные.

К числу философских и социологических концепций, чей подход был использован в представленном нами исследовании, следует отнести построения Т. Р. Мальтуса, К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, Г. Спенсера1, Э.

1 Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские.//Пер. с англ. Под ред. Н. А. Рубакина. Минск, 1998. 1.

Дюркгейма, М. Вебера и целого ряда других ученых.

Также были применены некоторые аспекты классической экономической теории А. Смита и Д. Рикардо, экономической теории Дж. М. Кейнса.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные, затрагивающие целый спектр демографических, социально-экономических и экологических характеристик и отражающих соответствующую картину отдельных стран, регионов и всего мира, в целом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит, прежде всего, в том, что представленная работа является одной из первых попыток в отечественной философии, стремящаяся осуществить целостный анализ проблем демографии в измерении современной философии, где имеет место постановка и решение социально-философских проблем демографии с помощью междисциплинарного подхода к анализу места человечества в глобальных трансформациях современного мира. Результаты исследования, представляющие новизну, состоят в следующем:

1. Произведен философский анализ эволюции демографической науки в пространственно-временном континууме. Визуализировано, посредством философской рефлексии, состояние демографической науки на сегодняшний день, отражена степень развития понятийного аппарата, дан развернутый анализ методологии данной науки, рассмотрен ее объект и предмет, указано место демографии в системе наук, а также ее связь с другими научными дисциплинами.

2. Впервые произведен детальный философский анализ современной демографической картины мира, рассмотрено положение с численностью населения отдельных стран и регионов, дан богатый эмпирический материал по.

1 Дюркгейм Э. Метод социологии.//Социология. Ее предмет, метод, предназначение.//Пер. с фр. М., 1995. С. 7−164- Дюркгейм Э. Педагогика и социология.//Социология. Ее предмет, метод и предназначение.//Пер. с фр. М., 1995. С. 244−264.

2 Вебер М. теория ступеней и направлений религиозного неприятия мира.//Избранное. Образ общества.//Пер. с нем.//Гл. ред. С. Я. Левит. М., 1994. С. 7−42- Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий.//Избранное. Образ общества.//Пер. с нем.//Гл. ред. С. Я. Левит. М., 1994. С. 43−77- Вебер М. Социология религии (типы религиозных обществ).//Избранное. Образ общества.//Пер. с немУ/Гл. ред. С. Я. Левит. М., 1994. С. 78−308. различным аспектам демографических проблем отдельных государств и мира в целом.

3. С позиций философии произведен широкомасштабный анализ причин существующих на сегодняшний день тенденций в демографическом развитии мира, рассмотрены различные подходы к интерпретации этих причин.

4. Произведена корреляция между демографическими и прочими глобальными проблемами современности, визуализированы различные аспекты связи между ними. В работе отмечена невозможность решения двух данных массивов проблем в отрыве друг от друга.

5. Сделан глубокий социально-философский анализ существующих на сегодняшний день концепций по преодолению современного демографического кризиса, исследованы факторы, способствующие или препятствующие разрешению создавшегося положения. Предложен авторский вариант виртуального прогноза решения демографических проблем в связи с современной социально-политической ситуацией и экологическим кризисом.

Положенияу выносимые на защиту.

1. Демографические проблемы, существующие на сегодняшний день, являются глобальными по своему характеру. Это положение объясняется тем, что вопросы воспроизводства населения обладают высокой степенью актуальности для всех стран и регионов Земли.

2. Современное демографическое состояние мира имеет острейшую степень актуальности для всего человечества. Таким образом, решение группы проблем, связанных с воспроизводством населения является одной из первоочередных задач, требующих разрешения. Необходимым условием преодоления существующей сегодня сложной демографической ситуации является всеобщее признание актуальности данной группы проблем. Глобальный характер демографических проблем обуславливает необходимость участия в их решении как можно большего количества субъектов, а в идеале и всего мира.

3. Демографические проблемы имеют комплексный характер. Имеет место их корреляция с вопросами социального, экономического, политического, экологического, культурного характера. Междисциплинарный характер современных демографических проблем определяет комплексный характер путей решения этих проблем. Оптимальным является разрешение существующих противоречий в сфере воспроизводства населения не только в свете регулирования темпов роста численности населения, но также с позиций трансформации существующего социально-экономического и экологического положения. Для разрешения существующей ситуации необходимо создание некоей макроструктуры, интегрирующей и координирующей усилия мирового сообщества.

4. Имманентной составляющей поиска разрешения существующих антагонизмов является философский анализ рассматриваемой нами проблематики. Именно философия в силу своей специфики, способна оказать существенную помощь в поисках каузальных основ существующих ныне демографических тенденций, конструирование прогнозных моделей, поиске эффективных путей решения данной группы вопросов.

5. Решение современных демографических проблем должно осуществляться постепенно, без кардинальных шагов. Нельзя забывать о том, что, в конечном счете, объектом демографической политики является человек и потому в выборе методов этой политики ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов аксиологическую составляющую.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что, его результаты позволят глубже понять сущность проблем демографического развития современного мира, их когерентность остальному комплексу глобальных проблемам, найти пути разрешения данной группы вопросов. Данная работа позволяет проанализировать характер существующих на сегодняшний день тенденций в сфере воспроизводства населения, их причины и последствия.

В результате всестороннего анализа существующей на сегодняшний день демографической ситуации с философских позиций, а также с позиций, социологии, экономики, экологии и ряда других наук можно создать целостный образ демографической картины мира, отражающий большинство проблем человечества в данной области.

Ценность результатов работы также определяется той ролью, которую играют демографические процессы в современном мире, степенью их актуальности на сегодняшний день.

Исследование эволюции представлений о причинах и последствиях демографических процессов позволяет лучше разобраться в путях решения возникающих проблем.

Анализ подходов к решению вопросов, связанных с воспроизводством населения позволяет определить наиболее рациональные и жизнеспособные из них, с тем, чтобы впоследствии в результате синтеза сформулировать путь выхода из демографического кризиса. s.

В практическом отношении значимость исследования состоит в том, что его итоги могут помочь в решении существующих на сегодняшний день демографических проблем. Целесообразным представляется применение результатов работы для создания спецкурса по социальной философии, демографии, учебно-методических пособий по данным дисциплинам.

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертационного исследования содержатся в статьях: «Дифференциация между репродуктивным поведением индивида и общественными интересами на примере демографической ситуации в современном мире» («Человек и общество на рубеже тысячелетий», выпуск XXVIII, Воронеж, 2005 г.) — «Демографический кризис евро-американской цивилизации» и «Миграционные процессы в современном мире» (Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета, посвященный шестидесятилетию Победы в Великой Отечественной войне, Самара, 2005 г.) — «Проблема старения населения в развитых странах мира» и «Проблемы иммиграции на территорию Российской Федерации и интеграции иммигрантов в структуру российского общества» («Человек и общество на рубеже тысячелетий», выпуск XXX, Воронеж, 2005 г.) — «Историко-философский анализ подходов к проблеме корреляции демографических процессов и вопросов обеспечения человечества средствами существования», «Философские аспекты демографической политики: история и современность» («Человек и общество на рубеже тысячелетий», выпуск XXXI, Воронеж, 2005 г.) — «Историко-философский анализ подходов к проблемам демографии в отечественной науке», «Анализ влияния современной массовой культуры стран Запада на репродуктивное поведение индивида», «Специфика демографической ситуации в современной России» (Вестник Самарского Государственного Педагогического Университета «Новая картина мира в философии, политологии и социологии», Самара, 2006 г.). Кроме того, автор является участником заочной научно-практической конференции, «Человек как главное национальное богатство страны», проводимой Академией Народного Хозяйства при Правительстве Российской Федерации и Санкт-Петербургской Академией управления и экономики в 2006 году, с последующим изданием статьи «Социально-философский анализ современной демографической ситуации в России» в сборнике «Человек как главное национальное богатство страны» .

Автор является лауреатом Конкурса грантов для студентов, аспирантов и молодых ученых Самарской области на проведение исследований в области гуманитарных, общественных, технических наук и естествознания по теме «Философские аспекты современной демографической ситуации в мире» .

Структура работы.

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих 4 параграфа, заключения. Объем содержательной части диссертации 118 страниц, список использованной литературы включает 230 работ отечественных и зарубежных авторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе всего вышеизложенного можно с уверенностью говорить о том, что демографические процессы играют одну из ведущих ролей в жизни общества. В конечном счете, воспроизводство населения оказывает влияние на многие сферы человеческой деятельности, поскольку их источником является человек. Именно он продуцирует всю совокупность существующих проблем, стоящих сегодня перед мировым сообществом.

Численность человеческой популяции, таким образом, является одним из важнейших факторов, детерминирующих положение дел в мире.

Философия позволяет в полной мере оценить демографическое состояние многих стран и планеты в целом в связи со всеми другими отраслями человеческой деятельности. Философский анализ может помочь в поиске адекватного ответа на вызовы сегодняшнего дня.

Для интерпретации существующего на сегодняшний день демографического положения необходимо с философских позиций оценить состояние самой демографической науки.

Как мы уже отмечали ранее, первые зачатки знаний о процессах воспроизводства населения появились еще в древнейшие времена, однако в стройную теорию демография стала оформляться в период Нового времени, начиная с XVII века. В течение последующих двух с половиной столетий произошло становление и утверждение данной науки, многие положения демографии за этот период были верифицированы.

В связи с тем, что философия в значительной степени создала методологические основы всех научных дисциплин, анализ состояния демографии с философских позиций представляется вполне корректным.

Данные о воспроизводстве населения обуславливают создание всевозможных теорий, пытающихся определить причины тех или иных демографических процессов и явлений, а также их последствия. Такого рода теории возникали еще в глубокой древности.

При анализе положения дел в сфере воспроизводства населения нередко применялся философский анализ. Этому способствовал и универсальный характер философского знания, и его пригодность к выполнению такого рода задач. Философский анализ позволял ученым преодолеть узкие рамки какой-то одной научной дисциплины и взглянуть на проблему широко.

В ходе дискуссий было выявлено несколько основных направлений в интерпретации сущности, причин и возможных последствий тех или иных демографических тенденций. С одной стороны указывалось на то, что человек по природе своей является существом биологическим, частью природы и потому в процессе воспроизводства населения биологическая составляющая является доминирующей.

Другая группа ученых выдвигала дивергентное суждение, в котором говорилось, что именно социально-экономические условия обуславливают темпы прироста населения и их последствия.

Представители третьего направления указывают на то, что человек является существом социобиологическим и при анализе процессов воспроизводства населения необходимо учитывать и социальную и биологическую составляющие.

В структуре демографического развития современного мира можно проследить ряд тенденций, порой имеющих дивергентный характер. Для развитых стран Запада характерны низкая рождаемость и смертность, склонность к нулевому росту численности населения, ситуация так называемого стареющего населения, при которой резко возрастает доля пожилых людей.

В развивающихся странах имеет место высокий уровень рождаемости и стремительно снижающийся уровень смертности, высокие темпы прироста населения, большая доля молодежи.

Являясь имманентной частью комплекса глобальных проблем современности вопросы демографии взаимосвязаны со многими составляющими данной совокупности. Именно непростая социально-экономическая, политическая и экологическая ситуация создает ту гиперестезию, которая возникает в отношении человечества к существующим ныне темпам прироста населения.

Во-первых, все громче заявляет о себе кризис, который назрел во взаимоотношениях между человечеством и окружающей средой. Биосфера на сегодняшний день находится на грани коллапса. Главная причина этого хозяйственная деятельность человека, которая наносит природе невосполнимый урон. Кризис во взаимоотношениях между человеком и природой проявляется в двойственной форме: ухудшение общих условий жизни вследствие загрязнения окружающей среды, что сказывается и на здоровье каждого отдельного человека и человечества в целомисчерпание необходимых человеку ресурсов.

Еще одной большой группой современных глобальных проблем являются проблемы взаимоотношений между социальными общностями. Нехватка ресурсов приводит к борьбе за них, которая все более обостряется по мере их исчерпания. Такого рода конфликты могут перерастать в широкомасштабные войны.

Еще одной проблемой, обостряющей международные отношения, является проблема миграций населения.

Рост населения происходит крайне неравномерно и это приводит к тому, что огромные массы людей вынуждены перемещаться из регионов, где ощущается избыток населения в регионы, где имеет место его нехватка. В результате появления иммигрантов актуализируется целый ряд проблем культурного, социального, экономического и политического характера. Эмиграция также создает множество проблемных точек и вызывает большое количество конфликтов на всех уровнях общественной жизни.

Особо следует отметить то демографическое положение, которое сложилось в нашей стране. В России существует низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности, это приводит к тому, что численность населения нашего государства стремительно сокращается и это чревато многими осложнениями в уже обозримом будущем. В тендерной структуре населения сложилось совершенно ненормальное положение дел, при котором наблюдается большая диспропорция между количеством мужчин и женщин в среднем и старшем возрастах. Кроме того, в России, как и в развитых странах Запада, существует проблема старения населения.

Не менее остро, чем в других регионах планеты в России стоит проблема миграции населения. В условиях, когда стремительно сокращается коренное население страны, особенно ее окраин происходит массовый приток людей из сопредельных государств. Возникает угроза национальной безопасности и культурной идентичности России.

Демографическая ситуация в нашей стране служит яркой иллюстрацией когерентности социально-экономических и демографических процессов. Тяжелые времена, которые переживают российская экономика и социальная сфера оказывают влияние на то демографическое положение, в котором оказалась Россия.

Таким образом, мы видим, что демографическая картина мира отличается чрезвычайной пестротой и нестабильностью, а те явления и процессы, которые характерны для одних регионов, нетипичны для других.

Еще одной группой глобальных проблем современности является взаимоотношение индивида и общества. Прослеживая связь данной проблемы с демографической тематикой можно сказать, что на сегодняшний день одним из самых актуальных является вопрос о влиянии общественной среды на репродуктивные установки отдельно взятого человека. В целях проведения действенной демографической политики необходимо выявление тех императивов, которые определяют репродуктивное поведение индивида. В данном направлении ведутся исследования, разрабатываются различные теории и концепции.

Конечной целью всех исследований является выработка эффективных методов, позволяющих корректировать темпы демографического роста в желательном для каждой конкретной общности людей ключе.

В соответствии с теми данными, которые получают ученые при сборе и обработке эмпирических данных происходит конструирование прогнозов дальнейшего роста численности человечества. Согласно современным прогнозам ожидается, что мировое население будет расти до середины, а в ряде регионов и до конца XXI века, а затем произойдет желанная стабилизация. Однако прогнозы эти не обладают абсолютной степенью достоверности.

Существует множество подходов к решению поставленной нами проблемы, но нет единого мнения в ее интерпретации, не все субъекты мирового сообщества негативно трактуют рост численности мирового населения. Есть мнение, что данная проблема во многом искусственная и вызвана несовершенством социальной организации.

На основе этих двух полярных точек зрения возник еще один подход к проблеме, синтезирующий первые два. Он основан на том, что рост населения явление, в принципе, нейтральное, но, исходя из складывающейся конъюнктуры, он неприемлем.

Отсутствие единства в данном вопросе приводит к тому, что нет четкого представления о сущности проблемы и путях ее решения.

Уже сегодня во многих странах сделан шаг от абстрактных рассуждений к конкретным действиям. Еще с середины XX столетия в ряде государств стали проводиться в жизнь программы планирования семьи и контроля над рождаемостью. Главным образом такого рода мероприятия осуществляются в странах Азии, Африки и Латинской Америки. В развитых государствах Запада рост населения и так практически прекратился.

Таким образом, мероприятия в сфере воспроизводства населения направлены на снижение темпов прироста численности населения. Справедливости ради следует отметить, что эффект от этих мероприятий пока не слишком велик.

С учетом всестороннего анализа демографических проблем, нами был представлен проект их решения, опирающийся на философский анализ современной ситуации. Мы считаем, что для разрешения существующего комплекса противоречий необходимы совместные согласованные усилия всего мирового сообщества. Такой подход обусловлен самой сущностью демографических проблем, их глобальностью. Кроме того, решение собственно демографических проблем должно осуществляться в комплексе с мероприятиями в других сферах.

— социальной, экономической, экологической. Степень актуальности существующих противоречий требует быстрых и решительных действий, но в то же время без излишнего экстремизма. Ни в коем случае не следует вторгаться в природу человека: это может лишь повредить. Корректировка темпов прироста населения должна осуществляться на основе четко разработанной программы, которая в свою очередь должна логически следовать из тех эмпирических данных, которые будут собраны и систематизированы.

Роль философии состоит в том, чтобы дать адекватную оценку существующему положению дел и разработать новые принципы, на которых должна строиться демографическая политика отдельных государств и мирового сообщества в целом.

Социально-философские аспекты современной демографической ситуации отражают всю сложность взаимоотношений человека и окружающего его мира. Анализ данных о ситуации в сфере воспроизводства населения подводит к выводу о том, что человечество находится на пороге серьезных испытаний. Жизнь бросает вызов и от того, найдет ли мировое сообщество на него адекватный ответ, зависит его судьба и само существование.

Взявшись за столь сложную проблему как философское осмысление демографии, мы придерживались в своей работе сократических традиций: когда философ скорее, ставит вопросы, чем отвечает на них, так как вопросы или проблемы, их выдвижение являются в большей степени истинным занятием философии, чем что-либо другое. Поэтому в нашем диссертационном исследовании мы делали акцент в основном на вопрошании: «.ибо вопрошание — это благочестие мышления» 1. Всякое знание проходит через вопрос, причем вопрос труднее ответа, хотя часто, кажется наоборот. Поэтому вопрошание и ответст-вование, есть тот способ, которым осуществляется диалектика. Решение вопроса есть путь к знанию, и конечный результат здесь зависит от того, правильно или неправильно поставлен сам вопрос.

1 Heidegger М. The Questioning Concerning Technology.//The Question Concerning Technology and Other Essays. San Francisco, 1977. P. 35. P. 15−60.