Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оптимизация параметров и создание гидрообъемного ударного устройства с пневмоупругими связями (применительно к бурильным машинам)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертационная работа содержит новое решение актуальной научной задачи оптимизации параметров и разработки методики расчета гидрообъемного ударного устройства с регулируемыми пневмо-упругими связями, имеющее существенное значение для развития теории проектирования, создания и освоения производства бурильных машин с гидроприводом. Выполненные теоретические и экспериментальные исследования… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБОСНОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ГИДРООЕЪЕМНОГО УДАРНОГО УСТРОЙСТВА. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Процессы взаимодействия ударного устройства бурильной машины с забоем и источником питания
    • 1. 2. Гидрообъемные ударные устройства бурильных машин
    • 1. 3. Анализ исследований по оптимальному синтезу ударных устройств бурильных машин
    • 1. 4. Цель, задачи и методические особенности иссле -дований
  • Выводы
  • 2. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО МЕХАНИЗМА С ПНЕВМОУПРУГИМИ СВЯЗЯМ
    • 2. 1. Особенности структуры и динамических процессов ударного устройства" Обобщенная математическая модель
    • 2. 2. Исследование структуры фазовых. траекторий ударного исполнительного механизма
    • 2. 3. Исследование характеристик пневмоупругих связей
    • 2. 4. Анализ обобщенного рабочего цикла ударного исполнительного механизма
  • Выводы
  • 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ УДАРНОГО МЕХАНИЗМА
    • 3. 1. Определение оптимальных законов управления и движения ударного механизма
    • 3. 2. Оптимизация параметров ударного механизма с пневмоупругими связями и трехпериодным рабочим циклом
    • 3. 3. Оптимизация параметров ударного механизма с пневмоупругими связями и четырехпериодным рабочим циклом
    • 3. 4. Определение оптимального начального давления воздуха в камере обратного хода
  • Выводы
  • 4. СИНТЕЗ РЕАЛЬНОГО УДАРНОГО УСТРОЙСТВА С ОПТИМАЛЬНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ
    • 4. 1. Оптимизация параметров вращающегося цилиндрического золотника
    • 4. 2. Определение расхода воздуха на утечки в ка мере обратного хода
    • 4. 3. Экспериментальные исследования динамических и энергетических характеристик ударного устройства
    • 4. 4. Методика расчета оптимальных параметров ударного устройства
  • Выводы
  • 5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Создание гидрообъемных ударных устройств с пневмоупругими связями для бурильных машин
    • 5. 2. Основные результаты промышленных испытаний гидравлических бурильных машин
    • 5. 3. Оценка эргономических характеристик гидравлических бурильных головок БМГ-1 и БМГ
    • 5. 4. Оценка надежности бурильной головки БМГ-1.Пути совершенствования бурильных машин
  • Выводы

Оптимизация параметров и создание гидрообъемного ударного устройства с пневмоупругими связями (применительно к бурильным машинам) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года", принятыми на ХШ съезде КПСС, предусмотрено опережающее развитие сырьевой базы черной и цветной металлургии и «.более быстрое техническое перевооружение производства, создание и выпуск машин и оборудования, позволяющих улучшать условия труда и повышать его производительность, экономить материальные ресурсы» /I/.

Решение указанных задач в горнодобывающей промышленности в значительной мере определяется совершенствованием техники и технологии буровзрывного способа разрушения полезных ископаемых, являющегося в настоящее время преобладающим. С его применением в СССР ежегодно проводятся свыше 90% всех горных выработок, а в рудной промышленности и на предприятиях по добыча строительных материалов этот способ используется как единственный и при проведении очистных работ / 2/. В общем цикле буровзрывных работ бурение шпуров и скважин представляет наиболее длительную и трудоемкую операцию, затраты на которую составляют 30.-.70% времени всего цикла, возрастая с увеличением крепости буримых пород. При проведении выработок в породах крепостью 14.18 по шкале проф.М. М. Протодьяконова затраты на бурение составляют до 50% трудоемкости и 60% стоимости всех проходческих работ / 2 /.

Важнейшим резервом повышения производительности труда путем совершенствования технических средств бурения является их электрификация. Электрификация буровых механизмов на подземных работах позволила бы снизить расход электроэнергии не менее, чем в 4.4,5 раза, а замена пневматического энергосилового хозяйства электрическим — сократить капитальные затраты в целом по СССР в 1,5.2,0 раза /3/. Особенно это необходимо для проведения горных работ в породах выше средней крепости, при бурении которых до сих пор применяются ручные и колонковые пневматические перфораторы с низкой производительностью и чрезвычайно неблагоприятными условиями работы вследствие шума и вибрации /4−6/.

Многими исследованиями /7−25/ доказано, что проблема электрификации и интенсификации буровых работ на современном этапе может быть решена путем внедрения в горное производство бурильных машин с объемным электрогидроприводом. Разработке их в последние годы уделяют большое внимание как отечественные организации — КузНИУИ, ИА АН Киргизской ССР, Кузнецкий машиностроительный завод, СКБ самоходного горного оборудования ВПО «Союз-гормаш», ВНИПИрудмаш, НИПИгормаш, ЦНИИподземмаш, ИГД СО АН СССР, Карагандинский и Фрунзенский политехнические институты и др., так и ведущие зарубежные фирмы /94−106/. Первый промышленный опыт применения гидравлических бурильных машин показал, что они в 1,5.2 раза повышают производительность, в 5.8 раз снижают удельные энергозатраты и значительно улучшают условия труда при бурении /7−11,19−25,94−97/. Однако освоение их производства и широкое внедрение в горнодобывающую промышленность сдерживаются рядом факторов. Прежде всего это объясняется недостаточностью разработок надежных ударных устройств и методов расчета их параметров, позволяющих оптимально реализовать высокие энергетические возможности привода в различных условиях эксплуатации. Поэтому установление оптимальных параметров гидрообъемных ударных устройств, обеспечивающих в изменяющихся горнотехнических условиях эффективное разрушение горных пород с минимальными удельными энергозатратами, является актуальной научной задачей.

Настоящая работа представляет одно из решений этой задачи и выполнена в соответствии с тематикой исследований гидравлиб ческих бурильных машин, проводимых КарПТИ по заданиям и отраслевым планам МЦМ и МЧМ СССР и комплексной межвузовской научно-технической программе «Шахтас «(№ Гос. регистрации тем 75 051 083, 76 068 034, 0182Л4 737).

Цель работы заключается в оптимизации параметров, разработке методики расчета и создании гидрообъемного ударного устройства, обеспечивающего при изменении условий эксплуатации заданную производительность разрушения пород с минимальными энергозатратами.

Идея работы состоит в установлении закономерностей взаимодействия ударного устройства с приводом и внешней средой, позволяющих ему адаптироваться к изменению условий эксплуатации с максимальным КПД путем регулирования режима колебаний и параметров пневмоупругих связей.

Научные положения, разработанные лично автором, и их новизна заключаются в следующем:

— установлена зависимость сил реакции пневмоупругих связей от времени перемещения бойка, выраженная линейным полиномом, что позволяет разрешить нелинейность динамической модели устройства и повысить точность ее исследований;

— для различных законов управления найдены соотношения между действующими на боек силами, периодом колебаний и параметрами пневмоупругих связей, регулированием которых при изменении характеристик системы «буровой став-инструмент-порода» достигается устойчивое функционирование устройства с потребной энергией удара;

— решена задача оптимизации конструктивных, динамических и режимных параметров ударного устройства по минимуму потреблявмой мощности, отличающаяся содержанием в исходных условиях выходной ударной мощности, заданной производительностью разрушения и учетом влияния на нее параметров пневмоупругих связей-полученные расчетные зависимости дают возможность создать ударное устройство, сохраняющее высокий КПД при изменении режимов его работы.

Новизна технических решений, использованных при создании ударного устройства, подтверждена авторскими свидетельствами СССР на изобретения (№ 337 485, 354 123, 443 166).

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, изложенных в работе, обоснована:

— аналитическими исследованиями математических моделей физических процессов, происходящих в ударном устройстве, на основе классических положений математической теории оптимальных процессов, динамики, гидро-и термодинамики с использованием ЭЦВМ ;

— экспериментальными исследованиями натурных образцов ударного устройства с применением современных средств телеметрии и тензометрии и промышленной апробацией в различных условиях экспериментальных и опытно-промышленных образцов бурильных машин, оснащенных исследуемым устройством;

— удовлетворительной сходимостью расчетных и экспериментальных величин динамических и энергетических параметров с отклонениями, не превышающими 8% при вероятности 0,955.

На основе выполненных исследований разработаны:

— методика расчета оптимальных конструктивных, динамических и энергетических параметров ударного устройства и параметров привода, использованная при проектировании конструкций гидравлических ударных устройств бурильных машин БМГ-1, ЕМГ-1А, БМГ-70 и буровой установки УБГ-70;

— технико-экономическое обоснование и техническое задание на создание и внедрение гидравлической установки УЕГ-70 для бурения скважин;

— исходные требования и заявка на создание и освоение производства самоходных станков с гидравлическим перфоратором для бурения скважин диаметром 65,.85 мм в подземных условиях .

Разработанные на основе исследований экспериментальные и опытно-промышленные образцы бурильных машин БМГ-1, БМГ-70 и установки УБГ-70, оснащенных ударными устройствами, прошли промышленные испытания на Ачисайском полиметаллическом и Соколов-ско-Сарбайском горнообогатительном комбинатах. Полученные данные используются при проектировании самоходных гидравлических станков для бурения скважин малого диаметра по заданию ММ СССЕ Экономический эффект от внедрения буровой установки УБГ-70 на Соколовско-Сарбайском ГОКе составил 148 250 рублей".

Гидравлические бурильные машины БМГ-1, БМГ-70 и бурильная установка УЕГ-70 экспонировались на ВДНХ Казахской ССР и СССР, автор награжден серебряной медалью ВДНХ СССР.

Содержание выполненных исследований опубликовано в 14 статьях и 9 описаниях изобретений к авторским свидетельствам.

Общее направление работы сложилось при обсуждении ее с д.т.н., профессором Лазуткиным А. Г. и к.т.н., доцентом Нерознико-вым Ю.И., которым автор выражает глубокую благодарность. Автор искренне признателен коллективу кафедры горных машин и комплексов КарДТИ, к.т.н., доцентам Щепеткину Г. В., Ткаченко В. А, Кызы-рову К.Б., инж, Рудакову И. П., сотрудникам Кузмашзавода к.т.н.Гу-димову Н.И., Медовому Ю. А., Соколовско-Сарбайского ГОКа Зябреву Е. Т., Кунину Ф. Е. и другим товарищам за оказание помощи при проведении заводских и промышленных испытаний созданных бурильных машин, выполнении, обсуждении и оформлении работы.

I. ОБОСНОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ГИДРООБЪЕМНОГО УДАРНОГО УСТРОЙСТВА. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

1. Созданы в результате исследований гидрообъемные ударные устройства с пневмоупругими связями, которыми оснащены враща-тельно-ударные бурильные машины БМГ-1,БМГ-1А для бурения шпуров и БМГ-70 — скважин диаметром 65.85 мм.

2. Проведены промышленные испытания машины БМГ-I и установки УБГ-70 с машиной БМГ-70 в условиях Ачисайского полиметаллического и Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбинатов, которые показали полное соответствие их проектным характеристикам и горнотехническим условиям испытаний. Скорости бурения машин БМГ-I и УБГ-70, достигнутые в процессе испытаний, составили 1,33 м/мин и 0,8 м/мин, что в 1,8.2 и 4.5 раз соответственно выше показателей пневматических машин аналогичного назначения.

3. Установлено, что при коэффициентах внутрисменного использования 0,15 и 0,38 производительность бурильных машин БМГ-1 и БМГ-70 составила соответственно 64 и 29,6 м/смену.При ликвидации устранимых потерь времени для установок, оснащенных машинами БМГ-1 и БМГ-70, она составит соответственно 233 и 70м/сме-ну, что в 2.2,3 и 3,5."Л раза выше, чем пневматических машин. По сравнению с ними в 6.10 раз снижены удельные энергозатраты, составляющие 0,36 и 0,92 кВт. ч/м, соответственно.

4. Улучшены эргономические показатели: снижены в 5.10раз уровень шума, вибрация до СН и ликвидирован масляный туман в забое.

5. Доказано, что внедрение бурильной установки, оснащенной двумя машинами БМГ-1 и установки УБГ-70 с машиной БМГ-70 в горное производство, даст народнохозяйственный экономический эффект 31 430 и 148 250 руб. соответственно.

6. Определен коэффициент готовности гидравлической бурильной головки БМГ-1, равный 0,9, что сопоставимо с показателем серийной пневматической бурильной головки БГА-1.Разработаны пути дальнейшего совершенствования гидрообъемных ударных узлов бурильных машин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационная работа содержит новое решение актуальной научной задачи оптимизации параметров и разработки методики расчета гидрообъемного ударного устройства с регулируемыми пневмо-упругими связями, имеющее существенное значение для развития теории проектирования, создания и освоения производства бурильных машин с гидроприводом. Выполненные теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие выводы: I. При изменении технологических условий и характеристик системы «буровой став-инструмент-порода» в процессе бурения оптимальность взаимодействия ударного устройства с системой и приводом состоит в том, чтобы параметры устройства позволяли осуществлять соответствующее изменение величины энергии в пределах выходной ударной мощности, заданной производительностью, и обеспечивать устойчивость функционирования с максимальным КПД.

2. Обоснованы для гидрообъемного ударного устройства с пне-вмоупругими связями и вынужденными колебаниями бойка способы регулирования энергии удара при заданной мощности путем изменения частоты колебаний и сохранения устойчивости при этом — регулированием величины восстанавливающей силы реакций связей при постоянном модуле управления.

3. Найдены зависимости между параметрами пневмоупругих связей — степенью сжатия, давлением воздуха — и временем перемещения бойка в виде линейных полиномов, что позволяет разрешить нелинейность динамической модели устройства и повысить точность определения энергетических величин в 1,2.1,4 раза по сравнению с линеаризацией упругих сил по пути.

4. Выявлено, что характер управления и структура рабочего цикла по составу периодов движения зависят от соотношений между амплитудой колебаний бойка и начальной длиной камеры холостого ходав зависимости от этого рабочий цикл может состоять из трех, четырех и jp&-iTпериодов.

5. Решена задача оптимизации идеальной модели устройства, состоящая в поиске такого управления, которое с учетом структуры цикла и характера упругих восстанавливающих сил обеспечивает устойчивые периодические колебания бойка с заданными временем цикла и энергией, переданной инструменту, при ограничениях на модули сил, скорость удара, степень сжатия и различных коэффициентах отскока.

6. Установлены зависимости безразмерных величин кинематических, динамических параметров, соотношения между модулями упругих сил и управления от степени сжатия и коэффициента отскока для различных структур рабочего цикла, при которых выполняются указанные условия с минимальными модулем управления и начальным давлением воздуха. Наименьшие значения при равных условиях они имеют в четырехпериодном цикле.

7. Получены функциональные зависимости потерь потребляемой мощности от параметров структуры, кинематики, динамики, режимов колебаний, рабочей жидкости, привода и характеристик связей ударного устройства. Минимизация потерь при заданной выходной ударной мощности позволяет осуществить выбор оптимальных величин параметров, необходимых для проектирования и эксплуатации устройства с КПД не ниже 0,72.О, 8.

8. Созданы с использованием результатов исследований и предлагаемой методики расчета оптимальных параметров ударного устройства с пневмоупругими связями бурильные машины БМГ-1,БМГ-1А, БМГ-70 и установка УБГ-70,оснащенные указанным устройством. Промышленные испытания в условиях комбинатов «Ачполиметалл» и.

ССГОК показали, что производительность машины БМГ — I при бурении шпуров в 1,5.2 раза, а установки УБГ-70 при производстве скважин в 3.3,5 раза выше, чем пневматических машин аналогичного назначения, в 5.10 раз снижаются уровни шума и удельные энергозатраты и до СН — уровни вибрации. Внедрение установки УБГ-70 в условиях ССГОК дает годовой экономический эффект в 148 250 рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ш1 съезда КПСС. -М.?Политиздат, 1982. -223с.
  2. Алимов О.Д."Дворников Л.Т., Бурильные машины.-М.?Машиностроение, 1976 295 с.
  3. Электрификация буровых работ в горнорудной промышленности/О.Д.Алимов, А. В. Фролов, Л. Т. Дворников и др.-В кн.: Буриль -ные машины. Фрунзе, Илим, 1969, с.3−19.
  4. Ручные пневматические молотки./В.Ф.Горбунов, В. И. Бабуров, Г. С. Жартовский и др. -М.?Машиностроение, 1967. -184 с.
  5. Техника бурения при разработке полезных ископаемых/К.И. Иванов, М. С. Варич, В. И. Дусев, В. Д. Андреев 2-е изд., перераб.-М.: Недра, 1974. -208 с.
  6. Г. М. Санитарно-гигиеническая характеристика производственного шума и вибрации перфораторов.-В кн.?Гигиенические требования и оценка горных машин. Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1970, с.58−61.
  7. Разработка и промышленные испытания бурильной установки с гидроударником./Н.А.Белан, В. В. Бойков, Н. И. Гудимов и др.-В кн.: Бурильные машины. Фрунзе, Илим, 1969, с.58−61.
  8. Кичигин А.Ф., Янцен И. А., Нерозников Ю. И. Бурильная головка с гидропневмоударником. -В кн.: Бурение шпуров и скважин, Фрунзе, Илим, 1968, с.206−213.
  9. Ю.И., Павлов A.C., Гнилицкий Н. Д. Результаты сравнительных испытаний гидравлических буровых головок ШТ и БКГ.-В кн.: Механизация очистных и подготовительных работ. Караганда, КПТИ, 1969, ч.1, с.167−170.
  10. С.А. Исследование частотных характеристик гидравлических виброударных механизмов прямого действия с дроссельными распределителями без обратной связи.-Дис. .канд. техн .наук.-Фрунзе, ИА АН Кирг. ССР, 1969 234 с.
  11. Ю.И. Исследование и создание гидравлической вращательно-ударной бурильной машины с гидропневматическим ударным устройством.- Дис. .канд.техн.наук.-Караганда, КПТИ, 1970 -258 с.
  12. Гидропневмоударные системы исполнительных органов горных и строительно-дорожных машин./А.С.Сагинов, А. Ф. Кичигин, А. Г. Лазуткин, И. А. Янцен.-М.:Машиностроение, 1980 200 с.
  13. Механическое разрушение горных пород комбинированными способами,/ А. Ф. Кичигин, С. Н. Игнатов, А. Г. Лазуткин, И. А. Янцен.-М.: Недра, 1972. 215 с.
  14. А.Г. Научные основы создания выемочных горных машин с гидропневмоударными исполнительными органами.- Дис.. докт.техн.наук. -М., МГИ, 1979 293 с.
  15. Совершенствование узлов многобойкового ударного меха -низма./Н.А.Белан, В. А. Шилов, В. А. Власов и др. -Там же, с. 28−34 .
  16. И.А., Ешуткин Д. Н., Бородин В. В. Основы теории и конструирования гидропневмоударников. -Кемерово:Кемеров. книжн. изд., 1977 215 с.
  17. Д.С., Ципкис А. М. Новая буровая техника для подземных рудников. -Горный журнал, 1976, № 9, с.7−11.
  18. А.С. Исследование энергетических и силовых па -раметров гидравлической бурильной машины вращательно- ударного действия. -Дис. .канд.техн.наук.-Караганда, КПТИ, 1971 171 с .
  19. I. Исследование гидрообъемного ударного механизма с клапанным распределителем непрямого действия.:Автореф. Дис. .канд.техн.наук. -Фрунзе, АН Кирг. ССР, 1972. 27 с.
  20. Гидрофицированные буровые каретки для проведения горизонтальных выработок. -М.:НИИинформтяжмаш, 1968. -48 с,
  21. Буровая установка с гидроприводом С0Р-Ю38Д.-В кн.:Горно-рудное оборудование. М.:НИИинформтяжмаш, 1974,№ 4, с.8−12.
  22. К.Б. Установление оптимальных параметров гидро -ударников с вращающимися распределителями (применительно к бурильным машинам) -Дис. .канд.техн.наук -Караганда, КПТИ, 1977.-208 с.
  23. .А. Создание и исследование бесклапанных гидравлических ударных механизмов. -Дис. .канд.техн.наук.- Караганда, КПТИ, 1979. -274 с.
  24. Оценка технико-экономических и эргономических показателей установки УБА по результатам промышленных испытаний./О.Д. Алимов, С. А. Басов, А. Ф. Коршунов и др.- В кн.: Агрегаты для буре -ния шпуров. Фрунзе, Илим, 1975, с.176−198.
  25. Глазунов В.Н., Смагин В.А."Стрелков В. М. Исследование вра-щательно-ударного бурения шпуров в крепких породах-Горный журнал, 1958, № 10, с.20−24.
  26. Бурильные машины./О.Д.Алимов, И. Г. Басов, В. Ф. Горбунов, Д. Н. Маликов М.:Госгортехиздат, I960 — 260 с.
  27. Маркович Н.М., Маршев B.C., 3ванский Г. Е. Вращательно -ударные установки для бурения шпуров. -М.:Недра, 1964 160 с .
  28. .Н. Теория, техника и технология буровых работ. -М.:Недра, 1972 3IU с.
  29. .З. Соотношение между энергией и частотой ударов при постоянной ударной мощности для вращательно-ударно-го бурения.-В кн.:Взрывное дело.М., 1964,№ 56/13, с. 43−51.
  30. Медведев И.Ф., Пуляев А. И, Вращательно-ударное бурениешпуров и скважин. -М.:Госгортехиздат, 1962. 207 с.
  31. И.Ф. Режимы бурения и выбор буровых машин.- М.: Недра, 1975 221с.
  32. Бегагоен И.А., Дядюра И. Г., .Бажал А. И. Бурильные машины: (расчет, конструкции, долговечность) /Под ред.И. А. Бегагоена.-М.: Недра, 1972 368 с.
  33. Результаты лабораторных испытаний передачи энергии удара по ставу штанг малого диаметра. /В.Ф.Горбунов, А. Г. Цуканов, Л. А. Саруев и др. -Изв.вузов:ГорныЙ журнал, 1969, МО, с.63−66.
  34. В.Ф., Саруев Л. А., Шипунов А. Н. Методика и результаты лабораторных исследований стойкости соединений штанг для вращательно-ударного бурения.-В кн.:Бурильные машины. Фрунзе, Илим, 1969, с.75−83.
  35. В.Ф., Эллер А. Ф. Структура перемещений органа бурения при обуривании забоя выработки.-Изв.вузов:Горный журнал, 1982, № 6, с.62−67.
  36. A.M. Основы проектирования оптимальных параметров забойных буровых машин. -М.:Недра, 1966 311 с.
  37. Ю.Г. Экспериментальное исследование влияния параметров удара на показатели разрушения горных пород.-В кн.:Раз-рушение горных пород механическими способами. М.:Наука, 1966, с.67−81.
  38. Кильчевский .H.A. Теория соударения твердых тел.- Киев: Наукова думка, 1969, 246 с.
  39. Е.В. Разработка научных основ для создания бурильных и отбойных машин ударного, ударно-поворотного и ударно-вращательного действия с электроприводом.-М., ИГД им. А.А.Скочин-ского, 1959 86 с.
  40. Александров Е.В., Соколинский В. Б. Прикладная теория ирасчеты ударных систем. -М.:Наука, 1969. 198 с.
  41. В.Б. Машины ударного разрушения: (Основы комплексного проектирования)-^.: Машиностроение, 1982. 185 с.
  42. H.H. О начальных условиях рабочего цикла буриль -ных молотков.-В кн.:Машины ударного действия, Новосибирск, ЗСФ АН СССР, 1956, с.115−123.
  43. A.c. 337 485 (СССР). Гидравлическое ударное устройство/ А. Ф. Кичигин, Ю. И. Нерозников, Н. А. Муштаков и др.- Опубл. в Б.И., 1972, № 15.
  44. Алимов 0.Д., Басов С. А. Частотные характеристики пневмо-гидравлических виброударных механизмов с дроссельными распределителями.-Физ.-тех.пробл.полезн.ископаем. Новосибирск, СО АН СССР, 1970, Ш 5, с.23−27.
  45. С.К., Трестер Г. Г. Исследования быстродействия срабатывания гидропривода.- В кн. Механизация и автоматиза -ция горных работ.-А-Ата, Казахстан, 1979, № 10, с. I9I-I98.
  46. Гидравлический промежуточный привод возвратно-поступательного действия./С.К.Кабиев, В. Ф. Керас, В. Ф. Камынин и др. В кн.: Механизация и автоматизация горных работ.-М.:Недра, 1969, № 4, с.186−189.
  47. А.И. Исследование процессов ударного разруше -ния, создание и испытание некоторых горных машин ударного дей -ствия: Автореф. Дис. .докт.техн.наук.-Новосибирск, СО АН СССР, 1968. 36 с.
  48. Г. В. Исследование пневмогидравлического ударного устройства динамического угольного струга.:Дис.. канд. техн.наук. Караганда, КПТИ, 1969. — 242 с.
  49. В.И., Израилович М. Я. Некоторые вопросы опти -мизации виброударных систем. Машиноведение, 1969, № 2,с.З-П .
  50. Э.Э., Раскин Х. И. Динамический синтез механических систем. -В кн.: Прикладная математика и кибернетика: Тр. Все-союзн.симп.-М.:Наука, 1973, с.18−22.
  51. Х.И. Об оценках отклонений реальных законов от идеальных. -В кн.'Вопросы динамики и прочности. Рига, Зинатне, 1968, 016, с.181−186.
  52. A.M. Структурный и динамический синтез импульсных систем.- В кн.:Пневмогидравлические силовые импульсные системы. Новосибирск, 1969, ч.2, с. З-б.
  53. Ашавский А.М., Вольперт А. Я., Шейнбаум В. С. Силовые импульсные системы: Аналитическое проектирование. -М.Машиностроение, 1978. 199 с.
  54. Ю.И., Кызыров К. Б. Синтез оптимальных гидравлических ударных машин и механизмов. Там же, с.55−59.
  55. А.Ф., Янцен И. А. Основы расчета ударных уст -ройств с гидропнввматичесними аккумуляторами.- В кн.?Механиза-ция очистных и подготовительных работ,-Караганда, КПТИ, 1969, с.14−42.
  56. И.А. Исследование импульсных систем с гидропнев-моударными устройствами применительно к созданию исполнитель -ных органов машин активного действия.?Автореф.Дис.. докт. техн.наук. -Томск, 1972. 44 с.
  57. A.A. Основы теории оптимальных автоматиче -ских систем.-Изд.2-е, испр. и доп. -М.:Наука, 1966. -623 с.
  58. Математическая теория оптимальных процессов./Понтря -гин Л.С., Болтянский В. Г., Гамрелидзе Р. В., Мищенко Е.Ф.-М.: Наука, 1969. 484 с.
  59. JI.T. Основы кибернетики. :Математические основы кибернетики,-М.: Энергия, 1973, 504 с.
  60. В.А. Гидравлические следящие приводы для автоматизации станков. -М.:Машгиз, 1962. 368 с.
  61. Баранов В.Н., Захаров Ю. Е. Электрогидравлические и гидравлические вибрационные механизмы. -2-е изд., перераб. и доп.-М.:Машиностроение, 1977, 326 с.
  62. В.Л. Прикладная теория механических колеба -ний.-М.:Высшая школа, 1972. 416с.
  63. И.И. Основы теории вибрационной техники. -Изд.2-е, перераб.- М.?Машиностроение, 1969. 363с.
  64. Я.Г. Основы рприкладной теории упругих коле -баний.-М.?Машиностроение, 1967. 316 с.
  65. Электрогидравлические следящие системы./В.А. Хохлов, В. Н. Прокофьев, Н. А. Борисова и др. Под ред.В. А. Хохлова. М.: Машиностроение, 1971. — 431 с.
  66. А.И. Взаимозаменяемость в машиностроении.М,?Машиностроение, 1964 .-287 с.
  67. М. Исследование и расчет гидравлических систем.-М.:Машгиз, 1964. -388 с.
  68. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров: Определения, теоремы, формулы./Под ред. И. Г. Арамоновича -М.: Наука, 1974 831 с.
  69. Демидович Б.П., Марон И. А., Шувалова 3,3.'Численные методы анализа./Под ред.Б. П. Демидовича.-Изд.З~е, перераб.-М.:Наука, 1967. 368 с.
  70. Камке 3. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. -Изд.4-е, перераб. -М.: Наука, 1971.- 576 с.
  71. И.С., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. -М.: Наука, 1971. -1108 с.
  72. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы./Т.М. Башта, С. С. Руднев, Б. Б. Некрасов и др. 2-е изд., перераб. -М.: Машиностроение, 1982. 423 с.
  73. Т.М. Машиностроительная гидравлика.-М.: Машиностроение.1971. 672 с.
  74. .Н. Пневматические механизмы.-М.:Машгиз, 1957. -359 с.
  75. Ф.К. Ударные процессы в системе поршня и штанги при ударном бурении.- Глюкауф, 1960, № 11, с.24−26.
  76. В.Д., Иванов К. И. К расчету напряжений при ударном бурении.-В кн.:Взрывное дело.-М.:Недра, 1964, № 56/13, с.18−33.
  77. Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.:Наука, 197Х. -192 с.
  78. А.М. Математическая статистика в технике. -М.: Советская наука, 1958, 466 с.
  79. В.Д. О теоретическом определении продолжительности соударения элементов ударных механизмов.-М.:ИГД им. А. А. Скочинского, 1965. -19 с.
  80. Теплотехника: Учеб. пособие для вузов./М.М.Хазен, Г. А. Матвеев, М. Е. Грицевский, Ф. П. Казакевич.-М.:Высшая школа, 1 981 480 с.
  81. В.Ф. Теплообменные устройства и тепловые расчеты гидропривода горных машин.-М.:Недра, 1972. 224 с.
  82. А.А. Определение энергии удара ударного узла бурильной машины по амплитуде волны деформации в буровой штанге. -Изв.вузов:Горный журнал, 1966, № 10,-с. 24−25.
  83. ГОСТ 12 445–80. Гидроприводы объемные, пневмоприводы и смазочные системы. Номинальные давления.-Переизд.Август 1981 г.
  84. Ковалевский В.Ф., Железняков Н. Т., Бейлин Ю. Е. Справоч -ник по гидроприводам горных машин.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Недра, 1973. -504 с.
  85. ГОСТ 13 377–67. Термины. Надежность в технике.-Переизд. Март 1971 г.
  86. Надежность горных машин и комплексов /А.В.Топчиев, В. Н. Гетопанов, В. И. Солод, И. Л. Шпильберг. -М.:Недра, 1968. -88 с.
  87. Н.С. Износ и повышение долговечности горных машин.-М.:Недра, 1970. -253 с.
  88. Buffo* Pic/iazc/L. Упс/i/stzy-ufiWe ¿-гепЫ tozjttic/ ct??/Lt/tfic/u?ica?dy powezec/ rockdude Mining? mpz. ?Oi/z/ic/?, /Р/f, vofffl, 1. Л//0, p.p.96. //?/c/z
  89. Pew A.?/c/*OL/dig Ыгсбё &/zc/ji//77&/. -Mining Magazine- /?7/, V-/J6, S*/fp.S/.98. /7ат. C/7//P). fy&zcyc/ficzne ?/zioc/^enie ?/c/&-zoue fi/zopods/ci P7., СЛШес/afS. 0щ#л P7.0P,
  90. Пат.1.33 739 (Великобритания)/^^^/^/^"^^' ?ecf Pecipzocating? /ppazatva ¦
  91. Пат.1 288 040 (ФРГ)Pi/c/iautijc/ie sctieagvoziic/iaag/t&c/tffiJfe/nents Man? aSeizi /f.Pf./тмКУ flfc. J'M
  92. Пат.3 339 644 (США) //yc/i&u?ic /2c//77/72ez//ceessigf.f. Опубл. 5.09.1967,НКИ 173−127.
  93. Пат.1 535 970 (Франция)Mazticac/ /li/c/zavfi^e Опубл. 9.08.1968, МКИ В25
  94. Пат.3 470 970 (США) //?/c/z, ac/Pic Рос/г ?/Z-idf/A/c/ziz/1. P.M.t Л/бе z W.J.
  95. Пат.1 250 892 (Великобритания) //?/c/z&is?cc ?ZOJZfai/-cez jot p to a cscins /TzecAaaica? ajcidfations/fostez P. Опубл.13,01,1969,ЖИ B25 с/, 9/18.
  96. Пат.122П69 (ФРГ)^^^'^ ?etziefenez ?o/ii/Larnez/ Ргпс/t PP. tfnz/fa.cP/.o/.ma.
  97. Пат.1 404 665 (Великобритания)Mt/c/zoz/fzc PZ-Z&ZZ-gement/J&efron sr.*0/z^j?. /6//./m, MM?/?Jc.
Заполнить форму текущей работой