Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Система автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича, обладающая свойством живучести

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны оригинальные структурные модели и метод диагностирования распределенных систем управления технологическими процессами, позволяющие повысить эффективность вычислительной процедуры принятия диагностических решений. В основу данной методики положена идея формализации инженерного способа поиска отказавших элементов в вычислительной системе «по цепям» путём анализа результатов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА КАК ОБЪЕКТА КОМПЛЕКСНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ
    • 1. 1. Анализ технологических операций в производстве керамических изделий
    • 1. 2. Анализ концепции агрегатирования и особенности автоматизации технологических комплексов в керамическом производстве
    • 1. 3. Анализ методов и моделей формализованного представления функционирования технологических агрегатов с дискретным принципом действия
    • 1. 4. Анализ состояния исследований в области разработки управляющих систем с высоким уровнем живучести
    • 1. 5. Выводы по результатам анализа и постановка задачи исследования
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА, ОБЛАДАЮЩЕЙ СВОЙСТВОМ ЖИВУЧЕСТИ
    • 2. 1. Разработка обобщенной дезагрегированной модели технологического процесса производства керамического кирпича
    • 2. 2. Разработка конечно-автоматных моделей технологических агрегатов производства керамического кирпича
    • 2. 3. Разработка метода кодирования и интерпретации конечно-автоматных моделей технологических агрегатов
    • 2. 4. Разработка моделей функционирования технологических агрегатов на основе сетей Петри
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ
    • 3. 1. Разработка структурно-функционального метода контроля и диагностирования распределенных вычислительных систем
    • 3. 2. Разработка специальных математических моделей распределенных управляющих и вычислительных систем для диагностирования структурно-функциональным методом
    • 3. 3. Разработка алгоритма диагностирования на основе структурно-функционального метода
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО, АППАРАТНОГО И ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА
    • 4. 1. Разработка языка структурного описания распределенных вычислительных систем
      • 4. 1. 1. Основные требования к языку описания распределенных вычислительных систем
      • 4. 1. 2. Разработка языка структурного описания
      • 4. 1. 3. Разработка лексического и синтаксического анализаторов языка структурного описания
    • 4. 2. Разработка устройства моделирования конечных автоматов
    • 4. 3. Разработка программного обеспечения системы моделирования функционирования технологических агрегатов на основе сетей Петри
    • 4. 4. Разработка распределенной системы автоматизации технологических агрегатов
  • ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

Система автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича, обладающая свойством живучести (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одним из основных методов интенсификации производства в керамической промышленности является создание и внедрение крупных технологических агрегатов и комплексов агрегатов с форсированными режимами технологических процессов. Эффективно управлять такими технологическими объектами невозможно без использования методов теории управления в сочетании с современной управляющей и вычислительной техникой. Эта проблема решается по двум направлениям: путем создания новых автоматизированных заводов и реконструкции действующих предприятий. Наиболее эффективна внедряемая в последние годы комплексная автоматизация агрегатов и всего производства в целом. Для решения этой задачи необходимы специальные исследования, направленные на создание математических моделей технологических агрегатов, разработка на их основе систем управления в классе распределенных управляющих и вычислительных комплексов.

Важной составляющей при решении проблемы комплексной автоматизации является создание методов и средств управления дискретными технологическими процессами, которые занимают значительное место в производстве керамического кирпича. Дискретные процессы, в керамическом производстве, обладают большой сложностью, многие из операций выполняются параллельно и требуют взаимной синхронизации. Задача организации автоматического управления дискретными процессами заключается в описании процесса и последующей реализации этого описания на базе современных распределенных микроконтроллерных систем. Для сложных дискретных процессов, реализующих поточно-конвейерный технологический процесс очень важно обеспечить формализованные методы разработки и последующей программно-аппаратной реализации законов управления.

Так как основой технической реализации современных систем управления дискретными технологическими процессами являются управляющие и микроконтроллерные сети, то актуальной задачей является обеспечение живучести такого рода вычислительной системы, что в свою очередь предполагает создание развитых структур систем автоматизации с аппаратной и временной избыточностью встроенными или параллельно работающими подсистемами контроля и диагностирования, алгоритмической и программной поддержкой процессов контроля работоспособности, которые обеспечивали бы достижение глобальной цели функционирования системы автоматизации, возможно с частичной потерей качества управления, даже при отказах отдельных элементов управляющей системы или при изменениях параметров объектов управления.

Цель диссертационной работы — совершенствование систем автоматизации процесса производства керамического кирпича на основе разработки дискретных моделей функционирования технологических агрегатов.

Поставленная цель достигается при решении следующих основных задач:

1) разработка формализованных моделей дискретных технологических процессов в производстве керамического кирпича;

2) разработка процедуры синтеза системы управления технологическими агрегатами в условиях поточно-конвейерного процесса производства;

3) компьютерное моделирование процессов функционирования технологических агрегатов производственного процесса;

4) разработка методов и средств технического диагностирования распределенного управляющего комплекса системы автоматизации;

5) разработка алгоритмического, программного и аппаратного обеспечения системы автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича.

Методы исследований. В работе использовались методы системного анализа, теории множеств, теории графов и гиперграфов, теории конечных автоматов, теории сетей Петри, системного моделирования, контроля и диагностирования технических систем.

Научную новизну работы составляют: • процедура синтеза системы автоматизации дискретными технологическими процессами производства керамического кирпича в классе распределенных управляющих и вычислительных систем, обладающих свойством отказоустойчивости и живучести на основе концепции дезагрегированного процесса;

• конечно-автоматные h сетевые модели функционирования технологических агрегатов процесса производства керамического кирпича;

• метод программно-аппаратной реализации устройств управления на основе конечно-автоматных моделей технологических агрегатов;

• структурные модели и метод диагностирования распределенных систем управления технологическими процессами.

Практическая значимость работы заключается:

1) в результатах системного анализа технологического процесса производства керамического кирпича;

2) в методике аппаратно-программной реализации устройств управления на основе конечно-автоматных моделей;

3) в методике контроля и диагностирования распределенных систем управления;

4) в разработанной программно-аппаратной поддержке процесса автоматизации производства керамического кирпича, допускающей расширение.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований, связанные с разработкой системы контроля и диагностирования распределенных управляющих систем, выполненные в соответствии с хоздоговорными научно-исследовательскими работами № 11/95 и 21/96, внедрены на TTC г. Белгорода, а также в ОВО при Свердловском РОВД г. Белгорода.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на следующих научно-технических конференциях: Ускорение научно-технического прогресса в промышленности строительных материалов и строительной индустрии, Белгород (1987 г) — Управление сложными техническими объектами и технологическими процессами в промышленности строительных материалов, Белгород (1989 г) — VIII Межвузовское совещание-семинар: Методы и средства технической диагностики, Харьков (1989 г.) — Системотехнические принципы управления технологическими процессами, Белгород (1991 г) — Системотехнические принципы управления технологическими процессами, Белгород (1993 г) — Механизация и автоматизация технологических комплексов в промышленности строительных материалов, Белгород (1995 г) — Перспективные системы управления на железнодорожном, промышленном и городском транспорте, Алушта (1996 г) — Живучесть и реконфигурация информационно-вычислительных и управляющих систем, Москва (1988 г) — 5-я Международная конференция:

Распознавание — 2001, Курск (2001 г) — VI международная научно-техническая конференция: Кибернетика и высокие технологии XXI века, Воронеж (2005 г). Связь с научно-техническими и другими программами. Работы выполнялись в соответствии с инновационной программой «Трансферные технологии, комплексы и оборудование», а также в соответствии с НИР «Разработка принципов и методов построения унифицированных средств управления для интеллектуальных зданий».

Основные положения диссертации, которые выносятся на защиту:

• формализованные модели дискретных технологических процессов в производстве керамического кирпича;

• процедура синтеза системы автоматизации дискретными технологическими процессами производства керамического кирпича в классе распределенных управляющих вычислительных систем, обладающей свойством живучести;

• метод программно-аппаратной реализации устройств управления на основе конечно-автоматных моделей технологических агрегатов;

• специальные структурные модели, используемые для контроля и диагностирования распределенных управляющих систем;

• алгоритмическое, программное и лингвистическое обеспечение системы автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

В диссертационной работе решена актуальная задача совершенствования системы автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича на основе распределенного управляющего комплекса, приводящая к повышению эффективности производства и качества выпускаемых изделий. Основными результатами работы, послужившими дальнейшим развитием теоретических основ в области разработки автоматизированных систем управления технологическими процессами керамического производства, являются:

1. Результаты системного анализа технологического процесса производства при поточно-конвейерном способе построения технологических агрегатов, позволившие разработать методику синтеза системы управления в классе распределенных управляющих систем, обладающей свойством живучести.

2. На основе модели дезагрегированного процесса построения систем автоматизации разработана методика синтеза системы управления производством, в которой выделены детализированные элементы системного анализа: регулируемый объект, критериальные функции, обобщенный регулятор, а также представлены принципы классификации значений множества локальных критериальных состояний.

3. Разработана иерархическая стратифицированная модель процесса производства керамического кирпича, являющаяся основой для разработки как локальных систем управления агрегатами, так и всего управляющего комплекса в целом.

4. На основе теории конечных автоматов и теории сетей Петри разработаны модели функционирования технологических агрегатов процесса производства керамического кирпича, а также метод кодирования и интерпретации конечно-автоматных моделей для программной и аппаратной реализации устройств управления агрегатами.

5. Разработаны оригинальные структурные модели и метод диагностирования распределенных систем управления технологическими процессами, позволяющие повысить эффективность вычислительной процедуры принятия диагностических решений. В основу данной методики положена идея формализации инженерного способа поиска отказавших элементов в вычислительной системе «по цепям» путём анализа результатов функционального тестирования и специальных структурных моделей.

6. Разработаны аппаратное, программное и лингвистическое обеспечение системы автоматизации процесса производства керамического кирпича в составе:

— устройство микропрограммного управления, аппаратно реализующее метод кодирования и интерпретации конечно-автоматных моделей и позволяющее управлять технологическим агрегатомпрограммное обеспечение исследования моделей и управления технологическими агрегатами на основе сетей Петри;

— язык структурного описания транслятор данного языка, позволяющие получить машинное представление структурных свойств распределенного управляющего вычислительного комплекса системы автоматизации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация проектирования сложных логических структур/ В. А. Горбатов, В. Ф. Демьянов, Г. Б. Кулиев и др.- под ред. В. А. Горбатова. М.: Энергия, 1978.-352с.
  2. Автоматизация производственных процессов в промышленности строительных материалов / В. С Кочетов, В. И. Кубанцев, A.A. Ларченко и др.- под ред. B.C. Кочетова. Изд. 3-е, перераб. И доп. — Л.: Строииздат. Ленинградское отд-ние, 1986. -392с.
  3. Автоматное управление асинхронными процессами в ЭВМ и дискретных системах / Под ред. В. И. Варшавского. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. -400с.
  4. , А.И. Керамика / А. И. Августиник. Изд. 2-е, перераб. и доп. Л., Стройиздат (Ленингр. отд-ние), 1975. — 592с.
  5. , A.A. Проблемно-ориентированный язык описания поведения систем логического управления / A.A. Амбарцумян, С. А. Искра, НЛО. Кривандина и др. // Проектирование устройств логического управления. М.: Наука, 1984.
  6. , A.A. Программируемые логические контроллеры и их применение / A.A. Амбарцумян // Измерение, контроль, автоматизация. 1979. -№ 4. -С.25- 33.
  7. Апериодические автоматы / А. Г. Астаповский, В. И. Варшавский, В. Б. Мараховский и др.- под ред. В. И. Варшавского. М.: Наука, 1976. — 424с.
  8. , Ю.Н. Проектирование систем логического управления на микропроцессорных средствах / Ю. Н. Арсеньев, В. М. Журавлев. М.: Высшая школа, 1991.-319с.
  9. , В.Л. Настраиваемые модули для управляющих логических устройств / В. Л. Артюхов, Т. А. Копейкин, A.A. Шалыто. Л.: Энергоиздат, 1981. -185с.
  10. , С.М. Алгоритмы синтеза автоматов на программируемых матрицах / С.М. Ачасова- под ред. О. Л. Бандман. М.: Радио и связь, 1987. — 136с.
  11. , Е.П. Проектирование информационно-управляющих структур / Е. П. Балашов, Д. В. Пузанков. -М.: Советское радио, 1987. 254с.
  12. , М.К. Территориально-производственные комплексы: Прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри / М. К. Бандман, О. Л. Бандман, Т. Н. Евсикова. Новосибирск: Наука, 1990. — 264с.
  13. , О.Л. Синтез параллельных микропрограммных структур / О. Л. Бандман, C.B. Пискунов, С. Н. Сергеев // Кибернетика. 1981. — № 5. — с. 48−54.f 14. Баранов, С. И. Синтез микропрограммных автоматов / С. И. Баранов. М.:1. Энергия, 1979.-232с.
  14. , С.И. Цифровые устройства на программируемых БИС с матричной структурой / С. И. Баранов, В. А. Скляров. М.: Радио и связь, 1986. — 272с.
  15. , Я.М. Язык спецификаций SDL /PLUS/ и методика его использования / Я. М. Бардзинь, A.A. Калниньш, Ю. Ф. Стродс, В. А. Сыцко. Рига: ЛГУ, 1986.-172с.
  16. , Г. Программирование управляющих устройств на языке STEP-5. Том 1. Программирование основных функций / Г. Бергер. Сименс, 1982.-126с.
  17. , B.C. технологические комплексы и линии для производства строительных материалов и изделий / B.C. Богданов, A.A. Борщевский и др.- под общ. Ред. A.C. Ильина. М: изд-во АСВ- Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2000. 199с.
  18. , Н.П. Моделирование сложных систем / Н. П. Бусленко. М.: Наука, 1978.-400с.
  19. , В.В. Сети Петри, параллельные алгоритмы и модели мультипроцессорных систем / В. В. Васильев, В. В. Кузьмук. Киев: Наук, думка, 1990.-216с.
  20. Введение в теорию живучести вычислительных систем / А. Г. Додонов, М. Г. Кузнецова, Е.С. Горбачик- Отв. ред. Гуляев В. А.: АН УССР. Ин-т пробл. регистации информации. Киев: Наук, думка, 1990. -184с.
  21. , Г. Б. Надежность, эффективность и живучесть управляющих систем / Г. Б. Волик // Системы управления и их применение. -М.: Ин-т пробл. Упр., 1985. -с. 23−31.
  22. , Г. Б. Эффективность, надежность и живучесть управляющих систем / Г. Б. Волик, И. А. Рябинин // Автоматика и телемеханика.-1984. -№ 12. -с. 151−160.
  23. , М.А. Логическое проектирование дискретных автоматов / М. А. Гаврилов, В. В. Девятков, Е. И. Пупырев. М.: Наука, 1977. — 352с.
  24. , А. Введение в теорию конечных автоматов / А. Гилл. М.: Наука, 1966. -272с.
  25. , В.М. Синтез цифровых автоматов / В. М. Глушков. М.: Физматгиз, 1962.-476с.
  26. , В.А. Логическое управление информационными процессами / В. А. Горбатов, ПЛ. Павлов, В. Н. Четвериков. -М.: Энергоатомиздат, 1984. -304с.
  27. , В.А. Логическое управление распределенными системами / В. А. Горбатов, М. И. Смирнов, И. С. Хлытчев. М.: Энергоиздат, 1991. — 288с.
  28. , В.А. Логическое управление технологическими процессами / В. А. Горбатов, В. В. Кафаров, П. Г. Павлов. М.: Энергия, 1978. — 272с.
  29. , В.А. Однородные структуры автоматного управления / В. А. Горбатов, Б. Л. Останков, С. А. Фролов. -М.: Машиностроение, 1980.-215с.
  30. , В.А. САПР систем логического управления/ В. А. Горбатов, A.B. Крылов, Н.В. Федоров- под ред. В. А. Горбатова. М.: Энергоатомиздат, 1988. -232с.
  31. , В.А. Семантическая теория проектирования автоматов / В. А. Горбатов. М.: Энергия, 1979. — 264с.
  32. , В.А. Теория частично упорядоченных систем / В. А. Горбатов. М.: Советское радио, 1976.-336с.
  33. , Н.Я. Технология добычи глины / Н. Я. Госин. М.: Госгортехиздат, 1963.-80с.
  34. , В.А. организация живучих вычислительных структур / В. А. Гуляев, А. Г. Додонов, С. П. Пелехов. Киев, Наук, думка, 1982. -140с.
  35. , В.В. Условие-82 язык программно-логического управления / В. В. Девятков, А. Б. Чичковский //Автоматизация проектирования. Вып. 2. — М.: Машиностроение, 1990.
  36. , А.Г. Живучие вычислительные системы. Задачи исследования и проектирования / А. Г. Додонов, М. Г. Кузнецова // Гибридные вычислительные системы и комплексы. 1988. Вып. 6. -с.29−32.
  37. , Н.Е. Механическое оборудование керамических предприятий / Н. Е. Дроздов. М.: Машиностроение, 1975. — 248с.
  38. , Э.В. Цифровые автоматы с настраиваемой структурой / Э. В. Евреинов, И. В. Прангишвили. М.: Энергия, 1974. — 240с.
  39. , Т.Б. Автоматизация проектирования микропрограммируемых структур / Т. Б. Жинтелис, Э. К. Карчяускас, Э. К. Мачикенас. Л.: Машиностроение, 1978. — 216с.
  40. , А.Д. Алгоритмы синтеза дискретных автоматов / А. Д. Закревский. -М.: Наука, 1971.-512с.
  41. , А.Д. К теории параллельных алгоритмов логического управления / А. Д. Закревский // Изв. АН СССР. Техн. Кибернетика. 1989. — № 5. — с. 179−191.
  42. , А.Д. Логический синтез каскадных схем / А. Д. Закревский. М.: Наука, 1981.-414с.
  43. , А.Д. Реализация на программируемых логических матрицах параллельных алгоритмов логического управления / А. Д. Закревский // Автоматика и телемеханика. 1983. — № 7. — с. 116−123.
  44. , В.Н. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация / В. Н. Захаров, Д. А. Поспелов, В. Е. Хазацкий. М.: Энергия, 1977. — 424с.
  45. , В.Е. Производство кирпича. Комплексная механизация и автоматизация / В. Е. Зорохович, Э. Д. Щукуров. -Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1988.-232с.: ил.
  46. , А.П. Машины и оборудование для заводов по производству керамики и огнеупоров / А. П. Ильевич. М.: Машиностроение, 1963. — 355с.
  47. , А.П. Машины и оборудование для заводов по производству керамики и огнеупоров / А. П. Ильевич. М.: Высшая школа, 1979. — 344с.
  48. , Р. Декомпозиция сети Петри при проектировании дискретных устройств на основе стандартных модулей / Р. Кениг, Г. Ф. Фрицнович // Автоматика и вычислительная техника. 1984. — № 1. — с. 82−91.
  49. , В.Е. Сети Петри/В.Е. Котов.-М.: Наука, 1984.- 160с.
  50. , Л .Я. Проектирование микропрограммных устройств управления / Л. Я. Кравцов, Т. К. Черницкий. Л.: Энергия, 1976. — 142с.
  51. , В.Ф. О теории живучести сложных систем / В. Ф. Крапивин. М.: Наука, 1978. -248с.
  52. , В.Ф. Теоретико-игровые методы синтеза сложных систем и конфликтных ситуаций / В. Ф. Крапивин. М: Сов. радио, 1972. -192с.
  53. , О.П. Проблемы разработки языков логического программирования и их реализация на микроЭВМ (на примере языка «Ярус-2») / О. П. Кузнецов, Л. Б. Шипилина, A.B. Марковский и др. // Автоматика и телемеханика. 1985. — № 6.
  54. , Б.П. Реализация булевых формул линейными бинарными графами. I. Синтез и анализ / Б. П. Кузнецов, A.A. Шалыто // Автоматика и телемеханика. -1994.-№ 5.-с. 132−142.
  55. , В.Г. Построение программируемых управляющих устройств / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль, E.H. Турута. М.: Энергия, 1984. — 192с.
  56. , В.Г. Программное управление на узлах коммутации / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль, E.H. Турута. -М.:Связь, 1978. -264с.
  57. , В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль. М.: Наука, 1964. — 300с.
  58. , В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль. М.: Энергия, 1970. — 400с.
  59. , В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль. М.: Энергия, 1978. — 408с.
  60. , В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 328с.
  61. , A.A. Сети Петри в моделировании и управлении / A.A. Лескин и др.-Л.: Наука, 1989.- 158с.
  62. , М.Г. Производство кирпича методом полусухого прессования / М. Г. Лундина, П. И. Бернштейн, Г. С. Брох. Госстройиздат, 1958. — 164с.
  63. , Н.Г. Структурно-автоматные модели технических систем / М.: Радио и связь, 1986. — 168с.
  64. Микропроцессорные средства производственных систем / Под ред. Колосова. -М.: Машиностроение, 1988.
  65. , Ж. Программируемые контроллеры: Архитектура и применение / Ж. Мишель. М.: Машиностроение, 1992. — 320с.
  66. , В.А. Многофункциональные автоматы и элементная база цифровых ЭВМ / В. А. Мищенко, В. Д. Козюминский, А.Н. Семашко- под ред. В. А. Мищенко. -М.: Радио и связь, 1981.-240с.
  67. Многофункциональные регулярные вычислительные структуры. / Е. П. Балашов, В. Б. Смолов, Т. А. Петров и др. М.: Радио и связь, 1978. — 288с.
  68. , В.В. Конечноавтоматные системы управления (принципы построения и анализ поведения) / В. В. Новорусский. Новосибирск: Наука, 1982. -270с.
  69. , В.В. Управляющие устройства логического типа /В.В. Павлов. М.: Энергия, 1968.-80с.
  70. , A.B. Реализация микропрограммных автоматов на ПЛИС / A.B. Палагин, A.A. Баркалов, С. И. Юсифов, К. Е. Стародубов, А. Г. Швец // Управляющие системы и машины. № 8. — С. 18−22.
  71. , A.A. Структурная организация адаптивных логических сетей на ПЛИС / A.A. Палагин, В. Н. Опанасенко, Л. Г. Чигирик // Управляющие системы и машины. № 7/8. — С. 18−25.
  72. , П.П. Основы технической диагностики. В 2-х книгах. Кн. I. Модели объектов, методы и алгоритмы диагноза / П. П. Пархоменко. М.: Энергия, 1976.-464 с.
  73. , Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем / Дж. Питерсон. -М.: Мир, 1984.-264с.
  74. , Н.И. Исследование живучести многофункциональных распределенных микропроцессорных систем управления / Н. И. Подлесный, А. Я. Гапунин и др. // Радиоэлектроника летат. Аппаратов. 1984. — Вып. 14. с. 165−172
  75. , Н.И. Об оценке эффективности сложных систем, обладающих свойством живучести / Н. И. Подлесный, А. Я Гапунин, О. В. Узлов // Самолетостроение. Техника воздушного флота. -1982. -Вып. 12. с. 10−16.
  76. , В.М. Использование технологической иерархии при создании систем управления с высоким уровнем живучести / В. М. Поляков, В. Г. Рубанов // В сб. материалов 5-й международной конференции «Распознавание 2001». Часть 2. -Курск, 2001. с. 221−222.
  77. , В.М. Обеспечение отказоустойчивости передачи в транспортных системах служб быстрого реагирования / В. М. Поляков, А. Н. Ознобихин //
  78. Информационно-управляющие системы на железнодорожном транспорте (ИУСЖТ). 1996. -№ 3,4 (2). — с. 80−81.
  79. , Е.И. Перестраиваемые автоматы и микропроцессорные системы / Е. И. Пупырев. М.: Наука, 1984.
  80. , В.Г. Методология проектирования систем автоматизации, обладающих высокой степень живучести / В. Г. Рубанов, В. М. Поляков // Вестник БелГТАСМ. 2002. — № 2. — с. 118−127.
  81. , И.А. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем / И. А. Рябинин, Г. Н. Черкесов. М.: Радио и связь, 1981.-216с.
  82. , С.Г. Механическое оборудование для производства строительных материалов, изделий и конструкций / С. Г. Силенюк, А. А. Борщевский, Н. М. Горбовец и др. М.: Машиностроение, 1990. — 416с.
  83. , В.А. Синтез микропрограммных автоматов на стандартных ПЛМ / В. А. Скляров // Автоматика и вычислительная техника. 1982. — № 4. — с. 28−35.
  84. , В.В. Реализация на программируемых матрицах логики параллельных алгоритмов логического управления / В. В. Соловьев // Управляющие системы и машины. 1985. — № 6. — с. 24−30.
  85. , В.В. Синтез конечных автоматов на программируемых матрицах логики /В.В. Соловьев // Автоматика и вычислительная техника. 1997. — № 2. — с. 65−74.
  86. , В.В. Синтез одноуровневых схем микропрограммных автоматов из программируемых матриц логики / В. В. Соловьев // Автоматика и вычислительная техника. 1993. — № 1. — с. 14−20.
  87. , Л. Программируемые устройства автоматики / Л. Срибнер. Киев: Техника, 1982. — 176с.
  88. , Ю.И. Живучесть систем / Ю. И. Стекольников. СПб.: Политехника, 2002.- 155с.
  89. Теория переключательных систем. Т.1. Комбинационные схемы / Р. Миллер- перевод с англ. — М.: Наука, 1970. — 416с.
  90. Теория переключательных систем. Т.2. Последовательные схемы и машины / Р. Миллер- перевод с англ. — М.: Наука, 1971. — 304с.
  91. Технология системного моделирования / Е. Ф. Аврамчук, A.A. Вавилов, C.B. Емельянов и др., под ред. C.B. Емельянова. -М.: Машиностроение, 1988. 520с.
  92. , А. Теория и проектирование переключательных схем / А. Фридман, П. Менон- перевод с англ. М.: Мир, 1978. — 580с.
  93. , A.A. Алгоритмизация и программирование для систем логического управления и «реактивных систем» / A.A. Шалыто // Автоматика и телемеханика. -2001. -№ 1. -с.3−39.
  94. , С.А. Логическое управление дискретными процессами. Модели. Анализ. Синтез / С. А. Юдицкий, В. З. Магергут. М.: Машиностроение, 1987. -176с.
  95. , С.А. Проектирование дискретных систем автоматики / С. А. Юдицкий, A.A. Тагаевская, Т. К. Ефремова. М.: Машиностроение, 1980. — 232с.
  96. , Э.А. Логические автоматы и микромодули / Э. А Якубайтис. -Рига.: Зинатне, 1975. 259с.
  97. A Fault Identification Algorithm for t, Diagnosable Systems / Che-Liang Yang, Gerald M. Masson // IEEE Trans. Comput., 1986. -№ 6. -vol. C-35. -pp. 503−510.
  98. Diagnosis and fault identification algorithms for large scale computing systems / Lombardi Fabrizio, Chin-Long Wey // Supercomputing Systems Proceedings of the First International Conference, St. Petersburg, Florida, Dec. 16−29, 1985. c.404−413.
  99. On the connection assignment problem of diagnosable systems / F.P. Preparata, G. Metze and R.T. Chein // IEEE Trans. Electron. Comput. Vol. EC-16. -№ 12. 1967. -pp. 848−854.
  100. Mistic Controller. Opto. BookletN1−800−321-OPTO.
  101. Modicon Modsoft. Руководство программиста. GM-MSFT-001. Ред. E. 1993.
  102. SIMATIC. Simatic S7/M7/C7. Programmable Controllers. SIEMENS. Catalog ST 70. 1996.
Заполнить форму текущей работой