Система автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича, обладающая свойством живучести
Разработаны оригинальные структурные модели и метод диагностирования распределенных систем управления технологическими процессами, позволяющие повысить эффективность вычислительной процедуры принятия диагностических решений. В основу данной методики положена идея формализации инженерного способа поиска отказавших элементов в вычислительной системе «по цепям» путём анализа результатов… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА КАК ОБЪЕКТА КОМПЛЕКСНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ
- 1. 1. Анализ технологических операций в производстве керамических изделий
- 1. 2. Анализ концепции агрегатирования и особенности автоматизации технологических комплексов в керамическом производстве
- 1. 3. Анализ методов и моделей формализованного представления функционирования технологических агрегатов с дискретным принципом действия
- 1. 4. Анализ состояния исследований в области разработки управляющих систем с высоким уровнем живучести
- 1. 5. Выводы по результатам анализа и постановка задачи исследования
- ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА, ОБЛАДАЮЩЕЙ СВОЙСТВОМ ЖИВУЧЕСТИ
- 2. 1. Разработка обобщенной дезагрегированной модели технологического процесса производства керамического кирпича
- 2. 2. Разработка конечно-автоматных моделей технологических агрегатов производства керамического кирпича
- 2. 3. Разработка метода кодирования и интерпретации конечно-автоматных моделей технологических агрегатов
- 2. 4. Разработка моделей функционирования технологических агрегатов на основе сетей Петри
- ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ
- 3. 1. Разработка структурно-функционального метода контроля и диагностирования распределенных вычислительных систем
- 3. 2. Разработка специальных математических моделей распределенных управляющих и вычислительных систем для диагностирования структурно-функциональным методом
- 3. 3. Разработка алгоритма диагностирования на основе структурно-функционального метода
- ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО, АППАРАТНОГО И ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИЧЕСКОГО КИРПИЧА
- 4. 1. Разработка языка структурного описания распределенных вычислительных систем
- 4. 1. 1. Основные требования к языку описания распределенных вычислительных систем
- 4. 1. 2. Разработка языка структурного описания
- 4. 1. 3. Разработка лексического и синтаксического анализаторов языка структурного описания
- 4. 2. Разработка устройства моделирования конечных автоматов
- 4. 3. Разработка программного обеспечения системы моделирования функционирования технологических агрегатов на основе сетей Петри
- 4. 4. Разработка распределенной системы автоматизации технологических агрегатов
- 4. 1. Разработка языка структурного описания распределенных вычислительных систем
- ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
Система автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича, обладающая свойством живучести (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы. Одним из основных методов интенсификации производства в керамической промышленности является создание и внедрение крупных технологических агрегатов и комплексов агрегатов с форсированными режимами технологических процессов. Эффективно управлять такими технологическими объектами невозможно без использования методов теории управления в сочетании с современной управляющей и вычислительной техникой. Эта проблема решается по двум направлениям: путем создания новых автоматизированных заводов и реконструкции действующих предприятий. Наиболее эффективна внедряемая в последние годы комплексная автоматизация агрегатов и всего производства в целом. Для решения этой задачи необходимы специальные исследования, направленные на создание математических моделей технологических агрегатов, разработка на их основе систем управления в классе распределенных управляющих и вычислительных комплексов.
Важной составляющей при решении проблемы комплексной автоматизации является создание методов и средств управления дискретными технологическими процессами, которые занимают значительное место в производстве керамического кирпича. Дискретные процессы, в керамическом производстве, обладают большой сложностью, многие из операций выполняются параллельно и требуют взаимной синхронизации. Задача организации автоматического управления дискретными процессами заключается в описании процесса и последующей реализации этого описания на базе современных распределенных микроконтроллерных систем. Для сложных дискретных процессов, реализующих поточно-конвейерный технологический процесс очень важно обеспечить формализованные методы разработки и последующей программно-аппаратной реализации законов управления.
Так как основой технической реализации современных систем управления дискретными технологическими процессами являются управляющие и микроконтроллерные сети, то актуальной задачей является обеспечение живучести такого рода вычислительной системы, что в свою очередь предполагает создание развитых структур систем автоматизации с аппаратной и временной избыточностью встроенными или параллельно работающими подсистемами контроля и диагностирования, алгоритмической и программной поддержкой процессов контроля работоспособности, которые обеспечивали бы достижение глобальной цели функционирования системы автоматизации, возможно с частичной потерей качества управления, даже при отказах отдельных элементов управляющей системы или при изменениях параметров объектов управления.
Цель диссертационной работы — совершенствование систем автоматизации процесса производства керамического кирпича на основе разработки дискретных моделей функционирования технологических агрегатов.
Поставленная цель достигается при решении следующих основных задач:
1) разработка формализованных моделей дискретных технологических процессов в производстве керамического кирпича;
2) разработка процедуры синтеза системы управления технологическими агрегатами в условиях поточно-конвейерного процесса производства;
3) компьютерное моделирование процессов функционирования технологических агрегатов производственного процесса;
4) разработка методов и средств технического диагностирования распределенного управляющего комплекса системы автоматизации;
5) разработка алгоритмического, программного и аппаратного обеспечения системы автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича.
Методы исследований. В работе использовались методы системного анализа, теории множеств, теории графов и гиперграфов, теории конечных автоматов, теории сетей Петри, системного моделирования, контроля и диагностирования технических систем.
Научную новизну работы составляют: • процедура синтеза системы автоматизации дискретными технологическими процессами производства керамического кирпича в классе распределенных управляющих и вычислительных систем, обладающих свойством отказоустойчивости и живучести на основе концепции дезагрегированного процесса;
• конечно-автоматные h сетевые модели функционирования технологических агрегатов процесса производства керамического кирпича;
• метод программно-аппаратной реализации устройств управления на основе конечно-автоматных моделей технологических агрегатов;
• структурные модели и метод диагностирования распределенных систем управления технологическими процессами.
Практическая значимость работы заключается:
1) в результатах системного анализа технологического процесса производства керамического кирпича;
2) в методике аппаратно-программной реализации устройств управления на основе конечно-автоматных моделей;
3) в методике контроля и диагностирования распределенных систем управления;
4) в разработанной программно-аппаратной поддержке процесса автоматизации производства керамического кирпича, допускающей расширение.
Внедрение результатов исследований. Результаты исследований, связанные с разработкой системы контроля и диагностирования распределенных управляющих систем, выполненные в соответствии с хоздоговорными научно-исследовательскими работами № 11/95 и 21/96, внедрены на TTC г. Белгорода, а также в ОВО при Свердловском РОВД г. Белгорода.
Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на следующих научно-технических конференциях: Ускорение научно-технического прогресса в промышленности строительных материалов и строительной индустрии, Белгород (1987 г) — Управление сложными техническими объектами и технологическими процессами в промышленности строительных материалов, Белгород (1989 г) — VIII Межвузовское совещание-семинар: Методы и средства технической диагностики, Харьков (1989 г.) — Системотехнические принципы управления технологическими процессами, Белгород (1991 г) — Системотехнические принципы управления технологическими процессами, Белгород (1993 г) — Механизация и автоматизация технологических комплексов в промышленности строительных материалов, Белгород (1995 г) — Перспективные системы управления на железнодорожном, промышленном и городском транспорте, Алушта (1996 г) — Живучесть и реконфигурация информационно-вычислительных и управляющих систем, Москва (1988 г) — 5-я Международная конференция:
Распознавание — 2001, Курск (2001 г) — VI международная научно-техническая конференция: Кибернетика и высокие технологии XXI века, Воронеж (2005 г). Связь с научно-техническими и другими программами. Работы выполнялись в соответствии с инновационной программой «Трансферные технологии, комплексы и оборудование», а также в соответствии с НИР «Разработка принципов и методов построения унифицированных средств управления для интеллектуальных зданий».
Основные положения диссертации, которые выносятся на защиту:
• формализованные модели дискретных технологических процессов в производстве керамического кирпича;
• процедура синтеза системы автоматизации дискретными технологическими процессами производства керамического кирпича в классе распределенных управляющих вычислительных систем, обладающей свойством живучести;
• метод программно-аппаратной реализации устройств управления на основе конечно-автоматных моделей технологических агрегатов;
• специальные структурные модели, используемые для контроля и диагностирования распределенных управляющих систем;
• алгоритмическое, программное и лингвистическое обеспечение системы автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.
В диссертационной работе решена актуальная задача совершенствования системы автоматизации технологического процесса производства керамического кирпича на основе распределенного управляющего комплекса, приводящая к повышению эффективности производства и качества выпускаемых изделий. Основными результатами работы, послужившими дальнейшим развитием теоретических основ в области разработки автоматизированных систем управления технологическими процессами керамического производства, являются:
1. Результаты системного анализа технологического процесса производства при поточно-конвейерном способе построения технологических агрегатов, позволившие разработать методику синтеза системы управления в классе распределенных управляющих систем, обладающей свойством живучести.
2. На основе модели дезагрегированного процесса построения систем автоматизации разработана методика синтеза системы управления производством, в которой выделены детализированные элементы системного анализа: регулируемый объект, критериальные функции, обобщенный регулятор, а также представлены принципы классификации значений множества локальных критериальных состояний.
3. Разработана иерархическая стратифицированная модель процесса производства керамического кирпича, являющаяся основой для разработки как локальных систем управления агрегатами, так и всего управляющего комплекса в целом.
4. На основе теории конечных автоматов и теории сетей Петри разработаны модели функционирования технологических агрегатов процесса производства керамического кирпича, а также метод кодирования и интерпретации конечно-автоматных моделей для программной и аппаратной реализации устройств управления агрегатами.
5. Разработаны оригинальные структурные модели и метод диагностирования распределенных систем управления технологическими процессами, позволяющие повысить эффективность вычислительной процедуры принятия диагностических решений. В основу данной методики положена идея формализации инженерного способа поиска отказавших элементов в вычислительной системе «по цепям» путём анализа результатов функционального тестирования и специальных структурных моделей.
6. Разработаны аппаратное, программное и лингвистическое обеспечение системы автоматизации процесса производства керамического кирпича в составе:
— устройство микропрограммного управления, аппаратно реализующее метод кодирования и интерпретации конечно-автоматных моделей и позволяющее управлять технологическим агрегатомпрограммное обеспечение исследования моделей и управления технологическими агрегатами на основе сетей Петри;
— язык структурного описания транслятор данного языка, позволяющие получить машинное представление структурных свойств распределенного управляющего вычислительного комплекса системы автоматизации.
Список литературы
- Автоматизация проектирования сложных логических структур/ В. А. Горбатов, В. Ф. Демьянов, Г. Б. Кулиев и др.- под ред. В. А. Горбатова. М.: Энергия, 1978.-352с.
- Автоматизация производственных процессов в промышленности строительных материалов / В. С Кочетов, В. И. Кубанцев, A.A. Ларченко и др.- под ред. B.C. Кочетова. Изд. 3-е, перераб. И доп. — Л.: Строииздат. Ленинградское отд-ние, 1986. -392с.
- Автоматное управление асинхронными процессами в ЭВМ и дискретных системах / Под ред. В. И. Варшавского. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. -400с.
- Августиник, А.И. Керамика / А. И. Августиник. Изд. 2-е, перераб. и доп. Л., Стройиздат (Ленингр. отд-ние), 1975. — 592с.
- Амбарцумян, A.A. Проблемно-ориентированный язык описания поведения систем логического управления / A.A. Амбарцумян, С. А. Искра, НЛО. Кривандина и др. // Проектирование устройств логического управления. М.: Наука, 1984.
- Амбарцумян, A.A. Программируемые логические контроллеры и их применение / A.A. Амбарцумян // Измерение, контроль, автоматизация. 1979. -№ 4. -С.25- 33.
- Апериодические автоматы / А. Г. Астаповский, В. И. Варшавский, В. Б. Мараховский и др.- под ред. В. И. Варшавского. М.: Наука, 1976. — 424с.
- Арсеньев, Ю.Н. Проектирование систем логического управления на микропроцессорных средствах / Ю. Н. Арсеньев, В. М. Журавлев. М.: Высшая школа, 1991.-319с.
- Артюхов, В.Л. Настраиваемые модули для управляющих логических устройств / В. Л. Артюхов, Т. А. Копейкин, A.A. Шалыто. Л.: Энергоиздат, 1981. -185с.
- Ачасова, С.М. Алгоритмы синтеза автоматов на программируемых матрицах / С.М. Ачасова- под ред. О. Л. Бандман. М.: Радио и связь, 1987. — 136с.
- Балашов, Е.П. Проектирование информационно-управляющих структур / Е. П. Балашов, Д. В. Пузанков. -М.: Советское радио, 1987. 254с.
- Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы: Прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри / М. К. Бандман, О. Л. Бандман, Т. Н. Евсикова. Новосибирск: Наука, 1990. — 264с.
- Бандман, О.Л. Синтез параллельных микропрограммных структур / О. Л. Бандман, C.B. Пискунов, С. Н. Сергеев // Кибернетика. 1981. — № 5. — с. 48−54.f 14. Баранов, С. И. Синтез микропрограммных автоматов / С. И. Баранов. М.:1. Энергия, 1979.-232с.
- Баранов, С.И. Цифровые устройства на программируемых БИС с матричной структурой / С. И. Баранов, В. А. Скляров. М.: Радио и связь, 1986. — 272с.
- Бардзинь, Я.М. Язык спецификаций SDL /PLUS/ и методика его использования / Я. М. Бардзинь, A.A. Калниньш, Ю. Ф. Стродс, В. А. Сыцко. Рига: ЛГУ, 1986.-172с.
- Бергер, Г. Программирование управляющих устройств на языке STEP-5. Том 1. Программирование основных функций / Г. Бергер. Сименс, 1982.-126с.
- Богданов, B.C. технологические комплексы и линии для производства строительных материалов и изделий / B.C. Богданов, A.A. Борщевский и др.- под общ. Ред. A.C. Ильина. М: изд-во АСВ- Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 2000. 199с.
- Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем / Н. П. Бусленко. М.: Наука, 1978.-400с.
- Васильев, В.В. Сети Петри, параллельные алгоритмы и модели мультипроцессорных систем / В. В. Васильев, В. В. Кузьмук. Киев: Наук, думка, 1990.-216с.
- Введение в теорию живучести вычислительных систем / А. Г. Додонов, М. Г. Кузнецова, Е.С. Горбачик- Отв. ред. Гуляев В. А.: АН УССР. Ин-т пробл. регистации информации. Киев: Наук, думка, 1990. -184с.
- Волик, Г. Б. Надежность, эффективность и живучесть управляющих систем / Г. Б. Волик // Системы управления и их применение. -М.: Ин-т пробл. Упр., 1985. -с. 23−31.
- Волик, Г. Б. Эффективность, надежность и живучесть управляющих систем / Г. Б. Волик, И. А. Рябинин // Автоматика и телемеханика.-1984. -№ 12. -с. 151−160.
- Гаврилов, М.А. Логическое проектирование дискретных автоматов / М. А. Гаврилов, В. В. Девятков, Е. И. Пупырев. М.: Наука, 1977. — 352с.
- Гилл, А. Введение в теорию конечных автоматов / А. Гилл. М.: Наука, 1966. -272с.
- Глушков, В.М. Синтез цифровых автоматов / В. М. Глушков. М.: Физматгиз, 1962.-476с.
- Горбатов, В.А. Логическое управление информационными процессами / В. А. Горбатов, ПЛ. Павлов, В. Н. Четвериков. -М.: Энергоатомиздат, 1984. -304с.
- Горбатов, В.А. Логическое управление распределенными системами / В. А. Горбатов, М. И. Смирнов, И. С. Хлытчев. М.: Энергоиздат, 1991. — 288с.
- Горбатов, В.А. Логическое управление технологическими процессами / В. А. Горбатов, В. В. Кафаров, П. Г. Павлов. М.: Энергия, 1978. — 272с.
- Горбатов, В.А. Однородные структуры автоматного управления / В. А. Горбатов, Б. Л. Останков, С. А. Фролов. -М.: Машиностроение, 1980.-215с.
- Горбатов, В.А. САПР систем логического управления/ В. А. Горбатов, A.B. Крылов, Н.В. Федоров- под ред. В. А. Горбатова. М.: Энергоатомиздат, 1988. -232с.
- Горбатов, В.А. Семантическая теория проектирования автоматов / В. А. Горбатов. М.: Энергия, 1979. — 264с.
- Горбатов, В.А. Теория частично упорядоченных систем / В. А. Горбатов. М.: Советское радио, 1976.-336с.
- Госин, Н.Я. Технология добычи глины / Н. Я. Госин. М.: Госгортехиздат, 1963.-80с.
- Гуляев, В.А. организация живучих вычислительных структур / В. А. Гуляев, А. Г. Додонов, С. П. Пелехов. Киев, Наук, думка, 1982. -140с.
- Девятков, В.В. Условие-82 язык программно-логического управления / В. В. Девятков, А. Б. Чичковский //Автоматизация проектирования. Вып. 2. — М.: Машиностроение, 1990.
- Додонов, А.Г. Живучие вычислительные системы. Задачи исследования и проектирования / А. Г. Додонов, М. Г. Кузнецова // Гибридные вычислительные системы и комплексы. 1988. Вып. 6. -с.29−32.
- Дроздов, Н.Е. Механическое оборудование керамических предприятий / Н. Е. Дроздов. М.: Машиностроение, 1975. — 248с.
- Евреинов, Э.В. Цифровые автоматы с настраиваемой структурой / Э. В. Евреинов, И. В. Прангишвили. М.: Энергия, 1974. — 240с.
- Жинтелис, Т.Б. Автоматизация проектирования микропрограммируемых структур / Т. Б. Жинтелис, Э. К. Карчяускас, Э. К. Мачикенас. Л.: Машиностроение, 1978. — 216с.
- Закревский, А.Д. Алгоритмы синтеза дискретных автоматов / А. Д. Закревский. -М.: Наука, 1971.-512с.
- Закревский, А.Д. К теории параллельных алгоритмов логического управления / А. Д. Закревский // Изв. АН СССР. Техн. Кибернетика. 1989. — № 5. — с. 179−191.
- Закревский, А.Д. Логический синтез каскадных схем / А. Д. Закревский. М.: Наука, 1981.-414с.
- Закревский, А.Д. Реализация на программируемых логических матрицах параллельных алгоритмов логического управления / А. Д. Закревский // Автоматика и телемеханика. 1983. — № 7. — с. 116−123.
- Захаров, В.Н. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация / В. Н. Захаров, Д. А. Поспелов, В. Е. Хазацкий. М.: Энергия, 1977. — 424с.
- Зорохович, В.Е. Производство кирпича. Комплексная механизация и автоматизация / В. Е. Зорохович, Э. Д. Щукуров. -Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1988.-232с.: ил.
- Ильевич, А.П. Машины и оборудование для заводов по производству керамики и огнеупоров / А. П. Ильевич. М.: Машиностроение, 1963. — 355с.
- Ильевич, А.П. Машины и оборудование для заводов по производству керамики и огнеупоров / А. П. Ильевич. М.: Высшая школа, 1979. — 344с.
- Кениг, Р. Декомпозиция сети Петри при проектировании дискретных устройств на основе стандартных модулей / Р. Кениг, Г. Ф. Фрицнович // Автоматика и вычислительная техника. 1984. — № 1. — с. 82−91.
- Котов, В.Е. Сети Петри/В.Е. Котов.-М.: Наука, 1984.- 160с.
- Кравцов, Л .Я. Проектирование микропрограммных устройств управления / Л. Я. Кравцов, Т. К. Черницкий. Л.: Энергия, 1976. — 142с.
- Крапивин, В.Ф. О теории живучести сложных систем / В. Ф. Крапивин. М.: Наука, 1978. -248с.
- Крапивин, В.Ф. Теоретико-игровые методы синтеза сложных систем и конфликтных ситуаций / В. Ф. Крапивин. М: Сов. радио, 1972. -192с.
- Кузнецов, О.П. Проблемы разработки языков логического программирования и их реализация на микроЭВМ (на примере языка «Ярус-2») / О. П. Кузнецов, Л. Б. Шипилина, A.B. Марковский и др. // Автоматика и телемеханика. 1985. — № 6.
- Кузнецов, Б.П. Реализация булевых формул линейными бинарными графами. I. Синтез и анализ / Б. П. Кузнецов, A.A. Шалыто // Автоматика и телемеханика. -1994.-№ 5.-с. 132−142.
- Лазарев, В.Г. Построение программируемых управляющих устройств / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль, E.H. Турута. М.: Энергия, 1984. — 192с.
- Лазарев, В.Г. Программное управление на узлах коммутации / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль, E.H. Турута. -М.:Связь, 1978. -264с.
- Лазарев, В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль. М.: Наука, 1964. — 300с.
- Лазарев, В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль. М.: Энергия, 1970. — 400с.
- Лазарев, В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль. М.: Энергия, 1978. — 408с.
- Лазарев, В.Г. Синтез асинхронных конечных автоматов / В. Г. Лазарев, Е. И. Пийль. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 328с.
- Лескин, A.A. Сети Петри в моделировании и управлении / A.A. Лескин и др.-Л.: Наука, 1989.- 158с.
- Лундина, М.Г. Производство кирпича методом полусухого прессования / М. Г. Лундина, П. И. Бернштейн, Г. С. Брох. Госстройиздат, 1958. — 164с.
- Малышев, Н.Г. Структурно-автоматные модели технических систем / М.: Радио и связь, 1986. — 168с.
- Микропроцессорные средства производственных систем / Под ред. Колосова. -М.: Машиностроение, 1988.
- Мишель, Ж. Программируемые контроллеры: Архитектура и применение / Ж. Мишель. М.: Машиностроение, 1992. — 320с.
- Мищенко, В.А. Многофункциональные автоматы и элементная база цифровых ЭВМ / В. А. Мищенко, В. Д. Козюминский, А.Н. Семашко- под ред. В. А. Мищенко. -М.: Радио и связь, 1981.-240с.
- Многофункциональные регулярные вычислительные структуры. / Е. П. Балашов, В. Б. Смолов, Т. А. Петров и др. М.: Радио и связь, 1978. — 288с.
- Новорусский, В.В. Конечноавтоматные системы управления (принципы построения и анализ поведения) / В. В. Новорусский. Новосибирск: Наука, 1982. -270с.
- Павлов, В.В. Управляющие устройства логического типа /В.В. Павлов. М.: Энергия, 1968.-80с.
- Палагин, A.B. Реализация микропрограммных автоматов на ПЛИС / A.B. Палагин, A.A. Баркалов, С. И. Юсифов, К. Е. Стародубов, А. Г. Швец // Управляющие системы и машины. № 8. — С. 18−22.
- Палагин, A.A. Структурная организация адаптивных логических сетей на ПЛИС / A.A. Палагин, В. Н. Опанасенко, Л. Г. Чигирик // Управляющие системы и машины. № 7/8. — С. 18−25.
- Пархоменко, П.П. Основы технической диагностики. В 2-х книгах. Кн. I. Модели объектов, методы и алгоритмы диагноза / П. П. Пархоменко. М.: Энергия, 1976.-464 с.
- Питерсон, Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем / Дж. Питерсон. -М.: Мир, 1984.-264с.
- Подлесный, Н.И. Исследование живучести многофункциональных распределенных микропроцессорных систем управления / Н. И. Подлесный, А. Я. Гапунин и др. // Радиоэлектроника летат. Аппаратов. 1984. — Вып. 14. с. 165−172
- Подлесный, Н.И. Об оценке эффективности сложных систем, обладающих свойством живучести / Н. И. Подлесный, А. Я Гапунин, О. В. Узлов // Самолетостроение. Техника воздушного флота. -1982. -Вып. 12. с. 10−16.
- Поляков, В.М. Использование технологической иерархии при создании систем управления с высоким уровнем живучести / В. М. Поляков, В. Г. Рубанов // В сб. материалов 5-й международной конференции «Распознавание 2001». Часть 2. -Курск, 2001. с. 221−222.
- Поляков, В.М. Обеспечение отказоустойчивости передачи в транспортных системах служб быстрого реагирования / В. М. Поляков, А. Н. Ознобихин //
- Информационно-управляющие системы на железнодорожном транспорте (ИУСЖТ). 1996. -№ 3,4 (2). — с. 80−81.
- Пупырев, Е.И. Перестраиваемые автоматы и микропроцессорные системы / Е. И. Пупырев. М.: Наука, 1984.
- Рубанов, В.Г. Методология проектирования систем автоматизации, обладающих высокой степень живучести / В. Г. Рубанов, В. М. Поляков // Вестник БелГТАСМ. 2002. — № 2. — с. 118−127.
- Рябинин, И.А. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем / И. А. Рябинин, Г. Н. Черкесов. М.: Радио и связь, 1981.-216с.
- Силенюк, С.Г. Механическое оборудование для производства строительных материалов, изделий и конструкций / С. Г. Силенюк, А. А. Борщевский, Н. М. Горбовец и др. М.: Машиностроение, 1990. — 416с.
- Скляров, В.А. Синтез микропрограммных автоматов на стандартных ПЛМ / В. А. Скляров // Автоматика и вычислительная техника. 1982. — № 4. — с. 28−35.
- Соловьев, В.В. Реализация на программируемых матрицах логики параллельных алгоритмов логического управления / В. В. Соловьев // Управляющие системы и машины. 1985. — № 6. — с. 24−30.
- Соловьев, В.В. Синтез конечных автоматов на программируемых матрицах логики /В.В. Соловьев // Автоматика и вычислительная техника. 1997. — № 2. — с. 65−74.
- Соловьев, В.В. Синтез одноуровневых схем микропрограммных автоматов из программируемых матриц логики / В. В. Соловьев // Автоматика и вычислительная техника. 1993. — № 1. — с. 14−20.
- Срибнер, Л. Программируемые устройства автоматики / Л. Срибнер. Киев: Техника, 1982. — 176с.
- Стекольников, Ю.И. Живучесть систем / Ю. И. Стекольников. СПб.: Политехника, 2002.- 155с.
- Теория переключательных систем. Т.1. Комбинационные схемы / Р. Миллер- перевод с англ. — М.: Наука, 1970. — 416с.
- Теория переключательных систем. Т.2. Последовательные схемы и машины / Р. Миллер- перевод с англ. — М.: Наука, 1971. — 304с.
- Технология системного моделирования / Е. Ф. Аврамчук, A.A. Вавилов, C.B. Емельянов и др., под ред. C.B. Емельянова. -М.: Машиностроение, 1988. 520с.
- Фридман, А. Теория и проектирование переключательных схем / А. Фридман, П. Менон- перевод с англ. М.: Мир, 1978. — 580с.
- Шалыто, A.A. Алгоритмизация и программирование для систем логического управления и «реактивных систем» / A.A. Шалыто // Автоматика и телемеханика. -2001. -№ 1. -с.3−39.
- Юдицкий, С.А. Логическое управление дискретными процессами. Модели. Анализ. Синтез / С. А. Юдицкий, В. З. Магергут. М.: Машиностроение, 1987. -176с.
- Юдицкий, С.А. Проектирование дискретных систем автоматики / С. А. Юдицкий, A.A. Тагаевская, Т. К. Ефремова. М.: Машиностроение, 1980. — 232с.
- Якубайтис, Э.А. Логические автоматы и микромодули / Э. А Якубайтис. -Рига.: Зинатне, 1975. 259с.
- A Fault Identification Algorithm for t, Diagnosable Systems / Che-Liang Yang, Gerald M. Masson // IEEE Trans. Comput., 1986. -№ 6. -vol. C-35. -pp. 503−510.
- Diagnosis and fault identification algorithms for large scale computing systems / Lombardi Fabrizio, Chin-Long Wey // Supercomputing Systems Proceedings of the First International Conference, St. Petersburg, Florida, Dec. 16−29, 1985. c.404−413.
- On the connection assignment problem of diagnosable systems / F.P. Preparata, G. Metze and R.T. Chein // IEEE Trans. Electron. Comput. Vol. EC-16. -№ 12. 1967. -pp. 848−854.
- Mistic Controller. Opto. BookletN1−800−321-OPTO.
- Modicon Modsoft. Руководство программиста. GM-MSFT-001. Ред. E. 1993.
- SIMATIC. Simatic S7/M7/C7. Programmable Controllers. SIEMENS. Catalog ST 70. 1996.