Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение проницаемости древесины хвойных пород жидкостями

Диссертация: Повышение проницаемости древесины хвойных пород жидкостями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из особенностей древесины ствола (в частности хвойных пород, изучению которых посвящена данная работа) является качественная неоднородность ее свойств в периферийной (заболонь) и центральной (ядро или спелая древесина) части. Это проявляется в очень низкой проницаемости для жидкостей ядра (спелой древесины) по сравнению с заболонью. Ядро (спелая древесина) представляют собой «бывшую… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Постановка проблемы повышения проницаемости древесины хвойных пород
    • 1. 1. Значение глубокой пропитки древесины
    • 1. 2. Проницаемость древесины жидкостями и газами
    • 1. 3. Ядрообразование, свойства ядра и спелой древесины хвойных пород
    • 1. 4. Способы глубокой пропитки древесины
    • 1. 5. Выводы
    • 1. 6. Направления и задачи исследований
  • 2. Разработка модели структуры древесины, как объекта пропитки
    • 2. 1. Микроскопическое строение древесины хвойных пород
    • 2. 2. Физическая система «вода — древесина»
    • 2. 3. Анализ явлений переноса жидкости в древесине при пропитке
      • 2. 3. 1. Диффузия
      • 2. 3. 2. Бародиффузия
      • 2. 3. 3. Эффузия
      • 2. 3. 4. Фильтрация
    • 2. 4. Моделирование структуры древесины
      • 2. 4. 1. Моделирование дисперсных сред
      • 2. 4. 2. Исследование путей переноса жидкости в древесине при пропитке
    • 2. 5. Анатомические основы проницаемости древесины хвойных пород
    • 2. 6. Механизм процесса пропитки древесины хвойных пород. ИЗ
    • 2. 7. Выводы
  • 3. Снижение проницаемости древесины при ядрообразовании и пути ее повышения
    • 3. 1. Снижение проницаемости хвойной древесины при ядрообразо-вании
    • 3. 2. Анализ способов повышения проницаемости ядровой древесины
      • 3. 2. 1. Традиционные способы
      • 3. 2. 2. Способы, основанные на динамических воздействиях
    • 3. 3. Выводы
  • 4. Исследование способа пропитки ядровой древесины с использованием переменного жидкостного давления
    • 4. 1. Общие положения методики исследований
      • 4. 1. 1. Экспериментальная пропиточная установка
      • 4. 1. 2. Подготовка образцов и проведение опытных пропиток
    • 4. 2. Исследование влияния параметров переменного давления на показатели качества пропитки ядровой древесины
      • 4. 2. 1. Исследование влияния частоты переменного давления
      • 4. 2. 2. Исследование влияния амплитуды переменного давления
      • 4. 2. 3. Исследование влияния температуры и исходного статического давления
    • 4. 3. Исследование механизма воздействия переменного давления на процесс пропитки
    • 4. 4. Исследование кинетики поглощения пропиточной жидкости в процессе пропитки с переменным давлением
    • 4. 5. Опытные пропитки укрупненных образцов
    • 4. 6. Исследование влияния пропитки при переменном давлении на механические свойства древесины
    • 4. 7. Исследование влияния режимных параметров на показатели качества пропитки
    • 4. 8. Выводы
  • 5. Технологии глубокой пропитки хвойной древесины
    • 5. 1. Технологии консервирования древесины
    • 5. 2. Технологии огнезащитной обработки
    • 5. 3. Локальная пропитка древесины
    • 5. 4. Технология глубокого крашения древесины
      • 5. 4. 1. Подбор препаратов для глубокого крашения хвойной древесины
      • 5. 4. 2. Предварительные исследования препаратов для крашения древесины
      • 5. 4. 3. Исследование влияния параметров красильного раствора на интенсивность получаемой окраски древесины
      • 5. 4. 4. Исследование распределения интенсивности окраски по глубине пропитанной зоны
      • 5. 4. 5. Экономические аспекты глубокого крашения древесины
    • 5. 5. Основные требования к оборудованию для реализации способа пропитки с переменным давлением
    • 5. 6. Выводы

Повышение проницаемости древесины хвойных пород жидкостями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из наиболее перспективных путей рационального использования древесины является направленное улучшение ее свойств. Широкие возможности для этого открывают технологии, основанные на пропитке древесины различными жидкостями. Низкая природная биостойкость древесины обуславливает большие ее потери от загнивания. Ежегодно на ремонт от загнивания в нашей стране тратится 30 млн. м древесины. Для этого вырубается дополнительно 200 тыс. га леса / 63 /. Качественная пропитка консервирующими составами позволяет увеличить срок службы изделий в 5 и более раз / 60, 207, 249/. Консервирование древесины фактически является составной частью общего комплекса природоохранных мероприятий, направленных на снижение объемов лесозаготовок / 44/.

Высокая горючесть древесины и древесных материалов является, в подавляющем числе случаев, причиной возникновения пожаров / 143/. Это приводит к большим экономическим потерям и гибели людей. В России ежегодно происходит порядка 350 тыс. пожаров. На каждой тысяче пожаров гибнет 40 человек / 28/. Поэтому во всем мире введены ограничения на использование древесины на судах флота, самолетах, железнодорожных поездах, в промышленных, административных и жилых зданиях, особенно повышенной этажности. Вследствие нескольких пожаров, в т. ч. во Дворце Спорта г. Архангельска, резко снизилось использование деревянных клееных конструкций в качестве большепролетных ферм перекрытия. При этом древесина заменяется материалами, которые значительно уступают ей по экологическим, декоративным, эксплуатационным и экономическим показателям.

Пропитка антипиренами позволяет перевести древесину из разряда сгораемых материалов в трудносгораемые. Есть даже предпосылки к тому, что ан-типирированием древесину можно довести до уровня несгораемых материалов /246/. Это позволит снять ограничения на ее использование.

Широкие перспективы улучшения свойств открывает пропитка древесины модифицирующими жидкостями: полимерами, красителями, пластификаторами, маслами и т. д. Это позволяет увеличить прочность, снизить гигроскопичность, улучшить декоративность, изменить пластические, электрические, фрикционные и другие свойства древесины /19, 195, 247,248, 263/. В результате значительно расширяется сфера использования древесины. Модифицированная древесина используется для изготовления как традиционных изделий, например, паркета, так и нетрадиционных, например, деталей машин. В подшипниках скольжения модифицированная древесина не только не уступает бронзе и алюминию, но и имеет ряд ценных свойств, которыми не обладают металлы. Это способность поглощать продукты износа и абразивные частицы /203/.

Одной из особенностей древесины ствола (в частности хвойных пород, изучению которых посвящена данная работа) является качественная неоднородность ее свойств в периферийной (заболонь) и центральной (ядро или спелая древесина) части. Это проявляется в очень низкой проницаемости для жидкостей ядра (спелой древесины) по сравнению с заболонью. Ядро (спелая древесина) представляют собой «бывшую» заболонь. В процессе роста дерева проницаемая заболонь становится непроницаемым ядром. Именно ядро составляет основной объем ствола. Вследствие чего сортименты, подлежащие пропитке, особенно пиленые, представляют собой либо полностью труднопропи-тываемую древесину, либо она в них занимает большую часть. Все известные способы пропитки позволяют достичь глубины проникновения в эту древесину не более 2.5 мм. Такая глубина не может обеспечить надежной защиты древесины от биоразрушителей и возгорания, что предопределяет малый срок службы. По этой же причине вообще не получили распространения, применительно к хвойным породам, такие перспективные технологии, как модифицирование древесины различными полимерами, глубокое крашение. В этих технологиях обязательным условием является глубокая или даже сквозная пропитка.

Попытки поиска путей повышения качества пропитки ядровой древесины предпринимались многократно. Наиболее древней является предварительная насверловка отверстий. Об этом упоминает еще Плиний. По такой технологии было проведено консервирование деревянной статуи Дианы в Эфесе (ци-тир. по/ 16 /'). К одной из первых работ в этом направлении можно также отнести исследования В.И.1 ерценштейна, проведенные в 1895 году (цитир. по /186/). Им опробованы режимы пропитки шпал, при которых давление в автоклаве циклически (3.4 раза в минуту) изменялось на 0,1 МПа. Наиболее интенсивно исследования по поиску путей интенсификации пропитки ядровой древесины проводились ?5 50.70 годы двадцатого века. Для этой цели использовались высокое давление и температура, ультразвук, электрогидравлический эффект, переменное давление (в т.ч. чередование давления вакуума), вибрация. Но не одно из этих воздействий не дало положительных результатов. Проф. С. Н. Горшин по этому поводу отмечает: «Начавшиеся работы с использованием переменного давления, гидроударов, ультразвука, тепловой и химической предпропиточной подготовки встретили трудности и не получили развития» (цитир./62/, стр. 14). Отсутствие перспективы решения этой проблемы ослабило интерес исследователей к ней. За последние 20 лет опубликовано не более 5 статей по вопросам повышения проницаемости.

Главная причина того, что не удалось решить проблему пропитки ядра, заключается в недостаточной разработанности научных основ проницаемости древесины. Имеющаяся научная база позволяет лишь констатировать низкую проницаемость ядра, но не может быть основой для направленного поиска путей ее повышения. В настоящее время не известно, что представляет собой ядровая древесина как объект пропитки и каких изменений необходимо добиться в ней для повышения ее проницаемости.

Исходя из вышеизложенного, настоящая диссертация посвящена созданию научных основ повышения проницаемости древесины, разработке способа глубокой пропитки и технологий на его основе. 8.

Научная новизна. Определен доминирующий механизм переноса жидкости в древесине при ее пропитке. Установлена связь между количественными и качественными показателями лучевых грахеид и величиной проницаемости древесины. Разработана модель капиллярной структуры древесины как объекта пропитки. Предложен новый механизм процесса пропитки древесины.

Выявлена причина снижения проницаемости древесины при ядрообразо-вании, заключающаяся в инкрустировании экстрактивными веществами маргинальных зон пор лучевых трахеид. Определены принципиально возможные пути повышения проницаемости ядровой древесины и сформулированы условия, которые необходимо при этом соблюдать.

Предложен способ повышения проницаемости ядровой древесины, основанный на использовании переменного жидкостного давления и изучены основные закономерности пропитки при его использовании: вскрыт механизм воздействия переменногоисследовано влияние амплитудно-частотных характеристик переменного давлениявыявлены особенности кинетики поглощения и сформулированы основные принципы построения режимов пропитки.

Практическая ценность работы. Разработан способ, позволяющий пропитывать ядро и спелую древесину на требуемую глубину. Найдены математические зависимости показателей качества пропитки от технологических параметров, что является основой для разработки режимов пропитки любых сортиментов.

Разработана технология глубокого крашения хвойной древесины реагентами, обеспечивающая широкую цветовую гамму.

Разработаны технология и оборудование локального упрочнения древесины, позволяющие увеличить продолжительность эксплуатации шпал, используемых в путях угольных разрезов.

Разработана технология производства деревянных пасынков опор ЛЭП взамен используемых железобетонных.

Разработаны основы метода расчета генератора переменного давления. 9.

На защиту выносятся:

— новая концепция проницаемости древесины хвойных пород («теория лучевых трахеид»);

— механизм процесса пропитки хвойной древесины при действии избыточного давления;

— механизм снижения проницаемости древесины при ядрообразовании и постановка задачи ее повышения;

— совокупность теоретических и экспериментальных данных о способе пропитки ядровой древесины с использованием переменного давления;

— основы технологий глубокой пропитки хвойной древесины: комплекс мероприятий по увеличению надежности защитной обработки круглых лесоматериаловспособ и оборудование локальной пропиткисовокупность полученных данных о красящих составах, процессе крашения и свойствах прокрашенной древесины.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

Повышение эффективности технологических процессов пропитки древесины прежде всего связано с необходимостью решения проблемы повышения ее проницаемости жидкостями.

Разработанная в диссертации концепция проницаемости и выполненные на ее основе исследования и обобщения позволяют сделать следующие основные выводы.

1. На основании комплекса проведенных теоретических и экспериментальных исследований капиллярной структуры древесины и явлений массопе-реноса в ней разработана новая концепция проницаемости хвойной древесины («теория лучевых трахеид»), уточнен механизм процесса пропитки. Вскрыты причины низкой проницаемости ядровой древесины, определены принципиально возможные пути ее повышения. Впервые предложен и всесторонне изучен способ, позволяющий пропитывать ядро и спелую древесину. На его основе разработан спектр технологий пропитки древесины различными модифицирующими жидкостями.

2. Из всех механизмов переноса жидкости в древесине, имеющих место при ее пропитке (диффузия, бародиффузия, фильтрация), доминирующий вклад в суммарный перенос вносит фильтрация. Древесина хорошо пропитывается только в случае, если ее капиллярная структура может обеспечить фильтрационный перенос. Примером этого является заболонь. В противном случае она не пропитывается — ядро (спелая древесина).

3. Путями фильтрационного переноса жидкости в хвойной древесине поперек волокон являются полости и поры лучевых трахеид. Впервые выявлена связь между количественными и качественными характеристиками лучевых трахеид (число рядов трахеид в луче, количество и размер пор между ними, наличие прерываний в рядах) и проницаемостью древесины.

4. Модель капиллярной структуры древесины как объекта пропитки представляет собой пространственно ориентированную систему капилляров переменного сечения. Индивидуальность каждой породы определяется количеством и размерами этих капилляров. Адекватность модели подтверждена сходимостью экспериментальных и теоретических значений коэффициентов газо-и водопроницаемости. На основании этой модели предложен и обоснован механизм процесса пропитки древесины. Показано, что он хорошо согласуется со всеми известными закономерностями пропитки древесины.

5. Снижение проницаемости древесины в процессе ядрообразования обусловлено инкрустированием экстрактивными веществами маргинальных зон окаймленных пор лучевых трахеид. В результате перенос жидкостей и газов через них становится невозможен. При этом торус в этих порах остается в центральном положении.

6. Разработанные представлений о ядровой древесине и механизме процесса пропитки позволили выявить наиболее перспективные пути повышения проницаемости и сформулировать условия, соблюдение которых обеспечит достижение положительных результатов.

7. Экспериментально подтверждена гипотеза о возможности повышения проницаемости ядра (спелой древесины) за счет использования переменного жидкостного давления (ПД). Получены зависимости показателей качества пропитки ядровой древесины от параметров ПД. Более высокие показатели достигаются при частоте 7 Гц. С увеличением амплитуды, температуры, исходного статического давления качество пропитки повышается. Определено влияние пропитки с ПД на механические свойства древесины.

8. Механизм интенсификации пропитки ядровой древесины при использовании переменного давления заключается в том, что в результате его действия в порах сердцевинных лучей происходят необратимые изменения, повышающие проницаемость. Ускорения собственно переноса жидкости при этом не происходит.

9. Выявлен своеобразный характер поглощения пропиточной жидкости ядровой древесиной при пропитке с переменным давлением. При действии переменного давления вначале наблюдается наибольшая скорость поглощения, затем она снижается в несколько раз и стабилизируется. После выдержки при исходном статическом давлении (Рсх) и возобновлении переменного давления вновь наблюдается резкое увеличение скорости поглощения с последующим ее снижением и стабилизацией, подобно первоначальному. С учетом выявленных закономерностей разработана структура режимов пропитки ядровой древесины: начальная выдержка при Рст в течение 10.30 мин до стабилизации скорости поглощениячередование переменного давления (частотой 7 Гц, продолжительностью 3 мин) с выдержкой при Рст (продолжительностью 5 мин) — через каждые 6 циклов чередований переменного и постоянного давления производится выдержка при Рст в течение 17 мин. Получены математические модели процесса пропитки ядровой древесины с использованием режимов такой структуры.

10. Разработанный способ дает возможность качественно изменить подход к пропитке древесины. Он позволяет отказаться от практики назначения требований к качеству пропитки, исходя из технических возможностей, и перейти к назначению этих требований из условий обеспечения необходимых потребительских свойств получаемой продукции.

11. Предложен комплекс мероприятий, позволяющий повысить надежность защитной обработки круглых материалов. На основании этого разработана технология производства пасынков опор ЛЭП из древесины взамен используемых железобетонных.

12. Разработан способ и оборудование для локальной пропитки ядровой древесины. Он может использоваться для локального упрочнения шпал, эксплуатирующихся в путях угольных разрезов. Это позволит повысить прочность древесины на сжатие под грузовой площадкой и усилие выдергивания костылей, что увеличит срок службы шпал в 2 и более раз.

13. Впервые разработана технология глубокого крашения хвойной древесины. Для крашения предложено использовать истинные растворы реагентов, образующих окрашенные соединения с компонентами древесины. Исследована возможность использования в качестве таких реагентов следующих групп соединений. анилины, фенилендиамины, аминофенолы, гидразины, гидроксила-мин, дии многоатомные фенолы, соли металлов. При этом древесина окрашивается в цвета от светло-желтого до темнокоричневого. Исследована свето-прочность полученных окрасок. Использование режимов пропитки с переменным давлением обеспечивает получение равномерной окраски по глубине пропитки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Б. Преимущества использования консервированной древесины //Экономика и организация промышленного производства 1972,-N4,-С. 145−161.
  2. Г. А., Альтшуллер М. А. Введение в капиллярно-химическую технологию.-М.: Химия, 1983, — 263с.
  3. В.А., Голенищев А. И. Пропитываемость и прочность труднопро-питываемой древесины при накалывании // Сушка и защита древесины: Науч. тр. ЦНИИМОД, — 1985, — С. 151−153.
  4. В.А., Дунаев В. Ф., Тевмин В. А. Оптимизация глубийы накалывания еловой древесины при пропитке по критерию прочности // Повышение эксплуатационной надежности и защита древесины: Науч. тр. ЦНИИМОД,-Архангельск, 1987,-С. 112−116.
  5. В.А., Дунаев В. Ф. Эффективность автоклавной пропитки еловой древесины с применением накалывания // Резервы использования материальных и трудовых ресурсов. Науч. тр. ЦНИИМОД. Архангельск, 1988. — С. 92−97.
  6. В.И., Нумеров С.Н, Теория движения жидкостей и газов в неде-формируемой пористой среде, — М.: Гостехиздат, 1953, — 420 с.
  7. Г. А. Поглощение полярной жидкости древесиной подвергнутой прессованию // Доклады АН Арм. ССР, — 1974.-59, № 5, — С. 286−290.
  8. В.М. Всасывание воды деревьями при искусственном введении ее через отверстия в водоносной ткани // Тр. по лесн. опыт, делу ЦОС. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931,-№ П.-С. 68−141.
  9. Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов,— М.: Лесн. пр-ть, 1978, — 222 с.
  10. Ю.Баженов В. А. О проницаемости древесины жидкостями // Тр. Ин-та леса -1949, — Т.4, — С. 154−167.2751 .Баженов В. А. Проницаемость древесины и ее практическое значение. М.: Изд-во АН СССР, 1952.- 82 с.
  11. В.А., Москалева В. В. О проницаемости древесины заболони и ядра сосны жидкостями и возможностях ее регулирования // Тр. Ин-та леса, — 1953.-Т.9.-С. 205−216.
  12. З.Баженов В. А., Харук Е. В. Исследования древесины сосны на проницаемость азотом и антисептиками // Тр. Ин-та леса. АН СССР, — 1963.- т.65,-С. 20−47.
  13. В.А., Харук Е. В. Проницаемость древесины сосны и возможности ее регулирования // Исследования в области древесины и древесных материалов, — Красноярск, 1967, — С. 9 23.
  14. В.А., Калачев Г. П. Исследования пропитки древесины при импульсном воздействии. // Сб. Реология в процессах и аппаратах химических производств. Волгоград, 1972,-С. 16−20.
  15. A.M., Никифоров Ю Н. Глубокая пропитка древесины путем применения наколов, — М.: Лесная пром-сть, 1969, — 156 с.
  16. Д.А. Вероятностный метод исследования антисептиков для древесины, — Свердловск, 199 S.- 180 с.
  17. Д.А., Серов Ю. А., Новоселов В. Г. Высокопроизводительная ва-куумно-компрессионная пропиточная установка // Изв. вузов. Лесн. журн, — 1996,-№ 4−5, — С. 104−108.
  18. В.А., Врублевская В. И., Купчинов Б. И. Древесно-полимерные конструкционные материалы и изделия, — Минск: Наука и техника, 1980.-280с.
  19. Е.Ю., Ермолин В. Н., Суходолова А. П. и др. Исследование крашения древесины. 1. Крашение водными растворами аминов // Химия растительного сырья 1998, — № 3, — С. 55−57.
  20. Е.Ю., Ермолин В Н., Мелешко A.B. и др. Крашение древесины. Обзор// Химия растительного сырья 1999.-N" 2, — С. 5−18,
  21. Н.М. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1965, — 856 с.
  22. Большая советская энциклопедия. Т. 18, 26, 27. М.: Советская энциклопедия, 1977.-620 с.
  23. A.M., Евдокимова Н. И., Окальхина Л. Б. Влияние плотности и влажности на скорость распространения ультразвуковых колебаний в сосне /7 Изв. вузов. Лесн. журн. 1968, — № 5, — С. 106−109.
  24. А.М., Уголев Б. Н. Справочник по древесине. М.: Лесн. пром-сть, 1989. — 296 с.
  25. Н.Ф. Физика движения подземных вод. Л.: Наука, 1973.-215 с.
  26. Ф. Э., Брауне Д. А. Химия лигнина. М.: Лесн. пром-сть, 1964, 864 с.
  27. H.H., Коломиец Ю. И., Коробко В. Б. Статистика пожаров в России за 1993 г.// Пожаровзрыобезопасность, — 1994.-№ 1, — С. 62−70.
  28. М.Т., Цеапюк Е. А. Ультрафильтрация.- Киев: Наукова думка, 1989.288 с.
  29. З.Е. Передвижение растворов минеральных веществ в радиальном направлении. Автореф. дис. К.Б.Н., М. 1966. 18 с.
  30. . М. Технолгия отделки древесины. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1973, 304 с.
  31. Е.В. Древесина сосновых,-М.-Л.:, 1961, — 142 с.
  32. В.И. Экспериментальное и теоретическое исследование процесса пропитки и прокраски древесины: Автореф. дис.. канд. техн. наук. М.: МЛТИ, 1981. -22 с.
  33. H.A. Интенсификация технологических процессов в пищевой промышленности при помощи низкочастотных колебаний.- Киев: Техшка, 1969. 193 с.
  34. A.B., Савицкий Е. Е. Механическое диспергирование волокнистых материалов, — Красноярск: КГУ, 1991, — 210 с.277
  35. Г. П., Жестянпиков В. М., Алвертан З. А. Влияние ультразвуковых колебаний на процесс крашения древесины. // Деревообрабатывающая пром-сть, — I960, — N23. С.9−10.
  36. А.Т. Ядрообразование и ядровая гниль у лиственных пород в связи с очищением ствола от сучьев /У Межвуз. сб. тр. по защите леса.- М., 1958. С, — 13−15.
  37. А. Т., Соколова З. Н., Саркисова О. В. Исследование древесины ели в связи с пропиткой ее антисептиками. // Защитная обработка деревянных шпал: Сб. тр. ЛИИЖТ. Л., 1963,-вып.204,-С. 32 — 68.
  38. А.Т. Хранение круглого леса.- М., 1964, — 428 с.
  39. Г. Я. Цветные реакции лигнина // Журнал аналитической химии. 1950. -№ 5, — С. 110−116.
  40. С.И. Древесиноведение.-Л.: Гослестехиздат, 1949,-581 с.
  41. В.Д., Кузнецов О. В. Гидравлические вибраторы.-Л.: Машиностроение, 1979, — 144 с.
  42. В.Д. Вибрационная техника в химической промышленности. -М.: Химия, 1985. 235с.
  43. Ю.А. Обеспечение долговечности изделий из древесины М.: ИЧП «Ассоль», 1992, — 288 с.
  44. Вибрации в технике: Справочник, Т.4/ Под ред. Лавендела Э. Э. М.: Машиностроение, 1981, — 509с.
  45. Ю.А., Арчаков А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах,— М.: Наука, 1972 252 с.
  46. А.И. Исследования пропиточных свойств древесины хвойных пород Сибири и рекомендации по ведению глубокой прпитки древесины сосны: Дис.. канд. техн. наук Красноярск: СТИ, 1971.- 149 с.
  47. А.И., Клещев Т. И. Проницаемость древесины ели креозотом /У Исследование древесины и материалов на ее основе. Красноярск, 1971. -С. 122 — 134.278
  48. Ю.В. О дифференциации водопроводящих элементов растений // Онтогенез, — 1973,-Т.4, № 2, — С. 181−189.
  49. Л. Основы физической органической химии. Скорости, равновесия и механизмы реакций. Под ред. Л. С. Эфроса. М.: Мир, 1972, 534 с.
  50. Гартман А. Н Влияние факторов анатомического строения ели на качество ее пропитки // Лесохимисеская промышленность, — 1932.-№ 5−6, — С.30−49.
  51. А.Н. Влияние анатомического строения сосны на качество ее пропитки // Лесохим. пром-сть, — 1933. N2, — С. 14−19.
  52. A.M., Онохин А. П. Воздействие ультразвука на процесс пропитки еловой древесины сульфитной варочной кислотой // Изв. вузов. Химия и химическая технология, — 1960. N3. — С. 522 — 526.
  53. И.И. Ударные волны и человек. -М.: Мир, 1977.-191 с.
  54. А.Ф. Реакции лигнина с азосодержащими реагентами. Диссер. док. хим. наук. Красноярск, СибГТУ, 1998, — 653 с.
  55. В.М., Скворцов Н. П. Проницаемость и фильтрация в глинах.-М.: Недра, 1986, — 160 с.
  56. H.A. Применение ультразвука в деревообработке, — Л, ЛТА, 1973.- 44 с.
  57. С.Н., Чернцов И.А, Полигонные испытания антисептиков. М.: Лесн. пр-ть, 1966, — 136 с.
  58. С.Н., Крапивина И. Г. Закономерности разрушения древесины и проблема прогнозирования ее службы // Науч. тр. ЦНИИМОД, — Архангельск, 1967, — № 21.- С. 17−52.
  59. С.Н. О направлениях общих фундаментальных исследований древесины, необходимых для кардинального совершенствования методов ее защиты и модифицирования // Защита древесины от биоповреждений и возгорания: Сб. тр. ВНИИДрев.- М&bdquo- 1984, — С. 8−38.
  60. С.Н. О состоянии дела защиты древесины в стране и мерах по его улучшению // Защита древесины и целлюлозосодержащих материалов от биоповреждений: Сб. тр. Всес. конф, — Рига, 1989 С. 7−11.
  61. ГОСТ 16 483.34−77. Древесина. Методы определения газопроницаемости.-Взамен ГОСТ 12 396–66- Введ. 01.01.78
  62. ГОСТ 18 610–73. Древесина. Метод полигонных испытаний стойкости к загниванию.
  63. ГОСТ 16 483.7−71. Древесина. Методы определения влажности,-Введ. 01.01.73
  64. ГОСТ 20 022.0−93. Защита древесины. Параметры защищенности, — Взамен ГОСТ 20 022.0−82- Введ. 01.01.95
  65. ГОСТ 20 022.2 80. Защита древесины. Классификация.
  66. ГОСТ 20 022.6−93. Защита древесины. Способы пропитки Взамен ГОСТ 20 022.6−86- Введ. 01.01.95
  67. ГОСТ 20 022.1−90. Защита древесины. Термины и определения Введ. 01.07.91
  68. ГОСТ 25 859–83. Сосуды и аппараты стальные. Нормы и методы расчета на прочность при малоциклических нагрузках.
  69. ГОСТ 30 028.3−93. Средства защитные для древесины. Экспресс-метод испытания огнезащищающей способности.
  70. Н.Ф. Движение жидкости в древесине // Сб.науч.тр. МЛТИ. 1950. — Т.1. — С. 64−71.
  71. Х.Е., Хиллис В. Э. Древесина П Экстрактивные вещества древесины и их значение в целлюлозно-бумажном производстве.- М.: Лесн. пром., 1965,-С. 9−58.280
  72. Дж., Харлеман Д. Механика жидкости. М.: Энергия, 1971, — 480 с.
  73. Д.Н. Интенсификация автоклавной пропитки древесины хвойных пород переменным давлением: Дисс. к.т.н. Красноярск, 1997.134 с.
  74. .Д. Новые свойства жидкостей. ML: Наука, 1972. 112 с.
  75. Л.И., Брегадзе H.H. Особенности в смещении торусов при возникновении спелой древесины /У Ботанический журнал СССР. 1940. -Т.25. № 4−5,-С. 310−317.
  76. Л.И., Брегадзе H.H. О распределении активных пор в древесине ели и пихты //' Тр. Тбилисского ботан. ин-та, — 1941. Т.8. — С. 273 287.
  77. Диагностические признаки древесины и целлюлозных волокон / Под. ред. Козубова Г. М., Зотовой-Спановской Н.П.- Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР. 1976. — 152 с.
  78. В.Ф., Андреев В. А. Скорость делегнификации и пропитка древесины растворами, — М., 1991. ЦБП и лесохим.: Информ. сб. ВНИЭПИ лес-прома- вып. 1.-С.-4−5.
  79. Ю.И. Баромембранные процессы,— М.: Химия, 1986, — 272 с.
  80. К.Ф. Исследование влияния гидротермической обработки на прочность древесины сосны: Автореф. дис.. канд. техн. наук,-Л.: ЛТА, 1967.- 20 с.
  81. В.Н. Проницаемость клеточной стенки древесины // Модифицирование и защитная обработка древесины: Тез. докл. Всесоюзной науч. техн. конф. Красноярск, 1989,-Т.1.-С. 124−125.
  82. В.Н., Ковригин Г. С. Интенсификация пропитки древесины с различной влажностью // Сб. Защита древесины и целлюлозосодержащих материалов от биоповреждений. Рига, 1989. — С. 192−195.
  83. В.Н., Куликов А. Ю. Установка для исследования проницаемости древесины жидкостями при пульсирующем давлении // Научно281технический прогресс лесопр. компл. Восточно-Сибирского региона: Сб. статей. Красноярск 1990. Т2. С. 102−104.
  84. В.Н. Разработка модели древесины как объекта пропитки // Проблемы химико-лесного комплекса: Сб. науч. тр. Всес. науч. практ. конф. -Красноярск, 1993, — Т.З. С. 55 — 60.
  85. ВН., Садырин А. Л., Деревянных Д. Н. Установка для исследования влияния переменного давления на проницаемость древесины // Про-лемы химико-лесного комплекса: Н-ПК, сб. тез. докл. 42, — Красноярск, 1996. С. 52.
  86. В.Н. Модель древесины как обьекта пропитки // Изв. .вузов. Лесной журнал.- 1997. N3. — С. 75−79.
  87. В.Н. Анатомические основы проницаемости древесины хвойных пород. // Технология и оборудование деревообр. пр- в: Межвуз. сб. научн. тр. СПб.: СПбЛТА, 1998. С. 78−81.
  88. А.Г. Обработка древесных материалов пульсирующим давлением. Красноярск, 1986 — 176 с. 92.3апрометов М. Н. Основы биохимии фенольных соединений. М.: Высш. шк, 1974,-214 с.
  89. А.И., Дубинин А. И. Площадь сечения заболони и площадь зоны транзита влаги в ней у сосны обыкновенной // Лесоведение, — 1992.-№ 5-С.28−37.
  90. В.В., Ермолин В. Н. Модель пропитки древесины // Иванов В. В. Детерменированные модели и прогностика химико-технологических комплексов ЦБП.- Красноярск, 1998, — гл. 5, — С. 150−179.
  91. Л.А. Физиология растений. -М.-Л.: Гос. изд-во, 1931, — 243 с.
  92. Л.А. Влажность древесины ствола в связи с ее водообменом в дереве // Труды ин-та физиол. растен. им. К. Л. Тимирязева, — 1948, т. 6, № 1,-С. 9−44.282
  93. Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР. М,-Л.: Гослесбумиздат, 1961. — 375 с.
  94. Ю.М. Пропитка древесины с целью защиты ее от гниения и возгорания // Материалы науч. техн. конф. по защите древесины: Тр. ин-та лесохозяйственных проблем и химии древесины. Рига, 1961, — т.23. — С. 318.
  95. Ю.М. Диффузия в клеточные стенки древесины /7 Тр. ИЛ и Д,-№ 65, — 1963,-С. 3−19.
  96. Н.Е., Иваненко Б. И. Исследование физико-механических свойств древесины авиационной сосны в связи с условиями место произрастания // Тр. ВИАМ, — 1934.-№ 25.-38с.
  97. I. Игнатович Л. В. Разработка технологии модифицирования древесины мягких лиственных пород для производства паркетных покрытий: Авто-реф. дисс. к.т.н./ БТИ, — Минск, 1989, — 20 с.
  98. Изыскание методов полноценной пропитки антисептиками древесины ели / А. Т. Вакин, Д. В. Соколова, Р. Ю. Тарханова и др. /7 Облагораживание древесины и биологическая переработка ее отходов: Тр. ЛТА, — 1968.-N110, — С. 126−134
  99. Г. Б., Возник B.C. Электронно-ионные технологии в деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная пром- сть, 1974, — 136 с.
  100. Л.Н. Распределение влажности в стволах растущих деревьев основных пород восточной Сибири // Свойства древесины, ее защита и новые древесные материалы, — М.: Наука, 1966, — С.3−10.
  101. Л.Н. Влажность древесины растущих деревьев в различных районах произрастания /7 Древесина и древесные материалы, — Красноярск, 1974,-С. 18−28.
  102. Л.К. Динамика потребления влаги средневозрасными дре-востоями/7 Лесоведение, — 1981,-№ 1,-С.31−36.
  103. Л.К., Хари Г1. Сбалансированность системы водного транспорта у сосны обыкновенной. Пути движения влаги в ксилеме // Лесоведение,-1985,-№ 5,-С. 23−28.
  104. Л.К., Хари П. Сбалансированность системы водного транспорта у сосны обыкновенной. Активная ксилема И Лесоведение, — 1985, — № 5, — С. 74−76.
  105. Л.К., Хари П. Сбалансированность системы водного транспорта у сосны обыкновенной. Площадь проводящей ксилемы и масса хвои И Лесоведение. 1986.-N" 1. — С. 31−37.
  106. Г. Л. Кинетика процесса пропитки древесины под влиянием импульсных колебаний /V Науч. тр. МЛТИ, — 1978, — N207, — С. 58−65.
  107. Г. П. Исследование процесса пропитки древесины с использованием импульсных колебаний давления // Механическая обработка древесины: Научно-технический реферативный сборник. 1980.- N3. — С. 3−4.
  108. Г. П. Исследование процесса и разработка технологии пропитки древесины с использованием импульсых колебаний: Дис. к.т.н. М., МЛТИ, 1980. — 180 с.
  109. А.Я. Консервирование древесины,— М.: Гослесбумиздат, 1962, — 146 с.
  110. Г. А. Физические методы интенсификации процессов химической технологии. М.: Химия, 1990, — 208 с.
  111. С.М., Рагинский Л. С., Муратов В. М. Основы теории и расчета горизонтальных пульсационных аппаратов и пульсаторов.- М.: Атомиздат, 1981, — 192 с.
  112. С.М., Рябчикова Б. Е. Пульсационная аппаратура в химической технологии. -М.: Химия, 1983, — 224с.
  113. Ю.Ю., Псидерс М. К. Ультратекстура поровых мембран трахеид. сосны обыкновенной // Химия древесины, — 1977,-N3,-С. 8088.2X4
  114. Ю.Ю. Образование и микростроение древесины // Теоретические аспекты модифицирования древесины: Тез. докл. Всесоюзной конф. Рига: Зинатне, 1983 — С. 31−35.
  115. Г. Б. О радиальных путях передвижения воды в древесине некоторых хвойных растений (туя, можжевельник, пихта) // Тез. докл. Всесоюзной конф. по современным проблемам древесиноведения. -Минск, 1971. С. 20−22.
  116. Г. Б. О функциях торуса (на примере древесины хвойных) // Доклады МОИП, октябрь-декабрь 1973.-С.27−28.
  117. Г. Б. О строении радиальных водопроводящих путей в древесине некоторых хвойных растений // Научные доклады высшей школы. Биологические науки 1973 — N10,-С.67−73.
  118. Н.И. Структура и реакционная способность целлюлозы. Л: Наука, 1976, — 376с.
  119. Клеточная стенка древесины и ее изменения при химическом воздействии / И. И. Бейнарт, H.A. Ведерников, B.C., Громов и др.- Рига: Зинатне, 1972, — 510 с.
  120. КлуптФ.Б., Бродоцкий А. И. Глубокая прокраска древесины в автоклавах. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1958. — 68 с.
  121. Л.М. Производство деревянных клееных конструкций.- М.: Лесн. пром.-ть, 1979 215 с.
  122. Г. С. Проницаемость древесины лиственных пород жидкостями и газами, пути ее повышения: Дис.. канд. техн. наук, — Красноярск: СТИ, 1986, — 128 с.
  123. Е. А. Трофимов В.И. Химический сдвиг в спектрах ЯМР высокого разрешения воды, сорбированной древесиной // Химия древесины, — 1981, — № 5, — С. 3−6.
  124. E. А., Лоскутов С. P., Чудинов B.C. Физические основы взаимодействия древесины с водой, — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989, — 216 с.
  125. С. Ф. Куценко A.B. Садовникова Т. А. Защита древесины.-Киев: Будтельник, 1976, — 176 с.
  126. Консервирование и защита лесоматериалов: Справ. / А. Я. Калниньш, С. Н. Горшин, Ю. Н. Никифоров и др. М.: Лес- ная пром-сть, 1971, — 424 с.
  127. A.A. Исследования способов заражения древесины ели и лиственницы деревоокрашивающими грибами с целью улучшения пропитки ее антисептиками: Автореф. дис.. канд. техн. наук, — Л.: ЛТА, 1964. -20 с.
  128. Ф.И. Защита древесины от гниения. Архангельск, 1961. -191 с,
  129. М.О. Упругость и прочность жидкостей, — М.-Л. 1951, — 107с.
  130. П.Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений, — М: Лесн. пр-ть, 1983, — 462 с.
  131. Н.П. О сообщаемости годичных слоев древесины в связи с водным балансом дерева.// Тр. ВНИИЛХ, 1941, № 21.-53 с.
  132. И.В. Сушка и защита древесины. М.: Лесная пром-сть, 1987.- 328 с.
  133. Е.Г. Влияние лесных пожаров на прирост и строение сосны обыкновенной: Автореф. дисс. к. с.-х. н./ СТИ, — Красноярск, 1994, — 23 с.
  134. Р. Введение в механику композитов. М.: Мир, 1982, — 334 с.
  135. В.В. Исследование процесса ротационного обезвоживания пиломатериалов: Автореф. дисс. к.т.н./ МЛТИ, — М., 1981, — 23 с.
  136. М.Ц. Крашение древесины в производстве мебели. М,-Л.: Лесн. пром-сть, 1973. — 120 с.
  137. Лайранд Н И. Проблемы ядрообразования и цитологические характеристики старения сисимь! живых элементов в древесине сосны и ели: Дис.канд. биод. паи- Л. Л ТА, 1969.- 217 с.
  138. Д.Н. Защитная обработка древесины,-М.-Л., 1951,-216 с.
  139. A.A. Огнезащита древесины и древесных материалов: Учеб. пособие. С.-Г1. ЛТД, 1994, — 148 с.
  140. А.Д. -Защита древесины и древесных материалов.- М.: Лесная пром сть, 1990, — 256 с.
  141. A.B. Явления переноса в капиллярно-пористых телах,— М.: Гос-техиздат, 1954, — 296 с.
  142. A.B. Теория сушки. М.: Энергия, 1968, — 472 с.
  143. A.B. Тепломассообмен: Справочник, 2-е изд., перераб. и доп. -М: Энергия, 1978.-480 с.
  144. B.C. Износ деревянных шпал и борьба с ним /У Тр. ЦНИИ МПС, — 1971. Вып. 445. — 224 с.
  145. Н.Я. Теория и практика сушки дерева. М.: 1932, — 368 с.
  146. H.A. Исследование зависимости между показателями пропитки и огнезащищенностью древесины // Деревообрабатывающая пром-сть, — 1978,-N2,-С. 12−13.
  147. Ф., Трошель Консервирование древесины: Пер. с нем. / Под ред. В. А. Петровского, — М.: Гостехиздат, 1930, — 312 с.
  148. В.П. Строение и физико- механические свойства основных хвойных пород Красноярского края: Дис.кан. наук, — Красноярск, 1961,-170с.2x7
  149. Jl.M. Коллекторские и экранирующие свойства осадочных пород при различных термодинамических условиях // Труды НИИГА. Т 180. Л.: Недра, 1987, — 159 с.
  150. К.Я. Комплексная защита древесины в строительных изделиях и конструкциях, — Новосибирск: Наука, 1996 125 с.
  151. Л. Н. Цветоведение.- Минск.: Наука и техника, 1984, -286с.
  152. В.Е. Строение древесины и его изменения при физических и механических воздействиях. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 165 с.
  153. A.C., Голубев В. Н. Эффективность комплексного использования дерева в строительстве,— М.: Стройиздат, 1985 335 с.
  154. Г. Н. Интенсификация дыхания в заболони контактирующей с ядром Ц. Биолог, науки, — 1973.- № 1.- С. 67−72.
  155. Н.С. Очерки по лесоведению.- М.: Гослестехиздат, 1933, — 157 с.
  156. Никитин Н И. Химия древесины и целлюлозы, — М.-Л.: Гослестехиздат, 1962, — 711 с.
  157. .Г. Применение акустических колебаний в химико технологических процессах М.: Химия, 1983, — 192 с.
  158. Г. И., Стогов В В. Пропитка шпал на деревопропиточных заводах, — М.: Трансжелдориздат, 1941, — 160 с.
  159. Новые способы пропитки изделий с помощью ультразвуковых колебаний / Под ред. Е. Г. Коновалова, — Минск: ИНТИ и Д при Госплане БССР, 1967, — С. 9.
  160. Н1ТБ 251−98. Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на их основе. Общие требования. Методы испытания.
  161. H.A. Проницаемость и проводимость древесины,— М.: Лесная пром-сть, 1964, — 181 с,
  162. Я.Г. Внутреннее трение при колебаниях упругих систем,— М.: Физматгиз, 1960, — 215 с.2НК
  163. С.П., Файнберг Э. З. Взаимодействие целлюлозы и целлюлозных материалов с водой,— М.: Химия, 1976, — 232 с.
  164. Пат. Англия, кл. Д 1 Г, (В 27 k).- N 1 183 634- Заявл. 04.05.67- Опубл. 11.03.70.
  165. Пат. США, кл. 117−1 16 (В 05 С, В 44 d).- N 3 467 546- Заявл. 23.06.66- Опубл. 26.09.69.
  166. Пат. США, кл. 427−297(В05Д 3/00, В 05 Д 3/04). № 3 987 219, опуб. 19.10.76.
  167. Пат. ФРГ, МКИВ27 К 3/02, — N 289 966- Опубл. 16.05.91.
  168. Пат. Швеция, кл. В 27 К 3/02, В 27 К/08. Пропитка древесины, — N 385 098- Заявл. 21.03.72- Опубл. 08.06.76.
  169. В.И., Полищук В. П. Влияние режимов движения жидкости на проводимость свежесрубленной хвойной древесины / Деп. Рук. ВНИПИ-ЭИ леспром, — 1982, — № 912 лб- Д82, — 9 с.
  170. В.И., Тишин Ю. Г., Базаров С. М. Техническая гидродинамика древесины,— М.: Лесная пром-сть, 1990, — 304 с.
  171. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1974. -288 с.
  172. Л.М. Строение древесины. М.: Лесная пром — сть, 1954.- 200 с.
  173. И.А. Разрушение древесины сосны в почве, — Новосибирск, Наука, 1973, — 193 с.
  174. A.A., Розенблит М. С. Исследования процессов деревообработки. М.: Лесная пром-сть, 1984. — 232 с.
  175. Т.А., Метлицкий Л. В. Локализация полифенолов и полифе-нолоксидазы в растительной клетке и их взаимодействие при физиологических заболеваниях // Иммунитет и покой растений. М.: Наука, 1972, — с. 50−57.
  176. B.B. Мамонтова З. Г. Незнаева Т.В. Режимы пропитки маслами еловых, пихтовых и лиственичных шпал с предварительной наколкой // Вопросы повышения качества пропитки деревянных шпал: тр. ВНИИЖТ- 1962, — Вып. 224, — 109 с.
  177. В.В. Гниение шпал в пути и меры борьбы с ним // Тр. ВНИ-ИЖТ, — 1967, — Вып. 329. 132 с.
  178. В.В. Глубокая наколка шпал с целью сквозной пропитки шпал маслами // Достижения в области защитной обработки: Материалы Всесоюзной науч. техн. конф. М.: 1979. — С. 83−85.
  179. H.A. Глубокая пропитка древесины // Лесная пром-сть, — 1963. -N10. С. 18−19.
  180. Н.М., Харук ЕВ. Консервирование древесины. Проблемы, решения, экологические аспекты. Аналит. обзор / ГПНТБ СО АН СССР.
  181. СТИ,-Новосибирск, 199!.- 171 с.
  182. П.С. О динамической пропитке древесины // Защитная обработка деревянных шпал. Сб. тр. ЛИИЖТ, — Л., 1963, — вып. 204, — с. 6979.
  183. В.Ф. Анатомия растений,— М.: Советская наука, 1949, — 524 с.
  184. А.И. Некоторые задачи в области исследования процессов пропитки древесины /У Химическая модификация древесины- Рига, 1975. с. 161 — 166.
  185. М. Реология,— М.: Наука, 1965, — 520 с.
  186. С.А. Проницаемость полимерных материалов,— М.: Химия, 1974, — 272 с.
  187. А.Р. Теория ползучести,— М.: Стройиздат, 1968.-416 с.
  188. И.Г., Серов Б. Б. Оценка потребности в огнезащите деревянных конструкций // Деревообрабатывающая пром-сть,-1991,-N8,-С. 13−16.250
  189. Рисунок 5.8 Влияние концентрации раствора реагента на интенсивность окраски.2*) О
  190. П.Г., Курочкина М. И. Экстрагирование из твердых материалов, — Л л Химия, 19К.> ¦ 156 с.
  191. Г .И., Левинсои Л. Б. Микроскопическая техника.- М.: Советская наука, 1957. 466 с.
  192. К.А., Берзон A.B., Гулбис Я. К. Особенности свойств модифицированной древесины. Рига, Зинатне, 1983, — 207 с.
  193. П.И. Прогноз результатов консервирования древесины по данным ее полигонных испытаний // Науч. тр. ЦНИИМОД. Вопросы защиты древесины, — Архангельск, 1980, — С. 53−63.
  194. С.З., Короткий В. В. Гидродинамическое сопртивление древесины/ Современные проблемы древесиноведен.: тез. док. ВК.- Красноярск,-1987, — С. 100−102.
  195. В.Л. Автоклавная технология, глубокого крашения древесины хвойных пород. Диссер. к.т.н., Красноярск, СибГТУ, 2000 198с.
  196. A.B., Ванин С. И., Копытковский Б. Ф. Предохранение деревянных шпал от преждевременного разрушения М.: Транспечать, 1962, — 200 с.
  197. П.С. Влагопроводность древесины // Деревооб. пр.- 1955.-№ 2-С. 3−8.
  198. П.С. Оборудование гидротермической обработки древесины, — Мл Лесная пром-сть, 1964, — 304 с.
  199. П.С., Раеев А. И. Гидротермическая обработка и консервирование древесины,-Мл Лесная пром-сть, 1987, — 380 с.
  200. А.К. Расчет и конструирование деталей из модифицированной древесины, — Киев: Высш. школа, 1988, — 150 с.
  201. Скобеев И, К. Фильтрующие материалы. -Мл Наука, 1978. 200 с.
  202. Смолистые вещества древесины и целлюлозы / М. А. Иванов, Н. Л. Коссович, С. С. Малевская и др. Мл Лесная пром-сть, 1968. — 352 с. 29 !
  203. Современные проблемы физической органической химии. Под ред. М. Е. Вольпина. Пер. с, а и ^ fvf.: Мир, 1967, 559 с.
  204. Справочное руков^., t¿-k) по древесине. Лаборатория лесных продуктов США: Пер. с ашл. Под ред. С. И. Горшина, А. И. Кириллова, В. Е. Кузнецова и др. М.: Лесная пром- сть, 1979, — 544 с.
  205. В.А. Дыхательный газообмен древесины,— Л.: ЛГУ, 1983, — 300 с.
  206. . И. Введение в современную оптику: Фотометрия, о возможном и невозможном в оптике.-Минск.: Наука итехника, 1989.-254с.
  207. .И. Введение в химию и технологию органических красителей. М.: Химия, 1984, — 592 с.
  208. Стогов В В. Пропитка еловых шпал маслянистыми антисептиками // В сб. Консервирование древесины. М., 1939. — С. 5- 55.
  209. Н.Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины.-Новосибирск: Наука, 1977, — 230 с.
  210. М.Л., Кузнецов О. Л., Симкин Э. М. Гидродинамическое, акустическое, тепловое циклические воздействия на нефтяные пласты. М.: Недра, 1975. — i 81 с.
  211. В.А., Самошин A.B., Овчинников B.C. Интенсификация процесса пропитки древесины масляными антисептиками // Вестник ВНИ-ИЖТ- 1989. N5, — С. 48−50.
  212. В.Г. Определение оптимальной частоты процесса вибрационной обработки древесины // Науч. тр. МЛТИ.-1975, — Вып. № 58 С. 63−74.
  213. A.A. Физикохимия полимеров.-М: Химия, 1978, — 544 с.
  214. .И. Изыскание способов пропитки сырой древесины // Вопросы защиты древесины. Архангельск, 1980, — С. 78−84.
  215. Л.Г., Харук Е. В. Проницаемость жидкостями древесины сосны, выросшей в различных условия роста // Модифицирование и защитная обработка. Тез. докл. В.Н.-Т.К.- Красноярск, 1989, — С. 13−14.
  216. Технологические процессы пропитки древесины на шпалопропиточных заводах МПС СССР. М.: Транспорт, 1981.- 16 с.
  217. H.A., Луцкий В. Н., Бородина Н. М. Фенольные экстрактивные вещества рода Pinns ¡-обзор) // Химия древесины 1973, — № 14, — C.3-I8.
  218. .Н. Деформативность древесины и напряжения при сушке М.: Лесн. пр-ть, 1971.- 174 с.
  219. .Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Лесная промсть, 1986, — 368 с.
  220. В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев.-Екатеринбург: УрОРАН, 1997, — 216 с.
  221. Д., Вегенер Г. Древесина. Химия, ультраструктура, реакции.-М.: Лесная пром-сть, 1988, — 512 с.
  222. Дж. Вязкоупругие свойства полимеров. -М.: Наука, 1952. 535 с.
  223. Физиология сосны обыкновенной / Н. Е. Судачкова, Г. Н. Гире, С. Г. Прокушин и др.- Новосибирск: Наука, 1990, — 248 с.
  224. А.И. Некоторые методы повышения надежности антисептических обработок дреие-сины // Труды ин-та леса, 1950.- т.6.- С. 53−89.
  225. А.И. Физические основы процессов пропитки и тепловой сушки древесины: Автореф. дис.. докт. техн. наук, — М., 1957, — 30 с.
  226. Фрей Висслинг А., Мюлеталер К., Ультраструктура растительной клетки, — М: Мир, 1968, — 454 с.
  227. Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы: Учеб. для вузов, — М.: Химия, 1982, — 400 с.
  228. Т., Дзако М. Механика разрушения композиционных материалов,-М.: Мир, 1982.- 232 с.293
  229. E.B. Биологические основы, определяющие проницаемость древесины хвойных пород жидкостями и газами: Автореф. дис.. канд. сельскохоз. наук. Красноярск, 1964. — 23 с.
  230. Е.В. Влияние положения торуса на проницаемость древесины // Исследования в области древесины и древесных материалов. Красноярск,-1967,-С. 30−39.
  231. Е.В., Вологдин А. И., Клещев Т. И. Исследование путей переноса раствора красителя в свежесрубленной и сухой древесине хвойных пород // Исследования в области древесины и древесных материалов. Красноярск 1967,-С. 54−58.
  232. Е.В. Исследования свойств древесины, влияющих на ее проницаемость газами и жидкостями // Свойства древесины, ее защита и древесные материалы: Материалы науч. техн. конф, — Красноярск, 1968, — С. 62−65.
  233. Е.В. Проницаемость некоторых хвойных пород. -Красноярск, 1969.-91с.
  234. Е.В., Разумова А. Ф., Вологдин А. И., Пилипчук Ю. С. Исследование газопроницаемости сосны и ели по радиусу ствола в зависимости от состава экстрактивных веществ // Древесина и древесные материалы.-Красноярск, 1974, — С.84−91.
  235. Е.В. Проницаемость древесины газами и жидкостями.- Новосибирск: Наука, 1976.- 190 с.
  236. Е.В. Лесоводственно биологические основы проницаемости ядровой и спелой древесины хвойных пород Сибири: Автореф. дис. д. с.-х.н./ ЛТА-Л., 1982, — 36 с.
  237. Е.В., Некрасова A.A. Особенности проницаемости древесины лиственницы сибирской // Лиственница и комплексная переработка. Межвуз. сб. наун. труд. Красноярск: КПИ, 1985. — С. 65−70.2v4
  238. В.Э. Распределение и образование многоатомных фенолов в древесине // Экстрактивные вещества древесины и их значение в целлюлозно-бумажном производстве. М.: Лесн. пром., 1965.- С. 59−132.
  239. Г. Ф. Теоретическая биофизика леса. М., 1957 207с.
  240. Химия древесины. Т2 / Под ред. Л. Э. Уайза, Э. С. Ждана.- М.-Л.-1960. -557с.
  241. Химия древесины / Под ред. Браунинга Б. Л, — М.:, 1967, — 415 с.
  242. Химия древесины: Пер. с финск. под ред. М. А. Иванова, — М.: Лесн. пром., 1982, — 400 с.
  243. Т.С. Исследование возможности получения негорючей древесины при ее пропитке препаратами Сенежской лаборатории. // Защита древесины и целлюлозосодержащих материалов от биоповреждений: Сб. тр. Всес. конф, — Рига, 1989.- С. 19−21.
  244. В.М., Рыков Р. И. Обработка древесины полимерами. Улан-Удэ: Бурятское книж. изд-во, 1984. — 144 с.
  245. В.М., Машкин H.A., Дорофеев Н. С. Модифицированная древесина и ее применение, — Кемерово, 1988, — 120 с.
  246. М., Гэрратт А. Консервирование древесины, — М,— Л.: Гослес-бумиздат, 1961, — 454 с.
  247. И.Е. Химический состав древесины сосны обыкновенной и кедра сибирского // Бумажная пром.-ть, 1960.-№ 1.- С. 24−27.
  248. Е.С. Древесина хвойных,— Л.: Наука, 1979, — 192 с.
  249. С.А., Бернат А. И. Облагораживание древесины красителями методом методом торцовой пропитки под давлением. М.: Лесн. пр-ть, 1968, — 38 с.
  250. И.А., Акинддинов М. В. К вопросу о природе ядрообразования у бука // Труды ЦНИИМОД: М.-Л., 1953, — С. 39−64.
  251. И.А. Сохранение древесины и продление сроков ее службы.-М., 1960 87 с.295
  252. Чудинов ЬЛ'. Cociiiuia A.A. Стабилизация формы и размеров древесины фурфуриловым спиртом // Свойства древесины, ее защита и новые древесные материалы.-М.: Наука, 1966, — С. 51−66.
  253. .С. Вода в древесине, — Новосибирск: Наука, 1984, — 270 с,
  254. Н.В. Физикохимия процессов массопереноса в пористых телах.- М.: Химия, 1990, — 272 с.
  255. Л. А. Электре гидравлический эффект и его применение в промышленности,-Л.: Машиностроение, 1986.-252 с.
  256. В.А. Модификация древесины. -М.: Экология, 1991.- 128 с.
  257. А.Э. Физика течения жидкости через пористые среды,— М.:, 1960.- 250 с.
  258. Г. С. Физические основы и расчет процессов древесины,— М.: Лесн. пр-ть, 1973.-248 с.
  259. Г. С. Сушка и тепловая обработка древесины,— М.: Лесн. пр-ть, 1990, — 336 с.
  260. Г. М. Модифицирование древесины термохимическим способом: Обзор, информ. БелНИИНТИ, — Минск, 1982.-60 с.
  261. К. Анатомия семенных растений М.: Мир, Т.1, 1980, — 218с.
  262. К. Анатомия растений М.: Мир, 1969.- 486с.
  263. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомических исследований древесины, M.-JI: Изд-во АН СССР, 1954, — 335 с.
  264. Bamber R.K. Heartwood, its Function and Formation // Wood Sei. and Tech.- 1976.-№ 10-p. 1−8.
  265. Bauch G., Liese W., Sholz F. Uber die Entwicklung und stoffliche Zusammensetzung der Hofiupfelmembranen and Langstra cheiden in Comieren // Holzforschung, Bd. 22, 1968, — N5, — S, 144−153.
  266. Bauch J., Liese W., Schnitze R. The morhological variability of the bordered pit membranes in Gymnasperms // Wood Sei. and Technol. 1972, — № 6- p. 46 -51.
  267. Bontelje J., Rapport F. Granimpregnering Mogligheter och krav // Tratenhik Rapport N 0.22. STPI meddelande, serie A. N 0.807, Sweden. — 50 p.
  268. Bosshard H. Aktuelle Probleme des Holzschutzes // Holz als Roh und Werkstoff, 1968, 26, 1, 23
  269. Buro A., Buro E.A. Beeitrage zur Kenntnis der Eindringwege fur Flussigkeiten bei Kiefernholz /7 Holzforschung- 1959, — V.13, № 3- p. 71−77.
  270. Chattaway M.M. The development of tyloses and secretion of gum in heart-wood formation/7 Austru- j. Of Scient. Research. 1949, — № 2- p. 227−240.
  271. Colley R.H. and Amadon C.H. The Relation between Penetration and Decay in Creosotead Southern Pine Poles // Bell System Tech. J., 15, Jule, 1936, 363 379.
  272. Cooper P.A. Effect of species precompression, and seasoning on heartwood preservative treatability of six western conifers // Forest Prod. J.- 1973, — V.23, № 7 p. 51−59.
  273. Cote W.A. Structural Factors Affecting the Permeability of Wood // J. of Polymer Sei.: part C- 1963, — № 2- p. 231−242.
  274. Erickson H.D., Schmitz Ii. and Gortner R.A. Directional Permeability of Seasoned Woods to Watet and some Factors wich affect it. // Journal of Agris. Res., 1938, 56 (10), s, 71 ! -740.
  275. Fengel D. Ultrastruciural Changes during Aging of Wood Cells /7 Wood Sciense and Technology Vol.4, N 3.-1970, — p. 176−188.
  276. Fengel D. Strukture and Function of the Membrane in Softwood Bordered Pits // Holzforschung Februar 1972, Bd.26, Hefts.-P. 1−9.
  277. Forsaith C.C. The Technology of New Nork / State Timbers, 1926, September, p. 64−66.
  278. Frey-Wyssling A., Bosshard H.H. Cytology of the Ray Cells in Sapwood and Heatwood 7/ Holzforschung.- 1959, — Band 13, Heft 5, p. 129−137.
  279. Goriny D.A.J. The size shope and origin of lignin macromoleculs // Ah International symposium Solution Properties of Natural Polymers (Edinburg) -London, 1968, — p. 115 — 34.
  280. Gregory S.G., Petty i.A. Valve action of bordered pits in conifers // J. Exp. Bot.- I973.-№ 24, — p.763−767.
  281. Griffin C. Further Notes on the Position of the Torus in Bordered Pits in Relation to Penetration of Preservatives //J. Forestry.- 1924.-№ 22-p. 82−83.
  282. Harris J.M. Heartwood formation in Pmus radiata // New Phytol.-1954.-X" 53. p. 517- 524.
  283. Henriksson S. Holztrankung nach den Wechsidruckmethode // Holz als Roh und Werkstoff, 1954,-N6,-s.233−241.
  284. Hillis W.E. Formation and properties of some wood extractives // Phyto-chemistry 1972,-№ I 1 — p. 1207−1218.
  285. Hosl! J.P., Ruddick N R. Sutability of the pulsation process to pressure treat white spruce lumber in CCA // Forest Prod. J. 1988, 38, № 6.- P. 47−50.
  286. Huber Br., Werz W. Uber die bedeutung des hoftupfelverschlusses fur die axiale wasserieitfahigkeit von nadelholzern // Planta, Bd.51- s. 645−672, 1958. Eingegangenen 20. Marz.
  287. Kellogy R.M., Sastry C.B.R. Relationship between cell-wall composition and cell-wall density // Wood and Fiber.- 1975, V. 7- p. 170 -177.
  288. Kropf F., Sell J. Mechanische und laseroptische Perforation von Sichtenholz zur Verbesserung der Iinprogneerbarkeit // Holz-Zentralblatt, 1983, — N11.- 16/1X. s. 15I7-I518.
  289. Liese W. Die Feinstruktur des Holzes und ihre Einfluss auf die Impragnierung // Holzindustrie, 1956, — Bd.8.- S.54−60.
  290. Liese W., Willeitner II. Research on Wood Protection of Preservation, Humbiirg.- Reinbek. Ree. 29 th Anuu. 1979.
  291. Mc Quire A.J. The oscillating pressure metod of wood impregnation // Tech. Paper, Forest Res. Inst. N.Z. Forest serv.- 1964 № 44- 30 p.
  292. Meylan B.A., Butterfield B.C. Three-dimensional structure of wood.- N.Y., Syracuse University Press, 1972, — 80 p.
  293. Petty J.A. Diffusion of non-swelling gases through dry conifer wood // Wood Sei. and Techn.- 1973 № 7- p. 297−307.
  294. Phillips E. Movement of the Pit Membrane m Coniferous Wood, with Special Reference to Preserative Treatment // J. Forestry.- 1933, — № 7- p. 109−120/
  295. Rafalski H.-J. Was leistet das Bohrlochverfahren // Holzindustrie, 1983.-N5, — IX/X.- S. 147−149.
  296. Rudi nan P. Heart wood formation in trees // Nature.- 1966, — V. 210, № 5036.-p. 608−610.
  297. Schneider A., Wagner L. Bestimmund der Porengrobenverteilung in Holz mit den Quicksilber Porosimeter // Holz als Roh- und Werkstoff — 1974, — № 6p. 216−224.
  298. Schulze B., Theden G Das Eindringen voh Holze hutzmitteln // Holzforschung- 1950.-№ 4-p. 3−31.
  299. Siau J.F. Transport processes in wood.- Berlin: Springer Verl., 1984, — 245 P
  300. Stamm A.J. Bound water diffusion into wood in the fiber direction // Forest Prod. J., 1959, — Vol.9.-1-J7−31.
  301. Stamm A.J. Bound water diffusion into wood // Forest Prod. J., 1960.-Vol.10.- P.524−528.
  302. Stemsrud F. Uber die Feinstruktur der Hoftupfel-Schiebhaut von Nadelholzern // Holzforschuiiy.' 1956.-№ 10- p. 69−75.
  303. Stewart C.M. Excretion and heartwood formation in living trees II Science -1966,-№ 153-p. 1068- 1074.
  304. Tesoro F.O., Choong E T., Christen S/ Transverse air premeability of wood, as indicator of treatability with creosote // Forest Prod. J.- 1966 № 3 — p. 7682.
  305. Thomas R.J., Nicholas D.D. Pit membrane structure in Loblolly pine as influenced by solvent exchange drying // For. Prod. J.- 1966, V. 16, p. 43−49.
  306. Thomas R.J., Nicholas D.D. The ultra structure of the ray tracheid bordered pit membranes in souiik./n pine //' TAPP1- 1969, — V. 52, № 11-p. 2160−2163.
  307. Trendelenburg R. Das i ioLz als Rohstoff.- Munchen: J.F. Lehmanns Verlag, 1939.- 435 p.
  308. Wardrop A.B., Dads well H. The cell wall structure of xylem parenchyma. -Australian J. Sei. Res. Ser. B-Bio, Sei. 5. 1952, — P. 223 236.
  309. Wardrop A.B., Daucs G.W. Morphological factors relating to the penetration of liguids into wood // Holzforschung, 1961, — Bd. l5.-S. 129−141.300
  310. Summary Statistics for pogv0 Count= 18 Average = 113,833 Variance = 27,4412 Standard deviation = 5,23 843 Minimum = 105,0 Maximum = 123,0 Stnd. skewness = 0,116 682 Stnd. kurtosis = -0,705 444 Sum = 2049,0
  311. Summary Statistics for glubvO Count = 18 Average = 3,66 667 Variance = 0,823 529 Standard deviation = 0,907 485 Minimum = 2,0 Maximum = 5,0 Stnd. skewness = -0,511 239 Stnd. kurtosis = -0,345 526 Sum = 66,0
  312. Summary Statistics for pogv5 Count = 19 Average = 129,947 Variance = 66,1637 Standard deviation = 8,13 411 Minimum = 118,0 Maximum = 144,0 Stnd. skewness = -0,301 586 Stnd. kurtosis =-1,1359 Sum = 2488,0
  313. Summary Statistics for glubv5 Count = 19 Average = 5,47 368 Variance = 1,37 427 Standard deviation = 1,17 229 Minimum = 3,0 Maximum = 7,0 Stnd. skewness = -0,697 624 Stnd. kurtosis = -0,473 223 Sum = 104,0
  314. Summary Statistics for pog vlO Count= 18 Average = 122,0 Variance = 83,8824 Standard deviation = 9,15 873 Minimum = 108,0 Maximum = 136,0 Stnd. skewness = -0,103 841 Stnd. kurtosis =-1,14 754 Sum = 2196,0
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!