Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Расширение диапазона применения радиолокационных станций обзора летного поля с учетом метеоусловий

Диссертация: Расширение диапазона применения радиолокационных станций обзора летного поля с учетом метеоусловий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структура, и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка используемой литературы. Общий объем диссертации составляет 194 страницы, включает 90 рисунков, 25 таблиц, список используемой литературы содержит 164 наименования. Произведен анализ отражательных характеристик естественных и искусственных покровов на территории аэропортов и объектов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Особенности функционирования РЛС ОЛП
    • 1. 1. ТТХ и назначение РЛС ОЛП.,
    • 1. 2. Влияние мешающих отражений и метеообразований на эксплуатационные возможности РЛС ОЛП
    • 1. 3. Методы уменьшения влияния мешающих отражений и метеообразований на функционирование РЛС ОЛП
  • 2. Влияние радиолокационных сигналов, отраженных и рассеянных естественными и искусственными покровами на функционирование
  • РЛС ОЛП
    • 2. 1. Особенности рассеяния ЭМВ естественными и искусственными покровами
    • 2. 2. Статистические характеристики радиолокационных сигналов, отраженных от естественных и искусственных покровов
    • 2. 3. Статистические характеристики радиолокационных сигналов, отраженных от объектов наблюдения РЛС ОЛП
  • 3. Влияние метеообразований на функционирование РЛС ОЛП
    • 3. 1. Особенности рассеяния и ослабления ЭМВ метеообразованиями
    • 3. 2. Поляризационные характеристики метеообразований
    • 3. 3. Анализ отражательных характеристик объектов наблюдения РЛС ОЛП в сложных метеоусловиях
  • 4. Расширение диапазона применения РЛС ОЛП с учетом метеоусловий методами радиополяриметрии
    • 4. 1. Уменьшение влияния мешающих отражений
    • 4. 2. Улучшение обнаружения объектов наблюдения РЛС ОЛП

Расширение диапазона применения радиолокационных станций обзора летного поля с учетом метеоусловий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Уровень технического совершенства радиотехнических систем (РТС) управления воздушным движением (УВД) и управления наземным движением (УНД), их эффективность, а значит и высокая результативность использования воздушного транспорта во многом определяется возможностями и эксплуатационными характеристиками РТС, использующихся для информационного обеспечения систем управления наземным и воздушным движением.

В настоящее время в радиотехнической системе УНД основным средством обеспечения безопасности движения наземных транспортных средств в зоне аэродрома является радиолокатор обзора летного поля (РЛС ОЛП). В условиях плохой видимости, вызванной наличием метеообразований в виде тумана, дождя, снега, эффективность работы РЛС заметно падает, уменьшается дальность действия, на экране появляется большое количество посторонних засветок от метеообразований. Это происходит вследствие рассеяния на капельках жидкости, кусочках льда, снежинках и поглощения энергии гидрометеорными частицами.

Наличие переотражений от подстилающей поверхности и метеообразований накладывают ограничения на интенсивность движения транспортных средств в районе аэродрома, а, следовательно, и на интенсивность полетов воздушных судов.

В этой связи представляет интерес поиск новых методов повышения различимости полезного сигнала на фоне мешающих отражений в сложных метеоусловиях для расширение диапазона применения РЛС ОЛП. Достаточно перспективными в этом направлении являются методы радиополяриметрии.

Эффективность применения этих методов для селекции наземных целей определяется в основном различиями в поляризационных характеристиках (ПХ) целей, местных предметов (МП), подстилающей поверхности (ПП) и метеообразований. Однако потенциальные возможности поляризационных эффектов для улучшения обнаружения и различения радиолокационных целей не используется в РЛС ОЛП в полной мере.

Одной из основных причин этого является отсутствие достаточно достоверных априорных знаний о статистических характеристиках как объектов наблюдения, так и подстилающих покровов и метеообразований.

Обеспечение работоспособности в неблагоприятных погодных условиях, равно как и отображение устойчивой достоверной обстановки в зоне аэропорта на экране РЛС ОЛП, является одной из важнейших задач, стоящих перед разработчиком и эксплуатирующими подразделениями ГА. На оснащение предприятий гражданской авиации поступают РЛС ОЛП, являющиеся источниками информации для автоматизированных систем управления воздушным движением (АС УВД), которые работают в диапазоне 0,8. 1,5 см (ФАП-2000), где влияние подстилающей поверхности и гидрометеорных образований играет существенную роль. Именно поэтому, диссертационная работа, посвященная расширению диапазона применения РЛС ОЛП — улучшению обнаружения" объектов наблюдения на фоне естественных и искусственных покровов, характерных для зоны аэропорта, в сложных метеоусловиях — представляют собой актуальную задачу.

Целью работы является расширение диапазона применения РЛС ОЛП при селекции малоподвижных и неподвижных наземных объектов на фоне естественных и искусственных покровов, характерных для зоны аэропорта, а также в условиях сложной метеообстановки.

Поставленная цель достигается путем решения следующих основных задач:

1. Анализ влияния мешающих отражений и метеообразований на эксплуатационные возможности РЛС ОЛП.

2. Анализ отражательных характеристик естественных и искусственных покровов на территории аэропортов и объектов наблюдения РЛС ОЛП и выявление различий в поляризационной структуре отраженных от подстилающих покровов и объектов наблюдения сигналов.

3. Анализ отражательных характеристик метеообразований, влияющих на функционирование РЛС ОЛП, и сигналов, отраженных от объектов наблюдения РЛС ОЛП в сложной метеообстановке.

4. Разработка рекомендаций по расширению диапазона применения РЛС ОЛП путем использования методов радиополяриметрии.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней:

1. Определены статистические характеристики элементов матрицы рассеяния естественных и искусственных покровов, характерных для зоны аэропорта, а также объектов наблюдения в миллиметровом диапазоне волн, подтвержденные экспериментальными данными.

2. Определены статистические характеристики элементов матрицы рассеяния метеообразований, а также объектов наблюдения в сложных метеоусловиях в миллиметровом диапазоне волн, подтвержденные экспериментальными данными.

3. На основе экспериментальных данных определено влияние вида поляризации на дальность действия РЛС ОЛП при их эксплуатации в сложных метеоусловиях.

4. Разработаны рекомендации по расширению диапазона применения РЛС ОЛП методами радиополяриметрии.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты позволяют:

1. Повысить вероятность правильного обнаружения малоподвижных и неподвижных наземных объектов при наличии мешающих отражений от подстилающей поверхности и метеообразований.

2. Повысить контраст наблюдаемых малоподвижных и неподвижных объектов в зоне аэропорта на индикаторе РЛС ОЛП, и тем самым обеспечить работоспособность РЛС ОЛП в неблагоприятных погодных условиях.

3. Повысить уровень безопасности полетов (взлет, посадка) и предупреждения столкновения на земле.

4. Повысить интенсивность движения транспортных средств в районе аэродрома, а, следовательно, и интенсивность полетов воздушных судов.

На защиту выносится обоснование расширения диапазона применения радиолокационных станций обзора летного поля с учетом метеоусловий методами радиополяриметрии.

Внедрение результатов работы. Результаты работы внедрены в МКБ «Компас», а также в учебный процесс Московского государственного технического университета гражданской авиации, что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международных НТК «Авиация и космонавтика» (Москва, 2007;2009 гг.) в Московском авиационном институте, на международных НТК «Гагаринские чтения» (Москва, 2008;2009 гг.) в Московском авиационном технологическом институте, на НТК «Радиолокация, навигация, связь» (RLNC*2009) (Воронеж, 2009 г.) в Воронежском государственном университете, на международной НТК «Signal Processing Symposium SPS-2009» (Варшава, 2009 г.), на международных НТК «Гражданская авиация на современном этапе науки, техники и общества» (Москва, 2007 г., 2009 г.) и межкафедральных семинарах (2007;2010 гг.) в Московском государственном техническом университете гражданской авиации и т. д.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ (все в изданиях, определенных ВАК РФ для публикации материалов диссертаций). По тематике диссертации в рамках договора по гранту выполнена НИР.

Структура, и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка используемой литературы. Общий объем диссертации составляет 194 страницы, включает 90 рисунков, 25 таблиц, список используемой литературы содержит 164 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Целью настоящей работы являлось расширение диапазона применения РЛС ОЛП при селекции малоподвижных и неподвижных наземных объектов на фоне естественных и искусственных покровов, характерных для зоны аэропорта, а также в условиях сложной метеообстановки.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:

1. Произведен анализ влияния мешающих отражений и метеообразований на эксплуатационные возможности РЛС ОЛП.

2. Произведен анализ отражательных характеристик естественных и искусственных покровов на территории аэропортов и объектов наблюдения РЛС ОЛП. Выявлены различия в поляризационной структуре отраженных от подстилающих покровов и объектов наблюдения сигналов.

3. Произведен анализ отражательных характеристик метеообразований, влияющих на функционирование РЛС ОЛП, и сигналов, отраженных от объектов наблюдения РЛС ОЛП в сложной метеообстановке.

4. Разработаны рекомендации по расширению диапазона применения РЛС ОЛП путем использования методов радиополяриметрии.

В ходе работы были получены следующие новые научные результаты:

1. Определены статистические характеристики элементов матрицы рассеяния естественных и искусственных покровов, характерных для зоны аэропорта, а также объектов наблюдения в миллиметровом диапазоне волн, подтвержденные экспериментальными данными.

2. Определены статистические характеристики элементов матрицы рассеяния метеообразований, а также объектов наблюдения в сложных метеоусловиях в миллиметровом диапазоне волн, подтвержденные экспериментальными данными.

3. На основе экспериментальных данных определено влияние вида поляризации на дальность действия РЛС ОЛП при их эксплуатации в сложных метеоусловиях.

4. Разработаны рекомендации по расширению диапазона применения РЛС ОЛП методами радиополяриметрии.

Полученные результаты дают возможность:

1. Повысить вероятность правильного обнаружения малоподвижных и неподвижных наземных объектов при наличии мешающих отражений от подстилающей поверхности и метеообразований.

2. Повысить контраст наблюдаемых малоподвижных и неподвижных объектов в зоне аэропорта на индикаторе РЛС ОЛП, и тем самым обеспечить работоспособность РЛС ОЛП в неблагоприятных погодных условиях.

3. Повысить уровень безопасности полетов (взлет, посадка) и предупреждения столкновения на земле.

4. Повысить интенсивность движения транспортных средств в районе аэродрома, а, следовательно, и интенсивность полетов воздушных судов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ существующего состояния управления наземным движением на аэродроме Домодедово: отчет службы управления наземным движением а/п «Домодедово». — М., 2004.
  2. Анализ технического уровня средств ГА СССР в сравнении с зарубежным уровнем, НЗЦ АУВД, 1979, с.64−78.
  3. Г. А. Отражение и рассеяние миллиметровых волн земными покровами. Зарубежная радиоэлектроника, 1979.
  4. Г. А., Бабкин Ю. С., Исмаилов А. Т., Соколов A.B., Черная Л. Ф. Экспериментальное исследование распространения радиоилучения на длине волны 8,6 мм в атмосфере Земли. — М.: ИРЭ АН СССР, 2(208), 1976.
  5. Г. А., Бисярин В. П., Соколов A.B., Стрелков Г. М. Распространение лазерного излучения в атмосфере земли. В сб.: «Итоги науки и техники. Радиотехника», т. 2. — М., 1977.
  6. Г. А., Голунов В. А., Соколов A.B. Рассеяние и излучение миллиметровых радиоволн природными образованиями. — В кн.: Итоги науки и техники. Радиотехника, т. 20. — М., 1980.
  7. Г. А., Зражевский А. Ю., Кутуза Б. Г., Соколов A.B. Сухонин Е. В. Распространение миллиметровых и субмиллиметровых радиоволн в тропосфере. — Проблемы современной радиотехники и электроники / Под ред. В. А. Котельникова. — Радиотехника, 1980.
  8. Г. А., Зражевский А. Ю., Кутуза В. Г., Соколов A.B., Сухонин Е. В. Распространение миллиметров, и субмиллиметров, волн в атмосфере. «Пробл. совр. радиотехн. и электрон.», т. 1. — М.: ИРЭ АН СССР, 1978.
  9. Г. А., Черная Л. Ф. Рассеяние миллиметровых волн шероховатыми поверхностями // Радиотехника. — 1980. т.35, № 3, с. 7881.
  10. П.Андреев Г. Н., Логвин А. И. Обнаружение поляризационных сигналов со случайной фазой. — В кн.: Вопросы повышения эффективности функционирования авиационного и радиоэлектронного оборудования гражданской авиации. Рига, 1981, с. 114−116.
  11. М.Ф., Ельцов П. Е., Попов A.B. Экспериментальная оценка надежности распознавания электрофизически различных радиолокационных объектов по поляризационным признакам. — Авиационно-космическая техника и технология. Харьков, 1998, с. 371 375.
  12. З.Бабаков М. Ф., Попов A.B. Применение поляризационно-модулированных сигналов для селекции и распознавания радиолокационных объектов // Зарубежная радиоэлектроника. — 1999. № 11.
  13. М.Басе Ф. Г., Фукс И. М. Рассеяние волн на статистически неровной поверхности. -М.: Наука, 1972.
  14. В.В., Канарейкин Д. Б., Козлов А. И. Поляризация рассеянного и собственного радиоизлучения земных покровов. — JL: Гидрометеоиздат, 1981.
  15. К., Хафлен Д. Поглощение и рассеяние света малыми частицами.-М.: «Мир», 1986.
  16. Л.М. Дифракция волн на неровной поверхности // Журн. эксперим. и теорет. физики. 1952. 23, № 3, с. 275−304.
  17. Р.П. Радиолокационные системы обнаружения наземных объектов в короткой части миллиметрового диапазона волн В 2-х томах. М.: Изд-во «Технология», 2002 г.
  18. Р.П., Потапов А.А, Соколов A.B. Миллиметровая радиолокация с фрактальной обработкой. -М.: Радиотехника, 2005.
  19. Р.П., Потапов A.A., Соколов A.B., Федорова Л.В., Чеканов
  20. Р.Н. Проблемы распространения и применения миллиметровых радиоволн в радиолокации. Зарубежная радиоэлектроника. — 1997. № 1, с. 4−20.
  21. Р.П., Соколов A.B. Распространение короткой части миллиметровых и субмиллиметровых волн: возможные области их применения. Радиотехника. 2006. № 5, с. 11−18.
  22. Р.П., Соколов A.B., Чеканов Р. Н. Дальность действия миллиметровых радиолокационных станций в дождях. — Радиотехника —2005. № 1.
  23. Р.П., Соколов A.B. Чеканов Р. Н. Применение самолетного радиолокатора миллиметрового диапазона волн при плохой оптической видимости. — Радиотехника. 2005. № 8.
  24. И.Х., Копилович Л. Е., Малышенко Ю. И. О влиянии дождя на распространение радиоволн миллиметрового и субмиллиметровогодиапазона. Труды IX Всесоюзной конференции по распространению радиоволн, 1969, ч.2, с. 137.
  25. Ван де Хюлст. Рассеяние света малыми частицами. М.: ИЛ, 1961, 536 с.
  26. М.Л., Кобак В. О. О взаимной корреляции поляризованных составляющих электромагнитного поля, рассеянного протяженным телом // Радиотехника и электроника. — 1971. Т. 16, № 2.
  27. .А., Черняк М. М. Перенос микроволнового излучения в облаках и осадках. — Труды ГГО, Л.: Гидрометеоиздат, 1968, вып. 222, с. 83.
  28. C.B., Ганова Т.М, Клнментьев В. А. Радиолокационная станция контроля территории 3 мм диапазона радиоволн. Вопросы радиоэлектроники, серия Радиолокационная техника. — 2007. № 3.
  29. А.Л., Барабаш Ю. Л., Кривошеее О. В. Селекция и распознавание на основе локационной информации / под ред. А. Л. Горелика. -М.: Радио и связь. 1990.
  30. Д.В. и др. Результаты радиолокационного наблюдения природных ландшафтов в трехмиллиметровом диапазоне воли (по данным натурных экспериментов). Докл. на XVI Всерос. симпозиуме «Радиолокационное исследование природных сред». — Спб., 1998.
  31. К.Г., Филатов А. Д., Сополев А. П. Поляризационная модуляция. М.: Сов. радио, 1974.
  32. Д., Рассеяние электромагнитного излучения сферическими полидисперсными частицами. — М.: «Мир», 1971, 165 с.
  33. Н.О., Маршалов Т. А., Барзаковский А. Ю. Экспериментальные исследования деполяризующих свойств малоразмерных наземных объектов в целях повышения эффективности их обнаружения на фоне пассивных помех // Радиотехника. 2008. № 3.
  34. A.A., Зарай Г.А, Рудаков Е. В. Методы расчёта некоторых схем селекции движущихся целей / Вопросы радиоэлектроники. Сер. От. 1976. — Вып. 6, с. 23−32.
  35. A.A., Рудаков Е. В. и др. Основные параметры работы частотной схемы селекции движущихся целей // Труды, ЛИАП, 1974. — Вып.88, с.71−78.
  36. Защита от помех / Под ред. М. В. Максимова. — М.: Сов. Радио, 1976.
  37. ТИАСУР) — руковод. В. Н. Татаринов. 14−82- ГР 1 830 037 152 Инв. № 2 850 031 916.-Томск, 1985, 116 с.
  38. Д.Б., Павлов Н. Ф., Потехин В. А. Поляризация радиолокационных сигналов, М.: «Советское радио», 1966, с.15−136.
  39. Д.Б., Потехин В. А., Шишкин И. Ф. Морская полиметрия, «Судостроение», 1968.
  40. В.О. Радиолокационные отражатели. М.:Сов радио, 1975.
  41. А.И., Логвнн А. И., Лутин Э. А. Методы и средства радиолокационного зондирования подстилающих поверхностей в интересах народного хозяйства. — ВИНИТИ, 1992 г.
  42. А.И., Логвин А. И., Сарычев В. А. Поляризация радиоволн. Поляризационная структура радиолокационных сигналов. М.: Радиотехника, 2005.
  43. Н.И., Логвин А. И., Сарычев В. А. Поляризация радиоволн. Поляризационная структура радиолокационных сигналов. Т. 2. — М.: Радиотехника, 2007.
  44. Н.И., Логвин А. И., Сарычев В. А. Поляризация радиоволн. Радиополяриметрия сложных по структуре сигналов. Т. 3. — М.: Радиотехника, 2008.
  45. М.А., Арманд И. А., Яковлев О. И. Распространение радиоволн при космической связи. М.: Связь, 1969. — 155 с.
  46. М.А., Шабельников А. В. Рефракция электромагнитных волн в атмосферах Земли, Венеры, Марса. М.: Сов. радио, 1976 — 220 с.
  47. В.В., Толстиков Н. И. Адаптивные системы обработки сигналов в радиосистемах обеспечения полетов. — М.: МИИГА. Межвуз. темат. сборник. Техническая эксплуатация радиоэлектронного оборудования и радиообеспечения полетов, 1987, с. 55−63.
  48. Г. П., Луценко В. И. Обратное рассеяние радиоволн морской поверхностью. Зарубежная радиоэлектроника. — 1996. № 7, с. 16−28.
  49. Г. П., Расказовский В. Б. Рассеяние миллиметровых радиоволн поверхностью земли под малыми углами. — К.: Наук, думка, 1987.
  50. ГЛ., Луценко В. И. Обратное рассеяние радиоволн морской поверхностью. Зарубежная радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники. — 1996. № 7, с. 16−28.
  51. .Г., Загорин Г. К., Спектральные и поляризационные свойства ослабления и издучения осадков в миллиметровом диапазоне волн. — Сб. тез. докл. на школе-семинаре в Красновидово. Май 2000 г.
  52. С.П. Эффективность поляризационных радиолокаторов в задаче обнаружения стабильных целей на фоне пассивных помех / «Журнал Радиоэлектроники» (Электронный журнал) — 2000. № 5.
  53. В.И. О фазовых центрах рассеяния радиоволн КВЧ-диапазона телами сложной формы. — Успехи современной радиоэлектроники. — 2007. № 9.
  54. В.И. Поляризационно-спектральная селекция целей на фоне местности. Успехи современной радиоэлектроники. — 2007. № 9.
  55. В.И. Проектирование радиотехнических систем селекции и обнаружения сигналов в условиях негауссовских помех. Харьков: ХАИ, 1990.
  56. В.И., Кириченко В. А. Экспериментальное определение информативных признаков для радиолокационного распознавания наземных и надводных объектов // «Техника ММ- и субММ-радиоволн». Харьков ИРЭ HAH Украины, 1993, с. 5−18.
  57. В.И., Лексшова Т. Н., Сугак В. Т., Кукла С. А. Радиолокационное устройство. АС. СССР МКИ3 GO IS 9/42, № 1 568 740 СССР, 08.10.90,5с.
  58. З.И., Сугак В. Т., Бондаренко A.B., Савенко H.H. Способ селекции движущейся цели. A.C. СССР МКИ3 G01S 9/42, № 1 718 655 СССР опубл.08.11.91.
  59. Ю.П. Теория рассеяния волн на периодически неровных поверхностях // Акуст. журн 1956. 4, № 1, с. 3−12.
  60. Д.Н. Радиометрология. М.: Наука, 1966.
  61. Р.В., Басалов Ф. А. Статистическая теория радиолокации протяженных целей. —М.: Радио и связь, 1982.
  62. В.И., Попов A.B., Бабаков М. Ф. Экспериментальные исследования возможностей адаптивной пространственно-временной поляризационной селекции. — Электромагнитные волны и электронные системы. 1997. Т. 2, № 5, с. 93−96.
  63. В.Б. Экспериментальная оценка параметров отражающей области поверхности раздела // XIII Всесоюз. конф. по распространению радиоволн (Горький, июнь 1981 г.): Тез. докл. М.: Наука, 1981.-4.2.-с. 26.
  64. Распространение ультракоротких радиоволн / Пер. с англ. под ред. Б. А. Шиллерова. М.: Сов. радио, 1954. — 710 с.
  65. В.Р. Наблюдение за наземными целями и их пеленгация радиолокаторами обзора летного поля в АСУ наземным движением, (Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук). -М.: МИИГА, 1992.
  66. A.B. Распространение миллиметровых и субмиллиметровых радиоволн в атмосфере Земли. — Итоги науки и техники. Сер. Радиотехника, 1974, т. 5.
  67. A.B., Сухонин Е. В. Ослабление миллиметровых волн в толще атмосферы. В кн. Итоги науки и техники. Сер. Радиотехника, М., 1979, т. 20
  68. A.B., Чеканов Р. Н. Пространственно-временная изменчивость коэффициентов поглощения водяного пара в миллиметровом диапазоне волн. — Труды VIII всероссийской школы-семинара «Волновые явления в неоднородных средах», 26−31 мая 2002, ч 2.
  69. В.Н., Лукьянов С. П., Масалов Е. В. Режекторная гребенчатая фильтрация поляризационно-манипулированных радиолокационных сигналов/ журнал Изв. вузов «Радиоэлектроника» — Киев, 1989. — Т.32, № 5.
  70. Теоретические основы радиолокации / Под общ. Ред. В. Е. Дулевича. — М.: Советское радио, 1978. 540 с.
  71. Теоретические основы радиолокации /Под общ. Ред. Я. Д. Ширмана. — М.: Советское радио, 1970. — 560с.
  72. С.Г., Маркович Е. Д., Волевич А. И., Анализ и моделирование систем управления воздушного движения. — М.: Транспорт, 1980.
  73. В.Б. Анализ поляризационных характеристик подстилающих покровов и использование его результатов для подавления мешающих отражений в трассовых PJIC УВД, (Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук). -М.: МИИГА, 1981
  74. С.Е. Оценка параметров сигнала. — М.: Сов. радио, 1970.
  75. М.И. Основы радиолокации. — М.: Сов. радио, 1973
  76. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах: Пер. с англ. / Под ред. В. В. Налимова. — М., Мир, 1969.
  77. Р.Н. Радиолокационная станция обзора летного поля миллиметрового диапазона радиоволн. Журнал радиоэлектроники (электронный журнал). 2004. № 7.
  78. Ширман Я. Л, Лосев Ю. И., Минервин H.H. и др. Радиоэлектронные системы: основы построения и теория. Справочник / Под ред. Я. Д. Ширмана. М.: ЗАО «МАКВИС», 1998.
  79. К.С. Рассеяние света в мутной среде. — М.-Л., ГТИ, 1951, 430 с.
  80. Е.А., Кашин A.B. Некоторые особенности рассеяния электромагнитных волн на статистически неровных земных покровах в миллиметровом диапазоне волн. — Известия вузов. Радиофизика. — 2005. Т. XLVIII, № 6,.
  81. ЮЗ.Штагер А. Е. Рассеяние радиоволн на телах сложной формы. — М.: Радио и связь, 1986.
  82. А.Д. Возможности поляризационной селекции наземных радиолокационных объектов в мм и см диапазоне. В кн.: XXXV Гагаринские чтения. Труды Международной молодежной научной конференции. М., МАТИ, 2009 г.
  83. А.Д. Возможности расширения диапазона применения радиолокационных станций обзора летного поля в сложных метеооусловиях методами радиополяриметрии // Научный Вестник МГТУ ГА, № 158,2010.
  84. А.Д. Дополнительные возможности повышения точности измерения дальности при нелинейной радиолокации. В кн.: Авиация и космонавтика 2007. Тезисы докладов 6-й Международной научно-технической конференции. — М., МАИ, 2007 г., с. 84.
  85. А.Д. Методы и средства борьбы с мешающими отражениями в РЛС ОЛП // Научный Вестник МГТУ ГА, № 152, 2009.
  86. А.Д. О фазовых характеристиках сигнала отраженного от подстилающих покровов, относящихся к классу поляризационно-изотропных // Научный Вестник МГТУ ГА, № 133, 2008.
  87. ПО.Яманов А. Д. Особенности матрицы рассеяния подстилающих покровов в миллиметровом диапазоне волн. В кн.: XXXIV Гагаринские чтения. Труды Международной молодежной научной конференции. — М., МАТИ, 2008 г., с. 159−160.
  88. А.Д. Отражающие свойства и возможности поляризационной селекции наземных радиолокационных объектов в мм и см диапазоне // Научный Вестник МГТУ ГА, № 133, 2008.
  89. А.Д. Отражающие свойства наземных радиолокационных объектов в мм и см диапазоне. В кн.: Авиация и космонавтика 2009. Тезисы докладов 8-й Международной научно-технической конференции. М., МАИ, 2009 г., с. 109−110.
  90. А.Д. Поляризационные характеристики подстилающих покровов в миллиметровом диапазоне волн // Научный Вестник МГТУ ГА, № 126, 2008.
  91. А.Д. Применение поляризационной селекции для улучшения эксплуатационных характеристик РЛС ОЛП // Научный Вестник МГТУ ГА, № 152, 2009.
  92. А.Д. Прохождение радиолокационного сигнала через осадки и его отражение от наземных объектов // Научный Вестник МГТУ ГА, № 117, 2007.
  93. А.Д. Статистические характеристики матрицы прохождения, обусловленной наличием метеообразований в миллиметровом диапазоне волн // Научный Вестник МГТУ ГА, № 117, 2007.
  94. А.Д. Фазовые характеристики сигналов, отраженных от подстилающих покровов в мм и см диапазоне волн. В кн.: XXXV Гагаринские чтения. Труды Международной молодежной научной конференции. М., МАТИ, 2009 г.
  95. А.Д., Колядов Д. В. Анализ отражающих характеристик подстилающих покровов в миллиметровом диапазоне волн. Труды XV Международной научно-технической конференции «Радиолокация, навигация, связь (КЬЖ>2009)», Воронеж, 2009, том 2, с. 1811−1819.
  96. Attema E., Kuilenburg J. Short range vegetation scatterometry // Proc. Of URSI Comm. II Spec. Meeting Microwave scattering and emission from the Earth, 23−26 Sept, 1974. Bern, 1974
  97. Beard C.J. Coherent and incoherent scattering of microwaves from the ocean // IRE Trans. Antennas and Propag. 1961. — 9, № 5. — P. 470183.
  98. Beckman P., Spizzichino A. The scattering of electromagnetic waves from rough surfaces. London: Pergamon press, 1963. — 303 p.
  99. Birrer I. J., Bracalente E. M., Dome G. J., Sweet J., Berthold G. a Signature of the Amazon Rain Forest Obtained from the Seasat Scatterometer // IEEE Transactions on geoscience and remote sensing. — 1982. -20, № 1.
  100. Bostian C.W., Allnutt J.E. Proc. IEE, v.126, n.10, p. 951,1979.
  101. Bush T., Ulaby F. Radar return from a continuous vegetation canopy // IEEE Trans., Antennas and Prop. AP-24, № 3, 1976.
  102. Currie N.C., Echard J.D., Gary M.J., Green A.H. Milimeter Wave Measurements and Analysis of Snow-Covered Grond // IEEE Transactions on geoscience and remote sensing. 1988. — 26, № 3
  103. Diworth I.J., Evans B.Q. URSI Com. F, Lennoxville, p.5.2.1, 1980.
  104. Evans D.L.- Farr T.G.- van Zyl, J.J.- Zebker H.A. «Radar polarimetry: analysis tools and applications». IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing, vol. 26, no. 6, p. 774−789, 1988.
  105. Falcone V. Atmospheric Attenuation of Millimeter Waves. EASCON-79, Conf. Rec., p. 36−41.
  106. Fedi F. Attenuation due to Rain on a Ferrestrial Paff. Alta Freguenza. Vol XLVIII, № 4, April 1979, p. 167−184.
  107. Felix K., Edmond J. Violette, Richard H. Espeland. Millimeter-wave Propagation in Vegetation: Experiments and Theory // IEEE Transactions on geoscience and remote sensing. — 1988. — 26, № 3.
  108. Frebits X. Nayes. Mm Wave Reflectivity of Land and Sea. Microwave Journal, 1978, vol. 21, № 8.
  109. Haddock T.F.- Ulaby F.T. 140-GHz Scatterometir System And Measurements Of Terrain // IEEE Transactions on geoscience and remote sensing. 1990.-28, № 4
  110. Hogg D., Ja-Shing Chu. The Role of Rain in Satellite Communications. Proceedings of the IEEE. September 1975, vol. 63, № 9, p. 1308−1331.
  111. Jay Kyoon Lee, Jin Au Kong. Active Microwave Remote Sensing of an Anisotropic Random Medium Layer // IEEE Transactions on geoscience and remote sensing. 1985. — 23, № 6.
  112. KheiraIIan H. Application of Synthetic Storm Data to Evaluate Simpler Techniques for Predicting Rain Attenuation Statistics, Ann. Telecommung, 35, № 11−12, 1980, p.456−462.
  113. Knax J. Millimeter Wave Propagation in Smoke. EASCON-779, Conf. Rec., p. 357−361.
  114. Kuga Y., Zao H. «Experimental Studies of the Phase Distribution of Two Copolarized Signals Scattered from Two-Dimensional Rough Surfaces». IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing, vol. 34, no. 2, p. 601−603, 1996.
  115. Kulemin G.P., Lutsenko V.L. Microvave Scattering from the Sear Surface. Telecommunications and radio engineering, 1997, no. 2−3, pp. 2546.
  116. Loor G., Jurriens A., Graverteijn B. The radar backscatter from selected agricultural crops // IEEE Trans., Geoscience and Electr. GE-12, 1974.
  117. Mie G. Beitrage zur optik truber medien speziel kolloidaler metallosungen. Annalen Physik, 1908, v. 25, N 4, p. 377−445.
  118. Narayanan R.M., Borel Ch. C. Mcintosh. Radar Backscatter characteristics of trees at 215 GHz // IEEE Transactions on geoscience and remote sensing. 1988. — 26, № 3.
  119. Neves J., Watson P.A. URSI, Com. F, Open Symposium, Pre-prints of papers, Lennoxville, Canada 26−30 May 1980, p.5−11.
  120. Oguchi T. Journ. Radio Res.Lab., v. 109, 165−211, 1975.
  121. Polat Kaya. A Model for Calculating the Depolarization of Microwave Propagation through Rain. IEEE Transactions on Antennas and Propagation. Vol. AP-28, № 2, March 1980, p. 154−160.
  122. Pontes M. A Method to Estimate Statistics of Rain Depolarization. Ann. Telecommunic., 32, № 11−12, 1977, p. 372−376.
  123. Radar-77. International Conference, 25−28.10.1977, p. 559−563.
  124. Sarabandi K., Oh Y., Ulaby F.T. «Polarimetric radar measurements of bare soil surfaces at microwave frequencies», in IEEE Geosci. Remote Sensing Symp., Espoo, Finland, June 1991, p. 387−390.
  125. Shkarofsky I.P. EEEB Trans. Ant. Prop., v. AP-27, n.4, 538−542, 1979.
  126. Taylor R. Terrain return measurements at X, Ku and Ka band // IRE Nat. Gonv. Rec. 19, 1959.
  127. Ulaby F. Radar Responce to Vegitation // IEEE Trans., Antennas and Prop. AP-23, № 1, 36, 1976.
  128. Ulaby F. Vegetation and Soil backscatter over the 4−18 GHz region // Proc. Of URSI Comm. II Spec. Meeting «Microwave scattering and emission from the Earth, 23−26 Sept, 1974. Bern, 1974.
  129. F., Elachi C., „Radar Polarimetry for Geosci. Applications“. New York: Artech House, 1990.
  130. Ulaby F., Fawwaz T. Stiles, W. Herschel Abdelrazik, Mohamed. Snowcover Influence on Backscattering from Terrain // IEEE Transactions on geoscience and remote sensing. 1984. — 22, № 2.
  131. Ulaby F.T., Wilson E.A. Microwave Attenuation Properties of Vegetation Canopies // IEEE Transactions on geoscience and remote sensing. — 1985. -23, № 5.
  132. Ulaby F.T.- Held D.- Dobson M.C.- McDonald K.C.- Senior, T.B.A.
  133. Relating Polaization Phase Difference of SAR Signals to Scene Properties». IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing, vol. GRS-25, no. 1, p. 83−93, 1987.
  134. Valentin R. Calculation of the Cross-Polarization Discrimination for a Given Rain Rate. Ann. Telecommung, 36, № 1−2, 1981, p. 79−81.
  135. M.W., Ulaby F. «Millimeter-Wave Polarimetric Measurements of Artificial and Natural Targets». IEEE Trans. Geosci. Remote Sensing, vol. 26, no. 5, p. 562−573, 1988.
  136. Williams L.D., Birnie R.V., Gallagher J.G. Millimeter wave backscatter from snowcove: Int. geosci and remote sens symp. (IGARSS'85). — Oct. 7 -9, 1985. 2.-c. 842−847.
  137. Yamanov A. Polarization Characteristics of underlying Covers in Millimeter-Wave. «Signal prossesing symposium SPS 2009», Jachranka Village, May 28−30, 2009. Warsaw University of Technology Institute of Electronic Systems, 2009, p. 420−425.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!