Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование технологии производства вермикомпоста с разработкой и обоснованием параметров измельчающего устройства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие земледелия в нашей стране в последние десятилетия осуществлялось в основном за счет использования интенсивных технологий с применением большого количества минеральных удобрений и химических средств защиты растений, что привело к резкому снижению плодородия почв, которое в значительной мере определяется запасами гумуса. В природном гумусе сосредоточены 98% запаса почвенного азота, 60… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПРОИЗВОДСТВА ВЕРМИКОМПОСТА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Значение вермикомпоста для сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Анализ способов производства вермикомпоста
    • 1. 3. Анализ существующих технических средств, используемых для обработки органических удобрений и влажных почв
    • 1. 4. Классификация устройств для измельчения органических удобрений и влажных почв
    • 1. 5. Обзор исследовании фрезерных рабочих органов
    • 1. 6. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА
    • 2. 1. Описание конструктивно-технологической схемы измельчающего устройства
    • 2. 2. Определение угла установки крыла ножа фрезерного барабана
    • 2. 3. Определение угловых скоростей вращения фрезерного барабана при измельчении вермикомпоста
    • 2. 4. Определение среднего размера частиц вермикомпоста при работе фрезерного барабана с Г-образными ножами
    • 2. 5. Анализ сил, действующих на нож в процессе работы фрезерного барабана
    • 2. 6. Определение средней мощности и производительности, необходимой для работы фрезерного барабана
    • 2. 7. Выводы
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВЕРМИКОМПОСТА
    • 3. 1. Методика исследования физико-механических свойств
    • 3. 2. Результаты исследований физико-механических свойств
    • 3. 3. Выводы
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА И ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА
    • 4. 1. Описание экспериментальной установки
    • 4. 2. Задачи исследований
    • 4. 3. Программа проведения эксперимента
    • 4. 3. Методика обработки экспериментальных данных
    • 4. 4. Результаты исследований влияния конструктивно-режимных параметров измельчающего устройства на критерий оптимизации
    • 4. 5. Определение производительности и мощности экспериментальной установки при оптимальных конструктивно-режимных параметрах
    • 4. 6. Выводы
  • 5. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИССЛЕДУЕМОГО УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА
    • 5. 1. Производственные испытания предлагаемого измельчителя
    • 5. 2. Экономическая эффективность предложенного измельчителя

Совершенствование технологии производства вермикомпоста с разработкой и обоснованием параметров измельчающего устройства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие земледелия в нашей стране в последние десятилетия осуществлялось в основном за счет использования интенсивных технологий с применением большого количества минеральных удобрений и химических средств защиты растений, что привело к резкому снижению плодородия почв, которое в значительной мере определяется запасами гумуса. В природном гумусе сосредоточены 98% запаса почвенного азота, 60% фосфора, 80% калия, 85% кальция, 80% серы, а также большое количество других макрои микроэлементов в сбалансированном состоянии. В форме различных солей гуминовых кислот эти элементы служат источником питательных веществ для растений. При длительном использовании почвы гумус непрерывно минерализуется, а элементы питания в больших количествах отчуждаются с урожаями сельскохозяйственных культур.

Применение минеральных удобрений позволяет компенсировать в известной степени вынос азота, но не улучшает гумусового состояния почвы. Наоборот, на почвах с низким содержанием гумуса обнаруживается предел эффективности применения минеральных удобрений. Незаменима роль гумуса в формировании благоприятных физических свойств почвы, ее водного, воздушного и теплового режимов, в активизации микробиологической деятельности. В почве, богатой гумусом, слабее фиксируется фосфорная кислота, снижаются потери элементов питания от вымывания. Однако значение органического вещества почвы не ограничивается его влиянием на те или иные свойства, а определяется комплексным, многосторонним его воздействием. Снижение запасов гумуса в почве сопровождается ухудшением его качества, так как в начале минерализуются подвижные фракции, а остаются наиболее инертные, что неизбежно сказывается на многих агрохимических и агрофизических свойствах почвы [1,2].

Большую роль играет вид обработки почвы, которая влияет на микробиологичекую деятельность. Вспашка способствует большей активизации таких ценных в агрономическом отношении групп микроорганизмов, как нитрофицирующие и азотобактера, по сравнению с плоскорезной обработкой. Одна из причин подавления развития полезной микрофлоры при плоскорезной обработке — значительное уплотнение почвы. Однако, усиливая микробиологическую деятельность, а вместе с ней мобилизацию питательных веществ в почве, вспашка без возвращения в нее органических веществ также приводит к снижению запасов гумуса и падению почвенного плодородия [1, 2, 3, 4]. В связи с этим возникает проблема обеспечения положительного баланса гумуса в почве, устранения намечающегося снижения его. Уменьшение количества гумуса в почве на 1% снижает урожайность зерновых культур в среднем на 5 — 6 ц/га, а в ряде случаев — до 10 ц/га. Для устранения дефицита гумуса в почве необходимо вносить органические удобрения, основными источниками которых являются навоз сельскохозяйственный животных и птичий помет [5, 6].

Однако использование навоза и помета без предварительной подготовки наносит вред окружающей среде, животным и людям из-за содержания в них огромного количества микроорганизмов, в том числе возбудителей кишечных и других инфекционных заболеваний, семян сорных растений. В 1 т. свежего навоза, не прошедшего биотермического обеззараживания, содержится от 2 до 12 млн жизнеспособных семян сорных растений. Это приводит к засорению посевов и вызывает недобор урожая, который для зерновых культур составляет 12−15 ц/га [7]. Из известных технологий утилизации навоза наиболее предпочтительными являются компостирование, термофильная анаэробная стабилизация, анаэробное сбраживание и вермикультивирование.

Главным элементом вермикультивирования является навозный червь, продуцирующий в результате переработки органических отходов ценное органическое удобрение вермикомпост, содержащий все необходимые для растений элементы питания, а также биологически активные вещества, стимулирующие рост и развитие сельскохозяйственных культур [8,9].

В результате селекционной работы, проведенной в США в 1959 г., был выведен гибрид красного калифорнийского червя, имеющего более высокие плодовитость и продуктивность, чем дикие сородичи. В течение 2 мес. популяция из 30 — 50 тыс. особей перерабатывает 300 кг субстрата в.

100 — 120 кг гумусового удобрения. Вермикомпост по содержанию гумуса превосходит навоз и компост в 4 — 8 раз и содержит большое количество ферментов и витаминов. Применение вермикомпоста дает прирост урожая зерновых и сахарной свеклы до 20%, овощей и картофеля — до 40%, перца и подсолнечника — до 100%. Повышается устойчивость растений к болезням, до минимума сводится загрязненность продукции вредными веществами. Изготовленная из биомассы червей белковая мука содержит 61 — 71% протеина и имеет сбалансированный аминокислотный состав, поэтому является хорошим кормом для животных, птиц и рыб.

Калифорнийский червь лучше всего развивается в компостной смеси после ее биотермического созревания при температуре субстрата 20 — 25 °C, влажности 70 — 80%, нейтральной или слабокислой среде и достаточной аэрации [10, И, 12,13].

Существуют различные способы производства вермикомпоста: в ящиках, вермиинкубаторах, на стеллажах, в мелких траншеях и грядах. При промышленном производстве вермикомпоста наибольшее распространение получил грядный способ с вертикальным и горизонтальным распределением свежей продукции [14,15].

Технологический процесс производства вермикомпоста заключается в приготовлении субстрата, формовании гряд и заселении их вермикультурой. Он включает в себя также распределение дополнительной подкормки, сбор избыточной массы вермикультуры, измельчение и подсушивание вермикомпоста, сбор готового продукта [16, 17]. Наиболее трудоемкими и маломеханизированными операциями являются измельчение вермикомпоста и доведение его до товарной влажности 50 — 55% с средней длиной измельченных частиц 4 мм [18].

Целью данной диссертационной работы является совершенствование технологии производства вермикомпоста с разработкой устройства для измельчения и обоснование его основных конструктивно-режимных параметров, предлагаемой конструкции.

На защиту выносится следующие научные положения: конструктивно-технологическая схема устройства для измельчения вермикомпостатеоретическое обоснование конструктивно-режимных и технологических параметров измельчающего барабанарезультаты экспериментальных исследований физико-механических свойств вермикомпоста, результаты экспериментальных исследований устройства для измельчения вермикомпоста и определение среднего размера измельченных частиц;

Настоящая диссертационная работа выполнялась с 2000 года в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» на кафедре «Механизация и технология животноводства».

6.0БЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основе анализа существующих способов вермикомпостирования и патентной проработки разработана оптимальная технологическая схема, включающая операцию измельчения вермикомпоста. Анализ технических средств, используемых для обработки влажных почв и измельчения твердых органических удобрений, позволил разработать перспективную конструктивно-технологическую схему устройства для измельчения вермикомпоста.

2. Выполнен теоретические анализ рабочего процесса устройства для измельчения вермикомпоста, получены аналитические выражения для определения его конструктивно — режимных (2.11), (2.15), (2.20), (2.22), (2.46) и технологических (2.100), (2.102) параметров.

3. Исследованы физико-механические свойства вермикомпоста влажности W = 50 — 85% влияющие на процесс его измельчения: плотность вермикомпоста р = 485 — 860 кг/м3- липкость сгл = 5,5 — 6,37 Н/м2- угол трения (р = 42 — 51,3°- коэффициент трения скольжения fc = 0,9 — 1,25- коэффициент трения движения по стали fd = 0,78 — 1,14- коэффициент внутреннего трения /в = 1,1 — 1,2, сопротивление вермикомпоста резанию трез=120 -350 Н/м.

4. Экспериментально определены оптимальные конструктивно-режимные параметры измельчающего устройства: окружная скорость фрезерного барабана и^ =2,954 м/споступательная скорость установки ип =0,022 м/сугол установки крыла ножау, А = 68,47 0 — средний размер частиц вермикомпоста А/ = 2,3 ммпроизводительность измельчающего устройства Q = 15 т/чпотребляема мощность 7V= 13,5 кВт.

5. Разработанная производственная установка для измельчения вермиомпоста позволила совершенствовать технологию производства вермикомпоста. Производственные испытания показали ее высокую эффективность: годовой экономический 173 880 руб., срок окупаемости 1,9 года. эффект по проведенным затратам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии Текст. /
  2. И.Н. Листопадов, И. М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  3. , A.M. Факторы изменения гумуса почв степной золы / Русанов
  4. A.M., Бондаренко Т. С. // Тез. докл. участников 2-го международного конгресса «Блоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992. — с. 5−7.
  5. Анализ и оценка эффективности работы сельскохозяйственных машин
  6. Текст.: Межвузовский сб. Ростов н/д: Ростов, ин-т с.-х. маш-я, 1982. -174 с.
  7. Исследование и разработка высокопроизводительных мелиоративных, почвообрабатывающих и посевных машин Текст.: Сб. тр. / Редкол.: И. М. Павлов и др. М.: ВИСХОМ, 1982. — 137 с.
  8. , Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования Текст. /
  9. Н.А. Туев. -М.: Агропромиздат, 1989. 212 с.
  10. , А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли /
  11. А.Н.Калитанов // Земледелие. 1999. -№ 3. — с. 7−8.
  12. , Л.П., Благосклонов, К.Н. Охрана природы Текст. / Л. П. Астанин,
  13. К.Н. Благосклонов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 255 с. ил.
  14. Научные основы и рекомендации по эффективному применениюорганических удобрений Текст. / Под ред. Н. З. Милященко. М.: ВАСХНИЛ, 1991.-216с.
  15. , A.M. Механико-технологические основы процессов производства, и использования высококачественных органических удобрений Текст. /A.M. Бондаренко. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2001. — 289 с.
  16. , В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии Текст. / В. А. Васильев и др. М.: Колос, 1984. — 303 с.
  17. , A.M. Дождевые черви и экология / A.M. Игонин // Приусадебное хозяйство. 1990. — № 2 — с. 68−69.
  18. Тот же. Обобщение свойства гумуса / Игонин A.M. // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почвы». -Владимир, 2002. с. 89−93.
  19. , Г. А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных отходов вермикомпостированием / Г. А. Жариков // Агро XXI. 1990. -№ 7.-с. 15−17.
  20. , И.А. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производства биогумуса / И. А. Мельник, И. П. Карпец // Зерновое хозяйство. 1998. — № 3. — с. 6.-8.
  21. , И.М. Субстрат для получения биогумуса / И. М. Емельянов, Н. А. Прокопович // Земледелие. 2000. — № 3. — с. 20−22.
  22. , Ю.Б. Вермикультивирование, производство и применение биогумуса Текст. / Ю. Б. Морев. Екатеринбург, 1992. — 33 с.
  23. , Ю.В. Оптимизация вермикомпостирования, использования конечных продуктов с учетом динамики процессов / Ю. В. Гришко, А. И. Осипов // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. — с. 59−61.
  24. , JI.M. Основные аспекты вермикультивирования / Зимина JI.M., Стадник, Б.Г. // «30 лет ЦИНАО».
  25. Вермикомпост Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ifc.ru / elvestra/ydobr.html. — Имеется печатный аналог.
  26. , В.В. Вермикультивирование в США и Канаде / В. В. Лавров // Там же. с. 73−76.
  27. , A.M. Дождевые черви и экология / A.M. Игонин // Приусадебное хозяйство. 1990. -№ 3. — с. 71−72.
  28. , О.Я. Навозный червь в теплицах / Якушев О. Я., Бухта А. А. // Тез. докл. участников 2-го международного конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992. — с. 38−40.
  29. , С.Ф. Вермикомпостирование / Покровская С. Ф., Прижуков Ф. Б. // Земледелие. 1990. — № 12. — с. 57−59.
  30. Tiguia, Sonia М. Tarn, Nora F.Y. Composting удобрение из свиного навоза в Гонконге // BioCycle. — 1998. — Vol. 39. Issue 2. — р 78, 2р.
  31. Ban de Kamp, Maarten Сельскохозяйственный composting в штате Массачусетс // BioCycle. -1997. Vol. 38 Issue 8. — p 40,5p
  32. Golueke, Compost and humus // BioCycle. 1997. — Vol, 38, Issue 2. — p28, p1.4.
  33. Органическое удобрение биогумус Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.bryansk.ru/ginseng/index3 — г. htm. — Имеется печатный аналог.
  34. Органические удобрения Текст.: Справочник / П. Д. Попов, В. И. Хохлов, и др. М.: Агропромиздат, 1988. — 207с.
  35. , Г. А. Влияние численности дождевых червей на водопроницаемость сероземов / Безбородов Г. А., Холбаева Р. А. // Почвоведение. 1989. -№ 12. — с. 79−83.
  36. Покровская, С. Ф. Опыт французского фермера по вермикомпостированию отходов/ С. Ф. Покровская //Nature et Progres.- 1994. -№ 141. -P. 15−16
  37. , К. Объемная плотность компостов BioCycle, Jan 2000, Vol 41, Issue 1, p. 25, p 1−2.
  38. У. Надежный путь восстановления и плодородия почв / У. Джибгашвили //Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. — с. 130−132.
  39. Биогумус Электронный ресурс. Режим доступа: http://bezuglova.nm.ru /htmls /biogumus/ htm.
  40. , Д.И. Применение вермикомпоста на томатах в закрытом грунте в условиях центральной Якутии / Д. И. Степанова, А. И. Степанов // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. — с. 105−107.
  41. , C.JI. Производство биогумуса в Беларуси / Максимов С. Л., Потылкин В. А. // Там же. с. 46−48.
  42. Шонин, А. Вопросы рационального применения биогумуса под сельскохозяйственные культуры / Шонин А., Карандашов Л. //Там же-с. 62−63.
  43. , Н.М. Влияние вермикомпоста на урожайность и качество капусты белокочанной / Городний Н. М., Шеремет О. П. // Там же. с. 62−63.
  44. , Е.В. Вермитехнология и селекция компостных червей на Брянщине / Просянников Е. В., Бовкун Г. Ф. и др. // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2002. с. 21−24.
  45. , В.А. Эффективность действия вермикомпоста на агробиологические св-ва почвы и урожайности полевых культур / Касатиков В. А., Кравченко М. Е. и др. // Там же. с. 27−28.
  46. , В.Н. Вермикомпостирование в климатических условиях Сибири / В. Н. Тучак // Там же. с. 29−31.
  47. , К. Домашнее хозяйство по разведению дождевых червей в экологических ящиках / Ферручи К. // Там же. с. 136−137.
  48. , В.А. Механизированная технология вермикультивированиядля переработки навоза / В. А. Ясенецкий // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. — № 4. — с. 8−10.
  49. , М.П. Разработка установки для произв-ва биогумуса / Асмаев М. П., Пиотровский Д. Л. // Известия вузов. Пищевая технология. 1998. — № 2. — с. 15−18.
  50. , Н.В. Анализ способов приготовления субстратов для произв-ва биогумуса / Спевак Н. В., Говорова Е. В. // Сб. научных работ. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2003. — с. 33−35.
  51. , Д.Б. Ускоренная технология выделения червей из биогумуса / Гумпылова Д. Б., Корсунова Т. М. // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. -с. 59−61.
  52. , А.Г. Результаты экспериментальныъх исследований устройства для формования гряд при производстве биогумуса Текст. / Рыбалко А. Г., Спевак В. Я., Денисов Р.А.- Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2003.- 7с.
  53. , А.И. Улучшать использование органических удобрений / А. И. Еськов // Земледелие. 2000. — № 6. — с.8−10.
  54. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст. / Синеоков Г. Н., Панов И. М. М.: «Машиностроение», 1977. — 328 с.
  55. , Ю.И. Сельскохозяйственные машины Текст.: Учеб. для сред, сел. проф. тех. Училищ / Воронов Ю. И., Ковалев Л. Н. и др. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. школа, 1982. — 392 с.
  56. , А.Д. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины Текст. / Далин А. Д., Павлов П.В.- М.: Машиз, 1950. 136 с.
  57. , К.М. Исследование работы фрезы ФБСШ 2,8 на торфяно-болотных почвах / К. М. Короленко // Материалы НТС ВИСХОМа. -1963.-Вып 12.-с. 119−128.
  58. Типаж фрез почвообрабатывающих сельскохозяйственных машин на1966−1970 г. г. и мероприятия по его внедрению // ОНТИ, ВИСХОМ. -М., 1965.-с. 1−12.
  59. , Г. Ф. Испытание фрезы ФПН-2,8 на Пушкинской, Западной и Южно-Уральской МИС / Г. Ф. Попов // Материалы НТС ВИСХОМа, 1965, Вып. 20 с. 12−20.
  60. Агромет-Мотоимпорт. Тракторы и сельскохозяйственные машины: Проспект.- Варшава, 1974.- 4 с.
  61. , Н.М. Перспективные направления создания комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин Текст. / Панов Н. М., Кузнецов Ю. А. ЦНИИТЭИ тракторосельхозмашин. — М., 1973. — 36 с.
  62. , М.В. Сельскохозяйственные машины: устройство и работа Текст. 4.1: Учеб. и учеб. пос. для высш. с.-х. учеб. заведений / М. В. Сабликов.- М.: Колос, 1968. с. 343.
  63. , М.Ф. Фрезерные машины в сельском хозяйстве Франции / М. Ф. Сенин // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1983, — № 11. с. 3439.
  64. Ротационные почвообрабатывающие машины Текст. / Яцук Е. П. и др.-М.: «Машиностроение», 1971. 256 с.
  65. , А.Д. Фрезерование тяжелых почв при возделывании пропашных культур / Черненков А. Д. и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 4. — с. 8 — 12.
  66. , М.Ф. Технологические и технические основы совмещения фрезерования почвы с посевом Текст. / М. Ф. Сенин. М.: Изд — во МСХА, 1991.-с. 183.
  67. Почвообрабатывающая универсальная электромашины «Пума 80» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tsniti. ru/rus/serial -goods-puma.html. — Имеется печатный аналог.
  68. Мотокультиватор «Тарпан» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.technotorg.ru/tomotoKtaфan.html. — Имеется печатный аналог.
  69. Садовая техника: мотокультиваторы Электронный ресурс. Режим flocTyna: http://hghltd.yandex.ru/yandbtmurl=http://tpointegral.ru/kultivat.html &text=%FO%E.- Имеется печатный аналог.
  70. А 01 С 3/04, В 65 G 65/22. Погрузчик непрерывного действия/ А. И. Клименко, А. П. Курилов, В. М. Федотов, А. Х. Жук, П. П. Кузьменко. -№ 1 727 609 А1- Заявлено 15.04.90.- Опубл. 23.04.92.
  71. А. С. 1 702 902 А1 МКИ, А 01 СЗ/04. Погрузчик навоза/ Вороницкий И. А., Кольга Д. Ф., Сыман П. Е., Бугаев А. Я. Опубл. 7.06.92.
  72. , М.А., Хлебов, Ю.А. Обоснование параметров загрузочного устройства кормовых аппаратов / Тищенко М. А., Хлебов Ю. А. // Техника в сельском хозяйстве. 1999.- № 3. — с.20−22.
  73. , P.P. Повышение эффективности погрузчика органическихудобрений путем оптимизации параметров фрезерно-шнекового питателя: Диссертация / Науч. рук. В. Ф. Дубинин, П. И. Павлов. -Саратов, 2001.- 157 с.
  74. А 01 С 3/04 А 01 К 1 /01. Погрузчик навоза/ Л. Э. Эбель, Е. И. Слизов, Н. Ф. Мысик. № 2 618 877/30−15- Заявлено 18.05.78.- Опубл. 10.12.79.
  75. А 01 С 3/04. Питатель к погрузчику твердого навоза / А. А. Беглецов, Н. Д. Белоусов, А. В. Мирошкин, Е. Н. Мельников, А. И. Орлов. № 3 284 797/ 30−15- Заявлено 20.02.81- Опубл. 25.11.82.
  76. А 01 С 3/04. Погрузчик навоза / В. И. Калиновский, B.C. Миртумян. № 1 470 213 А1- Заявлено 03.08.87.- Опубл. 07.04.89.
  77. А 01 С 3/04. Питатель и погрузчик навоза / В. М. Курочкин, JT.C. Эбель, О. П. Воганов, С. А. Баженов, JT.3. Филин. № 1 454 288 А1- Заявлено 16.07.87.- Опубл. 30.01.89.
  78. А 01 С 3/04,А 01 К 1/01. Устройство для уборки плотного навоза / В. А. Сысуев, Шапкин А. Н. № 1 195 932- Заявлено 09.06.83- Опубл. 07.12 85.
  79. , В.Я. Классификация ротационных машин для измельчения биогумуса-сырца / Спевак В. Я., Дмитриев В. Ф., Данилин А. В. // Вестник СГАУ. 2002. — № 2. — с.86−87.
  80. , А.Н. Сельскохозяйственные машины Текст. / Карпенко А. Н., Хапанский В. М. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1983. — 218с.
  81. , М.Е. Сельскохозяйственные машины Текст.: Учеб.-метод. пос. / М. Е. Карпов. Ижевск, 1972. — 445с.
  82. Комбинированные сельскохозяйственные агрегаты: Альбом-справочник. М.: Россельхозиздат, 1975. — 84с.
  83. , А.Н. Проектирование ротационных почвообрабатывающих органов Текст.: Учеб. пос. / А. Н. Лещанкин. Саранск, 1989. — 92с.
  84. Исследование, ' проектирование и производство рабочих органов сельскохозяйственных машин Текст.: Межвуз. сб.- Ростов н/Д: ин-т с.-х. машиностроения, 1980.-162с.
  85. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих и уборочных машин Текст.: Сб.науч.тр. / Науч. ред. В. А. Сакун, В. М. Соловьев, Н. Н. Белянчиков.- М.: МИИСП, 1986. 136с.
  86. , А.Ф. Классификация рабочих органов-движателей / А.Ф. Фадеев
  87. Исследование и обоснование конструкции рабочих органов почвообрабатывающих, посадочно-посевных и уборочных машин: Сб. науч. тр. Горький: С.-х. ин-т. 1982.- с.8−11.
  88. , Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия Текст. / Ф. М. Канарев. М.: Машиностроение, 1983. — 153с.
  89. , Ю.И. Расчет и проектирование ротационных почвообрабатывающих машин Текст. / Матяшин Ю. И., Гринчук И. М. -М.: Агропромиздат, 1988.-176с.
  90. , Н.Н. Сельскохозяйственные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы Текст.: Учеб. и учеб. пос. для ВУЗов / Н. Н. Кленин. М.: Колос, 1970.-458с.
  91. , Г. Ф. К расчету рабочих органов почвообрабатывающих фрез / Г. Ф. Попов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1963. — № 2. -с.34−36.
  92. В.Я., Данилин А. В., Спевак Н. В. Измельчитель-накопитель органических удобрений. Пат. РФ № 2 247 098, МКИ С 05 F 3/06, с 3/00 — Заявлено 28.05.2003- Оплубиковано 27.02.2005.
  93. Бок, Н. Б. Об определении угла установки рабочих органов фрез / Н. Б. Бок // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1964. — № 9. — с.23−24.
  94. Тот же. Определение основных параметров почвенных фрез / Н. Б. Бок // Там же. 1965. — № 7. — с.30−32.
  95. , В.Ф. Физико-механические и перегрузочные свойства сельскохозяйственных грузов Текст. / Дубинин В. Ф., Павлов П. И. -Саратов, 1996.-100с.
  96. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений Текст. -М.: Колос, 1970.-361с.
  97. , Н.Г. Сельскохозяйственные материалы (виды, состав, свойства) Текст. / Ковалев Н. Г., Кайлис Г. А. М.: ИК «Родник», 1988.-208с.
  98. , Г. Н. Почва как объект и результат механической обработки Текст.: Учеб. пос. / Дьяченко Г. Н. Соучек Р. Ростов — на — Дону: РИСХМ, 1986.-94с.
  99. , Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка оптимальных данных Текст. / Веденяпин Г. В. М.: Колос. -1973.- 194 с.
  100. , С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст. / Мельников С. В., Алешин В. Р., Рощин П. И. М.: Колос. — 1972. — 220 с.
  101. , И.Н. Теория и практика использования органических удобрений Текст. / И. Н. Лозановская, Д. Р. Орлов, П. Д. Попов. М.: Агопромиздат. — 1988. — 96 с.
  102. , А.А. Планирование эксперимента при использовании и оптимизации технических процессов Текст.: Учеб. пос / Спиридонов
  103. A.А., Васильев Н. Г. Свердловск: Изд — во УПИ. — 1975.-97 с.
  104. , В.Г. Статистическая обработка оптимальных данных Текст . /
  105. B.Г. Вольф. М.: Колос. — 1966. — 134 с.
  106. Методика определения экономической эффективности исследования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Текст. М.: Колос.- 1980.-112 с.
  107. , B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники Текст. / B.C. Антомкевич. М.: Экономика, 1971. — 216 с.
  108. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемым машино -техническими станциями Текст. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.- 185 с.
  109. Нормативно справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники Текст. — М.: ЦНИИТЭИ, 1988. — 326 с.
Заполнить форму текущей работой