Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние основной обработки почвы и различных режимов орошения на водопотребление и урожайность зерновой кукурузы в сухостепной части Заволжья

Диссертация: Влияние основной обработки почвы и различных режимов орошения на водопотребление и урожайность зерновой кукурузы в сухостепной части Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За годы исследований наименьшая плотность почвы в слое 0−30 см при орошении была после г лубокой вспашки. После вспашки на глубину 20−22 см она была выше при посеве на 8,2%, а при уборке — на 3,3% по сравнению с глубокой вспашкой. При обработке почвы плоскорезом КПГ-250 на ту же глубину плотность почвы превышала варианты со вспашкой на 5,5−9,1 и 3.3−5.7%, а при рыхлении почвы ПРНС-5 на 7,310.0… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Способы обработки и их влияние на плодородие почвы
      • 1. 1. 1. Динамика гумуса почвы при ее обработке
      • 1. 1. 2. Влияние различных способов основной обработки на физические свойства почвы
      • 1. 1. 3. Водный режим и основная обработка почвы
      • 1. 1. 4. Влияние основной обработки на засоренность
      • 1. 1. 5. Динамика пищевого режима почвы в зависимости от основной обработки
      • 1. 1. 6. Влияние обработки почвы на урожайность орошаемой кукурузы
    • 1. 2. Режим орошения как мелиоративный прием регулирования водного режима
      • 1. 2. 1. Вод ©-потребление кукурузы
      • 1. 2. 2. Режим орошения
  • 2. Почвено-климатические условия проведения опыта
    • 2. 1. Почва
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Погодные условия
  • 3. Схема и методика проведения опыта
    • 3. 1. Схема опыта
    • 3. 2. Методика исследований
  • 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Фенологические наблюдения
    • 4. 2. Агрофизические свойства почвы
      • 4. 2. 1. Плотность почвы
      • 4. 2. 2. Пористость почвы
      • 4. 2. 3. Структурность почвы
      • 4. 2. 4. Водопроницаемость почвы
      • 4. 2. 5. Питательный режим почвы
    • 4. 3. Динами влажности почвы под семенной кукурузой
    • 4. 4. Водогютребление кукурузы
      • 4. 4. 1. Расход влаги
      • 4. 4. 2. Эффективность орошения кукурузы на зерно
    • 4. 5. Урожайность зерна кукурузы
      • 4. 5. 1. Влияние режимов орошения на урожайность кукурузы
      • 4. 5. 2. Влияние основной обработки почвы на урожайность кукурузы
      • 4. 5. 3. Урожайность зерна различных гибридов кукурузы
  • 5. Энергетическая эффективность
  • Выводы 181 Рекомендации производству
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Влияние основной обработки почвы и различных режимов орошения на водопотребление и урожайность зерновой кукурузы в сухостепной части Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Полив и обработка почвы — наиболее энергоемкие приемы в технологии выращивания этой культуры при орошении.

Поэтому одним из приоритетных направлений в решении данной проблемы является совершенствование технологии возделывания куку.

— рчт7пт т ттл алттл" пд ^ п т т1таттп ТТТ i т / г ' / ттлтт/-ттт п ат1п1 тпп /1Л ^ /м т — i'. 1 г i ттат* 11 / ' г г т ттл / ч рЗ’охя ОЫгилоС у, а цп л а. юпи1 и п1нши"л-лаппл ОрО^л 1 июпии па pjне различных приемов основной обработки почвы. Анализ научно-технической литературы позволяет сделать вывод о недостаточной изученности данных вопросов в условиях сухостепной части Заволжья.

Цель и задачи исследований. Целью исследований в данной работе СН является выявление потенциальных возможностей орошения темнокаш-тановых почв при сочетании различных способов обработки почвы с.

ТТТ * Лл Л л" /Г ТТ тт ПТГТ"Т Т" #ТТ Т^ /> тг Л л^ АТ1 О Т /Л ТТУГ ТТ, Т 1—Г УЧ ГТТ ТТЛ ТТТ Г* Г Ъ |ТТ гтГтгг.

ДИуфсршцирийашымИ о О ДО С О Ср С1 ашщнм" нилнинымк рсАшиамп ДТл создания энергои ресурсосберегающих технологий орошаемых культур в условиях сухостепной зоны Заволжья.

В задачи исследований входило: выявление влияния способов обработки на физические свойства почвыопределение влияния различных обработок на пищевой режим почвыизучение значения способов основной обработки почвы в регулировании водного режимаоценка влияния различных обработок почвы на рост, развитие и урожайность перспективных гибридов кукурузыисследование влияния дифференцированных режимов орошения на водный режим почвы и растений на фоне различных приемов обработки почвыизучение динамики питательных веществ в почве при различных режимах орошенияопределение возможности регулирования роста, развития и продукционных процессов растений с помощью дифференцирования поливных режимов: оценка энергетической эффективности сочетания различных способов обработки почвы и дифференцированных режимов орошения при выращивании кукурузы на зерно в сух о степной части Заволжья.

Научная новизна. Впервые для орошаемых каштановых почв сухо-степной части Заволжья изучено влияние дифференцированных режимов орошения на фоне различных основных обработок почвы на влагообес-печенность, использование поливной воды и продуктивность зерновой кукурузы. Установлен оптимальный с точки зрения сбережения влаги режим орошения для возделывания кукурузы на зерно. Показана отзывчивость на орошение перспективных гибридов кукурузы и эффективность использования поливной воды в зависимости от их продуктивности.

Практическая ценность заключается в усовершенствовании технологий возделывания кукурузы на зерно за счет сочетания дифференцированных поливных режимов с рациональными способами обработки почвы, позволяющих повысить эффективность орошаемого гектара при экономном использовании водных ресурсов.

Апробация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 работ. Материалы диссертации доложены на научных конференциях преподавателей СГАУ им. II.И. Вавилова в 1995;1999 гг. Результаты исследований нашли отражение в учебном процессе при подготовке студентов агрономических специальностей и внедрены в хозяйствах НПО «С аратов сор! о «на площади 830 га.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. За годы исследований наименьшая плотность почвы в слое 0−30 см при орошении была после г лубокой вспашки. После вспашки на глубину 20−22 см она была выше при посеве на 8,2%, а при уборке — на 3,3% по сравнению с глубокой вспашкой. При обработке почвы плоскорезом КПГ-250 на ту же глубину плотность почвы превышала варианты со вспашкой на 5,5−9,1 и 3.3−5.7%, а при рыхлении почвы ПРНС-5 на 7,310.0 и 4,1- 6,5%.

2. За период вегетации кукурузы наилучшая пористость отмечена на варианте с глубокой вспашкой. Она превышала мелкую вспашку на 3,05,4%, рыхление плоскорезом — на 4,6−3,9% и Г1РНС-5 — на 5,0−4.2%.

3. Наилучшее структурное состояние почвы было при вспашке плугом ПЛ11−5-35. Безотвальная обработка почвы плоскорезом КПГ-250 и глубокорыхЛ1 ттелем ПРНС-5 ухудшала структуру за счет повышения доли глыбистой и пылсватой фракций. При этом содержание агрономически ценных агрегатов снижалось по сравнению со вспашкой.

4. Глубокая вспашка увеличивала водомр оницаемость почвы на 24−57 мм за первый час от начала впитывания.

5. Наибольшее количество нитратного азота, доступного фосфора и растворимого калия в пахотном слое было на вариантах с глубокой вспашкой. Различные способы обработки почвы практически не влияли на величину суммы поглощенных оснований.

6. Наиболее эффективно использовалась поливная вода кукурузой при дифференцированном режиме орошения, с интенсивными поливами в период формирования початков и зерна на фоне глубокой вспашки.

7. Наивысший урожай зерна всех гибридов кукурузы по всем обработкам почвы получен при интенсивном и дифференцированном режимам орошения с повышенным предполивным порогом влажности в период роста початков и образования зерна. Прибавка урожайности от интенсивного режима орошения составила 15,6−26,8% по сравнению с жестким режимом, а от дифференцированного режима — 17,5−32,5%.

8. Урожайность зерна кукурузы была наивысшей по глубокой вспашке на 30−32 см. Она превышала плоскорезную обработку на 8,6−20,4%, глубокое рыхление ПРНС-5 — на 8,6−34,0%, а вспашку на 20−22 см — на 6,7−12,8%.

9. Наиболее устойчивой к неблагоприятным условиям оказалась гибридная популяция Сибирячка, коэффициент вариации урожайности которой в среднем за три года равнялся 0,155. У гибридов он был равен 0.193 и 0.205.

10. Расчет энергетической эффективности при возделывании кукурузы на зерно показал, что глубокая вспашка повышала энергетическую эффективность на 18,3−23,1%, плоскорезная обработка на 6,2−13,2% по сравнению с глубоким рыхлением. Мелкая вспашка по энергетической эффективности уступала глубокой. Энергетическая эффективность выращивания кукурузы повышалась при использовании дифференцированного режима орошения (70−70−80) на 18,4−22,0%. При этом получена экономия поливной воды на 11−14%. Отмечено снижение энергозатрат на единицу продукции по вспашке и по дифференцированному режиму орошения с интенсивными поливами в период роста початков и формирования зерна.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях орошения на каштановых почвах засушливого Заволжья с целью улучшения водного, воздушного и пищевого режимов и экономии поливной воды при выращивании кукурузы рекомендуется проводить глубокую на 30−32 см вспашку в сочетании с дифференцированным режимом орошения с интенсивность поливов в период формирования початков и налива зерна.

В условиях дефицита материальных и энергетических ресурсов следует высевать наиболее устойчивую к биотическим и абиотическим стрессам гибридную популяцию Сибирячка, позволяющую получать урожай 5−6 т/га зерна без применения удобрений, гербицидов и других техногенных средств повышения урожайности и плодородия почвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агеев В, В, Агеева З. С. Накопление в различных звеньях севооборота пожнивно-корнсвых остатков и содержание в них азота, фосфора и калия //Агрохимия. 1978. — № 2. — С. 105−110.
  2. П.Г. Изменение плодородия черноземов Центральночерноземной полосы при окультуривании // Плодородие и мелиорация почв СССР. М., 1964. — С. 31−37.
  3. П.Г., Щербаков А. Н. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почв на некоторые показатели их плодородия !! Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв. — Воронеж, 1 <лп •"> гл, А с sr 1У / Э. — V. НУ-ОУ.
  4. Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агро. ут,&trade- 1ПОО /1 /I «) со примкиДси, 1700, — v^.
  5. З.Н. Минимализация основной обработки почвы в звене: просо яровая пшеница — яровая пшеница шестипольного зернопарового севооборота // Системы обработки почвы в условиях интенсивного земттртт^тттлч Псчлатп-о ! OQ4 П Т Т П. | „>Я
  6. Александрии H. I-1. Влияние режима орошения и способов полива на урожай кукурузы // Сб. трудов ЮжНИИГ’иМа, вып. IX. Новочеркасск, 1 Г Z' Л i Г*> гл, А Сjуоз. С. 39−4э.
  7. Н.И. Режим орошения с.-х. культур в условиях Ростовской области /7 Режим орошения с.-х. культур. М.: 1965. С. 164−171.
  8. Алпатьев ?A.M. К вопросу о расчетной обеспеченности дефицита водного баланса при проектировании орошения // Водное хозяйство, вып. 2. К., „Урожай“, 1965. С. 3−17.
  9. Арнт В. А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку
  10. QP., T, ai, pm"> то-з „кто 1 п il 1 а // ^еМЛ^ДСли^. — и у о. — — у^'. i ги,
  11. C.B. Мелиоративное почвоведение. М.: Сельхозиздат, 1 О’чО пj yju, — t
  12. M.H. Орошение полей. Волгоград, 1965. — 256 С.
  13. Капартз Д ТЛ Чятяттртз о Д Д Гг*г>г>/=>и (T) Knm i^o г тзotiiivdгт, т оп/л^тлртл1.^ '. 1 J Lt р 11 I — Xi .XI.,. / Ulll^bx/ U? i-.Xi., X UVVUIX '. i. I V. I 7 V ¦ i. t v 1 J 1 i 7 V I t. V M LL1 Lпочвы. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1963. — 6 С.
  14. А .И. Важные приемы целинного земледелия // Земледелие. -1964. -№ 1,-С. 46−54.
  15. А.И. Система обработки почвы // Земледелие.— 1966. — № 4. — С.16−22.
  16. А.И. Почвозащитная система земледелия в действии // Обработка почвы и система удобрении в севооборотах Заволжья. — Куибы-шев, 1972.-С.10−15.
  17. Т ХГ ЛПП1ТАЛ Hi, А Л TIT ТТДГТ4 * П ТТТ. Тг"* П Т ТТ. ТГГ А^ППАА Т, Т/>Т,-Т T7ATTTJT Т ТТЛ Т/тТ^ПТТТТ Т7АТТ ЛГЧТ/Ч1 /¦ Liciy cirkjr> JlJ*“ iviiiriiiivia-jii/iaciijl±i>i uupauuiKn iiutLdim net ivV uanii v^/xw
  18. Земледелие. 1996. — № 3. — С. 14−15.
  19. А.И. Водопотребление яровых культур при различных способах обработки почв /7 Земледелие. 1983. — № 12. — С.23−24.
  20. А.П. Сравнение способов полива /./ Кукуруза и сорго. т опп хтп 9 / ч
  21. Н.И. Динамика азота и фосфора в условиях орошения на предкавказских черноземах Ростовской области // Тр. Почвен. кита им. В. В. Докучаева. Т. 55. М., 1960. С. 67−112.
  22. А.А., Блинов А. М., Ветчинина Е. М. Технология обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1994. — № 2. — С. 16.
  23. Кппт.т, А А К/Т я ттт1ттр'п М Г ТГятгяст пГтяЯпттгя паитгкг ттттттр? // Чра/гттрттр
  24. Ш V „-1—' V.' 1111 Л- -А. * л- * „?! 1 Г X к“ XII ¦ ¦ SJL-r X X „1 * 1 V“ 11М/А V V ^ V*- V V.' 1 1V М 1 1 V.' II 1,1 V „/ { V *УА V 1 *. 1 ЛАГ1 „ЧТПЛ <*%>•%лие. 1ь>у→. — 14“ ч. — к^. за.
  25. В.В. М е лк о д и сп ер с и о н н о с дождевание сельскохозяйственных культур в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Новочеркасск, 1997. — С. 39−42.
  26. Л О ТГ Т Т о „Ч Л ТЧ Т /Т Л -~Ч Ы^Ч ТТ“ ."Ч Т Т /-„ППТЧ „V* Т ТТ „о Т 7 ЛГП, А * *Т „Л ЛТ т Т* Т Т /"X. Т „УХ /ч тт^т У-о. иичарий 1КУ. Г1.ийсршснъ1йОванис шисмы иинийнОи иираии1Аипочвы в Томской области // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 12−13.
  27. Т^ч^лтлттап ТТ 7 Т ТТТ*.т пчлпа-п Р Т/Т лтргч тт .т гг -п. о лтлттигт „г“ Г~^ТТТ, А Л/Г ¦ ТУаттал У. ххд, д1 ар С1хз х &bdquo-их* ч^ ^лСхчи^ол 1ппп х> л 1 „гл. — хух““ ачллллд^1976. -С. 83−84.
  28. П ТчТТЬ’О Д ТТ Т^ ТТ О „П ГЧ А/^ГТАТТАТииГЛ^ТЧ, ГТГЧТТТЭТ-Т ТТГЛТТ 1Л О г→1Г11 Т' Vила1 и^/'шш ири ри-Л1Шл ^ии^'^ал Vботки /'/' Земледелие. 1985. — № 11. — С. 15−17.
  29. Ктг>т1 П ТЛ ЧЧтяцгт ТЛ, А О^-пр^^тъ-я паиви и я 1-Ог л П п рт пхгр — тт/тг
  30. V,' 1 6 1 УТ р V.“ и ^ ^ • Л. X „^ 1 ^ Ц и 4 X X X.“ V/ V-/ X Х. V“, X Л Пи. X ч/ X V Л—-/ V ил XV ^ X ХЛрационального использования влаги // Вопросы изучения почв, повышения их пло -юро 'чья и эффективного применения удобрений. — К^йбы
  31. А Ж. Л. „А / ^ ^ ' ^ ~? Я ' * А V ^ Х*'шевское книжное издательство, 1972. С. 454−462.
  32. Ваю/ттенко А.И. Иы-пя питание кукт> узтл на силос и зеленый когш пли. ' —- хг ' --- ^ ~ ~ - - - x' ~ ~ 1 Г ~орошении в условиях Ворошиловградской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1970. — С. 30−35.
  33. Г., Кресович Б. Орошение и урожайность // Кукуруза и сорго. -1994.-С. 14−15.
  34. Г., Кресович Б., Толимур М. Влияние режима увлажнения на урожайность кукурузы // Кукуруза и сорго. 1997. № 5. — С. 17−18.
  35. И.В. Обработка почвы и урожайность кукурузы // Земледелие. 1992. — № 4. — С. 26−27.
  36. А.М. Роль пожнивных и корневых остатков культур зерно-свекловичного севооборота в наполнении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве // Почвоведение.191 -ХГ0 1П Г А. АД
  37. В.Р. Экология почв. Баку: Изд-во АН АзССР, 1963. — С. 250.
  38. Н.Г. Некоторые вопросы режима орошения кукурузы /7 Сб. науч. тр.- Сарат. СХИ, 1966, т. 15, выи I, серия агрономическая. — С. 7488.
  39. Н.Г. Кукуруза и производство зерна на орошаемых землях/ I т т лт т .--у /л р“ т т /чт^ /л л о / I *т л“ т тт т X 7 т—г ' ¦ <Л1 у т т /ч * V 1>т тт т 1Л тт / ч—т~г тт> т тт * г* т т /-ч т^ т тчт
  40. А 1 ТЗгч-Г* ГМЛТЛХЛ 1−1 „Р О^ГЧТТЮ А^^ГЧ^ ОАЪДТТАТТАТТТЛ^ А # Л Т^^ /"Л тттл гч ш тто ттат 10?0
  41. Т 1, VI11111 11.1 * 1 1 1 сд, VIV! V.' V XVI.“ лГХ!? I V ^ ^ *1. С. 170−186.
  42. Г. Ф. Формирование урожая кукурузы в зависимости от площади питания и режима влажности. Сталинград, 1959. — С. 4−11.
  43. К.С. Кукуруза // Орошаемое земледелие. — М.- Россельхозиз---1 А/Т 1 ГЛдат, уоэ. 13^-1
  44. В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры // Земледелие. — 1996. — № 5. — С. 26−27.
  45. И.П. Генетические, географические и исторические проблемы современного почвоведения. М.: Наука, 1976. — 216 С.
  46. П.И., Олейник Р. Н., Рогаченко А. Д. Гидрометеорологический режим и продуктивность орошаемой кукурузы. Л.: Гидр о м ет е о из дат, 1983. 226 С.
  47. Госсен 9.Ф. Обоснование противоэрозийных требований к почвообрабатывающим машинам и оценка почвозащитной технологии возделывания зерновых культур: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1968.-23 С.
  48. М.С., Рассказова Л. В., Решетников Н. А., Григоров С. М. При дифференцированной глубине увлажнения // Кукуруза и сорго. — 1992.-№ 3.-С. 42−43.
  49. Н.Я. Эффективность различных приемов зяблевой обратд&trade-^^,^ тг^д 1 о.. т г* ели О 11 411 п 111Л 1 ч^лгх. — — иъш. I. — V.
  50. А.М. и др. Динамика элементов плодородия чернозема в зависимости от длительности сельскохозяйственного использования и внесения удобрений // Почвоведение. 1964. — № 5. — С. 27−35.
  51. З.П., Морозова А. С. Изменение водно-физических свойств солонцов при орошении // Биологические основы орошаемого земледелия. М: Колос, 1976, — С. 185−188.
  52. Х.Г., Говорухин В. П., Б ер беков Н.А. Кукуруза при орошении // Земледелие. 1968. — № 1. — С. 42−44.
  53. В., Карандаев И. Эффект плоскорезной обработки // Степные просторы. 1975. — № 10. — С. 14−16.
  54. ЧТ Т^Ч 7 ОдТ~ТТ ТТТТТ Л Л“ 1~Т/ЛТТТДГ> О ТТТТ^ЛТ // ТУ* VI/"* 7*ЛТ7>П О 1 ОАРЧТО Я С*/. х У ХУ1.1У1. ± 1±-Г1£> // Г-У А> у у О С4- „I ии. — ± О* е22.23.
  55. В., Карандаев И. Новиков В. Безотвальная вспашка в совхозе „Майский“ // Степные просторы. 1974. — № 9. — С. 20−22.
  56. Г. Г., Картин И. Ф., Немцев II.С. Система обработки почвы.- М.: Россельхозиздат, 1982. 269 С.
  57. .А. Методика тюлевого опыта. -М.: Колос. 1987. С. 10.
  58. .А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1979. 416 С.
  59. .А. и др. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И.П.
  60. RpptTTTKRTi Д 1V/I Тгптттггт и^тт гтрпрпя Г) ы ттпгг — Ayf • Агтлпгтплмрпттят
  61. VI ААУ VJU/ Л i. Л11ГХ1 X Т „' 1Д V „JJ • М V Л Л-^^Ц t J Л. Л Vjy> V^/ М V * i ^—i, V Jl J. „Л T Jk. * * J. -Л.Л. V X А^/ V/ АТЛ X VV A J1 АЛП ЛГ>Л /"Ч1.Q/. зйз i,.
  62. Т.С. Обработка выщелоченных черноземов центральных и южных районов Кубани // Земледелие. — 1960. — № 7. — С. 18.
  63. Дюков Р. Ф, Эффективность некоторых способов и сроков основнойи л—k ^ а пгтт /"тт лт л"* г тт т i—г /ч тт /т“ /-“ тч * 7Т/Л ттт тт/лттптттт // / ^ ттп тттт м /Л /л m / ^ л л гп /Л т^
  64. Сб. науч. работ. Саратов, 1979. — С. 26.
  65. Н.П., Ютевцов М. М., Каюмов М. К. Программирование урожаев в колхозе „Красная нива“ /7 Земледелие. 1978. — № 5. — С. 4650.
  66. А.А., Охиньков И. П. К вопросу о плодородии южных карбонатных черноземов Целиноградской области при отвальной и безотвальной обработке. — Л.: Гидр ом ere оиз д, а т, 1969. — С.22.
  67. А.А., Охиньков И.П, Влияние различных способов обработки на плодородие черноземов Азиатской части СССР. — М.- Колос, 1976.- С. 66−82.
  68. П О П тт ЧЛ /"V ЛТЛТТЛТ TTJ* Л, А ! I Г) плтгт /лчл /Ч ТТТЛТТТ* ГГ Т/"Т ТТ/"Т Т 7""i Т Т / / Х/*Т 7Т/*Т Т7П rt t О? Z П
  69. Kjy. ЭаПОриЖч^пКи л.ji. х v-лчиМ ОришсНпл i v iv у p > и ivyK) p yaa. — i /. —6.-C. 9−10.
  70. А.Л. Поливные режимы для разных зон // Кукуруза. -1968. № 6. — С. 6−7.о. —. и 1'
  71. А.Н. Минимализацпя обработки почвы в Белгородской областил. л. под озимые // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 12−13.
  72. Земледелие / С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, А. М. Лыков, И.П. Ма
  73. Ь’ЙПАВ' ГТг ТТ ГЧРТТ Г^ А Т^/ЛГИЛг^!. РТЗ, а ЛТ • Дгплпплмтттят 1001 Г^г, х, а ,?!, ^ ¡--'/-л,* .¿-а. 1-у iv! /11 v/ их г 1 .
  74. В.Т., Васецкая А.Н. Основная обработка почвы и ее пищевой
  75. РрмСПМ // ТУ“ Рртгр-пп-Т^*яг?яттянгтгпй ППТТЯРТНПЙ Г -X ппт, тгнптл гтяттттттът —v? и1 ь. / / x к/ • v--' ^х/ v р ¦*• а ч. v 1. v x v* 1 x ч-'а v „-,< л- x. v' v"1 д. м <1.1 1. 1> а. x v“ л * v-' x. ххул, а 1 а x x v x v“! 1×4,1 11 1 *
  76. Алма-Ата- Кайнар, 1971. С. 5.
  77. В.Т., Васецкая А. Н. Изменение пищевого режима почвы подсси . „------- тл---------- 1гп"> тп 11 г^ьЛИмниСМ иираиинум // вбигн. и.-а. науки Ла^аХси, а на. 1^/-?. — 11. —. 20−22.
  78. И.К. О системе обработки почвы в Поволжье п Степные просторы. ~ 1974. -№ 7. С. 8−10.
  79. П.К. О системе обработки почвы в Поволжье. Ветровая эрозия и плодородие почв. М.: Колос, 1976. — С. 156−168, 309.
  80. Т/Ттэ О ТТ X/“ I I 7 Т ГЧ /^Т, — А-ПРОиС1 СГ Г""ЬТГ"ПГР'ЛуГ, а ГЧ1Л О (Л АТТ’ТТ Т~Т /Л Т ТТ5 т т ти а
  81. У?* к. 11? и, 11^/и“ Ii. IV, X .IV 1ЛСЛУА V ?1V ! VIV, А V/ V/ V/ АIV! 1 Ни ~11?Ш 1144 1.4-/XV.'
  82. Востоке, Саратов: Приволж. кн. изд-во? 1976. — С. 148−162.
  83. ТЛпяхттз ТТ ТГ Ктлтгт/^тятпи ТЛ, А ТТттпртгтлр^тля, а АКПЯ^лтгя ггпитггл т*у „x 1 г? ?1) им^ x х"х v“)! лл1х и ^ ^ х1л x. v.' x х"1 а а"1 xv/ р x 14/1 v v x iv и xxv ix/ л/беспаровом севообороте // земледелие. 1У/5. — 1Ч“ 11. — С.
  84. П.К., Костров В. Ф. Плоскорезная обработка почвы в Заволг П гл, 1 гт/ гп п | гжье // пл енные Просюры. IV/и. /. —. ^-¿-и.
  85. Интенсивная технология производства кукурузы / Н. В. Тудель, Н. А. Кривошея, II.И. Есепчук и др. /М.: Росагропромиздат, 1991. -С 04.0Л
  86. Г. И., Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара- СамВсн. 1997. — С. 92−103.
  87. В.Г. Списывать плуг еще рано!// Земледелие. 1996. -№ 4. — С. 23−24.
  88. В.Т. Обработка почвы, засз^ха и урожай // Земледелие. — 1993. -№ 7. С. 22.
  89. ТТ* /Л л „ч /МТ л f ^ 1 Г. I ГТТТТ -Т“ /-ч Т Т 44 / ТТ т • Г „Т г лт i“ Л АГ"Т Y i-f ч ^ л ^ л ппт * ло. ivaipapciici ъ.и. ппщсьОи режим И ПЛиикир с^зНал Оираиинча
  90. Степные просторы. 1984. -№ 10. — С. 16−18.
  91. А.Н. Результаты изучения способов основной обработкичерноземов Омской области // Доклады ВАСХНИЛ, 1965. — Вып. 2. -п пл 11. V ¦ / ~~ 1 1 ¦
  92. С.Б. Антропогенные изменения содержания гумуса и пути обеспечения его бездефицитного баланса в богарных сероземах юга Казахстана /7 Тез. докл. УШ Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. 3. Новосибирск, 1989. — С. 123.
  93. С.Б., Куришбасв А. К. Оценка плодородия богарных и орошаемых почв Юго-Воетока Казахстана по содержанию гумуса ././ Почвоведение. — 1992. № 12. — С. 134−137.
  94. Т.П. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана i i Земледелие. 1976. — № 3. — С. 11−12.
  95. Кирднн В. Ф. Комбинированная система основной обработки почв
  96. Лтаппт тд -т-к^-гл-^т т 1 QQ/1 1SJ0 /1,^ П ^О.'З'З п v-v i v-'jjdi, 17u1, j. n -г .у.
  97. Кир дин В. Ф. Плоскорезная или отвальная обработка /7 Степные прортапу 1QSM „КТО 1 Т7.1Й
  98. С i „J Ubi. i ^ Ot. ± ч i. v. i / ± kj.
  99. В. И. Лебедева И.Н. Опыт изучения изменения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании /'/' Почвоведение. 1972. — № 8. — С. 15−17.
  100. В.И., Фокин А. Д. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1QQ-3 ?А 1 Г
  101. В.И. Экологические основы земледелия. -М.: Колос, 1996. -С, 78−80.
  102. А.К. Обработка и свойства сероземов /7 Земледелие. 1995. -№ 2. — С. 15.
  103. A.A. Учет физиологических реакций при целенаправленном сЬоомиоовании урожая // Оптимизация условий сЬовмиоования уоожаев1. 1. i ' 11. X Аtí-a Оришасмыл Зсмлмл. v^u. науч. ip. uujii uiрад., и1 liririwj, i? oo.45.
  104. О Г Т/'а'П TT г“ D, А лт Т /"ЧТ* Т TT ТД Т7ГТЛТ ТТТ ГТ л nrvTTTi? i ТГг Т 1 А, А * Х-Х О Т ТТ.-* С1 1 I
  105. JJ. iXUX^d U.JT.L. UinUDnoiy у ЧШПЛ О liUlJO^* IVX1 ¦ — IVi.* 1 ACtJIVCij 1.1. С.
  106. A.A. Особенности обработки песчаных почв // Земледелие. l^ou. — in /. —. .б^-оу.
  107. М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные зада---&bdquo-&bdquo-&bdquo- TV X . Т1&bdquo-&bdquo- А тт r^r^r^Ti mi 1 ОQ1чИ ei и 113 У 'ИЛ111>1. —IV! ГИД-BU ПП V"A"A“. I, 17J1, ОУ i .
  108. М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свой1. joa ki Л1 i иды и > у чСиил. —Ivi. пЗд-си лп ^ ч, v i, i7uO. -Jit w.
  109. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 С.
  110. В.А. Краткие результаты работ Куйбышевской (Безенчукской) опытной станции по изучению приемов основной обработки поч1. ГГ^Ч IQQQ (2 371. Л/f • Un, mn 1QTI Л АН1 • .- 1 .У 1 --Г-Г i
  111. И.С. Орошение в Поволжье. Под общей редакцией Шумакова Б. А. М.: К У-fJ IU С3 1S f I * в i „
  112. В.Ф. По сути 100% преимущество /У Степные просторы. -1975. N8.-С. 12−14.
  113. П.Д. Эффективность различных систем основной обработки ггштит // Чрмттрлгрттир 1QQ7 1ЧГ 7 — Г 71−77
  114. Ai A I. -ft. V' LJ1. J I s^Г V ATA"' JL. V^Vtf Л. Х J. V * X S S I i J. Ч Ш t V—' „hat X. ¿-Ы t *
  115. А.С. Биологические особенности орошаемых культур. -М.: Сельхозгиз, 1954. 381 С.
  116. А.С. Режим орошения в различных зонах // Кукуруза. 1964. № 5. С. 10−11.
  117. I ~Т ¦ rvjJyjLU“ XJ*J.Yi.*“, i J. U, J i. i I ~? Л1 JL *|>¿-—Ц ¦ 9 JLiVl^U^/VlllW.' 11?*± ¦ /1Л4? ± J. V Ji iv y ij X flJL L L^J К корошении // Кукуруза. 1969. — № 5. — С. 18−19.
  118. Ю.П. Эффективность биомелиорантов на орошаемых черноземах Среднего Поволжья- Автореф. дисс. канд с.-х. наук. — Саратов, 1 ano л о 1УУО. — ?o L .
  119. В.Ф., Курдюков Ю. Ф. К 40-летию освоения целинных и залежных земель: Плюсы и минусы // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Саратов, гос. с.-х. акад., Саратов, 1996. С. 10−15.
  120. Кукуруза в Саратовской области/А.П. Царев, A.M. Косачев, Е. П. Денисов, А.П. Солодовников/Саратов: С арат. гос. с.-х. акад., 1996. 152 С.
  121. Kvk Л. У. Регулирование плодов о лия почв.- М.: Колос. 1970. 515 С. 1. Г Л A A г 1 /
  122. А.К. Динамика органического вещества орошаемых светло-каштановых почв предгорной равнины Заилийского Алатау в зерновых и свекловичных севооборотах- Автореф.дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1989. 16 С.
  123. F.E., Иванов А. Ф., Климов A.A., Филин В. Н. Программи ГТ, — ~ П О . 1 (ЛПП ТП Л /С 1 /Г лрОьсшнс урижасв, а иоВиЛжьс // земледелие. — iy / /. i>r z. — С. см-онк
  124. A.M. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледе.тии//Известия ТСХА. — 1978. — Вып. 4.-С. 3−12.
  125. A.M., Туликов A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения. М.: Колос, 1976. — 190 С.
  126. A.M. Органические вещества и плодородие дерновоподзоли-стых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф. докт. дисс. •¦¦ Москва, 1976. 23 С.
  127. H.H., Ржевская И. В. К вопросу о влиянии орошения на содержание и перераспределение гумуса по профилю лугово-черноземных почв // Повышение эффективности орошаемого земледелия.- Одесса, 1975. С.58−60
  128. С .Д. Орошаемое земледелие. — 2-е изд., — М.: Колос. 1965.- С. 274−294.
  129. С.Д. Орошаемое земледелие. М., 1971 — 375 С.
  130. С .Д., Кириченко В. П. Формирование урожая полевыхкультур при орошении. М.: Агропромиздат, 1991. — С.66−98.
  131. С .Д., Ушкаренко В. А. Орошаемое земледелие. 5-е изд.,
  132. TTрпрпоЯ т, т ттпгт АД • ЪГогтпр IQQ^ Г1 75Q-77SiiVp V/^/Ct. KJ. II X Vi ¦ ¦ A vVyj iUVj X S ¦ ¦ ?rf jU i „
  133. Г. К. Орошаемое земледелие в предгорьях Северного Кавказа.
  134. Орджоникидзе, 1963. — 327 С.
  135. Г. К. Эффективность удобрений // Агрохимическая характеристика почв СССР Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. С. 194−235.
  136. Г. К. Биологические обоснования поливного режима с.-х. культур в предгорьях Северного Кавказа // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: АН СССР, 1966. — С. 46−57.
  137. Г. К. Орошаемое земледелие М.*. Колос, 1979. — С. 111−117.
  138. А., Мощенко Ю. Потери почвенной влаги можно предупредить // Земледелие. — 1975. — № 3. — С. 20−22.
  139. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Водный режим и засухоустойчивость растений.
  140. М1ПГ1 Г* НС, но ., OJi. — V^. ?.Ю-Ь JLO.
  141. Г. В. Безотвальная обработка почвы // Степные просторы.1 QTA VT0 1 1 П 1 1 1 <1. IN“ 11. — ч^. 1Т1 J.
  142. Г. В., Тарасов В. Д. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Вып.34.- Саратов, 1975. С. 3−12.
  143. В.П., Чигаев A.M. Гумусное состояние дерново-подзолистой почвы в зависимости от обработки и удобрений
  144. Земледелие. 1993. — № 5. — С. 5−7.
  145. В.П., Сухов А. П., Коротич А. Н. Сравнительная эффективность приемов основной обработки светло-каштановых почв в зерно-паровом севообороте // Сб. науч. раб. / Волгогр: с.-х. ин-т. — Волгоград, 1985.-С. 3−12.
  146. Ф.А. Длительное применение плоскорезной обработки и плодородие почвы // Земледелие. 1983. -№ 12.С.9−12.
  147. В.В., Михайлова Т. Д. Прогнозирование урожаев по агрометеорологическим факторам /'/Гидротехника и мелиорация. 1975.1. Т0 Л Г g7RQj. ч .t * V“ О t 5
  148. H.A. Промерзание и оттаивание почвы в условиях Ку-лундинской степи // Почвоведение. 1957. — № 1. — С. 18−20.
  149. Ю. Обработка почвы и условия развития яровой пшеницы /7 Зерновые и масличные культуры. 1971. — № 2. — С. 24−26.
  150. A.C., Солдатенко А. Г. Терехова С.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почв, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте /7 Агрохимия. 1991. — № 5.- -С. 49−55.
  151. В.П. О нецелесообразности отказа от отвальной обработки почвы в Горьковской области// Земледелие. — 1959. № 11. С. 6167.
  152. Научно-производственная система „Кукуруза“ при научно—производственном объединении „Саиатовсош о“ в Саратовской области:.. , i. jl
  153. Г^ГГ-по'птлп т, т тк*аггг>ТТТ1ТТаЛТ/, Т"л тллпппттттгт Рплптат“ 1 OQO 1 ЛЛ Р
  154. VIipcljDiVa il iViUl у IVOOCtrlil/l* — V^cijJO-JL UJD, — 1 JJ
  155. Невский С. П. Водопотребление растений и метеорологические уело
  156. ТЗТЛСГ // Т^ А^ТиТ.ТЪ* С V XT О „У Сл Н
  157. UJC1/1 и JL> tw A ililAV IIW у iJ: i* iyu^t X > ?4 * * L f ~ Ld 1 ¦
  158. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г. Ф. Никитенко. М.: Россель1. УП71ПТТЯТ 1QR? 10П Гw.^Ii—// t, u ±. „i > Ui^ • 1 v •
  159. Д.С. О возможности использования некоторых биохимических показателей для диагностики и индексации почв // Проблемы и методы биологической индексации и диагностики почв. М.: Изд-во МГУ, 1980.-С.4−12.
  160. В.И., Машкин И. Ф., Бондаренко И. Г. Возделывание кукурузы на поливе в условиях засушливой зоны Украины // Кукуруза.1QjC2 TS. TD 1 р -1U 1П
  161. Н.В. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие. 1995. — № 2. — С. 10−12.
  162. П.С. Физиология с.-х. растений. Тимирязевские чтения, I ч.- М.: АН СССР, 1962. 159 С.
  163. A W I * Л. Л. V в/ ij V 1 i, А J-„“ J- • • — „А X V"1 AJ-/ А Л. MVA V ^ 4 V Л. JLV VV i A V 11/ 1У1 1 1 V / ^ j j ilvi VIVl' J./ / Пк c 4 ГГЪ ТЛ ^ Лнах // .земледелие. — inu /. — zz.
  164. Полынов Б. Б, Пора выветривания. Избр. труды.- М.: Наука, 1956.1. L-. lZl-iZO.
  165. Е.И. Кучер В.Г. Эффективность орошения кукурузы в
  166. TAjt^Kt /- info хтп л г^ тс „)>с1уиишшсв^ип uOjict^iri // xvyj^jpjja. — iyOo. — in- Ч-.- v.-. ?^-?u.
  167. И. Ф. Чуданов И.А., Чуданова Т.С. Влияние обработки
  168. И.Ф. Динамика влажности почвы в зависимости от глубиuu т.т rrmfni^riti i^p tj ттпттрт1пм ррппп^пллтр х-тягттл ттррп.
  169. J. iJ/JL JL J. VJL1 V W V/ VJU W V WpVt V^ V/ Л.VI JL XJ iiVJ J. VXJ V VVJJ V. J V/ V A V JLW /JLV1 i V/ Л Л. JL JE JL JLVстепи Куйбышевской области: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1974.- 21 С.
  170. А.И., Жребной И. Г. Агрофизические свойства почвы при различных способах ее обработки /У Сб. науч. статей. М.: Колос, 1976. -С.120−124.
  171. Э. Почвенные условия и рост растений. -- М.: Изд-во иногтпсчзгзгхтх 'тттт>→г о -rvru.r 1 Q N ^ — А Cs
  172. V i^t^Aiiivyifi ^ ХГД. i СД. i yp/JJJL, I ^. V w f. лттттал т~1 v т I narrtifim? л. TT п ттт т т <л т т i п ТТТТ1ТТ т т ГЛУП т>
  173. СИли^ при ичлшэал диЖД^иалопип мошппин iv y иапс-Jiv о у^лииИлл
  174. Волгоградского Заволжья: Авторф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов.1QQT п 01Тi Jyi. V<. VJ ~ 1 I .
  175. М.З. Режим орошения кукурузы для юга Украины1.irvwnxnc, ШЛО XI? 16-Юjl .j 14 у j-/ y-ju. x ^ vy ¦ 1 1 jl* „“ iv i у .
  176. И.Б. Физика почв. Л.- Колос, 1964. 319 С. 168 pe^vt w к rnnnnru трпгнттл пртяяпттгхт rrntraia // тргтртиирпгир тгп
  177. J. V V ¦ X VJJ J X J. • * д ^ V A i^/ vm X WJi 111Л V V Jw“ 4.4 Ч/ V XXVXX i, Л V АХ/ ХУ1 it X W jp V X X i XV VX4X X V X/ Vпросы обработки почвы. Л., 1968. — С. 10−12.
  178. Рек омсндацин по методике проведения наблюдений и исследований /"ч, ГГ&bdquo-&bdquo-&bdquo- 1 ЛТ> 1ЛЛ г^
  179. В Полевом ОНЫ1С. — ^ ара! оь. иршзилжик. КН. ИЗД-JtSO, 1У/о. — ZZO
  180. A.A. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М.:
  181. ТЛ^хтг тг,^. ЛИХ РЛРГ) СЛ О ТЭЛ л под. ад-дО rxix v^v^v^r, i^-ч-о. — v^. о.
  182. A.A. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 456 С. t Т 9 Da TT Ск A A ттпт1^* „П II ДФЛТТЛ1 ТГРЛТТй ТТЛТЮТТиП Т1 ГЕ ilTIII ATI ЛТТДТ ТТГТ J U ATI
  183. I А. 1 ОД^ r.r. VyftL-l V1V1CI и 1J. U — I iAJUV-Jсибирск: Наука, 1970. С. 5−8.
  184. М.И., Тазабеков Т. Т. Антропогенные изменения гумуса в пахотных почвах Казахстана Н Достижения Докучаевского почвоведения в Казахстане. Алма-Ата, 1985. — С. 33−42.
  185. С.Н. Скорость передвижения и отдача почвенной воды, как факторы ее доступности растениям // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: АН СССР, 1957. — С. 29−54.
  186. Самышев А. И. Преимущества минимальной обработки почвы
  187. Ч^мттдттдтттла 1 ХТО Г Ъ&^Н
  188. St 1 JKJJ. 1 -Ч J. — V^. „J / .
  189. H.A., Егоров Б. В., Кульков В. Ф. Плоскорезы в черном паг\7 тт тл // Г^тргплхлр гтг^тгтт^т „КТО Я Г^ 1 7П
  190. JJ у II J/lVil f / V X Ь, А 111JJ1V X 1p VUi Vpui ¦ 1 V i fc/. ± U. v> ¦ 1 S ii V ¦
  191. С.С. Стерня и стерневые кулисы // Земледелие. 1966.1. ХТО Л С1 Ч J. Ь. J/--ги.
  192. С. С. Пути увеличения производства зерна
  193. X Xji М „V XXX XXV VXI •V-.' ¦ ¦ „w“ X X V^/ X X % / ' ' х Д V УЛ V V 1Т1 V V V Jp IrV XX АХ/ V-VX XX XX X X i. XXX VA V Vtf X /1почвы в системе безотвальной обработки /7 Теоретические вопросы обработки почвы. — JI.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 18−20.
  194. Г. В., Даниленко Ю. П., Иванов В. М., Агарков А. И. Кукуруза на поливе в Нижнем Поволжье././ Кукуруза и сорго. 1994. — № 3. — С.1Г| 11i О-1 i.
  195. П.С. Способы основной обработки серой лесной почвыи Q^.M^ttt.J 1 ПО Л Т i п JA Ti
  196. Ф.Ф., Батыгин Н. Ф. Некоторые биологические особенности развития кукурузы // Кукуруза.-1958. N° 1. С.38−40.
  197. Синкевич З. А. Изменение свойств типичного чернозема под влияни
  198. Шррттт. рт/* o V лсгтлрттз ринпгп MrrmTTLQrmnubTcr // ГТлтгцгтрттритлр 107^
  199. V. V. I I V 1 V. у V 1I I I .• ^ I II I V I V- 1 1 VI IV'. II. .'V IJIU II 1 fl 11 I IV lD Vli V^MliliV i I I Vv тл -i * 4 m-ii. u. Kiu-Ki/.
  200. R7 Ртгя’зтлпт (1) Я KYurrimervnn птипп v пягтртт v не’гпгтятпинпт' в^
  201. Г?гTi /. Д Т Т T^i Л7Л7ТТ1,----------------- 1 i S 1 ¿-Г Ъдоснаожению. ivi.: Ап илл', aai.- i имирязев&ше iu сним, ii.- ja v^.
  202. Н. Каждом}? полю свою агротехнику !! Земледелие. — 1967. тп о г^ tn т)1N“ О. —
  203. В.Н., Абрамов Н. В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы /'/' Земледелие. 1996. — № 1. — С. 10−11.
  204. Справочник по орошаемому земледелию / Сост. проф. Н.А. Мосиен-ко. Саратов: Приволж. книж. изд-во, 1993. — С. 280−289.
  205. В.Н. Растениеводство в СССР.- М.: Знание. 1967. — 45 С. лаа2uv
  206. B.C. Почвозащитная технология возделывания ячменя // Земледелие. — 1985. — 1NP 7. — С. 31.
  207. М.К. Совершенствование системы обработки почвы в Северном Казахстане // Системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. ¦ Саратов, 1984.С.32−34.
  208. В.Я. Влияние почвозащитной обработки на урожай ячменя // Совершенствование системы земледелия Нижнего Поволжья и Запади/тгп кгя')яттяия • Г1 п няуч пяйпт /Г'япят г -у ттн.'г им 14 ТЛ Няттттгтя
  209. J.J.VA Д. vU-wi V4 ^ L V J. A U • V „llUj -А* V+V, А / W, А * / Ь. * ХЛД. Л X XlXUt A J. „Д. Л „AV 4J-/ J. А“ А JJ V.“ Ч
  210. Саратов, 1985.-С. 113−117.
  211. П.И., Циков B.C. Кукуруза, — Киев: Урожай, 1978.-- С. 23.
  212. Сухов А. Н. Сравнительная эффективность плоскорезной отвальной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Волгоградской
  213. Ч Т"1г /Л лппт Т“ / тч ГГ /"Ч „ч /Л Дл ТТТ тлл Т|“ П Т Т тт /““ tr ТТЛ Т ТТГ/“ U Т~ГЧ • ' п т-г 1 П П 1 С? (^
  214. ООЛани. /АвГирСф. дни.. КпиД l.-л. „аул.- jjujii ui рад, izr / i. — Zj v,.
  215. А.Н. Плоскорезы глубокорыхлителн на светло-каштановыхпочвах // Культура земледелия и урожай. Волгоград, 1972. — С. 5−9.
  216. А ^ „А С1>' ¿-„Д-11V/ ЛУ? ill J, 4 vi JL i lU i IV V J. Л/ li.1V VXW^/ V. J11V JL A V 1 AX A A f f ^VlVl.' AV^V1 ААГ ТЛ *лие. i9v3. — inv о. — С. 1.1.
  217. Технология возделывания полевых культур на орошении в степных районах Среднего Заволжья.- Куйбышевское книжное издательство, 1980, С. 64−74.
  218. В.К., Радченко И. А. Водопотребление и режим орошения гибридов ВИР-42 и ВИР-156 // Кукуруза. 1968. — № 7. — С. 25.
  219. В.А. Накопление снега в зависимости от обработки почвы //Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. -1966. № 11. — С. 21−24.
  220. В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез — чизель
  221. Чрмттрттрттмр -1QQS „КТО, А Г 4Q/ ^итлиДи^ liiv. lyy ц/, IN ¦ s .
  222. .Х., Шхацева С. Х. Влияние сельскохозяйственной деятельности на некоторые свойства обыкновенных черноземов Восточного Предкавказья /У Почвоведение. 1979. № 11. — С. 131−139.
  223. Д.С., Запорожченко А. Л., Останов В. И. Поливные режимы и агротехника кукурузы // Кукуруза. 1964. — № 11. — С.29−30.
  224. Г. Л., Вишневский П. В. С поливного гектара максимальную отдачу // Кукуруза. 1972. — № 11. — С. 8−10.
  225. А.Д., Сииха М. К. Связывание фосфата гумусовыми веществами почв // Изв. ТСХА. 1969. — Вып.4. — С. 175−181.
  226. Фоль мер Н. И. Из истории безотвальной обработки почвы1. Г11 Cnf Mft 1 Г^ (f (Оземледелие. — 1У iJ. — IN“ Z. — О. J J-lo.
  227. АД. Совершенствование обработки почвы в Западном полесье // Земледелие. 1986. — № 4. — С. 20−24.
  228. А.Г., Шульга С. А. Зависимость структур, но функцио -нальных свойств почвы от способов ее обработки // Научно-технический бюллетень / Всесоюзный научный иссл. ин-т земледелия и защиты почв от эрозии. 1985. — С. 46−50.
  229. В.А., Кривицкая Б. Ф. Пищевой режим вновь освоенных черноземных почв и пути его улучшения // Земледелие. 1959. — № 8. -С. 28−35.
  230. В.А. Черноземные почвы, их генезис и свойства // Избр. труды. М&bdquo- 1963. — С. 35−40.
  231. Х.Х. Основная обработка почвы И Земледелие.то с >10““ ^ i/fl1 yoj. — IS J. —. i4−1 j.
  232. С.И. Г идрология орошаемых земель. ¦ Л., 1968. 246 С. х г '1. 1 J
  233. И.И. О зарубежных опытах производства зерна и продуктов животноводства в районах сходных с районами целинных земель //Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. М., 1967. — С. 10−14.
  234. Н.С. Изучение способов обработки в Полесье Украины // Земледелие. 1987. — № 1. — С. 27−30.
  235. PI.А., Казаков Г. И. Изучение и освоение плоскорезной обработки почвы в севооборотах Куйбышевской области // Повышение культуры земледелия в южной лесостепи Заволжья.- Ульяновск. 1974. С. 15−18.
  236. И.А. Применение удобрений при плоскорезной обработке почвы // Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья.
  237. Куйбышев, 1974. — С. 25−27.
  238. И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья. — и АН. миним ализация оираиотки почвы. — ivi.- дхолос, — С. 237−244.
  239. О 1 ТТт 7 TT qtt ats ТуТ, А ^?^чло^лпгтгп гтулттт! т> /^"аттттаи! Q пт} г“ тт“, т.“ т о// тт^ттлттта'л1.i. „хУДо-гилэ wUpciwu xiva d jajDUJimDW/ лмл^Дишс. —1986. № 8. — С. 7−9.
  240. TТ Т, а ¡-г с“ рь-р Д IA П, а тта ¿-л атттттт^г ТД Д Т~Ггтго, а ттттдтига <з t^vиг атлгиа тэгчотта
  241. L^* 1 I i Ц. wciv^n riili. j -J it^w ULU1TII i Х.^!, 1 iu-iiiw.mii^n MU/1 I VAHVJIUI 1Ш JJV.'лывания сельскохозяйственных культур Ii Степные просторы. 1974. -№ 9. — С. 38−39.
  242. П.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. — 1987. — № 4.- С. 14−16.
  243. И .Д. С ов ершей ств ов ани е минимальной обработкипочвы в Нижнем Поволжье на содержание и качество гумуса // Земледетт"а inni ТП С Г^ Л Л
  244. ЛпС. — i? yj. in j. — L. ?4.
  245. И .Д. Минимализация обработки почвы под поздниетт, Т1&trade-,, // Qa^TTarr^TT,^ tQOT ТЧТП 1 П О Л 1 <
  246. К v льТурт п. — 1 у у / .— о. — v .
  247. Е.И. Структура и скорость ветра над шероховатой поверхностью почвы // Вестник с.-х. науки. 1965.- № 10. — С.14−16.
  248. Шоу Р. Г. Требования к климату /7 Кукуруза и ее улучшение. М., 1957.-С. 241−263.
  249. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. — M.: Россельхозиздат. — 1969. — 171 с.
  250. В.П. К вопросу об оптимальном содержании гумуса //Почвоведение. 1989. — № 9. — С. 117−121.5 /I С ! -а"ч /л ттг“ тл лтлт tt 5 LJ Д i) л* л /"4 ^ /-т—s /л тл тттттл 1—гчл ттл» it т /ч лт* л т* т т л x «/л 1л чл п ^ гпт|*т т
  251. П.А. Опыт изучения новой системы обработки обработки почв, предложенный Т.С. Мальцевым И Агробиология. 1965. -№ 3, С. 12.
  252. Blevins R.L., Fry с W.W., Smith M.S. The effects of conservation tillagenri coil «nrn-nprtipc Д wctprnc annrnarh tn rrrnQprvatinn till aap — n 00
  253. Uli L t i.A. UJUlrUlllU Up^iVUVll WAiJJVA 1 WblVAi HXIW^W. ^ ^110.
  254. Bosnjak Dj. Problemi rezina navodnjavanja s aspekta norme zalivanja.
  255. XXYII Seminar agronoma, Zbomk roda va Instituia za ratarstvo i povrtarstvo. Sv. 21.- 1993.- v.-137−143.
  256. Kunze A.: Regeln und Richtwerte fur die Bodenbearbeitung, agra-Broschure.-1981.- s. 125. т2п d"-u-«» tq t7 л t.^,., /1с 1пс5
  257. ЗУ. kuuiiis j.o., l/uululgu. julu. -t~>, 1 VJJ.
  258. Sasso Q., Atti del Centro nazionale meccanico agricolo, Torino, 1958.
  259. Singleton II.P., Viets F.G.T, earner R.W., Menzies J. D., Nelson C.E., Clore W.J., Lazson C.A., Domingo C.E., Olsen S.R., Wash. Agric. Exp. Sta. Bull. 520.1950.
  260. O/IO A. Tpci/-» CTu.^X •>uj?.l. «kJU, t3C4. 1XVjXVCIL X i
  261. Kukuruz’BB, Unapredjenje proizvodnje i koriseenje kukuruza, Beograd, 1988.in. 11 martx j x a «mux i Vv/ i i v.
  262. Vasic G. Kresovic Blanka, Tolimir M. Rezim navodnja vanja kukuruza na cemozemu u zavisnosti od dubine navodnjavanja. Zbomic radova: Navodnjavanja i odvodnjavanje u Srbigi, Svilanae, 1994.- c. 60−65.
  263. Veihmeyer F. I. a Hendrickzon A. 11. Uze of tesiometerz in medsuringi ¦ i ¦ j—1j— m>ii. ¦m.^^t irAn ioavctimuiiiiy ui vvaicf lu piaiuti, riant ruiMoi. I yno, v. io.
  264. Veihmever F.I. a Hendriekzon A.II. The nermanent wilt line nercentaee as.. ---------- - --- -----------------------------------A -- - ------C JT-----------refecence ior the rnedzuzenient oi soil moisture, Tr&nz Union Am* Zeophyz, 1948, v.29.
  265. Wallace H.A., Bressrnan E.N., Com and com growing, John Wiley and sons, New Jork, 1949.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!