Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Вопросы повышения эксплуатационной надежности электрических сетей нефтяных месторождений Западной Сибири

Диссертация: Вопросы повышения эксплуатационной надежности электрических сетей нефтяных месторождений Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным направлением эффективного, функционирования нефтегазодобывающих предприятий (НГДП) является повышение эксплуатационной надежности нефтепромысловых электрических сетей и одного из важных элементов электротехнического комплекса — установок погружных центробежных насосов (УЭЦН). Электротехнический комплекс добычи нефти состоит1 из нефтепромысловых электрических сетей и потребителей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ И ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБСЛУЖИВАНИИ'
  • ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Характеристика электросетевого оборудования на примере
  • ОАО «РН-Юганскнефтегаз»
    • 1. 1. 1. Удельное количество отказов в электроустановках
    • 1. 1. 2. Электротехнический комплекс добычи нефти
    • 1. 2. Общая характеристика проблемы диагностирования и оптимизации технических обслуживаний нефтепромыслового оборудования в нефтяной промышленности
    • 1. 3. Методы технической диагностики оборудования
  • 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБСЛУЖИВАНИЙ И РЕМОНТА НЕФТЕПРОМЫСЛОВОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
    • 2. 1. Оптимизация технических обслуживаний и ремонтов
    • 2. 2. Анализ влияния различных стратегий ремонта на эксплуатационную надежность электрических сетей нефтяных месторождений Западной Сибири
    • 2. 3. Методика определения поправочных коэффициентов к периодичности ремонта в зависимости от времени эксплуатации электрооборудования
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕМОВ АВАРИЙНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ДЕФИЦИТА МОЩНОСТИ В
  • ЭНЕРГОСИСТЕМЕ
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Определение объёма аварийных ограничений предприятий и цехов нефтедобычи
    • 3. 3. Стратегии выбора отключаемого оборудования при вводе аварийных ограничений в зависимости от времени года
    • 3. 4. Разработка методики распределения объемов аварийных ограничений электропотребления нефтепромысловых потребителей Западной Сибири при возникновении дефицита мощности в энергосистеме
    • 3. 5. Разработка модели оценки риска останова системы нефтедобычи с учетом технологического резервирования
      • 3. 5. 1. Условия функционирования технологических структур добычи нефти
      • 3. 5. 2. Исходные данные
      • 3. 5. 3. Допущения и ограничения
      • 3. 5. 4. Критерии останова системы нефтедобычи
    • 3. 6. Анализ условий возникновения аварийного останова объектов нефтедобычи
      • 3. 6. 1. Варианты функционирования однофазной системы добычи нефти
      • 3. 6. 2. Варианты функционирования многофазной системы добычи нефти
    • 3. 7. Построение графа состояний однофазной системы нефтедобычи
  • 3. 7.1. Построение графа состояний однофазной системы для зимнего времени года
  • 3. 7.2-: Выбор способа задания марковского процесса
    • 3. 7. 3. Построение графа состояний однофазной системы для зимнего времени года
    • 3. 7. 4. Определение риска отказов функционирования системы: нефтедобычи для однофазной системы в летнее время
    • 3. 8. Результаты анализа риска отказа системы нефтедобычи! с технологическим резервированием
    • 3. 8. 1. Расчет риска останова- для летнего времени
  • 3−8-2. Расчет риска останова для зимнего времени
    • 4. ДИАГНОСТИРОВАНИЕ ПОГРУЖНЫХ ЭЛЕКТРОЦЕЫТРОБЕЖ11ЫХ НАСОСОВ НА ОСНОВЕ НЕЧЕТКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
    • 4. 1. Анализ надежности ПЭД и других элементов УЭЦ
    • 4. 2. Разработка принципа оценки состояния УЭЦН
  • 4. 2.1. Критерии оценки технического состояния УЭЦН по токовому сигналу./
    • 4. 3. Разработка модели технического состояния УЭЦН на основе теории нечетких множеств
  • 4. 3:1. Формализация знаний:.&bdquo
    • 4. 3. 2. Определение количественной оценки нечеткости экспертной информации.116″
    • 4. 3. 3. Нечеткая модель вибрационного состояния УЭЦН
    • 4. 3. 4. Построение нечетких множеств лингвистических переменных для параметров технического состояния УЭЦН для экспертной, системы
  • 4. 4.. Разработка подхода к выбору напряжения трансформатора- питающего погружной электродвигатель на основе теории. нечетких- множеств

Вопросы повышения эксплуатационной надежности электрических сетей нефтяных месторождений Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Важным направлением эффективного, функционирования нефтегазодобывающих предприятий (НГДП) является повышение эксплуатационной надежности нефтепромысловых электрических сетей и одного из важных элементов электротехнического комплекса — установок погружных центробежных насосов (УЭЦН). Электротехнический комплекс добычи нефти состоит1 из нефтепромысловых электрических сетей и потребителей электроэнергии нефтяных месторождений.

К вопросам повышения эксплуатационной надежности относятся, совершенствование системы^ технического обслуживания (ТО) и ремонта нефтепромысловых электрических сетей, минимизация ущерба * при возникновении дефицита мощности в электрических сетяхи оценка технического со стояния (ТС) погружного электрического двигателя (ПЭД) и других элемер-тов УЭЦН.

К числу основных положений системы ТО и ремонта относятся, стратегии ремонта электрических сетей, под которыми^ понимается общее планирование осмотров, диагностирования и* ремонта. При этом исследование влияния различных стратегий ремонтами их комбинаций на надежность электрической сети недостаточна.

Рацио’нальное распределение заданных объемов аварийных ограничений электропотребления в нефтепромысловых электрических сетях позволит исключить неупорядоченное отключение потребителей и минимизировать ущерб при возникновении дефицита1 мощности в энергосистеме.

Повышение надежности электротехнического комплекса добычи нефти требует оценки технического состояния ПЭД и других элементов УЭЦН. Оценка ТС невозможна без определения технических параметров рабочих органов, косвенных параметров, характеризующих вибрационное состоят — установки и геолого-технологических параметров нефтяной скважины. При этом привлечение экспертной информации делает невозможным применение традиционных математических методов, поэтому актуально использование специфического подхода для оценки ТС погружной установки, основанного на теории нечетких множеств.

Исследованию оптимизации технического обслуживания и теории диагностирования оборудования посвящены работы В. Д. Авилова, И.А. Бирге-ра, Н. Г. Бруевича, Ю. К. Беляева, Б. В. Васильева, Г. А. Голинкевича, Г. В. 1 Дружинина, В. А. Каштанова, Л. П. Леонтьева, Ю. З. Ковалева, Перотте, Г. С.

Рахутина, Г. И. Разгильдеева, А. Л. Райкина, A.C. Сердакова, C.B. Степанова, А. И. Селиванова, H.A. Северцева, А. Д. Соловьева, И. А. Ушакова, A.M. Ши-1 рокова, H.A. Шишонка, Я. Б. Шора, Р. Я. Федосенко, В. И. Щуцкого и др.

Исследованию оптимизации технического обслуживания, ремонта и диагностики электрических сетей и электрооборудования нефтяных и газовых месторождений посвящены работы Ю. З. Ковалева, Б. Г. Меньшова, М.С. ' Ершова, В. В. Сушкова, В. П. Фролова и др. представителей научных школ.

Санкт-Петербургского государственного горного института, Московского государственного горного университета, РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, института систем энергетики им. Л. А. Мелентьева Сибирского отделения РАН, научно-педагогической школы электротехники, основанной заслужен* ным деятелем науки и техники РФ профессором Ю. З. Ковалевым.

Во всех работа возникает общая проблема совместного рассмотрения непромысловых электрических сетей и основных потребителей электроэнергии нефтяных месторождений с позиции повышения надежности и совершенствования ТО и ремонта, а также оценки ТС электрооборудования.

Цель работы. Сокращение длительности аварийных отключений в электрических сетях и минимизация простоев объектов добычи нефти на основе оптимизации подходов к проведению ремонта, диагностирования и упорядочивания отключений в электрических сетях при возникновении дефицита мощности.

Задачи исследования. Для реализации цели работы необходимо решение следующих задач:

1. Провести анализ влияния различных стратегий ТО и ремонта и их1 комбинации на эксплуатационную надежность электрической сети с учетом' схемных решений, объема восстановления работоспособности и изменения характеристик надежности при переходе нагту или иную стратегию ремонта.

2. Предложить методику определения поправочных коэффициентов к периодичности капитальных и текущих ремонтов в зависимости от времени эксплуатации электросетевого оборудования.

3. Предложить методику распределения объемов аварийных ограничений! электропотребления нефтепромысловых потребителей Западной Сибири при возникновении дефицита мощности в энергосистеме.

4. Разработать нечеткую модель технического" состояния УЭЦН и подход к выбору напряжения на выходе трансформатора, питающего погружные электронасосы добычи нефти на основе теории нечетких множеств.

5. Разработать нормативное положение о системе технических обслу-живаний и ремонта электроустановок.

Объект исследований. Объектом исследований является электротехнический комплекс, состоящий из электрической сети и потребителя электрической энергии добычных объектов нефтяных месторождений Западной Сибири;

Методы исследований. В работе использованы аналитические и экспериментальные методы: математического моделирования, основанные на теории вероятностей иматематической" статистикетеории нечетких множествтеории надежноститеории восстановленияматематического моделирования процессов проведения технических обслуживаний и ремонтовэкспериментальных исследований функционирования электрооборудования и системы электроснабжения на основе многолетних наблюдений за оборудованием в процессе эксплуатации.

Научная новизна результатов исследований.

1. Предложено оценивать влияние той или иной стратегии ТО и ремонта на эксплуатационную надежность электрических сетей нефтепромысловых потребителей с помощью показателя чувствительности, под которым понимается относительное изменение длительности аварийных отключений сети.

2. Предложена методика определения поправочных коэффициентов к периодичности капитальных и текущих ремонтов в зависимости от времени эксплуатации электросетевого оборудования, учитывающая объем восстановления работоспособности, вид ремонта* при фиксированном количестве отказов по выбранным интервалам времени эксплуатации.

3. Разработаны методики распределения объемов аварийных ограничений электропотребления нефтепромысловых потребителей, основанная на выборе стратегии, отключаемого оборудования по определенному критерию в зависимости от технологических ограничений, времени года, и оценки риска останова-системы нефтедобычи с учетом технологического резервирования.

4. Предложена нечеткая модель технического" состояния УЭЦН, позволяющая по выбранным техническим и технологическим параметрам-на основе системы нечеткого вывода принимать решение о вибрационном состоянии ПЭД и других элементов погружной ¿-установки в процессе эксплуатации.

Практическая значимость.

1. Дана оценка влияния стратегии ремонта и их комбинации1 на надежность электрической сети.

2. Определены поправочные коэффициенты к периодичности проведения текущего и капитального ремонтов в зависимости от времени эксплуатации воздушных линий электропередачи (ВЛ) б и 35 кВ и подстанций напряжением 35 и 6 кВ.

3. Разработана и реализована в виде программы на ПЭВМ методика распределения объемов, аварийных ограничений электропотребления нефтеf г промысловых потребителей при возникновении дефицита мощности в энергосистеме.

4. Разработана «Технологическая инструкция по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, линий электропередачисредств релейной защиты и автоматики № П2−05 С-030 Р-001 Т-001 ЮЛ-99 (версия 1.00), внедренная в ООО «РН-Юганскнефтегаз».

Положения, выносимые на защиту.

1. Результаты анализа влияния различных стратегий ТО и ремонта на надежность электрической сети.

2. Методика определения поправочных коэффициентов к периодичности проведения текущего и капитального ремонтов.

3. Методика распределения объемов ввода аварийных ограничений электропотребления нефтепромысловых потребителей при дефиците мощности в энергосистеме.

4. Нечеткая модель технического состояния УЭЦН и подход к выбору напряжения на выходе трансформатора, питающего погружные электронасосы добычи нефти на основе теории. нечетких множеств.

Апробация работы. ' Результаты работы докладывались на следующих конференциях:

На II Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии», г. Тольятти, 2007.

На VI Международной научнотехнической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» г. Омск, 2007.

На межвузовских научно-технических конференциях аспирантов, преподавателей и специалистов филиала ГОУ ВПО ТюмГНГУ в гор. Нижневартовске в 2008;2010 гг.

На научных семинарах кафедры электрическая техника ОмГТУ, Омск, 2006;2009 годы.

На международной научно-технической конференции «Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии», г. Тольятти, 2009 г.

На международной научно-технической конференции студентов, магистрантов, аспирантов «Энергоэффективность и энергобезобасность производственных процессов», г. Тольятти, 2009.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 10 научных работах.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, списка литературы из 145 наименований и приложений. Общий объем диссертации 147 страниц, в том числе: 22 таблицы, 40 иллюстраций.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

1. Проведен анализ влияния изменения стратегии ТО и ремонта и их комбинации на надежность электрической сети, которая позволяет дать количественную оценку реакции сети при переходе на другую стратегию ремонта с учетом схемных решений, объема восстановления^ работоспособности к коэффициента изменения времени восстановления элемента.

2. Предложена методика построения модели изменения параметра потока отказов по интервалам времени, с учетом различных видов ремонта и методика определения поправочных коэффициентов к периодичности ТО1 и ремонта в зависимости от принятых интервалов времени эксплуатации, что является одним из направлений оптимизации затрат на эксплуатацию сети, за счет уменьшения простоев объектов добычи нефти.

3. Разработана методика распределенияюбъемов аварийных ограничений электропотребления. В* качестве критерия определения стратегии выбора отключаемого оборудования при вводе аварийных ограничений в зимнее время выбрана максимальная обводненность продукции, в летнееминимальная добыча нефти. Разработана методика оценки риска останова системы нефтедобычи, которая основана на расчете надежности технологической системы с временным резервированием и включает в себя оценку вероятности понести значительные убытки, .связанные с остановом технологического процесса добычи* нефти и попутного нефтяного газа.

4. Разработана модель ТС погружного электродвигателя и других элементов УЭЦН с применением нечеткой логики, на основе которой определяется дата ремонта установки и тем-самым практически исключаются РС-отказы. Предложенная методика может быть использована для разработки автоматизированной экспертной системы, включающей постоянный контроль и диагностику погружной установки.

5.Разработан подход к определению напряжения трансформатора, питающего погружной электродвигатель с применением нечеткой логики,.

136 которая позволяет улучшить энергетические показатели работы ПЭД и вибрационное состояние погружной установки. Процесс определения номера отпайки целесообразно автоматизировать ввиду изменения напряжения сети в течение суток и нагрузки трансформатора, с использованием контроллера, функционирующий на основе теории нечеткой логики, что значительно упрощает и убыстряет процесс решения.

6. Разработана Технологическая инструкция по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, линий электропередачи, средств релейной защиты и автоматики № П2−05 С-030 Р-001 Т-001 ЮЛ-99 (версия 1.00), которая внедрена в ООО «РН-Юганскнефтегаз».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автономная ИИС контроля технического состояния колонны НКТ в процессе эксплуатации / И. П. Гидзяк, В. В. Дженджеруха, Л. М. Замиховский и др. // Методы и средства виброакустической диагностики: Сб. науч.ст. Kh.IL.Ивано-Франковск: Облполиграфиздат, 1990.
  2. .А., Несвижский Е. И. Система контроля и диагностики состояния трансформаторов. — Электрические станции, 1990, № 3.
  3. А.Е., Семухин М. В., Ядрышникова O.A. Оптимизация инвестиционных планов проведения геолого-разведочных работ на основе нечеткого математического программирования // Нефтяное хозяйство. 2009. №Ю.С.30−32.
  4. И. Надежность: теория и практика: Пер. с англ. под ред. Б. Р. Левина. —М.: Мир, 1965.
  5. Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание: Пер. с немец, под ред. И. А. Ушакова. —М: Радио и связь, 1988.
  6. Бак С. И. Рациональная организация профилактического ремонта промысловых электродвигателей // Машины и нефтяное оборудование. 1968. № 9. С. 7−8.
  7. Барзилович ЕЛО- Определение оптимальных сроков профилактических работ на автоматических системах // Известия АН СССР. Техническая кибернетика. 1964. № 3. С. 20−32.
  8. Ю., Каштанов В. А. Некоторые математические вопросы теории обслуживания сложных систем (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1971.
  9. Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ. под ред. Б. В. Гнеденко. — М.": Сов. Радио, 1969.
  10. Ю.Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория, надежности и испытания на безотказность: Пер. с англ. под ред. И. А. Ушакова. — М.: Наука, 1984. .
  11. Р., Хантер Л. Оптимальный порядок проведения профилактических работ // Оптимальные задачи надежности / Под ред. И. А. Ушакова. М., 1968. 228 с.
  12. П., Йенсен Ф. Проектирование надежных электронных схем: Пер. с англ. под ред. И. А. Ушакова. — М.:Сов. Радио, 1978.
  13. .Е. Оценка надежности аппаратуры автоматики. — М.: Машиностроение, 1966.
  14. В.В., Круглов В.В*., Федулов A.C. Нечеткие модели и сети. -М.: Горячая линия Телеком, 2007. — 284 е.: ил.
  15. JI.B. Особенности формализации знаний при логико-лингвистическом описании сложных технических систем. / Л. В. Борисова, В. П. Димитров. Ростов н/Д: PFACXM, 2006. — 234 с.
  16. В.Ф., Пахаруков, Ю.В*. Вибрации и разрушения в погружных центробежных электронасосах для добычи нефти. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. 141 с.
  17. Гадасин В. А, Ушаков И. А. Надежность сложных информационно-управляющих систем (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1975.
  18. A.C., Фридрих П. С. Выбор оптимального варианта правил постановки двигателя в капитальный ремонт // Механизация* и электрификация сельского хозяйства. 1984. № 1. С. 3−6 (57).
  19. М.А., Рамазанов Н. К. Диагностическое исследование электрических неисправностей электроэнергетических машин для задач экспесс оценки технического состояния в процессе их работы//Электротехника. 2006. № 3. С. 14−22.
  20. И.Б. Модели профилактики. — М.: Сов. Радио, 1968.
  21. И.Б., Кордонский Х. Б. Модели отказов (Библиотека инженера по надежности). —М.: Сов. Радио, 1966.
  22. A.A. Гольдштейн В. Г. Оценка эксплуатационного ресурса погружных электродвигателей предприятий нефтедобычи// Электрика. 2006. № 3. С. 32−38
  23. Т.Д., Сушков В. В. Методика распределения объемов ввода аварийных ограничений электропотребления нефтепромысловых потребителей Западной Сибири при возникновении дефицита мощности в энергосистеме// Промышленная энергетика, 2010, № 10. С.23−26.
  24. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. —М.: Наука, 1965.
  25. В.М., Дубов A.A., Демин Е. А. Исследование структурной повреждаемости стальных образцов с использованием метода магнитной памяти металла // Контроль. Диагностика. 2000. № 7. С. 1315.
  26. Jl.К. Статистические методы исследования надежности. — М.: Наука, 1970.
  27. В.Г., Суд И.И. Количественная оценка межремонтного периода для синхронных двигателей главных приводов буровых установок//Машины, и нефтяное оборудование. 1974. № 6. С. 5−6.
  28. Гук Ю. Б. Теория надежности в электроэнергетике: Учеб. пособие для вузов. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. — С. 87−169.
  29. В.К., Северцев H.A. Основные вопросы эксплуатации сложных систем. М.: Высшая школа, 1976. 406 с.
  30. Джозеф Джарратано, Гари Райли «Экспертные системы: принципы разработки и программирование»: Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. — 1152 стр. с ил.
  31. Диагностирование и настройка коммутации двигателей постоянного тока главных приводов прокатных станов / В. Д. Авилов, E.H. Савельев, Р. В. Сергеев и др. // Промышленная энергетика. 2003. № 10. С. 15−19.
  32. Диагностирование установок погружных центробежных электронасосов на специализированных стендах ремонтных предприятий / H.H. Матаев, С. Г. Кулаков, С. А. Никончук, В. В. Сушков // Промышленная энергетика. 2002. № 8. С. 21−23.
  33. Диагностирование электропогружных установок добычи нефти без вмешательств в режим их эксплуатации / H.H. Матаев, С. Г. Кулаков, С. А. Никончук, В. В. Сушков, O.A. Чукчеев// Нефтяное хозяйство. 2004. № 2. С. 45−46.
  34. Г. В. Надежность автоматизированных систем. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Энергия, 1977. 536 с.
  35. Г. В. Надежность устройств автоматики. — М.: Энергия, 1964.
  36. A.A. Исследование свойств металла с использованием метода магнитной памяти // Металловедение и термическая обработка. 1997. С. 4−6.
  37. В.М., Дубровин .C.B. Об одном методе выбора времени диагностики технического состояния оборудования // Надежность и контроль качества. 1998. № 3. С. 12−18 .
  38. С.Г., Кустов С. С., Федосенко Р. Я. О капитальных ремонтах трансформаторов 35 кВ // Электрические станции. 1978. № 6. С. 23−25.
  39. М.С., Карпинец Б. И. Модели эффективности непрерывного контроля изоляции обмоток силовых трансформаторов // Изв. вузов. Энергетика. 1990. № 1. С. 52−55.
  40. М.С., Скреплев И. В. Модели планирования ремонтов и замен промышленного оборудования Промышленная энергетика, 2005, № 11.
  41. Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976.
  42. В.З. и др. Идентификация параметров и характеристик математических моделей электротехнических устройств: Монография/В.3. Ковалев, А. Г. Щербаков, А. Ю. Ковалев. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005. 108 с.
  43. Ю.З. и др. Моделирование электротехнических комплексов и систем с позиций системного анализа: Препринт /Ю.З. Ковалев, А. Ю. Ковалев, H.A. Ковалева, А. Г. Щербаков. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2006. -40 с.
  44. Ю.З., Сушков В. В. Обобщенная стратегия технических обслуживаний и ремонтов электрооборудования и электрических сетей нефтяных месторождений Западной Сибири // Промышленная энергетика. 2000. № 9. С. 21−24.
  45. Ю.З., Федоров В. К. Детерминированные и стохастические модели динамических систем: Науч. издание. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1995.-216 с. 51 .Козлов Б. А. Резервирование с восстановлением (Библиотека инженера по надежности). —М.: Сов. Радио, 1969.
  46. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. — М.:Сов. Радио, 1975.
  47. Ю.К., Ушаков И. А. Вопросы надежности радиоэлектронной аппаратуры при механических нагрузках (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1975.
  48. Я.В., Романюк Ю. Ф., Ожотан В. А. К вопросу определения периодичности предупредительных ремонтов двигателей электробуров // Промышленная энергетика. 1986. № 7. С. 22−24.
  49. .П. Оценка надежности систем с временным резервированием. /Под ред. И. А. Ушакова. — Киев: Нау-кова думка, 1978.
  50. A.B. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH. СПб.: БХВ-Петербург, 2005. — 736 е.: Ил.
  51. Д., Липов М. Надежность: организация исследования, методы, математический аппарат: Пер. с англ. под ред. Н. П. Бусленко. -— М.: Сов. Радио, 1964.
  52. И.М., Половко А. М., Романов H.A., Чукреев П. А. Основы теории и расчета надежности. — Л.: «Судпром-гиз», 1960.
  53. H.H., Сушков В. В., Чукчеев O.A. Диагностирование электропогружных установок добычи в процессе их эксплуатации на нефтяных месторожденинях Западной Сибири // Промышленная энергетика. 2004. № 4. С. 25−27.
  54. А.Н., Берштейн JI.C. Коровин С. Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. -М.:Наука, 1990.
  55. Я.З., Прут Л. Я., Пироговский P.A. Восстановление электроцентробежных насосов // Электротехника. 2000. № 5. С. 57−60.
  56. Методика диагностирования центробежного нефтепромыслового наземного оборудования по спектральным параметрам вибрации: 2-е изд. Тюмень: ОАО СибНИИЭНГ, 1998. 180 с.
  57. Методические указания по расчету и нормированию надежности электроснабжения нефтяных промыслов//Руководящий документ РД 39−147 323−801−89-Р/Ю.Б. Новоселов, В. П. Фрайштетер, В. В. Сушков и др. Тюмень, 1989 г. -89с
  58. М.Н., Горкунов Э. С. Магнитные методы структурного анализа и неразрушающего контроля, М.: Наука, 1993. 123 с.
  59. А.Х. Управление риском возникновения аварий в системах электроснабжения 6−10 кВ.городов. Промышленная энергетика, 1998, № 11.
  60. .Н., Востросаблин A.A. О риске в электроэнергетике// Промышленная энергетика. 1999, № 12.
  61. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений/ А. Н. Борисов, A.B. Алексеев, Г. В. Меркурьев и др. М.: Радио и связь, 1989. -394 с.
  62. И.В. Статистические методы оценки надежности сложных систем по результатам испытаний (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И. А. Ушакова. — М.: Радио и связь, 1982.
  63. В.И. Многоуровневые задачи управления электрическим хозяйством предприятий// Электрика. 2006, № 12.
  64. М.А., Рашкиннис А. В., Станёнис К. Л., Шаркшнис Г. А. Задача оптимального распределения дефицитных ресурсов при дискретном характере потребления // Труды Академии наук Литовской ССР, серия Б, т. 5(90) (1975) с.145−151
  65. Г. С. Задачи оптимального обнаружения и поиска отказов в РЭА (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И. А. Ушакова. — М.: Радио и связь, 1981.
  66. А.И., Карташов Г. Д., Цветаев К. Н. Основы ускоренных испытаний радиоэлементов на надежность. — М.:Сов. Радио, 1968.
  67. A.M. Основы теории надежности. — М.: Наука, 1964.
  68. A.M., Гуров C.B. Основы, теории надежности. 2-е изд., перераб. и доп. -СПб.: БХВ-Петербург, 2006. — 704 е.: ил.
  69. Положение о системе технического обслуживания и ремонта электроустановок магистральных нефтепроводов: РД 153−39ТН-009−96- В 2 ч. Уфа: Изд-во, 1997. 325 с.
  70. Прикладные нечеткие системы /К. Асаи, Д. Ватада, С. Сугэно- пер с япон. М.: Мир, 1993. — 368 с.
  71. Г. И., Захарова А. Г. Математическая модель замены электрооборудования с учетом неравноценности отказов // Изв. вузов СССР. Энергетика. 1981. № 9. С. 28−31.
  72. А.Л. Вероятностные модели функционирования резервированных устройств. — М.: Наука, 1971.
  73. А.Л. Элементы теории надежности технических систем. / Под ред. И. А. Ушакова. — М: Сов. Радио, 1978.
  74. К., Ушаков И. А. Оценка надежности систем с использованием графов. — М.: Радио и связь, 1983.
  75. Р.Б. Частотный анализ. Брюльи Къер, Дания, 1989.
  76. Г. С. Вероятностные методы расчета надежности профилактики и резерва горных машин. М.: Недра, 1970. 45 с.
  77. Г. Б. Управление запасами при случайном «спросе (Библиотека инженера по надежности) / Под ред. И. А. Ушакова. — М.: Сов. Радио, 1977.
  78. Ю.С. Оптимизация технического обслуживания технологического оборудования горно-обогатительных комбинатов // Изв. вузов. Горный журнал. 1980. № 12. С.47−51.
  79. Руководящий документ. Положение о системе технического обслуживания и ремонта электроустановок магистральных нефтепроводов: РД 153- 39 ТН-009−96. Уфа: ИПТЭР, 1997. -414 с.
  80. Д., Пилиньский М., Рутковский JI. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы: Пер. с польск. И. Д. Рудинского. М.: Горячая линия — Телеком, 2008. — 452с.: ил.
  81. Рутковский A. JL, Арунянц Г. Г., Чурсалова С. С., Диденко A.A. Использование марковских цепей при исследовании надежности систем энергообеспечения// Электромеханика. 2005, № 1.
  82. И.А. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем.—М.*: Судостроение, 1967.
  83. В. Г. Экспертная система для нового поколения АСУ // Промышленная энергетика. 1995. — № 11. — С. 22−28.
  84. Д. Техника надежности систем: Пер. с англ. под ред. A.JI. Райкина. —М.: Наука, 1966.
  85. H.H., Афанасьев H.A., Новиков С. А. Система планово-предупредительного ремонта энергооборудования промышленных предприятий. М.: Энергия, 1975. 376 с.
  86. Система технического обслуживания, и ремонта оборудования компрессорных станций на базе технической диагностики: РД 39 Р-148 463−0030−95 (второе издание). Тюмень: АО „Техника и технология добычи нефти и газа“, 1995. 52'с.
  87. Ю. Сато X. Ферриты. М.: Мир, 1964. 170 с.
  88. А.Н., Розенблат Л. Я. Оптимальная периодичность обслуживания восстанавливаемой системы- с возможными нарушениями // Автоматика и вычислительная техника. 1977. № 4. С. 31−34.
  89. В.В. Актуальные задачи развития методов и средств диагностики трансформаторного оборудования под напряжением // Изв. АН. Энергетика. 1997. № 1. С. 42−44.
  90. Справочник по вероятностным расчетам М.: Воениздат, 1970. 382 с.
  91. Статистические методы* обработки эмпирических данных. М.: Изд-во стандартов, 1978. 232 с.
  92. В.В. О стратегиях технического обслуживания нефтепромыслового электрооборудования, эксплуатируемого в Западной Сибири. // Машины и нефтяное оборудование. М.: ВНИИОЭНГ, 1980. № 8. С. 6−9.
  93. В.В. Определение экономически оптимального уровня отключаемой нагрузки в часы максимума для потребителей-электроэнергии нефтяных месторождений Западной Сибири// Промышленная энергетика-1998г. № 1-С. 13−14.
  94. В.В., Басырова Т. Д. Методика оценки влияния стратегии ремонта на надежность электрической сети нефтяных месторождений Западной Сибири//Промышленная энергетика, 2008, № 7. G.22−25.
  95. В.В., Басырова Т. Д., Емелина Н. М. Методика расчета поправочных коэффициентов к периодичности ремонтов электросетевого оборудования нефтяных месторождений Западной Сибири// Промышленная энергетика, 2008, № 9. С.28−30.
  96. В.В., Иванова Л. Б. Росляков В.П. Оценка надежности схем электроснабжения нефтяных промыслов. В кн.:"Проблемы Развития Западно-Сибирского топливо- энегетического комплекса -Тюмень, Вып. 64, 1984.
  97. В.В., Матаев H.H., Кулаков С. Г., Емелина Н. М., Басырова Т. Д. Надежность, техническое обслуживание, ремонт и диагностирование нефтегазопромыслового оборудования/ Под общ. ред. Сушкова В. В.: Монография СПб.: Нестор, 2008, 296с.: ил.
  98. В.В., Пухальский A.A. Диагностика технического состояния электрооборудования нефтяных месторождений Западной Сибири // Промышленная энергетика. 1997. № 3. С. 16−19.
  99. В.В., Пухальский A.A. Совершенствование системы технических обслуживаний и ремонтов нефтепромыслового электрооборудования // Промышленная энергетика. 1994. № 3. С. 1619.
  100. В.В., Фрайштетер В. П., Новоселов Ю. Б. Определение ущерба от нарушения электроснабжения объектов нефтедобычи Западной Сибири // Промышленная энергетика. 1993. № 2. С. 16−19.
  101. И.А. Методы решения простейших задач оптимального резервирования (Библиотека инженера по надежности). — М.: Сов. Радио, 1969.
  102. И.А., Климов А. Ф. Выбор метода обслуживания для максимизации коэффициента готовности // Вопросы радиоэлектроники. Сер. Общетехническая. 1965. Вып. 25. С. 17−20:
  103. В. П. Воробьев В.В. Использование диагностики нефтепромыслового оборудования для энергосбережения. Тюмень: ОАО СибНИИЭНГ, 1998. 268 с.
  104. Фролов В.П. .Воробьев В. В. Пособие по эксплуатации системы поддержания пластового давления путем закачки воды в продуктивные пласты с целью энергосбережения. Тюмень: ОАО' СибНИИЭНГ, 2002. 353 с.
  105. В.П. Энергосбережение в нефтедобыче Тюменской области. Тюмень: ОАО СибНИИЭНГ, 2000 г 114 с.
  106. В.П. Энергосбережение в системе поддержания пластового давления //Энергосбережение и диагностика: Труды Тюменского нефтяного научно-технологического центра. Тюмень: АО „Техника и технология добычи нефти“, 1999- № 4. С. 121−130:
  107. Э.Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска/ Пер. с англ. B.C. Сыромятникова, Г. С. Деминой. Под общ. ред. B.C. Сыромятникова М.»: Машиностроение, 1984. — 582 с.
  108. Хисметов .Т.В-, Эфендиев Г. М., Джафаров К. А. Абдиров A.A. Анализ и оценка степени риска аварий при бурении скважин// Нефтяное хозяйство. 2009. № 10. С.46−48
  109. А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и- связь, 1982.
  110. В.А., Уланов Г. А. О диагностическом' обслуживании энергетических агрегатов // Электрические станции. 1996: № 1. С. 2114.
  111. Г. Н. Надежность технических систем с временной избыточностью. / Под ред. A.M. Половко. —М.: Сов. Радио, 1974.
  112. В.И. Магнитные измерения. М.: Изд-во Московского университета, 1969. 150 с.
  113. Е.М. Приборы для измерения магнитных величин. М.: Энергия, 1969.
  114. A.M. Основы надежности и эксплуатации электронной аппаратуры. — Минск: Наука и техника, 1965.
  115. В.В. Использование тепловизора для диагностики электрооборудования // Трубопроводный транспорт нефти. 1998. № 6. С. 17−19.
  116. Н.А., Репкин Б. Ф., Барвинский JI.JI. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники. / Под ред. Н. А. Шишонка. — М.: Сов. Радио, 1964.
  117. Шор Я. Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. — М.: Сов. Радио, 1962.
  118. Дж. Моделирование при расчетах надежности в электроэнергетических системах: Пер. с англ. / Под ред. Ю. Н. Руденко. М.: Энергоатомиздат, 1983.
  119. М.А., Соляник Б. Л. Определение надежности аппаратуры промышленной автоматики в условиях эксплуатации. — М.: Энергия, 1968.
  120. Arnold R.N., Warburton G.B. The flexural vibration of thin cillinders // The Institution of mechanical engineers proceedings. 1953. № 1. P. 167— 169.
  121. Berenji H.R., Khedkar P. Learning and tuning fuzzy logic controllers through Reinforcements, IEEE Transactions on Neural Networks, September 1992, vol. 3, nr 5.
  122. Dhillon B.S., Dingh G. Engineering Reliability. New Techniques and Application. John Wiley. Sons, New York, 1981.
  123. Electrical inspection using thermography AGEMA Infrared System. 1985. Ref. № 3. ar. 8504.
  124. Fuller R. Neural Fuzzy Systems. Publishing House: Abo Academi University, 1995.
  125. Helvik B. Periodic maintenance on the effect of imperfeciness // 10th Int. Symp. Fault. Tolerant Comput. Kyoto, Oct. 1−3. 1980. P. 204−206.
  126. MLT 757−74. Оценка надежности по данным наблюдений. Пер. с англ. США.
  127. Ross T.J. Fuzzy logic with engineering application. McGraw-Hill, 1995.
  128. Zadeh L.A. Fuzzy logic. IEEE Transactions on Computers, vol. 21, no. 4, 1988, pp. 83−93.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!