Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Структурно-динамическая организация естественных регенерационных фитоценозов на спланированных отвалах лесостепи Кузнецкой котловины: На примере Листвянского разреза

Диссертация: Структурно-динамическая организация естественных регенерационных фитоценозов на спланированных отвалах лесостепи Кузнецкой котловины: На примере Листвянского разреза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общими чертами структуры фитоценозов на четвертичных и пермских отложениях являются: возрастание видовой насыщенности и общего проективного покрытияувеличение доли мезофитов и сокращение доли мезоксерофитовв спектрах жизненных форм растет доля травянистых поликарпиковпреобладающим видом спектров возрастных состояний являются средние, при полном отсутствии правостороннихувеличивается количество… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Формирование регенерационных фитоценозов на отвалах (обзор литературы)
  • Глава 2. Методы сбора и обработки материалов
  • Глава 3. Природные условия района исследований
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Осадки
    • 3. 3. Рельеф и почвы
    • 3. 4. Растительность
  • Глава 4. Анализ видового состава растительных сообществ спланированных отвалов Листвянского угольного разреза
  • Глава 5. Организация фитоценозов на четвертичных 52 отложениях
    • 5. 1. Таксономический состав
    • 5. 2. Состав экологических групп
    • 5. 3. Состав жизненных форм
    • 5. 4. Возрастные спектры ценопопуляций
    • 5. 5. Репродуктивная структура фитоценоза
    • 5. 6. Вертикальная и горизонтальная структура фитоценоза
    • 5. 7. Продуктивность фитоценоза и распределение 72 фитомассы по вертикальному профилю
  • Глава 6. Организация фитоценозов на пермских отложениях
    • 6. 1. Таксономический состав
    • 6. 2. Состав экологических групп
    • 6. 3. Состав жизненных форм
    • 6. 4. Возрастные спектры ценопопуляций
    • 6. 5. Репродуктивная структура фитоценоза
    • 6. 6. Вертикальная и горизонтальная структура фитоценоза
    • 6. 7. Продуктивность фитоценоза и распределение 96 фитомассы по вертикальному профилю
  • Глава 7. Структура и динамика ценопопуляций видов с наибольшей ценотической значимостью
  • Глава 8. Пригодность отвалов к биологической рекультивации
    • 8. 1. Механический и химический состав грунтов
    • 8. 2. Видовая насыщенность
    • 8. 3. Плотность особей растений
    • 8. 4. Проективное покрытие
    • 8. 5. Продуктивность надземной и запасы подземной 123 фитомассы
  • Выводы

Структурно-динамическая организация естественных регенерационных фитоценозов на спланированных отвалах лесостепи Кузнецкой котловины: На примере Листвянского разреза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Добыча полезных ископаемых самым дешевым, открытым, способом сопровождается появлением гигантских отвалов, под которыми исчезают природные ландшафты и некогда продуктивные сельхозугодья. Особенно сильно страдают от этого территории с большим количеством угледобывающих предприятий. Одним из таких регионов является Кузбасс, где сосредоточена половина всех отвалов России.

Землеемкость добычи угля на предприятиях концерна «Кузбассразрезуголь» превышает почти в три раза среднюю по стране и, как следствие этого, площадь отвалов составляет уже 100 тысяч гектаров. Вместе с тем Кемеровская область — один из наиболее густонаселенных районов Сибири, а поэтому важность рекультивационных работ здесь трудно переоценить. Такие работы ведутся в последнее время почти во всех природных зонах Кузбасса (Баранник, 1974; Логуа, 1984; Ламанова, 1995, 1998; Доронькина, 1999). Вместе с тем следует отметить, что процессы формирования естественных регенерационных фитоценозов изучены не достаточно полно. Как правило, исследования носили рекогносцировочный характер, ограничиваясь изучением флоры и растительности неспланированных отвалов. Относительно подробно процессы естественного зарастания изложены в работе Н. П. Миронычевой — Токаревой (1998), но исследования были проведены в другом регионе, на иных геологических породах, с использованием других методик. На отвалах угольных предприятий Кузбасса мониторинг процессов формирования естественных регенерационных фитоценозов, с применением многолетнего сбора материалов на одних и тех же отвалах и подробной их обработки не проводился. Не проводились подобные работы и на спланированных отвалах, которые с ландшафтной точки зрения наиболее пригодны для хозяйственного использования, а установление возможности естественного зарастания отвалов без нанесения плодородного слоя почвы, в современных условиях состояния экономики России, представляет особый интерес, поскольку заметно снижает стоимость рекультивационных работ.

Термин «регенерационный» был впервые предложен С. С. Трофимовым, A.A. Титляновой и И. Л. Клевенской (1979) для искусственных и естественных биогеоценозов, формирующихся на техногенных субстратах, в условиях открытого общения с окружающими ландшафтами. Представляется правомочным, в рамках понятия «регенерационный биогеоценоз», говорить о «регенерационном фитоценозе».

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является изучение процессов формирования естественных регенерационных фитоценозов, на спланированных отвалах, с учетом относительного возраста составляющих их геологических пород и без нанесения плодородного слоя почвы.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Установить видовой состав растительных сообществ на спланированных отвалах Листвянского угольного разреза.

2. Выявить структуру регенерационных фитоценозов.

3. Определить продуктивность регенерационных фитоценозов.

4. Выявить структуру и динамику ценопопуляций видов растений с наибольшей ценотической значимостью.

5. Выявить виды растений местной флоры пригодные для фитомелиорации.

6. Оценить степень потенциальной пригодности к рекультивации спланированных отвалов, состоящих из четвертичных и из пермских отложений.

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые проведено изучение процессов естественного зарастания спланированных отвалов, без нанесения плодородного слоя почвы, состоящих из четвертичных и пермских отложений. Выявлен и проанализирован флористический состав растительности спланированных отвалов. Изучена структура регенерационных фитоценозов на ранних стадиях развития. Определено влияние ценопопуляций малолетних видов на структуру и продуктивность регенерационных фитоценозов. Выявлены и изучены ценопопуляции видов с наибольшей ценотической значимостью. По результатам работы предложен список видов растений пригодных для фитомелиорации. Предложен новый, более экономичный способ биологической рекультивации отвалов.

Результаты работы могут использоваться при планировании и проведении рекультивации отвалов в идентичных природно — экологических условиях и при подготовке лекционных курсов по природоохранной тематике.

Положения выносимые на защиту:

1. На структуру естественных регенерационных фитоценозов влияет возраст геологических пород, составляющих отвал. Чем древнее порода, тем медленнее развивается структура растительного сообщества и, соответственно, ниже темпы сукцессии.

2. Структурно-динамическая организация регенерационных фитоценозов, на начальных этапах естественного зарастания, формируется под сильным влиянием колебаний численности ценопопуляций малолетних видов.

Апробация работы: Материалы исследований докладывались на научной конференции «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 6−8 декабря 1995 г.) — на международной научной конференции памяти профессора A.A. Уранова «Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг» (Кострома, 15−19 октября 1996 г.) — на первой межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 19−22 мая 1997 г.) — на третьей международной конференции «Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития» (Донецк, 3−5 сентября 1998 г.).

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 126 страницах. Работа проиллюстрирована 22 рисунками и включает 34 таблицы.

Список литературы

содержит 206 наименований, в том числе 29 на иностранных языках. В приложениях приводятся таксономическое разнообразие растительности спланированных отвалов, динамика таксономического разнообразия на четвертичных и на пермских отложениях, структура и динамика продуктивности регенерационных фитоценозов на четвертичных и на пермских отложениях.

Выводы.

1. Таксономическое разнообразие растительности возрастает на обоих типах отвалов. Всего выявлен 121 вид из 95 родов и 34 семейств. Лидирующими, по числу видов семействами являются: Asteraceae, Роасеае, Fabaceae.

2. Общими чертами структуры фитоценозов на четвертичных и пермских отложениях являются: возрастание видовой насыщенности и общего проективного покрытияувеличение доли мезофитов и сокращение доли мезоксерофитовв спектрах жизненных форм растет доля травянистых поликарпиковпреобладающим видом спектров возрастных состояний являются средние, при полном отсутствии правостороннихувеличивается количество растений в генеративном возрастном состоянии и плотность генеративных побегов на 1 кв. м — возрастает доля видов с контагиозным типом распределения по площади фитоценоза и сокращается — со случайным типом распределения.

3. Различия в структуре фитоценозов на четвертичных и пермских отложениях проявляются в следующем: на четвертичных отложениях суммарная плотность особей растений сокращается, а на пермских отложениях — растетобщее проективное покрытие на пермских отложениях в 2 раза ниже, чем на четвертичныхкривые доминирования-разнообразия показывают замедленное развитие фитоценоза, по сравнению с таковым на четвертичных отложенияхна пермских отложениях ксерофиты играют заметную роль в спектре экологических групп, а на четвертичных они отсутствуютна пермских отложениях более заметна роль травянистых монокарпиковраспределение надземной фитомассы по вертикальному профилю на четвертичных отложениях чаще носит растянутый характер, а на пермских — приземный.

4. На структуру обоих фитоценозов большое влияние оказывают флуктурирующие ценопопуляции двулетних травянистых монокарпиков Melilotus officinalis и Artemisia sieversiana и других. Обладая коротким онтогенезом, они в отдельные годы дают всплески численности или практически полностью выпадают, что сильно искажает и усложняет общую картину структуры фитоценозов. Особенно сильно влияют двулетние травянистые монокарпики на распределение особей растений по экологическим группам и по жизненным формам, которое заметно отличается от соответствующего распределения видов. Велико влияние ценопопуляций этих видов на продуктивность сообщества и состав хозяйственно — ботанических групп. Вероятно, вследствие неустоявшихся.

126 состава и структуры, колебания численности ценопопуляций малолетних видов растений являются элементом приспособительной эволюции регенерационных фитоценозов, способствуя наиболее эффективному использованию ресурсов экотопа.

5. Продуктивность фитоценоза на четвертичных отложениях в первый же год достигла уровня зональных значений. Запасы подземной фитомассы лишь несколько ниже зональных значений. В спектре хозяйственно-ботанических групп заметную роль играли бобовые и злаки. Продуктивность фитоценоза на пермских отложениях в почти в 3 раза ниже зональных значений. Запасы подземной фитомассы хотя и возросли, но остаются почти в 4 раза меньше зональных значений. В спектре хозяйственно-ботанических групп всегда доминировало разнотравье.

6. Четвертичные отложения более пригодны к биологической рекультивации без нанесения плодородного слоя почвы, чем пермские, тем не менее, последние вполне пригодны к таковой, вопреки ГОСТу 17.5.1.0386, которым они признаны малопригодными и непригодными к фитомелиорации.

7. Для биологической рекультивации отвалов лесостепи Кузнецкой котловины предлагаются следующие виды растений местной флоры: сем. FabaceaeMedicago falcata, М. sativa, Melilotus officinalis, M. albus, Trifolium pratense, сем. Poaceae — Agropyron cristatum, Agrostis gigantea, Bromopsis inermis, Calamogrostis epigeios, Dactylis glomerata, Elytrigia repens, Festuca pratensis, Phleum pratense, Poa angustifolia, P. stepposa.

8. Предложен новый способ рекультивации отвалов вскрышных пород путем создания инициальных агрофитоценозов, в виде полос ориентированных перпендикулярно к направлению преобладающих ветров, при котором засеваться будет лишь 50% площади отвалов, или даже меньше.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Проект классификации географических элементов флоры степей юго восточного Алтая // Известия Западно-Сибирского филиала АН СССР, серия биологическая — Новосибирск, 1947. — С. 27−32.
  2. В.Н. Изучение антропогенных воздействий на растительность Арктики и Субарктики // Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры. JL, 1972.-С. 43−49.
  3. В.Н. Роль антропогенных факторов в развитии северных биогеоценозов // Теоретические и прикладные проблемы биологии на Северо-Востоке СССР. Якутск, 1977. — С. 17−26.
  4. Л.С., Андриенко Т. Л., Кузьмичев А. И., Григора И. М. Изменение растительности и флоры болот УССР под влиянием мелиорации. -Киев, 1982.-292 с.
  5. Л.П. Биологические принципы лесной рекультивации. -Новосибирск, 1988. 85 с.
  6. Л.П. Естественное зарастание угольных отвалов в Кузбассе (на примере Байдаевского карьера) // Охрана горных ландшафтов Сибири. -Новосибирск, 1973. С. 52−53.
  7. Л.П. Лесопосадки на послепромышленных землях в Кузбассе // Проблемы рекультивации земельв СССР. Новосибирск, 1974. -С. 67−72.
  8. A.A., Мартьянов H.A., Кулагин А. Ю., Горюхин О. Б. Лесовосстановление на промышленных отвалах Предуралья и Южного Урала. Уфа, 1989. — 140 с.
  9. Н.Е., Масюк Н. Т., Сидорович Л. П. Освоение нарушенных земель М., 1976. — С. 5−24.
  10. Н.Е., Масюк Н. Т. О системном подходе к созданию рекультивированных земель в степной зоне и рациональном использовании при этом плодородного слоя // Рекультивация земель в СССР. М., 1982. — Т. 2.-С. 7−10.
  11. Н.Е., Масюк Н. Т., Чабан И. П. Принципы, методы формирования и регулирования плодородия рекультивированных земель в черноземной зоне Украины // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск, 1992. — С. 227−254.
  12. Л.Н. Ландшафтно индикационные исследования формирования растительности отвалов Кривбасса // Растения и промышленная среда. — Свердловск, 1990. — С. 148−154.
  13. Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев, 1991. — 168 с. Быков Б. А. Введение в фитоценологию — Алта-Ата, 1970. — 226 с. Василевич В. Л. Статистические методы в геоботанике. — Л., 1969. — 232с.
  14. Н.Я., Петроченко В. П., Симуни Х. М., Терещенко М. Н. Бунгуро Чумышский район // Геология месторождений угля и горючих сланцев — М., 1969. — Т. 7. — С. 529−544.
  15. В.Г., Давыдова Н. Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. Новосибирск, 1987. — 190 с.
  16. В.Р. Введение в энергетику почвообразования М., 1974.128 с.
  17. А.Г. Проблемы ботанической географии современное состояние и перспективы // Итоги науки и техники, 1980. — Биогеография. -Т. 3.-С. 6−22.
  18. Т.Б. Влияние некоторых условий окультуривания хлореллы на морфологические особенности ее клеток // Управляемый фотосинтез М., 1966.-С. 140−145.
  19. И.П. Естественное зарастание нарушенных разведочным бурением участков в северных районах Тимано Печерского ТПК // Природопользование в системе хозяйства Северо-Востока. — Сыктывкар, 1987.-С. 78−85.
  20. С.Г., Пах Э.М., Сендерзон Э. М. Кольчугинская серия // Геология месторождений угля и горючих стланцев СССР. М., 1987. — Т. 7. -С. 73−100.
  21. В.Д. Рекультивация земель на карьерах М., 1981. — 264 с.
  22. П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журнал, 1979 Т. 64. — № 12. — С. 16 971 713.
  23. C.B., Максимов В. Н., Плеханов С. Е. Поглощение и выведение тяжелых металлов микроводорослями в зависимости от их физиологического состояния М., 1984. — 229 с.
  24. О.С. Геоботанический словарь М., 1965. — 227 с.
  25. C.B. Начальные стадии сингенеза растительности на промышленных отвалах Кожимского месторождения (Приполярный Урал) // Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. -Сыктывкар, 1990. С. 35−46.
  26. В.М. Флора вскрышных отвалов Листвянского разреза концерна «Кузбассразрезуголь» И Научно-практические проблемы промышленной ботаники. Караганда, 1991. — С. 62−63.
  27. В.М., Ламанова Т. Г. Особенности динамики зарастания вскрышных отвалов на разных геологических породах в Листвянском разрезе. // Биологическая рекультивация нарушенных земель. -Екатеринбург, 1996. С. 42−43.
  28. H.B. Химический состав растений, произрастающих на вскрышных породных отвалах разреза Листвянский (Кемеровская область) // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 1995. — С. 8485.
  29. Н.В. Структурные особенности агрофитоценоза с Festuca arundinacea Schreb. На вскрышных породных отвалах Кузнецкой котловины // Растительные ресурсы. Т. 35. — вып. 4. 1999. — С. 1−12.
  30. O.A. Динамика растительности в районах интенсивного освоения районов Крайнего севера // Сообщества Крайнего Севера и человек. -М., 1985.-С. 205−230.
  31. O.A., Мяло Е. Г. Охрана растительного покрова Крайнего Севера: проблемы и перспективы М., 1990. — 176 с.
  32. Л.В. Рекультивация земель. Киев, 1977. — 125 с.
  33. Ю.И. Рекультивация земель, нарушенных открытой разработкой полезных ископаемых // Обз. Инф. ВИНИТЭИСХ, 1986. 49 с.
  34. Л.Б. Выбор участка и заложение площадок // Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций. Методические разработки для студентов биологических специальностей. М., 1986. С. 3−12.
  35. P.P. Альгофлора отвалов медно-колчедановых месторождений Южного Урала // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала Свердловск, 1990. — С. 97−105.
  36. Е.Р. Сингенез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979а.-С. 163−172.
  37. Е.Р. Характерные черты формирования естественной растительности на отвалах угольных разрезов Кузбасса. -Новосибирск, 19 796.-С. 287−290.
  38. Е.Р. Сукцессии биоты в техногенных экосистемах (на примере Кузнецкого угольного бассейна) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. — Новосибирск, 1988. — 16с.
  39. Е.Р., Баранник Л. П., Андроханов В. А. Биологический этап рекультивации, его хозяйственная и экологическая оценка, проблемы освоения // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. -Новосибирск, 1992. С.98−148.
  40. Л.П. Проблемы восстановления почвенно -растительного покрова на нарушенных землях Севера // Известия ВГО, 1988. С. 62−67.
  41. Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов СПб., 1993. — С. 29−42.
  42. A.B. Структура и динамика флористического состава растительности на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Проблемы изучения растительного покрова Сибири Томск, 1995. — С. 34−35.
  43. A.B. Солянковая ассоциация, как вариант пионерной стадии естественного зарастания отвалов // Проблемы сохранения биоразнообразия Южной Сибири. Кемерово, 1997. — С. 160−161.
  44. A.B. Формирование регенерационных фитоценозов при естественном зарастании отвалов юга Кузнецкой котловины // Промислова ботанша: стан та перспективи розвитку. Донецьк, 1998. — С. 143−145.
  45. A.B., Ламанова Т. Г. Структура и динамика естественных регенерационных фитоценозов на спланированных отвалах Кузнецкой котловины (юг Западной Сибири). Ботанический журнал, 2001. — Т. 86. — № 7.-С. 114−120.
  46. .П., Моторина Л. В. Методы изучения фитоценозов в техногенных ландшафтах // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., 1973. — С. 5−21.
  47. .П., Пикалова Г. М. К вопросу о классификации промышленных отвалов как элементов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. — С. 3−29.
  48. М.Н. Кемеровская область Новосибирск, 1950. — 143 с.
  49. A.A. Видовой (флористический) состав сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника: В5 т. М.- Л., 1964. — Т. 3. — С. 39−62.
  50. В.В. Крайний Север: проблемы рационального использования природных ресурсов. М.: 1973. — 187 с.
  51. В.В. Чуткая субарктика. М., 1979. — 137 с.
  52. A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950.- 166 с.
  53. А.Н. Биологическая рекультивация отвалов в субаридной зоне. Алма-Ата, 1989 — 104 с.
  54. А.Н., Баранник Л. П. Зарастание отвалов Кузбасса // Известия АГУ Барнаул, 1996. — № 1. -С. 89−91.
  55. А.Н., Баранник Л. П., Захаров А. П. Сингенез на отвалах Кузбасса // Биологическая рекультивация нарушенных земель -Екатеринбург, 1996. С. 77−79.
  56. Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск, 1973. — 203 с.
  57. И.Б. О принципе дополнительности в геоботанике: методологические предпосылки возникновения комплементарных подходов к изучению растительности // Журнал общей биологии, 1995. Т. 56. — № 4. -С. 486−505.
  58. Т.Г. Структурные особенности агрофитоценоза с Medicago sativa L. На отвалах. // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. -Томск, 1995.-С. 102−104.
  59. Т.Г. Структурные особенности злаковых агрофитоценозов на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса. // Растительные ресурсы, 1998. Т. 34. — вып. 3. — С. 1−20.
  60. Т.Г., Швидкая A.B., Гонтарь Э. М., Доронькин В. М., Пищальникова О. Ф. Первые итоги биологической рекультивации угольных отвалов разреза «Листвянский» (Кузбасс) // Проблемы региональной экологии. Томск, 1994. — 116−119.
  61. Ю.А., Попов А. И., и др. Рекультивация нарушенных в результате деятельности человека природных ландшафтов Крайнего Севера // Охрана окружающей среды при освоении области многолетнемерзлых пород -М., 1980.-С. 29−37.
  62. М.Т. Формирование фитоценозов при интродукции облепихи крушиновой на нарушенных землях Кузбасса. Автореферат кандидатской диссертации. — Новосибирск, 1985. — 16 с.
  63. М.Т., Паршиков В. П., Малков А. Л. Биота лесных экосистем на рекультивированных землях Кузбасса // Средообразующая роль леса. -Новосибирск, 1984.-С. 57−59.
  64. А.И. Закономерности естественного облесения промышленных отвалов Свердловской области // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. — С. 241−248.
  65. А.И. Естественное зарастание древесными растениями отвалов горнопромышленного Урала (на примере Свердловской и Челябинской областей) Автореферат кандидатской диссертации. -Свердловск, 1975. — 33 с.
  66. Ю.А. Особенности формирования растительного покрова в карьерно отвальных ландшафтах Кузбасса (на примере Кедровского угольного бассейна). Автореферат кандидатской диссертации. -Новосибирск, 2000. — 16 с.
  67. Н.В. Зональные факторы среды и структура растительного покрова тундровой зоны (на примере Таймыра). Автореферат кандидатской диссертации СПб, 1995. — 48 с.
  68. Г. И. Состав гумуса почв, образующихся на буроугольных отвалах при естественном зарастании // Проблемы рекультивации земель в СССР. --Новосибирск, 1974. С. 205−209.
  69. Г. И. Первичные стадии почвообразования на промышленных отвалах Урала // Освоение нарушенных земель. М., 1976. -С. 33−45.
  70. Г. И. Азотофиксация как диагностический показатель биологического состояния молодых почв техногенных экосистем Урала // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии Новосибирск, 1985. -С. 21−28.
  71. Г. И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала.//Растения и промышленная среда Свердловск, 1990. — С. 2234.
  72. Г. И., Чибрик Т. С., Ужегова И. А. Процессы естественного становления почвенного и растительного покрова на отвалах Магнитогорского железорудного месторождения // Освоение нарушенных земель М., 1976. — С. 27−43.
  73. Г. И., Чибрик Т. С. Агрохимическая и геоботаническая характеристика терриконов угольных шахт Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. — С. 93−126.
  74. Г. И., Ахметьянова Л. Г. Минеральный состав растений выросших на золоотвалах тепловых электростанций Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. — С. 73−81.
  75. Г. И., Галкина Л. М. Химический состав растений, выросших на промышленных отвалах трех железорудных месторождений Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1980. — С. 116−130.
  76. Г. И., Тихомирова Е. Б. Азот в почвах техногенных экосистем Урала // Растения и промышленная среда Свердловск, 1990. — С. 34−44.
  77. Г. И. Динамика восстановления растительности техногенных территорий Урала // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Донецк, 1990. — С 79−80.
  78. .М. Закономерности развития растительности речных пойм. -М., 1979.-174 с.
  79. .М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Т. 5 — М.: ВИНИТИ, 1984. — С. 139−235.
  80. .М. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. Уфа, 1985. — 32 с.
  81. .М. Антропогенная эволюция растительности // Природа, 1990. -№ 1.-С. 44−54.
  82. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. — 228 с.
  83. .М., Наумова Л. Г. Динамика растительности: история и современное состояние теории // Успехи современной биологии. М., 1998. -С. 3−19.
  84. Миронычева-Токарева Н. П. Динамика растительности при зарастании отвалов. Новосибирск, 1998. — 169 с.
  85. Л.В. Естественное зарастание отвалов открытых разработок // Растительность и промышленные загрязнения Свердловск, 1970а. — С. 118−123.
  86. Л.В. Проблемы биологического этапа восстановления земель, поврежденных промышленностью // Вопросы географии. М., 19 706. -С. 160−170.
  87. Л.В. Естественное восстановление биогеоценозов и рекультивация земель, нарушенных при открытой добыче угля // Общие проблемы биоценологии. Тез. Докл. М., 1986. — С. 44−46.
  88. Л.В., Зайцев Г. А. Природные ландшафты и промышленность // Рекультивация в Сибири и на Урале.- Новосибирск, 1970. С. 125−167.
  89. Л.В., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. -М., 1975. 240 с.
  90. Л.В., Ижевская Г. И. Естественное формирование растительного покрова на отвалах в зависимости от экологических факторов // Экологические основы рекультивации земель. М., 1985 93с.
  91. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992.181 с.
  92. A.B., Трофимов С. С. О молодых почвах, формирующихся на отвалах отработанных россыпей в подзоне южной тайги Среднего Урала // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979. — С. 57 106.
  93. B.B. Сорные растения флоры СССР. Д., 1983. — 453 с.
  94. Ю. Экология. М., 1986. — Т.2. — 376 с.
  95. Г. Г. Суходольные луга юга средней Сибири. Новосибирск, 1980.-213 с.
  96. В.И., Ким Г.А., Рыковский Г. Ф. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. Минск, 1985.- 294 с.
  97. И.К. Основы фитосоциологии-Херсон, 1921. 168 с.
  98. В.Н., Подлесная Н. И. Биологическая рекультивация промышленных отвалов на Крайнем Севере. Аппатиты, 1986. — 103 с.
  99. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982. — 288 с.
  100. .Ф., Шумлянская H.A. Роль водорослей в рекультивации техногенных ландшафтов // Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию. Кемерово: 1999. -С. 251−255.
  101. Г. М. Итоги 15 летних научно — исследовательских работ лаборатории промышленной ботаники по рекультивации земель, нарушенных промышленностью // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1978. — С. 12−19.
  102. Г. М. Задачи ботанических исследований при рекультивации земель, нарушенных промышленностью // Продуктивность и рациональное использование растительности Урала. Свердловск, 1980. — С. 139−149.
  103. В.В., Верзилина H.H., Маслов Ю. И. Влияние различных источников азота на рост и накопление массы у Chlorella // Вестник Ленинградского университета, 1961. Серия биология. — № 9. — С. 109−113.
  104. М.И., Бойко А. Т., Шведовский П. В. Рекультивация земель и охрана природы. Минск, 1987. — 176 с.
  105. В.И. О виде у низших водорослей M.-JL, 1956. — 276 с.
  106. В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника: в 5 т. М.- Л., 1964.-Т. 3.-С. 269−299.
  107. Пяк А. И. Адвентивные растения Томской области // Бот. Журнал, 1994. -Т. 79.- № 11.-С. 45−50.
  108. Т.А. Фитоценология. -М., 1978. 384 с.
  109. Рагим-заде Ф. К. Гипергенная трансформация вскрышных пород в отвалах угольных разрезов Кузбасса и почвообразование // Природа и экономика Кузбасса. Новосибирск, 1983. — С. 68−69.
  110. Рагим-заде Ф.К., Трофимов С. С., Щербатенко В. И., Баранник Л. П. Гипергенез и эволюция техногенного рельефа Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977.- С. 14−26.
  111. С.М. Закономерности динамики биогеоценозов. М., 1981.-232 с.
  112. Э. Аллелопатия М., 1978. — С. 230−233.
  113. Л.Г. Избранные труды Л., 1971. — 333 с.
  114. Л.Г. К вопросу о количественном учете травяного покрова // Материалы по организации и культуре кормовых площадей, 1915. Вып. 12. -С. 105−140.
  115. М.Л., Бакланов В. И. Динамика естественного зарастания терриконов Донбасса // Растения и промышленная среда. — Свердловск, 1974. -С. 109−115.
  116. М.Л., Хархота А. И., Дмитриенко П. П. Растительность техногенных земель в Донбассе // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1978. С. 33−43.
  117. H.A., Плошко Г. С. Сравнительный анализ флористического состава на отвалах угольных разрезов ПО «Приморскуголь» // Раститения и промышленная средаэ Свердловск, 1992. — С. 78−94.
  118. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника: в 5 т. М., Д.: 1964. — Т. 3. — С. 146−205.
  119. С.З. Естественное зарастание и биологическая рекультивация нарушенных участков тундры. Якутск, 1978. — С. 17−20.
  120. С.З. Биологическая рекультивация нарушенных участков местности // Временное руководство по защите ландшафтов при прокладке газопроводов на Крайнем Севере. Якутск, 1980. — С. 28−32.
  121. Соболев J1.H. Естественные кормовые угодья Казахстана Алма-Ата, 1948.-287 с.
  122. К.А. Географические элементы флоры осоковых средней Сибири // Известия Западно Сибирского филиала АН СССР. — Серия биологическая. — Новосибирск, 1947. — С. 33−54.
  123. JI.A. Базовая субстантивно-генетическая классификация почв, основные принципы и методы их реализации // Проблемы почвоведения в Сибири. Новосибирск, 1990. — С. 4−13.
  124. О.С. Особенности анатомо морфологического строения листьев у растений промплощадок // Восстановление техногенных ландшафтов. — Караганда, 1984. — С. 44−45.
  125. О.И. Техногенные воздействия на тундровые экосистемы и рекультивация нарушенных территорий. СПб, 1992. — 42 с.
  126. О.И. Флористическое разнообразие растительности карьеров с субстратами различного механического состава // Флора антропогенных местообитаний Севера. -М., 1996. С. 167−177.
  127. О.И., Яцкевич В. В. Активность цветковых растений при заселении техногенных местообитаний Чукотки (на примере карьеров щебня) // Вестник ЛГУ, 1990. Сер. 3. — Вып. 4. — № 24. — С. 51−55.
  128. С. А. Особенности почвообразования в техногенных ландшафтах Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. -Новосибирск, 1977. С. 81−105.
  129. С.А., Комиссаров И. Д. Состав гумуса первичных почв, формирующихся на ранних стадиях онтогенеза отвалов угольных разрезов Южного Кузбасса // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск, 1974. С. 209−215.
  130. С.А., Кандранин Е. Р., Фаткулин Ф. А., Шушуева М. Г., Родынюк JI.C. Парциллярная структура фитоценоза и неоднородность молодых почв техногенных ландшафтов. / Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979. — С. 19−58.
  131. В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. — Томск, 1967. — 47 с.
  132. В.В. К вопросу о выделении новой отрасли ботанических знаний промышленной ботаники И Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970. — С. 5−9.
  133. В.А. Естественное зарастание нарушенных участков тундры в районе Ямбургского газоконденсатного месторождения (п-ов Тазовский) // Ботанический журнал, 1988а. Т. 73. — № И. — С. 1577−1588.
  134. В.А. Парциальные флоры техногенно нарушенных участков тундры Харасавейского (п-ов Ямал) и Ямбургского (п-ов Тазовский) газовых месторождений // Ботанический журнал, 19 886. — Т. 73. — № 8. — С. 1159−1168.
  135. Э.Б., Данина Р. И., Фоменко JI.B. Естественное зарастание отвалов Соколовского железорудного карьера // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. — С. 162−174.
  136. О.М., Кутырев Х. А., Колесников В. И., Попова E.H. Изучение арктических и субарктических экосистем импактных районов с использованием методов дистанционного мониторинга // Освоение Севера и проблема рекультивации. Сыктывкар, 1994.-С. 197−201.
  137. .Ю. Основы управления рекультивационной сукцессией в техногенных ландшафтах тундровой зоны. Автореферат кандидатской диссертации. — Уфа, 1997. — 16 с.
  138. A.A., Афанасьев H.A., Наумова Н. Б. и др. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск, 1993. — 157 с.
  139. С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск, 1975.- 300 с.
  140. С.С., Фаткулин Ф. А. Состав гумуса молодых почв техногенных отвально-карьерных ландшафтов Центрального и Южного Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. -Новосибирск, 1977.-С. 113−120.
  141. С.С., Овчинников В. А. Антропогенный рельеф Кузбасса // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1979. — С. 7−24.
  142. С.С., Титлянова A.A., Клевенская И. Л. Системный подход к изучению процессов почвообразования в техногенных ландшафтах // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1979.-С. 3−19.
  143. С.С., Рагим-заде Ф.К. Проблема оптимизации техногенных экосистем Сибири // Техногенные экосистемы: организация и функционирование. Новосибирск, 1985. — С. 3−12.
  144. Н.В., Зотова Л. Н. Оценка мерзлотно-ландшафтной устойчивости природно-территориальных комплексов в районах нефтедобычи Западной Сибири // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Сыктывкар, 1994. — С. 93−100.
  145. А.П. Динамика растительного покрова и развитие мерзлотных форм рельефа. М., 1979. — 116 с.
  146. Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. — 327 с.
  147. К. Нарушенные земли. М., 1979. — 269 с.
  148. М.М. Ацетиленовый метод изучения азотфиксации в почвенно- микробиологических исследованиях // Почвоведение, 1976. № 11. — С. 9295.
  149. В.И. Экология и физиология пресноводных водорослей -М., 1956.- 113 с.
  150. Ф.А. Состав гумуса молодых почв техногенных отвально-карьерных ландшафтов центрального и южного Кузбасса. // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977. — С. 113−120.
  151. Ф.А., Махонина Г. И. Органическое вещество молодых почв // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск, 1992.- С. 84−96.
  152. Н.И., Горюхин О. Б. Закономерности формирования и классификация естественного растительного покрова на отвалах Кумертауских буроугольных разработок // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы. Уфа, 1987. — С. 87−99.
  153. Ю.П. Деревья и кустарники юго-восточной части Западной Сибири. Новосибирск, 1979. — 127 с.
  154. А.Ф. Синтаксономия и антропогенная динамика растительности месторождения «Медвежье» (север Западной Сибири) -Автореферат кандидатской диссертации. Уфа, 1986. — 18 с.
  155. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств(в пределах бывшего СССР). Русское издание. — СПб., 1995. — 992 с.
  156. Т.С., Елькин Ю. А. Формирование фитоценозов на отвалах железорудных месторождений (степная зона Зауралья) // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1989. — С. 4−43.
  157. Т.С., Шмелева М. А. Некоторые закономерности формирования фитоценозов техногенных ландшафтов Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1992. — С. 157−197.
  158. A.B. Состояние видов в первые годы интродукции на вскрышных отвалах концерна «Кузбассразрезуголь'7/ Научно-практические проблемы промышленной ботаники. Караганда, 1991. — С. 80−81.
  159. А.П. Введение в геоботанику. Д., 1964. — 447 с.
  160. И.И. Формирование растительности и биологические особенности некоторых видов растений на шламовых отвалах алюминиевых заводов Урала. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. — Свердловск, 1972. — 17 с.
  161. И.И. Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. — С. 165−172.
  162. И.И., Капелькина Л. П., Назирова З. М. Мхи и лишайники техногенных местообитаний // Растения и промышленная среда. -Екатеринбург, 1992.-С. 52−78.
  163. В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. — 287 с.
  164. Э.А., Махонина Г. И., Кондратьева Т. П., Шабардина Т. А. Альгофлора старых промышленных отвалов Урала и ее роль в биологической рекультивации // Расиения и промышленная среда. Свердловск, 1989. — С. 56−66.
  165. H.A. Водоросли пермских отвалов Листвянского угольного разреза Кузбасса. // Сборник работ студентов и молодых ученых -Новосибирск, 1999а. С. 21−35.
  166. H.A. Фитоценотическая организация водорослевых группировок пермских отвалов Кузбасса при первичном зарастании // Экология Южной Сибири 2000. — Абакан, 19 996. — С. 35−36.
  167. H.A., Диденко O.A. Сравнительная характеристика альгофлоры участков естественного зарастания в различных вариантах рекультивации вскрышных отвалов Кузбасса. // Исследования молодых ботаников Сибири. Новосибирск, 2001. — С. 99.
  168. B.JI., Кандрашин Е. Р. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири. // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977. — С. 65−81.
  169. Экологическая карта // Атлас Кемеровской области. Омск, 1996. — С.16.
  170. Эколого-геоботаническая карта под ред. В. П. Седельникова // Экологическая карта Кемеровской области Новосибирск, 1995.
  171. И.Н., Мишин Е. А. Перспективы использования водорослей в обогащении руд // Вопросы геологии и технологии минерального сырья. -Симферополь, 1985. С. 159−170.
  172. Archibold O.W., Thompson S. Natural seed input as a factor in the reclamation of the limestone quarry wastes at Marulan, New South Wales, Australia // Appl. Geogr., 1984. P. 201−214.
  173. Backens L. Distribution and vegetetion dinamics of humid savannas in Africa and Asia // J. Veget. Sci. 1992. V. 3. — № 3. — P. 345−356.
  174. Blatt V.P., Soni E. Revegetation and ant colonization relatioships in reclaimed rock phosphate mines // Tropical Ecology 33(2), 1992. P. 223−230.
  175. Botkin D.B. Causality and succession // Forest succession: Concept and application. N.Y. Etc. Springer-Verlag, 1981. — P. 35−58.
  176. Brenner F.Y. Restoraction of natural ecosistems on surfase coal mine lands in the northeastern United States // Miami Ins. Symp. Biosphere. Proc. Condenss Pap., Miami Beach, FLA, 23−24 Apr. 1984. P. 9−10.
  177. Britton M.E. Petroleum exploration and environmental protection in the Alaskan Arctic // Unit. St. Ged. Surv.: Yearbook, Fiscal Year, 1979. P. 111−124.
  178. Chapin F.S., Walker L.R., Fastie Ch.L., Sharman L.C. Mechanism of primary succession following deglaciation at Glacien Bay, Alaska //Ecological Monographs, 64(2), 1994. P. 149−175.
  179. Chapman A.C. Effecta of spoil grading on the growth // Minning Congress Journal, 1987. V. 53. — № 8. — P. 93−100.
  180. Der Moral R., Wood D.M. Early primary succession on Mount St. Helenes, Washington, USA // J. Veget. Sci. V.6. № 1. 1995. P. 107−120.
  181. Donfack P., Floret Ch., Pontanier R. Secondary succession in abandoned fields on dry tropical Nothern Cameroon // J. Veget. Sci., 1995. V. 6. — № 4. — P. 499−508.
  182. Drury W.H., Nisbet I.C.T. Succession // J. Arnold Arboretum, 1973. V. 54.-P. 351−368.
  183. Falinski J.B. Vegetation dinamics and sex structure of the population of pioneer decideous woody plants // Vegetatio, 1980. V. 43. — № 1−2. — P. 23−28.
  184. Gemmel R.P., Connell R.K. Conservation and creation of wildlife habitats on industrial land in Greater Manchester // Landscape Plann., 1984. -11. -№ 3. P. 175−186.
  185. Hassett J.M., Jennet J.C., Smith J.E. Heavy metal accumulation by algae // Contam. And Sedoments V/ 2/ - Ann. Arbor. Mich., 1980. — P. 409−424.
  186. Hill R.D. Reclamation and revegetation of stripmind lands for pollution and erosion control. // Trans ASAS., 1971. N 2. — P. 1−7.
  187. Kitayama K., Mueller-Dombois D., Vitiusek P.M. Primary succession of Hawaiian montane eight lawa flows // J. Veget. Sci., 1995. — № 2. — V. 6. — P. 211−222.
  188. Knabe W. Methode and resultats of strip-mine reclamation in Germahy. // The Ohio Journal of Science, 1964. V. 64. — N 2. — P. 75.
  189. MacArtur R.H. On the relative abundance of bird species. Proc. Nat. Acad. Sei., USA, 43. 1957. — P. 293−295.
  190. MacArtur R.H. On the relative abundance of species. Amer. Nat., 94. 1960.- P. 25−36.
  191. Pianka E.R. Evolutionary Ecology (2nd ed.), New York, Harper and Row, 1978. P. 392.
  192. Picket S.T.A., White P. The ecology of natural disturbance and path dynamics. Acad. Press. Orlando, 1985. 632 p.
  193. Schreder-Tarnau F. Beurteilung der Lufthygienischen Bedignungen in der Region Untermain mittels niederer und hoherer Pflanzen // Staub-Reinhalt. Luft. 1954.-V. 34.-S. 206−209.
  194. Trainor F.R. Scenedesmus morphogenesis. Trace elements and spine formation. Journ. Phycol. V. 5. — № 3. — P. 117−121.
  195. Werner K. Probleme der Wiedelnutzbarmachung von Braunkohlenkippen fur landwirtschaftliche Zwecke. Halle, 1966. — P. 124.
  196. Whittaker R.H. Communities and Ecosystems, Macrnillan, New York, 1970.- 323 p.
  197. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities. Science, 147, 1965. P. 250−260.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!