Комплексная автоматизация технологического проектирования в гибких производствах
Основными целями анализа предметной области являются: формирование описаний объектовобеспечение полноты и непротиворечивости описаний, создание возможностей для организации многозаходных итерационных процессов формирования описаний. Объект моделирования на информационном уровне рассматривается, как информационная математическая модель, динамическая по объему и форме представления информации… Читать ещё >
Содержание
- ПРИНЯТЬЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
- ГЛАВА 1. ОСНОВНЬЕ НАПРАВЛЕНИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- 1. 1. Особенности технологического проектирования
- 1. 2. Функции ТПП, задачи и методы их решения
- 1. 3. Основные направления автоматизации технологического проектирования
- 1. 4. Цель и задачи исследования
- ГЛАВА 2. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- 2. 1. Анализ состава и взаимосвязи задач технологического проектирования
- 2. 2. Определение состава и взаимосвязи элементов и параметров задач
- 2. 3. Анализ методов решения задач
- 2. 4. Построение и исследование модели системы технологического проектирования
- ГЛАВА 3. МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- 3. 1. Особенности математического моделирования при автоматизации технологического проектирования
- 3. 2. Формы представления данных и знаний для решения задач технологического проектирования
- 3. 3. Классификация типовых компонентов и средств обеспечения систем технологического проектирования.132 3.4. Методы и организационные схемы автоматизации технологического проектирования
- ГЛАВА 4. МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПОДСИСТЕМ
- 4. 1. Назначение и основные требования к инструментальным средствам синтеза подсистем и компонентов
- 4. 2. Классификация инструментальных средств создания подсистем и компонентов
- 4. 3. Инструментальные системы математического моделирования
- 4. 4. Инструментальные средства формирования языков технологического проектирования
- 4. 5. Программно-методические средства обслуживания баз данных конструкторско-технологического назначения
- 4. 6. Рекомендации по выбору общесистемного программного обеспечения и технических средств
- ГЛАВА 5. АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ГИБКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ
- 5. 1. Особенности и организационная схема технологического проектирования
- 5. 2. Группирование и функционально-стоимостной анализ
- 5. 3. Проектирование технологических процессов и технологической системы
- 5. 4. Отработка функционирования объектов проектирования.276 5. 5. Комплексное автоматизированное производство эффективная форма организации проектирования и производства изделия
- ГЛАВА 6. ПРОГРАММНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ И ПОДСИСТЕМЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И АДАПТАЦИИ К УСЛОВИЯМ ГИБКОГО ПРОИЗВОДСТВА
- 6. 1. Информационная подсистема
- 6. 2. Типовая подсистема проектирования технологических процессов
- 6. 3. Рекомендации по эксплуатации подсистем и их адаптации к условиям производства
Комплексная автоматизация технологического проектирования в гибких производствах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Наибольшее значение для развития общества в настоящее время имеет научно-технический прогресс, обеспечивающий повышение качества продукции, ускорение темпов производства и повышение производительности труда. Пои этом уровень научно-технического прогресса определяется ускорением разработки и освоения новых образцов техники и технологии, совершенствованием организации и управления производство!.! в машиностроении.
В процессах создания и эксплуатации сложных технических объектов, а именно такими объектами являются изделия машиностроения, задействованы значительные производственные ресурсы и участвуют большие коллективы специалистов различного профиля и квалификации. Каждые десять лет развития науки и техники характеризуются усложнением технических объектов в два-тои раза. Усложнение технических объектоз приводит к увеличению трудоемкости и затрат на их создание, что, в свою очередь, требует развития методов и средств автоматизации интеллектуального и физического труда на всех стадиях жизненного цикла изделия.
Комплексное технологическое проектирование сопровождается выявлением и разрешением противоречий между функциональными требованиями, конструктивными решениями и производственными условиями. Целесообразно большую часть этих противоречий выявлять и разрешать в информационно!,! слое на ранних стадиях жизненного цикла изделий и производственной системы. 3 современных условиях (конверсия оборонного комплекса, обострение конкурентной борьбы) в ряду требований к производству на первое место выходит гибкость. Гибкость, как важнейшее качество производства, требует интенсивной разработки и применения методов и средств новых информационных технологий, обеспечивающих пе.
— в пеход к безбумажным методам пооектиоования и малолюдному (безлюдному) производству.
Данная работа посвящена решению научной проблемы автоматизации технологического проектирования при технологической подготовке гибкого производства в машиностроении, имеющей важное народно-хозяйственное значение.
Анализ процессов проектирования, технологической подготовки производства и производства изделий на различных стадиях их жизненного цикла позволяет сделать вывод о том, что несмотря на признанное отставание от мирового уровня средств механизации и автоматизации производственных процессов, все-таки первичным и гораздо большим сдерживающим фактором является слабая оснащенность интеллектуального труда и слабая подготовка проектировщиков к работе в новых условиях современной информационной технологии.
Основными аспектами анализа гибкого производства и процессов проектирования его технической подготовки, с целью определения перспектив развития, являются: функциональныйструктурныйинструментальный.
В процессе функционального анализа могут быть определены стадии жизненного цикла изделий и основные проектные процедуры, обеспечивающие наибольший эффект при переходе к автоматизированному проектированию и гибкому производству.
Структурный анализ систем дает возможность определить перспективы развития объектно-ориентированных подсистем, средств обеспечения и компонентов.
Постоянное усложнение средств автоматизации, а также расширение их потенциальных возможностей, привело к необходимости выделения инструментальных соедств не только разработки автоматизированных подсистем, но и отдельных средств обеспечения и даже их компонентов.
Перспективы развития всех отраслей народного хозяйства на современном этапе непосредственно связаны с перспективами создания, развития и эффективной эксплуатации гибких производств и систем автоматизированного проектирования.
Комплексное решение всех задач, связанных с пооектиоова-нием., производством и эксплуатацией изделий, необходимо осуществлять в рамках постоянно совершенствуемых автоматизированных систем, использующих единые методы и средства для решения всех задач конструирования и технологической полготовки производства на основе применения современных методов моделирования и средств вычислительной техники.
Целью настоящей работы является повышение качества и эффективности комплекса работ по изготовлению изделий в машиностроении при одновременном снижении сроков и затрат на технологическую подготовку гибкого производства за счет вариантного оптимального технологического проектирования и автоматизации инженерного труда.
Предметом защиты являются основные научные положения и методика автоматизации комплексного технологического проектирования, направленные на обеспечение требуемого качества изделий и повышение экономической эффективности технологической подготовки гибкого производства.
В диссертации решается научная задача изыскания эффективных методов и средств технологической подготовки производства с учетом комплексности решения задач на различных стадиях жиз.
— к немного цикла изделия. Основными направлениями исследований являются:
— анализ функциональных, информационных и организационных аспектов технологической подготовки производства;
— разработка инструментальных средств для создания основных видов обеспечений автоматизированных подсистем;
— формирование с применением инструментальных средств инвариантных и функциональных подситем, обеспечивающих вариантное технологическое проектирование различных видов работ;
— разработка рекомендаций по применению инструментальных средств и адаптации функциональных подсистем АСТПП для различных условий гибкого производства.
В первой главе на основе анализа особенностей технологического проектирования в технологической подготовке производства сложных технических объектов машиностроения устанавливается вариантность состава и последовательности задач и разнообразие методов их решения на всех взаимосвязанных этапах стадий жизненного цикла изделия. При этом обосновывается практическая потребность и экономическая целесообразность применения инструментальных средств создания автоматизированных подсистем технологического назначения и определяются цели и задачи исследования для теоретического обоснования и практической реализации инструментальных систем.
Вторая глава содержит результаты исследований по определению типового состава задач различных подсистем, установлению основных объектов моделирования, их элементов и параметров, а также форм их представления для постановки и решения основных задач. На основе установленных закономерностей предлагается подход к построению модели системы технологического проектирования и определяются направления исследования этой модели с целью оптимизации структуры проектирующей системы.
В третьей главе приводятся основные положения метода автоматизации технологического проектирования, излагаются основные утверждения и определяются направления построения интерпретаций для формирования математических моделей исходного объекта, порождающей среды и объекта проектирования. Процесс проектирования реализуется в процедурно-алгоритмической среде как взаимодействие имитационных моделей, имеющих типовую Форму представления. Проведена классификация компонентов имитационных. моделей и процедурно-алгоритмической среды. На основе теоретических положений автоматизации технологического проектирования и выделения типовых компонентов объектов моделирования и процесса проектирования определяются. методы и организационные схемы автоматизации технологического проектирования.
В четвертой главе излагаются основные требования к инструментальным системам создания средств обеспечения подсистем технологического назначения, уточняется назначение инструментальных систем. Представлена классификация инструментальных систем по функциональному назначению. Для инструментальных систем создания математического, лингвистического и информационного обеспечения определена структура построениядля программного. технического, методического и организационного обеспечения рассмотрены особенности создания, определяемые применением инструментальных систем.
В пятой главе рассматриваются особенности технологического.
— 1П проектирования в условиях гибких производственных систем и предлагается организационная схема автоматизации проектирования гибкой производственной системы на основе имитационного моделирования процесса производства с помощью инструментальных систем. Для построения перспективных интегрированных систем проектирования и производства определяются методы и средства организации взаимосвязи АСТПП с САПР, ГПС и АСУ ТП при автоматизации технологического проектирования сложного технического объекта на различных стадиях жизненного цикла и определяется эффективная форма организации проектирования и производства изделия — комплексное автоматизированное производство.
В шестой главе приводятся примеры применения инструментальных систем для создания средств обеспечения инвариантных и функциональных подсистем проектирования технологических процессов механической обработки и технологической подготовки производства сборочных работ. Даны рекомендации по эксплуатации подсистем, создаваемых инструментальными средствами, и их адаптации к изменяющимся условиям гибкого производства.
Диссертация выполнялась в Учебно-научном комплексе «Системы автоматизированного проектирования и гибкие производственные системы летательных аппаратов и двигателей» Московского Государственного авиационного технологического университета им. К. Э. Циолковского (МАТИ). Результаты работы использовались для автоматизации технологического проектирования при конструировании и технологической подготовке производства различных изделий на предприятиях ряда отраслей машиностроения. Основные научные положения и практические рекомендации использовались при разработке Нормативных материалов МВК по ВТ, Государственных стандартов, Руководящих нормативных документов и Методических рекомендаций Госстандарта по САПР, АСТПП и ГПС. Разработанные научные и методические положения стали основой для разработки специальных курсов Целевой интенсивной подготовки специалистов («Математическое моделирование физико-химических и социально-экономических процессов», «Системы автоматизированного проектирования», «Автоматизированная система технологической подготовки производства», «Банки данных и базы, знаний»), читаемых студентам Московского Государственного авиационного технологического университета им. К. Э. Циолковского, а также слушателям факультета повышения квалификации инженерных и руководящих кадров.
Данная диссертация является одной из первых научно-исследовательских работ в области создания специальных инструментальных систем для разработки и применения средств обеспечения САПР технологического назначения, реализующих имитационное моделирование сложных технических объектов, производственных систем и технологических процессов их изготовления в условиях гибкого производства.
ПРИНЯТЬЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ S (n) — математическая модель процесса проектированияS (A) — математическая модель исходхого объектаS (P) — математическая модель порождающей средыS (T) — математическая модель объекта проектирования- ^ - процедурно-алгоритмическая средаА — множество элементов исходного объектаа-ь — элемент множества АР — множество элементов порождающей среды;
Р- - элемент множества Рs.
Т — множество элементов объекта проектированияt^ - элемент множества Т;
F^ - множество свойств (контуров) исходного объекта;
А, А А f0, 1тэлементы множества F — р
F — множество свойств (контуров) порождающей средыр р р fр, fаэлементы множества F — т.
F — множество свойств (контуров) объекта проектирования;
Т Т Т fy, элементы множества F — А.
N — множество параметров исходного объекта;
А, А А па, п£- элементы множества N — Р.
N — множество параметров порождающей средыр р р rip, nmэлементы множества N — Т.
N — множество параметров объекта проектирования;
Т Т Т п.£, элементы множества N — и т. д. А.
R — множество отношений модели исходного объектаР.
R — множество отношении модели порождающей средыТ.
R — множество отношений модели объекта проектирования;
КИС «МОСКИТ» — комплекс инструментальных средств «МОСКИТ» (Моделирование Объемных Структур Конструкций И Технологий);
ПМК — программно-методический комплекс;
— u.
ПМК SPM — структурно-параметрического проектирования по моделям общего вида;
ПМК TPR — структурно-параметрического проектирования по моделям типовых проектных решений;
ПМК BAZ — создания баз данных САПР конструкторского и технологического назначения;
ПМК MIZ — формирования информационных моделей исходных объектов S (A);
ПМК ZAP — заполнения баз данных моделей объектов проектирования S (T);
ПМК KAR — формирования текстовой конструкторской и технологической документации;
ПМК SPB — формирования и обслуживания структурно-параметрических баз;
ПМК INT — трехмерной геометрической интерпретации объектов структурно-параметрического моделирования;
ПМК GIN — двухмерной геометрической интерпретации и представления результатов проектирования;
ПМК D0C — документирования методического обеспечения систем автоматизированного проектирования.
Выводы по диссертационной работе и полученные при выполнении исследований научные и практические результаты можно обобщить следующим образом:
1. Процесс комплексного технологического проектирования гибкого производства сопровождается выявлением и разрешением противоречий между функциональными требованиями, конструктивными решениями и производственными условиями. Целесообразно большую часть этих противоречий выявлять и разрешать в информационном слое на ранних стадиях жизненного цикла изделий и производственной системы.
Z. Анализ процессов технологического проектирования, технологической подготовки производства и производства изделий на различных стадиях их жизненного цикла подтверждает, что несмотря на признанное отставание от мирового уровня средств механизации и автоматизации производственных процессов, все-таки первичным и гораздо большим сдерживающим фактором для автоматизации гибкого производства является слабая оснащенность интеллектуального труда и слабая подготовка проектировщиков к работе в условиях современной информационной технологии. Перспективы развития машиностроения на современном этапе непосредственно связаны с перспективами создания, развития и эффективной эксплуатации комплексных систем автоматизации проектирования и производства.
3. Основными аспектами анализа процессов и систем технологического проектирования с целью определения перспектив развития методов и средств технологической подготовки гибкого производства являются: функциональный, структурный и инструментальный. Функциональный анализ позволяет определить: стадии жизненного цикла изделийинформационные и материальные потокизадачи, методы решения и основные проектные процедуры, обеспечивающие наибольший эффект при автоматизированном проектировании. Структурный анализ дает возможность определить перспективы развития объектно-ориентированных подсистем, средств обеспечения и компонентов. Постоянное усложнение средств автоматизации и расширение их потенциальных возможностей приводит к необходимости выделения инструментальных средств не только разработки подсистем, но и отдельных средств обеспечения и компонентов.
4. На основе трехаспектной классификации конструктивно-технологических свойств, элементов изделия и технологической системы и на основании установления взаимосвязей между ними с учетом форм представления информации сформированы составы задач: для описания изделия при конструктивно-технологическом анализе и технологическом проектировании, для проектирования технологических процессов и технологической системы.
5. Производственная система для организации технологического проектирования может быть представлена как дискретная организационно-техническая система, состоящая из физических элементов, связанных конечным числом внешних и внутренних связей. Для построения модели системы технологического проектирования допустимы два основных предположения:
— моделирование материальных и энергетических преобразований происходит только в элементах системы (предположение сосредоточенного преобразования);
— математическая модель элемента, описывает поведение элемента как целого независимо от способа соединения с другими элементами системы;
Моделью системы технологического проектирования на концептуальном уровне является граф с циклами: вершины графа представляют задачи, а дуги — информационные потоки.
6. Основными целями анализа предметной области являются: формирование описаний объектовобеспечение полноты и непротиворечивости описаний, создание возможностей для организации многозаходных итерационных процессов формирования описаний. Объект моделирования на информационном уровне рассматривается, как информационная математическая модель, динамическая по объему и форме представления информации. Метод системно-структурного анализа предметной области и синтеза модели процедурно-алгоритмической среды объединяет: методы сбора, представления и хранения информацииметоды моделированияинструментальные методы реализации проектных процедур. Методики решения задач в математической форме представляются соответствующими структурами на основе нотаций Бэкуса-Наура, диаграмм Венна и метода SADT.
7. С учетом требований непротиворечивости, независимости и полноты системы следующие предложения принимаются в качестве утверждений методики комплексной автоматизации технологического проектирования:
— процесс проектирования S (П) представляется совместными преобразованиями модели исходного объекта S (А) и модели порождающей среды S (Р) с получением в результате преобразований модели объекта проектирования S (T);
— математические модели S (A), S (P), S (T) описывают состояние моделируемого объекта (среды) автономно, независимо от способов соединения с другими объектами системы;
— преобразования, реализуемые при проектировании, предетавляют собой последовательность эквивалентных f-преобразова-ний, результаты преобразований всегда конечны и определены, что позволяет представить процесс проектирования S (П) направленным потоком;
— модели исходных объектов S (А), модели объектов проектирования S (T) и модели порождающей среды S (P) имеют одинаковую математическую структуру.
8. Гибкость производственных систем определяется гибкостью вмонтированных в них систем проектирования, составляющих информационное ядро автоматизированных подсистем гибкого производства. Гибкость систем проектирования обеспечивается прежде всего единством методов представления различных объектов моделирования и комплексом инструментальных средств, предоставляющим специалистам в предметной области реальную возможность самостоятельно создавать функциональные подсистемы для исследования, прогнозирования, проектирования, создания, эксплуатации и сопровождения гибкого производства.
9. Инструментальные системы математического моделирования должны способствовать соблюдению основных требований, предъявляемых к разрабатываемым с их помощью математическим моделям: адекватности, точности, универсальности и эффективности. Обеспечение этих противодействующих и конфликтующих между собой требований одновременно невозможно. Функциональные объектно-ориентированные и проблемно-ориентированные инструментальные средства математического моделирования, поддерживающие одну и ту же систему дискретных имитационных моделей, представлены двумя различными реализациями:
— ПМК SPM — поддерживающего модели общего вида и направленного на повышение точности и адекватности моделей;
— ПМК TPR — поддерживающего модели типовых проектных решений и направленного на повышение эффективности и универсальности.
10. Создание экспериментальной базы для физических и организационно-технических экспериментов при создании сложных технических систем может быть с успехом заменено созданием имитационных математических моделей, которые служат основой не только для определения оценки решений, но также и для генерации различных вариантов решений, обеспечиваемых процессами технологического проектирования. Для обеспечения адекватности математические модели становятся сложными и многоплановыми, так как моделировать необходимо различные функции технологической подготовки производства и технологического оборудования. Построение системы взаимосвязанных математических моделей гибкого производства является творческим, очень сложным и трудоемким процессом, успешно реализуемым с применением разработанных специальных инструментальных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
Основными результатами диссертационной работы следует считать разработку теоретических основ, принципов, методики, моделей и инструментальных средств создания автоматизированных подсистем технологического назначения для подготовки гибкого производства на основе установленных закономерностей технологического проектирования. Научные и практические результаты исследований пополняют следующие направления решения проблемы сокращения сроков технической подготовки гибкого производства:
1. В области технологии:
— разработка принципов и теоретических основ технологической подготовки гибкого производства;
— разработка методов представления и анализа задач технологического проектирования на корректность, полноту и согласованность;
— предложение новых методов представления результатов технологического проектирования для перехода к безбумажной технологии и гибкому автоматизированному производству.
2. В области автоматизации создания гибких производств:
— разработка единого подхода к описанию на различных уровнях иерархии структурных элементов гибкого производства (изделий, технологической системы, технологических процессов) и их компонентов;
— установление зависимости структуры программно-методических и программно-технических компонентов автоматизированных подсистем от функциональных и информационных процедур технологического проектирования;
— разработка инструментальных средств формирования автоматизированных подсистем силами специалистов в предметной области (непрограммирующих специалистов).
3. В области автоматизированного проектирования в условиях гибких производств:
— разработка методологии вариантного проектирования технологических процессов с учетом изменяющихся свойств изделия и производственной системы;
— обеспечение возможностей организации итерационных проектных процедур за счет типовых форм представления моделей исходного объекта, порождающей среды, объектов проектирования и компонентов процедурно-алгоритмической среды, предоставляющих удобные средства организации межмодельных связей.
4. В области программно-математического обеспечения управления гибким производством:
— разработка концепции создания банков данных и баз знаний с разделением средств поддержки концептуальных, физических и логических моделейсоздание инструментальных средств ее реализации;
— разработка специальных методов и средств имитационного моделирования гибкого производства, применяемых в процессе отработки функционирования.
Список литературы
- Аверченков В. И., Камаев В. А. Основы построения САПР: Учебное пособие. -Волгоград: Изд. ВПИ, 1984. -120 с.
- Аврамчук Е. Ф., Вавилов А. А., Емельянов С. В. и др. Технология системного моделирования/Под общ. ред. Емельянова С. В. и др. -М: Машиностроение- Берлин: Техник, 1988. -520 с., ил.
- Азбель В. 0., Звоницкий А. Ю., Каминский Р. Н. и др. Организационно-технологическое проектирование ГПС./Под ред. Митрофанова С. П. -Л: Машиностроение, 1986.
- Алферов Т. К., Амиров Ю. Д., Волков П. Н. и др. Технологичность конструкций изделий/Под общ. ред. Амирова Ю. Д. -М: Машиностроение, 1985. -368 е., ил.
- Анисимов В. И., Дмитриевич Г. Д., Скобельцин К. Б. и др. Диалоговые системы схемотехнического проектирования. Под ред. Анисимова В. И. -М.: Радио и связь, 1988. -288 с.: ил.
- Бабушкин А. И. Методы сборки самолетных конструкций. -М.: Машиностроение, 1985. -248 с.
- Балакшин Б. С. Основы технологии машиностроения. -М.: Машиностроение, 1969.
- Беляков И. Т., Борисов Ю. Д. Технологические проблемы проектирования летательных аппаратов. -М.: Машиностроение, 1978.
- Белянин П. Н. Производство широкофюзеляжных самолетов.-М.: Машиностроение, 1979. -369 с.
- Белянин П. Н. Технология и оборудование для производства широкофюзеляжных самолетов в США. -М.: Машиностроение, 1979. -256 с.
- Бибко В. Н., Павлов В. В., Соколов В. П., Трушин Е. А. Выбор последовательности сборки изделий с применением ЭВМ. В сб. материалов по итогам научно-исследовательских работ N 133. -Ташкент: 1974.
- Боэм Б. и др. Характеристики качества программного обеспечения/Пер. с англ. Масловского Е. К. -М.: Мир, 1981.
- Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ. -М.: Конкорд, 1992. -519 с., ил.
- Васильев В. Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. -М: Машиностроение, 1986.
- Вентцель Е. С. Исследование операций. -М: Наука, 1980. -155 с.
- Вермишев Ю. X. Информационные технологии производственных систем//Радиопромышленность, N 6−7, 1993.
- Вермишев Ю. X. Основы автоматизации проектирования. ~М: Радио и связь, 1988.
- Вирт Н. Алгоритмы + структуры данных = программы. -М.: Мир, 1985.
- Волкова Г. Д. Концептуальное моделирование при создании САПР машиностроительного назначения. В межотраслевом научно-техническом сборнике «Техника, экономика». Сер. «Автоматизация проектирования». Вып. 4. -М: ВИМИ, 1994. с. 6−15.
- Выбор средств технологического оснащения по типовым математическим моделям. Методические рекомендации. MP 172−85. Госстандарт. -М., ВНИИНМАШ. 1985. 1,8 п. л.
- Гибкое автоматизированное производство. Под ред. С. А. Майорова и др. -Л.: Машиностроение, 1985.
- Гибкие производственные системы, промышленные роботы, ро-бототехнические комплексы. В 14 кн./Под ред. Черпакова Б. И. -М.: Высшая школа, 1989.
- Гибкие производственные системы. Технологическая подготовка производства. Общие положения. РД 50−619−86. -М.: Изд. стандартов, 1987, -65 с., ил.
- Гилой В. Интерактивная машинная графика: Структура данных, алгоритмы, языки/Пер. с англ. -М.: Мир, 1981.
- Гласс Р. Руководство по надежному программированию /Пер. с англ. Под ред. Рабиновича В. М. -М.: Мир, 1982.
- Глушков В. М. Фундаментальные исследования и технология программирования. -Программирование, 1980, N 2, с. 3−13.
- Горанский Г. К., Бендерева Э. И. Технологическое проектирование в комплексных автоматизированных системах подготовки производства. -М.: Машиностроение, 1981. -455 е., ил.
- Горбунов М. Н. Основы технологии производства самолетов. -М.: Машиностроение, 1976. -260 с.
- Горелик А. Г. Автоматизация проектно-конструкторских работ с помощью ЭВМ. -Минск, 1980.
- Горнев В. Ф., Савинов А. М., Валиков В. И. Комплексные технологические процессы ГПС. Практ. пособие/Под ред. Черпако-ва Б. И. -М.: Высшая школа, 1989. -112 е., ил.
- Григорьев В. П. Сборка клепаных агрегатов самолетов и вертолетов. -М.: Машиностроение, 1975.
- Григорьев В. П. Технология самолетостроения. -М.: Оборон-гиз, 1960.
- Григорьев В. П., Ганиханов Ш. Ф. Приспособления для сборки узлов и агрегатов самолетов и вертолетов. -М.: Машиностроение, 1977.
- Горбатов В. А. Теория частично упорядоченных систем. -М.: Советское радио, 1976. -336 с.
- Горностаев Ю. М., Дрожжинов В. И. Сетевая интеграция автоматизированного машиностроительного производства на базе протоколов связи MAP/TOP. Изд.2-е.перераб. и дополнен. Под ред. Сумарокова Л. Н. -М.: МЦНТИ, 1988. -125 е., ил.
- Грувер М., Зиммерс Э. САПР и автоматизация производства- Пер. с англ. -М.: Мир, 1987. -528 с., ил.
- Деметрович Я., Кнут Е., Радо П. Автоматизированные методы спецификации: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. -115 е., ил.
- Дерябин А. Л., Эстерзон М. А. Технология изготовления деталей на станках с ЧПУ и в ГПС. -М.: Машиностроение, 1989. -288 с., ил.
- Диллион Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надёжности систем. -М.: Мир, 1984.
- Добряков А. А. Методы интеллектуализации САПР. -М.: Наука, 1992.
- Емельянов С. В., Ларичев 0. И. Многокритериальные методы принятия решений. -М.: Знание, 1985. -253 е., ил.
- Ершов В. И., Павлов В. В., Каширин М. Ф., Хухорев В. С. Технология сборки самолётов. -М.: Машиностроение, 1986. -456 с., ил.
- Ершов Ю. Л., Палюшин Е. А. Математическая логика- Учебное пособие для вузов. -2-е изд., испр. и допол. -М.: Наука, 1987. -336 с.
- ЕСТПП. Правила применения технических средств механизации и автоматизации инженерно-технических работ. ГОСТ 14.402−83, ГОСТ 14.408−83, ГОСТ 14.416−83. -М.: Изд. стандартов, 1983. -14 с., ил.
- Заде Л. А. Понятие лингвистической переменной, его применение к принятию приближенных решений. -М.: Мир, 1976. -77 с.
- Зайченко Ю. П. Исследование операций. -Киев.: Вища школа, 1975. -320 е., ил.
- Зверев В. И., Кетков Ю. Л., Максимов В. С. Алфавитно-цифровые дисплеи в диалоговых системах. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. -240 с.
- Зиглер К. Методы проектирования программных систем/Пер. с англ. Под ред. Хетагурова Я. А. -М.: Мир, 1985.
- Зозулевич Д. М. Машинная графика в автоматизированом проектировании. -М.: Машиностроение, 1976.
- Капустин Н. М. Разработка технологических процессов обработки деталей на станках с помощью ЭВМ. -М.: Машиностроение, 1976. -288 с., ил.
- Карберри П. Р. Персональные компьютеры в автоматизированном проектировании/Пер. с англ. Под ред. Шалашова А. В. -М.: Мир, 1989.
- Катков В. Ф. Оборудование и средства автоматизации и механизации заготовительно-штамповочных цехов: Учебн. пособие для авиационных вузов. -М.: Машиностроение, 1985. -384 с., ил.
- Киндлер Е. Языки моделирования/Пер. с англ. -М.: Мир, 1985.
- Климов В. Е., Клишин В. В. Принципы построения языка машинного конструирования СИМАК-Д//В кн.: Автоматизация проектирования. Материалы семинара МДНТП им. Дзержинского. -М., 1978. с. 130−137.
- Комплекс общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУ и САПР. (Государственный комитет СССР по науке и технике). -М.: Статистика, 1980. -119 с.
- Костюк В. И. Промышленные роботы в сборочном производстве. -Киев: Техника, 1983.
- Кофман А. Введение в прикладную комбинаторику/Пер. с фр./ -М.: Наука, 1986. -240 с.
- Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. -М.: Радио и связь, 1982. -324 с.
- Краснощеков П. С., Петров А. А. Принципы построения моделей. -М., 1983.
- Крысин В. Н. Технологическая подготовка авиационного производства. -М.: Машиностроение, 1984. -200 с.
- Кудрявцев Е.М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах. -М.: Радио и связь, 1984. -184с., ил.
- Кузин Л. Т. Основы кибернетики: В 2-х т. Т.2.Основы кибернетических моделей- Учебное пособие для вузов. -М.: Энергия, 1979. -584 е., ил.
- Кузнецов 0. П., Адельсон-Вельский Г. М. Дискретная математика для инженера. -2-е изд., перераб. и допол. -М: Энергоа-томиздат, 1988. -480 с., ил.
- Лингер Р., Миллс X., Уитт Б. Теория и практика структурного программирования. -М.: Мир, 1982.
- Львов Ю. А. Основы экономики и организации бизнеса. -С.-Пб.: ГПМ «ФОРМИКА», 1992. -384 с.
- Майерс Г. Искусство тестирования программ/Пер. с англ.-М.: Мир, 1982.
- Математическое моделирование дискретного производства: Сб. научных трудов ИКТИ РАН, вып. 1/Под ред. Соломенцева Ю. М. -М.: ИКТИ РАН, 1993. -69 с.
- Мейер Д. Теория реляционных баз данных. -М.: Мир, 1987.
- Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: Математические основы. -М: Мир, 1978. -312 с.
- Методы поиска новых технических решений./Под ред. Поло-винкина А. И. -Йошкар-Ола: Марийское кн. изд., 1976. -192 с.
- Минский М. Фреймы для представления знаний. -М.: Мир, 1983.
- Митин Б. С., Соколов В. П. Концепция компьютеризации образования авиационных технологов. В сб. докладов международного семинара «Вычислительный центр-90″. -Прага: 1990. 12 с.
- Митин Б. С., Соколов В. П. Подготовка кадров и организация рабочих мест на предприятиях оборонного комплекса в рыночных условиях. Проект-заявление в Бюро технического содействия ЕС (на русском и английском языках) -М: МАТИ, 1993. -14 с., ил.
- Митрофанов В. Г., Омельченко И. С., Омельченко 0. С., Костюков В. Д. Комплекс программно-аппаратных средств интеграции и автоматизации производства. В сб.: Информатика. Автоматизация проектирования/ВИМИ, 1993, вып. 1−2, с. 30−38.
- Митрофанов С. П., Куликов Д. Д., Миляев 0. Н., Падун Б. Г. Технологическая подготовка ГПС./Под ред. Митрофанова С. П. -Л: Машиностроение, 1987.
- Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа. -М., 1981.
- Новиков В. А., Круг Г. К., Гуськов Ю. П. и др. Концепция компьютерной технологии обучения. Минвуз СССР. Научно-исследовательский институт проблем высшей школы. -М.: НИИВШ, 1987.
- Новиков М. П. Основы технологии сборки машин и механизмов. -М.: Машиностроение, 1969.
- Норенков И. П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. -М.: Высшая школа, 1986.
- Норенков И. П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР. -М.: Высшая школа, 1990. -335 с. ил.
- Ньюмен У., Спрулл Р. Основы интерактивной машинной графики/Пер. с англ. -М.: Мир, 1976.
- Общие принципы разработки математических моделей объектов проектирования. Методические рекомендации. Госстандарт. -М.: ВНИИНМАШ, 1980. -121 е., ил.
- Олле Т. В. Предложения КОДАСИЛ по управлению базами данных. -М.: Мир, 1981.
- Оре 0. Теория графов. -М.: Наука, 1968. -352 с.
- Осипов В. А. Машинные методы проектирования непрерывно-каркасных поверхностей. -М.: Машиностроение, 1979.
- Павлов В. В. Иерархическая система моделирования дискретного производства/Математическое моделирование дискретного производства: Труды ИКТИ РАН, вып. 1/Под ред. Соломенцева Ю. М. -М: ИКТИ РАН, 1993. -с. 6−26.
- Павлов В. В. Математическое обеспечение САПР в производстве летательных аппаратов. -М.: МФТИ, 1978. -68 с., ил.
- Павлов В. В. Структурное моделирование производственных систем -М.: Мосстанкин, 1987. -80 е., ил.
- Павлов В. В. Типовые математические модели в САПР ТПП. -М.: Мосстанкин, 1989. -75 е., ил.
- Павлов В. В., Самсонов 0. С., Соколов В. П. 0 выборе структуры ГАП. В сб. „Робототехника и автоматизация производс-венных процессов“. /РАПП-83/. -Барнаул: 1983. 2 с.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Выбор оптимальной схемы базирования при сборке агрегатов планера. В сб. „Машинное проектирование увязка и воспроизведение сложных деталей в авиастроении“. -Иркутск: 1977. с. 36−39.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Иерархическая система математического и программного обеспечения САПР. Сб. „Автоматизация проектирования технологических процессов“. -Л.: ЛДНТП, 1978. 10 с.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Проектирование технологических процессов механнической обработки на ЭВМ „Минск-32″. Методические указания для ФПК. -М.: МАТИ, 1979. -27 с., ил.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Проектирование технологических процессов сборки на ЭВМ „Минск-32″. -М.: МАТИ, 1978. -38 с., ил.
- Павлов В. В., Хухорев В. С., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Об участии общетехнических кафедр в создании математического обеспечения САПР в учебном процессе. Материалы межвузовского совещания, -М: МАТИ: 1977. 2 с.
- Пакет прикладных программ. Инструментальные системы. -М.: Наука, 1987. -152 с.
- Пакет прикладных программ. Вычислительный эксперимент. -М.: Наука, 1983. -146 с.
- Пакеты прикладных программ. Методы оптимизации. -М.: Наука, 1984. -159 с.
- Пакет прикладных программ. Системное наполнение. -М.: Наука, 1984. -134 с.
- Пакет прикладных программ. Функциональное наполнение. -М.: Наука, 1986. -141 с.
- Пантюшин С. В., Назаретов В. М., Тягунов 0. А. и др. Моделирование робототехнических систем и гибких автоматизированных производств. Учеб. пособие для втузов/Под ред. Макарова И.
- М. -М.: Высшая школа, 1986. -175 с., ил.
- Парницкий Г. Основы статистической информатики /Пер. с венг. -М: Финансы и статистика, 1981. -199 е., ил.
- Петренко А. И., Семенков 0. И. Основы построения систем автоматизированного проектирования. -Киев, 1984.
- Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. -М.: „Экономика“, „Дело“, 1992. -510с.
- Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. -М.: Мир, 1984.
- Половинкин А. И. Законы строения и развития техники. -Волгоград: Изд. ВолгПИ, 1985. -202 с.
- Половинкин А. И. Основы инженерного творчества. -М: Машиностроение, 1988. -368 с.
- Потапов В. И. Организационно-технологическое проектирование САПР. -Киев: Техника, 1990. -248 с.
- Правила диалогового проектирования техпроцессов механообработки и сборки. Методические рекомендации. MP 120−85. Госстандарт. -М., ВНИИНМАШ, 1985. 4 п. л.
- Представление и использование знаний: Пер. с япон. /Под ред.Х.Уэно, М.Исидзука. -М.: Мир, 1989. -220 с., ил.
- Представление знаний в человеко-машинных и робототехни-ческих системах. Том А. Фундаментальные исследования в области представления знаний. -М.: ВЦ АН СССР, ВИНИТИ, 1984.
- Разработка САПР. В 10 кн./Под ред. Петрова А. В. -М.: Высшая школа, 1980.
- Райан Д. Инженерная графика в САПР/Пер. с англ. -М.: Мир, 1989.
- Ракович А. Г. Автоматизация проектирования приспособленийдля металлорежущих станков. -М.: Машиностроение, 1980. -136 с.
- Роджерс Д., Адаме Дж. Математические основы машинной графики/Пер. с англ. -М.: Мир, 1980.
- Руководство по научно-техническому прогнозированию: Пер. с англ./Под ред. Громова М. Л. -М.: „Прогресс“, 1977. -352с.
- Самсонов 0. С., Соколов В. П., Малахов В. Н. Об одном методе оптимизации при поиске проектных решений. В сб. „Автоматизация поискового конструирования“. Тезисы докладов. -Йошкар-Ола: 1980. 4 с.
- САПР. Обеспечение технологичности. Типовые математические модели. ГОСТ 23 501.601−83. -М.: Изд. стандартов, 1983. -10 е., ил.
- САПР. Общие требования по взаимодействию САПР с гибкими производственными системами (ГПС) и автоматизированными системами управления (АСУ), построенными на основе типовых математических моделей. РД 50−620−86. -М.: Изд. стандартов, 1986. -42 с., ил.
- САПР. Отработка конструкции деталей на технологичность методами математического моделирования производства. Методические рекомендации. MP 105−84. Госстандарт. -М.: ВНИИНМАШ, 1984. -118 с., ил.
- САПР. Отработка конструкции сборочных единиц на технологичность методами математического моделирования производства.
- Методические рекомендации. MP 110−84. Госстандарт. -М.: ВНИИН-МАШ, 1984. -144 е., ил.
- САПР. Показатели оценки качества комплексов. Методические рекомендации. MP 166−85. Гос. сист. проведения экспертизы и стандартизации. -М., ВНИИНМАШ, 1985. 1,8 п.л.
- САПР. Правила определения состава и структуры математического обеспечения АСТПП. ГОСТ 14.419−84. -М.: Изд. стандартов, 1984. 0,5 п. л.
- САПР. Правила проектирования технологических процессов в условиях гибких производственных систем. Методические указания. РД 50−633−87. -М.: Изд. стандартов, 1987. -64с., ил.
- САПР. Правила разработки и применения типовых математических моделей выбора средств технологического оснащения. ГОСТ 23 501.605−83. -М.: Изд. стандартов, 1984. -10 е., ил.
- САПР. Правила разработки и применения типовых математических моделей при проектировании техпроцессов. ГОСТ 23 501.602−83. -М.: Изд. стандартов, 1984. -10 е., ил.
- САПР. Проектирование технологических процессов механообработки резанием по типовым математическим моделям. Методические рекомендации. MP 109−84. Госстандарт. -М.: ВНИИНМАШ, 1984. -94 с., ил.
- САПР. Типовые математические модели объектов проектирования в машиностроении. Руководящий нормативный документ. РД 50−464−84. -М.: Изд. стандартов, 1985., -201 е., ил.
- САПР. Типовые математические модели проектирования изделий машиностроения общего назначения. Методические рекомендации. Госстандарт. -М.: ВНИИНМАШ, 1982. 9 п.л.
- Сахал Д. Технический прогресс: Концепции, модели, оценки.-М.: Финансы и статистика, 1985. -366 с., ил.
- Силуянов А. В., Соколов В. П., Цырков А. В. Вариантное проектирование технологических процессов. -Л.: 1992. 3 с.
- Системы автоматизированного проектирования в машиностроении. Анализ межотраслевых НИР и ОКР за 1986 г. Книга 5. -М.: ВИМИ, 1987. 28 с. ДСП.
- Системы автоматизированного проектирования. Общие требования к программному обеспечению. ГОСТ 23 501.4−79, -М.: Изд. стандартов, 1980. 1 п. л.
- Системы автоматизированного проектирования. Правила разработки и применения типовых математических моделей при проектировании технологических процессов. ГОСТ 23 501.602−83. Переиздание февраль 1985 г. -М.: Изд. стандартов, 1985. -10 с., ил.
- Системы автоматизированного проектирования технологических процессов, приспособлений и режущих инструментов: Учебн. для вузов./ Под ред. Корчака С. Н. -М.: Машиностроение, 1988. -352 с., ил.
- Системы автоматизированного проектирования: Учебн. пособие для втузов: В 9 кн. /Под. ред. И. П. Норенкова. Кн. 1.:Принципы построения и структура. -М.: Высш. школа, 1986. -127 с.: ил.
- Системы автоматизированного проектирования: Учебн. пособие для втузов: В 9 кн. /Под. ред. И. П. Норенкова. Жук Д. М., Мартынюк В. А., Сомов П. А. Кн. 2: Технические средства и операционные системы. -М.: Высш. шк., 1986. -159 е.: ил.
- Системы автоматизированного проектирования: Учебн. пособие для втузов: В 9 кн. /Под. ред. И. П. Норенкова. Кн. 9 :
- Иллюстрированный словарь. -М.: Высш. школа, 1986. -159 е.: ил.
- Системы обработки информации САПР. Обеспечение совместимости интерфейсов между типами автоматизированных систем. НМ МПК по ВТ. -М.: Изд. стандартов, 1987.
- Системы обработки информации САПР. Общие принципы разработки математических моделей объектов проектирования. НМ МПК по ВТ 102−86. -М.: Изд. стандартов, 1987.
- Скурихин В. И. О формировании концепций. Концепция четырех „и“. УСиМ. 1989. N 2. с. 7−12.
- Соколов В. П. Автоматизация проектирования технологических процессов на основе типовых математических моделей. В сб."Автоматизация проектирования машиностроительных предприятий“. Укр. респ. правл. НТО Машпром. -Киев: 1982. 2 с.
- Соколов В. П. Концепция обучения инженерных кадров САПР технологической подготовки производства. В межотраслевом научно-техническом сборнике „Техника, экономика“. Сер. „Автоматизация проектирования“. Вып. 2−3. -М: ВИМИ, 1994. с. 119−126.
- Соколов В. П. Методические указания по выполнению аттестационно-выпускных работ по специальности „Системы автоматизированного проектирования“.-М.: МАТИ, 1988, 14 с.
- Соколов В. П., Малахов В. Н., Цирков А. В. Методы базирования при сборке панелей. Методические указания -М.: МАТИ, 1983. 1 п.л.
- Соколов В. П., Самсонов О. С. Структура информационного обеспечения подсистемы сборочных работ. В сб. „Автоматизированные системы управления технологическими процессами в машиностроении“. Всесоюзная конференция. -Павлодар, 1977. с. 266−270.
- Соколов В. П., Самсонов 0. С. Технологические предпосылки создания модульного программного обеспечения САПР. В сб."Автоматизация технологического проектирования в системе повышения эффективности производства“. -Владивосток: 1982. 1 с.
- Соколов В. П., Самсонов 0. С., Каратаева Н. Ю., Федосова С. А. Модульная система программного обеспечения технологического проектирования на ЭВМ „Минск-32″. В сб."Методы выбора и оптимизации проектных решений“. -Горький: ГГУ, 1977. 8 с.
- Соколов В. П., Цырков А. В. Инструментальные средства создания экспертных систем конструкторского и технологического назначения. -Л.: 1992. 5 с.
- Соколов В. П., Цырков А. В. Конструктивно-технологический анализ сборочных единиц и подготовка исходных данных для автоматизированного проектирования технологических процессов сборки. Методические указания. -М.: МАТИ, 1983. 1,5 п.л.
- Соколов В. П., Цырков А. В. Формы представления знаний в САПР конструкторско-технологического назначения. В сб. „Первая международная научно-техническая конференция молодых ученных и специалистов в области приборостроении“. -М.: Интерприбор, 1990.
- Соломенцев Ю. М. Информатика и функциональное проектирование в машиностроении. -Прикладная информатика, 1987, вып.2, с. 5−28.
- Соломенцев Ю. М. Проблемы конструкторско-технологической информатики. -Техническая кибернетика, N3, 1987, с. 22−31.
- Соломенцев Ю. М. Конструкторско-технологическая информатика и автоматизация производства. -М: Станкин, 1992. -127 с.
- Соломенцев Ю. М., Васин А. М. и др. Интегрированные конс-трукторско-технологические системы автоматизированного проектирования общемашиностроительного применения. -Вестник машиностроения, 1983, N1.
- Соломенцев Ю. М., Волкова Г. Д. Представление знаний при автоматизации проектно-конструкторской деятельности. В межотраслевом научно-техническом сборнике „Техника, экономика“. Сер. „Автоматизация проектирования“. Вып. 4. -М: ВИМИ, 1994. с. 3−6.
- Соломенцев Ю. М., Диденко В. П., Митрофанов В. Г., Прохоров А. Ф. Основы построения систем автоматизированного проектирования гибких производств. Учеб. пособие для втузов/Под ред. Макарова И. М. -М.: Высшая школа, 1986. -175 с., ил.
- Соломенцев Ю. М., Исаченко В. А., Полыскалин В. Я. и др. Системное проектирование интегрированных АСУ ГПС машиностроения. /Под общ. ред. Соломенцева Ю. М. -М: Машиностроение, 1988. -488 с., ил.
- Соломенцев Ю. М., Митрофанов В. Г., Прохоров А. Ф. и др. Автоматизированное проектирование и производство в машиностроении. /Под общ. ред. Соломенцева Ю. М., Митрофанова В. Г. -М: Машиностроение, 1986. -256 с., ил.
- Соломенцев Ю. М., Павлов В. В. Моделирование технологической среды машиностроения. -М: Станкин, 1994. -104 с.
- Сосонкин В. Л. Программное управление технологическим оборудованием: Учебник для вузов. -М.: Машиностроение, 1991. -512 с., ил.
- Тайер Т., Липов М., Нельсон Э. Надежность программного обеспечения/Пер. с англ. Под ред. Масловского Е. К. -М.: Мир, 1981.
- Тамм Б. Г., Пуусепп М. Э., Таваст Р. Р. Анализ и моделирование производственных систем. Под общей редакции Тамм Б. Г. -М.: Финансы и статистика, 1987. -191 с.: ил.
- Тараканов В. Е. Комбинаторные задачи и (0,1) матрицы. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. -192 с.
- Тассел Ван Д. Стиль, разработка, эффективность и испытания программ/Пер. с англ. Под ред. Трахтенгерца Э. А. -М.: Мир, 1981.
- Тернер Д. Вероятность, статистика и исследование операций. Пер. с англ. -М.: Статистика, 1976. -431с., ил.
- Технология самолетостроения./ Под ред. Абибова А. Л. -М.: Машиностроение, 1982. -551 с., ил.
- Тихомиров В. А. Основы проектирования самолетостроительных заводов и цехов. -М.: Машиностроение, 1975. -471 с., ил.
- Топхем Д., Чьюнг X. В. Юникс и Ксеникс: Пер. с англ. -М: Мир, 1988. -392 е., ил.
- Ульман Дж. Основы систем баз данных. -М.: Мир, 1983.
- Фокс А., Пратт М. Вычислительная геометрия. Применение в проектировании и на производстве/Пер. с англ. -М.:1. Мир, 1982.
- Фокс Дж. Программное обеспечение и его разработка. -М.: Мир, 1985.
- Фоли Дж., Вэн Дэм А. Основы интерактивной машинной графики. Кн. 1, 2/Пер. с англ. -М.: Мир, 1985.
- Хаббард Д. Автоматизированное проектирование баз данных. -М.: Мир, 1983.
- Хирн Д., Беккер М. Микрокомпьютерная графика/Пер. с англ. -М.: Мир, 1987.
- Хубка В. Теория технических систем. -М: Мир, 1987. -208 с., ил.
- Цветков В. Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов. -Минск: Наука и техника, 1979. -260 с.
- Челищев Б. Е., Боброва И. В., Гонсалес-Сабатер А. Автоматизация проектирования технологии в машиностроении. Под ред. акад. Бруевича Н. Г. -М.: Машиностроение, 1987. -264 с., ил.
- Шкурба В. В. Задача трех станков. -М: Наука, 1976.
- Шпур Г., Краузе Ф. Л. Автоматизированное проектирование в машиностроении: Пер. с нем. -М.: Машиностроение, 1988. -648 с., ил.
- Щетинин Г. М., Лысов М. И., Буров В. М. Механизации образования соединений при сборке авиационных конструкций. -М.: Машиностроение, 1987. -256с., ил.
- Экспертные системы: Принципы работы и примеры/Под ред. Форсайта Р. -М.: Мир, 1987.
- Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: Концепции и примеры. -М.: Мир, 1987.
- Эндерле Г., Канси К., Пфафф Г. Программные средства машинной графики. Международный стандарт К/Пер. с англ. -М., 1988.
- Эндрю А. Искусственный интеллект. -М.: Мир, 1985.
- Энкарначчо Ж., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование. Основные понятия и архитектура систем. Пер с англ. -М.: Радио и связь, 1986. -288 с., ил.
- Ярковец А. И. Основы механизации и автоматизации технологических процессов в самолетостроении. -М.: Машиностроение, 1981. -240 с., ил.
- САМ. Developmens in Computer Integrated Manufacturing. Ed. D. Kochan. Springer Vertrag, Berlin, New York: de Gruyter, 1986, 368 p.
- David A. Marka, Clement L. McGowan. SADT: Struturrea Ana-lysisand Design Technique. McGraw-Hill Book Company, 1988. -240 p.
- Geometrisches Modeliren. Fachtagung CI in der Technischen Universitet Berlin. Ed. H. Nowacki und R. Gnatz. Springer Vertrag, Berlin, New York, 1983, 399 p.
- Koenig H. E., Jokard Y., Kesavan H. K., Hedges H.G. Analysis of discrete physical systems. -N.Y.: McGraw-Hill, 1967.
- Peat, Lingsey R. Practical guide to DBMS selection. -Berlin, New York: de Gruyter, 1982.
- Sundgren B. Conceptual foundation of infological approach to data bases. -In: Data Base Managemept (Klimbie and Koffma-neds.), North-Holland, 1980.
- Технические отчеты, производственные инструкции, описания ППП, принятых в ВФАП, экспонаты ВДНХ
- Павлов В. В., Соколов В. П., Бибко В. Н., Трушин Е. А. Автоматизированная система проектирования производства изделия (АСП ПРИЗ). Подсистема сборочного производства. Технический отчёт по г/б НИР N 487-Б. -М.: МАТИ, 1973. -123 с.
- Павлов В. В., Хухорев В. С., Жаркова В. В., Гротова 0. Н., Соколов В. П. Выбор оптимального оснащения агрегатов планера с применением ЭВМ. Производственная инструкция. -М.: МА-ТИ-ММЗ"ЗНАМЯ труда», 1974. -80 с.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С., Хухорев В. С. Пакет прикладных программ проектирования технологических процессов. Технический отчёт, N гос.per. У 43 168. -М.: МАТИ, 1977. -35 с.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Хухорев В. С. Исследование КТС и разработка методики проектирования техпроцессов изготовления металлических корпусов изделий. Технический отчёт, N гос. per. Г82 423. -М.: МАТИ, 1979. -63 с.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С., Хухорев В. С. Разработка интегрированной САПР технологического назначения. Технический отчёт, N гос. per. У54 201. -М.: МАТИ, 1980. -143 с.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Хухорев В. С. Разработка подсистем автоматизированного проектирования техпроцессов механообработки и механосборки. Технический отчёт, N гос.per. 77 005 147. -М.: МАТИ, 1980. -120 с.
- Павлов В. В., Хухорев В. С., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Разработка автоматизированной системы оценки технологичности изделий методами математического моделирования. Технический отчёт, N гос. рег. Ф109 324. -М.: МАТИ, 1980. -153 с.
- Павлов В. В., Соколов В. П., Хухорев В. С. Автоматизированная система технологического проектирования. Экспонат ВДНХ. Межотраслевая выставка. -М.: ВДНХ Госстандарт, 1980. Бронзовая медаль (Постановление N 741-Н от 27.10.80)