Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Воспроизведение нестационарной вибрации силовым приводом, установленным на вязкоупругом основании

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследований. При составлении математической модели использованы основополагающие положения механики и электродинамики. При построении управляющего устройства использован метод аналитического конструирования оптимальных регуляторов, позволяющий обеспечить заданную динамику нестационарных колебаний вязкоупругой среды при ограниченной мощности управления. Для построения адаптивной системы… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Постановка задачи
    • 1. 2. Методы синтеза оптимальных систем управления
    • 1. 3. Сравнительный анализ типов приводов
  • Выводы по главе 1 «Цели и задачи исследования»
  • ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ИЗЛУЧАТЕЛЬ-СРЕДА И ЕЁ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
    • 2. 1. Математическая модель электродинамического преобразователя
      • 2. 1. 1. Экспериментальное определение упругой характеристики мембранного подвеса
      • 2. 1. 2. Экспериментальное определение индуктивности катушек
    • 2. 2. Разработка конструкции излучателя
    • 2. 3. Модель вязкоупругой среды
    • 2. 4. Математическая модель системы излучатель-среда
    • 2. 5. Идентификация системы
      • 2. 5. 1. Постановка задачи идентификации
      • 2. 5. 2. Задача идентификации излучателя и вязкоупругой среды
      • 2. 5. 3. Частотный метод идентификации
      • 2. 5. 4. Экспериментальное определение параметров излучателя
  • Выводы по главе 2 «Динамика электродинамического излучателя»
  • ГЛАВА 3. СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДИНАМИКОЙ ИЗЛУЧАТЕЛЯ
    • 3. 1. Динамика медицинского вибратора с обратной связью по скорости
    • 3. 2. Методы синтеза оптимальных регуляторов
    • 3. 3. Постановка задачи
    • 3. 4. Выбор минимизируемого функционала
    • 3. 5. Структура системы управления
      • 3. 5. 1. Решение уравнения Риккати
      • 3. 5. 2. Построение регулятора при неполной информации о векторе состояния
    • 3. 6. Адаптивное управление
      • 3. 6. 1. Фоновая идентификация
    • 3. 7. Оценка качества управления
    • 3. 8. Расчет параметров управляющего устройства
  • Выводы по главе 3 «Синтез оптимальной системы управления динамикой излучателя»
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ
    • 4. 1. Программно-аппаратурный комплекс генерации i шстацио! iaphoh вибрации
    • 4. 2. Алгоритм системы управления
    • 4. 3. Экспериментальные исследование работы аппаратно-программного комплекса
      • 4. 3. 1. Вычислительный эксперимент
      • 4. 3. 2. Физический эксперимент
  • Выводы по главе 4 «Экспериментальные исследования системы»

Воспроизведение нестационарной вибрации силовым приводом, установленным на вязкоупругом основании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время большинство устройств, создающих упругие волновые поля, работает либо в стационарном режиме, формируя гармонический сигнал, либо в режиме линейной частотной модуляции с достаточно длительной разверткой по частоте. В этих случаях штамп источника упругих волн, установленный на линейной вязкоупругой среде, преобразует задающий сигнал в перемещение среды практически без искажений. Однако есть ряд задач, в которых необходимо преобразовать сигнал сложной формы (в диапазоне 0−300 Гц) в перемещение среды. Так, при создании кодоимпульсных источников сейсмических волн, необходимо учитывать возможное динамическое искажение формы сигнала при преобразовании его в перемещение штампа.

При разработке аппаратных средств сейсмического мониторинга сейсмоопасных зон и результатов техногенного воздействия на естественную среду особенно актуальной является задача повторяемости зондирующего сигнала через достаточно длительные промежутки времени. В течение этих промежутков изменяются характеристики среды, на которую устанавливается источник сейсмических волн. Вследствие этого разработка метода и технических средств, позволяющих воспроизвести сложный сигнал с минимальными искажениями вне зависимости от характеристик вязкоупругой среды под штампом, является актуальной проблемой.

Не менее важной и актуальной является задача определения в процессе воспроизведения нестационарной вибрации механических характеристик среды под штампом.

Так же актуальной является задача минимального искажения формы сигнала при перемещении штампа вибрационного устройства, установленного на биологическую ткань, в медицинской технике.

В настоящее время в различных механотерапевтических средствах применяются медицинские вибраторы, воспроизводящие, как правило, гармонический сигнал с частотой 40−60 Гц. Существующие на сегодняшний день в сейсмической технике устройства предназначены в основном для генерации гармонических вибраций. В частности вопрос проектирования источников сейсмических волн, работающих в гармоническом режиме, подробно рассмотрен в работах Чичинина, Сорокина и др. [88, 105]. Существуют также импульсные сейсмические источники, но при их проектировании не уделяется внимание точности воспроизведения формы импульса. Устройств для воспроизведения сложного сигнала в заданном частотном диапазоне без существенных искажений не существует.

При создании нового перспективного поколения механотерапевтических средств, в которых в виде механического перемещения штампа (в том числе в биологически активных точках) должен воспроизводиться сложный кодовый сигнал, повторяющий собственные спонтанные движения органов или учитывающий кодирующие сигналы в цепи биологической обратной связи, актуальной является задача преобразования информационного сигнала сложной формы с различными способами кодирования в перемещение штампа без динамических искажений.

Таким образом, задача воспроизведения нестационарной вибрации с минимальными искажениями силовым устройством, которое установлено на упруговязкой среде является актуальной.

Нестационарной вибрацией в работе названо непериодическое движение вибрационного характера штампа силового привода, установленного на поверхности вязкоупругой среды.

Целью настоящей работы является повышение точности воспроизведения сложного сигнала силовым электродинамическим приводом, излучающий орган которого (штамп) установлен на поверхности вязкоупругой среды.

Для достижения поставленной цели решается задача управления электромеханическим техническим средством, которое при достаточно простой конструкции и при использовании ПЭВМ позволяет преобразовать сложный электрический сигнал в частотном диапазоне от О до 300 Гц в эквивалентное перемещение штампа на вязкоупругом основании с минимальным искажением формы и фазы сигнала.

Данное техническое средство включает в состав привод и управляющее устройство (регулятор). Привод устанавливается на упруговязкую среду и осуществляет механическое воздействие на её поверхность. Управляющее устройство формирует управляющее воздействие на привод таким образом, что бы движение поверхности вязкоупругого основания под излучателем происходило в соответствии с заданным законом движения. Критерием качества системы управления должна служить точность воспроизведения заданного закона движения.

Любой привод имеет ограниченную мощность воздействия. Это ограничение должно быть учтено при проектировании системы. Задача обеспечения точности управления динамической системой при ограниченной мощности управляющего воздействия представляет собой экстремальную задачу.

Кроме обеспечения точности сформулируем еще одно требование к создаваемой системе. Механические характеристики вязкоупругой среды, как объекта управления, заранее неизвестны. Кроме того они могут изменяться в процессе воздействия. Поэтому проектируемая система оптимального управления должна быть адаптивной. То есть она должна измерять характеристики среды перед воздействием и в процессе него и рассчитывать оптимальные значения параметров управляющего устройства в соответствии с этими характеристиками. Таким образом, для достижения поставленной цели должна быть решена задача идентификации механических характеристик вязкоупругой среды.

Окончательно сформулируем основную задачу как синтез системы адаптивного управления электродинамическим приводом, установленным на поверхности вязкоупругой среды, с целью воспроизведения сложного сигнала с максимальной точностью при ограниченной мощности управления.

В работе решена задача создания устройства для передачи сложного сигнала в виде перемещения мягкой биологической ткани. Это устройство призвано стать инструментом медицинских исследований в области энергоинформационного воздействия на организм человека. Такое устройство должно передавать заданный сигнал в виде механических колебаний с минимальными искажениями формы и фазы сигнала, так как суть данного воздействия в передачи информации и при искажении сигнала информация может потеряться. Амплитуда при этом имеет малое значение. Кроме того, созданное устройство должно иметь малые габариты, простую конструкцию и невысокую стоимость.

Применение ПЭВМ при построении системы обусловлено сложностью математических расчетов, которые должны выполняться в ходе управления динамикой системы. Кроме того, применение ПЭВМ существенно удешевит систему по сравнению с применением специального электронного устройства управления. Создание управляющего устройства, в этом случае, заключается в разработке соответствующего программного обеспечения. Для взаимодействия компьютера с приводом и датчиками использованы устройства цифро-аналогового и аналогово-цифрового преобразования (ПАП и АЦП).

Таким образом, общую задачу можно разбить на ряд частных задач: — разработка математической модели системы электродинамический привод — упруго-вязкая среда;

— разработка алгоритма идентификации параметров вязкоупругой среды как отдельно, так и одновременно с воспроизведением нестационарной вибрации;

— синтез системы управления движением штампа электродинамического привода с максимальной точностью, при заданном ограничении мощности управляющего воздействия;

— формирование структуры аппаратно-программного комплекса, реализующего алгоритмы идентификации и управления маломощным электродинамическим излучателем.

Методы исследований. При составлении математической модели использованы основополагающие положения механики и электродинамики. При построении управляющего устройства использован метод аналитического конструирования оптимальных регуляторов, позволяющий обеспечить заданную динамику нестационарных колебаний вязкоупругой среды при ограниченной мощности управления. Для построения адаптивной системы управления использован идентификационный алгоритм адаптивного управления, основанный на проведении параметрической идентификации методом наименьших квадратов.

Для получения необходимых в работе данных и для проверки полученных результатов использованы методы численного и физического эксперимента. При численном моделировании и в алгоритме адаптивного управления использованы численные методы: метод градиентного спуска для минимизации функций нескольких переменных, метод Рунге-Кутты для решения систем дифференциальных уравнений.

Для проведения физических экспериментов следует изготовить и использовать опытный образец электродинамического привода, подключаемый к ЭВМ с помощью устройств цифро-аналогового и аналогово-цифрового преобразования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— разработана методика применения метода аналитического конструирования оптимальных регуляторов для воспроизведения нестационарной вибрации электродинамическим силовым приводом с учетом необходимости адаптации к изменениям характеристик среды;

— разработан алгоритм работы регулятора с учетом ограниченной мощности силового привода и отсутствием априорных данных о механических характеристиках вязкоупругой среды;

— разработан алгоритм определения характеристик вязкоупругой среды под штампом силового привода в процессе генерации нестационарной вибрации;

— разработана методика компьютерного моделирования динамики силового привода с адаптивным управлением, установленным на упруговязкой среде. Установлено, что предложенная адаптивная система позволяет воспроизводить негармонический сигнал в заданном частотном диапазоне с минимальными для заданной мощности управления искажениями.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

— разработана конструкция излучателя нестационарной вибрации для воздействия на вязкоупругую среду на базе электродинамических громкоговорителей 3-ГДШ-1-М;

— разработан программно-аппаратный комплекс на базе электродинамического излучателя и ПЭВМ, оборудованной устройствами АЦП и ЦАП. Комплекс может быть использован в качестве механотерапевтического средства нового поколения, а также аппаратного средства для исследований в области медицины и биологии;

— предложенные в работе подходы к воспроизведению сложных сигналов и параметрической идентификации могут быть использованы при проектировании кодоимпульсных излучателей и аппаратных средств сейсмического мониторинга;

— разработан алгоритм непрерывного определения характеристик вязкоупругой среды под штампом силового привода;

— разработано программное обеспечение для реализации алгоритма работы системы оптимального адаптивного управления силовым приводом.

Достоверность результатов исследований подтверждена физическим экспериментом, проведенным с использованием опытного образца электродинамического привода.

На защиту выносятся следующие положения:

— математическая модель электродинамического силового привода, установленного на вязкоупругую среду;

— методика применения метода аналитического конструирования оптимальных регуляторов для воспроизведения нестационарной вибрации электродинамическим силовым приводом с учетом необходимости адаптации к изменениям характеристик среды;

— структура и алгоритм работы системы оптимального адаптивного управления электродинамическим силовым приводом, установленным на вязкоупругую среду, с учетом ограниченной мощности привода и отсутствия априорных данных о механических характеристиках вязкоупругой среды;

— алгоритм определения характеристик вязкоупругой среды под штампом силового привода в процессе генерации нестационарной вибрации.

Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на III Международной научно-технической конференции.

Динамика систем, механизмов и машин" (Омск, 1999 г.), на научной молодежной конференции «Молодые ученые на рубеже третьего тысячелетия», посвященной 70-летию со дня рождения академика В. А. Коптюга (Омск, 2001 г.), на научном семинаре имени заслуженного деятеля науки Белого В. Д. (Омск, 2005 г.), на научно-технических семинарах и заседаниях кафедр Омского государственного технического университета. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 5 статей, 3 тезисов докладов.

Основные результаты работы:

1. Построена математическая модель электродинамического силового привода, работающего в контакте с вязкоупругой средой.

2. Уточнен метод аналитического конструирования оптимальных регуляторов для воспроизведения нестационарной вибрации электродинамическим силовым приводом с учетом необходимости адаптации к изменениям характеристик среды.

3. Составлена структура и алгоритм работы системы оптимального адаптивного управления электродинамическим силовым приводом, установленным на вязкоупругую среду, с учетом ограниченной мощности привода и отсутствия априорных данных о механических характеристиках вязкоупругой среды.

4. Разработан алгоритм определения характеристик вязкоупругой среды под штампом силового привода в процессе генерации нестационарной вибрации.

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

Ниже приведен список условных обозначений, использованных в тексте. Обозначения упорядочены по алфавиту. Указаны номера страниц, на которых обозначения были введены. укоэффициент чувствительности к возмущениям, 84 А, В-матрицы модели в пространстве состояний, 52 а!} а2, аз, Ь] - математические параметры системы, 51 Ъ — коэффициент демпфирования, 30 В — напряженность магнитного поля в зазоре, 28 Ъс — коэффициент сопротивления среды, 42 с — жесткость мембраны, 30 сс — жесткость среды, 42.

Ех — ЭДС индукции, возникающая в катушке, 29 Fсила, действующая на катушку, 28 /-Минимизируемый функционал, 75 Iток в катушке, 28 J — интегрального критерия качества, 83 коэффициент усиления, 44 / - длина провода катушки, 29 L — индуктивность катушки преобразователя, 28 т — масса движущихся частей преобразователя, 30 т&bdquo- - присоединенная масса среды, 42 Р — мощность привода, 53.

R — активное сопротивление катушки преобразователя, 28.

Ri — дополнительное сопротивление, 36.

R-ацпвходное сопротивление АЦП, 31 jS—критерий адекватности, 59.

S — постоянная матрица уравнения Риккати, 79.

U (t) — Напряжение на зажимах катушки, 29 и&bdquo- - характерное напряжение, 76.

Уф — Критерий адекватности модели, 83.

— передаточная функция по напряжению, 50.

Wx — передаточная функция по перемещению, 50 x (t) — перемещение толкателя относительно корпуса, 29×3(t) — задающее воздействие, 76 хп — характерное перемещение толкателя, 76.

0 — коэффициент электромеханической связи, 29.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе поставлена и решена задача создания технического средства, которое при достаточно простой конструкции и при использовании ЭВМ позволяет преобразовать сложный электрический сигнал в частотном диапазоне от 0 до 300 Гц в перемещение штампа силового привода, установленного на вязкоупругое основание.

Для решения этой задачи проведен анализ типов приводов, позволяющих генерировать сложные колебания в вязкоупругой среде, и обоснован выбор электродинамического типа силового привода.

Из анализа существующих методов синтеза систем управления движением сделано заключение, что для решения задачи хорошо подходит метод аналитического конструирования оптимальных регуляторов.

Разработана конструкция акустического излучателя на основе двух громкоговорителей 3-ГДШ-1-М. Излучатель включает в конструкцию электродинамический привод, индуктивный датчик скорости.

Составлена математическая модель электродинамического преобразователя, вязкоупругой среды, системы излучатель-среда. Приняты и обоснованы следующие допущения: переход от двухмассовой модели системы к одномассовой, индуктивности катушек приравнены к нулю, упругая характеристика мембраны линейная.

Спланированы и проведены эксперименты по определению упругой характеристики мембранного подвеса излучателя и индуктивностей катушек привода и датчика.

Определены задачи и методы решения задач идентификации излучателя и вязкоупругой среды. Проведено экспериментальное определение параметров излучателя.

Проведен анализ системы управления с обратной связью по скорости, построенный методом стандартных коэффициентов. Точность работы данной системы недостаточна для поставленной задачи. Таким образом, возникла необходимость обратиться к теории оптимальных систем управления. Среди этих методов сделан обоснованный выбор метода АКОР, предназначенного для синтеза оптимальных систем управления линейными объектами при квадратичной форме минимизируемого функционала.

С учетом выбранного метода были сформулированы требования к системе управления. Указаны критерии качества управления, учитывающие точность, чувствительность к возмущающим воздействиям, ограничение мощности управления.

Произведен выбор формы минимизируемого функционала. Выбрана структура системы управления в соответствии с методом АКОР. Произведена модификация структуры системы управления с учетом неполной информации о векторе состояния системы и изменчивости её параметров со временем.

Произведен расчет параметров управляющего устройства и математическое моделирование процесса воспроизведения испытательного сигнала с целью установления работоспособности и эффективности спроектированной системы управления. В результате была выработана методика расчета весовых коэффициентов функционала.

Определен состав программно-аппаратурного комплекса, реализующего разработанную систему оптимального управления на основе ЭВМ.

Составлен алгоритм работы микропроцессорной системы управления, необходимый для написания программного обеспечения комплекса.

Проведены имитационные и экспериментальные исследования работы системы оптимального адаптивного управления электродинамическим силовым приводом, установленным на вязкоупругой среде.

Экспериментальные исследования показали, что сложный сигнал с частотным диапазоном 0−300 Гц удается воспроизвести в виде перемещения штампа излучателя, установленного на поверхность вязкоупругой среды, с искажением формы сигнала 14,1%. Математический эксперимент давал ожидаемую погрешность формы сигнала 12,5%. Расхождение результатов математического и физического экспериментов составили 1,6%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. А. Электродинамические громкоговорители М.: Радио и связь, 1989.-272 с.
  2. А. Г. Оптимальные и адаптивные системы: Учеб. пособие дл я вузов по спец. «Автоматика и упр. в техн. системах». М.: Высшая школа, 1989.-263 с.
  3. В.В., Злочевский С. И., Лемак С. С., Парусников Н. А. Краткий курс механики управляемых систем. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-143 с.
  4. В. Н., Захаров Ю. Е. Электрогидравлические и гидравлические вибрационные механизмы. М.: Машиностроение, 1977. — 326 с.
  5. Р., Гликсберг И., Гросс О. Некоторые вопросы математической теории процессов управления: Пер. с англ. В. В. Величенко, JI. А. Тененбаума- Под ред. М. А. Айзермана, Р. В. Гамкрелидзе. М.: ИЛ, 1962.-336 с.
  6. Г. Н. Электрострикция плоских липидных мембран и модули упругости // Биофизика. 1981. — Т. 26. — С. 474−480.
  7. Биофизические характеристики тканей человека. Справочник / Березовский В. А., Колотилов Н. Н- Отв. ред. и авт. предисл. Костюк И.Г.
  8. Киев: Наук, думка, 1990. 224 с.
  9. А. Е. Оптимальное управление в системах воспроизведения вибраций. Киев: Наук, думка, 1977. — 218 с.
  10. А. Е. Синтез оптимального управления колебательными системами. Киев: Наук, думка, 1990. — 164 с.
  11. В. Г. Оптимальное управление дискретными системами. -М.: Наука, 1973.-446 с.
  12. В. Г. Принцип максимума в теории оптимальных процессов // Докл. АН СССР. 1956. Т. 119. Л 6. С. 1070−1073.
  13. А., Хо Ю-Ши. Прикладная теория оптимального управления. М.: Мир, 1972.-544 с.
  14. М. Электрическая активность нервной системы: Пер. с англ. -М.: Мир, 1979,-263 с.
  15. И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1 986 544 с.
  16. Ю. А., Изаков В. Я., Ясников Г. П. Механическое поведение вязкоупругого пористого биологического материала. // Тез. докл. III Всесоюз. конф. по пробл. биомеханики. Рига, 1983. — Т. 1. — С.88−89.
  17. Ю.А., Капелюховский А. А., Ситников Д. В. Применение двухчастотного метода идентификации к определению реологических параметров мягких биологических тканей // Механика процессов и машин. Омск: изд-во ОмГТУ, 2002. — С. 97−100.
  18. Ю.А., Ситников Д. В. Динамика медицинского вибратора с обратной связью по скорости // Прикладные задачи механики. Омск: изд-во ОмГТУ, 1999. — С. 25−29.
  19. Ф.П. Методы решения экстремальных задач. 2-е изд. М.: Наука, 1981.-400 с.
  20. Вибрации в технике: Справочник. В 6-ти т. / Под ред. В. Н. Челомея.
  21. М.: Машиностроение, 1978 1981. — Т.5: Измерения и испытания / Под ред. Генкина М. Д. — 1981. — 314 с.
  22. Вибрационная биомеханика. Использование вибрации в биологии и медицине / Фролов К. В., Миркин А. С., Машанский В. Ф. и др: М.- Наука, 1989.-142 с.
  23. JI.H. Оптимальное дискретное управление динамическими системами. М.: Наука, 1986. — 239 с.
  24. Э.М., Тихомиров В. М. Краткий курс теории экстремальных задач. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 203 с.
  25. Р. В. О теории оптимальных процессов в линейных системах // Докл. АН СССР. 1957. Т. 116. № 1. С. 9−11.
  26. Ф.Р. Лекции по аналитической механике : 3-е изд., стер. -М.: Физматлит, 2002. 262 с.
  27. М.Д., Русаков A.M., Яблонский В. В. Электродинамические вибраторы. М.: Машиностроение, 1975. — 94 с. с ил.
  28. Л.С. и др. Математические основы управляемых систем / Л. С. Гноевский, Г. А. Каменский, Л. Э. Эльсгольц. М.: Наука, 1969. — 512 с.
  29. С.И., Золина З. М., Мойкин Ю. В. Методики исследования в физиологии труда. -М.: Медицина, 1974. 223 с.
  30. В.А., Сирая Т. Н. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. -288 с.
  31. В. Теория регулирования и биологические системы: Пер. с анг. М.: Мир, 1966. — 254 с.
  32. Д. Методы идентификации систем. М.: Мир, 1984. — 304 с.
  33. В.И., Знаменская Л. Н. Управление колебаниями при ограниченном ресурсе управления // Изв. РАН. Теор. и сист. управления. 2002. — № 1.-С. 41−49.
  34. А.И. Оптимальное управление линейными системами. Киев: Выща школа, 1988. — 277 с.
  35. А.И. Основы теории управления. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. -504 с.
  36. А.И. Управление упругими колебаниями // ДАН УССР. Сер. А. -1986.-№ 5.-С. 60−63.
  37. А.И. Уравнения Риккати. М.: Физматлит, 2001.-318 с.
  38. Л.Н. Управление упругими колебаниями. М.: Физматлит, 2004.-175 с.
  39. В .И. Колебания и волны. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. — 416 с.
  40. А.А. Вибродиагностика параметров нелинейной вязкоупругой среды: Дис. канд. техн. наук. Омск, 2005. — 170 с.
  41. А.А. Определение реологических характеристик мягкой биологической ткани электродинамическим вибратором // Динамика систем, механизмов и машин: Материалы III Международной научно-технической конференции. Омск: ОмГТУ, 1999. — С. 230−231.
  42. А.А., Ситников Д. В. Диагностика мягкой биологический ткани электродинамическим вибратором // Прикладные задачи механики. Омск: изд-во ОмГТУ, 1999. — С. 81−84.
  43. X., Сиван Р. Линейные оптимальные системы управления / Пер. с англ. М.: Мир, 1977. — 650 с.
  44. Кибернетические проблемы бионики. Вып. 1. М.: Мир, 1971. — 426 с.
  45. Ким Д. П. Теория автоматического управления. Т.2. Многомерные, нелинейные, оптимальные и адаптивные системы: Учеб. пособие. М.:1. Физматлит, 2004. 464 с.
  46. Колебания в инженерном деле / С. П. Тимошенко, Д. Х. Янг, У. Уивер, Л. Г. Колнейчук и др.- Пер. с англ. Л.Г. Колнейчука- Под ред. Э. И. Григолюка. М.: Машиностроение, 1985. — 472 с.
  47. В.О., Плахтиенко А. П. Методы идентификации механических нелинейных колебательных систем. Киев: Наукова думка, 1976,-245с.
  48. Ю.П. Сейсморазведка на сложных сигналах. Тверь: ГЕРС, 2002.-415 с.
  49. А.А., Поспелов Г. С. Основы автоматики и технической кибернетики. М.: Госэнергоиздат, 1962. 600 с.
  50. Н. Н. Управление динамическими системами. М.: Наука, 1985.-520 с.
  51. Н.Н. Теория управления движением. М.: Наука, 1968. -476 с.
  52. П.Д. Обратные задачи динамики управляемых систем: Линейные модели-М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987.-304 с.
  53. Р. Оптимальные и адаптивные процессы в системах автоматического регулирования. М.: Наука, 1967. — 380 с.
  54. В.М., Лычак М. М. Синтез оптимальных и адаптивных систем управления. Киев: Наукова думка, 1985. — 247 с.
  55. Лазарев Ю.Ф. MatLAB 5.x. К.: Издательская группа BHV, 2000. — 384 с.
  56. В.В., Лисовец Ю. П. Основы методов оптимизации М.: изд-во МАИ, 1998.-344 с.
  57. A.M. Динамика полёта и управление. — М.: Наука, 1969. 360 с.
  58. Ч., Хенсон Р. Численное решение задач методом наименьших квадратов. — М.: Наука. 1986. 230 с.
  59. ЛьюингЛ. Идентификация систем. -М.: Наука, 1991.-431 с.
  60. . Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях: В 2-х т. Пер. с фр.: Т. 1. Основные принципы и классические методы / Перевод А. Ф. Горюнова, А. В. Крянева М.: Мир, 1983. — 311 с.
  61. Математическая теория оптимальных процессов / Л. С. Понтрягин, В. Г. Болтянский, Р. В. Гамкрелидзе, Е. Ф. Мищенко М.: Наука, 1976 — 392 с.
  62. Методы вибрационной диагностики реологических характеристик мягких материалов и биологических тканей: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Антонца. Горький: ИПФ АН СССР, 1989. — 138 с.
  63. Методы синтеза оптимальных систем автоматического управления: Учебник / Под ред. Н. Д. Егупова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000.-512 с.
  64. А. С. и др. Системы адаптивного управления летательными аппаратами. М.: Машиностроение, 1987. 280 с.
  65. В.Н. Теория управления и биосистемы. Анализ сохранительных свойств. М.: Наука, 1978. — 319 с.
  66. Оптимальное управление движением / В. В. Александров, В. Г. Болтянский, С. С. Лемак, Н. А. Парусников, В. М. Тихомиров. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. — 376 с.
  67. Основы теории колебаний: Учеб. руководство/ В. В. Мигулин, В. И. Медведев, Е. Р. Мустель, В. Н. Парыгин- под ред. В. В. Мигулина 2-е изд., перераб. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. — 392 с.
  68. Я.Г. Введение в теорию механических колебаний: Учебное пособие для ВУЗов. -М.: Наука., 1991. 256 с.
  69. Р.С. Некоторые современные пути аналитического исследования нейромоторного аппарата человека: Обзор // Физиология человека. 1982. — Т. 8, № 6. — С. 1018−1033.
  70. Р.С. Электромиография в исследованиях человека. М. — 1969. -211с.
  71. В.В. Цифровой алгоритм измерения частоты и фазы неизвестного сигнала // Радиотехника. 1991. — № 10.
  72. С. Д., Андреева JI. Е. Расчет упругих элементов машин и приборов-М.: Машиностроение, 1980.-326 с.
  73. В.Г. Система MATLAB 5 для студентов. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1998.-314 с.
  74. Приборы и системы для измерения вибрации, шума и удара: Справочник. Кн. 1. — М.: Машиностроение, 1978. — 448 с.
  75. М.И., Трубецков Д. И. Введение в теорию колебаний и волн: Учеб. руководство для вузов. 2-е изд.- перераб. и доп. — М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1992. — 456 с.
  76. Резонансные схемы согласования вибратора с грунтом / Ивашин В. В., Милорадов И. А., Симкин С. А., Чичинин И. С. // Проблемы вибрационного просвечивания Земли. М., «Наука», 1977, 240 с.
  77. Римский-Корсаков А. В. Электроакустика. М.: Связь, 1973. — 272 с.
  78. А. П. Низкочастотные акустические характеристики биологических тканей // Механика полимеров. 1975. — № 4. — С. 691−695.
  79. Э.П., Мелса Д. Л. Идентификация систем управления. М.: Наука, 1974.-248 с.
  80. Д.В. Синтез системы управления медицинского широкополосного вибратора // Материалы III международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин». -Омск: ОмГТУ, 1999. С. 229−230.
  81. Д.В. Синтез системы управления электродинамическим приводом // Омский научный вестник. Омск, 2006. — № 9(46), декабрь. -С. 65−67.
  82. Д.В., Капелюховский А.А.Система управления электродинамическим приводом для случая отслеживания известного задающего воздействия // Механика процессов и машин. Омск. 2002. -С. 93−97.
  83. В.В. Математические модели биологических тканей. М., 1980.
  84. В.Н. Динамика гидромеханических источников сейсмических волн с силовым замыканием на среду: Дис. д-ра техн. наук. Омск, 2004.-276 с.
  85. Спектральный анализ поверхностных акустических колебаний на теле человека / Е. В. Бухман, С. Г. Гершман, В. Д. Свет, Г. Н. Яковенко // Акуст. ж.- 1995.-Т. 41.-№ 1.-С. 50−58.
  86. Справочник по теории автоматического управления/Под ред. А. А. Красовского.-М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987.- 712 с.
  87. В.Г. Адаптивное управление. М.: Наука, 1981. — 381 с.
  88. П. Основы физиологии (пер. с англ.).- М.: Мир, 1984. 556 с.
  89. Теоретические исследования физиологических систем: Математическое моделирование / Под. общ. ред. Амосова Н. М. Киев: Наук, думка, 1977. — 245 с.
  90. Л. И. Основы численных методов: Учеб. пособие М.: Наука, 1987.-320 с.
  91. Р.П. Приближенное решение задач оптимального управления. М.: Наука, 1978. — 486 с.
  92. А.А. О синтезе оптимальных систем автоматического управления // Тр. 2-го Всесоюз. конгресса по теории автоматического управления. -М.- Л.: Изд-во АН СССР. 1955. Т. 2. С. 325−360.
  93. А.А. Оптимальные процессы в системах автоматического регулирования // Автоматика и телемеханика. 1953. Т. 14. № 6. С. 712−728.
  94. А.А., Бутковский А. Г. Методы теории автоматического управления. -М.: Наука, 1971. 744 с.
  95. Физиология человека: В 4-х томах / Дудел Дж., Циммерман М., Шмидт Р. и др. Пер. с англ. М.: Мир, 1985. — Т. 2. — 240 с.
  96. Е.Н., Фрадков А. П., Якубович В. А. Адаптивное управление динамическими объектами. М.: Наука, 1981. — 447 с.
  97. Цифровая обработка сигналов / А. Б. Сергиенко СПб.: Питер, 2002. -608 е.: ил.
  98. Я.З. Основы информационной теории идентификации. М.: Наука, 1984.-320 с.
  99. Я.З., Фалдин Н. В. Теория оптимальных систем автоматического управления. -М.: Наука, 1981.
  100. Ю4.Черноусько Ф. Л., Колмановский В. Б. Оптимальное управление при случайных возмущениях. М.: Наука, 1978. — 351 с. Ю5. Чичинин И. С. Вибрационное излучение сейсмических волн. — М.: Недра, 1984,-224 с.
  101. П. Основы идентификации систем управления. М.: Мир, 1975.-688 с.
  102. В.А. Сингулярная задача оптимального управления линейной стационарной системой с квадратичным функционалом // Сиб. мат. журн. 1985. Т. 26. № 1. С. 189−200.
  103. Ю8.Янг JI. Лекции по вариационному исчислению и теории оптимального управления. — М: Мир, 1974. 488 с.
  104. Decraemer W. F., Maes М.А., Vanhuyse V.J. An elastic stress-strain relation for soft biological tissue based on a structural model. // J. Biomech. -1980.-vol. 13-P. 463−468.
  105. Fung Y. C. Biomechanics: mechanical properties of living tissues. New York etc., 1981.-433 p.
  106. Glantz S.A. A constituitive equation for the passive properties of muscle. // J. Biomech. 1974. — № 7. — P. 137 — 144.
  107. Kalman R.E. Contribution to the theory of optimal control // Bol. Soc. Mat. Mexic. 1960. P. 102−109.
  108. Lee E., Marcus L. Foundations of optimal control theory. John Willey & Sons, 1967.-631 p.
  109. Potts R.O., Christman D.A., Buras E.M. The dynamic mechanical properties of human skin in vivo // J.Biomechanics. 1983. — V.16, № 6 — P. 365−372.
  110. Shock and vibration: Handbook / Ed. by C.M. Harris, C.E. Crede. New York: McGraw-Hill, 1976. — 1248 p.
Заполнить форму текущей работой