Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование технологических процессов гидромеханизации земляных работ при разработке обводненных месторождений нерудных строительных материалов

Диссертация: Совершенствование технологических процессов гидромеханизации земляных работ при разработке обводненных месторождений нерудных строительных материалов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании проведенных исследований динамики координат рабочей точки гидротранспортной системы земснарядов, обусловленной изменением положения напорной характеристики ГН на масштабном графике по мере абразивного износа их рабочих колес с различной износостойкостью (200, 300, 500, 700, 1000 и 1500 чистой работы земснарядов), а также с учетом: а) единовременных затрат на изготовление новых или… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ состояния вопроса и задачи исследований
    • 1. 1. Нерудные строительные материалы и требования к ним
    • 1. 2. Существующие схемы, технология и оборудование для добычи и переработки нерудных строительных материалов
    • 1. 3. Расчетное обоснование исходных параметров гидросмеси, подаваемой в штабель
      • 1. 3. 1. Корректировка кривой гранулометрического состава карьерного грунта
      • 1. 3. 2. Автоматизация расчетного обоснования координат рабочей точки гидравлической системы грунтонасосов
    • 1. 4. Способы повышения эффективности гидромеханизации и методы их реализации
    • 1. 5. Задачи исследований
  • 2. Исследование влияния высоты выпуска гидросмеси из конических грохотов на эффективность гидромеханизированных комплексов
    • 2. 1. Сравнительное математическое моделирование эффективности конических грохотов с регулируемой и не регулируемой высотой выпуска гидросмеси
    • 2. 2. Обоснование оптимального режима регулирования высоты выпуска гидросмеси из конических грохотов
    • 2. 3. Экспериментальные исследования в производственных условиях
  • 3. Обоснование сроков службы рабочих колес грунтонасосов
    • 3. 1. Основные факторы, влияющие на интенсивность абразивного износа рабочих колес грунтонасосов
    • 3. 2. Математическое моделирование динамики координат рабочей точки грунтонасосов по мере износа их рабочего колеса
    • 3. 3. Оптимизация срока службы рабочих колес грунтонасосов на конкретном объекте
  • 4. Совершенствование технологии разработки Мару-синского месторождения нерудных строительных материалов в Новосибирской области
    • 4. 1. Обнще сведения о технологии разработки Мару-синского месторождения нерудных строительных материалов и применяемом оборудовании
    • 4. 2. Обоснование режима регулирования высоты конического грохота
    • 4. 3. Оптимизация срока службы рабочих колес грунтонасосов при разработке Марусинского месторождения нерудных строительных материалов в Новосибирской области

Совершенствование технологических процессов гидромеханизации земляных работ при разработке обводненных месторождений нерудных строительных материалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Начнем с понятий оптимальный (оптимальное, оптимальная) и оптимизация. Совершенно очевидно, оптимальное решение технической задачи есть результат процесса оптимизации [1−3].

Теперь о первичном понятии оптимизация. В соответствии с Советским энциклопедическим словарем «оптимизация — процесс выбора наилучшего варианта из возможных» [4, стр.929]. По логическому словарю-справочнику Н. И. Кондакова «оптимизация — совокупность управляющих воздействий, совместимая с наложенными на систему ограничениями, которая обеспечивает наивыгоднейшее значение критерия эффективности «[5, стр. 413]. При этом в соответствии с [1−3] системные воздействия на гидромеханизированный комплекс могут быть возмущающими (влияющими на эффективность функциони-руемого гидромеханизированного комплекса, но не управляемыми) и управляющими (также влияющими на эффективность гидромеханизированного комплекса, но управляемыми). Применительно к условиям функционирования строительного комплекса РФ все отмеченное выше адаптировано С. Г. Головневым [6,7]: «Оптимизация — процесс подготовки исходной информации и поиск решений, которые по тем или иным соображениям предпочтительнее других по одному (однокритериальная оптимизация) или нескольким (многокритериальная оптимизация) критериям».

При наличии большого количества возмущающих факторов (географическое положение Марусинского месторождения нерудных строительных материалов в Новосибирской области и гранулометрический состав грунта этого месторождения по данным инженерно-геологической разведки, оборудование, стоящее на вооружении в ЗАО «Сибгидромехстрой» — организации, разрабатывающей данное месторождение, и уровень профессиональной квалификации персонала, обслуживающего это оборудование, удаленность земснарядов (плавучих землеройных машин) от места укладки строительного песка в штабель и др.) имеют место также большое количество управляющих факторов (статический напор — превышение оси выходного отверстия конических грохотов (аппаратов, используемых для удаления фракции d > 5 мм до входа гидросмеси в штабель) над уровнем воды в забое земснарядов), удаление мелких засоряющих фракций (d < 0,16мм) с отработанной водой и увеличивающиеся во времени (по мере абразивного износа рабочих колес грунтонасосов) потери полезных фракций, как в конических грохотах, так и при отмыве мелочи с отработанной водой), выбранный способ вывода грунтонасосов из таких нештатных ситуаций (при их возникновении), как «Кавитация грунтонасоса», «Дефицит напора грунтонасоса» и др.

Несмотря на доказанную Т. И. Пеняскиным [8−10, и др.], большую актуальность решения задач оптимизации режима регулирования высоты установки конических грохотов по мере намыва штабеля, а также оптимизации срока службы рабочих колес грунтонасосов, имеющийся уровень решения этих задач (на примере разработки Троицкого месторождения нерудных строительных материалов в Челябинской области) не позволяет распространить возможности этих решений на другие объекты. Все это будет аргументировано показано во второй и третьей главах данной диссертационной работы.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

Актуальность темы

Несмотря на общепризнанные достоинства гидромеханизированного способа производства земляных работ (неразрывность технологических операций от подводной разработки грунта до его гидравлической укладки в сооружение (при возведении намывных земляных сооружений) или в штабель (при разработке обводненных месторождений нерудных строительных материалов), высокая степень механизации и автоматизации всех процессов, высокая производительность и относительно низкая себестоимость работ и др), его эффективность далеко не всегда отвечает современным требованиям. При этом при гидромеханизированной добыче и укладке в штабель нерудных строительных материалов (НСМ) часто имеет место нерациональное использование статического напора гидротранспортной системы грунтонасосов при подаче гидросмеси в конические грохоты (КГ) и недооценка финансовых потерь из-за превышения оптимальной величины срока эксплуатации рабочих колес (РК) грунтонасосов (ГН) — главного механизма земснарядов (плавучих земле-роных машин). В то же время, Т. И. Пеняскиным, Ю. А. Поповым, Д.В.Рощуп-киным, Б. М. Шкундиным, А. П. Юфиным и др. доказано, что при регулируемой высоте КГ (аппарата для удаления на входе в штабель фракций крупнее 5 мм) и при своевременной замене РК грунтонасосов с обоснованием оптимального срока их эксплуатации технико-экономические показатели гидромеханизации могут быть существенно повышены. Однако решить указанные задачи на практике до последнего времени было невозможно, во-первых, из-за отсутствия метода аргументированного обоснования режима регулирования высоты КГ, вовторых, из-за отсутствия достаточно достоверного метода обоснования оптимального срока эксплуатации РК грунтонасосов. В свою очередь, во многом это объясняется сложностью учета динамики координат рабочей точки гидротранспортной системы земснарядов как при регулировании высоты установки КГ, так и при снижении напора ГН по мере абразивного износа их рабочих колес. При этом часто имеют место и дополнительные сложности, связанные с возникновением нештатных ситуаций в режимах работы ГН («Дефицит напора грунтонасоса», «Кавитация грунтонасоса», «Разорванные рабочие характеристики» и др.) — Проведенный автором анализ показал, что для решения задачи оптимизации технологических процессов гидромеханизированной добычи и укладки НСМ необходимо решить задачи: 1) оптимизации режима регулирования высоты КГ- 2) оптимизации срока службы рабочих колес ГН- 3) оптимизации способа вывода грунтонасосов из нештатных ситуаций при решении задач по п. 1−2.

Цель диссертационной работы — совершенствование технологии гидромеханизированной разработки обводненных месторождений НСМ с их эффективным обогащением как на входе в штабель (удалением фракций крупнее 5 мм с помощью КГ), так и с отмывом мелких (засоряющих) фракций с отработанной водой.

Основная идея исследования состоит в использовании широких возможностей метода математического моделировании сложных физических и организационно — технологических процессов в совокупности с современными средствами вычислительной математики и с современными информационными технологиями.

Задачи исследований: решение актуальных научно-технических задач, связанных: с обоснованием оптимального режима регулирования высоты установки конических грохотов, обеспечивающего рациональное использование регулируемой величины статического напора в гидротранспортной линии земснарядовс технико-экономическим обоснованием как варианта исполнения РК из обычной стали, так и из износостойкой стали, с последующим обоснованием оптимального срока службы РК грунтонасосов для каждого варианта конструктивного решенияс обоснованием способа вывода ГН из нештатных ситуаций при их возникновении в процессе решения выше указанных задач.

Научная новизна полученных результатов:

1. Научно обоснован оптимальный (трехступенчатый) режим регулирования высоты установки КГ, позволяющий за счет уменьшения средневзвешенно: го по времени статического напора в гидротранспортной системе земснаряда на 11% сократить время намыва штабеля и на 9% уменьшить удельные энергозатраты на разработку, гидравлический транспорт и укладку песка в штабель.

2. На основании проведенных исследований динамики координат рабочей точки гидротранспортной системы земснарядов, обусловленной изменением положения напорной характеристики ГН на масштабном графике по мере абразивного износа их рабочих колес с различной износостойкостью (200, 300, 500, 700, 1000 и 1500 чистой работы земснарядов), а также с учетом: а) единовременных затрат на изготовление новых или восстановление изношенных рабочих колес из обычной или износостойкой сталиб) финансовых потерь из-за уменьшения грунтопроизводительности земснарядов по мере износа РКв) снижения КПД грунтонасосов и, как следствие, увеличения удельных энергозатрат на разработку, гидравлический транспорт и укладку песка в штабель из-за износа их рабочих колес, научно обоснован как метод оптимизации срока службы рабочих колес с различной износостойкостью, так и метод определения оптимальных единовременных затрат на изготовление рабочих колес ГН с различной износостойкостью.

Практическая значимость работы:

1. Обоснован и практически реализован на Марусинском (Новосибирская область) месторождении НСМ регулируемый режим установки КГ, позволяющий до 11% сократить время намыва штабеля и как следствие — до 9% сократить удельные затраты на разработку, гидравлический транспорт и укладку в штабель песка строительного.

2. Обоснованы как оптимальные единовременные затраты на изготовление рабочих колес ГН, так и оптимальный срок их службы (без замены) в зависимости от единовременных затрат.

Достоверность полученных результатов подтверждается сопоставлением данных расчетов, выполненных по разработанным автором методам, и результатов натурных измерений при разработке Марусинского месторождения НСМ.

Апробация основных результатов. Основные результаты диссертационной работы доложены на 62-й (2005 г.), на 63-й (2006 г.) и на 64-й (2007 г.) научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава.

НГАСУ (Сибстрин), а также на Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительной отрасли» (2008 г., два доклада).

Личный вклад автора. Все результаты, приведенные в диссертации и имеющие научную новизну, получены лично автором. Автором сформулированы задачи исследований. Разработаны физическая и математическая модели динамики координат рабочей точки гидротранспортной системы земснарядов при регулируемой высоте установки КГ и путем численной реализации математической модели обоснован оптимальный режим регулирования высоты КГ. Разработаны также физическая и математическая модели динамики координат рабочей точки по мере абразивного износа РК грунтонасосов и путем численной реализации математической модели обоснованы оптимальные сроки службы РК с различной износосойкостью и оптимальная износостойкость РК на примере разработки Марусинского месторождения НСМ в Новосибирской области.

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в четырех печатных научных трудах, в том числе в журнале с внешним рецензированием (две статьи в журнале «Известия вузов. Строительство») и в трудах Всероссийской научно-технической конференции (две публикации).

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов и списка литературы (121 наименование), 54 рисунков и 25 таблиц и изложена на 132 страницах.

5. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Актуальной задачей, имеющей существенное значение для строительного комплекса России, является, во-первых, научное обоснование динамики координат рабочей точки грунтонасосов по мере износа их рабочего колеса и оптимизация нормативного срока службы рабочих колес грунтонасосов, а также обоснование нормативной продолжительности межремонтного срока службы рабочих колес грунтонасоса, во-вторых, обоснование режима регулирования высоты выпуска гидросмеси из конических грохотов. Решение этих задач возможно методом математического моделирования сложных физических и организационно-технологических процессов.

2. Разработаны физическая и математическая модели регулируемой высоты установки конических грохотов и доказана их эффективность по сравнению с общепринятым способом установки грохота сразу на полную высоту намыва штабеля. Использование данного способа позволяет существенно повысить количество получаемой продукции и повысить эффективность гидромеханизированных комплексов.

3. Разработаны физическая и математическая модели динамики координат рабочей точки грунтонасосов по мере износа их рабочего колеса и на основе этих моделей получены данные как по нормативному сроку службы рабочих колес грунтонасосов, так и по продолжительности межремонтного срока службы рабочих колес грунтонасоса. Сравнение результатов расчетов с помощью данной математической модели с результатами натурных исследований при разработке Марусинского месторождения НСМ в Новосибирской области подтвердили высокую степень достоверности основных элементов физической и математической моделей.

4. Разработанные автором методы расчетного обоснования режима регулирования высоты установки конических грохотов и оптимального срока службы рабочих колес грунтонасосов для условий разработки Марусинского месторождения нерудных строительных материалов в Новосибирской области позволили:

• на 14% уменьшить общие и удельные затраты на добычу 1 м песка строительного для строительного комплекса г. Новосибирска, что, в свою очередь, позволило на 10% снизить себестоимость продукта за счет внедрения регулируемой высоты установки конического грохота;

• обосновать оптимальный вариант изготовления рабочих колес грунтонасосов из износостойкой стали со сроком службы 1500 часов чистой работы земснарядов, обеспечивающий снижение себестоимости продукции и как следствие — увеличение прибыли на 9%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Методы решения творческих инженерных и детерминированных задач (С элементами гидравлики, строительной теплофизики и многокритериальной оптимизации управляемых процессов): учебное пособие / Ю. А. Попов и др. — Новосибирск: Изд-во НГАСУ, 2004. 80с.
  2. Методы решения актуальных научно-технических задач (С элементами гидравлики, строительной теплофизики и многокритериальной оптимизации управляемых процессов): монография / Ю. А. Попов и др. Новосибирск: Изд-во НГАСУ, 2005.- 192с.
  3. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1985.-1600с.
  4. Н.И. Логический словарь — справочник / Н. И. Кондаков. М.: Наука, 1976. — 720с.
  5. С.Г. Технология зимнего бетонирования. Оптимизация параметров и выбор методов / С. Г. Головнев. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1999. — 156с.
  6. С.Г. Оптимизация методов зимнего бетонирования / С. Г. Головнев. Л.: Стройиздат, Ленингр. Отд-ние, 1983. — 1983. — 232с.
  7. Т.И. Гидромеханизация добычи песка и гравия: Учебное пособие / Т. И. Пеняскин, А. А. Матвеев. Екатеринбург: Изд. УГГА, 1993. — 96с.
  8. Ю.А. Гидромеханизация в Северной строительно-климатической зоне / Ю. А. Попов, Д. В. Рощупкин, Т. И. Пеняскин. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1982. — 224с.
  9. Ю.А. Инженерные основы регулирования и оптимизации режимов работы земснарядов: Учебн. Пособие / Ю. А. Попов, Д. В. Рощупкин, Т. И. Пеняскин. Новосибирск: НИСИ, 1976. — 67с.
  10. ГОСТ 8736–93. Песок для строительных работ. Технические условия. — М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 8с.
  11. ГОСТ 8267–93. Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия. Минск: ИПК Издательство стандартов, 1996.- 15с.
  12. ГОСТ 24 100–80. Сырье для производства песка, гравия и щебня из гравия для строительных работ. Технические условия и методы испытания. — М.: Издательство стандартов, 1991. 13с.
  13. ГОСТ 23 735–79. Смеси песчано-гравийные для строительных работ. Технические условия. — М.: Издательство стандартов, 1989. — 6с.
  14. .М. Землесосные работы в гидротехническом строительстве. Учебн. пособие для вузов / Б. М. Шкундин. М.: Высшая школа, 1977. -239с.
  15. Ю.Д. Добыча и переработка нерудных строительных материалов. (Краткий справочник) / Ю. Д. Буянов, JI.M. Гейман, А. П. Давидович. М.: Стройиздат, 1972. — 264с.
  16. М.И. Передовой опыт обогащения песков: Аналитический обзор / М. И. Хрусталев. М.: ВНИИЭСМ, 1990. — 89с.
  17. В.В. Обогащение нерудных строительных материалов / В. В. Троицкий. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1986. — 192с.
  18. Н.А. Механика грунтов (краткий курс): Учебник для вузов / Н. А. Цытович. — М.: Высшая школа, 1979. 272с.
  19. ГЭСН-81−02−01−2001: постановление Госстроя России № 36 от 26.04.2000. Срок введ. 01.04.2000.- М.: 2000.-204с.
  20. ТЕР 81−02−01−2001. Администрация Новосибирской области. Новосибирск 2003.-234с.
  21. Е.А. Технология и механизация гидромеханизированных работ: Справочное пособие для инженеров и техников / Е. А. Бессонов. — М.: Центр, 1999.-544с.
  22. .Е. Гидромеханизация земляных работ в железнодорожном строительстве. 4. II / Б. Е. Мирошник, Д. В. Рощупкин, А. А. Цернант. Новосибирск: НИИЖТ, 1971. — 86с.
  23. В.И. Гидромеханизация в транспортном строительстве: Справочное пособие / В. И. Глевицкий. М.: Транспорт, 1988. — 271с.
  24. ВСН 34−87. Указания по проектированию производства работ при сооружении земляного полотна железных и автомобильных дорог способом гидромеханизации. -М.: Минтрансстрой, 1986. 112с.
  25. СН 449−72. Указания по проектированию земляного полотна железных и автомобильных дорог. — М.: Транспорт, 1972. 86с.
  26. Лизунов Е.В.. Гидромеханизация земляных работ в транспортном строительстве / Е. В. Лизунов, В. А. Седов, B.C. Лаптев. Новосибирск: СО Изд-ва «Наука», 2002. — 127с.
  27. Н.П. Справочник гидромеханизатора / Н. П. Зелепукин, Л. М. Равинский, А. П. Харин. Киев: Будивельник, 1969 — 226 с.
  28. Е.А. Энциклопедия гидромеханизированных работ: Словарь справочник / Е. А. Бессонов. — 2005, изд-во «1989.ру». — 520с.
  29. М.Н. Технология гидромеханизированной укладки нерудных строительных материалов в штабель-усреднитель / М. Н. Шадрина // Труды НГАСУ. 2002. — Т.5, № 6(21). — С. 81−83.
  30. М.Н. Гидромеханизированная попеременно-двухсторонняя укладка нерудных строительных материалов в штабель-усреднитель / М. Н. Шадрина // Изв. вузов. Стр-во. 2003. — № 11. — С. 67−72.
  31. Ю.А. Гидромеханизация земляных работ 4.1. Теория процессов гидромеханизации: Учебное пособие / Ю. А. Попов, В .Я. Мельник, М. Н. Шадрина и др. Новосибирск: НГАСУ, 2000. — 84с.
  32. Ю.А. Гидромеханизация земляных работ. Ч. 2. Технология гидромеханизации: Учебное пособие / Ю. А. Попов, В. Я. Мельник, М. Н. Шадрина и др. Новосибирск: НГАСУ, 2002. — 64с.
  33. Ю.А. Оптимизация процессов гидромеханизации земляных работ в современных условиях / Ю. А. Попов, М. Н. Шадрина, Е. В. Лизунов и др. // Изв. вузов. Стр-во. 2001. -№ 9−10. — С.77 — 84.
  34. .М. Гидромеханизация в энергетическом строительстве / Б. М. Шкундин. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 224с.
  35. .М. Широко внедрить гидромеханизацию при добыче нерудных строительных материалов / Б. М. Шкундин // Гидротехническое строительство,-1969.-№ 3 .-С. 18−21.
  36. .М. Землесосные снаряды: Учебн. пособие для вузов / Б. М. Шкундин. М.: Энергия, 1973. — 272с.
  37. Ю. А. Программный продукт «Расчет проектной грунтопроиз-водительности земснарядов» / Ю. А. Попов, В. С. Лаптев // Тезисы докл. 61-й НТК НГАСУ (Сибстрин) .- Новосибирск: 2004.- С. 73−74.
  38. Ю.А. Глубокая подводная разработка грунтов способом гидромеханизации / Ю. А. Попов, В. С. Лаптев // Изв. Вузов. Стр-во. 2003. — № 12 — С. 52−57.
  39. Ю.А. Бескавитационная подводная разработка грунтов способом гидромеханизации / Ю. А. Попов, В. С. Лаптев // Международный сборник научных трудов «Актуальные проблемы современности». 2004. -Вып.1. — С.186−192.
  40. Т.И. Оптимизация режимов эксплуатации грунтонасоса в условиях абразивного износа во взаимосвязи с коническим грохотом / Т. И. Песнякин // Изв.вузов. Стр-во и архитектура.-1980.-№ 1.-С. 126−132.
  41. Т.И. Совершенствование технологии добычи песка и гравия / Т. И. Песнякин, Г. З. Карандаев // Изв.вузов. Стр-во и архитектура.-1975.-№ 11.-С.104−107.
  42. А.В. Инвестиции и финансирование / А. В. Воронцовский. С.-Петербург:издательство С.-П. гос. ун-та, 1998. — 528с.
  43. В.А. Обоснование применения машин и механизмов для строительства сооружений / В. А. Седов, В. П. Перцев, С. М. Кузнецов // Транспортное строительство. -2004. -№ 2. -С.12−14.
  44. Е.В. Новый подход к концепции вывода грунтонасосов земснарядов из нештатных ситуаций при разработке грунтов способом гидромеханизации / Е. В. Лизунов, В. А. Седов, В. С. Лаптев // Изв. вузов. Стр-во.—2004. — № 6-С. 52−57.
  45. Е.В. Актуальные задачи оптимизации технологически процессов гидромеханизации при возведении узкопрофильных земляных сооружений / Е. В. Лизунов, В. А. Седов // Изв. вузов. Стр-во. 2002. — № 3. — С.52−58.
  46. .М. Машины для гидромеханизации земляных работ: Справ. пособие вузов / Б. М. Шкундин. -М.: Стройиздат, 1982. 183с.
  47. Лизунов Е.В.. Гидромеханизация земляных работ в транспортном строительстве: Монография / Е. В. Лизунов, В. А. Седов, B.C. Лаптев. Новосибирск: СО Изд-ва «Наука», 2002. — 127с.
  48. Н.А. Режимы работы крупных землесосных снарядов и трубопроводов/Н.А.Силин, С. Г. Коберник. Киев: Изд-во АН УССР, 1962.-215с.
  49. Ю. А. Новая концепция земснарядостроения в строительной гидромеханизации / Ю. А. Попов, Д. В. Рощупкин, М. А. Нюшков // Изв. вузов. Строительство. 1998.- № 7. — С. 109−116.
  50. Ю.А. Глубокая подводная разработка обводненных месторождений нерудных строительных материалов способом гидромеханизации / Ю. А. Попов, М. А. Нюшков, А. В. Сапожников // Известия вузов. Строительство. -1999. № 7. — С.75−80.
  51. Разработка грунтов земснарядами и гидравлический транспорт: Методические указания к курсовому проекту № 1 по гидромеханизации. Новосибирск: Издательство НИСИ им. В. В. Куйбышева, 1990. — 39с.
  52. Т.И. Борьба с абразивным износом грунтовых насосов / Т. И. Пеняскин, Ю. А. Попов // Изв.вузов. Стр-во и архитектура.-1977.-№ 10.-С.148−152.
  53. Т.И. Повышение эффективности использования грунтового насоса 16Р-9М / Т. И. Пеняскин // Монтажные и специальные строительные работы.-1973.-№ 7.-С.5−7.
  54. .М. Машины для гидромеханизации земляных работ: Справ, пособие вузов / Б. М. Шкундин. М.: Стройиздат, 1982. — 183с.
  55. П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам / П. Г. Киселев. Москва: Госэнергоиздат, 1961. — 352 с.
  56. А.П. Гидромеханизация. Учебн. пособие для вузов / А. П. Юфин. М.: Стройиздат, 1974. — 223 с.
  57. В.А. Намывные гидротехнические сооружения / В.А. Ме-лентьев, Н. П. Колпашников, Б. А. Волнин. — М.: Энергия, 1973. — 247с.
  58. Д.Л. Гидромеханизация в мелиоративном и водохозяйственном строительстве: учебн. пособие для вузов / Д. Л. Меламут. — М.: Стройиздат, 1981.-303с.
  59. Г. Н. Намывные и полунамывные плотины / Г. Н. Роер. М.: Стройиздат, 1938.-67с.
  60. И.А. Плотность песков при их намыве / И. А. Шнеер // Гидротехническое строительство. 1958. — № 5. — с. 12−15.
  61. И. А. Расчет фракционирования песчаного грунта при намыве / И. А. Шнеер // Гидротехническое строительство. — 1958. — № 9. —с. 8−10.
  62. .А. Технология гидромеханизации в гидротехническом строительстве / Б. А. Волнин. -M.-JL: Энергия, 1965. 200с.
  63. П.И. Графический способ раскладки грунта в намывных плотинах / П. И. Гордиенко // сб. тр. МИСИ. 1960. — № 29. — С. 16−24.
  64. Т.И. Совершенствование технологии добычи песка и гравия / Т. И. Пеняскин, Г. З. Карандаев // Изв.вузов. Стр-во и архитектура.-1975.-№ 11.-С. 104−107.
  65. B.C. Глубокая подводная разработка грунтов способом гидромеханизации (инженерное решение) / В. С. Лаптев // Сб.тр.НГАСУ. 2003. -Т.6. -№ 5 (26)-С. 6−12.
  66. А. Д. Гидравлика и аэродинамика (основы механики жидкости) / А. Д. Альтшуль, П. Г. Киселев-М.: Стройиздат, 1975.-323с.
  67. Р. Р. Гидравлика / Р. Р. Чугаев.- Л.: Энергия, Ленингр. отд-ние, 1970.-552с.
  68. И. Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / И. Е. Идельчик —М.: Машиностроение, 1992.- 672с.
  69. Н.Г. Гидомеханизация земляных работ / Н. Г. Упоров. — М.: Стройиздат, 1979. 200с.
  70. С. П. Основы современной методики расчета грунтоза-борных устройств землесосных снарядов / С. П. Огородников // Строительные и дорожные машины.- 1974.- № 4.- С. 28−31.
  71. Ю.В. Переработка пород при гидромеханизированной разработке песчано-гравийных месторождений / Ю. В. Бруякин, А. Э. Тухель. — М: МГИ, 1990.- 179 с.
  72. Е.П. Техническая механика гидросмесей и грунтовые насосы / Е. П. Животовский, Л. А. Смойловская. М: Машиностроение, 1986 — 255 с.
  73. С. П. Гидромеханизация разработки грунтов / С. П. Огородников. М: Стройиздат, 1986.- 302 с.
  74. В.В. Переработка нерудных строительных материалов / В. В. Олюнин. М: Недра, 1988.- 129 с.
  75. А.Е. Рекомендуемые методы расчета гидравлического транспорта / А. Е. Смолдырев М: Изд-во ИДГ им. А. А. Скочинского, 1964.115 с.
  76. P.JI. Справочник по добыче и переработке нерудных строительных материалов / Р. Л. Берштейн, В. Я. Валюжинич и др. JT: Стройиздат, 1975.- 116 с.
  77. К.Н. Открытые горные работы: Справочник / К. Н. Трубецкой, М. Г. Потапов и др. М.: Горное бюро, 1994. — 262с.
  78. А.И. Гидромеханизация земляных работ в строительстве / А, И. Харин, М. Ф. Новиков. М: Стройиздат, 1989 — 102 с.
  79. Н.Д. Гидромеханизация нерудных строительных материалов / Н. Д. Холин. — М: Госстройиздат, 1962 146 с.
  80. Н.Н. Исследование гидротранспорта в режиме частичного заиливания пульпопровода / Н. Н. Кожевников // Гидротехническое строительство. 2002. -№ 1. — с. 6−10.
  81. Е.И. Оборудование для транспорта и промывки песков россыпей. -М: Недра, 1978 126 с.
  82. И.М. Справочник по гидромеханизации / И. М. Ялтанец, Н. И. Леванов. М: МГГУ, 2008.- 673 с.
  83. Г. В. Гидромеханизация в транспортном строительстве / Г. В. Биткин, В. А. Горин, Н. Г. Вавилов. -М.: Транспорт, 1970. 304с.
  84. А.И. Гидромеханизация в мелиоративном строительстве / А. И. Харин. -М.: Колос, 1982. 207с.
  85. Г. А. Процессы и технология гидромеханизации открытых горных работ: Учебник для вузов / Г. А. Нурок. М.: Недра, 1979. — 549с.
  86. И.М. Состояние и пути выхода гидромеханизации из кризисного положения / И. М. Ялтанец // «Гидромеханизация 98». Материалы Первого съезда гидромеханизаторов России, вып. 1, 1999. — с. 8−11.
  87. Т.И. Работы научно-проектного предприятия «Уралсибги-дромеханизация»/ Т. И. Пеняскин // Гидромеханизация 98. Материалы Первого съезда гидромеханизаторов России, вып. 1, 1999. — с. 22−24.
  88. Технические указания по производству работ способом гидромеханизации при сооружении земляного полотна в зимних условиях (проект). — М.: ЦНИИС, 1974.-167с.
  89. П.Г. Гидравлика, основы механики жидкости / П. Г. Киселев. -М.: 1980.-360с.
  90. Д.В. Разработка грунтов землесосными снарядами / Д. В. Рощупкин. — М.: Транспорт, 1969. 136 с.
  91. Д.Н. Неустановившиеся режимы работы землесосных снарядов / Д. Н. Митюшин // Изв. Вузов. Стр-во. 1997. — № 9. — С. 35−37.
  92. А.Е. Трубопроводный транспорт / А. Е. Смолдырев. М.: Недра, 1970. -272с.
  93. Е.А. Способы повышения концентрации твердого в гидросмеси при разработке грунтов земснарядами / Е. А. Бессонов, Н. А. Щербаков // Сб. «Гидромеханизация-98». Материалы Первого съезда гидромеханизаторов России. -М.: МГГУ, 1999. с. 82−86.
  94. В.А. Новая технология гидромеханизированной добычи и переработки грунтов / В. А. Жученко. М.: Стройиздат, 1973. — 288с.
  95. А.И. Методы инженерного творчества: Учебное пособие. — Волгоград: изд-во Волгоградского политехнического института, 1984. — 364с.
  96. И.Т. Ресурсосберегающие технологии, машины и механизмы компании «Трансгидромеханизация» / И. Т. Мельников, Н. И. Леванов // «Гидромеханизация 98». — Материалы Первого съезда гидромеханизаторов России, вып. 1.-М.: МГГУ, 1999. — С. 16−18.
  97. В.И. Гидромеханизированная добыча песчано-гравийных материалов / В. И. Абхази. М.: Энергия, 1972. — 137с
  98. Г. А. Гидроотвалы на карьерах / Г. А. Нурок, А. Г. Лутовинов, А. Д. Шерстюков. М.: Недра, 1977. — 311с.
  99. А.И. Намыв земляных сооружений / А. И. Огурцов. — М.: Стройиздат, 1974. 366с.
  100. Н.Г. Землесосные снаряды / Н. Г. Упоров, Т. В. Марголин. — М.: Высшая школа, 1985. 125 с.
  101. И.М. Гидромеханизация открытых горных работ / И.М. Ял-танец, В. И. Кулигин. М.: МГГУ, 1996. — 215с.
  102. И.М. Гидромеханизация / И.М. Ялтанец- В. К. Егоров. М.: МГТУ, 1999. — 108с.
  103. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. И жил. Политике- авт кол.: В. В. Коссов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров. М.: ОАО «НПО Изд-во „Экономика“», 2000. — 421 с.
  104. . Э. Всасывание песка под водой / Б. Э. Фридман // Гидротехническое строительство.- 1951.- № 8.-С. 32−36.
  105. Г. М. Основные направления развития в гидротехническом строительстве / Г. М. Масляков, С. Т. Розиноер // Гидротехническое стр-во.-1979.-№ 5.- С. 40−42.
  106. А. В. Влияние плотности гидросмеси на производительность земснарядов при разработке грунта на больших глубинах / А. В. Сапожников // Сб. тр. НГАСУ.- 1999, — № 2.- С. 41−51.
  107. С. М. Новые технические и технологические решения добычи сапропеля со дна водоемов плавучими землесосными снарядами / С. М. Штин // Матер. Первого съезда гидромеханизаторов России.- М.: Изд-во МГГУ, 1998.-С. 41−50.
  108. Г. П. Опыт эксплуатации грунтовых насосов 16Р-9М в условиях Сибири / Г. П. Степанов, С. С. Кувшинов // Монтажные и специальные работы в строительстве.- 1980.- № 12.- С. 21−24.
  109. А.И. Сооружение земляных плотин и дамб способом гидромеханизации на строительстве Рижской ГЭС // Энергетическое строительство.-1970.-№ 9. С. 41−44.
  110. ГОСТ 8735–93. Песок для строительных работ. Методы испытаний. -М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. — 24с.
  111. ГОСТ 25 100–95. Грунты. Классификация. М.: Издательство стандартов, 1996.-24с.
  112. В.Г. Классификаторщик / В.Г. ГуревичА.И., Л. И. Корман -М.: Стройиздат, 1968. 89с.
  113. А.П. Методы расчета оптимального межремонтного ресурса грунтового насоса / А. П. Гришко, А. В. Полежаев // Гидротехническое стр-во.-1975.-№ 3.- С. 36−37.
  114. А.И. Технология подводной разработки грунтов в строительстве / А. И. Харин М.: Стройиздат, 1980. — 70с.
  115. Н.Д. Гидромеханизация земляных и горных работ / Н.Д. Хо-лин, С. В. Воскресенский — JL: ГГИ, 1962. 189с.
  116. Н.А. Гидромеханизация в мелиоративном строительстве / Н. А. Силин, С. Г. Коберник. Киев: Изд-во АН УССР, 1962. — 215с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!