Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Состояние и перспективы развития российско-германских торговых отношений в условиях внешнеэкономической либерализации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Являясь крупнейшим внешнеторговым партнером и кредитором России, Федеративная Республика Германия играет особую роль в ее внешнеэкономических связях. Для этого имеется ряд предпосылок: мощный потенциал взаимного сотрудничества, основанный на высоком уровне взаимодополняемости экономик двух стран, географическая близость, традиционность деловых связей и надежная договорно-правовая основа. Германия… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ В ПРОЦЕССЕ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
    • 1. 1. Этапы либерализации внешней торговли России
    • 1. 2. Тенденции развития внешней торговли России в пореформенный период
    • 1. 3. Специфика российских условий хозяйствования и возможности ее учета при формировании сравнительных преимуществ страны
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКИХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 2. 1. Этапы развития российско-германских торговых связей
    • 2. 2. Динамика и структура российско-германской торговли в 1990-е годы
    • 2. 3. Российско-германские торговые отношения в контексте глобализации мирохозяйственных связей
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКИХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
    • 3. 1. Оценка перспектив развития российско-германских торговых отношений
    • 3. 2. Комплекс мер по развитию российско-германских торговых отношений

Состояние и перспективы развития российско-германских торговых отношений в условиях внешнеэкономической либерализации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования определяется высоким удельным весом Германии во внешней торговле России, присутствием в российско-германских торговых отношениях многих актуальных проблем внешнеэкономической деятельности РФ и необходимостью их изучения, а также временными координатами исследуемых явлений.

Являясь крупнейшим внешнеторговым партнером и кредитором России, Федеративная Республика Германия играет особую роль в ее внешнеэкономических связях. Для этого имеется ряд предпосылок: мощный потенциал взаимного сотрудничества, основанный на высоком уровне взаимодополняемости экономик двух стран, географическая близость, традиционность деловых связей и надежная договорно-правовая основа. Германия вместе с другими развитыми государствами формирует ядро современного мирового хозяйства, прочно занимая 2-е место в мире по объему внешней торговли. Нарастающие интеграционные процессы определят новое значение в мире объединенной Европы и, в частности, ФРГ. Современные интересы РФ обусловливают необходимость поиска путей развития отношений с Германией для налаживания конструктивных партнерских отношений с объединенной Европой.

На современном этапе российско-германские торговые отношения осуществляются в новых условиях, которые определяются, во-первых, трансформацией экономической системы России от плановой к рыночной модели и децентрализацией внешнеторговых отношенийво-вторых, объединением западных и восточных земель Германии в единое государство и развитием процессов европейской интеграции, главной движущей силой которых является ФРГи, в-третьих, усиливающимися процессами глобализации. В переходный период положение Российской Федерации в мировой экономике существенно ухудшилось, что нашло выражение в сокращении ее доли в мировой торговле, негативных изменениях структуры экспорта и импорта, как в целом, так и в торговле с Германией.

Перечисленные выше проблемы определяют научную и практическую актуальность выбранной диссертационной темы. В своем исследовании автор исходит из того, что внешнеторговая политика РФ, включающая российско-германские торговые отношения, как важнейшая составная часть общей экономической политики государства должна содействовать достижению роста национального богатства страны на основе реализации экономических интересов государства как внутри страны, так и за ее пределами.

Методологические и теоретические аспекты внешнеторговой политики, практические направления ее эффективной реализации относятся к числу приоритетных направлений экономической мысли. В развитие теории международной торговли важный вклад внесли труды А. Смита, Д. Рикардо, Э. Хекшера, Б. Олина, В. Леонтьева, П. Самуэльсона, П. Кругмана, Р. Вернона, Б. Балассы и др. Внешнеторговая политика современной России проанализирована в работах Н. Артемова, В. Андрианова, А. Архипова, С. Батчикова, Л. Водянова, В. Грибанича, И. Иванова, И. Королева, В. Курьерова, В. Оболенского, Ю. Петрова, И. Устинова и др. Исследованием сравнительных преимуществ внешнеторговой деятельности России посвящены работы У. Кивикари, Н. Федоренко, Г. Шагалова и др. Важный вклад в изучение торговых отношений России с Германией и странами ЕС внесли исследования К. Гусева, И. Максимычева, Г. Сокольникова, В. Шенаева, Н. Шмелева, В. Шмелькова и др. Среди зарубежных авторов, исследовавших процессы трансформации экономики России и российско-германские торгово-экономические отношения, следует выделить работы Д. Дувендага, П. Велфенса, Р. Вигерта, У. Дитча, К. Мангольда, К. Майера, Х.-И.Ниссена, Д. Радваного, Л. Фолмера, Х. Хаарланда, П. Хавлика, П. Шульце и др.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в выявлении закономерностей развития российско-германских торговых отношений в системе внешнеторговых связей России в течение 1990;х гг. и научное обоснование мер, направленных на их развитие и совершенствование. Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

— обосновать специфику процесса либерализации внешнеторговых связей Российской Федерации с середины 1980;х гг. и дать оценку его влиянию на развитие внешнеторговой деятельности пореформенной России;

— исследовать природно-географические и организационно-экономические факторы, обусловливающие трансформацию структуры экспорта в сторону преобладания топливно-энергетического сырья;

— раскрыть специфику российских условий хозяйствования и определить возможности достижения сравнительных преимуществ во внешнеторговой деятельности страны;

— дать оценку изменениям в структурной динамике российско-германского внешнеторгового оборота и исследовать место и роль регионов России в формировании объемов торговли между двумя странами;

— определить влияние на российско-германские торговые отношения усиливающихся процессов глобализации мирохозяйственных связейобосновать перспективы развития российско-германских торговых отношений и предложить комплекс мер по их развитию.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является развивающийся в новых условиях процесс торговых отношений между РФ и ФРГ. Предмет исследования — внешнеторговые отношения России и Германии, оказывающие важное влияние на процессы экономического развития России в условиях либерализации ее внешнеэкономических связей и усиливающихся процессов глобализации.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют фундаментальные концепции отечественных и зарубежных ученых в области внешнеторговой политики и межгосударственных экономических отношений. Исследование опирается на методологические подходы теорий сравнительных преимуществ, соотношения факторов производства, эффекта масштаба, внутриотраслевой международной торговли, жизненного цикла товара и др.

Инструментарно-методический аппарат работы. При написании работы в рамках системно-функционального подхода использованы индуктивный, историкологический, диалектический, дидактический методы, метод научной абстракции, экспертных и прогнозных оценок, а также приемы статистического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Госкомстата Российской Федерации, Государственного таможенного комитета Российской Федерации, Межгосударственного статистического комитета СНГ, Федерального статистического ведомства ФРГ, информационные материалы монографий и публикаций в научной периодической печати по вопросам внешнеэкономической политики государства и торговых отношений России с Германией, материалы Южного таможенного управления, Волгоградской таможни, Волгоградского областного комитета государственной статистики. В процессе исследования были использованы законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, а также соглашения между Российской Федерацией и Европейским Союзом.

Рабочая гипотеза диссертационной работы состоит в обосновании необходимости комплексного подхода к разработке механизма развития российско-германских торговых отношений в условиях внешнеэкономической либерализации, возможного вступления России в ВТО и глобализации мировой экономики, основанного на использовании методов внешнеторговой, институциональной и структурной политики, в целях реализации экономических интересов РФ в торговле с ФРГ как на макроэкономическом, так и на региональном уровнях.

Основные положения, выносимые на защиту:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование проблем российско-германских отношений в контексте проводимых в России рыночных преобразований и глобализации мирохозяйственных связей позволило сделать следующие выводы:

1. Торгово-экономическое сотрудничество между Россией и Германией имеет глубокие исторические корни. Политическая конъюнктура и другие условия нередко препятствовали нормальному товарообмену между двумя странами, однако объективная взаимозависимость, обусловленная структурой экономик и различиями в обеспеченности природными ресурсами, а также близкое географическое положение способствовали скорому восстановлению хозяйственных связей. Современный этап российско-германских торговых связей (1992 г. — по настоящее время) берет начало с объединения Германии, распада СЭВ и СССР и трансформации экономики России от плановой к рыночной модели и характеризуется частичной утратой Россией экономической привлекательности для ФРГ, переориентацией последней на Восточную Европу, а также количественным и качественным ухудшением двусторонних торговых отношений.

2. Анализом установлено, что в ходе ускоренной либерализации внешней торговли России, являющейся составной частью программы рыночной трансформации экономической системы, под воздействием международных организаций был осуществлен неоправданный отказ от использования экспортных пошлин, восстановленных после валютно-финансового кризиса 1998 г., а также нетарифных средств регулирования импорта, эффективность которых обусловливает их широкое использование развитыми и развивающимися государствами с рыночной экономикой. Закономерно, что либерализация ВЭС, проведенная без учета специфики социально-экономических и прочих условий хозяйствования, не сопровождавшаяся структурной перестройкой экономики и мерами, направленными на повышение конкурентоспособности отечественной продукции, не повлекла за собой положительные сдвиги в области сравнительных преимуществ России в международном разделении труда.

3. Либерализация внешнеторговых связей и валютных операций обусловили негативные изменения в сфере ресурсного обмена РФ с внешним миром: наращивание вывоза стратегических сырьевых ресурсов и несоразмерное поступление в страну валютных средств, сокращение импорта инвестиционных товаров, приток потребительских товаров и продовольствия и на этой основе ослабление позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке. В связи с этим либерализация внешней торговли стала одним из основных факторов системного кризиса российской экономики 1990;х годов, который поставил страну в проигрышную ситуацию в торговле с ведущими странами Запада, в том числе Германией.

4. С учетом природно-климатических, географических и других условий хозяйствования автором были сформулированы основные принципы внешнеторговой политики, следуя которым РФ могла бы более успешно интегрироваться в мировое хозяйство: государственная монополия внешней торговли на экспорт и импорт отдельных товаровприоритет развития национального производства, включающий эффективную защиту внутреннего рынка и обеспечение приоритетного использования ресурсов в собственном производстве и жизнеобеспечениипостепенный переход от топливно-сырьевой к высокотехнологичной специализации на основе структурной перестройкиактивное отстаивание Российской Федерацией своих интересов в торговле с иностранными государствами, при вступлении в ВТО и др.

5. Ускоренная либерализация ВЭС России и экономический кризис обусловили обвальное снижение объемов ее товарооборота с Германией в начале 1990;х гг., особенно с новыми федеральными землямиусиление топливно-сырьевого перекоса структуры отечественного экспорта, уменьшение степени обработки вывозимой продукции. В результате отмены государственной монополии внешней торговли в российско-германских торговых отношениях проявилась тенденция резкой дифференциации регионов РФ по структуре и объемам экспортно-импортных операций.

6. Глобализация мирохозяйственных связей в перспективе может негативно повлиять на российско-германские торговые отношения. Вследствие неравного экономического и научно-технического потенциала и различного положения государств в системе МЭО, а также неодинаковых возможностей влияния в важнейших международных организациях двусторонние отношения могут быть неравноправными. Германия, формирующая вместе с другими индустриальными странами ядро мирового хозяйства, и аккумулирующая высокую долю технологической ренты, вероятно, выиграет от процесса глобализации. Россия, напротив, может оказаться в числе проигравших стран: в связи с высокой материале-, энерго-и транспортоемкостью производства на ее территории в условиях глобальной конкуренции можно прогнозировать закрепление ее товарной специализации на сырье и продуктах его «первого передела».

7. Торгово-экономическое сотрудничество Германии с Россией тесно увязано с политикой Евросоюза по отношению к России и регулируется соглашениями между ЕС и РФ. Активное участие Германии в процессах европейской интеграции оказывает негативное влияние на ее отношения с третьими странами, содействуя все большей переориентации ее внешнеторговой политики на партнеров по ЕС. Использование Германией имеющихся в распоряжении ЕС средств осуществления протекционизма во внешней торговле и их формирование с учетом своих интересов значительно ухудшает условия российского экспорта не только в Германию, но и в другие страны ЕС. Торговые барьеры ЕС являются важным фактором сдерживания российского экспорта продуктов с высокой долей добавленной стоимости и сельскохозяйственной продукции.

8. Главной проблемой торговых отношений России и Германии является неудовлетворительная структура российского экспорта, привязанная к отдельным группам товаров, главным образом сырьевых, и не обладающая гибкостью. Сложившаяся структура экспорта РФ в ФРГ обусловливает высокую зависимость динамики и объема двусторонней торговли от конъюнктуры мирового энергетического рынка (особенно колебаний цен на нефть).Для устойчивого динамичного развития объемов торговли необходима диверсификация экспорта на основе структурной перестройки российской промышленности.

9. На перспективу представляется вероятным некоторый рост (возможно, довольно значительный) объемов экспорта топливно-энергетического сырья в Европу, в том числе Германию. В то же время в связи с вероятным вступлением РФ в ВТО под воздействием ряда факторов (усиление конкуренции на внутреннем рынке, опережающий рост топливно-энергетических тарифов, ускоренное сокращение субсидирования) прогнозируется снижение конкурентоспособности российской готовой продукции как на внешнем, так и на внутреннем рынке и ухудшение финансового положения предприятий обрабатывающей промышленности, что станет препятствием для проведения технико-технологической модернизации. Результатом станет закрепление на долгие годы специализации РФ на экспорте топливно-сырьевых товаров.

10. Представляется, что основой успешного развития двусторонних торговых отношений должен стать комплекс общих мер, направленных на структурную перестройку российской промышленности и повышение ее конкурентоспособности. К ним следует отнести активизацию инвестиционного процесса, технико-технологическую модернизацию производства, сдерживание тарифов на транспортные перевозки, топливо и электроэнергию, распространение энергосберегающих технологий, создание государством благоприятных макроэкономических условий для развития отечественного бизнеса и др. В целях развития собственно российско-германских отношений предложены следующие меры: установление прямых связей федеральных земель Германии с российскими регионами и городамиулучшение инфраструктурного обеспечения двусторонних торговых связейкредитование и страхование экспорта в ФРГ, финансовая поддержка участия отечественных предприятий в специализированных международных выставках и ярмарках, проводимых в ФРГ и др. Приоритетными областями в двустороннем сотрудничестве представляются производственная кооперация, а также сотрудничество в наукоемких областях промышленности, в сфере информационных и высоких технологий с целью совместного выхода на мировые рынки наукоемкой продукции.

Ответы на поставленные вопросы получены, таким образом, цели исследования достигнуты. В процессе работы над диссертацией проявился определенный круг проблем, имеющих большое значение для дальнейшего изучения данной темы. Изъятие их из круга вопросов, рассматриваемых в рамках настоящего исследования, не является следствием признания их несущественными, а свидетельствует о необходимости в дальнейшем вернуться к их рассмотрению. В частности, исключительно важным представляется вопрос о детальном изучении удельного веса фактора природно-климатических удорожаний в общих издержках российского производства. Интерес вызывают и перспективы использовать полученные результаты исследования в обосновании конкретных мер защиты отечественного рынка от конкурирующего импорта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ от 21.05.1993 г. № 5003−1 «О таможенном тарифе». // Собрание законодательных актов Российской Федерации. — 1993. — Вып. XI. — Ст. 152.
  2. Закон РФ от 13.10.1995 г. № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности». // Собрание законодательства Российской Федерации.— 1995.—№ 42. — Ст. 3923.
  3. Закон РФ от 14.04.1998 г. № 63-Ф3 «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 16. —Ст. 1798.
  4. Коллективная стратегия ЕС по отношению к России (1999 г.) / http://www.eur.ru/neweur
  5. Постановление Правительства РФ от 15.01.1992 года № 32 «О таможенных пошлинах на импортные товары». // Компакт-диск «Электронная библиотека. Ваше право. Март 2000 г.» — Информационные системы и технологии, 2000. (Опубликовано: Реформа. — 1992. — № 1).
  6. Постановление Правительства РФ от 14.06.1992 года № 396 «О продаже экспортных квот, устанавливаемых для государственных нужд». // Компакт-диск «Электронная библиотека. Ваше право. Март 2000 г.» —
  7. Информационные системы и технологии, 2000. (Опубликовано: Российская газета. — 1992. —№ 139).
  8. Постановление Правительства РФ от 14.03.1993 года № 218 «Об особенностях поставок на экспорт нефти, газового конденсата и продуктов их переработки». // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1993. — № 12. — Ст. 999.
  9. Постановление Правительства РФ от 10.03.1994 года № 195 «О поставках на экспорт в 1994 году товаров и услуг для федеральных государственных нужд». // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1994. — № 11. — Ст. 874.
  10. Постановление Правительства РФ от 10.03.1994 года № 195 «Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1994. —№ 11. — Ст. 863.
  11. Постановление Правительства РФ от 1.07.1994 года № 758 «О мерах по совершенствованию государственного регулирования экспорта товаров и услуг». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № П. —Ст. 1295.
  12. Постановление Правительства РФ от 28.02.1995 г. № 190 «О принципах рационализации импортного таможенного тарифа». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 17. — Ст. 1531.
  13. Постановление Правительства РФ от 28.02.1996 г. № 206 «О мерах по усилению и развитию валютного контроля в РФ». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 10. — Ст. 950.
  14. Постановление Правительства РФ от 26.07.1996 г. № 911 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 32. — Ст. 3977.
  15. Постановление Правительства РФ от 22.10.1997 г. № 1347 «Вопросы таможенно-тарифной политики». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997.—№ 43. — Ст. 4998.
  16. Постановление Правительства РФ от 11.12.1997 г. № 1549 «О временном введении квот на импорт из Европейского союза ковров и текстильных напольных покрытий». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 51. — Ст. 5808.
  17. Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 г. № 226 «О введении лицензирования импорта цветных телевизоров в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 8. — Ст. 965.
  18. Постановление Правительства РФ от 4.01.1999 г. № 17 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации, — 1999.—№ 2. — Ст. 308.
  19. Постановление Правительства РФ от 11.01.1999 г. № 45 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. —№ 3. — Ст. 349.
  20. Постановление Правительства РФ от 27.11.2000 г. № 886 «О частичном изменении Постановления Правительства РФ от 22.02.2000 г. № 148». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2000. — № 49. — Ст. 4818.
  21. Постановление Правительства РФ от 4.07.2002 г. № 493 «О временных мерах по защите российских производителей оцинкованного проката». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 27. — Ст. 2705.
  22. Постановление Правительства РФ от 23.01.2003 г. № 48 «О мерах по защите российского птицеводства». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003. — № 5. — Ст. 487.
  23. Постановление Правительства РФ от 23.01.2003 г. № 49. «О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003. — № 5. — Ст. 488.
  24. Постановление Правительства РФ от 23.01.2003 г. № 50. «О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003. — № 5. — Ст. 489.
  25. Постановление Совета Министров СССР от 07.03.1989 г. № 203 «О мерах государственного регулирования внешнеэкономической деятельности». // Собрание постановлений правительства СССР. — 1989. —№ 16. — Ст. 50.
  26. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией от 24.06.1994 г. // http://www.eur.ru/neweur/
  27. Стратегия развития отношений РФ с ЕС на среднесрочную перспективу (2000−2010 годы). // Современная Европа. — 2000. — № 1. — С. 107−121.
  28. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18.06.1993 г. № 5221−1. // Таможенное законодательство. Сборник нормативных актов. По состоянию на 1 апреля 1994 г. — М.: Издательство БЕК, 1994. — С. 4−202.
  29. Указ Президента РСФСР от 15.11.1991 г. № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР». // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР. — 1992. — № 25. —Ст. 1612.
  30. Указ Президента РФ от 14.06.1992 года № 628 «О порядке экспорта стратегически важных сырьевых товаров». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации. — 1992. — № 25. — Ст. 1424.
  31. Указ Президента РФ от 23.05.1994 г. № 1007 «Об отмене квотирования и лицензирования поставок товаров и услуг на экспорт». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 5. — Ст. 397.
  32. Указ Президента РФ от 1.07.1994 г. № 1385 «О поставках нефти и нефтепродуктов на экспорт в 1994 г.». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 10. — Ст. 1116.
  33. Указ Президента РФ от 6.03.1995 г. № 245 «Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в РФ». // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 11. — Ст. 968.1. Монографии:
  34. Duwendag D. Reformen in Russland und die deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen. Nomos, 2002, 309 p.
  35. Fritz E. Neue Bewegung in die deutsch-russischen Beziehungen! NRW: Forum Internationale Politik, Bd. 1. Athena, 144 S.
  36. Franzen W., Haarland H.P., Niessen H.-J. Transformationsbarometer Osteuropa 2001. Campus Verlag, 2001, 191 p.
  37. Pietsch I. Heikle Freundschaften. Mit den Putins Russland erleben. Molden, 2001,399 p.
  38. Radvanyi J. La Nouvelle Russie. Paris, Editions Armand Colin, 2000, 418 p.
  39. Ru?land in Europa? Innere Entwicklungen und internationale Beziehungen, heute. Hrsg. v. Bundesinst. f. ostwissenschaftl. u. internat. Studien. Bohlau, 2000, 297 p.
  40. Schulze Р., Spanger H.-J. ua. Die Zukunft Ru? lands. Staat und Gesellschaft nach der Transformationskrise. Campus Verlag, 2000, 424 S.
  41. Stiglitz J. Die Schatten der Globalisierung. Siedler, 2002, 303 p.
  42. Denz W., Eckstein K. Business mit Russland. Ein Ratgeber fur Einsteigen Haupt, 2001,200 p.
  43. Weifens Р., Gloede K., Strohe H. Systemtransformation in Deutschland und Ru? land. Erfahrungen, okonomische Perspektiven und politische Optionen. Physica-Verlag, 1999, 572 p.
  44. Welfens P., Wiegert R. Transformationskrise und neue Wirtschaftsreformen in Russland. Wirtschaftswissenschaftlische Beitrage. Physica-Verlag. Ein Unternehmen des Shringer-Verlags, 2002, 229 p.
  45. Wiegert R. Transformation, Wachstum und Wettbewerb in Ru? land. Physica-Verlag, 2003, 279 p.
  46. Е.Ф. Международные экономические отношения. — M.: ИВЦ «Маркетинг», 1998.— 196 с.//http://enbv.narod.ru/text/Econom/avdokushin-meo/str/plO.html
  47. Е.С., Воронкова О. Н., Гаврилко H.H. Мировая экономика и международные экономические отношения. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. —416с.
  48. В.Д. Россия в мировой экономике. — М.: «ВЛАДОС», 1998. — 296 с.
  49. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 662 с.
  50. Н.М. Финансово-правовое регулирование внешнеторговой деятельности. — M., 1999. — 480 с.
  51. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М., 2000.1. С. 282.
  52. О.В., Горский Ю. М. и др. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 344 с.
  53. В.Н., Холопов К. В. Внешняя торговля Российской Федерации. М.: Юристь, 2001. — 384 с.
  54. С.А. Адаптация к мировому хозяйству: опыт Азии и российские проблемы. — М.: ИВ РАН, 1998. — 172 с.
  55. Л.Б., Скатерникова Е. Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. — М.: АРКТИ, 2002. — 320 с.
  56. Г. С., Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия.
  57. СПб., Издательство «Лань», 2002. — 880 с.
  58. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века. — М.: «Наука», 2000. — 223 с.
  59. Внешняя торговля России на рубеже веков. — М.: «Издательство «Экономика», 2001. — 445 с.
  60. География океана: Теория, практика, проблемы. — Л., 1988. — С. 153.
  61. Германия: факты. — Франкфурт-на-Майне, 1999. // Ьир^/егпЬаББу. debis.ru/ru/library/
  62. С. Геноцид. // http://russky.org/history/libraru/glazyev/ index. htm
  63. С.А. Совершенно секретно: альянс Москва-Берлин, 1920−1933 гг. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — 352 с. // http://militera.lib.ru/research/ goгlov 1 /04.html
  64. А.Г. Основы региональной экономики. — М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 495 с.
  65. В.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. — Мн.: «Ураджай», «Интерпрессервис», 2001. — 592 с.
  66. М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 768 с.
  67. С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? Экономические проблемы на рубеже веков. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. — 215 с.
  68. В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. — М.: Логос, 2000. — 304 с.
  69. Западная Европа и Россия. Экономические связи в 2000 г.: Ежегодный справочник. — М: Бизнес-Пресс, 1999. — 512с.
  70. Н.П. Внешние экономические связи России (IX- нач. XX в.). — М.: Аспект Пресс, 2001. — 399 с.
  71. Кара-Мурза С. Г. Опять вопросы вождям. // http://www.karamurza.chat.ru/ km-00.htm
  72. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. — Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. — М.: Междунар. отношения, 2002. — 416с.
  73. П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. — М.: ЮНИТИ, 1997. — 799 с.
  74. В.М. Государственное регулирование ВЭД в РФ. // http:// www.mibif.ru/library/html/article6/index.htm
  75. И.Ф. Российско-германские отношения: формирование, состояние, перспективы. Доклады Института Европы № 38. — М., 1997. — 54 с.
  76. Мартин Г.-П., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. — М.: Издательский Дом «АЛЬПИНА», 2001. — 335 с.
  77. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. / Под ред. д.э.н., проф. В. П. Колесова и д.э.н., проф. М. Н. Осьмовой. — М.: Флинта- Московский психолого-соц. ин.-т, 2000. — 480 с.
  78. С.А., Черковец О. В., Газимагомедов Р. Г. Глобализация: внешнеэкономическая деятельность и регионы России. — М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. — 355 с.
  79. Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. Пособие по страноведению: Курс лекций. — М.: Высшая школа, 2001. — 367 с.
  80. С.Л., Попов С. А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 224 с.
  81. Е.П. Мировая экономика. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. — 480 с.
  82. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 793 с.
  83. Развивающиеся страны и Россия на путях интеграции в современную систему мирохозяйственных отношений: Сб. ст. / Отв. ред.: А .Я. Эльянов, А. С. Солоницкий. — М.: ИМЭМО РАН, 1998. — 126 с.
  84. Е.В. Участие Федеративной Республики Германия в Европейском Союзе и российско-германские торгово-экономические отношения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М., 2000. — 217 с.
  85. Россия и Германия в годы войны и мира (1941−1995). — М.: Гея, 1995. — 568 с.
  86. Россия и Германия в Европе. / Сост. Б. Орлов, Х.Тиммерманн. — М.: Памятники исторической мысли, 1998. — 288 с.
  87. Россия: интеграция в мировую экономику. / Под ред. Р. И. Зименкова. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 432 с.
  88. В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв.еках. — СПб.: Наука, 1998. — 796 с.
  89. И. Очерки истории российско-германских связей IX — нач. XX вв. — Самара, 2002. — 178 с.
  90. C.B. Освоение Севера. — М.: Наука, 1975. — 200 с.
  91. Социальная рыночная экономика в Германии и экономическая трансформация в России. / Под общ. ред. Х. Х. Хеманна. — М.: ИНФРА-М, 1996. —328 с.
  92. Социально-экономическая география зарубежного мира. / Под ред. В. В. Вольского. — М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. — 592 с.
  93. Теория и практика современного мирового хозяйства. / Под ред. А. Ю. Архипова. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКН ЦВШ, 2002. — 248 с.
  94. И.Н., Феонова JI.A., Николаев Д. С. Экономика и внешнеэкономические связи СССР: Справочник. — М.: Международные отношения, 1989. — 480 с.
  95. Г. П., Черникова Д. А. Мировая экономика. — М.: Дрофа, 2003. — 432 с.
  96. Ш. Шишаев А. И. Регулирование международной торговли товарами. — М.: Центр экономики и маркетинга. — 174 с.
  97. Экономика внешних связей России / Под ред. A.C. Булатова. — М.: Издательство БЕК, 1995. — 704 с.
  98. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991−1997). —М., 1998. // http://www.iet.ni/publics/l ООО/ glava20. htm1.I. Публикации:
  99. Dr Bierwagen, R. Die neue Antidumpingsverordnung nach dem Abschlu? der Uruguay-Runde. // EuZW Nr. 8, 1995.
  100. Dr. Dietsch, U. Osthandel trotz Konjunkturschwaeche. // Ost-West Contact. — 2003. —№ 1. —C. 76−77.
  101. Mangold K. Wirtschaftsfaktor Russland. Die deutsche Wirtschaft hat Anlass zur Hoffnung. // Internationale Politik. — 2000. — № 5. http://www.dgap.org/ IP/ip0005/mangold.htm
  102. Meier Ch. Nach dem Machtwechsel im Kreml: Deutsch-russische Wirtschafts beziehungen vor einem neuen Aufschwung? // http://www.swp-berlin.org/biost/analysen00/a200008.pdf
  103. Richard E. Ericson Economics and the Russian Transition, in: Slavic Review, Jg. 57, Nr. 3(осень 1998), S. 622.
  104. В.Д., Шмельков В. М. Российско-германские экономические отношения: движение к стратегическому партнерству. // БИКИ. — 2003. — № 89. — С. 2−3.
  105. В.Д., Шмельков В. М. Российско-германские экономические отношения: движение к стратегическому партнерству. // БИКИ. — 2003. — № 90 — С. 2−3.
  106. В.Д. Внешняя торговля России. // Экономист. — 1999. — № 3.1. С. 56−63.
  107. В.Д. Экспортные возможности и импортные потребности России. // Маркетинг. — 2001. — № 2. — С. 3−16.
  108. А.Г. Россия и Германия в поиске путей совершенствования механизмов экономического сотрудничества. // Внешнеэкономический бюллетень, — 1998.—№ 5. — С. 81−85.
  109. Й. Экономические отношения между Содружеством Независимых Государств (СНГ) и Германией. // Восточная Европа — экономика. — Вып. 1, март 1993 г. —С. 3.
  110. Т.О., Пашкова И. И. Проблемы соотношения либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике России. // Проблемы прогнозирования. — 1997. — № 2. — С. 72−79.
  111. A.A. Федеративная Республика Германия в конце XX в. // Новая и новейшая история. — 1999. — № 4. — С. 35−49.
  112. Г. П., Лебедев Д. Н. Пути стимулирования российской внешней торговли. // Финансы. — 2000. — № 2. — С. 21−23.
  113. С., Глазьев С. ВТО: иллюзия равноправия и выбор России. // http://www.kprf.ru/articles/4388.shtml
  114. С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития. // Российский экономический журнал. — 2002. —№ 3. —С. 27−42.
  115. Л.А. Будет ли России уютно на мировых рынках? // ЭКО. — 2002.1. —С. 86−109.
  116. В. Российско-германские экономические отношения. // Внешняя торговля. — 1994. — № 4. —С. 8−13.
  117. О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику. // Проблемы прогнозирования. — 2003. — № 2. — С. 3−16.
  118. Г. А. Гитлер приходит к власти: новые доминанты внешнеполитических решений сталинского руководства. // Отечественная история. — 1999. — № 2. — С. 27−45.
  119. О. А. Всемирная торговая организация и таможенное регулирование. Правовые проблемы присоединения России к ВТО. // http://www.akdi.ru/econom/iam/av7.htm
  120. А., Колганов А. Либерализация versus модернизация. // Вопросы экономики.— 1997. — № 8. — С. 38−56.
  121. . Российско-германские деловые связи. // Внешняя торговля. — 1996. —№ 1−2. —С. 25−34.
  122. А. Трудный путь России к открытой рыночной экономике. // Политэконом. — 1997. — № 3−4. — С. 71 -81.
  123. Е. Германия превыше всего. // Эксперт. — 2001. — № 15. — С. 6668.
  124. Е. Обмен лакмусовыми бумажками. // Эксперт. — 2002. — № 21. — С. 77−79.
  125. Внешнеэкономический комплекс России: проблемы и перспективы. (Доклад В.А. Орешкина) // МЭиМО. — 2001. — № 5. — С. 31 -43.
  126. Л., Лапенин В., Исаков Г. Внешнеторговая политика России в контексте проблемы ее вступления в ВТО. // Российский экономический журнал. — 1999. — № 7. — С. 44−56.
  127. М. Осторожный оптимизм. // Таможня. — 2003. — № 11. — С. 68.
  128. ВТО пока подождет. // Таможня. — 2003. — № 19. — С. 19.
  129. С. Война за доллар. // Экономика и жизнь. — 2003. — № 14. — С. 28−29.
  130. А. В российско-германском партнерстве создан серьезный задел. // Международная жизнь. — 1998. — № 9. — С. 30−35.
  131. В.M. Формирование российского внешнеторгового режима в период перехода к рынку. // Внешнеэкономический бюллетень. — 1997. — № 1. — С. 6−24.
  132. Р., Флоттронг JI. Формирование институциональной среды развития российско-германских экономических отношений. // Российский экономический журнал. — 2002. — № 8. — С. 31−37.
  133. . Правительство собирается избавиться от избытка «свежих растений». // http://www.polit.ru/documents/314 356.html
  134. К. Россия ЕС: проблемы зоны свободной торговли. // Современная Европа. —2001. —№ 1. —С. 101−111.
  135. В. Германия. // МЭиМО. — 2001. — № 8. — С. 79−88.
  136. В.П. Новая Германия и новая Россия. //Бизнес и политика. — 1997.7. —С. 40−47.
  137. А. Четверть Германии переедет. // Эксперт. — 2003. — № 30. — С. 39.
  138. М. Глобализация ловушка или шанс? //Бизнес матч. — 2001−0327. http://www.bmatch.ru/showart.php3?nomerst=l 106&lang=russian
  139. M. Россия «конченая» страна? // Политэконом. — 1999. — № 4.1. С. 16−20.
  140. А. Что дает присоединение России к Всемирной торговой организации // Международная жизнь. — 1999. — № 10. — С. 85−90.
  141. О. От бедности к богатству. // Эксперт. — 2003. — № 17. — С. 62−66.
  142. А. В тарифах прячутся сверхдоходы. // Экономика и жизнь. — 2001. —№ 42. —С. 3.
  143. Доклад о глобальной конкурентоспособности. // БИКИ. — 2003. — № 12.1. С. 1- 4−5- 16.
  144. Р. Стратегия импортозамещения. — Экономист. — 2000. — № 10.1. С. 70−74.
  145. В. «Мясные» квоты: тест на эффективность. // Таможня. — 2003.12. —С. 6−8.
  146. И., Пресняков В., Соколов В. Внешнеторговый режим ведущих зарубежных стран. // Внешняя торговля. — 1996. — № 6. — С. 26−31.
  147. Н. Ограничен импорт мяса. // Экономика и жизнь. — 2003. — № 8.1. С. 27.
  148. В. Государство и рынок во внешнеэкономических связях РФ. // МЭиМО. — 2003. — № 3. — С. 123.
  149. И.Д. Общее европейское экономическое пространство. // Современная Европа. — 2003. — № 1. — С. 17−31.
  150. И.Д. Сущность рыночного статуса, предоставленного ЕС для России. // БИКИ. — 2003. — № 2. — С. 1−2.
  151. Ю. Взаимосвязь факторов конкурентоспособности. // Экономист. — 2000. — № 10. — С. 92−94.
  152. М., Брагинский С., Швыдко В. Развитие секторов, базирующихся на потенциале человеческого капитала: шанс возрождения экономики России? // Проблемы теории и практики управления. — 2001.3. http://www.ptpu.ru/issues/301/3301.htm
  153. С. Россия, Европа и новые вызовы. // Современная Европа. — 2003. —№ 1. —С. 8−16.
  154. Кара-Мурза С. Ядро нашего общества существует ли оно? // Экономические стратегии. — 2000. — № 4. — С. 101.
  155. В. Торгово-экономическое сотрудничество России и Европейского Союза. // Финансовый бизнес. — 2000. — № 3. — С. 48−52.
  156. У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России. // Вопросы экономики. — 1997. — № 8. — С. 5772.
  157. В.П. Мировая торговля энергоносителями. // Энергия. — 2003.7. —С. 2−8.
  158. A.A. Актуальные проблемы доступа российских товаров на рынок Европейского Союза (антидемпинговые процедуры). // Московский журнал международного права. — 1998. —№ 4. — С. 78−99.
  159. А. Шесть пятилеток. // Эксперт. — 2003. — № 27−28. — С. 1417.
  160. Н. Геополитическое сжатие. // МЭиМО. — 2003. — № 2. — С. 6675.
  161. И. Интеграция России в мировую экономику (итоги десятилетия). // http://www.nasledie.rU/fin/614/l .html
  162. С. Главный внешнеэкономический партнер России. // Международная жизнь. — 2002. —№ 8. — С. 42−44.
  163. Куда пропало европейское мясо? // Таможня. — 2003. — № 17. — С. 5.
  164. А. Международные «игры» и тайна России. // http://www.netda.rU/belka/htmtexty/kuzmich.htm#kuz5
  165. В.Г. Внешнеторговая политика России. // ЭКО. — 1998. — № 8.1. С. 134−149.
  166. В.Г. Обзор экономической ситуации в России. // ЭКО. — 2002.8. —С. 38−53.
  167. А. К анализу предлагаемых России системных условий присоединения к ВТО. // Российский экономический журнал. — 2002. — № 5−6. —С. 35−56.
  168. C.B. Экономическое сотрудничество России и Европейского Союза. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2002. — № 4. — С. 5−11.
  169. А. Шаг вперед, два шага назад. // Международная политика. — 2001.10. http://embassy.debis.ru/ru/library/internationale-politik/2001−10/article04.html
  170. В. Россия и Европейский Союз. // Международная жизнь. — 2002.12. —С. 30−37.
  171. Май Б. Сопротивления глобализации. Обоснованы ли сопротивления ее противников? //Международная политика. — 2001. — № 7. http://embassy.debis.ru/ru/library/internationale-politik/2001−07/article06.html
  172. Е.К. Роль международных организаций в регулировании глобальных экономических процессов. // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. — 2002. — № 4. — С. 34−56.
  173. А., Харцхаев М. Без импорта продовольствия пока не обойтись. // Экономика и жизнь. — 2002. — № 21. — С. 6.
  174. А. А поутру они проснулись. // Эксперт. — 2002. — № 8. — С. 38−39.
  175. . Что год грядущий нам готовит? // ЭКО. — 2001. — № 4. — С. 42−54.
  176. М. Россия и Всемирная торговая организация: диалог с ЕС. // Современная Европа. — 2001. — № 3. — С. 87−97.
  177. В.Я. Быть ли новому дефолту? // ЭКО. — 2001. — № 4. — С. 5859.
  178. М. Россия ВТО. // Экономика и жизнь. — 2002. — № 15. — С 2.
  179. Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса. // Вопросы истории. — 1992. — № 4−5. — С. 3756.
  180. Мировой рынок нефти: состояние и перспективы. // БИКИ. — 2003. — № 81. —С. 14−15.
  181. С. Следует ли России опасаться глобализации? // Вопросы экономики. — 2002. — № 8. — С 21 -30.
  182. H.H. Агония России: есть ли у нее будущее? // Зеленый мир. — 1996. —№ 12. —С. 6−15.
  183. Мост между странами. // Эксперт. — 2003. —№ 14. — С. 3.
  184. И. Тариф: играем на понижение. //Экономика и жизнь. — 2002.26. —С. 27.
  185. А. Валютный контроль, таможенные пошлины и реформирование естественных монополий. / Государственное регулирование экономики. Обзор двадцать четвертый, часть первая. — 2002. — 28 августа, http://www.polit.ru/printable/501 417.html
  186. Нужен ли рост без развития? // Экономика и жизнь. — 2002. — № 19. — С. 2−3.20 406 уровнях социально-экономического развития регионов России. //
  187. БИКИ. — 2003. — № 73. — С. 2−3. 205.0 влиянии цен нефти на экономику ФРГ. // БИКИ. — 2003. — № 59. — С. 13−14.2060 концепции энергетической политики России до 2020 г. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2003. —№ 7. — С. 61−65.
  188. В.П. Включение России в мирохозяйственные отношения: пути повышения эффективности. // Проблемы прогнозирования. — 1998.5. —С. 96−98.
  189. В.П. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века. // МЭиМО. — 2000. — № 2. — С. 51 -61.
  190. В.П. Внешняя торговля России и перспективы роста. //Внешнеэкономический бюллетень. — 2001. — № 12. — С. 45−50.
  191. В.П. Россия в международном обмене: закономерные степень и характер включения. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2002. — № 4. —С. 27−31.
  192. В. ВТО: Россия готова отречься от союзников? // Экономика и жизнь. — 2002. — № 1. — С 27.
  193. В. Внешнеторговый режим: уходя от правового нигилизма. // Экономика и жизнь. — 1995. — № 12. — С. 1.
  194. Е., Подколзина И., Щедрин А. Опыт стран-членов ВТО по защите интересов на внутреннем и внешнем рынках. Европейский Союз. // МЭиМО. — 2002. — № 8. — С. 43−48.
  195. К.А. К вопросу о защитных мерах во внешней торговле и обеспечению экономической безопасности России. // Внешнеэкономический бюллетень. — 1997. — № 11. — С. 50−54.
  196. Н. Россия и Германия: несостоявшийся альянс. // МЭиМО. — 2000.12. —С. 29−41.
  197. В. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы. // МЭиМО. — 2003. — № 3. — С. 24−30.
  198. A.A. О ходе переговорного процесса по присоединению России к ВТО в 2002—2003 гг.. // БИКИ. — 2003. — № 99. — С. 2−5.
  199. Перспективы либерализации энергетических рынков в ЕС. // БИКИ. — 2002. — № 55−56. — С. 17−19.
  200. Ю. Присоединение России к ВТО новый раунд «шокотерапии»?// Российский экономический журнал. — 2002. — № 3. — С 3−9.
  201. О. Ловушки либерализации. // Эксперт. — 2002. — № 18. — С. 56.
  202. . Показатели результативности рыночных реформ. // Экономист. — 2002. — № 7. — С. 3−12.
  203. В. Двуликий Янус. // Эксперт. — 2001. — № 41. — С. 48.
  204. Е. Настанет ли «эпоха дерева» в России? // Экономика и жизнь.2002. —№ 1. —С. 6.
  205. Пугало глобализации. // Международная политика. — 1998. — № 5. // http://embassy.debis.nj/ru/library/internationale-politik/1998−05/article04.htrnl
  206. Пути повышения конкурентоспособности и ускорения темпов роста экономики ФРГ. // БИКИ. — 2003. — № 17. — С. 3−5, 16.
  207. П. Корни и последствия российского кризиса. // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 2. http://www.ptpu.ru/issues/299/4299.htm
  208. Российско-германские отношения — вчера, сегодня, завтра. К 80-летию Рапалльского договора (международная конференция). // Современная Европа. — 2002. — № 3. — С. 25−65.
  209. Россия на подъеме. Из отчётного доклада Союза немецкой экономики в РФ за 2002 г. //Бизнес матч. — 2003−05−08. http://www.bmatch.ru/ showart. phpЗ?nomerst=3276&-lang=russian
  210. М. Насмешка над бизнесом. // Эксперт. — 2000. — № 34. http://www.expert.ru
  211. М., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики. // Маркетинг. — 2001. — № 5. —С. 3−13.
  212. И. Продовольственная безопасность России: о роли внешнеторговой политики. // Российский экономический журнал. — 1999. — № 4. —С. 105−107.
  213. К.А., Ягольницер М. А. Роль минерально-сырьевого комплекса в экономике России. // ЭКО. — 2002. — № 7. — С. 89−111.
  214. В.А. Проблемы рационализации импорта России. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2000. — № 2. — С. 10−17.
  215. С. Оптимизм пошел на убыль. // Эксперт. — 2002. — № 6. — С. 46−50.
  216. В.М. и др. Россия на мировом рынке металлов платиновой группы. // ЭКО. — 2002. — № 9. — С. 60−79.
  217. Г. О. Россия-Германия: состояние и проблемы торгово-экономического сотрудничества. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2000.—№ 10. —С. 28−32.
  218. Состояние и перспективы энергетического сектора экономики России. // БИКИ. —2003. —№ 140. —С. 1,2−3.
  219. Состояние и перспективы энергетического сектора экономики России. // БИКИ. — 2003. — № 141. — С. 2−5.
  220. А.Н. Российский импорт: тенденции развития и структурные сдвиги.// БИКИ. — 2003. — № 27. — С. 1−3.
  221. А.Н. Экспорт России в XXI веке: от специализации к диверсификации.// БИКИ. — 2003.—№ 15. —С. 1−4.
  222. В. СНГ и мировое хозяйство: перспективы и трудности взаимодействия. // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 6. http://www.ptpu.ru/issues/699/l699.htm
  223. В. «За» и «против» открытого рынка. // Таможня Северо-запад.2003. —№ 3. —С. 11.
  224. Стоимость рабочей силы в промышленно развитых странах. // БИКИ. — 2003. —№ 141. —С. 16.
  225. Н.И., Ханин Г. И. Экономика России в 1991—1996 гг.: альтернативная оценка. // ЭКО. — 1997. — № 11. — С. 45−69.
  226. Титова H. J1. Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей России с Восточной Германией. // Международный бизнес России.1995. — № 6. — С. 28−30.
  227. М. Россия говорит по-немецки. // Die Zeit. — 2002. — 28 декабря. http://www.inopressa.ru/detaiIs.html?id=3867.
  228. И.Н. Монополия внешней торговли России: аргументы «за» и «против». // Внешняя торговля. — 2001. — № 2−3. — С. 4−8.
  229. Н., Шагалов Г. Эффективность включения России в международное разделение труда. // Вопросы экономики. — 2002. — № 7.1. С. 83−93.
  230. В. Германия в ансамбле Европы. // Современная Европа. — 2001.4. —С. 21−36.
  231. Л. Россия и Германия: перспективы партнерства. // МЭиМО. — 2000. —№ 1. —С. 79−81.
  232. ФРГ Одобрен курс на проведение социально-экономических реформ. // БИКИ. —2003. —№ 69. —С. 1.
  233. П. Россия и Европейский Союз. // Современная Европа. — 2003. — № 1. —С. 31−38.
  234. Г. И. Почему Россия не Америка? Размышления над книгой. // ЭКО.2001.—№ 3. —С. 174−186.
  235. Г. И. Как лечить российскую экономику? // ЭКО. — 2003. — № 5.1. С. 76−90.
  236. . Естественно-историческая специфика России и ее влияние на рыночные реформы. Ьир:// www.sovnarkom.ru/BOOKS/HOREV/ specifika2. htm
  237. Цены, свободные от здравого смысла? // Экономика и жизнь. — 2003. — № 9. —С. 2.
  238. А. Подоплека «двойных стандартов». // Экономика и жизнь. — 1999. —№ 19. —С. 28.
  239. Г. Л. и др. Проблемы включения России и стран СНГ в мировую экономику. Аннотация отчета теоретического анализа процесса либерализации внешнеэкономической деятельности России. // http://www.cemi.rssi.ru/mei/reports/r99−0216.htm.
  240. В. Российский капитализм и Запад. // Современная Европа. — 2003. —№ 2. —С. 12−22.
  241. В., Шмелев Н. Россия и Евросоюз проблемы экономического партнерства. // Современная Европа. — 2000. — № 1. — С. 19−31.
  242. Ю.В. Европа в процессе глобализации экономики. // Современная Европа. — 2000. — № 1. — С. 32−47.
  243. Ю.В. Евросоюз главный экономический партнер России. // Актуальные проблемы Европы. — 2001. — № 4. — С. 61−79.
  244. Н.П. Экономическая составляющая российской внешней политики. // Современная Европа. — 2001. — № 2. — С. 5−17.
  245. В.М. Развитие российско-германского инвестиционного сотрудничества.//БИКИ. — 2002. — № 130−131. — С. 1−5.
  246. В.М. Состояние и перспективы торгово-экономических отношений России с Германией. // БИКИ. — 2000. — № 43. — С. 1 -4.
  247. С. Немецкий след в российской экономике. // Политэконом. — 1996. — № 4. — С. 102−109.
  248. Н.Б. Россия на мировом рынке высоких технологий. // БИКИ.2003. — № 26. — С. 2−5.
  249. А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику. // МЭиМО. — 2001. — № 10. —С. 10−23.
  250. Внешнеэкономическая деятельность государств содружества: Статистический сборник / Статкомитет СНГ. — М.: АО «Финстатинформ», 1993. — 159 с.
  251. Внешняя торговля стран-членов СНГ в 1991 г. Стат. Сб. / Статкомитет СНГ. — М.: АО «Финансовый инжиниринг», 1992. — 160 с.
  252. Внешние экономические связи СССР в 1989 г. Статистический сборник. / Министерство внешних экономических связей СССР, Госкомстат СССР.— М.: Финансы и статистика, 1990. — 302 с.
  253. Внешняя торговля СССР, 1918−1966. Статистический сборник.— М.: «Международные отношения», 1967. — 242 с.
  254. Внешняя торговля СССР, 1922−1981. Юбилейный статистический сборник. / Министерство внешней торговли. — М., Финансы и статистика, 1982. — 193 с.
  255. Внешняя торговля СССР в 1975 г.: Стат. Сб. / Министерство внешней торговли. —М., Статистика, 1976. — 312 с.
  256. Внешняя торговля СССР в 1985 г.: Стат. Сб. /Министерство внешней торговли. —М., Финансы и статистика, 1986. — 279 с.
  257. Внешняя торговля СССР в 1987 г.: Стат. Сб. / Министерство внешних экономических связей СССР. — М., Финансы и статистика, 1988. — 286 с.
  258. Внешняя торговля СССР в 1988 г.: Стат. Сб. / Министерство внешних экономических связей СССР. — М., Финансы и статистика, 1989. — 287 с.
  259. Внешняя торговля стран СНГ и ЕС. — Люксембург: Отдел официальных публикаций Европейских сообществ, 1998. — 295 с.
  260. Волгоградская область в цифрах, 2001 год: Стат. сборник. / Госкомстат России. Волгоградский областной комитет государственной статистики. — Волгоград, 2002. — 263 с.
  261. Волгоградская область в цифрах, 2002 год: Стат. сборник. / Госкомстат России. Волгоградский областной комитет государственной статистики. — Волгоград, 2003. — 342 с.
  262. A.M. Внешняя торговля России в 1997 году. // Внешнеэкономический бюллетень. — 1998. — № 5. — С. 5−16.
  263. A.M. Внешняя торговля России в 1998 году. // Внешнеэкономический бюллетень. — 1999. — № 3. — С. 33−43.
  264. A.M. Внешняя торговля России в 2000 году. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2001. — № 4. — С. 7−18.
  265. A.M. Внешняя торговля России в 2001 году. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2002. — № 4. — С. 62−69.
  266. A.M. Динамика и структура внешней торговли в 1999 г. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2000. — № 3. — С. 16−28.
  267. Данные Федерального статистического ведомства ФРГ // http://www.destatis.de
  268. ЕБРР об экономическом положении стран ЕврАзЭс. // БИКИ. — 2003. — № 86. — С. 2.
  269. В.Г. Обзор экономической ситуации в России. // ЭКО. — 2002.8. —С. 38−53.
  270. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. / Госкомстат СССР. — М.: Финансы и статистика, 1987. — 766 с.
  271. Обзор внешней торговли России по Европейским и Азиатским границам за 1914 г. — Пг., 1915. — 4.1. — С. III, V. // Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник. — СПб., 1995. // http://patriotica.narod.ru/ history/russia 1913. html
  272. Российский статистический ежегодник: Стат. сборник. / Госкомстат России. — М., 1998. — 813 с.
  273. Российский статистический ежегодник: Стат. сборник. / Госкомстат России. — М., 2001. — 679 с.
  274. Спад во внешней торговле ФРГ.//БИКИ. — 2002. — № 147. — С. 1,4.
  275. Таможенная статистика внешней торговли. Волгоградская область: Бюллетень. IV квартал 2000 г. / ГТК РФ. Южное таможенное управление.
  276. Ростов-на-Дону, 2001. — 56 с.
  277. Таможенная статистика внешней торговли. Волгоградская область: Бюллетень. IV квартал 2001 г. / ГТК РФ. Южное таможенное управление.
  278. Ростов-на-Дону, 2002. — 73 с.
  279. Таможенная статистика внешней торговли. Волгоградская область: Бюллетень. IV квартал 2002 г. / ГТК РФ. Южное таможенное управление.
  280. Ростов-на-Дону, 2003. — 67 с.
  281. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации: Сборник. 2002 год. — М., 2003. — 514 с.
  282. И.Н. Внешнеэкономические связи России. Статистическо-аналитический справочник. — М.: Междунар. отношения, 2001. — 408 с. 1. V. Выступления:
  283. Бавария и Россия: поиск «точек соприкосновения». Интервью с представителем Баварии в России М. А. Логвиновым. // Бизнес матч. — 2003−05−08. Ьир://и^уш.Ьша1сЬ.ги/5Ьоша11-.р11рЗ?пошег51=3287&1ап§=ги551ап
  284. Бегство капитала из России: условия и механизмы репатриации (интервью с д.э.н., проф. В. Сенчаговым) // Проблемы теории и практики управления.1999. —№ 4. http://www.ptpu.ru/issues/499/4499.htm
  285. Ведущий партнер. Интервью заместителя Министра иностранных дел России С. С. Разова. // Бизнес матч. 2003−05−08. http://www.bmatch.ru/showart.phpЗ?nomerst=3276&-lang=russian
  286. Германия: методы структурных перестроек федеральных земель. Интервью с послом ФРГ в РФ. // Проблемы теории и практики управления. — 2000.4. http://www.ptpu.ru/issues/400/5400.htm
  287. Лучшие времена в Россию уже пришли? (интервью с д.э.н., проф. Ханиным, Новосибирск) // ЭКО. — 2002. — № 2. — С. 54−63.
  288. Русский климат (интервью с В. Клименко). // Огонек. — 1999. — № 34. http://www.ogoniok.com/win/199 934/34−12−16.html
  289. Сколько денег нужно Газпрому. Из выступления генерального директора ОАО «Газпром» Р. И. Вяхирева. // ЭКО. — 2001. — № 4. — С. 62−69.1. VI. Ресурсы Интернет:
  290. Большая Советская Энциклопедия. // http://www.rubricon.ru
  291. Внешнеэкономические связи // http://www.budgetrf.ru/Publications/ Magazines/eeg/eeg2002041 l/eeg2002041 l019. htm
  292. И. По ком звонит колокол? Обозрение аналитического журнала «Нефтегазовая магистраль» № 1 за 2002 г. // http://www.abrasive.volzhsky.ru/ businesscity/invest/March2003/Gaz.htm
  293. Минэкономразвития РФ: В 2002 году темп роста ВВП составил 104,3% к 2001 году. УралБизнесКонсалтинг (Екатеринбург) от 11.02.2003. // http://www.integrum.ru/webpush/agents/economy/razvitie/tw032382.htm
  294. Обзор Института экономики переходного периода (ИЭПП) за 2000 г. // http:// www.iet.ru
  295. Общая характеристика экономики Германии. // http://stroy.nm.ru/archiv/ mirovaya/germany.html
  296. Подсели на «импортную иглу»? Урожай рекордный, а окорочка летят все из-за рубежа. // http://www.usapeec.ru/press/smi/smil 12 001 .htm
  297. Регулирование внешней торговли. // http://www.vniki.ru/fer.nsf
  298. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума сократилась. // http://www.gazeta.ru/2002/08/28/last61077.shtml
Заполнить форму текущей работой