Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка и обоснование водородного энергетического комплекса влажнопаровых АЭС с установкой дополнительной турбины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведен анализ схемно-параметрических решений повышения мощности и эффективности влажно-парового энергоблока АЭС, на основе которого разработана и запатентована схема водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС с использованием дополнительной турбины. Использование дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре, позволяет почти полностью исключить переходные процессы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ современного состояния водородной энергетики
    • 1. 1. Свойства водорода как топлива и перспективность его применения. V
    • 1. 2. Тенденции совершенствования основного «внепикового» оборудования водородного энергетического комплекса на базе влаж-нопаровыхАЭС
      • 1. 2. 1. Производство водорода электролизным методом
      • 1. 2. 2. Хранение водорода
    • 1. 3. Устройство водородного перегрева пара в циклах ТЭС и АЭС
    • 1. 4. Схемные решения повышения мощности и эффективности ТЭС и АЭС
    • 1. 5. Альтернативные способы аккумулирования электрической энергии
  • Глава 2. Выбор схемных решений и обоснование их термодинамической эффективности
    • 2. 1. Описание разработанной схемы паротурбинной установки АЭС с водородным перегревом пара
    • 2. 2. Сравнительная оценка термодинамической эффективности схемно-параметрических решений реализации водородного перегрева пара в цикле влажнопаровой АЭС
    • 2. 3. Аспекты безопасности водородного энергетического комплекса на АЭС
      • 2. 3. 1. Общие требования к безопасности использования водорода
      • 2. 3. 2. Безопасность использования водородного пара в паросиловом цикле энергоблока АЭС
  • Глава 3. Методика оценки и анализ термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажнопаровой АЭС
    • 3. 1. Дополнительный подвод тепла к острому пару
      • 3. 1. 1. Простейший термодинамический процесс без промежуточного перегрева пара и сепарации
      • 3. 1. 2. Сложный термодинамический процесс с вытеснением сепарации
      • 3. 1. 3. Сложный термодинамический процесс с вытеснением промежуточного перегрева
    • 3. 2. Дополнительный подвод тепла к пару промперегрева
    • 3. 3. Анализ результатов расчета термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажнопаровой АЭС
  • Глава 4. Эффективность водородного энергетического комплекса на базе влажнопаровой АЭС с учетом системных факторов
    • 4. 1. Описание расчетной схемы водородного энергетического комплекса
    • 4. 2. Оценка себестоимости производства пиковой электроэнергии с учетом неравномерности графика электрических нагрузок
    • 4. 3. Оценка технико-экономической конкурентоспособности водородного энергетического комплекса на базе влажнопаровой АЭС
      • 4. 3. 1. Основные исходные данные для расчета технико-экономических показателей
      • 4. 3. 2. Методика оценки экономической эффективности проектов
      • 4. 3. 3. Анализ технико-экономической эффективности водородного энергетического комплекса в сравнении с ГАЭС
  • Выводы
  • Направления дальнейших исследований
  • Список использованных источников

Разработка и обоснование водородного энергетического комплекса влажнопаровых АЭС с установкой дополнительной турбины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В соответствии с энергетической стратегией развития энергетики России до 2030 г. доля атомных электрических станций (АЭС) в европейских энергосистемах будет увеличиваться [1]. При этом основной задачей национальной научно-инновационной программы «Водородная энергетика» на период до 2050 г. является обеспечение ускоренного и крупномасштабного освоения и развития в России водородной энергетики, как одного из базисных направлений шестого технологического уклада и условий обеспечения энергобезопасности страны, а одним из приоритетных направлений научно-технических исследований является разработка научных основ производства, хранения, транспорта и использования водородного топлива в энергетике [2].

Использование водородных энергетических комплексов позволяет отказаться от принудительной разгрузки АЭС по диспетчерскому графику в часы ночного провала электропотребления и, тем самым, обеспечить работу станции с высоким коэффициентом использования установленной мощности. При этом обеспечивается аккумулирование внепиковой электроэнергии в виде водорода и кислорода, которые могут использоваться для выработки дополнительной электроэнергии и повышения общей эффективности работы станции.

Использование водородных энергетических комплексов в интеграции с АЭС может обеспечить эффективную работу АЭС при покрытии пиков электрических нагрузок в энергосистеме, а также надежную и безопасную работу во внепиковой части графика электропотребления за счет исключения переменных режимов работы реакторной установки. При этом становится возможным отказ от использования пиковых энергоустановок, работающих на органическом топливе, что приведет к экономии топлива в энергосистеме и уменьшению выбросов парниковых газов в атмосферу. Кроме того, использование водородного энергетического комплекса в качестве аккумулирующей системы позволяет преодолеть возникающие трудности, связанные с диверсификацией первичных источников энергии, усложнением систем регулирования, стремлением обеспечить более высокое качество электроэнергии и надежность энергоснабжения. Исходя из вышесказанного, актуальным является разработка и обоснование перспективного водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС.

Цель диссертационной работы — разработка и обоснование эффективности водородного энергетического комплекса влажно-паровых АЭС с установкой дополнительной турбины и оценка его конкурентоспособности с учетом системных факторов.

Основные задачи диссертации.

1. Разработка способа осуществления водородного перегрева пара в циклах влажно-паровых АЭС с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре.

2. Разработка методики оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажно-паровой АЭС на основе дифференциальных уравнений.

3. Оценка термодинамической и технико-экономической эффективности использования водородного топлива во влажно-паровых циклах АЭС в зависимости от схемно-параметрических решений реализации водородного энергетического комплекса.

4. Определение оптимальной продолжительности работы электролизных установок в ночные часы графика электрических нагрузок энергосистемы.

5. Определение показателей конкурентоспособности водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре.

Методы исследований.

Методика оценки термодинамической эффективности циклов теплоэнергетических установок влажно-паровых АЭСметодика оценки техникоэкономических показателей в энергетикедифференциальный метод оптимизации теплоэнергетических установок.

Связь диссертационной работы с приоритетными НИР.

Данная диссертационная работа выполнялась на базе бюджетных тематик фундаментальных научных исследований Отделения энергетики, механики, машиностроения и процессов управления РАН «Разработка научных основ повышения безопасности и эффективности АЭС в энергосистемах на базе водородных циклов» 2009 — 2011гг, «Развитие научных основ построения водородных циклов в интеграции с влажно-паровыми АЭС» в 2012;2014гг.- в рамках ГРАНТов РФФИ: «Обоснование технологических схем и рабочих параметров повышения эффективности и безопасности АЭС путем производства и аккумулирования водорода» в 2009;2010гг., «Развитие методологии системных исследований с поиском эффективных путей обеспечения вновь вводимых блоков АЭС базисной нагрузкой» в 2011;2013гг.- в рамках государственного контракта «Разработка методологии исследования и создание энергоэффективных систем управления потреблением электрической и тепловой энергии в энергоемких промышленных комплексах» в 2009;2012гг. и соглашения «Разработка научных основ адаптации АЭС к переменным графикам электрических нагрузок и повышение их безопасности в условиях системных аварий на основе развития водородных надстроек» в 2012;2013гг.

Структура, объём и содержание диссертации.

Диссертация включает введение, четыре главы, выводы, направления дальнейших исследований, список использованных источников, содержащий 87 наименований. Объём диссертации составляет 125 страниц.

Выводы.

1. Разработана методика оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажно-паровых АЭС на основе дифференциального метода. По разработанной методике проведена сравнительная оценка термодинамической эффективности подвода дополнительного тепла в различные точки паросилового влажно-парового цикла АЭС.

2. Оценка эффективности подвода дополнительного тепла за счет водородного перегрева показывает, что максимальный эффект достигается при подводе тепла к свежему пару при одновременном вытеснении сепарации и отборов пара на промежуточный пароперегреватель.

3. Проведен анализ схемно-параметрических решений повышения мощности и эффективности влажно-парового энергоблока АЭС, на основе которого разработана и запатентована схема водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС с использованием дополнительной турбины. Использование дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре, позволяет почти полностью исключить переходные процессы в основной турбоустановке, а расположение водород-кислородной камеры сгорания непосредственно в паропроводе перегреваемого пара позволяет отказаться от промежуточных теплообменников и исключает потери водородного тепла на испарение балластировочного компонента.

4. Проведена сравнительная оценка термодинамической эффективности схемно-параметрических решений повышения мощности и эффективности энергоблока влажно-паровой АЭС с установкой дополнительной турбины. Показано, что наибольшая эффективность достигается при водородном перегреве вытесненного пара перед дополнительной турбиной.

5. Проведена оценка себестоимости производства пиковой электроэнергии на базе ВЭК в сравнении с ГАЭС. При снижении продолжительности отпуска пиковой электроэнергии и увеличении продолжительности работы электролизных установок, а также с ростом их единичной мощности достигается большее преимущество водородного энергетического комплекса и достигается меньшая себестоимость производства пиковой электроэнергии.

6. Конкурентоспособность ВЭК зависит от удельных капвложений в ГАЭС. Для продолжительности отпуска пиковой электроэнергии {т1к = 4 часа при кглэс = 45 тыс. руб/кВт (~1500 $/кВт), себестоимость пиковой электроэнергии для ВЭК приблизительно равна аналогичному показателю для ГАЭС при относительно небольшом объеме потребляемой внепиковой электроэнергии. При кГАОС = 60 тыс. руб/кВт (~2000 $/кВт) ВЭК имеет большую или равную эффективность в сравнении с ГАЭС при единичной мощности электролизных установок 50МВт и более.

7. Проведена оценка технико-экономических показателей разработанной схемы водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС. Проведено сравнение с известной альтернативной схемой ВЭК, а также с ГАЭС. В результате сравнительной оценки выявлено, что в современных условиях, с учетом технических сложностей и рисков при возведении ГАЭС целесообразно сооружение разработанного ВЭК на базе как существующих, так и вновь возводимых энергоблоках влажно-паровых АЭС.

Направления дальнейших исследований.

В качестве перспективных направлений дальнейших исследований по данной работе можно обозначить следующие задачи:

1. Разработка способов максимально независимого комбинирования водородного энергетического комплекса с энергоблоком АЭС, предусматривающих возможность одновременного резервирования собственных нужд АЭС в случае системных аварий.

2. Технико-экономическое обоснование использования водородного энергетического комплекса в качестве резервного энергоисточника.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. // Прил. к об-ществ.-дел. журн. «Энергетическая политика». -М.: ГУ ИЭС, 2010. 184с.
  2. .Н., Яковец Ю. В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике / Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Москва: Институт экономических стратегий, 2007
  3. А. Л., Прохоров Н. С. Перспективы применения водорода в качестве энергоносителя // Химическая промышленность. 2003. Т. 80. № 10. С.27−29
  4. A.C., Смоляров В. А. Водород энергоноситель XXI века // Высокие технологии. 2005. Март-апрель. С.26−28
  5. Э.Э. Введение в водородную энергетику / Э. Э. Шпильрайн, С. П. Малышенко, Г. Г. Кулешов. -М.: Энергоатомиздат, 1984. -264с.
  6. Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М., 1972. 720с.
  7. В.И. На пути к атомно-водородной энергетике // Город и горожане. 2006. № 34 (1119)
  8. Nuclear Porduction of Hydrogen / Organisation for Economic Co-operation and Development. US. 13−16 April. 2009
  9. В. Д. Экология и водород // Экология и промышленность России. 2006. № 10. С.20−21.
  10. Пономарев-Степной H.H., Столяревский А. Я. Атомно-водородная энергетика / H.H. Пономарев-Степной, А. Я. Столяревский. // Энергия: экономика, техника, экология. 2004. № 1. С.3−9.
  11. R. A., Kraushaar J. J. (1999). Energy and the Environment, John Wiley & Sons, New York
  12. P. 3., Байрамов A. H. Оценка удельных капиталовложений в цилиндрические емкости для хранения газообразного водорода // Проблемы энергетики. Казань: Изд-во Казан, гос. эн. ун-та, 2007, № 5−6. С.69−77
  13. J. Ivy. Summary of electrolytic hydrogen production. Report NREL/MP-560−36 734, National Renewable Energy Laboratory. 2004. http://www.nrel.gov/docs/fy04osti/36 734.pdf (дата обращения 14.06.2013)
  14. Jl. M. Электролиз воды / Л. М. Якименко, И. Д. Модылевская, 3. А. Ткачек. -М.: Химия, 1970. -263с.
  15. М.В., Соколов В. М., Кац М.И. / Аварии в химических производствах и меры их предупреждения. М.: «Химия», 1976, 368с.
  16. А. да Роза Возобновляемые источники энергии. Физико-технические основы: Учебное пособие / А. да Роза- пер. с англ. под редакцией С. П. Малышенко, О. С. Попеля. Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект" — М.: Издательский дом МЭИ- 2010. — 704 е.: ил.
  17. Brinkman, Greg Economies and environmental effects of hydrogen production methods http://www.puaf.umd.edu/faculty/papers/fetter/students/Brinkman.pdf (дата обращения: 11.06.2013)
  18. Электролизеры с твердым полимерным электролитом для разложения воды / Подледнев В. М., Морозов Ю. В., Фатеев В. Н. и др. // Технология машиностроения, 2005 № 1 С.55−57
  19. Р.З., Байрамов А. Н., Егоров А. Н. Определение оптимальной продолжительности работы электролизных установок во внепиковой части графика электрических нагрузок при реализации паро-водородного цикла на АЭС // Труды Академэнерго, 2012. С.113−124
  20. Н.В., Фатеев В. Н., Григорьев С. А. Разработка электрохимических систем с твердым полимерным электролитом //Наукоемкие технологии. 2004. № 10. С.85−89
  21. Н.В., Григорьев С. А., Фатеев В. Н. Электрохимические энергоустановки для водородной энергетики. М.: МЭИ, 2007
  22. Электролиз воды в системах с твердым полимерным электролитом при повышенном давлении / С. А. Григорьев M. М. Халиуллин, Н. В. Кулешов, В. Н. Фатеев // Электрохимия. 2001. Т. 37. № 8. С.953- 957.
  23. М.М. Твердополимерный электролиз при повышенном давлении / М. М. Халиуллин, Н. В. Кулешов, С. А. Григорьев, В. Н. Фатеев // Международный симпозиум «Гипотезис-III»: Тез. докл. С.-Петербург, 1999. — С.70
  24. Garzon, Fernando H., R. Mukundan Enabling science for advanced ceramic membrane electrolyzers, Proc. 2002 U. S. DOE Hydrogen Program Review, NREL/CP-610−32 405. 2002
  25. H.B., Фатеев B.H., Тереньтев A.A. Электролиз воды как основа водородной энергетики. // Труды III Международного симпозиума по водородной энергетике. Москва, 1−2 декабря 2009 г. М.: Издательский дом МЭИ, 2009.-300с.
  26. Xing L. Yan, Ryutaro Hino Nuclear Hydrogen Production Handbook // Taylor & Francis Group. LLC. 2011
  27. А.Ф., Ситников С. IO. Современные аспекты аккумулирования водорода. Обзор. // «Известия ВУЗов. Проблемы энергетики». 2006. № 3−4. С.72- 84.
  28. И.Ф., Румянцев Ю. Н., Сайдаль Г. И. Современные тенденции в конструировании и изготовлении резервуаров для хранения и транспортирования жидкого водорода // Технические газы. 2008. — № 1. — С.53−58
  29. И.В., Алмазов О. А., Ильинский А. А. Получение жидкого водорода. -М.: Химия, 1967.- 199 с.
  30. Н.В., Буланов А. Б. Жидкостные криогенные системы. Д.: Машиностроение, 1985
  31. М.Г., Арсеньев Г. А., Васильев А. В. Общезаводское хозяйство нефтеперерабатывающего завода. -М.: Химия, 1978. -313 с.
  32. Houston, E. L., and G. D. Sandrock, Engineering properties of metal hydrides, J. Less-Common Metals 74. 1980. P.435−443
  33. . П., Потоцкий M. В., Яртысь В. А. Проблема хранения водорода и перспективы использования гидридов для аккумулирования водорода // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2006. T. L. № 6.
  34. Sandrock G., Thomas G. IEA Task 12: Metal Hydrides and Carbon for Hydrogen Storage, 2001, P.36−38.
  35. .П., Буриашева В. В., Потоцкий М. В. Методы хранения водорода и возможности использования металлогидридов // Альтернативная энергетика и экология. 2005. С. 14−37
  36. , А.И. Высокотемпературный перегрев водяного пара в вихревых водород-кислородных парсшерегревателях Текст. / А. И. Гурьянов, Г. Ш. Пи-ралишвили. М.: Авиакосмическое приборостроение. — 2009. — № 11. — С.28−34.
  37. Гидроаккумулирующая электростанция Электронный ресурс. URL: ЬИ: р://81оуагКуапёех.ги/~к1шги/БСЭ/Гидроаккумулирующая%20электростанци я/ (дата обращения: 7.09.20 011).
  38. Э. Э. Применение водорода в энергетике и в энерготехнологических комплексах / Э. Э. Шпильрайн, Ю. А. Сарумов, О. С. Попель // Атомно-водородная энергетика и технология. М.: Атомиздат, 1982. — Вып. 4. — С.5−22.
  39. А.Н. Эффективность интеграции АЭС с водородным энергетическим комплексов: дис.. канд. технических наук Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю. А., Саратов, 2010
  40. А.В. Обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР: дис.. канд. технических наук Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю. А., Саратов, 2011
  41. A.JI. Гидроаккумулирующие электростанции / Электро. 2007. № 1
  42. Haisheng Chen Progress in electrical energy storage system: A critical review / Haisheng Chen, Thang Ngoc Cong, Wei Yang, Chunqing Tan, Yongliang Li, Yulong Ding // Progress in Natural Science. № 19. 2009. P.291−312
  43. Г. Г., Казарян B.A., Столяревский А. Я. Воздушно-аккумулирующие газотурбинные электростанции (ВАГТЭ) / М.: РГУ нефти, 2011.358с.
  44. Bottling Electricity: Storage as a Strategic Tool for Managing Variability and Capacity Concerns in the Modern Grid, EAC Report December 2008.
  45. Daniel H. Doughty Batteries for Large-Scale Stationaiy Electrical Energy Storage / Daniel H. Doughty, Paul C. Butler, Abbas A. Akhil, Nancy H. Clark, and John D. Boyes // The Electrochemical Society Interface. 2010. P.49−53
  46. Аккумуляторные батареи большой емкости ROLLS BATTERY (Канада) Электронный ресурс. URL: http://inverta.ru/rolls (дата обращения: 12.04.20 013).
  47. Chan, Candace К., Н. Peng, G. Liu High-performance lithium battery anodes using silicon nanowires, Nature, Advanced on line publication, 2007
  48. Д.А. Аккумуляторы. -M.: ООО «Изумруд», 2003.
  49. David Linden, Thomas В. Reddy. (ed.) Handbook Of Batteries. 3rd ed. — New York: McGraw-Hill, 2002. — Chap. 35
  50. Overview of lithium ion battery Электронный ресурс. URL: http://www.panasonic.com/industrial/batteiy/oem/images/pdf/PanasonicLiIonC GA103450A. pdf (дата обращения: 12.04.20 013).
  51. А.И., Понятов В. А., Хлебалин Ю. М. Дифференциальные уравнения энтальпии, эксергии и температуры, применяемые для оптимизации теплоэнергетических установок. Изв. вузов СССР Энергетика, 1972, JT 7, С.9−15.
  52. В.А. Дифференциальный метод оптимизации теплоэнергетических установок / Научные сообщения СПИ. Саратов: 1970, вып.2. 103с.
  53. В.Е., Попель О. С. Энергетика в современном мире: Научное издание / В. Е. Фортов, О. С. Попель Долгопрудный: Издательский Дом «Интеллект», 2011. — 168с.
  54. Т.Х. Атомные электрические станции: Учебник для ВУЗов.- М.: Высшая школа, 1984. 304с.
  55. . М. Турбины для атомных электростанций / Б. М. Трояновский.- М.: Энергия, 1978. 2-е изд. — 232с.
  56. И., Кондепуди Д. Современная термодинамика. От тепловых двигателей до диссипативных структур. М.: Мир, 2002. — 464с.
  57. Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение: Спра. изд. / Д. Ю. Гамбург, В. П. Семенов, Н. Ф. Дубовкин, JI.H. Смирнова- под. ред. Д. Ю. Гамбурга, Н. Ф. Дубовкина. -М.: Химия, 1989. 672 с.:ил.
  58. А.И. Основы технической термодинамики реальных процессов /М.: «Высшая школа». 1967. 267с.
  59. Авт. свид. 1 163 681 СССР, МПК F 01К 23/10. Парогазовая установка / Хру-сталев В.А., Петин С. М., Сердобцев A.A., Доронин М. С. -№ 3 435 075- заявл. 06.05.1982- опубл. 15.12.1985
  60. Авт. свид. 936 734 СССР, МПК G 21D 01/00. Турбинная установка атомной электростанции / Хрусталев В. А., Демидов О. И., Иванов В. А. № 2 927 989- заявл. 20.05.1980- опубл. 07.09.1983
  61. Verfondern К. Nuclear Energy for Hydrogen Production // Schriften des Forschungszentrums Julich. Reihe Energietechnik. № 58. 2007
  62. Forsberg C.W., Kazimi M.S. Nuclear Hydrogen Using High-Temperature Electrolysis and Light-Water Reactors for Peak Electricity Production // Massachusetts Institute of Technology. 2009.
  63. С.Л., Назарова O.B., Сарумов Ю. А. Термодинамические аспекты использования водорода для решения некоторых задач энергетики // Теплоэнергетика. № 10. 1986. С.43−47
  64. Pat. 693 252 United States Patent, Int. CI. F 24 H 1/20. Burning hydrogen and oxygen to superheat steam / F.W. Hochmuth- filed 07.06.1976- publ. CA1074636 (Al) 1980−04−01
  65. АЭС с ВВЭР: Режимы, характеристики, эффективность / Р. З. Аминов, В. А. Хрусталев, A.C. Духовенский, А. И. Осадчий. М.: Энергоатомиздат, 1990. -264с.
  66. Р.З., Байрамов А. Н. Системная эффективность водородных циклов на основе внепиковой электроэнергии АЭС // Известия РАН. Энергетика. № 4. 2011. С.52−61
  67. , P. 3. Оценка эффективности водородных циклов на базе внепиковой электроэнергии АЭС / Р. 3. Аминов, О. В. Шацкова // Теплоэнергетика. -2009.11. -С.41−45
  68. Электротехнический справочник / Под общей редакцией Грудинского П. Г., Петрова Г. Н., Соколова М. М., Федосеева A.M., Чиликина М. Г. М.: Энергия. 1972. 488с.
  69. Р. 3. Оценка удельных капиталовложений в цилиндрические ёмкости для хранения газообразного водорода / Р. 3. Аминов, А. Н. Байрамов // Известия Высших учебных заведений. Проблемы энергетики. — 2007. № 5−6. -С.69−77
  70. , В. Я. Тепловые электрические станции: учебник для вузов / В. Я. Рыжкин, С. В. Цаиев- под редакцией В. Я. Гиршфельда. -М.: Энергоатомиз-дат, 1987.-328с.
  71. Разработка и исследование экспериментального водородо-кислородного парогенератора мощностью 10 МВт (т) / И. Н. Бебелин и др. // Теплоэнергетика. 1997.-№ 8. — С.48−52
  72. Региональная эффективность проектов АЭС / под ред. П. JI. Ипатова. М.: Энергоатомиздат, 2005. — 228с.
  73. Каневская ГАЭС в Украине / Ежегодное собрание ЕБРР. Украина. 2008
  74. Теплоэнергетика и теплотехника. Общие вопросы: справочник / под общ. ред. чл.-корр. РАН А. В. Клименко и проф. В. М. Зорина. 3-е изд., перераб. М.: МЭИ, 1999.-528с.
  75. Правила безопасности при производстве водорода методом электролиза воды: ПБ 03−598−03: утв. Гостехнадзором России 06.06.03 Электронный ресурс. URL: http://lawrussia.ru/bigtexts/law3557/page4.htm (дата обращения: 18.04.2013).
  76. Hydrogen behaviour and mitigation in water-cooled nuclear power reactors / EUR 14 039. 1992. P.108−111
  77. Я.Б. Математическая теория горения и взрыва / Зельдович Я. Б., Баренблатт Г. И., Либрович В. Б., Махвиладзе Г. М. М.: Наука, 1980.
  78. Тепловые и атомные электрические станции. Справочник под общей редакцией В. А. Григорьева и В. М. Зорина Москва: МЭИ, 2003
  79. В.В., Бакланов Д. И., Гордополова И. С., Абрамов С. К., Пилоян A.A. «Химическое управление горением и детонацией смесей оксида углерода и водорода с воздухом». Химическая физика. 2008. Т. 27. № 5. С.71−80
  80. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. — 80с.
Заполнить форму текущей работой