Современное радиовещание Ростова-на-Дону

Актуальность исследования. Несмотря на бурное развитие телевидения и появление Интернета, в конце XX — начале XXI столетия радио остается одним из самых оперативных, массовых, доступных каналов распространения информации. Особое место в системе вещания занимает местное радио.

В России за годы реформирования сложились совершенно новые условия функционирования СМИ. Главными событиями, повлиявшими на изменение ситуации, стали отмена цензуры и государственно-партийной монополии на СМИ, отказ от единой государственной системы, зависимость телевидения и радиовещания от экономических факторов. Одна из самых глубоких перемен в деятельности СМИ связана с повышением роли местного радиовещания.

В современной России сформировалась новая структура радиовещания, возник широкий спектр радиостанций разных типов. Наряду с прежней системой государственного радиовещания появились сотни региональных, в j большинстве своем частных коммерческих радиостанций, образуются радиосети и медиахолдинги. Развитие местного негосударственного радио — одна из ведущих тенденций последнего десятилетия, поэтому сложные и динамичные процессы развития регионального вещания требуют пристального, глубокого и всестороннего исследования. Без анализа кардинально изменившихся за последние 15 лет условий функционирования, организационной структуры и принципов творческой деятельности в системе регионального вещания невозможно уяснить глубокие и подчас неоднозначные процессы, происходящие в новейшей истории российских СМИ в целом и общенационального радиовещания в частности. Современное вещание Ростова-на-Дону как система радиоканалов, в том числе на уровне такого вида работ как диссертация, до сих пор не исследовалось. Поэтому назрела необходимость комплексного анализа условий его возникновения, становления и изучения современного состояния, проблем и тенденций развития местного вещания как важного компонента российского радиовещания двух последних десятилетий. Это и определяет актуальность данного исследования.

Хронологические рамки исследования определяются 1992;2009 годаминынешним этапом развития отечественного радиовещания — периодом начала в России политических преобразований и рыночных реформ, развития капиталистических отношений. Автор начинает свое исследование регионального вещание с 1992 года, потому что именно в этот период в Ростове-на-Дону происходит реорганизация ростовского областного телерадиокомитета в государственную телерадиокомпанию и появляется первая коммерческая радиостанция. Хронологические рамки позволяют проанализировать и охарактеризовать процессы, происходящие в радиовещании г. Ростова-на-Дону за последние 15 лет, начиная от реорганизации постсоветского государственного вещания и возникновения первых коммерческих радиостанций до формирования структуры местного радиовещания, концентрации и монополизации радиорынка.

Степень научной разработанности проблемы. Отечественными исследователями накоплен богатый опыт изучения истории радио, процессов, происходящих в советском и российском вещании, и тенденций, прослеживающихся в различные периоды его развития. Исследование радиовещания ведется по нескольким направлениям: история вещания, функционирование радиовещания в системе СМИ, проблематика и тенденции развития современного радиовещания, изучение радиопрограмм, форм вещания и системы жанров радиожурналистики.

Вопросам становления и функционирования советского радиовещания была посвящены работы Т. М. Горяевой, В. Г. Ковтуна, Г. В. Кузнецова, Т. В. Лебедевой, В. Н. Ружникова, В. В. Смирнова, А. А. Шереля [23, 35, 150, 40, 42, 65, 66, 72, 73, 80, 91].

Диссертации M. JL Айтугановой, JI.M. Ализаде, Е. Г. Бебиа, Г. В. Вакку, Е. Г. Радкевича, О. Н. Тихонова посвящены изучению национального и местного радиовещания, его функционирования в контексте Всесоюзного радио [1,6, 11, 15, 62, 89].

Вопросы и проблемы становления современного российского вещания, различные аспекты функционирования современных радиостанций исследуются в монографиях, научных работах и статьях Л. Д. Болотовой, В.В. Гаспа-ряна, В. В. Егорова, В. А. Колодкина, Т. Ю. Пыниной, В. А. Сухаревой, И. Н. Тхагушева, Ю. Ю. Федутинова, Е. Н. Васильевой, О. В. Мироненко [111, 22, 128, 135, 36, 58, 188, 192, 193, 195] и др.

Из современных изданий по практической радиожурналистике необходимо отметить исследования и сборники лекций, выпущенные Фондом независимого радиовещания [21, 59], где профессиональные редакторы, руководители информационных служб и ведущие крупнейших радиостанций России и зарубежья делятся опытом по организации работы в эфире, описывают жанровое, структурное своеобразие разных типов радиостанций, проблемы и перспективы современного радиовещания.

Широкий круг проблем, связанных с исследованием современного регионального и городского радиовещания, рассмотрен в научных работах А. А. Добчинского, В. В. Мариновича, Ю. В. Клюева, Е. Р. Раскатовой, Г. Н. Сыркова [27, 34, 44, 63, 82].

Региональному радиовещанию, особенно современному этапу его развития, посвящено довольно мало работ. Современное состояние ростовского радио следует считать вообще не изученным.

Цель исследования: изучить и обобщить опыт работы, условия функционирования и принципы творческой деятельности современного ростовского радиовещаниявыявить особенности и тенденции его развития, как целостной системы радиоканалов и как важного компонента российского радиовещания.

Задачи исследования: изучить предпосылки и условия реорганизации современного отечественного радиовещания, благодаря которым началось формирование новой структуры регионального радиовещания, в том числе и в Ростове-на-Донуопределить периоды развития современного государственного и коммерческого вещания Ростова-на-Донуисследовать типологические особенности ростовских радиостанций, проанализировать содержание информационных и аналитических радиопрограммвыявить тенденции развития ростовского радиовещания.

Объект исследования: радиовещание Ростова-на-Дону в период политических и экономических реформ в России.

Предмет исследования: становление системы ростовского радиовещания, эволюция информационного и общественно-политического вешания в региональном радиоэфире г. Ростова-на-Дону, структура ростовского радио и особенности функционирования.

Источниковедческую и эмпирическую базу исследования составили два типа источников: письменные и звуковые.

В конце 80-х— начале 90-х годов были приняты законы, устанавливающие новые формы собственности в сфере СМИ [207, 208], а также правительственные указы, формулирующие условия и способы реорганизации федеральных и региональных телерадиокомпаний. Этой законодательной базой были определены принципы работы современного радиовещания.

Одним из основных источников фактического материала при написании данной научной работы стала делопроизводственная документация. Были проанализированы сетки вещания, прайс-листы, коммерческие предложения всех работающих в эфире г. Ростова-на-Дону радиостанций, а также их головных партнеров в г. Москве. Исследованы сайты ростовских радиостанций, представленных в Интернет-пространстве. Был проведен мониторинг свыше 20 печатных СМИ, в том числе ведущих региональных газет («Вечерний Ростов», «Молот», «Наше Время», «Город N») за 1992;2009 годы, обнаружено свыше 100 публикаций о ростовском государственном и коммерческом радиовещании. Кроме того, использовались данные специализированных сайтов по радиовещанию, каталогов периодических изданий информационно-поисковых систем, материалы агентств социологических исследований, монографии, научные статьи.

Не менее важным источником изучения фактического материала явились звуковые источники. Произведено прослушивание информационных программ радиостанций «Дон-TP», «Эхо Ростова», «Радио Ростова», «Пульс радио-«Серебряный дождь», а также автоматизированная запись передач с эфира для обеспечения точности исследования (общая база составила более 70 новостных выпусков и аналитических радиопрограмм).

Методологическая основа и методы исследования. Методологической базой диссертации послужили научные труды отечественных исследователей журналистики: по теории и истории журналистики Я. Н. Засурского, С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохорова, Р. П. Овсепянатеории и методологии СМИ — А. И. Акопова, Е. В. Ахмадулина, В. В. Тулупова, М. В. Шкондина, по теории и практике радиовещания Т. В. Васильевой, В. Г. Ковтуна, Т. В Лебедевой, В. Н. Ружникова, В. В. Смирнова, А. А. Шереля. При изучении истории формирования радиовещания в г. Ростове-на-Дону применяется историко-типологический метод, разработанный в трудах А. И. Акопова, Б. И. Есина, Е. А. Корнилова, А. И. Станько.

Методологической основой диссертации служат принципы научной объективности и историзма. Историко-теоретический метод исследования позволил изучить явление со времени зарождения и в его дальнейшем историческом развитии. Анализ становления и развития современного радиовещания г. Ростова-на-Дону проводился с учетом экономических, политических и культурных особенностей развития всего южного региона.

В исследовании применяется и комплексный подход, позволяющий интерпретировать радиовещание как целостное явление действительности. Данный подход позволяет получить всестороннее, целостное и конкретное знание об эволюции отечественного и регионального радиовещания, обусловленной политическими, экономическими, социальными изменениями, происходящими на разных этапах развития общества. Для анализа языка радиожурналистики использовался когнитивный подход.

С целью комплексного рассмотрения проблемы был использован проблемно-хронологический метод, позволивший вычленить основные этапы развития системы радиовещания в регионе, а также объединить материал в хронологической последовательности, увидеть основные тенденции, внутреннюю логику и закономерности их развития.

Обращение к статистическому методу исследования предоставило возможность сделать ряд выводов и заключений с опорой на многочисленные источники.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые, проведено комплексное исследование процесса становления, развития и деятельности государственного и коммерческого радиовещания в Ростове-на-Дону за последние 15 лет. Обобщены предпосылки возникновения современных ростовских радиостанций и обосновываются хронологические рамки периодов на нынешнем этапе развития ростовского радио. Впервые выявлены сходства и различия в развитии местных и столичных радиостанцийтипологические особенности ростовских станцийпроведен комплексный содержательный анализ радиопрограмм.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что представленные в работе положения и выводы, касающиеся основных проблем развития радиовещания в Ростове-на-Дону, существенным образом дополняют уже имеющиеся знания в этой области и могут быть использованы при изучении истории отечественного радиовещания в целом, а также создании обобщающих трудов по истории развития СМИ на Юге России и Северном Кавказе.

Практическая значимость исследования. Материалы диссертационного исследования были использованы в учебном процессе отделения отечественной журналистики факультета филологии и журналистики ЮФУ при разработке лекций для студентов 5 курса по теме «Современные СМИ», при разработке лекций и проведения семинаров «Техника и технология телевидения и радиовещания» (3 курс) и по теме «Основы функционирования современного отечественного радиовещания: история и причины возникновения. Типология. Тенденции развития (2 курс ОЗО).

Результаты исследования могут составить содержание спецкурса «Современное ростовское радио (особенности развития)» факультета филологии и журналистики ЮФУ, а также могут быть использованы при чтении лекций в вузах по истории СМИ. Анализ содержания передач, обобщающих опыт журналистов, представляют практический интерес для развития регионального радио и может стать пособием в выработке практических рекомендаций для совершенствования работы служб информации местных радиостанций.

Положения, выносимые на защиту:

1. Реформирование государственного радио и зарождение рынка коммерческого вещания в регионах проходило в условиях капитализации страны вслед за децентрализацией радиовещания в столице и привело к появлению многочисленных частных радиостанций и радиохолдингов, свободных от политических стереотипов и идеологических комплексов, ставших новым явлением в структуре российских средств массовой коммуникации. Развитие регионального радио проходило от возникновения небольших коммерческих радиостанций, появления в местном эфире столичных радиостанций до концентрации и монополизацией радиорынка.

2. Работа ростовских радиостанций в процессе становления и развития демонстрирует все большую их зависимость от федерального коммерческого вещания. Это выражается в использовании как финансовых ресурсов столичных партнеров, так и моделей функционирования федеральных вещателей.

3. Содержание программ ростовских радиостанций, в первую очередь, отражает проблемы их функционирования в недостатке финансов и профессиональных кадров, что выражается в преобладании музыкальноразвлекательных передач и недостаточного объема информационно-аналитического вещания.

4. Под влиянием капитализации СМИ среди широкого спектра ростовских радиовещателей наиболее широкое распространение получили частные по форме собственности радиостанции, преследующие коммерческие цели, франчайзинговые по схеме сотрудничества с московскими радиосетями. Количество местных радиостанций, создающих собственный контент, за 15 лет существования современного ростовского радио сократилось до минимума.

Апробация работы. Основные результаты исследования прошли апробацию на международных, всероссийских и региональных научно-практических научных конференциях в Москве «Ломоносов-2007», в Санкт-Петербурге «Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения» (апрель 2007), в Ростове-на-Дону «Историческое развитие отечественной зарубежной журналистики в контексте современности» и «Журналистика: взаимодействие науки и практики» (2006 и 2007 год, соответственно), в Воронеже «Коммуникации в современном мире» (май 2006 года), а также были опубликованы в сборниках тезисов и статей научных конференций (включая из списка рекомендованного ВАК). Всего опубликовано 9 статей и тезисов.

Структура работы. Цели и задачи определили структуру диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Выводы:

1. В новостных программах доминирующим жанром являются различные виды радиосообщений. Преобладают хроникальные, расширенные сообщения. В новостных программах «Дон-TP» и «Эхо Ростова» используются озвученные расширенные сообщения (где используются голосовые материалы корреспондентов, экспертов или гостей эфира), а также репортажи, фрагменты интервью, опросы радиослушателей или прохожих на улице, очерки. Однако они в совокупности составляют менее десятой доли всех материалов. Радиостанции «Эхо Ростова» и «Дон-TP» применяют подход продолжающейся новости, подавая в утреннем выпуске анонс события журналисты в течение дня дополняют новость деталями и комментариями.

2. Разговорное аналитическое вещание представлено в эфире лишь крупнейших региональных радиостанций — двух из четырнадцати. Интервью и беседы в эфире «Дон-TP» и «Эхо Ростова» по-прежнему являются визитными карточками вещательного дня. Тематика аналитических программы актуальна, палитра гостей разнообразна: от федеральных чиновников и знаменитостей до ростовских спортсменов и ученых. На «Дон-TP» разработаны собственные формы ведения программ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На рубеже 1980;1990;х годов в отечественном радиовещании произошли крупные социально-политические и экономические изменения. Постсоветское радиовещание было трансформировано в совершенно новую систему. В условиях зарождения рыночной экономики и ее быстрой капитализации вместо системы Гостелерадио СССР в стране началось формирование рынка радиовещания, в эфире зазвучали негосударственные — частные и некоммерческие — радиостанции.

Под непосредственным влиянием происходящих в столице перемен стал складываться рынок регионального радиовещания. Вскоре свыше 90% новых радиостанций открывалось именно в российских городах. В крупных региональных центрах, в том числе в Ростове-на-Дону, уже в первые годы жизни нового российского государства начали работу несколько частных радиокомпаний.

Начиная с января 1992 года и по настоящее время радиовещание Ростова-на-Дону прошло четыре периода своего развития: от реорганизации государственного радио и возникновения первых частных негосударственных радиостанций до концентрации радиобизнеса в руках крупных местных и столичных медиахолдингов и фактического исчезновения местных радиовещателей.

Первый период (1992—1995) начался реформой государственного регионального радио, когда наряду с сохранением лучших традиций и профессионализма советского вещания были преобразованы творческие подходы, сделан упор на информационную составляющую. С прекращением монополии государства на учреждение СМИ в сферу радиовещания внедрился частный бизнес, были открыты первые частные и ведомственные радиостанции. Это повлекло за собой преобразование подходов к заполнению радиоэфира и работе с радиослушателями: появились новые музыкальные и тематические программы, стало практиковаться интерактивное общение со слушателями.

Таким образом, с 1992 по 1995 год в Ростове сложилось три вида вещания: государственное (радио «Дон-TP»), ведомственное (радиостудия «Донсвязь-информ») и коммерческое (радиостанции «Провинция», «Радио Ростова», «Пульс», «Донская волна» и «Мираж»).

Из-за большой плотности на столичном рынке радиовещания самые успешные столичные радиокомпании стали обращать свое внимание на крупные города страны. Поэтому второй период развития современного ростовского радиовещания (1995;1998) ознаменован началом конкуренции между местными станциями и федеральными радиосетями. Появление в региональном эфире первых российских федеральных станций привнесло на ростовский рынок радиовещания высокие стандарты работы и качество вещания, а местные станции — пионеры и некогда лидеры эфира, теряли аудиторию и рекламодателей.

В третий период функционирования ростовского радио (1998—2002) начался процесс тотального переформатирования местных радиостанций под содержательное наполнение московских радиостанций. К этому привели:

— экономический кризис 1998 года, и как его следствие, сужение регионального рекламного рынка и финансовое ослабление местных радиовещателей;

— концентрация финансовых потоков в центре Москвы, укрупнение столичных радиостанций, создание радиохолдингов и активная экспансия столичных радиосетей в регионы.

За время третьего периода общее количество радиостанций в ростовском эфире увеличилось, но при этом сократилось до минимума (с шести до двух-трех) число тех, которые 24 часа в сутки выпускали в эфир только программы собственного производства.

Четвертый период (2002;2009) ознаменован трехвекторным развитием ростовского радиовещания:

— окончательной монополизацией ростовского эфира (с содержательной точки зрения) столичными радиосетями — не только путем простого замещения ими местных станций, но и началом вещания на вновь открываемых частотах (к 2005 году в городе осталась только одна местная станция — «Радио Ростова», которая, приложив немало усилий к изменению программной политики, переформатированию и ребрендингу, составляет достойную конкуренцию столичным радиосетям);

— усилением финансовой конкуренции местных и столичных радиостанций, отказом крупнейших радиосетей от работы по франчайзин-говой схеме, началом выкупа ими частот вещания или собственно местных радиостанций;

— возникновением в Ростове-на-Дону первых крупных региональных радиои медиахолдингов, которых к концу 2007 года насчитывалось три (наряду с одним московским), куда вошли 9 из 14 ростовских радиостанций. Их общая аудитория охватывает более 55% всех радиослушателей, а суммарные сборы превысили 50% всего рынка радиорекламы.

При изучении современного отрезка функционирования ростовского радио с использованием типологического анализа выявлено, что несмотря на то, что в целом государство по-прежнему остается крупнейшим собственником в сфере радиовещания, ростовский рынок представлен лишь одной государственной, одной ведомственной и двенадцатью частными радиостанциями. За 15 лет в Ростове так и не начали работу радиостанции, принадлежащие муниципальным органам, а также религиозным или общественным организациям.

Для распространения сигнала ростовские радиостанции используют как проводное, так и эфирное вещание с преобладающим использованием УКВ и FM-диапазонов (однако лишь 50% станций используют для вещания и продвижения сеть Интернет). На рынке доминируют городские и региональные по территории вещания радиостанции с преобладающей франчайзинго-вой схемой сотрудничества со столичными партнерами.

В настоящее время, несмотря на подавляющее преобладание музыкального и развлекательного вещания, четыре ростовские радиостанции выпускают в эфир ежедневные, еженедельные и ежемесячные новостные, тематические и аналитические программы.

В целом по стране радиовещание демонстрирует одну из ведущих тенденций своего развития — повышение роли местного, регионального вещания. В середине 2000;х годов в ростовском УКВ и FM-диапазонах региональные новости по будням передавали четыре радиостанции: «Дон-ТР» -«Донские вести», «Эхо Ростова» — «Эхо», «Пульс радио — Серебряный дождь» — «Региональные новости», «Русское радио — Южный регион» — «Новости».

В региональных новостных программах используется два принципа верстки новостей. На государственном радио отдают предпочтение официальным новостям. На негосударственных радиостанциях на первое место ставится оперативная либо вызывающая повышенный интерес аудитории информация: сообщения о чрезвычайных ситуациях, судебная и криминальная хроника.

Исследование показало, что в выпусках новостей представлена информация обо всех сферах жизни общества. Однако на государственном радио преобладают сообщения о политической жизни региона и работе органов власти, экономическая информация и новости культурной жизни. На коммерческих радиостанциях основу тематической палитры составляют новости экономики региона, а также криминальная, судебная и чрезвычайная хроника. В то же время недостаточно внимания уделяется темам агропромышленного комплекса, искусства, научной и социальной жизни региона.

Перспективы развития региональных новостных программ противоречивы. С одной стороны, количество радиостанций, где звучат новости, а также объем вещания и общее количество новостных выпусков еще не достигли своего насыщения и требуют улучшения качественных и количественных показателей. Но на ряде станций происходит сокращение местного вещания, в том числе и новостных программ.

В новостных программах доминирующим жанром являются различные виды радиосообщений. В эфире радиостанций «Дон-TP» и «Эхо Ростова» присутствуют репортажи, фрагменты интервью, опросы радиослушателей или прохожих на улице, короткие зарисовки. Однако они в совокупности составляют менее десятой доли всех материалов.

Остальные ростовские радиостанции дают в эфир лишь музыкально-развлекательные программы по заявкам, проводят интерактивные игры с радиослушателями и изготавливают рекламные ролики. Из информации, как правило, присутствует в эфире только сообщения о погоде. Разговорное и аналитическое вещание представлено в эфире лишь крупнейших региональных радиостанций — двух из четырнадцати.

В целом тенденции развития ростовского радиовещания во многом свидетельствуют о его полной зависимости от столичного вещания. В Ростове, как и в Москве (хоть и с опозданием на некоторое время), началось разрушение государственной монополии на вещание, сложилось количественное преобладание частных станций над государственными, музыкальных — над информационными и дискуссионными, узкоформатных— над широкоформатными, произошли концентрация и монополизация радиобизнеса, образование радиохолдингов. С другой стороны, творческая и финансовая зависимость региональных станций от федеральных радиосетей привела к их серьезному отставанию в развитии от столичных партнеров: фактически исчезли с рынка радиостанции, производящих исключительно местные программы, у половины радиостанций абсолютно не развиты интернет-технологии и отсутствует вещание в сети Интернет, значительное сократилось производство собственных программ, при этом среди оставшихся доминируют программы развлекательной направленности, отсутствуют «нише-вые» («специализированные») и сетевые радиостанции (так как большинство ростовских станций являются ретрансляторами и находятся в зависимости политики от формата федеральных сетей).