Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научно-технические основы оценки состояния, защиты, восстановления и управления природно-техническими системами малых степных рек Нижнего Дона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научную новизну работы составляют: полученные на основе единого методологического подхода данные обследования, результаты анализа режима и состояния типичных малых степных рек Нижнего Донасистематизированные по видам, характеру и интенсивности антропогенного воздействия данные и результаты анализа и обобщения причин деградации речных геосистем, их реакций на различные воздействияметодологические… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ГЕОСИСТЕМЫ БАССЕЙНОВ МАЛЫХ РЕК НИЖНЕГО ДОНА
    • 1. 1. Обоснование выбора объектов исследований
    • 1. 2. Геосистема реки Тузлов
    • 1. 3. Геосистема реки Быстрая
    • 1. 4. Геосистема реки Сал
    • 1. 5. Геосистема реки Кагальник (Азовский)
    • 1. 6. Причины деградации рек
  • Выводы по главе
  • 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К МЕЛИОРАЦИЯМ И РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕК
    • 2. 1. Методологический подход к оценке потенциальных возможностей малых рек
    • 2. 2. Развитие методов оценки изменения состояния рек
    • 2. 3. Цель, задачи и принципы мелиорации малых рек
    • 2. 4. Современная классификация мелиораций малых рек
    • 2. 5. Перспективы охраны и использования малых рек
  • Выводы по главе
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСХОДОВ ВОДЫ
    • 3. 1. Цель и средства регулирования расходов воды
    • 3. 2. Хозяйственное регулирование
    • 3. 3. Рекультивационное регулирование
    • 3. 4. Ограничение пропускной способности поймы
    • 3. 5. Управляемое затопление поймы
    • 3. 6. Пойменные копани
  • Выводы по главе
  • 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ УРОВНЕЙ ВОДЫ
    • 4. 1. Цель и средства регулирования режима уровней рек
    • 4. 2. Методика построения проектной кривой расходов воды
    • 4. 3. Методика расчета регулирования уровней попусками расходов воды
    • 4. 4. Гидротехнические мероприятия и сооружения для подпора уровней воды
    • 4. 5. Понижение уровня спрямлением излучин
  • Выводы по главе
  • 5. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СТОКА НАНОСОВ И РУСЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ
    • 5. 1. Цель и средства регулирования
    • 5. 2. Задержание наносов на подступах к реке
    • 5. 3. Исследования по обоснованию параметров расчистки (дноуглубления) русел малых рек
    • 5. 4. Снижение интенсивности заиления водохранилищ
    • 5. 5. Управление водным потоком с помощью русловыправительных сооружений
  • Выводы по главе
  • 6. ПРИМЕР РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ
    • 6. 1. Задачи мелиорации реки Тузлов
    • 6. 2. Состав и размещение элементов мелиоративно-хозяйственной системы в бассейне реки Тузлов (Тузловская МХС)
    • 6. 3. Эксплуатация Тузловской МХС

Научно-технические основы оценки состояния, защиты, восстановления и управления природно-техническими системами малых степных рек Нижнего Дона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Малая река — неотъемлемый компонент геоэкологической системы своего водосбора. Это естественное единство физической среды и биоценоза определяется как биогеоценоз [169]. Несомненно, что в геоэкологической системе изменение одного из компонентов влечет за собой нарушение равновесия всей геоэкосистемы. Индикатором антропогенной деятельности и поэтому наиболее уязвимым компонентом оказалась речная сеть, её водная среда и русло.

Сейчас, когда многие малые и средние реки деградировали и исключаются из систем хозяйственного водопользования, когда уменьшился сток больших рек, стала особенно понятной значительная роль малых рек в жизни людей. Ничто и никто не может заменить малые реки, как природные, вечно действующие элементы формирования водных ресурсов страны. Такая, теперь уже общепринятая, оценка значения малых рек стала очевидной к концу 70-х годов XX столетия, когда признаки деградации отчетливо проявились на глазах у ещё живущего поколения. Занимаясь улучшениями и исправлениями, сохранениями и «оживлениями», восстановлениями и рекультивациями специалисты и общественность запутались в понятиях и существе. А ведь по определению: улучшение и сохранение потребительских свойств (состояний) компонентов природной среды (в нашем случае вод и водных объектов) есть нечто иное как их мелиорации.

Актуальность проблемы. Современные экологические проблемы малых рек в бассейне Нижнего Дона в значительной степени являются следствием разбалансированности природных гидрологических, гидробиологических, гидрохимических, гидравлических и русловых процессов в них, причем, именно нарушение гидрологических режимов (расходы, уровни, сток наносов) привело к проявлению цепной реакции неблагоприятных изменений. В результате этого в последние десятилетия наметилась устойчивая тенденция деградации малых рек, которая характеризуется процессами заиления, зарастания, снижения водности и дренирующей способности русел, ухудшающимся качеством воды. Наблюдаемые негативные процессы вызвали настоятельную необходимость в восстановлении (мелиорации) малых степных рек региона.

Восстановление, охрана и рациональное использование бассейновых геосистем малых рек затрагивает комплекс экологических, экономических, технических, социальных и правовых задач, при решении которых используются знания в области экологии, гидрологии, географии, гидротехники, биологии, химии и др. В этой связи актуальность настоящего исследования обусловлена неотъемлемой необходимостью разработки интегрированного подхода к научному обоснованию комплексных мелиоративных мероприятий на малых реках, обеспечивающих восстановление их природного потенциала, охрану и улучшение условий природопользования.

В России еще с XIX века ставились и решались вопросы рационального использования природных ресурсов, мелиораций и охраны малых рек (экспедиции A.A. Тилло, И. И. Жилинского, В. В. Докучаева, М. Н. Анненкова, Е. В. Близняка, А. И. Фидмана и др.). Гидрологическая изученность малых рек и особенностей их режима отражены в работах В. Е. Водогрецкого, К. П. Воскресенского, М. И. Львовича, Б. В. Полякова, А. И. Субботина и др. Основы лесомелиорации водосборов и пойм малых рек заложены в трудах А. Д. Дубаха, В. М. Ивонина, И. А. Кузника, Н. П. Калиниченко, Г. А. Харитонова, В. Г. Шаталова и др. Географическому аспекту малых рек посвящены работы C.JT. Венд-рова, Ф. Н. Милькова, Г. Н. Петрова, P.C. Чалова и др. Широко известны заслуги в разработке теоретических основ русловой гидротехники С. Т. Алтунина, М. А. Великанова, В. Г. Глушкова, В. Н. Гончарова, К. В. Гришанина, Г. В. Же-лезнякова, Ю. Г. Иваненко, И. Ф. Карасева, A.B. Караушева, Н. Е. Кондратьева, B.C. Лапшенкова, И. И. Леви, В. М. Маккавеева, Н. И. Маккавеева, И. В. Попова, Б. Ф. Снищенко, Б. А. Фидмана и многих других. Вопросы хозяйственного использования и охраны малых рек решаются в работах А. Е. Косолапова, B.C. Лапшенкова, A.M. Черняева и др. Следует также отметить работы по малым рекам с учетом экологического аспекта В. Ф. Бреховских, JI.B. Волкова, В. Г. Дубининой, Ю. М. Косиченко, И. С. Шахова, И. С. Румянцева, А. Н. Попова, P.C. Чалова и др. Из зарубежных ученых, занимающихся научными и практическими вопросами восстановления малых рек, необходимо отметить Д. А. Гора, Э. Е. Херрикса, JI. J1. Осборна, В. Р. Хасфуртера, Б. В. Андерсона, Р.Д. Омар-та, Т. А. Веше, Р. Н. Уингета, Л. Б. Старнеса, С. А. Берджесса, Р. Д. Джуди и других.

Однако, несмотря на наличие значительного объема научно-информационных данных, методов, методик и практических рекомендаций, вопросы мелиоративного обустройства малых степных рек в бассейне Нижнего Дона остаются важными и хозяйственно значимыми.

Малые степные реки Нижнего Дона испытывают разнообразные антропогенные нагрузки, связанные с использованием их земельных, лесных, водных, рыбных, энергетических, минеральных, транспортных, рекреационных и других ресурсов, что влияет на характер движения потоков вещества, энергии и информации в бассейновых геосистемах малых рек. Этот характер отражается в трансформации стока воды, наносов, растворенных веществ, биологических субстанций, русловых процессов и гидравлической структуры речного потока. В зависимости от типа, характера и интенсивности нагрузки на малые реки их экосистемы подвергаются значительному физическому, химическому, биологическому воздействию. Уровень этого воздействия и состояние рек определяет тот комплекс мелиоративно-восстановительных мероприятий, научное обоснование которого необходимо и актуально.

Цель исследований — разработать научное обоснование, практические рекомендации и технические средства проведения комплексных мелиораций малых степных рек Нижнего Дона для охраны, восстановления и эффективного использования их природных ресурсов.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. На основе единого методологического подхода провести обследование типичных малых степных рек Нижнего Дона и дать оценку их экологического состояния, направлений и интенсивности хозяйственного использования.

2. Установить виды и характер антропогенного воздействия на геосистемы малых рек Нижнего Дона, определить основные причины их деградации, характер реакции природных элементов речных систем на различные виды воздействий и дать оценку происходящих в них изменений.

3. Разработать рекомендации и технологию регулирования гидрологического режима малых степных рек с учетом обеспечения хозяйственного водопользования, рекультивационных попусков и нормативного экологического стока.

4. Разработать новые, апробировать и уточнить существующие методы и методики оценки произошедших изменений условий формирования геостока на водосборе, изменений состояния русел рек, количественных и качественных характеристик вод в них и на этой основе рассмотреть возможные сценарии развития ситуации на малых степных реках.

5. Дать обоснование и разработать методологическую основу мелиораций малых степных рек, предусматривающую комплексное применение различных видов мелиораций, мелиоративных мероприятий, способов, приемов, средств и технологий их реализации.

6. Разработать предложения по созданию мелиоративно-хозяйственных систем на малых степных реках, обеспечивающих проведение мелиораций и сохранение их в экологически приемлемом состоянии, включая техническое и методическое обеспечение функционирования таких систем.

7. Разработать эффективные технологии и конструкции сооружений, обеспечивающие управление водным и наносным режимом малых рек, методики и рекомендации по их расчету, проектированию и эксплуатации.

В соответствии с поставленными задачами предметом исследований являются процессы взаимодействия средств мелиоративного регулирования с природными элементами речных геосистем (водосборами, поймами и руслами рек, их геостоком).

Фактический материал, положенный в основу диссертации, получен автором за период с 1980 по 2002 годы при выполнении научных работ в рамках государственной проблемы 0.85.01 (задание 03.09 — «Разработать рекомендации по оптимальному регулированию русл и стока малых рек для хозяйственного использования с учетом водоохранных мероприятий на прилегающих территориях»), отраслевых планов НИР МСХ РФ и направлений научных исследований НГМА.

Объекты исследования — малые реки и бассейны речных геосистем Нижнего Дона (реки бассейнов Тузлова, Быстрой, Сала, Кагальника-Азовского), а также некоторые реки на Кубани (Челбас, Хабль), в Ставропольском крае (Грачевка, Калаус), в Воронежской области (Скупая Потудань).

Достоверность научных результатов. Основные положения, выводы и рекомендации научно обоснованы с позиций теории вероятности, математической статистики и моделирования на ЭВМ. Опытные данные научных исследований получены в результате использования общеизвестных методик лабораторных и натурных экспериментов, метрологически аттестованных приборов и стандартного оборудования промышленного изготовления. Достоверность научных выводов подтверждается также сопоставлением части результатов с известными данными и материалами исследований других авторов.

Методология исследований. В качестве методологической основы используются системный анализ, прогнозирование, геоэкосистемный подход к изучаемым объектам и явлениям, физическое моделирование, теория и практика регулирования русел и речного стокаосновная часть задач решалась аналитическими и численными методамипри выполнении и анализе результатов натурных исследований использовались современные методы картографического, сравнительного, статистического и графоаналитического анализа.

На защиту выносятся: результаты и анализ материалов полевых и экспериментальных исследований по оценке состояния и обоснованию комплекса мелиоративно-восстановительных мероприятий в бассейновых геосистемах малых рекклассификационная схема причин деградации малых степных рек по видам, характеру и интенсивности антропогенных воздействий, учитывающая реакции элементов речных геосистем на различные воздействияметодика оценки предельно-возможного регулирования стока малых степных рек и его влияние на потенциальные для использования водные ресурсыкомплексная технология оценки изменения геостока малых рек в зависимости от условий его формирования, состояния русла, химико-биологических характеристик и использования ресурсовструктурные классификационные схемы мелиораций малых рек и схема обоснования их целесообразности, показывающие технологию выбора мелиоративных мероприятий в зависимости от показателей необходимого мелиоративного состояния до оценки степени достижения этих показателейобоснование необходимости создания управляемых природно-технических мелиоративно-хозяйственных систем на базе малых степных рекметодики регулирования и расчета гидрологических характеристик и морфометрических параметров малых степных рек Нижнего Дона.

Научную новизну работы составляют: полученные на основе единого методологического подхода данные обследования, результаты анализа режима и состояния типичных малых степных рек Нижнего Донасистематизированные по видам, характеру и интенсивности антропогенного воздействия данные и результаты анализа и обобщения причин деградации речных геосистем, их реакций на различные воздействияметодологические подходы, новые и адаптированные методы и методики оценки состояния малых рек, изменений водных и наносных режимов и состояний руселкритерий предельного уровня регулирования водного стока малых степных рек и методика определения возможного объема доступных для хозяйственного использования водных ресурсов при обеспечении требуемых объемов экологического стока в руслах малых степных рекзависимости и методики регулирования и расчета гидрологических характеристик, морфометрических параметров малых степных рек, разработанные на основе данных исследованийнаучное обоснование комплексных мелиораций малых степных рек на основе их классификации по видам мелиораций, мелиоративным мероприятиям и способам их реализациикомплекс мелиоративно-восстановительных и мелиоративно-хозяйственных мероприятий и предложенный подход к созданию управляемых природно-техногенных мелиоративно-хозяйственных систем малых степных рек, как средств, обеспечивающих восстановление, охрану и рациональное использование их природных ресурсов.

Практическая значимость результатов исследований заключается: в разработанных методиках и рекомендациях по расчету элементов регулирования геостока, водного и наносного режимов и экологического состояния малых рек, включая: методику рекультивационного регулирования речного стокаусовершенствованную для условий малых степных рек методику хозяйственного регулирования стокаметодику расчета регулирования расходов воды в русле ограничением пропускной способности поймысхему и методику расчета регулирования стока рек пойменными копанямиметодику моделирования изменения уровней воды в деформированных руслах малых степных рек для прогнозирования глубин их расчистки при обеспечении оптимального уровенного режима в половодье и меженьметодику определения необходимого подпора уровней воды в реках и сроков их подъема, стояния и спада для управления влажностью в корнеобитаемом слое почвыметодику расчета параметров дноуглубления деградированных русел степных рекметодику расчета нанососбросных трактов в составе плотинных гидроузловв конструктивных решениях сооружений и технологиях, обеспечивающих управление и функционирование мелиоративно-хозяйственных систем малых степных рекв рекомендациях по проведению расчистки и спрямления русел, устройству копаных водоёмов и выполнению рекультивационных работ на участках малых рек.

Реализация результатов работы. Методы обоснования мелиоративно-восстановительных мероприятий и рекомендации по мелиорации малых степных рек использованы в практике проектирования институтов Южводпроект, Южгипрозем, ЦЧОгипроводхоз, Севкавгипроводхоз, а также в деятельности Донского бассейнового водохозяйственного объединения (ДБВО), Государственного учреждения по мелиорации и водному хозяйству «Ростовводэксплуа-тация», в деятельности природоохранных служб местных администраций и отдельных хозяйствпри подготовке инженерных кадров по специальности -" Комплексное использование и охрана водных ресурсов" в Новочеркасской государственной мелиоративной академии. Конкретные разработки и объекты внедрения: «Рекомендации по рекультивации участков рек Тузлов и Крепкая в районе пос. Большекрепинский Ростовской области» — «Мероприятия по рекультивации реки Грушевка в юго-западной зоне г. Шахты» (Шахтинская городская организация ВООП) — «Рекомендации по расположению дамб обвалования для складирования пульпы по методу одностороннего намыва на р. Тузлов ниже с. Крюково» (Ростоблводхоз) — проекты расчистки участков русел рек Тузлов, Грушевка, Гнилая, Кагальник (разработчик Южводпроект) — «Рекомендации по размещению и проектированию рекультивационных мероприятий на малых степных реках» (Южгипрозем) — «Схема восстановления и поддержания экологического равновесия на реках бассейна р. Дон» (Южводпроект).

Личный вклад. Диссертационная работа является результатом более чем 20-летних исследований автора, выполненных на кафедре гидротехнических сооружений НГМА. Постановка проблемы и реализация задач исследований, теоретические, экспериментальные исследования и их анализ, формирование итоговых выводов осуществлены лично автором. Натурные исследования, формирование баз данных осуществлялись сотрудниками кафедры гидротехнических сооружений НГМА с непосредственным участием автора и под его научным руководством. При постановке ряда задач, рассмотренных в настоящей работе и подготовке диссертации, автор получил ценные советы от доктора технических наук, профессора B.C. Лапшенкова и профессора В. Н. Шкуры.

Апробация работы и публикации. Основные положения и отдельные результаты работы докладывались и обсуждались на Региональной научно-практической конференции «Совершенствование проектирования, строительства и эксплуатации мелиоративных и водохозяйственных систем Северного Кавказа» (Новочеркасск, 1985), Всесоюзном научно-техническом семинаре «Охрана и рациональное использование водных ресурсов малых рек» (Курск, 1989), Всесоюзной научно-технической конференции «Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве» (Новочеркасск, 1989), научно-техническом семинаре «Экологические аспекты при проектировании и строительстве мелиоративных и водохозяйственных объектов» (Ростов-на-Дону, 1989), Всесоюзных конференциях «Динамика и термика рек, водохранилищ, внутренних и окраинных морей» (Москва, 1989, 1994), Научно-практической конференции «Экологические основы природопользования в бассейне Дона» (Воронеж, 1991), Региональной научно-технической конференции «Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем» (Новочеркасск, 1991), Региональной научно-технической конференции «Проблемы мелиорации и экономики Юга России» (Новочеркасск, 1993), Областной научно-технической конференции «Проблемы ирригации в Ростовской области» (1995), Всероссийской научнопрактической конференции «Кадры и научно-технической прогресс в мелиорации» (Новочеркасск, 1996), Всероссийском совещании «Управление устойчивым водопользованием» (Москва-Екатеринбург, 1997), Международном симпозиуме «Чистая вода России» (Екатеринбург, 1997), Всероссийской научно-практической конференции (Новочеркасск, 1998), VI геологическом форуме «Природные ресурсы стран СНГ» (Москва, 1998), Региональной научно-практической конференции по актуальным проблемам мелиораций (Новочеркасск, 2000), Международном симпозиуме «Чистая вода России-2001» (Екатеринбург, 2001).

Результаты исследований опубликованы в 38 печатных работах общим объемом 40 п.л.

Структура и объем работьь Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы (251 наименование). Общий объем диссертации 321 страница, в том числе 89 рисунков, 28 таблиц, 2 приложения.

Выводы по главе.

1. Регулирование русловых процессов в рамках МХС сводится к поддержанию хорошо промытого русла с необходимой пропускной и дренирующей способностью. Средствами регулирования являются: рекультивационные попуски, ограничение пропускной способности поймы, задержание наносов на подступах к реке, расчистка (дноуглубление) русла, снижение интенсивности заиления водохранилищ, русловыправительные сооружения.

2. Анализ условий движения и осаждения наносов в малых водоемах позволил разработать простую методику расчета наносохранилищ для задержания фракций наносов крупнее 0,05−0,07 мм и предложить конструкцию входного оголовка водоспуска-водосброса, обеспечивающую полное удаление воды после осаждения наносов.

3. На основе фактического материала по морфометрии малых степных рек получены значения параметров формы русла в выражение связи между средней глубиной и шириной по С. Т. Алтунину Вт = кН. Установлена зависимость этих параметров от расходной характеристики русла при руслоформи-рующем расходе воды. Выполнена оценка точности вычисления руслоформи-рующего расхода с учетом полученных параметров и по фактическим поперечным профилям. Погрешность вычисления не превышает 16,3%. Исследование морфологии малых степных рек позволило обосновать методику определения параметров их расчистки и методику оценки последствий расчистки на дренирующую способность русла.

4. Технология расчистки русел методом гидрорыхления требует увязки всего технологического цикла и должна проводиться в комплексе с рекульти-вационным попуском и расходами воды в половодье, что обеспечивает не только удаление взмытых отложений за пределы участка расчистки, но и частично решает проблему складирования илов на пойменных массивах «естественным» путем. Последнее особенно желательно при удалении из русла загрязненного ила.

5. Анализ данных полевых исследований заиления прудов и водохранилищ в степной зоне, а также условий движения донных плотностных потоков, обусловленных твердым стоком, позволил получить зависимость для оценки понижения «потолка» мутного потока при подходе его к донным сбросным сооружениям: hi = udi (Wi~Vi)!Q.

Использование технического решения Д. Я. Соколова для удаления наносов из придонной области отстойника с непрерывным гидравлическим промывом позволило предложить совместно с B.C. Лапшенковым для проектирования конструкции нанососбросных трактов в составе водосбросных сооружений напорных гидроузлов. Экспериментальными исследованиями установлены факторы, влияющие на пропускную способность НСТ, получены зависимости для оценки изменения пропускной способности водосбросного сооружения, оборудованного НСТ, а также распределения сбрасываемого расхода воды между трактом и поверхностным водосбросом. Приводятся рекомендации для проектирования НСТ.

6. Регулирование русел малых рек на относительно коротких участках может осуществляться, в основном, «биологическим» креплением берегов и устройством донных наносоуправляющих порогов.

Следует отказаться от схемы «интенсивного» использования малых степных рек, основанной на предположении, что речной комплекс может дать человеку больше, чем в ненарушенных условиях. Принципы «умеренности» и рассредоточенности потребления по длине реки, с учетом ее потенциальных возможностей и стимулирования природных процессов воспроизводства ресурсов, позволяет избежать ошибок прошлого и исключить необходимость крупномасштабных регулировочных работ в руслах рек, поскольку причиной этой необходимости является именно стремление человека получить от реки больше, чем она может отдать.

6. ПРИМЕР РЕАЛИЗАЦИИ РЕКОМЕНДАЦИЙ.

В качестве примера приводятся общие рекомендации по созданию в бассейне р. Тузлов мелиоративно-хозяйственной системы, которые кратко изложены автором в работе [105], а также ряд конкретных мероприятий, использованных в проектной практике Южводпроекта, Южгипрозема.

6.1. Задачи мелиорации реки Тузлов.

Полевые исследования и их анализ свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии рек бассейна Тузлова. Главные причины: чрезмерная распа-ханность водосбора до бровок и урезов воды, истощение стока многочисленными прудами и неправильно эксплуатируемыми водохранилищами, забор воды на орошение в объеме, не обеспеченном регулированием стока. Это привело к обмелению и зарастанию русла, к подъему уровня грунтовых вод на пойме и прилегающим надпойменным территориям и к значительным потерям стока на испарение.

Процесс деградации — прогрессирующий. Поэтому ухудшение состояния рек будет продолжаться и дальше до полного отмирания рек: вместо русел рек останется небольшое углубление, заросшее тростникомподнявшийся уровень грунтовых вод сделает поймы непроходимыми и они зарастут соответствующими болотными гидрофитами, вода во время ливней и таяния снега будет сбегать по пойме, но она будет уже не в силах размыть (или сохранить) себе русло в заросшей пойме, так как водолюбивая растительность существенно уменьшает скорости потока, оставляя их меньше размывающих. Уже отмерли многие километры верхних участков рек, превратившись в балки с заболоченным или пересохшим дном.

Из изложенного следует первая задача: остановить дальнейшее ухудшение состояния рек. Этого можно достичь выполнением защитных мероприятий. Некоторые из них требуют материальных затрат: перенос летних лагерей и ферм из водоохранных зон, достаточная очистка сточных вод, перебазирование мест хранения удобрений и ядохимикатовбезусловно, требуется проведение противоэрозионных мероприятий в водосборном бассейне (гидротехнических, лесомелиоративных и др.). Однако эти необходимые мероприятия не сразу и не везде остановят процессы деградации. Заросшее русло будет продолжать заиляться. Интенсивность заиления уменьшится, если уменьшится объем твердого стока с водосборного бассейна.

Для активизации процессов восстановления речной системы требуется реализация мероприятий по изменению схемы регулирования стока, регулированию расходов и уровней воды, стока наносов и русловых процессов. Наиболее необходимым является выполнение программы попусков по руслу русло-формирующих расходов воды.

Смысл восстановления реки состоит в использовании ее собственных ресурсов. Поэтому второй главной задачей является рациональное использование водно-земельных ресурсов рек бассейна Тузло-ва. Водами рек бассейна орошалось около 8 тыс. га. Созданием технических средств управления имеется возможность сохранить эти поливные земли, только необходимо обеспечить их сезонным регулированием стока. Водные ресурсы Тузлова с притоками позволяют это сделать без забора меженного стока. Более того, перевести ныне орошаемые земли на питание талой водой совершенно необходимо как можно быстрее. Дело в том, что меженные воды больше, чем наполовину состоят из шахтных вод с высокой минерализацией. Содержание солей в реках Грушевка, Малый Несветай и другие составляет около 3 г/л, что недопустимо для орошения. Полив такой водой приводит к утрате орошаемых земель. В водохранилищах и в пойменных копанях при правильной их эксплуатации будет аккумулироваться в основном снеговая и дождевая вода. В основном такая же вода будет применяться для затопления пойменных лиманов.

Решение этих задач может быть осуществлено выполнением необходимых и указанных ниже конкретных мероприятий, строительством необходимых сооруженийвсе это является техническими средствами управления режимом охраняемых рек, подчиненных задаче получения наибольшей продуктивности. Реки бассейна превращаются в элементы управляемой мелиоратив-но-хозяйственной системы. Для нормальной работы этой системы необходимо эксплуатационное производственное подразделение — управление Тузловской мелиоративно-хозяйственной системой, которой надо дать права дирекции строящегося объекта (права заказчика, который впоследствии будет эксплуатировать систему). Охрана рек в значительном объеме будет осуществляться через научно обоснованную технологию использования водных и земельных ресурсов рек.

Следует отметить, что ниже приведенные мероприятия при накоплении опыта эксплуатации могут быть дополнены, в особенности, хозяйственными мероприятиями. Именно их реализация дает возможность получить дополнительный продукт и прибыль. И тогда Тузловская мелиоративно-хозяйственная система становится самоокупаемым предприятием, осуществляющим свое воспроизводство и охрану рек за счет этой прибыли.

6.2. Состав и размещение элементов мелиоративно-хозяйственной системы в бассейне реки Тузлов (Тузловская МХС).

Результаты изучения фондовых материалов, обследований и исследований являются основой для проведения на реках комплекса мероприятий, перечень которых приводится в табличной форме (таблица 26).

Схема расположения хозяйственных и рекультивационных водохранилищ, а также створов для учета характеристик рекультивационных попусков приведена на рисунке 88. Значения расчетных расходов воды по опорным створам сведены в таблицу 27.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современных условиях антропогенного воздействия на малые реки решение проблемы охраны и рационального использования их ресурсов связано с необходимостью создания комплексной (оптимальной) экологически приемлемой системы управления природопользованием в бассейнах рек. Ведущим направлением создания такой системы в сложившихся условиях состояния малых степных рек Нижнего Дона является их мелиоративное обустройство. Несмотря на давнее историческое происхождение и широкое применение, мелиорации малых рек носили преимущественно некомплексный характер, что объясняется отсутствием системного подхода к рассмотрению их сути, видов, способов, приёмов и технологий, что, в свою очередь, сдерживало разработку мелиора-тивно-хозяйственных систем малых рек.

Основные научные результаты исследований, полученные автором, заключаются в следующем.

1. Малые реки Нижнего Дона в своем современном состоянии достигли того уровня, когда их режим полностью определяется антропогенной деятельностью как на водосборе, так и в русле, причем, изменения имеют в большей степени необратимый характер. Исследованиями типичных малых степных рек Нижнего Дона установлено, что при сложившейся схеме регулирования их стока, доступные для использования водные ресурсы составляют 45−50% от годового стока рек 75%-ной обеспеченности. Возрастание зарегулированности стока и потерь на испарение (с севера на юг) привело к снижению объема доступных для использования водных ресурсов до 10%, а в отдельных бассейнах рек они отсутствуют совсем. Дефицит водных ресурсов на части малых рек от осуществляемого забора составляет 23,5% годового стока. Водно-ресурсный потенциал рек Сал и Кагальник (Азовский) полностью, но нерационально использован.

2. Разработана структурная схема антропогенных воздействий стимулирующих деградационные процессы на малых реках, включающая описание системы причин деградации, реакций элементов речной системы и характера изменений в ней, а также последствий деградации. Схема положена в основу разработанного комплекса мелиораций малых рек.

3. Разработана «Методика оценки возможного регулирования стока малых степных рек и его влияния на потенциальные водные ресурсы». Получена зависимость, позволяющая установить предел (оптимум) регулирования стока малых рек. Недостижение или превышение значения оптимума приводит к уменьшению доступного для использования водно-ресурсного потенциала реки.

Обоснована возможность полного зарегулирования стока на балках при условии отказа от регулирования его в русле и обеспечения транзитного пропуска остаточного стока, что позволяет обеспечить санитарно-экологическую проточность и доступный для использования ресурсный потенциал в объеме, несколько меньшем установленного предела.

4. Установлено, что в условиях малых степных рек Нижнего Дона при отсутствии или недостаточности гидрологических данных наблюдений за стоком в периоды с разной интенсивностью (уровнем) антропогенной нагрузки сравнительная оценка изменения состояния этих рек может быть получена применением четырех известных методов оценки (по изменению условий формирования стока, по изменениям состояния русла, качества вод и биопродуктивности). На базе этих методов в комплексе с водобалансовыми расчетами разработана методика качественной и количественной оценки изменения состояния малых рек. Показано, что при большом количестве прудов и водохранилищ, устроенных в бассейнах малых степных рек, дефициты стока проявляются в том числе и из-за низкого уровня управления его регулированием. Внутригодовые дефициты санитарно-экологической проточности на малых реках Нижнего Дона связаны не столько с недостатком стока, сколько с отсутствием у многих подпорных сооружений регулируемых водовыпускных сооружений (водовыпусков).

5. Показано, что для восстановления деградированных малых степных рек при полном использовании их ресурса (природного потенциала) необходимо обеспечить комплексное и системное управление гидрологическим режимом (регулированием расходов, уровней, стоком наносов и русловых процессов) и состоянием рек, реализуемое с учетом природных возможностей рек, допустимого уровня антропогенной нагрузки и их природно-климатических особенностей.

6. Определено существо и содержание мелиоративной деятельности на малых реках, выделены основные направления и принципы мелиораций рек. Для упорядочения системы видов мелиораций, мелиоративных мероприятий, способов, приемов и технологий их реализации предложена «Структурная классификационная схема мелиораций рек». Разработана схема обоснования целесообразности мелиораций от целевого предназначения и показателей необходимого мелиоративного состояния до оценки степени достижения этих показателей мелиоративными мероприятиями.

7. Установлено, что улучшение (мелиорация) рек заключается не только в строительстве сооружений и реализации комплексных мероприятий, но и в соблюдении научно обоснованных режимов эксплуатации, что возможно созданием на реках управляемых речных мелиоративно-хозяйственных систем (МХС). В основу функционирования МХС положен принцип искусственного (с учетом природного фона) формирования таких режимов, при которых стимулируются и используются естественные (природные) силы и восстановительные процессы. Управление режимами предусматривает регулирование расходов, уровней и скоростей течения, стока наносов и русловых процессов, качества воды и состояния фитои зообиоценозов.

Для бассейна р. Тузлов на основе изучения фондовых материалов и полевых исследований выполнены проектные предложения по размещению технических средств и их эксплуатации в составе Тузловской МХС.

8. Решены на основе теории регулирования стока общие методологические вопросы рекультивационного регулирования стока малых рекполучены расчетные зависимости, связывающие регулирующую ёмкость и продолжительность рекультивационного попуска с его расходом и характеристиками гидрографа половодьяпредложена методика определения параметров попуска и ёмкости водохранилища для его осуществленияусовершенствована методика хозяйственного регулирования стока применительно к степным рекам с учетом рекультивационного регулирования и санитарно-экологической проточно-сти по руслу. Обоснован способ ограничения пропускной способности поймы с целью активизации руслового процесса в половодьепредложены зависимости, выражающие функциональную связь увеличения скорости потока в русле от степени «сжатия» пойменного потока, относительной ширины поймы, расходов, глубин и шероховатости в русле и на пойме до обвалованияэкспериментальными исследованиями обосновывается необходимость увеличения числа ¥-г в 2,2−3,2 раза при моделировании русел рек в мелкопесчаных отложениях. Рассмотрены вопросы регулирования расходов воды, связанные с управляемым затоплением пойменных массивовразработаны схемы и методика расчета этих мероприятий. Предложена схема расчета пойменных копаней, как альтернативы русловым прудам, и являющимся наиболее безопасным для режима реки хозяйственным мероприятием.

9. Разработаны методологические вопросы регулирования уровней воды в малых реках, подверженных деградации. Предложена процедура «моделирования» уровней в деформированных руслах, позволяющая вычислять глубину их расчистки из условия обеспечения оптимального уровенного режима в половодье и межень. Обобщена и усовершенствована методика определения необходимого подпора уровня воды в реке для управления влажностью в корнеобитаемом слое почвы. Приведена общая характеристика подпорных сооружений для малых рек, отмечены недостатки каждого типа конструкций, которые в конкретных условиях могут стать серьезным препятствием для использования их на малых реках. Гидравлическими исследованиями показана работоспособность модернизированной конструкции пневмодействующего затвора с подводом воздуха П-образным воздуховодом и определены условия устойчивого всплытия её водорегулирующих элементов.

10. Обоснованы способы регулирования твердого стока малых рек путем задержания наносов на подступах к реке, снижением интенсивности заиления водохранилищ, расчисткой русла и русловыправительными сооружениями. Получена эмпирическая зависимость морфологических характеристик малых рек Нижнего Дона от руслоформирующего расхода воды. Обоснованы методики определения параметров расчистки. Разработан технологический цикл расчистки русел методом гидрорыхления и предложена схема его расчета. Гипотеза о возможности образования донных плотностных потоков, обусловленных твердым стоком, в малых водохранилищах подтверждена анализом полевых исследований их заиления. Решена задача определения пропускной способности нанососбросных трактов в составе гидроузлов, разработаны рекомендации для их проектирования.

Комплекс выполненных теоретических и экспериментальных исследований и полученные на их основе результаты (методики, технологии, классификации, расчетные зависимости) составляют методологическую основу для создания совершенных, экологически приемлемых мелиоративно-хозяйственных систем малых степных рек, обеспечивающих рациональное использование и охрану их природного потенциала. Примером тому может служить Тузловская мелиоративно-хозяйственная система.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Широков В. М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. Екатеринбург: «Виктор», 1994. — 320 с.
  2. Т.А., Тарабанов И. В. Приложение гидравлики и динамики русловых потоков в задачах охраны малых рек степной зоны Российской Федерации: Рек. /Под ред. Штеренлихта Д. В. АВН. — М., 1997. 228 с.
  3. A.M. Изменение водного стока Днепра после сооружения водохранилищ и каналов //Многолетние колебания стока и вероятностные методы его расчета. М., 1967. — С. 256−263.
  4. B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. М.: Колос, 1979.- 255 с.
  5. С.Т. Регулирование русел рек при водозаборе. М.: Сельхозгиз, 1950.-248 с.
  6. С.Т. Регулирование русел. М.: Сельхозиздат, 1962. — 352 с.
  7. Н.И. Водоподъемные плотины. М.: Транспечать НКПС, 1931.- С. 283, 304.
  8. В.И., Нумеров С. Н. Фильтрационные расчеты гидротехнических сооружений. М.: Стройиздат, 1948. — 226 с.
  9. К.Ф. Регулировочные сооружения при водозаборе. Фрунзе: Изд-во АН КиргССР, 1963. — 342 с.
  10. Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Теория нестационарной фильтрации жидкости и газа. М.: Недра, 1972. — 288 с.
  11. Н.Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм. Л.: Гидро-метеоиздат, 1984. — 280 с.
  12. Н.Б., Попов И. В. Динамика русловых потоков и русловые процессы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 455 с.
  13. В.А. Водное хозяйство и водохозяйственные расчеты. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 430 с.
  14. H.H. Гидравлический расчет русловых плотин, оборудованных крышевидными затворами. Киев: Наукова думка, 1977. — 5 с.
  15. Э.Н. Лесомелиоративное обустройство водоохранных зон малых рек бассейна Нижнего Дона //Автореф.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 2000. — 24 с.
  16. В.Л., Волосухин В. А. Технологические схемы управления качеством воды на водных объектах. Новочеркасск, 1995. — 104 с.
  17. A.B. Основы расчета поступления плотных потоков в водозаборные отверстия //Вопросы гидротехники. Ташкент: Изд. АН УзССР, 1963. -Вып. 13. — С. 105−122.
  18. В.А., Коршун A.M., Никаноров A.M., Соколова Л. П. Гидробиологические характеристики нижних участков Дона в условиях длительногоантропогенного воздействия //Водные ресурсы, 2000. Т. 27. — № 3. — С. 357 363.
  19. С.Л., Коронкевич Н. И., Субботин А. И. Проблемы малых рек //Вопросы географии, ст. 118. М.: Мысль, 1981. — С. 11−18.
  20. Н.В. Пруды в засушливых районах и их гидрохимия. М.: Изд-во АН АССР, 1956. — 128 с.
  21. Л.И. Вопросы методики расчета саморазмыва каналов //Тр. Гидропроекта, 1964. Сб. 12. — С. 294−305.
  22. В.Р. Почвоведение. Избр. соч., вып. 3. М.: Сельхозгиз, 1949.
  23. Вода России. Малые реки /Под научн. ред. A.M. Черняева, ФГУП РосНИ-ИВХ. Екатеринбург: изд-во «АКВА-ПРЕСС», 2001. — 804 с.
  24. В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидро-метеоиздат, 1990. — 176 с.
  25. В.Е. Эмпирико-математическая модель учета преобразований годового стока под влиянием агротехнических мероприятий и леса //Проблемы рационального использования и охраны малых рек. Красноярск: СибНИИГиМ, 1982. — С. 39−52.
  26. В.Е., Голофаст Г. В. Учет влияния малых искусственных водоемов на весенний сток //Тр. ГГИ, 1986. Вып. 324. — С. 52−58.
  27. Водохозяйственное строительство на малых реках /Под ред. В. Р. Булдея. Киев: Буд1вельник, 1977. — 192 с.
  28. Водохозяйственный паспорт бассейна реки Быстрая. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1978.
  29. Водохозяйственный паспорт бассейна реки Кагальник (Азовский). Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1977.
  30. Водохозяйственный паспорт бассейна реки Сал. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1981.
  31. Водохозяйственный паспорт бассейна реки Тузлов. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1980.
  32. Воды России (состояние, использование, охрана) 1986−1990 гг. /A.M. Черняев и др. Свердловск, 1991. — 147 с.
  33. И.М., Кононенко П. Ф., Федичкин И. К. Гидротехнические сооружения. М.: Колос, 1968. — 464 с.
  34. В.А., Бондаренко A.B. Тканевые конструкции в водном хозяйстве. Новочеркасск, 1994. — 100 с.
  35. К.П. Сток рек и временных водотоков на территории лесостепной и степной зон Европейской части СССР /Тр. ГГИ. Вып. 29(83). — Л.: Гидрометеоиздат, 1951. — 1146 с.
  36. Восстановление и охрана малых рек: Теория и практика /Пер. с англ. А. Э. Габриэляна, Ю. А. Смирнова /Под ред. К. К. Эделыитейна, М. И. Сахаровой. М.: Агропромиздат, 1989. — 317 с.
  37. Временные карты и номограммы для выполнения гидрологических расчетов. -Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1977.
  38. BCH-II-24−75. Инструкция по проектированию лиманного орошения. М., 1975.-97 с.
  39. Гидротехнические сооружения /Под ред. Н. П. Розанова. М.: Агропромиз-дат, 1985.-432 с.
  40. Гидротехнические сооружения: В 2-х ч. /Под ред. М. М. Гришина. М.: Высшая школа. 1979. — Ч. 2. — 336 с.
  41. В.Н. Основы динамики русловых потоков. JL: Гидрометеоиздат, 1954.-452 с.
  42. Г. Б. Попуски в нижние бьефы. М.: Энергия, 1971. — 95 с.
  43. К.В. Гидравлическое сопротивление естественных русел.- С.-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992. 182 с.
  44. К.В. Динамика русловых потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -312с.
  45. М.С. Волны попусков и паводков в реках. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 340 с.
  46. М.С. Неустановившееся движение воды в реках и каналах. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 288 с.
  47. Л.А. Экология биотрансформации при очистке сточных вод.- Ростов-на-Дону: Рост. гос. ун-т, 2001. 138 с.
  48. Л.А. Комплексное снижение антропогенной нагрузки систем во-доотведения городов на геоэкологическую среду. Дис.. докт. техн. наук.- Новочеркасск, 2001. 399 с.
  49. В.И. Концепция использования ресурсов малых и средних рек //Гидравлика мелиоративных каналов, коллекторов, сооружений и трубопроводов. МГМИ. — М., 1989.
  50. В.Г. и др. Методические подходы к экологическому нормированию антропогенного сокращения речного стока //Водные ресурсы, 1996. -Т. 23, № 1.-С. 78−85.
  51. P.A. Вопросы изучения и освоения пойм. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936.
  52. Г. В. Гидравлика и гидрология. М.: Транспорт, 1989. — 376 с.
  53. Г. В. Пропускная способность русел каналов и рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 312 с.
  54. Н.В., Пиотровский В. В. Геоморфология с основами геологии. М.: Недра, 1971.-287 с.
  55. Ибад-Заде Ю. А. Водопроводные каналы. М.: Стройиздат, 1975. — 192 с.
  56. Ю.Г. Устойчивые потоки в неразмываемых и размываемых руслах. Новочеркасск: НПО «Югмелиорация», 1990. — 223 с.
  57. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.-Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  58. Информационные системы в управлении производством /Под ред. Ю. П. Васильева. М.: Прогресс, 1973. — 350 с.
  59. Информация о производственной деятельности Донского БВУ за 1997 г. к докладу «О состоянии окружающей природной среды», Донское БВУ, г. Ростов-на-Дону, март 1998. 358 с.
  60. Г. Х., Гофштейн JI.C. Вопросы создания автоматизированной системы управления водными ресурсами бассейна р. Сыр-Дарьи //Проблемы изучения и комплексного использования водных ресурсов. М.: Наука, 1978.-С. 175−195.
  61. Г. П. О гидрологическом обосновании формы искусственных паводков //Тр. ЦИП, 1963. Вып. 117.
  62. Г. П., Милюков П. И. Приближенный расчет неустановившегося движения водных масс /Тр. ЦИП. Вып. 66, 1958. — 72 с.
  63. .Н. Свойства рек в естественном состоянии /Внутренние водяные сообщения. Вып. 1. — Петроград, 1922. — 90 с.
  64. И.Ф. Речная гидрометрия и учет водных ресурсов. JL: Гидроме-теоиздат, 1980. — 312 с.
  65. И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. Л.: Гидрометео-издат, 1975.-288 с.
  66. И.Ф. Руслоформирующий эффект половодий и паводков //Гидротехническое строительство, 1990, № 7. С. 9.
  67. И.Ф. Эколого-гидрологические характеристики водного режима рек //Гидротехническое строительство, 1997. № 5. — С. 40−45.
  68. H.A. Регулирование речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-218 с.
  69. Кац Д.М., Пашковский И. С. Мелиоративная гидрогеология. М.: Агро-промиздат, 1988. — 256 с.
  70. О.П. Система моделей перспективного планирования ирригации: Дис.. докт. техн. наук: 80 013. Защищена 15.06.75. Новочеркасск, 1975. -241с.
  71. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. — 263 с.
  72. Н.Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 272 с.
  73. Н.Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф., Клавен А. Б. Некоторые результаты развития гидроморфологической теории руслового процесса //Динамика и термика рек и водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 145−159.
  74. Концепция государственной политики в сфере использования, восстановления и охраны водных объектов (проект) /Министерство природных ресурсов Российской Федерации. М.: Екатеринбург, 2000. — 28 с.
  75. Концепция рационального использования и охраны малых рек. М: Росги-проводхоз, 1991. — 37 с.
  76. Концепция программы восстановления, охраны и рационального использования водного фонда Российской Федерации (проект) /Министерство природных ресурсов Российской Федерации- РосНИИВХ. М.-Екатеринбург: Изд-во РосНИИВХ, 2000. — 40 с.
  77. Н.И. Косвенные антропогенные воздействия на речной сток //Географические аспекты исследования и исследования водных ресурсов в СССР. М., 1982. — С. 135−148.
  78. А.Е. Совершенствование процесса управления водными ресурсами бассейна реки на основе автоматизированных информационно-советующих систем: Автореф.. докт. техн. наук. Екатеринбург, 1996. -44 с.
  79. А.Е., Бондаренко А. Д. Информационно-советующая система анализа водохозяйственной ситуации в бассейне реки //Экосистемный подход к управлению водными ресурсами в бассейнах рек. Материалы научно-практ. конф. Екатеринбург, 1994. — С. 53−54.
  80. А.Е., Кувалкин A.B. Принципы программной реализации моделей водохозяйственных систем и управление машинными экспериментами //Охрана природных вод Урала. Красноярск, 1989. — С. 30−36.
  81. А.Е., Кувалкин A.B., Мордвинцев М. М. Управление водосбором малой реки //Материалы международного симпозиума «Чистая вода России -97». Екатеринбург, 1997.
  82. А.Е., Кувалкин A.B., Мордвинцев М. М., Магамедзагиров З. М. Ландшафтно-гидрологический подход к обоснованию сети мониторинга и управления малым водосбором //Мелиорация и водное хозяйство, 1995. № 6. — С. 24−25.
  83. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. — 621 с.
  84. С.Н., Менкель М. Ф. Водохозяйственные расчеты. Л.: Гидроме-теоиздат, 1952. — 392 с.
  85. С.Н., Менкель М. Ф. Гидрологические основы управления водохозяйственными системами. М.: Наука, 1982. — 271 с.
  86. С.Н., Менкель М. Ф. Методические основы построения водохозяйственного баланса//Тр. Гидропроекта. М., 1964. — Вып. 12. — С. 3−28.
  87. З.А. Влияние агротехнических мероприятий на поверхностный сток в бассейне Дона //Вопросы географии. Сб. 118: Малые реки. М.: Мысль, 1981.-С. 175−178.
  88. И.А. Методика комплексного водохозяйственного освоения малых рек в засушливых областях Европейской части СССР. М.: Главводхоз, 1948.- 156 с.
  89. Н.П. Условия прохождения донного потока через отверстия гидросооружений //Гидротехника и мелиорация, 1959. № 12. — С. 33−37.
  90. Н.П. Расчет заиления водохранилищ на реках, несущих большое количество взвешенных наносов //Заиление водохранилищ и борьба с ним. -М.: Колос, 1970.-С. 53−62.
  91. В.К., Барейша В. И. Влияние незатопляемых дамб обвалования на перераспределение расходов в русле и на пойме реки //IV конф. «Динамика и термика рек, водохранилищ, внутренних и окраинных морей». Тез. докл. -Т. 1.-М., 1994.-С. 100−102.
  92. JI.C. Гидрологические и водохозяйственные расчеты при эксплуатации водохранилищ. М.: Речной транспорт, 1957. — 248 с.
  93. Кучмент J1.C. Модели процессов формирования речного стока. Л.: Гидро-метеоиздат, 1980. — 144 с.
  94. Л.С., Демидов В. Н., Мотовилов Ю. Г. Формирование речного стока (Физико-математические модели). М.: Наука, 1983. — 216 с.
  95. .А., Холли Ф. М., Вервей А. Численные методы в задачах речной гидравлики: практическое применение. Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 256 с.
  96. B.C. Без малых рек нет рек больших: Рассказ об использовании и возрождении малых равнинных рек. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1983. — 128 с.
  97. B.C. Гидротехническая рекультивация малых и средних рек в бассейне Дона. Рекомендации. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1979. — 32 с.
  98. B.C. Основные положения организации технических гидромелиоративных систем на равнинных малых и средних реках //Гидротехнические рыбохозяйственные сооружения и русловая гидротехника. Новочеркасск: НГМА, 1986. — С. 87−97.
  99. B.C. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 239 с.
  100. B.C. Русловая гидротехника (практическое пособие). Новочеркасск: НГМА, 1999. — 408 с.
  101. B.C. Русловые деформации в бьефах речных гидроузлов: Дис.. доктора техн. наук: 05.14.09. Защищена 12.12.75. Новочеркасск, 1975.- 348 с.
  102. B.C., Дубинчик Е. И. Опыт моделирования русловых деформаций р. Сырдарьи у Чардарьинского гидроузла //Вопросы гидротехники: Сб.- Вып. 13. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1963. — С. 17−22.
  103. B.C., Отверченко Н. К., Морвинцев М. М. Гидротехнические сооружения в системе водоохранных мероприятий на малых реках //Мелиорация и водное хозяйство. 1995. — № 6. — С. 25−27.
  104. B.C., Отверченко Н. К., Мордвинцев М. М. Мелиорация малых и средних рек. Новочеркасск, 1994. — 302 с.
  105. B.C., Рыковская Н. В. Водоподъемная плотина для малых и средних рек //Гидротехника и мелиорация, 1986. № 8. — С. 31−35.
  106. C.B. Рекомендации по определению морфологических элементов потока и русла с помощью топографических карт. Новочеркасск: НГМА, 1999. — 6 с.
  107. C.B. Формирование поперечных профилей устойчивых песчаных русел рек: Дис.. канд. техн. наук: 05.23.16. Защищена 24.09.99. Новочеркасск, 1999. — 233 с.
  108. C.B. Изучение состояния расчищенного участка русла реки Тузлов у г. Новочеркасска //Пути восстановления водности малых рек степной зоны: Сб. научн. тр. Ростов н/Д: Южгипроводхоз, 1984. — С. 71−79.
  109. A.M. Вопросы гидравлики искусственно сжатых русел. М.: Стройиздат, 1960. — 215 с.
  110. ПЗ.Леви И. И. Динамика русловых потоков. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1957.- 224 с.
  111. И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.: Энергия, 1967.- 235 с.
  112. Д., Стединжер Дж., Хейт Д. Планирование и анализ водохозяйственных систем. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 400 с.
  113. А.Г. Определение экономически наивыгоднейших размеров приканальных гидроотвалов-дамб //Мелиорация и водное хозяйство. Киев: Урожай, 1970. — Вып. 14. — С. 82−89.
  114. A.B. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967. — 599 с.
  115. М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.: Мысль, 1974.- 448 с.
  116. Г. К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. — С. 46−56.
  117. П.А. Методика регулирования стока и водохозяйственных расчетов. М.: Стройиздат, 1972. — 272 с.
  118. Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-343 с.
  119. Н.И., Чалов P.C. Географические закономерности руслового режима рек СССР //Динамика и термика рек и водохранилищ. М.: Наука, 1984.-С. 110−123.
  120. Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М.: МГУ, 1986. — 264 с.
  121. Л.К. Малые реки и перспективы освоения их гидроэнергетического потенциала //Малые реки России. М., 1994. — С. 49−65.
  122. Малые реки России /Под ред. A.M. Черняева. УралНИИВХ. — Свердловск, 1988.-320 с.
  123. .С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат, 1989. — 384 с.
  124. Д.Л. Гидромеханизация в мелиоративном и водохозяйственном строительстве. М.: Стройиздат, 1981. — 300 с.
  125. Мелиорация вод и водных объектов. Терминология и классификация /Шкура В.Н., Мордвинцев М. М. Новочеркасск: НГМА, 1999. — 34 с.
  126. Методика ситуационного анализа водохозяйственной обстановки и качества вод в бассейнах рек /А.Е. Косолапов, A.B. Кувалкин и др. Под научн. ред. A.M. Черняева- РосНИИВХ. Екатеринбург: «Виктор», 1995. — 68 с.
  127. Методические рекомендации по выбору очередности малых рек для разработки схем охраны и рационального использования их водных ресурсов.- УралНИИВХ. Свердловск, 1987. — 17 с.
  128. Методические рекомендации по оценке и учету влияния агролесомелиоративных мероприятий на годовой сток в гидрологических расчетах. Л.: Гид-рометеоиздат, 1976. — 88 с.
  129. Методические рекомендации по учету влияния хозяйственной деятельности на сток малых рек при гидрологических расчетах для водохозяйственного проектирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
  130. Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям.- М.: Гидрометеоиздат, 1988. 8 с.
  131. И.И., Плужников В. Н., Попов Л. И. Водохозяйственный баланс — метод оптимального планирования водных ресурсов //Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Минск: Наука и техника, 1968.- С. 49−66.
  132. Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 303 с.
  133. H.H. Природа предъявляет счет //Мелиорация и водное хозяйство, 1998. -№ 3. С. 2−6.
  134. Э.И. Устойчивость русла открытых водотоков. Минск: Урод-жай, 1988. — 240 с.
  135. А.И. и др. Расход влаги лесом и полем в районах защитного лесоразведения /Лесоводство и агролесомелиорация. Вып. 20. — Киев, 1970.
  136. Моделирование водохозяйственных систем (эколого-экономические аспекты) /Под ред. Пряжинской В. Г. М.: ИВП РАН, 1992. — 350 с.
  137. М.М., Отверченко Н. К. Экспериментальная проверка промыва русла от наносов ограничением пропускной способности пойменных маесивов //Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации. Новочеркасск, 1997. -С. 184−187.
  138. М.М., Отверченко Н. К., Богуславская Т. А. Затопление поймы р. Тузлов в режиме нерестилища //Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Новочеркасск: НГМА, 1999. — Вып. 2. — С. 123−130.
  139. М.М. Речные водохозяйственные системы на малых степных реках. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2001.-382 с.
  140. М.М. Мелиорация вод и водных объектов //Мелиорация и водное хозяйство, 1997. № 5. — С. 48−50.
  141. М.М., Шкура В. Н. О водах, водных объектах и их мелиорации. Лекция по курсу «Основы мелиораций вод». Новочеркасск: НГМА, 2000. — 26 с.
  142. A.M., Кулеш Н. П., Мухамедов Я. С. Условия образования и движения донного плотного потока в водохранилище Нурекской ГЭС //Заиление водохранилищ и борьба с ним. М.: Колос, 1970. — С. 18−31.
  143. М.В., Дрозд Н. И. Розрахунки замуления водосховищ //Пдролопчш розрахунки для р1чок УРСР. Киев, 1947. — С. 239−260.
  144. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 6. — Ч. 2.- Л.: Гидрометеоиздат, 1957, 1988. 266 с.
  145. С.И., Конгуров Б. И. Оценка антропогенного изменения территории //География и природные ресурсы, 1985. № 1. — С. 115−120.
  146. A.B. Гидрология суши. М.: Сельхозгиз, 1952. — 515 с.
  147. Г. В. Количественная оценка влагообмена в зоне аэрации //Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации. Новочеркасск, 1997.- С. 94−96.
  148. С.Р. и др. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1972.-608 с.
  149. И.С. Постоянно действующие модели гидролитосферы территорий городских агломераций. М.: Наука, 1991. — С. 54−65.
  150. Я.Ф. Регулирование речного стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 560 с.
  151. А.Н. и др. Особенности формирования качества воды в реках в условиях антропогенной нагрузки //Гидрохимия Урала. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-№ 9.-С. 10−17.
  152. А.Н. Особенности самоочищения рек //Охрана речных вод Сибири.- Новосибирск: Наука, 1982. С. 17−21.
  153. А.Н. Прогноз и регулирование качества поверхностных вод (на примере региона Урала) //Автореф.. докт. техн. наук. Екатеринбург, 1995.- 40 с.
  154. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 448 е.
  155. М.В. Регулирование стока. М.: Сельхозгиз, 1951. — Т. 3. — 479 с.
  156. М.В. Сочинения. Т. 2. — М.: Сельхозгиз, 1951. — 520 с.
  157. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения (типовые положения). -М., 1991. -37 с.
  158. М.Я. Географические закономерности осадконакопления в малых водохранилищах. JL: Наука, 1986. — 137 с.
  159. М.Я. Отложение наносов в водохранилищах и прудах //Тр. ГГИ, 1960.-Вып. 86.-С. 67−91.
  160. Ю.Г., Самолюбов Б. И. Динамика и структура придонного стратифицированного течения в водохранилище //Динамика и термика рек и водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 38−61.
  161. Е.К. Метод расчета больших каналов //Гидротехника и мелиорация, 1978.-№ 4.-С. 14−18.
  162. Н.В., Введенская Э. Д., Соколовская J1.H. Водные ресурсы малых рек //Вопросы географии, ст. 118. М.: Мысль, 1981. — С. 31−40.
  163. Д.Я. Гидрологические основы водообеспечения. М., 1993.- 408 с.
  164. В.В. Речной сток и агротехника //Тр. Гидрометцентра СССР, 1973.-Вып. 114.-200 с.
  165. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.
  166. Рекомендации по проектированию прудов. В/О «Союзводпроект». М., 1981.-206 с.
  167. A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеоиздат, 1965.- 663 с.
  168. В.З. Исследование влияния хозяйственной деятельности на сток в бассейне р. Оки до г. Калуги. Тр. ГГИ, 1974. — Вып. 221. — С. 183−195.
  169. Россия: Экосистемное управление водопользованием /Под научн. ред. A.M. Черняева- РосНИИВХ. Екатеринбург: Аэрокосмоэкология, 1999. -350 с.
  170. И.С. Мостовые переходы с отверстиями на поймах. М.: Стройиздат, 1951. — 103 с.
  171. Руководство по использованию, регулированию и охране водных ресурсов малых рек РСФСР /Под научн. ред. A.M. Черняева. Свердловск: УралНИ-ИВХ, 1985.-Вып. 1−12.
  172. Руководство по определению расчетных гидрологических характеристик.- JI.: Гидрометеоиздат. 1973. 111 с.
  173. Русловой процесс /Кондратьев Н.Е., Ляпин А. Н., Попов И. В. и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. — 371 с.
  174. А.Д. Регулирование речного стока водохранилищами. М.: Изд-во АН СССР, 1951. — 236 с.
  175. В.П. Предложения об организации ресурсного блока концепции охраны малых рек //Малые реки России. М., 1994. — С. 33−37.
  176. Самолюбов Б. И. Диффузия полидисперсной взвеси, энерго- и теплообмен под влиянием вихреволновых структур в плотностном течении
  177. Гидрофизические процессы в реках, водохранилищах и окраинных морях.- M.: Наука, 1989. С. 180−197.
  178. .И., Решетников А. Б. Профиль концентрации взвеси в придонном слое суспензионного течения //4-я конф. «Динамика и термика рек, водохранилищ, внутренних и окраинных морей». Тез. докл. — М.: ИВП РАН, 1994.-Т. 1.-С. 315−317.
  179. Е.А. Поймы — регуляторы паводочного стока //IV конференция «Динамика и термика рек, водохранилищ, внутренних и окраинных морей» -Тез. докл.-T. 1.-М, 1994.-С. 138−139.
  180. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ. СанПиН 3907 //Минздрав СССР, 1987. 22 с.
  181. .И. Облегченные гидротехнические сооружения: Учебное пособие. Днепропетровск: Днепр. СХИ, 1984. — 101 с.
  182. А.Ю., Михинов А. Е. Морфология и динамика руслового рельефа. «Гидрология суши». Т. 5 (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР). -М., 1985. -С. 5−160.
  183. Системные принципы водоучета и управления водораспределением на оросительной сети /Щедрин В.Н., Иваненко Ю. Г., Ольгаренко В. И. и др.- Новочеркасск: Новочерк. гос. техн. ун-т, 1994. 235 с.
  184. Д.Е. Вопросы гидравлики пойменных русел в связи с задачами построения и экстраполяции кривых расходов воды //Тр. ГГИ, 1965.- Вып. 128.
  185. СНиП 2.01.14−83. Определение расчетных гидрологических характеристик. М.: Госстрой СССР, 1983.
  186. Современное состояние малых рек СССР и пути их использования, сохранения и восстановления. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — 220 с.
  187. И.Н., Яковлева JI.B. Некоторые результаты обследования заилен-ности водоемов юго-западной части Курской области //Гидрологический режим малых водоемов Курской области. M.-JL, 1961. — С. 222−246.
  188. Справочник по гидравлическим расчетам /Под ред. В. А. Большакова. Киев: Высш. школа, 1977. — 280 с.
  189. Справочник по гидравлическим расчетам /Под ред. П. Г. Киселева. М.: Энергия, 1972.-312 с.
  190. A.C. Технологические процессы земснарядов. М.: Транспорт, 1989.-223 с.
  191. Схема восстановления и поддержания экологического равновесия на реках бассейна р. Дон. Бассейн р. Тузлов. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1994.
  192. Схема восстановления и поддержания экологического равновесия на реках бассейна р. Дон. Бассейн р. Сал. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1992.
  193. Е.С. Влияние морфологии русел и пойм на их пропускную способность /Автореф.. канд. техн. наук. Л., 1980. — 26 с.
  194. Схема восстановления и поддержания экологического равновесия на реках бассейна р. Дон. Бассейн реки Быстрая. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1991.
  195. Схема охраны вод реки Кагальник (Азовский) в Ростовской области. Материалы к схеме: Геологическое, гидрогеологическое и почвенно-мелиоративное обоснование. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1986.
  196. Н.С. Использование местных водных ресурсов для орошения.- М.: Россельхозиздат, 1979. 152 с.
  197. Н.С., Донец В. Н. и др. Рекомендации по проектированию лиманного орошения с комплексным использованием местных водных ресурсов. Новочеркасск: НИМИ, 1995. — 106 с.
  198. Управление водохозяйственными системами /Под ред. А. Е. Косолапова.- Новочеркасск: НГМА, 1999. 153 с.
  199. Указания по определению расчетных гидрологических характеристик СН 435−72. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 19 с.
  200. Указания по расчету заиления водохранилищ при строительном проектировании. ГУГМС и МЭиЭ. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 55 с.
  201. Управление водными ресурсами в бассейне реки /Под науч. ред. A.M. Черняева- РосНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во «Виктор», 1993. — 120 с.
  202. .В. Экологическое обоснование допустимой степени регулирования речного стока. Минск: ЦНИИКИВР, 1989. — 160 с.
  203. В.Е. Экспериментальная расчистка участка реки Грушевка опытным образцом гидрорыхлителя //Пути восстановления водности малых рек степной зоны: Сб. Ростов-на-Дону: Южгипроводхоз, 1984. — С. 79−84.
  204. .А. Турбулентность водных потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-240 с.
  205. В.Я. Расчет элементов одностороннего намыва //Гидротехническое строительство, 1958. № 7. — С. 35−37.
  206. А.И. Разработка грунтов землесосными снарядами. М.: МИСИ, 1988.- 116 с.
  207. Г. А. Лесомелиорация водных угодий. М.: Лесная промышленность, 1976. — 168 с.
  208. С.И. Гидрология орошаемых земель. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-374 с.
  209. P.C., Алабян A.M., Иванов В. В. и др. Морфодинамика русел равнинных рек /Под ред. проф. P.C. Чалова. М.: изд-во МГУ, 1998. — 288 с.
  210. A.M., Дальков М. П., Шахов И. С. и др. Бассейн. Екатеринбург: изд-во «Виктор», 1995. — 365 с.
  211. В.Я. Научно-методическое обоснование допустимого безвозвратного изъятия поверхностных вод /Автореф.. канд. географ, наук. Екатеринбург, 1997. — 19 с.
  212. P.P. Гидравлика (техническая механика жидкости): 4-е изд. Л.: Энергия, 1982. — 672 с.
  213. P.P. Гидротехнические сооружения. Водосливные плотины. М.: Высшая школа, 1978. — 352 с.
  214. Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит //Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Сер. геол., 1951, вып. 135.
  215. И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Сельхозгиз, 1952.-448 с.
  216. В.Г. Системы водоохранных и почвозащитных мероприятий в бассейне Дона // Экологические основы природопользования в бассейне Дона (Материалы научно-практической конференции). Воронеж, 1991. -С. 8−12.
  217. П.А., Хвтисиашвили М. М. Расчет пропускной способности регулируемых русл рек-водоприемников Колхиды //Мелиорация земель влажных субтропиков Колхиды: Сб. науч. работ. Тбилиси: ГрузНИИГиМ, 1981.-С. 106−109.
  218. И.С. Основные направления рационального использования водных ресурсов малых рек и оптимального планирования развития водного хозяйства Урала //Проблемы рационального использования и охраны малых рек. Красноярск: СибНИИГиМ, 1982. — С. 53−66.
  219. И.С., Черняк В. Я. и др. //Управление водными ресурсами в бассейне реки /Под ред. A.M. Черняева- РосНИИВХ. Екатеринбург, 1993. — 120 с.
  220. В.М. Динамика подземных вод. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. -368 с.
  221. O.A. Плотность отложений в водохранилище «Волчьи Ворота» и прудах на его водосборе //Заиление водохранилища «Волчьи Ворота» и цепочек прудов на его водосборе. JI., 1971. — С. 110−121.
  222. И.А. Антропогенные изменения водности рек. JI.: Гидроме-теоиздат, 1979. — 302 с.
  223. И.А. Оценка влияния комплекса антропогенных факторов на водные ресурсы и водный режим крупных водосборов //Преобразование стока и водные ресурсы. М., 1973. — С. 59−77.
  224. И.А. Оценка изменений стока р. Волги у Волгограда под влиянием хозяйственной деятельности //Тр. ГГИ, 1975. Вып. 229. — С. 3−35.
  225. В.Н. Рыбопропускные сооружения. М.: Рома, 1999. — Ч. 1. — 380 с.
  226. Д.В. Гидравлика. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 639 с.
  227. .А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур -основа для проектирования режима орошения //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд. АН СССР, 1957. — С. 370−376.
  228. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М.: Россельхозиздат, 1969. — 171 с.
  229. Е.А. Распределение отложений по крупности по ложу водоемов //Заиление малых водохранилищ Предкавказья. -Л., 1969. С. 121−129.
  230. Biswas A.K. Application of Mathematical Models to Water Resources Planning. Jn: Climatic Resources and Economic Activity /Ed. by J.A. Taylor. Newton Abbot, U.K.: David Charles, 1974, p. 159−172.
  231. Chang H.H., Graf W.L., Grissinger E.H., Guy H.P., Osterkamp W.R., Parker G., Trimble S.W., Lane L.J. Relationships between morphology of amal streams and sediment yield //J. Hydrayl. Div. Proc/ Amer. Soc. Civ. Eng., 1982, 108, № 11, 1328−1365.
  232. Cunninghat A.B., Sinclair P.J. Application and analysis of coupled surface and ground-water model. J. Hydrol., 1979, 43, № ¼, p. 129−148.
  233. Dobrovolski S.G. Global climatis changes in water and heat transfer accumulation processes //Amsterdam et al. Elsevier, 1992. — 280 p.
  234. Fiering M.B. Queuing. Theory and simulation in reservoir design. J. Hydraulics Div., Proceedings ASCE, HY6, November, 1961.
  235. Gordon A.H. Global warming as a manifestation of a random walk //J. Clim., 1991, № 6, Vol. 4. P. 589−597.
  236. Ikeda S. Suspended sediment of sand ripples //Proc. 3 rd Int. Symp. Stochastic Hydraul., Tokyo, 1980, p. 599−608.
  237. Langbein W.B. Queuing theory and water storage. Proceedings ASCE, v. 84, NHY5, 1958.
  238. Leopold L.B., Volmann M.G. River channel pftterns: braided, meandering and straight. V.S. Geological Survey Professional Paper, 1957, № 282-B.
  239. Maniak U. Die Abschatzung von antropogenen Abflu? verscharfungen mit Hilfs von mathematischen Abflu? modellen. Deutsche Gewasser-Kundliche Mitteling 1973. Soderheift, s. 35.
  240. Moran P.A. The Theory of storage. London-New-York, 1959.
  241. Newsome D.H. The Trent river model — an aid to management //Proceedings of the Jnternational Symposium on Mathematical Modelling Technignes in Water Resources Systems, 1972, vo. 3, p. 613−632.
  242. Park Chris C. World-wide variations in hydraulic geometry exponents of stream channels: an analysis and some observations //J. Hydrol., 1977, 33, № 1−2, p. 133−146.
  243. Pirazzoli P.A. Present and near future sea level changes: an assesment //Greenhouse effekt, sea level and drought. Paepe R. et al., eds. Dordrecht et al.: Kluwer Publ., 1990. P. 153−163.
  244. Starnes L.B., Maddox J.B. Effects of remedial reclamation treatments on terrestrial and aguatic ecosystems A progress report /Proceedings of a Symposium:318
  245. Surface Mining and Fish /Wildlife Needs in the Eastern United States. 1978, p. 276.
  246. Unsteady Flow in Open Channels /Edited dy K. Mahmood and V. Yerdievich -Water Resources Publications P.O. Box 303. Fort Collins, Colo. 80 522. USA. V. 1, p. 1−484, p. 485−923.
  247. Регулирование гидробионтов
  248. Регулирование растительностиот селейот оползнейот осыпейот загрязненииот снеголедовых воздействиипри паводкеот русловых деформацийот оплывания1. Категорирование зон
Заполнить форму текущей работой