Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Организационно-педагогические условия валеологизации педагогического процесса в общеобразовательной школе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 1989 году Россия приняла Конвенцию о правах ребенка, присоединившись тем самым к Международному сообществу государств, решающих проблему детства на программно-целевой основе. Эта Конвенция утверждает приоритетность интересов детей перед интересами общества. В конвенции определяются такие права ребенка, как сохранение своей индивидуальности и своего здоровья. Положения конвенции сводятся… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ВАЛЕОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Современное состояние проблемы валеологизации в педагогической теории и практике
    • 1. 2. Сущность валеологизации педагогического процесса
    • 1. 3. Факторы, влияющие на валеологизацию педагогического процесса в общеобразовательной школе
  • Глава 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВАЛЕОЛОГИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
    • 2. 1. Организационно-педагогическая деятельность по валеологизации педагогического процесса в общеобразовательной школе
    • 2. 2. Экспериментальная проверка модели организационно-педагогической деятельности

Организационно-педагогические условия валеологизации педагогического процесса в общеобразовательной школе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В 1989 году Россия приняла Конвенцию о правах ребенка, присоединившись тем самым к Международному сообществу государств, решающих проблему детства на программно-целевой основе. Эта Конвенция утверждает приоритетность интересов детей перед интересами общества. В конвенции определяются такие права ребенка, как сохранение своей индивидуальности и своего здоровья. Положения конвенции сводятся к четырем основным требованиям, которые должны обеспечить права детей: выживание, развитие, защита и обеспечение активного участия в жизни общества. Отметим, что Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье как состояние полного физического, психического и социального благополучия. Биологическое здоровье рассматривается как условие и базис для психического совершенствования и социального благополучия человека, В связи с данными положениями ключевые вопросы обеспечения прав детей сконцентрированы на социальных учреждениях, в частности, на общеобразовательной школе. Проследим, как выполняются требования конвенции современной отечественной школой.

По данным Института возрастной физиологии РАО, Центра здоровья детей и подростков АМН и других учреждений, за годы обучения в школе в 5 раз возрастает число нарушений зрения и осанки, в 4 раза увеличивается количество нарушений психического здоровья, в 3 раза увеличивается число детей с заболеванием органов пищеварения, Около 90% детей имеют отклонения физического и психического здоровья, 30−35% детей, поступающих в школу, уже имеют хронические заболевания. Исследования указывают на тот факт, что обучение в школе проходит в экстремальных уеловиях для ребенка. Положение усугубляется одновременным снижением психического состояния здоровья населения страны: сейчас в России каждый пятый ребенок рождается с нервно-психическими расстройствами и др. болезнями. (19, с. 7−8j.

В последние годы наметилась тенденция ухудшения физического и психического здоровья детей, что однозначно скажется уже в ближайшей перспективе на качестве трудовых ресурсов и воспроизводстве поколений, Около 53% учащихся общеобразовательных школ имеют ослабленное здоровье. Доля здоровых детей к концу обучения в школе не превышает 2025% (47, с. 56−57), Из общего числа детей 13%, отстают в своем интеллектуальном развитии от среднего уровня, еще примерно 25% испытывают различные затруднения, не могут полностью освоить школьную программу. (126, с. 43−45). Приведенные и другие факты говорят о том, что потребность ребенка в сохранении своей индивидуальности и своего здоровья не удовлетворяется обществом, а стрессовая тактика существующей в школе педагогики приводит не только к снижению успеваемости, нарушению психического здоровья, но и искажает развитие личностной и эмоциональной сферы ребенка, снижает адаптивные возможности и создает условия для нарушений социально-психологической адаптации (17, с. 4). Анализ и прогнозирование здоровья школьников показывает, что к 2000 году 96% выпускников общеобразовательных учреждений закончат их больными людьми. Такая ситуация чревата потерей нескольких поколений полноценных, трудоспособных россиян. Как известно, у больных родителей дети редко рождаются здоровыми, Таким образом, потребность каждого отдельного человека и общества в целом в физическом, психическом и социальном здоровье не удовлетворяется ни социальными условиями, ни отечественным здравоохранением, ни современной школой. К сожалению, чаще всего педагоги не учитывают состояния здоровья детей при организации педагогического процесса, а ведь состояние здоровья — это еще и критерий оценки влияния организации обучения и воспитания, соответствия величины учебной нагрузки, режима дня и условий семейного воспитания. Так, дидактогения (негативное психическое состояние, вызванное нарушением педагогического такта со стороны педагога, отрицательно сказывающееся на деятельности и отношениях учащихся) может являться, как отмечал В. А. Сухомлинский, причиной дидактических неврозов, стрессов, депрессии (136, с. 75−76). Учитывая высокую долю факторов риска в развитии ребенка, таких как социальное и экологическое неблагополучие, отклонение в развитии, нарушения в состоянии здоровья дошкольников, именно школа могла бы обеспечить условия для благоприятной адаптации, эффективного обучения, сохранения и укрепления здоровья будущих поколений России.

Вместе с тем, в нашей социальной системе на протяжении многих десятилетий экологическая роль здорового образа жизни в жизнедеятельности человека не утверждалась, в силу чего в сознании обывателя основным фактором обеспечения здоровья рассматривается наименее значимый — медицинское обеспечение. В связи с этим у человека не сформировалось чувство ответственности за свое здоровье, и само здоровье рассматривалось как ничего не стоящая (ни в социальном, ни в физическом, ни в экономическом отношении) заданность. Если у американских старшеклассников при ранжировании 17 жизненных ценностей оно заняло первое место, то у русских (данные 1989 г.) — девятое! Отсутствие приоритета здоровья привело к тому, что и образовательный процесс в учебных заведениях был и остается в минимальной степени ориентирован на воспитание осознанного отношения обучающегося к своему здоровью. За исключением, возможно, отдельных вопросов физической культуры в учебных планах и учебных программах вопрос здоровья не находит своего практического решения. В образовательных учреждениях не существует службы, которая бы осуществляла серьезный системный контроль за состоянием физического развития и физического здоровья детей, за организацией и содержанием образовательного процесса с точки зрения их влияния на здоровье детейне существует целенаправленной системы работы с педагогами и родителями, что могло бы в значительной степени разрешить проблему организации здорового образа жизни детей.

Несмотря на то, что проблема сохранения здоровья ребенка до сих пор еще далека от своего решения, в теории педагогики, психологии, физиологии и др. науках рассматривались проблемы сохранения здоровья, формирования у школьников сознательного отношения к своему здоровью. Впервые идея природосообразности была высказана Аристотелем и развита Я, Коменским в его принципе природосообразности, который заключается в том, что человек, являясь частью природы, подчиняется, как частица природы, ее универсальным законам. Ж. тЖ, Руссо рассматривает природосо-образность как следование природе ребенка, как помощь его природе. А. Дистервег включил в понимание природы ребенка социальные воздействия и обозначил их специальными термином «культуросообразность», тем самым значительно расширив и обогатив понятие природосообразности. К, Д. Ушинский описывает физиологические законы деятельности человеческого организма и обусловленные ими психические процессы и явления.

Впервые идея педагогизации общества была выдвинута Платоном, последующие поколения ученых развили ее: П. П. Блонский, П. Ф. Лесгафт, М. М. Пистрак, С. Т. Шацкий, сосредоточили свое внимание на «педагогизации среды», в которой ребенку предоставлялась бы возможность свободного физического и умственного развития. Л. С. Выготский главную задачу обучения видел в обеспечении условий для развития внутренних сил и возможностей ребенка, Д. Н. Узнадзе особо подчеркивал значение личности педагога в обучении, в своей концепции о так называемой трагедии воспоминания, где особое внимание уделяет вопросу изучения отношений, установленных между педагогом и ребенком. В своих исследованиях он приходит к выводу, что халатное отношение к школе, нежелание учиться частью возникают не потому, что содержание обучения и воспитание предопределено взрослыми, а из-за императивного характера педагогического процесса, когда ученика заставляют, преподают, не считаясь с его интересами. Следовательно, преодоление основной трагедии воспитания зависит от того, как взрослые (родители, воспитатели, учителя) общаются с каждым отдельным ребенком, какие отношения с ним устанавливаются в педагогическом процессе. Получается, что нужно искать иной подход к ребенку, иную психологическую основу построения учебно-воспитательного процесса. Такой подход развивается современными отечественными и зарубежными педагогами и психологами (Ю.П. Азаров, Ш. А. Амонашвили, Ю. К. Бабанский, В. А. Сухомлинский, А. Маслоу, М. Монтессори, К. Роджерс, Б. Спок, Р. Штайнер и др.), В психолого-педагогических исследованиях установлено, что процесс личностного становления не сводится к развитию отдельных качеств ребенка (интеллектуальных, физических и др.). Здесь задействованы другие, более тонкие механизмы, обеспечивающие целостность развития личности ребенка на основе особой организации образовательной среды (B.C. Ильин). Исследование этих механизмов представлено в гуманистически ориентированных концепциях развития личности: концепции со-бытийности (В.И. Слободчиков), надситуативной активности (В.А. Петровский), становления ядерных структур личности (Д.А. Леонтьев) и др. Они послужили отправной точкой для развития концепции личностно ориентированного образования (Н.А. Алексеев, Е.В. Бондарев-ская, М. В. Кларин, В. А. Петровский, A.M. Саранов, В. В. Сериков, И.С. Якиманская), концепции развития индивидуальности школьника (О.С.

Гребенюк, К. Олред, Ю. М, Орлов, И. Унт, М.И. Рожков), концепции обретения социального опыта (Н.Ф. Голованова, В.Д. Путилин), концепция лечебной педагогики (А.А. Дубровский). При этом традиционная знаниевая парадигма рассматривается не как «противовес», а как составная часть более широкой парадигмы личностно’и индивидуально ориентированного образования. В контексте данного подхода знания должны органично вписываться в реальную ситуацию развития индивидуальности и воспитания личности учащихся, обеспечивая полноценное индивидуально-личностное становление ребенка.

В последнее десятилетие все более громко заявляет о себе новая наука — валеология. Термин «валеология» был впервые предложен И. И, Брехма-номпопытка формирования контуров этой науки сделана в ряде его работ (Брехман И.И., 1987: 1989; 1990), Появились и отдельные публикации по проблемам школьной валеологии (Г.К. Зайцев, В. В. Колбанов, Л.Г. Татар-никова, В, П. Соломин) — в школах и вузах вводится учебный предмет «валеология», в ряде регионов страны в штатном расписании школ предусмотрена должность «педагог-валеолог-организатор». Интересную концепцию педагогической валеологии разрабатывает Л. Г. Татарникова (1995), считая, что новый школьный курс «Валеология» должен быть направлен не только на обеспечение физического и психического здоровья школьников, но и являться важным компонентом философского гуманистического образования, призванного решать задачу осмысления ценности жизни, ценности каждого человека в общей системе мироздания.

Таким образом, анализ научного знания в аспекте сохранения и развития различных аспектов здоровья школьников показывает, что в науке не только поставлена проблема валеологизации, но и решается в той или иной степени современными педагогами, как учеными, так и практиками. И, хотя процесс становления концепции валеологизации школьных систем находится лишь в начале, уже сейчас определены основные цели и задачи. Среди них одно из ключевых направлений (многие авторы считают его предметом валеологии) — это процесс формирования здоровья, который включает в себя социальные, медицинские, педагогические и целый ряд других аспектов. Без сомнения, в настоящее время наиболее актуальными являются медицинские (как отражение крайне неблагополучного положения со здоровьем населения страны) и педагогические (как забота о будущем здоровье нации) проблемы. В сфере образования в настоящее время все более актуальной становится проблема валеологизации педагогического процесса.

Обобщая представленные выше и другие научные факты, отметим, что современное состояние педагогических аспектов проблемы валеологизации (ее становление, определение основных направлений в решении отдельных аспектов) характеризуется следующими противоречиями: между потребностью общества в здоровых, полноценных людях и отсутствием социальных условий для обеспечения и сохранения здоровьямежду требованиями, предъявляемыми обществом к системе народного образования, и невозможностью на современном этапе выполнить эти требования в школьной средемежду стремлением педагогов сохранить здоровье учащихся и отсутствием научно обоснованных средств и условий решения этой задачи, из-за недостаточной разработанности проблемы валеологизации педагогического процесса.

Данные противоречия требуют для своего разрешения рассмотрения следующих вопросов: каким должно быть воспитание у детей стойкой мотивации на здоровый образ жизни? Каким должно быть обучение детей средствам и методам использования функциональных возможностей организма для поддержания своего здоровья? Какова должна быть валеологическая оценка организации и содержания учебно-воспитательного процесса в учреждении и его соответствующей коррекции? Какими должны быть организация и управление валеологизацией педагогического процесса в образовательном учреждении?

В этом суть решаемой автором данного исследования проблемы: каковы организационно-педагогические условия валеологизации педагогического процесса общеобразовательной школы?

Цель исследования: теоретически и экспериментально обосновать организационно-педагогические условия валеологизации педагогического процесса общеобразовательной школы.

Объект исследования — валеологизация педагогического процесса.

Предмет исследования — организационно-педагогические условия валеологизации педагогического процесса общеобразовательной школы.

Гипотезы исследования:

1) если определить условия валеологизации педагогического процесса, то это позволит сохранить и улучшить физическое, психическое и социальное здоровье каждого школьника, так как в этом случае будет осуществляться в системе валеологическая подготовка членов педагогического коллектива по проблемам валеологии, психологическая служба школы будет выполнять валеологическую функцию, педагогический процесс будет ориентирован на решение практических проблем валеологии, при этом управленческие функции администрации школы должны быть подчинены решению проблем валеологии;

2) если в организационно-педагогической деятельности коллектива общеобразовательной школы предусмотреть выполнение таких условий, как программно-целевой подход к валеологизации педагогического процессамодернизация структуры педагогической системы школы, валеоло-гический аспект содержания, форм и методов обучения и воспитания, пои ложительная профессиональная мотивация педагогов по сохранению и улучшению здоровья как школьников, так и собственного здоровья, которые будут направлены на реализацию валеологической функции образования, то это позволит осуществить валеологизацию педагогического процесса.

Задачи исследования:

1. Выявить современное состояние проблемы валеологизации в теории и практике образования.

2. Выявить сущность валеологизации педагогического процесса.

3. Определить факторы, влияющие на валеологизацию педагогического процесса в общеобразовательной школе.

4. Разработать модель организационно-педагогической деятельности по валеологизации педагогического процесса в общеобразовательной школе.

5. Проверить на применимость и эффективность разработанную модель.

Методологическую базу исследования составляют принципы гуманистической педагогики и психологии, педагогической валеологии, концепция педагогики индивидуальности, деятельностный, целостный, системный подходы в педагогике и психологии. Методологическую основу исследования составляют также основные категории педагогической валеологии и педагогического менеджмента.

В исследовании применялись следующие методы. Теоретические: анализ проблемы и предмета исследования, вычленение подсистем сложных объектов, системный анализ, целостный, интегральный подходы к исследованию педагогических явлений, моделирование с использованием вероятностного и деятельностного подходов. Эмпирические: изучение опыта валеологизации педагогического процесса, комплексная диагностика состояния здоровья педагогов и учащихся, диагностика обученности учащихся, самоотчеты учителей, тестирование, опросы и анкетирования учителей и учащихся, изучение школьной документации, педагогический эксперимент на базе общеобразовательного учреждения. При обработке количественных данных использовались методы математической статистики.

Диссертационное исследование проводилось в три этапа.

На первом этапе (1992;1995 гг.) осуществлялась опытная работа по валеологизации работы школы, изучались научная литература по проблеме исследования и ее практическое решение в образовательных учреждениях. На этом этапе были сформулированы проблема и гипотеза исследования, разработаны замысел и логика дальнейшего исследования.

На втором этапе (1996;1997 гг.) в ходе научного поиска проводились одновременно теоретическое и эмпирическое исследование. В теоретическом исследовании были изучены сущность основных понятий, факторы, влияющие на здоровье учащихся, условия валеологизации педагогического процесса и модель организационно-педагогической деятельности школьного коллектива. В эмпирическом исследовании изучалось состояние здоровья учащихся и педагогов, выявлялась связь здоровья с результатами обучения, проводилось изучение готовности педагогов к валеологизации, пилотажные исследования с целью проверки эффективности отдельных организационно-педагогических условий.

На третьем этапе (1997;1998 гг.) проводился формирующий эксперимент, обрабатывались и систематизировались получаемые в его ходе данные, корректировалась модель организационно-педагогической деятельности школьного коллектива, разрабатывались рекомендации для руководителей школ.

Экспериментальная работа проводилась на базе муниципального общеобразовательного учреждения с лицейскими классами № 10 г. Калининграда,.

На защиту выносятся следующие положения:

— валеологизация педагогического процесса — это инновационный процесс, осуществление которого связано с перестройками в сознании всех членов педагогического коллектива (изменение приоритетов ценностей, отношения к своему здоровью, к педагогическому труду, к учащимся и др.), а также с профессиональным и духовным ростомэто сложный процесс, специально организуемый и управляемый, охватывающий не отдельных педагогов или специалистов, а весь школьный коллектив, выполняющий разнообразные функции в условиях разных структурных подразделений;

— организационно-педагогические условия валеологизации включают создание специальной ситуации, разработку научно-методического обеспечения, обеспечение соответствующей квалификации педагогов, выявление возможностей педагогической системы, создание мониторинга здоровья, специальных служб и организацию научно-исследовательской деятельности по проблемам педагогической валёологии;

— модель организационно-педагогической деятельности по валеологизации педагогического процесса отражает наряду с названными условиями основные компоненты (целевой, содержательный, процессуальный, рефлексивный) и этапы, позволяющие достигать целостности валеологической деятельности.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые выявлены организационно-педагогические условия валеологизации педагогического процесса в общеобразовательной школе. Построена и реализована модель организационно-педагогической деятельности школьного коллектива, направленной на валеологизацию педагогического процесса.

Теоретическая значимость исследования определяется получением научных знаний об организации деятельности школьного коллектива по вапеологизации педагогического процесса (организационный компонент валеологизации, организационно-педагогические условия валеологизации, модель организационно-педагогической деятельности). Полученные в исследовании результаты вносят определенный вклад в педагогическую ва-леологию и педагогику индивидуальности, обогащая их представлением об организации валеологизации на основе концепции индивидуальности человека.

Практическая значимость исследования заключается в том, что обоснованные в нем организационно-педагогические условия и разработанная на их основе модель организационно-педагогической деятельности обеспечивают успешность валеологизации педагогического процесса в общеобразовательной школе. Использование результатов исследования обеспечивает разрешение противоречия между необходимостью сохранить здоровье участников педагогического процесса и неразработанностью организационно-педагогических условий валеологизации.

Достоверность результатов обеспечивается опорой на концепции педагогической валеологии, педагогики индивидуальности, гуманистической психологии, понятийный аппарат исследованиядлительностью экспериментальной работы в типичных условиях, воспроизводимостью экспериментаиспользованием независимых диагностических средств, позволяющих сопоставить результаты эксперимента с имеющимся массовым практическим опытом.

Апробация исследования и внедрение полученных результатов. Результаты исследования, полученные на отдельных его этапах обсуждались на следующих конференциях, совещаниях и др.:

Второй расширенный пленум Всероссийского межведомственного совета по формированию здорового образа жизни. (Министерство здравоохранения РСФСР, Республиканский центр здоровья Минздрава РСФСР, Калининградский областной центр здоровья) Калининград. 1991. 2−4 октября.

Перспективы внедрения и развития автоматизированной системы количественной оценки риска основных патологических синдромов (Институт клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук, Институт геронтологии МЗ Украины, Калининградский государственный университет). 4-й семинар-совещание. Калининград. 1992. 25−30 мая.

Основные направления научно-технического обеспечения развития Калининградской области.(Обл. конференция) Калининград. 1994 год.

Международный семинар «Образование в сфере прав человека: межкультурный аспект» в рамках проекта сотрудничества с Советом Европы «Демосфен — БИС». Калининград. 1994 год.

Проблемы медицины. Исторические аспекты и современные достижения. Юбилейная международная научная конференция, посвященная 450-летию основания Кенигсбергского университета Альбертина. Калининград. 1994 год.

Международная конференция «Роль России в развитии экологии на пороге XXI века». Омск. 27−31 мая 1997 год.

УП Международный семинар по подготовке учителей общеобразовательных школ к преподаванию прав человека. Москва. 24−28 ноября 1997 год.

Международная конференция по экологическим проблемам стран Балтийского моря. Дания. Копенгаген. 1998 год.

Нравственное и духовное воспитание в системе образования.(Междунар. семинар) Пинежно. Польская Республика. Февраль 1998 год.

Актуальные вопросы валеологии в образовании. 1-я Всероссийская научно-практическая конференция. (Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации, Федеральный центр валеологии и медико-психологических проблем образования). Москва. 20−22 февраля 1997 год.

Валеология на рубеже тысячелетия. Международная научно-практическая конференция. (Управление общего профессионального образования и науки администрации области, Калининградский государственный университет) Калининград. 1998. 26−27 мая.

Вторая Всероссийская конференция ассоциированных школ ЮНЕСКО. Москва. 1999 год.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Результаты исследования свидетельствовали о том, что учащиеся лицейских классов обладали более высоким уровнем развития концентрации и устойчивости внимания. Сравнение результатов уровня развития свойств внимания у детей свидетельствует о том, что коэффициент концентрации внимания в экспериментальной группе (общеобразовательные классы) ниже -104,5, чем в контрольной (лицейские классы) — 133,7, Распределение учащихся по уровням общего развития аналогично. Исследование объема кратковременной памяти у детей свидетельствовало о низком уровне развития смысловой памяти, несформированности навыков смысловой обработки запоминаемой информации в экспериментальной группе. Показатели средних данных объема восприятия в экспериментальной группе также ниже — 7,8 в сравнении с контрольной — 8,0.

Данные психологического исследования познавательной сферы послужили основанием для разработки коррекционной программы для экспериментальной группы. Коррекционная работа осуществлялась психологами в единстве с валеологической деятельностью учителей начальных классов, что позволило значительно быстрее добиться ощутимых результатов развития,.

В дальнейших исследованиях была проведена повторная диагностика динамики эффективности коррекционной программы. В результате обработки данных психологами школы определен уровень развития свойств внимания, объема памяти, словесно-логического мышления, объема восприятия, Данные результаты исследования отображены в следующих рисунках и таблицах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблема валеологизации педагогического процесса является одной из самых молодых проблем отечественной педагогики. Возникнув на основе валеологии, еще также недостаточно разработанной научной отрасли, педагогическая валеология создала теоретическую базу для решения насущных практических проблем сохранения и коррекции здоровья учащейся молодежи. Исследователи на основе изучения факторов, неблагоприятно влияющих на состояние здоровья учащихся разных типов школ, пришли к единому мнению, что в деятельности любых педагогических систем неотъемлемой функцией должна стать валеологическая направленность образовательного процесса.

Цель нашего исследования заключалась в выявлении и научном обосновании организационно-педагогических условий валеологизации педагогического процесса в общеобразовательной школе.

Как показал анализ педагогических и психологических теорий, концепций, взглядов, специальных исследований, валеологический аспект педагогического процесса исследован недостаточно, особенно мало освещаются вопросы организации и управления деятельностью школьного коллектива по валеологизации педагогического процесса. В то же время в образовательной практике идет интенсивный инновационный процесс, характеризующийся тенденцией становления валеологических учебных учреждений, специальных кафедр, лабораторий, в которых идут активные поиски путей и способов обеспечения валеологического образования, сохранения здоровья участников учебно-воспитательного процесса. В теории уже явно обозначилось новое научное направление педагогическая валеология, предложена концепция (пока единственная) валеологизации педагогического процесса (Л.Г. Татарникова), разрабатываются многочисленные модели школ здоровья, предлагаются рекомендации по обеспечению здоровья учащихся в педагогическом процессе.

Изучение научных и практических подходов к сущности валеологизации учебно-йоспитательного процесса позволило нам сложить свое понимание и содержание данного понятия. Валеологизация педагогического процесса — это процесс, направленный на сохранение здоровья членов педагогического коллектива, учащихся и их родителейэто процесс, направленный на валеологическое образование и воспитание членов педагогического коллектива, учащихся и их родителейэто сложный процесс, специально организуемый и управляемый, поскольку он охватывает не отдельных педагогов или специалистов, а весь школьный коллектив, выполняющий разнообразные функции в условиях разных структурных подразделенийэто инновационный процесс, осуществление которого связано с перестройками в сознании всех членов педагогического коллектива (изменение приоритетов ценностей, отношения к своему здоровью, к педагогическому труду, к учащимся и др.), а также с профессиональным и духовным ростом.

В связи с задачей валеологизации педагогического процесса в деятельности коллектива любого учебного учреждения появилось новое направление, требующее для своей успешной реализации определенных условий: организаторских, психологических, педагогических, материальных, финансовых, кадровых и др. В нашем исследовании путем теоретического метода (на основе анализа теоретических подходов к обеспечению нормального физического и психических состояний учащихся в процессе обучения и воспитания) были выявлены организационно-педагогические условия валеологизации. К таким условиям мы относим то, что обеспечивает валеологическую направленность деятельности педагогического коллектива, — такие действия, меры, процедуры, осуществляемые руководителями и педагогами в единстве, которые способствуют достижению главной целивалеологизации педагогического процесса.

Опора на современные научные подходы к организационно-педагогической деятельности, а также учет факторов, благоприятно воздействующих на здоровье в процессе обучения и воспитания, позволили выделить условия, обеспечивающие валеологизацию педагогического процесса:

1) создание ситуации, в которой школьный коллектив окажется перед необходимостью решать противоречия: а) между имеющимся недостаточным уровнем здоровья у всех педагогов и учащихся и задачей его улучшения (или сохранения) в педагогическом процессеб) между необходимостью валеологизировать педагогический процесс и отсутствием достаточных знаний и средств;

2) разработка концепции и программно-методического обеспечения валеологизации педагогического процессаотражающих конкретные действия всех членов педагогического коллектива ;

3)создание специальных служб (валеологической, психологической, социологической), кафедр, проблемных групп, секций, отделений и других подразделений для усиления валеологического образования и воспитания;

4) выявление возможностей педагогической системы (каждого учебного предмета, учебного плана, режима работы учебного заведения, учебно-воспитательного процесса и др.) в выполнении валеологической функции;

5) повышение квалификации педагогических кадров в области педагогической валеологии;

6) создание мониторинга «Здоровье учителя и ученика» ;

7) разработка научно-методического направления валеологизации педагогического процесса (определение психолого-педагогических проблем, исследовательская работа, обсуждение результатов на конференциях, публикации).

На основе выявленных условий, ситуационного и других научных подходов, принципов моделирования нами была разработана модель организационно-педагогической деятельности по валеологизации педагогического процесса. Модель включает целевой, процедурный, координационный и рефлексивный компоненты.

В соответствии с целевым компонентом организационно-педагогическая деятельность направлена на обеспечение валеологической деятельности школьного коллектива, моделирование валеологизации педагогического процесса, преобразование структуры педагогической системы, диагностику и коррекцию педагогического процесса и системысохранение здоровья членов школьного коллектива.

Процедурный компонент включает разработку валеологического аспекта модели образовательного учрежденияпрограмм и алгоритмов, обеспечивающих реализацию валеологической функции каждым членом педагогического коллектива, выбор и реализацию средств валеологизации педагогического процесса.

Координационный компонент предусматривает выбор и применение путей, способов и форм интеграции действий отдельных участников педагогического процессасогласование отдельных действий и деятельностей отдельных структурных подразделений.

Рефлексивный компонент включает самоанализ и самооценку реализации валеологической функцииопределение связей и влияний элементов педагогической системы в конкретных условиях на здоровье ее участников.

Разработанная модель организационно-педагогической деятельности была использована в эмпирическом исследовании, основной целью которого было выяснение влияния организационно-педагогических условий валеологизации педагогического процесса на осуществление валеологической функции деятельности коллектива общеобразовательной школы. Данный этап исследования позволил определить следующее: отношение педагогов к проблеме валеологизации на современном этапе школьного образования требует коррекции, применения специальных средств и способов работы, направленных на то, чтобы, во-первых, сохранение здоровья учащихся и своего здоровья стало одной из важнейших задач каждого педагога, во-вторых, чтобы произошло реальное изменение в оценке валеологических возможностей педагогической деятельностивалеологизация педагогического процесса как сложный многофакторный процесс, может осуществляться поэтапно — от организации структурных изменений в учебных планах, в подразделениях учебного заведения, в кадрах и т. п. до организации и осуществления целостного подхода к валеологической деятельности педагогической системы, предусматривающего единство, взаимосвязь целей, функций и средств валеологизацииосуществление валеологизации педагогического процесса невозможно без создания организационно-педагогических условий, выявленных нами теоретически, — при этом реализация каждого условия зависит от конкретных особенностей школьного коллектива и педагогической системы в целом, о чем свидетельствуют результаты изучения педагогической деятельности учителей и здоровья учащихся.

Исследование в целом подтвердило гипотезу о том, что валеологизация педагогического процесса возможна на основе комплекса организационно-педагогических условий (создание специальных ситуаций, разработка соответствующей документации, выявление и реализация валеологической функции педагогического процесса, мониторинг здоровья, создание специальных структурных подразделений, обеспечение необходимой квалификации, научно-методическая деятельность по валеологической проблематике), В исследовании были определены аспекты, нуждающиеся, на наш взгляд, в самостоятельном изучении: а) каковы возможности общеобразовательных дисциплин в валеологизации педагогического процессаб) какой должна быть специальная подготовка будущих учителей к валеологическому аспекту профессиональной деятельностив) каковы возможности и особенности разных учебных заведений в валеологизации педагогического процессаи др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Педагогика любви и свободы. — М.: Топикал, 1994.- 608 с.
  2. С.В., Петленко В, П. Мудрость здоровья. Культура и образ жизни человека.//Медицина. Культура. Философия./Под ред. В. К. Юрьева.-СПб, 1994.
  3. Ш. А. Педагогика сотрудничества: гуманизация педагогического процесса//Перспективы. -1990. -№ 4. С. 155.
  4. Ш. А., Алексин А. Г. и др, Педагогика здоровья. М.: Педагогика, 1990,
  5. .Г. Психология педагогической оценки. Избр. псих. Труды в 2-х томах. М&bdquo- 1980. — Т. 1.
  6. В.И. Педагогика творческого саморазвития. Казань, 1996. -567 с.
  7. Г. М. Социальная психология: Учебник для высш. учеб. заведений. М., 1997. — 376 с,
  8. А.Ф., Костромина С. Н. Как преодолеть трудности в обучении детей. Психодиагностические таблицы. Психодиагностические методики. Коррекционные упражнения. М.: Издательство «Ось — 89″, 1998.-224 с.
  9. И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1982.
  10. Ю.Бабанский Ю. К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. М.: Просвещение, 1982.11 .Бабенко Т. Н., Каминский И. И. Концептуальная модель службыздоровья и развития в системе образования // Валеология.-1996. № 3−4. — С.30−34.
  11. В. Главная опасность для цивилизации//Народное образование. 1998. — № 9−10. — 157−166 с.
  12. Л.В., Паладьев С. Л., Степанов Е. Н. Изучение эффективности воспитательной системы школы: Учебно-метод.пособие. Псков: ПОИПКРО, 1994. — 93 с.
  13. М.Байбородова Л. В., Рожков М. И. Воспитательный процесс в современной школе: Учебное пособие. Ярославль, 1998, — 356 с.
  14. К.Б. Аналогии и модели в познании. Новосибирск: Наука, 1981.-319с.
  15. В.П. Теоретические проблемы становления гуманистического стиля педагогической деятельности будущего учителя. -Самара, 1990.
  16. М.В. В школу как в космос//Управление школой. 1998. — № 4. — С.4−9.
  17. B.C. Педагогика. Проективная педагогика: Учебное пособие. Екатеринбург, 1996. -344 с.
  18. В.И. Психология здоровья, 1994. С.7−8.
  19. Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений- Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. СПб, 1992.
  20. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М., 1986.
  21. М.Р. Организация психологической работы в школе. М., 1998.- 298 с.
  22. П.П. Задачи и методы новой народной школы. /Избр.пед. и псих.соч. Т.1. — М: Педагогика, 1979. — С, 39−85.
  23. Г. Г., Корнилова Т. В. Диагностика познавательной сферы ребенка. М., 1986.- 240 с.
  24. И.И. Валеология, СПб: Наука, 1993.
  25. И.И. Валеология наука о здоровье. — М., 1990.
  26. И.И. Введение в валеологию науку о здоровье. — Л.: Наука, 1987.
  27. С.И. Проблемное обучение в начальной школе: Учеб. пособие/Калининград, ун-т. Калининград, 1995. — 71 с.»
  28. Е.В., Харитонов В, И. Эколого валеологические аспекты здоровья учащихся Южно-Уральского регионаУ/Теория и практика физической культуры, 1997. — Июль. — С. 14−17.
  29. Н. Реабилитационная педагогика. -М.: Аграф, 1996. 160 с.
  30. С., Грейсух В. Валеология это образ жизни/Юсновы безопасности жизни, 1997. — Август. — С 14−15.
  31. Валеология. Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. -СПб., 1993.
  32. Валеология человека. Здоровье любовь — красота. В 2-х книгах, 5 томах. — СПб., изд."Петроградский и К", 1998.
  33. .Т., Кирпичев В. И., Суравегина И. Т. Здоровье человека и окружающая среда. М., 1997. — 240 с.
  34. Вельтман Р. П, Методическая подготовка студентов педвуза к эколого-валеологическому воспитанию младших школьников//Начальная школа, 1998. № 6. — С.94 — 97.
  35. А.Л., Цукерман Г. А. Схема индивидуального обследования детей младшего школьного возраста. Для школьных психологов. -Томск: Пеленг, 1993. 69 с.
  36. А. Валеологизация учебно-воспитательного процесса в условиях адаптивной школы //Народное образование, 1998. № 9−10. -С.221−223.
  37. В.Р. Основы менеджмента. М.: Знание, 1996. — 472 с.
  38. JI.C. Основы дефектологии. Собр. соч. в 6-ти т. М., 1983. -Т.5.
  39. О.С. Свобода ребенка в образовательном процессе//Современная школа: проблемы гуманизации отношений учителей, учащихся и родителей. М., 1993. — 4.1. — С. 19−20.
  40. И.Н. Менеджмент, — 3-е изд., перераб. и доп.- М., 1997- 501 с.
  41. М. В. Андрагогические условия развития компетентности учителя в формировании индивидуальности школьников: Автореф. дисс,.канд, пед. наук. Калининград, 1999. — 22 с.
  42. О.С. Педагогика индивидуальности: Курс лекций. -Калининград, 1995. 94 с.
  43. О.С., Гребенюк Т. Б. Введение в деятельность педагога-исследователя. Калининград, 1998. — 55 с.
  44. О.С., Зайцев В. В., Саранов A.M. Технология разработки программы развития инновационной школы. Волгоград: Перемена, 1997.- 108 с.
  45. А., Лизинский В. Учитель в зеркале психологии, — М., 1993.-68 с.
  46. А.К. Здоровье матери и ребенка//Человек 1993. — №.3 — С.56−57.
  47. С.Д., Ясвин В. А. Экологическая педагогика и психология. -Ростов-на-Дону, 1996. 480 с.
  48. Ф. На стороне подростка. СПб, 1997. — 277 с. 51 .Дольто Ф. На стороне ребенка. СПб: изд-во «Петербург — XXI век», 1997.- 515 с.
  49. В.И., Калинкин Л. А. Валеология: становление, развитие, проблемы, перспективы//Теория и практика физкультуры, 1997. № 8. -С, 2−7.
  50. В.И. Основы педагогической конфликтологии. М., 1995, -183 с. 54,Зайцев В. Н. Потерянные навыки//Учительская газета. 1998. — 25 авг.
  51. Г., Колбанов В., Колесникова Л. Педагогика здоровья.
  52. Образовательные программы по валеологии. СПб., 1994 .
  53. В.И. Организационно-педагогическая деятельность руководителя школы. М.: Новая школа, 1997. — 320 с.
  54. Здоровый образ жизни- сущность, структура, формирование на пороге XXI века/Сост. В. И. Жолдак. Томск, 1996.
  55. И.А. Педагогическая психология: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 1997. — 480 с.
  56. Изучение развития учащихся учителем: Метод, рекомендации для учителей начальных классов. Самара, 1992. — 112 с.
  57. B.C. Формирование личности школьника (Целостный процесс). -М., 1984.- 144 с.
  58. Т.А. Валеологические основы организации УВП в школе 1 ступени// Здоровье и образование: концептуальные основы педагогической валеологии: Материалы Всерос. науч.-практ. семинара, Санкт-Петербург, 7−9 дек. 1993 г. СПб, 1994. — С.61−82.
  59. И.В., Ирхин В. Н. Модель школы здоровья (из концепции валеологической школы гимназии 25 г. Барнаула)//Педагог.-1998.-№ 3.
  60. В.П. Введение в проблемы общей валеологии. //Валеология,-1996.-№ 3−4.-С.70−74.
  61. В.П., Баевский P.M., Берсенева А. П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследования населения. JL: Медицина, 1980.- 208 с.
  62. У.В., Раудик В. В. Психологическая служба в школе. М., 1986. -80 с.
  63. Каташев В.Г., JI.H. Нугуманова. Профессиональное самосознание личности и профилизация обучения, — Казань: Новое знание, 1998, — 239 с.
  64. М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии. (Анализ зарубежного опыта) Рига: НПЦ «Эксперимент», 1995. — 176 с.
  65. .А. Психологические механизмы формирования образа жизни личности: Автореф.дисс.канд.псих.наук (19.00.01)
  66. Новосиб.гос.пед.ун-т. Новосибирск, 1996. — 27 с.
  67. А.Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руководства. М., 1975.- 271 с.
  68. В., Зайцев Г. Валеология в школе: Метод.пособие. СПб., СПб УПМ, 1992.
  69. З.И. О системе непрерывного валеологического образования//Наука и школа, 1998. № 3. — С.61−62.
  70. Я.А. Школа детства //Опыты православной педагогики М., 1993.-с.214−239.
  71. Ю.А. Внутришкольный менеджмент, — М., 1993. 139 с.
  72. Конаржевский Ю. А, Педагогический анализ учебно-воспитательного процесса и управление школой (для директоров и заместителей директоров школ). М., 1997, — 79 с.
  73. Ю.А. Система. Урок. Анализ. Псков, 1996. — 440 с.
  74. Ю.А. Технология педагогического анализа учебно-воспитательного процесса. М., 1997. — 78 с.
  75. Ю.А. Формирование педагогического коллектива единомышленников. Псков, 1994. — 38 с.
  76. JI.A. Организация системы валеологической службы в школе как условие формирования физически и духовно здоровой личности: (13.00.01)/Казан, гос.пед.ун-т. Казань, 1997. — 21 с.
  77. А.Л., Крохина И. М. Эффективный учитель. Практическая психология для педагогов. Ростов-на-Дону, 1995. — 480 с. 81 .Кузьмина Н. В. Способности, одаренность, талант учителя. Л.: Знание, 1985.- 32 с.
  78. Л. Мозаика радости, СПб: Питер Пресс, 1997. — 416 с.
  79. Г. А., Сергеев С. К., Шлепов Ю. В. Валеологическая система сохранения здоровья населения России//Валеология. 1996. — № .С.7−16.
  80. А.А. Методы исследования в профессиональной педагогике. -Таллин, 1980.- 334 с.
  81. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977.
  82. П.Ф. Избранные педагогические сочинения /Сост. И. Н. Решетень. М.: Педагогика, 1988. — 400 с.
  83. Н.П. 90 уроков психического развития младших школьников. -М., 1995.- 220 с. ij
  84. Н. Дети с отклонениями в развитии: реабилитация через образование // Народное образование. 1998. — № 9−10. — 223 -224 с.
  85. А.К. Психология труда учителя,— М.: Просвещение, 1993, — 92 с.
  86. Л., Выбойщик И., Мякушкин Д. Практическая психология для родителей, или что я могу узнать о своем ребенке. М., 1997. — 320 с.
  87. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992. 702 с.
  88. Методологические и теоретические проблемы изучения, обобщения и использования педагогического опыта/Под ред. Э. И. Моносзона, М. Н. Скаткина. М., 1978.
  89. Ю.А. Саморегуляция и активность личности в юношеском возрасте. М.: Педагогика, 1991, — 152 с.
  90. Моделирование воспитательных систем: теория практике /Под ред. Л. И. Новиковой, Н. Л. Селивановой. — М.: изд-во РОУ, 1995,
  91. М. Воображение (В творчестве детей и великих художников) //Мир образования. 1996. — № 9. — С, 70−77.
  92. Е.П., Пидкасистый П. И. Подготовка учителей к инновационной деятельности//Сов.педагогика. 1991. -№ 10. — С.88−90.
  93. Р.С. Психология: Учеб. Для студентов высш.пед.учеб.заведений: В 3-х кн. Кн.1. Общие основы психологии, 3-е изд. М., 1997. — 688 с.
  94. И., Бардиер Г. Уроки психологии в начальной школе: из опыта работы. СПб, Рига: ПЦ «Эксперимент», 1997. — 86 с.
  95. Ю.В. Экология, окружающая среда и человек.-М., 1998.-320 с.
  96. Ю.М. Восхождение к индивидуальности. М.: Просвещение, 1991.- 287 с.
  97. Ю4.0сницкий А. Е. Психология самостоятельности: методы исследования и диагностика. Москва-Нальчик, 1996. — 126 с.
  98. Основы менеджмента /Науч.ред. А. А. Радугин.- М.: Центр, 1997, — 432с.
  99. Юб.Палеев Г. И. Вариант методики валеологической оценки развития школьников // Валеология. 1996.- № 3−4. — С.21−25.
  100. Ю7.Палеев Г. И. Об успешности физиологической адаптациистаршеклассников к лицейской форме обучения // Валеология.-1996.-№ 3−4, — С.26−29.
  101. Педагогика/Под ред. П. И. Пидкасистого. М., 1996. — 602 с.
  102. Педагогические системы в школе и вузе: технологии и управление: тез.докл.науч.конф. 25−28 мая 1993 г. в 3-х частях. — Волгоград, 1993.
  103. И.Попов С. В. Валеология в школе и дома (О физическом благополучии школьников). СПб: СОЮЗ, 1998. — 256 с.
  104. С.И. Профессиональная подготовка педагога к реализации психотерапевтической функции в воспитании школьника: (13.00.01)/ Моск.пед.гос.ун-т им. В. И. Ленина. Дисс. совет Д 053.01.03.- М., 1995,-16 с.
  105. Пб.Посталюк Н. Ю. Творческий стиль деятельности: педагогический аспект. Казань, 1989. — 206 с.
  106. М.М., Лазарев B.C. Как разработать программу развития школы: Методическое пособие для руководителей образовательных учреждений. М.: Новая школа, 1993. — 48 с.
  107. Практическая психология для преподавателей /Под ред М. К. Тутушкиной.- М.: Информационно-издательский дом «Фштинъ», 1997,-328с.
  108. Принцип развития. Саратов, 1972. — 295 с.
  109. Психологические проблемы социальной регуляции поведения /Отв. ред. Е. В. Шорохова, М. И. Бобнева. М: Наука, 1976. -368 с.
  110. Развитие личности и формирование индивидуальности: Сборник материалов открытых международных чтений/ Отв. ред. М. И. Рожков.1. Ярославль, 1996. 316 с.
  111. Е.И. Учитель как объект психологического исследования. М.: Владос, 1998. -496 с.
  112. B.C., Аршавский В.В, Поисковая активность и адаптация. -М., 1984.- 193 с.
  113. С.Л. Проблемы общей психологии. М.: Педагогика, 1973.- 424 с.
  114. И.Б. Система управленческой деятельности учителя в модульной педагогической технологии//Школьные технологии, — 1997. -№ 2. С.13−18.
  115. Г., Береников Л. Здоровье наших детей // Народное образование. 1994.- № 5, — С.43−45.
  116. В.В. Личностный подход в образовании/УБудущему учителю о проблемах педагогики. Волгоград: Перемена, 1995. — С.23−28.
  117. A.M. Развитие воспитательной системы школы как закономерный процесс: Автореф.дисс. .канд.пед.наук. М., 1991. — 17 с.
  118. В.А., Подымова Л. С. Педагогика: инновационная деятельность. М: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. — 224 с.
  119. В.И. Вопросы теории и диагностики психического развития//Вопросы психологии. 1982. — № 16.131 .Солдатова Т. Валеология приходит в класс//Начальная школа, 1998. -№ 6. С.39−45.
  120. В.Д., ЗайцевВ.В. Валеологический мониторинг детей и подростков//Теория и практика физической культуры, 1997, Октябрь.- С.10−14.
  121. М.И. Профессиональные способности педагога: Акмеология воспитания и обучения. М., Флинта, 1998. — 368 с.
  122. Е.Н. Моделирование воспитательной системы образовательного учреждения: теория, технология, практика. Псков:1. ПОИГЖРО, 1998.- 263 с.
  123. Н.Н. Теория и технология моделирования воспитательнойсистемы образовательного учреждения, Автореф. дисс.докт.пед.наук.- Ярославль, 1999. 38 с.
  124. Т.А. Педагогика: наука и искусство. Курс лекций. Учебное пособие для студентов, преподавателей, аспирантов. М., 1998.-368 с.
  125. Л.Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс». — 1997. — 736 с.
  126. Сухомлинский В, А, Избранные произведения в пяти томах. -Киев: Радянська школа, 1980.
  127. Н.В. Научно-методическое обеспечение становленияобразовательных учреждений нового типа: Дисс.канд.пед.наук. 1. Калининград, 1997. 223 с.
  128. Л. Российская школа здоровья и индивидуального развития детей. СПб., СПб УПМ. — 1993.141 .Татарникова Л. Г. Педагогическая валеология: Генезис. Тенденции развития. СПб, 1997. — 416 с.
  129. Л.Г., Захаревич Н. Б., Калинина Т. Н. Валеология основы безопасности жизни ребенка (пособие к курсу валеологии «Я и мое здоровье» для школы первой ступени). — СПб, 1997. — 240 с.
  130. Л.Ф. Валеология как инструмент психического и физического благополучия участников педагогического процесса //Общество, образование, человек: Сб. тезисов междунар. пед. чтений. -Ярославль, 1998. 4.1.- С125−128.
  131. П.И. Управление школой по результатам: Практика педагогического менеджмента. М.: Новая школа, 1997. — 288 с.
  132. П.И., Сенновский И. Б. Технология модульного обучения в школе: Практикоориентированная монография/Под ред. П.И.
  133. Третьякова. М.: Новая школа, 1997. — 352 с.
  134. Унт И. Индивидуализация и дифференциация обучения. М.: Педагогика, 1990. — 192 с,
  135. Е. Соционика для вас. Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1994.-283 с.
  136. М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. -Томск: изд-во «Барс», 1997. 392 с.
  137. Е.Д., Батова Н. Я. Мозг и эмоции. М., 1998. 268 с.
  138. Р.Х. Социально-психологические проблемы руководства педагогическим коллективом. М, 1982. — 208 с.
  139. Г. С. Здоровье человека: философия, физиология, профилактика. М., 1997. — 464 с.
  140. Т.С. Управление многопрофильной гимназией. -Новокузнецк, 1998, — Издательство ИПК, — 231с.
  141. Шацкий С.Т.: работа для будущего: Докум, повествование: Кн. для учителя/Сост. В. И. Малинин, Ф. А. Фрадкин. М.: Просвещение, 1989. -223 с.
  142. Д. Актуальные вопросы валеологии в образовании/Юсновы безопасности жизни, 1998. Май. — С.44−45.
  143. Р. Духовное обновление педагогики /Пер. С нем. Д. Виноградова. М., 1995.
  144. В.А. О роли моделей в познании, Л., 1963.
  145. Н.Е. Воспитание: новый взгляд с позиции культуры. М., 1998.-77 с.
  146. Е.А. Теоретические основы и практическая реализация методики адаптивной школы: Дисс. в виде науч.докл. насоиск.учен.степ.д-ра пед. наук (13.00.01).Рос.акад.образования, Ин-т теории образования и педагогики. М., 1997. — 62 с.
  147. Е.А. Школа для всех: Адаптивная модель: (Теоретические основы и практическая реализация), М.: Новая школа, 1996. — 352 с.
  148. Е. Педагогическая валеология: гуманистические аспекты/Юсновы безопасности жизни, 1997, Июль. -С.17 — 19.
Заполнить форму текущей работой