Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Определение характера и места однофазных повреждений в сельских электрических сетях 10 кВ

Диссертация: Определение характера и места однофазных повреждений в сельских электрических сетях 10 кВ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пятая глава отражает результаты теоретических исследований процесса протекания тока однофазного замыкания на землю через железобетонную опору. Представлено аналитическое выражение, позволяющее для конкретной электрической сети при возникшей полноте замыкания рассчитать критическую продолжительность режима неполного замыкания на землю с гарантией того, что разрушения железобетонной опоры… Читать ещё >

Содержание

  • ВВВДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ПОКАЗАТЕЛИ НАДЕЖНОСТИ СЕШЖИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ПУТИ ИХ УЛУЧШЕНИЯ
    • 1. 1. Анализ повревдаемости в сельских электрических сетях
    • 1. 2. Аналитический обзор существующих методов определения характера и места однофазных повреждений в сельских электрических сетях
    • 1. 3. Выводы
  • ГЛАВА 2. РАСПОЗНАВАНИЕ ВИДА ОДНОФАЗНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ В
  • СЕЛЬСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ С УЧЕТОМ ЕГО ХАРАКТЕРА
    • 2. 1. Экспериментальные исследования смещения нейтрали сети в различных эксплуатационных режимах
    • 2. 2. Распознавание однофазных замыканий на землю с учетом полноты замыкания
    • 2. 3. Распознавание однофазных замыканий на землю в сочетании с аварийным режимом воздушной линии 10 кВ
    • 2. 4. Выводы
  • ГЛАВА 3. ИЗМЕРЕНИЕ РАССТОЯНИЯ ДО МЕСТА ОДНОФАЗНОГО ЗАМЫКАНИЯ НА ЗЕМЛЮ БЕЗ ОТКЛЮЧЕНИЯ ПОВРЕМЕННОЙ ЛИНИИ
    • 3. 1. Экспериментальные исследования переходных процессов при однофазных замыканиях на землю в сельских электрических сетях с различным режимом работы нейтрали
    • 3. 2. Измерение расстояния до места повреждения по индуктивному сопротивлению линии при переводе однофазного замыкания на землю в двойное
    • 3. 3. Измерение расстояния до места однофазного замыкания на землю в сети, нейтраль которой заземлена через дугогасящую катушку
    • 3. 4. Выводы
  • ГЛАВА 4. СЕЛЕКТИВНАЯ СИГНАЛИЗАЦИЯ ОДНОФАЗНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ В СЕТИ НА ШИНАХ НИЗШЕГО НАПРЯЖЕНИЯ ТРАНСФОРМАТОРНЫХ ПОДСТАНЦИЙ II0−35/I0 кВ
    • 4. 1. Разработка устройства для селективной сигнализации однофазных повреждений в сельских электрических сетях
    • 4. 2. Функциональные возможности устройства для селективной сигнализации
    • 4. 3. Экономический эффект от применения устройства для селективной сигнализации однофазных повревдений в сельских электрических сетях
    • 4. 4. Выгоды
  • ГЛАВА 5. ПРдаПРЩДЕНИЕ РАЗРУШЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ОПОР С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА РЕЖИМА ОДНОФАЗНОГО ЗАМЫКАНИЯ НА ЗЕМЛЮ В СЕЛЬСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ
    • 5. 1. Выбор параметров для оценки состояния железобетонной опоры при замыкании на землю
    • 5. 2. Контроль нагрева подземной части железобетонной опоры по сетевым параметрам режима однофазного замыкания на землю
    • 5. 3. Рекомендации по предупреждению разрушения железобетонных опор при однофазном замыкании на землю
    • 5. 4. Экономический эффект от внедрения в практику эксплуатации сельских электрических сетей рекомендаций по предупреждению разрушения железобетонных опор при замыкании на землю
    • 5. 5. Выводы

Определение характера и места однофазных повреждений в сельских электрических сетях 10 кВ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Мартовский (1965г.) Пленум ЦК КПСС положил начало бурному развитию электрификации сельского хозяйства нашей страны. Потребление электроэнергии в сельском хозяйстве увеличилось с 21,1 млрд.кйг.ч. (уровень 1965 г.) до 118 млрд.кВг.ч. в 1982 году, т. е. почти в шесть раз. Для передачи такого количества электроэнергии потребовалось выполнить, в сравнительно короткий срок, очень большой объем работ по строительству сельских электрических сетей, протяженность которых к 1983 году превысила 3,8 млн. км / 32 /¦

На современном этапе все усилия работников агропромышленного комплекса направлены на реализацию Продовольственной программы/1 /, принятой майским (1982г.) Пленумом ЦК КПСС. Решения Пленума исходят из признания огромной роли в жизни страны сельского хозяйства, которое обеспечивает 28 $ национального дохода / 63 /.

Принятая Продовольственная программа еще более остро ставит вопрос о дальнейшем повышении надежности электроснабжения сельских потребителей, которая продолжает оставаться недостаточной / 70,100 /, несмотря на ряд мероприятий / 2,89 / предпринимаемых эксплуатационными подразделениями, занимающихся сельской электрификацией.

Большинство сельскохозяйственных объектов получает электроэнергию по разветвленным радиальным воздушным линиям (ВЛ) напряжением 6−10 кВ, которые, незначительно уступая по протяженности Ж 0,38 и 35 кВ вместе взятым, имеют 60 $ / 4 / общего количества повревдений в сетях 0,38−35 кВ.

Частично отрицательные последствия столь высокой повреждаемости для потребителей устранены принятым в нашей стране режимом работы нейтрали этих сетей. Такие однофазные повреждения как, например, замыкание на землю и обрыв провода ВЛ с одновременной «землей» в сельских электрических сетях (СЭС) 6−10 кВ не отключаются релейной защитой и существуют продолжительное время. Однако длительное существование отмеченных режимов работы сети способствует: перерастанию однофазного замыкания на землю (ЗНЗ) в междуфазное короткое замыкание (КЗ) вследствие появляющихся перенапряженийразрушению железобетонных опор ВЛ действием тока однофазного замыканиявозникновению пожаров хлебных массивов при падении проводов на землюаварийному выходу из строя асинхронных электродвигателей из-за работы на двух фазах.

Полностью исключить повреждения изоляции воздушных линий электропередачи нельзя, поскольку большое количество находящихся в эксплуатации линейных изоляторов трудоемко профилактически испытывать. Отсутствие профилактических испытаний изоляции в СЭС приводит к снижению ее уровня и более частым пробоям изоляторов на ВЛ. В сети 10 кВ с железобетонными опорами горение электрической дуги однофазного ЗНЗ вызывает пережог проводов ВЛ, например, уже при токе ЗНЗ 5 А /20/ ненормальный режим может развиться в аварийный.

Эффективным путем предупреждения перечисленных выше отрицательных последствий аварийных и ненормальных режимов работы ВЛ является достоверное определение характера однофазного повреждения и последующее быстрое обнаружение его места на линии /33/.

Применяемые в настоящее время в СЭС релейная защита и средства автоматики не решают в полной мере указанных задач, что отмечалось на совещании в Таллине /67/. Объясняется это, с одной стороны, тем, что до недавнего времени сельскохозяйственное производство было недостаточно электромеханизированным и автоматизированным и перерывы в электроснабжении или выход из строя оборудования не приводили к срывам технологического процесса в такой мере, как это имеет место на современных сельскохозяйственных предприятиях /91/, Поэтому задача определения характера и места однофазного повреждения на воздушных линиях электропередачи раньше не являлась столь актуальной. С другой стороны, в связи с массовым внедрением железобетонных опор в практику строительства СЭС 6−10 кВ /81/ участились случаи разрушения железобетонных опор при однофазных ЗНЗ /20,129/, даже если емкостный ток сети не превышает 10 А, как и предусмотрено Правилами /97/. Замена, например, одной опоры на линии сопровождается перерывом в электроснабжении сельскохозяйственных потребителей на 5,6 часа /86/. Возникшая проблема привела к необходимости исследования режима однофазного ЗНЗ при пробое изолятора на железобетонной опоре.

Как отмечалось /32/ на данном этапе эффективны такие мероприятия по повышению надежности работы СЭС, которые не требуют значительных капиталовложений и серьезной реконструкции сети. Выдвинутым требованиям наиболее полно удовлетворяет комплексная автоматизация сетей рассматриваемого класса напряжения /32/, которая немыслима без достоверного выявления аварийных и ненормальных режимов ВЛ и их последующего устранения’на основе быстрого нахождения места повреждения.

Целью работы является повышение надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей путем достоверного выявления аварийных и ненормальных режимов BI, контроля их протекания и ускорения обнаружения места однофазного повреждения.

В диссертационной работе решаются следующие основные задачи :

1. Исследуются эксплуатационные показатели надежности сельских электрических сетей напряжением 6−10 кВ и определяются пути их улучшения.

2. Проводятся экспериментальные исследования возможности распознавания вида однофазного повреждения по величине и длительности скачка напряжения смещения нейтрали сети.

3. Экспериментально исследуется целесообразность использования известных методов измерения расстояния до места однофазного замыкания на землю в сельских электрических сетях при различной полноте замыкания.

4. Исследуется применимость принципа измерения расстояния до места однофазного ЗНЗ по индуктивному сопротивлению участка линии на промышленной частоте.

5. Разрабатываются средства для контроля за аварийными и ненормальными режимами работы ВЛ на стороне низшего напряжения подстанций 110−35/10 кВ.

6. Исследуется режим однофазного замыкания на землю на железобетонной опоре и разрабатываются рекомендации по предупреждению разрушения опор.

Научная новизна. Определены диапазоны напряжения смещения нейтрали сети, по которым можно распознавать аварийные и ненормальные режимы работы ВД. Новизна устройства, реализующего указанный принцип, подтверждена решением ВНИИГПЭ по заявке 3 521 324/24−07 о выдаче авторского свидетельства.

В результате проведенных исследований установлена полнота замыкания на землю, при которой применим принцип измерения расстояния до места однофазного ЗНЗ по индуктивному сопротивлению линии на промышленной частоте. Предложено устройство для измерения расстояния до места замыкания на землю в сети с изолированной нейтралью защищенное авторскими свидетельствами № 1 003 224 и № 1 037 370, а в сети с нейтралью, заземленной через дугогасящую катушку, -авторским свидетельством 1 000 943.

На основании выполненных исследований получена зависимость, позволяющая для конкретной сети при возникшей полноте замыкания на землю определить допустимое время существования ненормального режима с гарантией того, что железобетонная опора не потеряет своей первоначальной прочности и не будет разрушена.

Практическая ценность. Своевременное обнаружение и контроль за ходом протекания неполного замыкания на землю в сети с изолированной нейтралью на железобетонных опорах предупреждает разрушение последних и повышает безопасность оперативного персонала занятого ликвидацией повреждения.

Применение принципа измерения расстояния до места полного замыкания на землю по индуктивному сопротивлению линии позволяет ускорить процесс поиска места повреждения и этим самым уменьшает вероятность перехода ненормального режима работы сети в аварийный.

Разработанное устройство селективной сигнализации однофазных повреждений своевременным обнаружением неполнофазных режимов в сети 6−10 кВ предупреждает перегрев асинхронных электродвигателей, а четким выявлением неполных замыканий на землю способствует успешному проведению работ по предупреждению разрушения железобетонных опор.

Внедрение результатов работы. Рекомендации по предупреждению разрушения железобетонных опор при однофазных ЗНЗ используются в практике эксплуатации на предприятиях электрических сетей РЭУ «Ростовэнерго» и в Мичуринском ПЭС.

РЭУ «Тамбовэнерго». Разработанное устройство селективной сигнализации однофазных повреждений успешно прошло лабораторные испытания и внедрено в опытно-промышленную эксплуатацию в Южных электрических сетях РЭУ «Ростовэнерго» .

Основные положения диссертации опубликованы в одиннадцати печатных работах /16−18,110,138−145/ и докладывались на:

— совещании «Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства» (г.Москва, ВДНХ, сентябрь 1982 г.);

— научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов МИИСП (г.Москва, 1981;1983гг.);

— научных конференциях по итогам НИР АЧИМЭСХ (г.Зерноград, I98I-I982 гг.);

— конференции «Повышение эффективности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей» (г.Краснодар, октябрь, 1983 г.).

В первой главе приведены данные о показателях надежности сельских электрических сетей, собранные автором в РЭУ «Тамбовэнерго» и «Ростовэнерго», в сравнении с аналогичными сведениями из литературных источников. Здесь же приведен аналитический обзор методов и средств определения характера и места однофазных повреждений применительно к сетям 10 кВ.

Во второй главе на основании экспериментальных исследований в различных эксплуатационных режимах установлены диапазоны напряжения смещения нейтрали сети для наиболее распространенных аварийных и ненормальных режимов ВН. Показано, что при одновременном контроле значений фазных напряжений и напряжения на нейтрали сети можно распознавать однофазные повреждения в сельских электрических сетях.

Третья глава содержит результаты экспериментальных исследований переходных процессов при однофазных замыканиях на землю в сетях с различными режимами работы нейтрали при разной полноте замыкания. Предложены методы образования измерительных контуров в сети с изолированной и заземленной через дугогасящую катушку нейтралями для реализации принципа измерения расстояния до места повревдения по индуктивному сопротивлению участка ВЯ.

В четвертой главе приведена принципиальная схема устройства селективной сигнализации аварийных и ненормальных режимов Ж и описана ее работа при однофазных повреждениях. Дан расчет экономического эффекта от внедрения устройства селективной сигнализации в сельских электрических сетях.

Пятая глава отражает результаты теоретических исследований процесса протекания тока однофазного замыкания на землю через железобетонную опору. Представлено аналитическое выражение, позволяющее для конкретной электрической сети при возникшей полноте замыкания рассчитать критическую продолжительность режима неполного замыкания на землю с гарантией того, что разрушения железобетонной опоры не произойдет. Изложены рекомендации, позволяющие предупредить разрушение железобетонных опор в сетях с изолированной нейтралью при однофазных замыканиях на землю, оценена их эффективность.

В приложении содержатся материалы о проведенном патентном поиске, протоколы и программы испытаний, вспомогательные расчеты и их программы, акты внедрения.

На защиту выносятся следующие наиболее существенные научные результаты:

I. Метод и устройство распознавания вида ненормальных и аварийных режимов ВЛ по значениям фазных напряжений с учетом смещения нейтрали сети,.

2. Методы создания измерительных контуров в сети с изолированной и заземленной через дугогасящую катушку нейтралями для определения расстояния до места повреждения.

3* Аналитическое выражение, позволяющее для конкретной сети при возникшей полноте замыкания на землю определить критическую продолжительность ненормального режима.

4. Рекомендации по защите железобетонных опор от разрушения при однофазном замыкании на землю.

Работа выполнена на кафедре «Электроснабжение сельского хозяйства» Московского ордена Трудового Красного Знамени института инженеров сельскохозяйственного производства имени В. П. Горячкина.

ОБЩИЕ вывода.

1. В процессе сопоставительного анализа результатов обработки статистического материала и сведений из литературных источников установлено, что в сельских электрических сетях 10 кВ 48% всех повреждений ВЛ составляют однофазные. Из них 28 $ приходятся на долю однофазных замыканий на землю, остальные 20% - на случаи разрыва фазной цепи ВЛ. Среди общего количества устойчивых повреждений, поиск которых ведется на трассе ВЛ, однофазные повреждения составляют 22−34%,.

2. Аналитический обзор известных средств и методов поиска. однофазных замыканий на землю в сельских электрических сетях показывает, что средства измерения расстояния до места однофазного замыкания на землю находятся в стадии разработок. Проведенные экспериментальные исследования убеждают, что необходимо разрабатывать методы измерения расстояния до места однофазного замыкания на землю для каждого вида замыкания (полного, неполного, дугового) в отдельности. При данном подходе целесообразно предварительное определение характера однофазного повреждения и выбор поврежденной фазы ВЛ.

3. На основании экспериментальных исследований показано, что одновременный контроль значений фазных напряжений и напряжения смещения нейтрали целесообразно использовать в сельских электрических сетях для различия устойчивых однофазных повреждений между собой и отличия. их от других эксплуатационных режимов. Это позволяет, во-первых, принять правильное решение при отключении. аварийного режима линии, во-вторых, оценить возможность измерения расстояния до места однофазного замыкания на землю, в-третьих, выявить условия возможного повреждения железобетонной опоры, в-четвертых, определить допустимую продолжительность режима однофазного замыкания на землю.

4. В результате исследований установлено, что метод измерения расстояния до места замыкания на землю по индуктивному сопротивлению участка линии на промышленной частоте применим только в случае полных однофазных замыканий на землю. Метод измерения расстояния по частоте переходного процесса является единственным методом, при помощи которого можно дистанционно обнаружить место дугового замыкания на землю без отключения поврежденной ВЛ. При неполных однофазных замыканиях на землю точно измерить расстояние до места замыкания без отключения поврежденной линии затруднительно.

5. Исследование характера протекания однофазного замыкания на землю в сети 10 кВ на железобетонных опорах позволило установить, что неполные однофазные замыкания на землю являются в некоторых случаях причиной разрушения опор. Полученное выражение для определения критической продолжительности режима неполного замыкания на землю в конкретной сети на железобетонных опорах дает возможность по измеряемым электрическим параметрам сети оценить допустимую продолжительность поиска места повреждения. Результаты сравнения расчетного времени по полученному выражению с опытным указывают на пригодность использования выражения для практического применения.

6. Проведенные расчеты показывают, что для сельских электрических сетей на железобетонных опорах, по мере сокращения протяженности отходящих от подстанции линий до 15 км и доведения их общего количества до четырех на одну подстанцию, продолжительность однофазных замыканий на землю при наихудших значениях полноты замыкания может быть ограничена 1,6 часа.

7. Опытно-промышленная эксплуатация устройства селективной сигнализации однофазных повреждений в сельских электрических сетях Южного предприятия электросетей «Ростовэнерго» подтвердила эффективность его применения. Для сети напряжением 10 кВ протяженностью 70 км экономический эффект составляет 571 руб./год.

8. Экономическая эффективность от внедрения рекомендаций по предупреждению разрушения железобетонных опор в сельских электрических сетях 10 кВ Мичуринского предприятия электросетей «Тамбов-энерго» составляет 1753 руб./год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. и меры ее реализации.: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. -М.: Политиздат, 1982. III с.
  2. О мерах по дальнейшему развитию электрификации сельского хозяйства.: Постановление ЦК КПСС от 16 февраля 1979 г. Правда, 1979, 16 февраля.
  3. A.M. Примеры расчетов неполнофазных режимов и коротких, замыканий. Л.: Энергия, 1979. — 182 е.
  4. А.А., Барг И. Г., Холмский Д.В, Определение частоты отказов сельских ВЛ 10 кВ. Электрические станции, 1982,3, с. 59−61.
  5. Автоматизация электрических распределительных сетей сельскохозяйственного назначения. (Основные указания). Минск: Бел. НИИНТИ, 1980. — 32 с.
  6. А.И., Кузнецов А. П., Аронсон В. Н., Федотов И. А. Фиксирующий индикатор сопротивления для ВЛ напряжением 35 кВ и выше. Электрические станции, 1981, .№, 5, с. 61−63.
  7. А.Г., Коломбет Е. А., Стародуб Г. И. Применение прецизионных аналоговых ИС. М.: Радио и связь, 1981. — 224 с.
  8. В.З. Выравнивание емкостей фаз относительно земли в сетях 35 кВ. Электрические станции, 1966, № 12, с. 56−58.
  9. Р.Ж., Сталтманис И. О. Эксплуатация электрических сетей сельской местности. М.: Энергия, 1977. — 280 с.
  10. А.с. 190 476 (СССР). Устройство для обнаружения места одно^ фазного замыкания на землю./В.Т.Сергованцев, И. Г. Беляков. Опубл. в Б.И., 1966, 2.
  11. А.с. 287 185 (СССР). Способ определения расстояния до места замыкания на землю./Н.Л.Гельман. Опубл. в Б.И., 1970, № 35.
  12. А.с. 589 659 (СССР). Устройство для определения поврежденной фазы при однофазных замыканиях на землю в сети с изолированной нейтралью./Р.Ф.Стасенко, Н. М. Фельдман, И. М. Шишков. Опубл. в Б.И., 1978, Jfc 3.
  13. А.с. 756 323 (СССР). Устройство для определения направлен ния короткого замыкания на воздушных линиях с ответвлениями./В.А, Островский, А. П. Кузнецов, А. И. Селивахин, Р. Ш. Сагутдинов. Опубл. в Б.И., 1980, № 30.
  14. А.с. 892 539 (СССР). Устройство для сигнализации направления короткого. замыкания на воздушной линии электропередачи./Р.Ш. Сагутдинов, В. А. Островский, В. С. Рыбов, А. П. Кузнецов. Опубл. в Б. И, 1981, Ш 47.
  15. А.с. 9II377 (СССР). Способ определения расстояния до места повреждения при коротких замыканиях./И.С.Дулуб, Ю. Л. Кошкин. -Опубл. в Б. И, 1982, 9.
  16. А.С. 1 000 943 (СССР). Устройство для измерения расстояния до заземленной точки.в.сетях с компенсированной нейтралью./Ю.Л. Кошкин, М. А. Юндин, Г. В. Яковлев. Опубл. в Б.И., 1983, Л 8.
  17. А.с. 1 003 224 (СССР). Устройство для защиты от замыкания на землю фазы воздушной сети с изолированной нейтралью напряжением свыше 1000 В./Н.М.Зуль, А. И. Селивахин, М. А. Юндин. Опубл. в Б.И., 1983,? 9.
  18. А.с. 1 037 370 (СССР). Устройство для защиты от замыкания на землю фазы воздушной сети с изолированной нейтралью. напряжением свыше 1000 В./Н.М.Зуль, А. И. Селивахин, М. А. Юндин, И. Г. Беляков. Опубл. в Б.И., 1983, J& 31.
  19. Г. И. Теоретические основы релейной защиты высоковольтных сетей. М.-Л.: Гос. энерг. изд., 1957. — 344 с.
  20. И.Г., Валк Х. Я., Комаров Д. Т. Совершенствование обслуживания электросетей 0,4−20 кВ в сельской местности. М.: Энергия, 1980. — 240 с.
  21. Д. Исследование методов и разработка средств повышения надежности электроснабжения сельскохозяйственных комплексов при неполнофазных режимах.: Автореферат дис.. канд. техн. наук. М., 1981. — 16 с.
  22. И.Г., Зиновьев А. В. Прибор для отыскания места замыкания в воздушных сетях 6−10 кВ. Энергетик, 1966, J& 6, с. 5−6.
  23. И.Г., Сагутдинов Р. Ш., Суров Л. Д., Боровский В. В. Направленная защита от замыканий на землю. В Экспресс-информации: Строительство сельских электросетей. М.: Информэнерго, 1983, вып. 4, с. 15−18. .
  24. Н.Н. Исследование перенапряжений при дуговых замыканиях на землю в сетях 6−10 кВ с изолированной нейтралью. -Электричество, 1957, 11 5, с. 31−36.
  25. А.Ф., Делебровский Ю. В., Чунчин В. А. Электрические свойства бетона. М.: Энергия, 1980. — 208 с.
  26. И.Б., Эйдель Л. З. Измерения в режимах короткого замыкания. Л.: Энергия, 1973. — 184 с.
  27. Л.В., Козьмин Ю. Б., Протасов А. В. Реле контроля неполнофазного режима. Электрические станции, 1970, 5, с. 79−80.
  28. С.Л., Карпов И. В., Борухман В. А., Кузнецов А. П. Устройство типа «Волна» для отыскания мест замыкания на землю ввоздушных сетях 6−20 кВ. Электрические станции, 1982, .№ 8, с. 67.
  29. В.А., Кузнецов А.П. Определение места замыкания на землю в воздушных распределительных сетях 6−20 кВ прибором «Поиск-1» Электрические станции, 1969, Jfe I, с, 45−48,
  30. В.А., Кудрявцев А. А., Кузнецов А. П. Устройства для определения мест повреждения на воздушных линиях электропередачи, М.: Энергия, 1980, — 102 с.
  31. И.А., Зуль Н. М. Комплексная автоматизация сельских электрических сетей. Электричество, 1981, J6 8, с. 1−6.
  32. Е|удзко И.А., Зуль Н. М. Автоматизация сельских электрических сетей повышает надежность электроснабжения сельского хозяйства. Вестник сельскохоз. науки, 1982, JS 9, с. 85−94.
  33. И.А. Продовольственная программа СССР и задачи сельской электрификации. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, JB 6, с. 2−5.
  34. Е.И. Задачи дальнейшего развития электрификации сельского хозяйства СССР. Энергетик, 1982, № 8, с. 1−2.
  35. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. -576 с.
  36. Втльгейм.Р., Уотерс М. Заземление нейтрали в высоковольтных системах. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1959. — 415 с.
  37. Внедрение в эксплуатацию партии устройств поиска мест коротких замыканий в воздушных электрических сетях 10 кВ: Отчет / МИИСП- Научный руководитель И.А.будзко. Jfe ГР 81 038 250. — М, 1982. — 139 с. .
  38. А.С., Дудин М. И. Некоторые данные о повреждаемости проводов воздушных линий 10 кВ сельскохозяйственного назначения. Научные труды УСХА, вып. 206, 1978, с. 36−38.
  39. Грундулис А, 0, Защита электродвигателей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. — 104 с.
  40. Р. Основы.электроизмерительной техники. М.: Энергоиздат, 1982. — 286 с.
  41. Ч.М. К теории перенапряжений от заземляющих дуг в сети с изолированной нейтралью. Электричество, 1953, J? 6, с. 18−27.
  42. Г. П. Определение места повреждения в линиях измерением входного.сопротивления. Саратов: Сборник научных трудов ССХИ, 1973, вып. 18, с. 66−70.
  43. Е.П., Кондратьев М. П. Однофазные замыкания на землю в воздушных линиях электропередачи 10 кВ на железобетонных опорах. Электричество, 1983, J6 I, с. 51−54.
  44. В. В. Исследование переходных процессов и разработка комплексной защиты от однофазных замыканий на землю: Автореферат дис.. канд. техн. наук. Донецк, 1981. — 16 с.
  45. Н.М., Луковников А. В. Определение экономического эффекта от применения устройства контроля неполнофазных режимов.- М.: Сборник научных трудов МИИСП, 1980, т. ХУП, вып. 5, с. 4549.
  46. Ю.Я., Кочанов Э. С., Струнский М. Г. Еасчет электрической емкости. Л.: Энергоиздат, 1981. — 288 с.
  47. А. В. Определение поврежденной фазы при замыканиях на землю. Энергетик, 1966, № 10, с, 29−30.
  48. М.А. Повреждение железобетона переменным током.- Бетон и железобетон, 1969, № II, с. 31−33.
  49. М.А. Предупреждение разрушения железобетонн ых опор. Электрические станции, 1971, 5, с, 75−76.
  50. В.К., Лобко С. И., Чикова Т. О. Математическая обработка результатов эксперимента. Шнек: Вышэйшая школа, 1982. -103 с.
  51. .А., Шабад М. А. Устройство для пуска схемы АВР при возникновении неполнофазного режима в питающей сети 6−35 кВ.- Энергетик, 1982,? I, с. 25−26.
  52. И.В., Галюк А. С. Неполнофазные режимы на подстанциях 35/10 кВ и защита от них. Энергетик, 1968, с. 7−9.
  53. И.В., Борисов С. П., Баранецкий B.C. Определение мест замыканий на землю в воздушных распределительных сетях 6−10 кВ путем измерения магнитного и электрического полей. Энергетика и электрификация, 1968, J6 4/40/, с. 15−16.
  54. Н.Л. Контактное сопротивление между заземлите-лем и землей в грунтах нарушенной структуры. Зерноград: Азово-Черноморский ин-т механиз. с.х., 1983. — 10 с. / рукопись деп. в Информэлектро 14 марта 1983 г., Ш 95 ЭТ-Д83/.
  55. Н.П. Соотношения мевду сопротивлениями искусственного заземлителя и подземной части железобетонных опор. Зерноград: Азово-Черноморский ин-т механиз. с.х., 1983. — II с. / рукопись деп. в Информэлектро 13 мая 1983 г., $ 152 ЭТ-Д83/.
  56. А.А., Исмайлов Н. Б. Моделирование процессов при дуговых ЗНЗ. В кн.: Вопросы разработки методов и средств управления режимами энергосистем. М., 1982, с. 91−95.
  57. Клачков А. Н, Исследование переходного процесса замыкания на землю в сельских сетях 6−10 кВ для селективной сигнализации: Автореферат дис.. канд. техн. наук. М., 1968. — 16 с.
  58. А.Б. Модель сети переменного тока для исследования, замыканий на землю. Труды Сарат. ин-та механизации с.х., вып. 37, 1965, с. 92−95.
  59. А.Б., Коноплянцев О. А. Прибор для определения расстояния до места замыкания в воздушных сетях. В кн.: Электрификация. сельскохозяйственного производства, Саратов: ССХИ, 1977, вып. 82, с. 75−83.
  60. А. Б. Исследование штыревых фарфоровых изоляторов сельских электрических сетей напряжением 10 кВ с целью повышения надежности: Автореферат дис.. канд. техн. наук. Челябинск, 1981. — 19 с.
  61. Д.Т. Повышение надежности электроснабжения средствами автоматизации. Обзор. М.: Информэнерго, 1979. — 60 с.
  62. Д.Т. О мерах по выполнению решений майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС. Энергетик, 1982, is 10, с. 2−3.
  63. М.П. Исследование и практическое внедрение способов повышения надежности опор электрических сетей сельскохозяйственного назначения: Автореферат дис.. канд. техн. наук.- М., 1978. 16 с.
  64. К.А. Теория переменных токов. М.-Л.: Госэнерго-издат, 1946. — 634 с.
  65. А.И. Обнаружение дефектных изоляторов ВД 6−10 кВ на железобетонных опорах. Электрические станции, 1971, $ 5, с. 77−78.
  66. А.П. Новые методы и средства для определения мест повреждения в электрических сетях 6−750 кВ. В кн.: Эксплуатация и ремонт электрических сетей. М.: Информэнерго, 1982, вып. 5, с. 33−36.
  67. А.П. Применение новых технических средств для определения мест повреждения в сельских электрических сетях. -Энергетик, 1983, № 6, с. 24−26.
  68. С.Б. Повышение надежности сельских электрических сетей Литовглавэнерго. Энергетик, 1982, № 2, с. 21−23.
  69. И., Тощий И. Энергия для села. Правда, lb 341/23 137/, 1981, 7 декабря.
  70. М.С., %радян А.Е., Сырых Н. Н. Качество электроэнергии, в сетях сельских районов. М.: Энергия, 1975. — 224 с.
  71. Д.Л. Отыскание мест замыканий на землю в воздушных сетях 6−10 кВ. Энергетик, 1969, & 2, с. 33−34.
  72. Н.В. Аварийные режимы сетей 6−35 кВ, связанные со смещением нейтрали. В кн.: Режимы нейтрали в электрических системах. Киев: Наукова думка, 1974, с. I61−170.
  73. Ф.А. Выбор, установка и эксплуатация.дугогася-щих аппаратов, М.-Л.: Госэнергоиздат, 1955. — 144 с.
  74. Ф.А. Замыкания на землю в.сетях с изолированной нейтралью и с компенсацией емкостных токов. М.: Энергия, 1971. — 152 с.
  75. Ф.А., Бойко В. И., Змиевский В. М., Панасюк Д. И., Стреляев П.И, Компенсация емкостных токов в. сетях 6−10 кВ. -Электрические станции, 1978, J6 10, с. 62−66.
  76. Ф.А. Повышение надежности распределительных сетей 6−10 кВ. Электрические станции, 1981, J6 II, с. 51−56.
  77. А.В., Савков Л. П. Устройство для определения места замыкания фазы на.землю в электрических сетях с изолированной нейтралью. М.: Сб. научн. тр. МИИСД, 1978, т. ХУ, вып. 5, с. 125−128.
  78. А.В. Тепломассообмен. Справочник. М.: Энергия, 1978. -.480 с.
  79. Е.Ф. Измерение расстояния до места повревдения на воздушных линиях электропередачи высокого напряжения. Электрические станции, 1970, й 9, с. 52−56.
  80. Н.И. Строительство линий электропередачи сельскохозяйственного назначения. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 176 с.
  81. Г. И., Стасенко Р. Ф., Фельдман Н. М. Приборы для отыскания места замыкания на землю в сетях 6−10 кВ с изолированной нейтралью. Электрические станции, 1966, № 7, с. 60−64.
  82. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. — 45 с.
  83. А.Ф. Влияние температуры на работу предварительно напряженных конструкций. Бетон и железобетон, 1970,1. Я 5, с. 15−18.. .
  84. В.В. Контроль. изоляции в сетях 3−10 кВ. Электрические станции, 1981, $ I, с. 62−63.
  85. Нормы времени на ремонт и техническое обслуживание воздушных линий электропередачи и трансформаторных подстанций напряжением 0,4−20 кВ. М.: СПО Союзтехэнерго, 1979. — 120 с,
  86. Опоры BJI 6−10 кВ на базе железобетонн ых стоек длиной 10,5 м. Рабочие чертежи. М.: Сельэнергопроект, 1981. — 80 с.
  87. Определение мест повреждения в электрических сетях 6−750 кВ по параметрам аварийного режима. Экспресс-информация: Эксплуатация и ремонт электрических сетей. — М.: Информэнерго, 1982, № 5.-50 с.
  88. А.И. Надежность электроснабжения сельских потребителей важнейшая задача энергетиков. — Энергетик, 1983, № I, с. 6−7.
  89. Основные положения методических указаний по определению технико-экономической эффективности от внедрения комплексной автоматизации и телемеханизации сельских распределительных электросетей. М.: Сельэнергопроект, 1983. — 57 с.
  90. В.А. Надежность электроснабжения комплексов по производству молока. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1973, J6 4, с. 36−38.
  91. Д.И., Фортуль Б. М., Миронов Г. А., Жислина А. А. Мероприятия по защите ТНКИ 6−10 кВ при дуговых замыканиях на землю. Электрические станции, 1982, № 12, с. 54−56.
  92. Патент 369 755 (Франция). Способ определения характера повреждения трехфазной линии электропередачи/ Мишель Анри Пьер Суйер. Опубл. в Б.И., 1973, J6 10.
  93. В.Н. Определение места однофазного короткого замыкания в воздушных сетях с изолированной нейтралью. Промышленная энергетика, 1973, № 5, с. 24−27.
  94. .П. О замыкании на землю на железобетонных опорах ВП 10 кВ. Энергетик, 1971, № 9, с. 15−17.
  95. Правила технической. эксплуатации электрических станций и сетей. М.: Энергия, 1968. — 224 с.
  96. Правила устройства электроустановок. M.-JI.: Энергия, 1964. — 455 с.
  97. Прейскурант .№ 06−08. Оптовые цены на железобетонные изделия. М.: Прейскурантиздат, 1981. — 336 с.
  98. Приказ министерства энергетики и электрификации is 6. -М.: Минэнерго ССОР, 3 января 1973. 150 с.
  99. Д. И снова.отключили. Сельская жизнь, 92/18 577/, 1982, 21 апреля.
  100. Решение № Э-29 174 «0 повышении надежности работы ВЛ 610 кВ на железобетонных опорах». М.: Главтехуправление Минэнерго СССР, 1971. — 4 с.
  101. Л.П. Способ определения расстояния до места замыкания фазы.на землю в электрической сети с изолированной.нейтралью. М.: Сб. науч. тр. МИИСП, 1978, т. ХУ, вып. 5, с. 121 125.
  102. Л.П. Применение наложенных токов для определения места замыкания фазы на землю в сельских сетях 6−10 кВ с изоли-г. рованной нейтралью: Автореферат дис.. канд. техн. наук. М., 1979. — 16 с.
  103. Р.Ш. Исследование и разработка устройства контроля неполнофазных режимов на антенных преобразователях, напряжения. М.: Сб. науч. тр. МИИСП, 1978, т. ХУ, вып. 5, с.107−112.
  104. Р.Ш. Контроль неполнофазных режимов работы подстанций 35/10 кВ. Энергетик, 1982, № 8, с. 23−24.
  105. А.И. Индукционные способы обнаружения аварийных и ненормальных режимов в сельских электрических сетях: Автореферат дис.. канд. техн. наук. М., 1972. — 26 с.
  106. А.И., Юндин М. А. Совершенствование сигнализации в сельских распределительных сетях напряжением 6−10 кВ.
  107. В кн.: Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства. М., ВШХ, 1982, с. 33−34.
  108. B.C. Исследование методов нормирования надежности и повышения.экономичности сельских электрических сетей: Автореферат дис.. канд. техн. наук. М., 1982. — 15 с.
  109. И.М. Защиты от замыкания на землю в электрических системах. Киев: АН УССР, 1955. — 208 с.
  110. И.М., Масляник В. В. Свободные емкостные токи замыкания на землю в электрических сетях с малыми токами замыкания на землю. Электричество, 1977, № 3, с. 38−43.
  111. И.М. Оптимизация режимов нейтрали в электрических сетях напряжением до 35 кВ. В кн.: Режимы нейтрали в электрических сетях напряжением до 35 кВ. Киев, 1980, с, 96−99.
  112. Л.И. Техника.высоких напряжений. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1959, ч. 3, вып. I. — 368 с.
  113. В.Н. Амплитудно-фазочастотные способы определения зоны замыкания на землю в сельских.распределительных сетях 6−10 кВ: Автореферат дис.. канд. техн. наук. Челябинск, 1983. — 18 с.
  114. В.И. Определение величины и положения вектора напряжения в сетях 35 кВ. Электрические станции, 1982, № 2,с 73.
  115. Н.М., Жучков Г. П. Определение места повреждения в сельских сетях. В кн.: Электрификация сельскохозяйственного производства. — Саратов: Сборник научных работ ССХИ, 1973, вып. 18, с. 59−65.
  116. Л.Н. Определение места замыкания в линиях 35 кВ сетей с изолированной или компенсированной.нейтралью. Дис.. канд. техн. наук. — Саратов, 1968. — 184 с.
  117. Справочник по. проектированию электроснабжения линий электропередачи и.сетей./ Под ред. Я. М. Большама, В. И. Круповича и М. Л. Самовера. М.: Энергия, 1975. — 696 с.
  118. Р.Ф., Фещенко П. П. Автоматизация сельских электрических сетей. Киев: Техника, 1982. — 128 с.
  119. Статистические методы в инженерных исследованиях (лабораторный практикум): Учебное пособие. Под ред. Г. К. Круга. М.: Высшая школа, 1983. -.216 с.
  120. К.Ф., Тиняков Н. А. Техника высоких напряжений. Шнек: йжэйшая школа, 1982. — 367 с.
  121. В.И., Меренков А. А. Устройство сигнализации поврежденных линий 6−10 кВ при замыканиях на землю. Экспресс-информация: Строительство сельских электросетей. — М.: Информэнер-го, 1977, В 12, с. 12−15.
  122. Т.А. Основы теории электрических цепей. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 1980. — 271 с.
  123. С.А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах. М.-Л.: Энергия, 1964. — 704 с.
  124. Ф.К., Кабашов В. Ю., Максимов В. А. Анализ отключений сельских ВЛ 6−10 кВ. Электрические станции, 1980, № 8,с. 56−58.
  125. A.M. Релейная защита электрических систем. -М.: Энергия, 1976. 560 с.
  126. Р.Я., Мельников А. Я. Эксплуатационная надежность электросетей, сельскохозяйственного назначения. М.: Энергия, 1977. — 320 с. .
  127. Е.П., Тептиков Н. Д. Дистанционное устройство для определения места однофазного замыкания на землю в воздушных сетях с изолированной нейтралью. Информационный листок J? 693−76, Северо-Кавказский ДНТИ, 4 с.
  128. А.А. Компенсация емкостных токов в сетях с не-заземленной нейтралью. М.: Энергия, 1974. — 96 с.
  129. Г. М. Определение мест повреждений линий электропередачи импульсными методами. М.: Энергия, 1968. — 215 с.
  130. Г. М. Определение мест повреждения в электрических сетях. ~ М.: Энергоиздат, 1982. 312 с.
  131. Э.Д., Герянский Ф. К. Надежность сельских электрических сетей Новосибирской области. В кн.: Электрификация сельского хозяйства Сибири. — Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1981, вып. 20, с. 3−9.
  132. В.В. Избирательная сигнализация о замыкании на землю. Электричество,.1961, № 10, с. 68−71.
  133. В.И. Надежность воздушных линий электропередачи высокого напряжения за рубежом. Энергетическое хозяйство за рубежом, 1980, JS I, с. 26−32.
  134. Электроснабжение сельскохозяйственного производства. Справочник. Под ред. И. А. Будзко. М.: Колос, 1977. — 352 с.
  135. М.А. Устройство для.обнаружения поврежденной отпайки в сетях напряжением 6−10 кВ. В экспресс-информации:
  136. Строительство сельских электросетей. М., 1981, вып. 10, с. 10−12.
  137. М.А. Автоматическое шунтирование фазы сети с изолированной нейтралью для создания измерительного канала. В кн.: Автоматизация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. — М.: Сб. науч. тр. МШСП, 1982, с. 80−83.
  138. Юндин М. А*, Селивахин А. И. О применимости реактансного принципа измерения расстояния до места замыкания на землю в сетях 6−10 кВ на промышленной частоте. М.: 1983. — 10 с. /Скопись деп. в Информэнерго 24 января, 1983, 1220 ЭН-Д83.
  139. М.А., Гетманенко В. М., Денисенко В. В. Пусковой орган для устройства сигнализации о ненормальных режимах в сельских сетях. -.В экспресс-информации: Строительство сельских электросетей.- М., Информэнерго, 1983, № 3, с. 9−12.
  140. М.А. Избиратель поврежденной фазы в устройстве сигнализации для сетей напряжением 6−10 кВ. В экспресс-информации: Строительство сельских электросетей. — М., Информэнерго, 1983,? 5, с. 11−14.
  141. М.А. Выявление случаев термического разрушения железобетонных опор и их предупреждение при однофазных замыканиях на землю. М.: МИИСП, 1983, — 17 с. / рукопись деп. в Информэнерго 25 июля 1983, Jt 1327 ЭН-Д83/.
  142. М.А., Юндин А. Д., Романенко А. В. Эксплуатационные показатели надежности сельских воздушных линий 10 кВ. Энергетик, 1983, № 10, с. 26−27.
  143. М.А. Определение места замыкания на землю односторонним измерением. В кн.: Повышение эффективности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей. Краснодар, 1983, с. 56−57.
  144. А.И. Теория и методы расчета заземлителей, работающих при токах промышленной частоты в неоднородных электрических, структурах: Автореферат дис.. док. техн. наук. М., 1969. — 61 с.
  145. Д.Д. Исследование и разработка индукционных способов и средств контроля неполнофазных режимов сельских электрических, сетей 6−35 кВ: Автореферат дис.. канд. техн. наук. -М., 1976. 19 с. .
  146. X., Кикути Е. Автоматическое обнаружение повреждений в электрораспределительных линиях. Ом Дэнки дзасси, 1974, т. 61, ^ 10, с. 105−108.
  147. М., Тацуо А., Юдзо С., Масацунэ Я., Кэйдзи К. Реле выявления участка распределительной сети с поврежденной электроизоляцией на землю. Японский патент, lb 56−19 182, заявл. 5.10.77, lb 52−119 002, опубл. 6.05.81.
  148. Bogajewski W., Davalibi P., Gervais Y., Mukhedkar D. Effects of sustained ground fault current on concrete poles. ГВЕЕ Trans. Power.Appar. and Syat., 1982, 101, U 8 2692−2693.
  149. Carr J. Detection of high impedance faults on multi-grounded primary distribution systems IEEE Power Eng. Soc. Text Pap. Summer Meet., 1980, И 4 — 631/1 — 632/8.
  150. Klockhaus, Poll, Sauerback. Sternpunktbehandlung und Erdchlugfehlerortsuche im Mittelspaunungsnetz Elektrizi-ta tswirtschaft, 1981, 80, H 22 — s.797−803.
  151. Sent M.T., Tech M., PaithankavY.G. Online digital fault locator for overhead transmission line Proceedings IEE, 1979, vol.126, H 11, November — p.1181 — 1185.
  152. Ranjjbar A.M., Gory B.J. An Improved Method for the igital Protection of High Voltage Transmission Line IEEE Trans. AS -94, 1975, U 2 — pp.554−560.
  153. Hejjnowicz G., Wolkowinski K. Wplyw uziemien na uszkodzenia lupow zelbetowych linii sredniego napiecia prandami ziemnozwarcio-ymi. Energetyka, 1972, v. 26, N 11. p.382−387.
  154. He^nowicz G., Wolkowinsti K. Badania nad uziemieniem lupow zelbetowych linii srednich napiec. Prace Naukowe nstytutu Energoelektryki Politechniki Wroclawskiej, 1972, H 13 -.177−199.
  155. Wolkowinski K. Zagrozenle zelbetowych slupow linii 6 do 0 kv pradami zieranozwarciowymi. Energetyka, 1970, N 10 — s.346−348.
  156. Ziegler G. Fault location in H.V. power systems Autom. ontr. Power Gener.Distrib. and Prot.Proc. IFAC Symp., Pretoria, 1980, 5−19 September, s. 121−129.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!