Преступление и ответственность

ПРЕСТУПЛЕНИЕ

• 1. Понятие преступления в теории уголовного права и уголовном законодательстве Российской Федерации. 2. Основные признаки преступления. 3. Соотношение понятий «преступление» и «преступность». 4. Отличие преступления от иного правонарушения.
• 5. Условия применения части 2 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации.
• 6. Классификации преступлений в теории отечественного уголовного права и зарубежном законодательстве. 7. Классификация преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации, ее значение

Понятие преступления в теории уголовного права и уголовном законодательстве Российской Федерации

В доктрине уголовного права нашли отражение различные понятия преступления. По мнению П. И. А. Фейербаха, преступление есть повреждение или нарушение под наказательным законом состоящее или деяние по закону наказанием вперед угрожаемое и правам другого противоборствующее¹. О. Горегляд преступление определял как деяние противозаконное, умышленное и при том вредное государству или частным людям^[1][2]. В. Д. Спасович полагал, что преступление есть деяние, запрещаемое законом под страхом наказания, т. е. нарушение закона уголовного^[3]. А. Ф. Бернер преступлением называл безнравственный поступок, которым отдельное лицо становится в разрез с волею всеобщей^[4]. Н. А. Неклюдов считал, что преступление есть заведомо (сознательно) бесправое посягательство на самые объекты людских отношений^[5]. А. Ф. Кистяковский в преступлении видел нарушение закона, установленного для ограждения безопасности и благосостояния граждан, нарушение юридически вменяемое, совершаемое посредством внешнего, положительного или отрицательного действия, по характеру своему состоящее из насилия, обмана или небрежности^[6]. По разумению Л. Е. Владимирова, преступление в широком значении этого слова — сознательное и волимое восстание отдельного человека против самого принципа охранительных законов, выражающееся в нарушении посредством насилия, обмана или эксплуатации одного или многих из них¹.

«Формальное» определение преступления исходит из противозаконности: нет преступления без указания на него в законе (nullum crimen sine lege). Иными словами, сущность преступления сводится к нормативному его пониманию, тому, что закреплено в уголовном законе. Определение преступления, состоящее только из формальных признаков, получило закрепление на законодательном уровне раньше, нежели таковое, включающее наряду с указанными признаками материальный признак.

Н. А Неклюдов, Н. С. Таганцев, а позже А. И. Марцев и другие авторы полагали, что в законодательстве понятие преступления необходимо рассматривать через категорию «посягательство»^[7][8]. Об этом же свидетельствовала судебная практика^[9].

В российском Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (см. ст. 1, 3, 4), в Уголовном уложении 1903 г. (см. ст. 1) преступлением признавалось деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания. В настоящее время подобное определение преступления содержится в уголовных законодательствах ряда европейских государств. Например, в§ 12УКФРГ закреплено: «Преступлениями являются противоправные деяния, за которые предусмотрено как минимальное наказание лишение свободы на срок не менее одного года и более строгое наказание»; в § 17 УК Австрии сказано: «Преступлением являются умышленные деяния, которые наказываются пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок более трех лет». Похожее определение преступления дано в § 2 ст. 7 УК Республики Польша, § 2 Общегражданского УК Норвегии. В ст. 1:1 УК Швеции предусмотрено: «Преступлением является деяние, определяемое настоящим Кодексом или другим законом или статутом, за которое, как указано ниже, установлено наказание»^[10]. В ст. 9 УК Швейцарии закреплено положение о том, что преступлением является противоправное деяние, подлежащее наказанию каторжной тюрьмой. В ст. 10 УК Испании определено, что преступлениями или проступками являются наказуемые по закону деяния, совершенные с умыслом или по неосторожности. Близкие по содержанию ["формальные"] понятия преступления (преступного деяния) получили закрепление в уголовных законодательствах и других стран (см. ст. 6 УК Латвийской Республики, ст. 2 Закона об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран)^[11]. Однако из этих определений преступления остается не ясным: почему данное деяние признается именно уголовно-противоправным, почему восстановить нарушенные общественные отношения нельзя административными мерами? На эти вопросы способно дать ответ «материальное» определение преступления, в котором содержится «материальная» основа криминализации деяний.

«Материальное» определение преступления в качестве такой основы называет общественную опасность. Только то деяние может быть признано преступлением, которое общественно опасно. Виновность характеризует общественную опасность деяния с качественной стороны. Таким образом, «материальное» определение называет преступлением то деяние, которое не только уголовно-противоправно, антисоциально, наказуемо, но и общественно опасно. Если быть точнее, то определение, содержащее и формальные, и материальные признаки преступления следовало бы назвать «формально-материальным».

Общественная опасность как материальный признак преступления в прежних трудах ученых именовалась вредоносностью^. Вместе с тем вредоносность присуща не только преступлениям, но и иным правонарушениям. Трудно не согласиться с тем, что общественно опасным следует признать такое посягательство, которое причиняет значительный вред общественным отношениям или ставит их под угрозу причинения такого вреда. Посягательство, причиняющее незначительный вред либо создавшее возможность причинения такого вреда, преступлением не является^[12][13]. Думается, что общественная опасность характеризуется более широким набором признаков, нежели вредоносность.

В отечественном уголовном законодательстве впервые материальный признак преступления нашел отражение в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., ст. 5 и 6 которых содержали положения о том, что преступлением является нарушение порядка общественных отношений, охраняемых уголовным правом, что это нарушение может быть выражено в действии или бездействии, опасном для данной системы общественных отношений. Позже указанный признак получил закрепление в первом российском Уголовном кодексе (см. ст. 6 УК РСФСР 1922 г.). До него отечественное уголовное законодательство содержало «формальное» определение преступления.

В настоящее время определение преступления, закрепленное в ч. 1 ст. 14 УК РФ, содержит и формальные, и материальные признаки. Оно формулируется следующим образом: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Из этого определения возможно выделить следующие основные признаки преступления: виновность, общественная опасность, запрещенность, угроза наказания.

• [1] См.: Фейербах П. /. Л. Уголовное право. Сочинеше. СПб.: Медицинская тип., 1810. Кн. 1: Философическая или всеобщая часть уголовнаго права. С. 21.
• [2] См.: Горег. ияд О. Опытъ начерташя Россшскаго уголовнаго права. СПб.: Тин. 1ос. 1оаннесова, 1815. Ч. 1: О преступлешяхъ и наказашяхъ вообще. С. 1.
• [3] См.: Спасовичъ В. Д. Учсбникъ уголовнаго права. СПб.: Тин. 1осафата Офизко, 1863. Т. I. Вын. 1: Общая часть уголовнаго права матер1альнаго. С. 83.
• [4] См.: Бернер А. Ф. Учсбникъ уголовнаго права: части Общая и Особенная. С нрим’Ьчашями, приложешями и дополнешями Н. Неклюдова. СПб.: Переводъ и издаше Н. А. Неклюдова, 1865. Т. I: Часть Общая. С. 308.
• [5] См.: Неклюдов И. А. Уголовное право. Общая часть. СПб.: Тип. П. П. Меркульева, 1875. С. 14.
• [6] См.: Кистяковскш A. G. Элементарный учсбникъ общаго уголовнаго права. Часть Общая. Третье изд. Юев: Изд. Ф. А. 1огансона, 1891. С. 235.
• [7] Владимиров Л. Е. Курсъ уголовнаго права. М.: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1908. Ч. I: Основынын’Ншняго уголовнаго права. С. 3.
• [8] См.: Неклюдов Н. А. Уголовное право. Общая часть. С. 14; Таганцев Н. С. Русское уголовноеправо: в 2 т. Тула: Автограф, 2001. Т. 1. С. 54, 307; Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание. Омск: ВШМ МВД СССР, 1986. С. 27.
• [9] См., в частности: п. 1 и след, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"; п. 2 и след, утратившего силу постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающегоправо на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
• [10] В УК Японии не содержится понятия преступления. Однако его можно сконструировать, исходя из законодательного текста. Получается также «формальное» определение: преступление —противоправное и виновное деяние, предусмотренное уголовным законом и запрещенное под угрозой наказания (см.: Коробеев А. И. Предисловие. Уголовный кодекс Японии / иауч. ред. и предисл. А. И. Коробсева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 21).
• [11] В п. 1 § 10.00 УК штата Ныо-Йорк говорится, что уголовно-наказуемым деянием являетсяповедение, запрещенное иод страхом наказания любой нормой права данного штага, местным правом, приказом или инструкцией.
• [12] См.: Наумов А. В. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина XVIII —первая половина XIX вв.) // Государство и право. 2006. № 1. С. 83.
• [13] См.: Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание. С. 27—28.