Проверка заявлений и сообщений о причинении по неосторожности вреда жизни и здоровью несовершеннолетних

Направление и содержание доследственной проверки, как известно, зависит от условий сложившейся к ее началу ситуации, прежде всего от объема и качества информации об обстоятельствах и характере произошедшего события.

В ситуациях, когда смерть несовершеннолетнего наступила на месте события, сообщение об этом поступает от очевидцев, сотрудников скорой помощи или полиции.

Иногда о смерти несовершеннолетнего заявляют работники учреждения, на территории которого она последовала.

В случаях кончины травмированного несовершеннолетнего в период перевозки его в больницу или вскоре после доставки туда, сообщение поступает от врачей и иных сотрудников учреждений здравоохранения.

В подобных условиях доследственная проверка начинается с осмотра места происшествия.

При поступлении названного сообщения следователь должен стремиться получить максимум информации об обстоятельствах произошедшего и условиях места происшествия^[1]. Выясняется также, какие следы обнаружены на месте события. Данные о форме, локализации и других признаках найденных следов сопоставляются с информацией об обстоятельствах события, произошедшего с несовершеннолетним. На основе этих и иных сведений выдвигаются версии об обстоятельствах, характере и участниках события, в результате которого несовершеннолетнему причинены смертельные повреждения.

С учетом содержания выдвинутых версий составляется мысленный план осмотра места причинения смерти несовершеннолетнему.

Степень детализации составляемого на этом этапе плана осмотра обусловливается объемом и качеством информации об обстоятельствах и условиях обстановки происшествия, а также об обнаруженных следах.

Наличие достаточных сведений, достоверность которых не вызывает сомнений, позволяет выдвигать довольно подробные версии о содержании действий участников события, обстоятельствах причинения смерти несовершеннолетнему, виновниках происшедшего. Такие версии дают возможность выделить узловые участки обстановки места происшествия, на которых последовательно выполнялись действия участников события, происходили связанные с ними явления. Из предположений о характере, содержании этих действий, явлений делаются вероятные выводы о локализации и признаках возможных следов указанных процессов.

С учетом особенностей подлежащих осмотру поверхностей, характера предполагаемых следов происшествия определяется, какие технические средства понадобятся для их обнаружения, дополнительной фиксации и изъятия. Кроме того, названные данные, версии и логические следствия принимаются во внимание при решении вопроса о круге специалистов, которых необходимо пригласить для участия в осмотре места происшествия.

В ситуациях, отличающихся неполнотой и неопределенностью информации, выдвигаемые версии об обстоятельствах и роли участников события, выводимые из них логические следствия носят более общий характер.

Для восполнения имеющихся пробелов информации и обеспечения сохранности следов рекомендуется дать поручение сотрудникам органов дознания о проведении на месте происшествия опросов участников, заградительных мероприятий по предупреждению умышленного или непроизвольного изменения, уничтожения элементов обстановки места происшествия.

В условиях существенного дефицита информации используются типичные версии, которые конкретизируются по мере собирания данных о неизвестных обстоятельствах. В любом случае должны выдвигаться несколько взаимоисключающих версий о характере, обстоятельствах и виновниках события. Версия о неосторожном причинении смерти несовершеннолетнему может быть основной или контрверсией в зависимости от условий реальной следственной ситуации.

В ситуациях, когда местом происшествия является помещение или участок местности, находящиеся в ведении конкретных учреждений, необходимо обеспечить участие сотрудников, осведомленных о правилах обеспечения безопасности на объектах, при пользовании которыми наступила смерть, а также имеющих доступ к необходимой для дальнейшего производства документации.

По прибытии на место происшествия заслушиваются доклад сотрудников органов дознания о выполнении порученных следователем мероприятий, а также информация о содержании дополнительно собранной информации об обстоятельствах, характере, участниках и виновниках события.

После этого следователь приступает к опросу участников и свидетелей происшедшего. Объяснения указанных лиц рекомендуется детализировать. При необходимости целесообразно просить свидетелей показать, на каких конкретно территориях, объектах начиналось, развивалось исследуемое событие, протекали отдельные его обстоятельства.

Объяснения участников события следует сопоставлять, детализировать. При этом необходимо помнить, что некоторые из них умышленно или непроизвольно могут сообщать данные, не соответствующие действительности. При сообщении опрашиваемым сведений, вызывающих сомнения, рекомендуется зафиксировать их в письменном объяснении здесь же, на месте происшествия.

Опросу подлежат также руководители и иные сотрудники, ответственные за обеспечение безопасности на объекте, на котором был смертельно травмирован несовершеннолетний.

В ситуациях, когда эти лица не осведомлены об обстоятельствах происшедшего, они опрашиваются об установленном порядке эксплуатации объектов, ставших местом причинения смерти несовершеннолетнего, о том, какими нормативными актами регламентируются правила безопасности на интересующем следствие объекте, существуют ли специальные требования по охране жизни и здоровья несовершеннолетних, кто является ответственным за соблюдение этих правил, в каких документах отражается посещение, использование объекта, где они хранятся, имеются ли на объекте или поблизости от него камеры видеонаблюдения, другие приборы, технические средства контроля поведения людей на объекте и т. п.

Названные документы, а также должностные инструкции, положения, трудовые договоры рекомендуется изъять еще до начала осмотра места происшествия, чтобы иметь более полное представление об условиях обстановки происшествия.

Содержащиеся в них сведения также используются для корректировки версий об обстоятельствах и виновниках причинения смерти, а следовательно, и плана осмотра места происшествия.

В ходе общего обзора (осмотра) места происшествия определяются границы и точка начала места происшествия. Помещения и сооружения, вход в которые ограничен, должны осматриваться от видимых следов проникновения, если они имеются, или от места возможного проникновения потерпевшего или (и) субъектов предполагаемого деяния.

Рекомендуется тщательно исследовать ограждения и запирающие устройства с точки зрения их надежности и достаточности для предупреждения несанкционированного проникновения. В случае обнаружения повреждений запирающих устройств, входных дверей, ставней на окнах, других приспособлений, блокирующих проход, необходимо четко зафиксировать их контрастность и цвет. Известно, что свежие повреждения металла, дерева, некоторых других поверхностей более яркие по сравнению с другими участками. В результате неоднократного причинения повреждения со временем могут темнеть, становятся шире, глубже, на них появляются следы-наслоения от материала, из которого состоит следообразующий объект.

Например, в одном из областных центров нашей страны находилась недостроенная, заброшенная телебашня. Вход в нее надежно не блокировался. В результате входная дверь находившейся без надлежащего присмотра башни неоднократно вскрывалась несовершеннолетними. Часть из них по имеющейся внутри лестнице из скоб поднимались без какой-либо цели, а другие для совершения прыжков с парашютом, парапланами, другими приспособлениями. Некоторые из этих несовершеннолетних погибли, срываясь с обветшавшей лестницы внутри башни, другие, прыгая вниз с верхней ее площадки. При осмотре мест происшествий, связанных с гибелью несовершеннолетних внутри башни, было установлено, что входные двери вскрывались неоднократно. Смотрители башни, зная, что входные двери вскрыты, а использование лестницы представляет опасность, не приняли надлежащих мер к ограничению проникновения внутрь башни и исключения пользования лестницей. Несколько смотрителей были привлечены к уголовной ответственности за преступления, связанные с причинением по неосторожности смерти пострадавшим, в том числе несовершеннолетним.

На входных дверях, ограждениях, поверхностях земли нередко остаются потожировые отпечатки частей тела, отображения подошв обуви, элементов одежды несовершеннолетнего и других участников события. На указанных объектах возможно обнаружение текстильных и иных микрочастиц, отделившихся от тела и одежды указанных лиц. В ситуациях, когда находившиеся с несовершеннолетним лица скрылись с места происшествия, данные, отобразившиеся в следах, могут использоваться для их розыска и установления роли в случившемся. Поэтому рекомендуется не только тщательно фиксировать отразившиеся в названных следах общие и частные признаки для дальнейшей идентификации объектов, которыми они были оставлены, но и пытаться определить, в результате каких действий они образовались. Для этого целесообразно исследовать не просто локализацию отдельных следов, но и расположение отпечатков одного и того же или (и) разных субъектов относительно друг друга. В ряде ситуаций эти данные, а также отразившиеся признаки механизма образования позволяют моделировать отдельные элементы или все событие в целом.

Аналогичным образом исследуются другие узловые элементы обстановки места происшествия. В процессе изучения каждого из них следует моделировать действия всех участников по оставленным ими следам.

Особое внимание должно быть уделено исследованию узловых участков местности, на которых находились, перемещались, эксплуатировались объекты, манипуляции с которыми предположительно повлекли или могли повлечь смерть несовершеннолетнего.

При осмотре подобных объектов необходимо четко зафиксировать их положение, наличие в их установке, креплении, состоянии, положении нарушений правил безопасности. Для выявления такого рода признаков желательно использование помощи специалиста. Независимо от участия специалиста названные объекты и их признаки целесообразно дополнительно фиксировать с помощью фотосъемки и (или) видеозаписи. Принимаются также меры к выявлению следов физического контакта пострадавшего с анализируемыми объектами. Изучаются следы потерпевшего, образовавшиеся до причинения физического вреда, в момент нанесения смертельных повреждений и после этого.

Некоторые субъекты преступлений рассматриваемого вида пытаются инсценировать смерть несовершеннолетнего вследствие несчастного случая, небрежности пострадавшего. В этих целях они уничтожают следы собственных действий, перемещают труп, его одежду, другие объекты, вносят иные изменения в обстановку места происшествия. При наличии возможности такие субъекты сами покидают место происшествия, предварительно пытаясь скрыть следы своего пребывания там. Субъекты инсценировки, по разным причинам оставшиеся на месте преступления, нередко дают ложные объяснения об обстоятельствах случившегося, пытаясь скрыть свою причастность к преступлению.

Признаками инсценировок прежде всего являются негативные обстоятельства^[2]. К ним относятся данные об отсутствии следов, которые должны были образоваться при развитии события, предусмотренного версией о несчастном случае вследствие грубой неосторожности. Например, в случаях причинения смерти малолетним дошкольного возраста в результате падения из открытых окон квартир, помещений детских учреждений, родители и ответственные субъекты, пытаясь скрыть свою вину, утверждают, что пострадавшие сами открыли запирающиеся устройства на оконных рамах. Отсутствие потожировых отпечатков рук потерпевших на запирающих устройствах с достаточно объемной и гладкой поверхностью может рассматриваться в качестве негативного обстоятельства.

Наиболее типичными негативными обстоятельствами рассматриваемой группы являются отсутствие следов выполнения действий по осуществлению контроля за поведением несовершеннолетнего, неспособного в силу возраста или физического состояния самостоятельно оценивать реальность опасности для его жизни и здоровья, а также предотвратить ее. Это могут быть данные об отсутствии следов пребывания родителей и других ответственных лиц на участках, позволяющих не только постоянно наблюдать поведение несовершеннолетнего, но и своевременно оказать ему помощь при появлении угрозы жизни и здоровью.

Признаками бездействия сотрудников различных учреждений, ответственных за соблюдение определенных правил при проектировании, установке и использовании определенного оборудования, помещений и участков местности, могут быть отсутствие организационно-распорядительных документов с предписаниями устранить неисправности, дефекты оборудования, помещений, участков местности, представляющих опасность для несовершеннолетних, о принятии мер по ограничению или полному исключению доступа к ним и т. п. Данные об отсутствии таких документов могут быть получены при опросе перед осмотром места происшествия сотрудников учреждения, организации, на оборудовании которого произошел несчастный случай с несовершеннолетним.

Кроме того, в ходе детального осмотра с участием специалиста могут быть выявлены следы явных дефектов вышеуказанных объектов, которые невозможно не заметить, и отсутствие каких-либо признаков по их устранению.

В некоторых ситуациях на рассматриваемых объектах могут быть выявлены следы принятия мер, недостаточных для предотвращения угроз жизни и здоровью несовершеннолетних. Таковыми могут оказаться следы установки ненадежных заграждений и запирающих устройств, действий по повышению устойчивости подвижных объектов и т. п. Наличие таких признаков свидетельствует об осведомленности субъектов неосторожного преступления о существовании опасности для жизни и здоровья неопределенного круга или конкретных лиц. Они могут рассматриваться и как подтверждение самонадеянного расчета избежать причинения вреда жизни и здоровью конкретных несовершеннолетних или любых оказавшихся в зоне риска людей.

В обстановке места происшествия могут быть выявлены и другие признаки неосторожного причинения смерти несовершеннолетнему. Уместно подчеркнуть, что в ходе осмотра места такого происшествия должна выдвигаться и проверяться версия о совершении умышленного убийства несовершеннолетнего. При этом могут использоваться общие рекомендации по осмотру мест обнаружения трупов взрослых^[3] и несовершеннолетних^[4].

Осмотр трупа несовершеннолетнего также производится по общим правилам.

В ситуациях причинения вреда здоровью несовершеннолетнего рекомендуется проведение осмотра места происшествия. К сожалению, в реальных ситуациях некоторые следователи необоснованно отказываются от производства этого следственного действия. Представляется, что осмотр места происшествия должен проводиться в любых ситуациях, независимо от времени поступления сообщения о причинении вреда здоровью несовершеннолетнего. Несомненно, в случаях производства этого следственного действия незамедлительно после совершения преступления существует гораздо больше возможностей по установлению действительных обстоятельств содеянного. В короткие сроки субъекты не успевают полностью скрыть следы неосторожного преступления, продумать непротиворечивую ложную версию произошедшего, склонить к участию в противодействии расследованию очевидцев и других лиц.

В ситуациях, когда состояние здоровья несовершеннолетнего потерпевшего позволяет, он может быть опрошен на стадии подготовки осмотра места происшествия. При этом необходимо учитывать возрастные особенности личности, психологического состояния пострадавшего, а также обстоятельства произошедшего. Дети, пострадавшие от неожиданных для них скоротечных действий других лиц, иногда бывают не в состоянии подробно описать развитие события. Так, дети, получившие травму от столкновения с людьми, неожиданно появившимися сзади или сбоку от них, или от падения на них каких-то предметов, находившихся вне зоны видимости жертвы, нередко не в состоянии описать все обстоятельства преступного события.

Не полностью воспринимают событие и дети, пострадавшие от обрушения оборудования.

Дети дошкольного и младшего школьного возраста затрудняются с описанием воспринимавшихся ими обстоятельств, поскольку не обладают достаточными интеллектуальными качествами для установления связей между отдельными явлениями, а также достаточным словарным запасом для описания случившегося.

Несовершеннолетние подросткового, юношеского возрастов в некоторых случаях дают недостоверные объяснения, чтобы скрыть собственную неосторожность, нарушение запретов на определенное поведение, правил пользования каким-то оборудованием и т. п. Некоторые подростки, восполняя пробелы восприятия, склонны придумывать отдельные обстоятельства, в реальности не существовавшие.

Независимо от возраста несовершеннолетние потерпевшие кроме физической переносят еще и психологическую травму, иногда оказывающую сильное влияние на их поведение после совершения в отношении них неосторожного преступления.

Все эти обстоятельства должны учитываться при принятии решения об опросе несовершеннолетних потерпевших. Сведения о состоянии пострадавших могут быть получены от врачей, оказывавших первую помощь, а также очевидцев, контактировавших с несовершеннолетним после совершения преступления.

Содержание и последовательность выполнения дальнейших мероприятий в значительной степени зависят от условий сформировавшихся к этому моменту следственных ситуаций.

Наиболее сложные ситуации характеризуются дефицитом и неопределенностью информации об обстоятельствах причинения вреда жизни или здоровью несовершеннолетнего.

В частности, такие ситуации возникают, когда смерть или вред здоровью несовершеннолетнего причиняются в отсутствие очевидцев или в присутствии таких свидетелей, дающих объяснения, достоверность которых вызывает сомнения. Исследование с помощью визуальных методов выявленных в ходе осмотра места происшествия материальных следов также не позволяет сделать однозначный вывод об обстоятельствах и характере события. В этих условиях необходимо принять меры к более полному извлечению информации из уже выявленных источников.

В частности, для установления обстоятельств и причины смерти несовершеннолетнего проводится судебно-медицинская экспертиза трупа.

На разрешение эксперта рекомендуется ставить вопросы о механизме образования повреждений на трупе. При наличии объяснений очевидцев и предполагаемых виновников смерти несовершеннолетнего о развитии события на разрешение экспертизы целесообразно ставить вопросы о том, могли ли повреждения на трупе потерпевшего образоваться при обстоятельствах, описанных вышеуказанными лицами.

В некоторых ситуациях для получения ответа на этот вопрос целесообразно производство комплексной медико-криминалистической экспертизы, которая поручается судебным медикам и трасологам или специалистам в других отраслях криминалистической техники.

Иногда в такой экспертизе необходимо участие и иных специалистов, например химиков (для определения механизма действия химических препаратов и сопутствующих веществ), электриков (для установления механизма электротравмы) и т. п.

Не менее важное значение имеет исследование одежды пострадавшего несовершеннолетнего.

Первоначально проводится осмотр одежды, которую для этого рекомендуется располагать на поверхности, освобожденной от других объектов и накрытой чистым листом оберточной бумаги. Целесообразно подбирать гладкую, несмятую бумагу, контрастную по цвету осматриваемым объектам, чтобы отделяющиеся от них микрочастицы не терялись в складках, морщинах подложки и выделялись на ее фоне.

Задачами осмотра является выявление следов-наложений микрочастиц, перешедших от объектов, с которыми тело и одежда потерпевшего контактировали в процессе развития события преступления. Важно зафиксировать не только локализацию, но и конфигурацию, цвет микрочастиц, расположение относительно друг друга и т. п. Зачастую следователи не уделяют этим аспектам достаточного внимания, полагая, что только эксперт может установить механизм образования таких следов. Представляется, что следователь обязан, не дожидаясь заключения экспертизы, нередко довольно продолжительной, устанавливать обстоятельства преступления, используя для этого разные средства доказывания. Обнаружив в ходе осмотра следы-наложения микрочастиц, следователь выдвигает частную версию о механизме их образования, которая проверяется в ходе экспертизы названных следов. Указанная частная версия может проверяться и при производстве других следственных действий — допросов свидетелей, осмотров и экспертиз следообразующих объектов.

Для обнаружения текстильных, металлических микрочастиц и некоторых других веществ рекомендуется использовать ультрафиолетовые и инфракрасные осветители, лупы с подсветкой^[5].

Выявленные следы рекомендуется фотографировать, лучше с использованием светофильтров.

На одежде потерпевшего рекомендуется выявлять следы крови, локализация, конфигурация и агрегатное состояние которых позволяют устанавливать не только механизм и время их образования, но и положение тела потерпевшего в момент причинения ему повреждений, сопровождающихся кровотечением.

В ситуациях, когда повреждения несовершеннолетнему причинены собакой, необходим тщательный осмотр места происшествия и одежды потерпевшего с целью выявления волос, слюны, других биологических выделений животного.

Обнаруженные следы подлежат судебной экспертизе. Иногда названные следы могут быть обнаружены при оказании медицинской помощи пострадавшему на кожной поверхности и в имеющихся раневых каналах.

Такие наложения подлежат изъятию, если они не были уничтожены во время или после оказания медицинской помощи.

В некоторых наиболее сложных случаях для исследования следов анализируемого вида требуется производство комплексной биологозооветеринарной экспертизы.

Осмотру с участием специалистов и экспертизе подлежат также спортивные снаряды, средства транспорта, механизмы, приспособления, сооружения, вещества, использование которых повлекло за собой причинение вреда жизни и здоровью несовершеннолетнего.

Важное значение имеют судебно-медицинская экспертиза трупа или тела оставшегося в живых несовершеннолетнего для установления причин и времени наступления смерти, характера и механизма образования повреждений на теле пострадавшего. В наиболее сложных случаях для решения этих вопросов целесообразно назначение и проведение комплексной медико-криминалистической или медико-технологической экспертизы.

На стадии возбуждения уголовного дела проводятся опросы различного рода свидетелей, специалистов.

Значительная часть следователей отдает предпочтение опросу очевидцев, в том числе несовершеннолетних потерпевших, оставшихся в живых. При этом не учитываются некоторые особенности восприятия и воспроизведения очевидцами обстоятельств произошедшего.

Прежде всего необходимо учитывать физическое и психическое состояние несовершеннолетних, оставшихся в живых. Уровень развития некоторых из них, прежде всего детей дошкольного и младшего школьного возраста, а также неожиданность и скоротечность развития события не позволяют им объективно и полно воспринимать произошедшее.

Некоторые потерпевшие, испытав сильную физическую боль и психологическое потрясение, формируют в своем сознании образ события, неадекватный реально происходившему. В мысленном образе выделяются обстоятельства, с которыми пострадавший связывает испытанные болевые ощущения, сопутствующие им эмоциональные переживания: чувство страха, растерянности, беспомощности и т. п.

Физическое и психологическое состояние несовершеннолетних в ряде случаев полностью исключает отбор объяснения у них, а иногда требует проведения в отношении пострадавшего специальных реабилитационных мероприятий. Органам расследования в подобных условиях рекомендуется убедиться, что реабилитация реально осуществляется. В ситуациях уклонения или недостаточной активности специалистов, которым поручена реабилитация, следователь должен добиваться оказания действенной помощи несовершеннолетнему потерпевшему. Рекомендуется не только подробно выяснять состояние несовершеннолетнего потерпевшего, но и устанавливать план его реабилитации и результаты реализации запланированных процедур. Ход реабилитации целесообразно систематически обсуждать с осуществляющими его врачами и психологами, привлекать для проведения консультаций других специалистов, лично общаться с несовершеннолетним, не пытаясь при этом выяснять обстоятельства исследуемого события.

Несовершеннолетние более старшего (среднего и старшего школьного) возраста утаивают некоторые обстоятельства, события или искажают их при даче объяснений, чтобы скрыть некоторые подробности своего поведения, нарушающего общепринятые или специальные правила, а также установленные для них запреты взрослых.

Необходимо заметить, что нередко очевидцами неосторожных преступлений рассматриваемого вида становятся несовершеннолетние, зачастую знакомые с потерпевшим. Они также могут давать недостоверные сведения о случившемся вследствие влияния факторов, аналогичных обстоятельствам, на полноту и объективность сведений, сообщаемых потерпевшими.

В связи с этим к опросу таких очевидцев необходимо готовиться, изучать свойства личности и состояния несовершеннолетних, намерения сотрудничать или противодействовать расследованию. В этих целях изучаются уже дававшиеся ими письменные объяснения, рапорты сотрудников органов дознания, докладные других должностных лиц, которые получали у несовершеннолетних очевидцев и потерпевших устные пояснения, истории болезни и амбулаторные карты, в которых содержатся сведения о событии, изложенные со слов пострадавших и (или) очевидцев.

Целесообразны также опросы лиц, первыми обнаруживших потерпевших и других участников события, оказывавших первую помощь пострадавшему, доставлявших его в медицинское учреждение и т. п.

При наличии камер видеонаблюдения, осуществлявшегося за местом события, осматриваются материалы видеофиксации в интересующее следствие время. При необходимости назначается видеотехническая экспертиза.

Устанавливаются и опрашиваются другие свидетели, наблюдавшие участников события до его начала, непосредственно в период развития и после его окончания.

Опросу подлежат и знакомые, близкие потерпевшего, которые могут охарактеризовать несовершеннолетнего, сообщить о его планах в день происшествия, а также об обстоятельствах случившегося, известных им со слов других лиц, в том числе пострадавшего.

При проведении проверки по факту причинения вреда жизни и (или) здоровью несовершеннолетних в процессе эксплуатации зданий, сооружений, других объектов опрашиваются свидетели из числа жителей домов, работников учреждений, предприятий, расположенных вблизи от места происшествия. У таких свидетелей выясняется, в чьем ведении находятся объекты, с которыми связано причинение вреда несовершеннолетнему потерпевшему, кем и каким образом осуществляется контроль за их эксплуатацией, использованием, известны ли им другие случаи причинения вреда или возникновения угрозы для других людей, кому об этом сообщалось, принимались ли в связи с этим какие-либо меры по устранению опасности для окружающих, если да, то кем и когда.

Несмотря на сложности опроса несовершеннолетних, это процессуальное действие при правильном его проведении позволяет получать важную информацию об обстоятельствах причинения вреда здоровью пострадавшего. Следует напомнить, что опрос возможен только при соблюдении условия, что его производство не причинит вреда физическому и психическому здоровью несовершеннолетнего. Поэтому до принятия решения о проведении опроса необходимо с помощью врачей и (или) психологов убедиться, что состояние несовершеннолетнего допускает производство этого процессуального действия. Рекомендуется истребовать от врачей и специалистов письменный документ с выводами о состоянии пострадавшего. Непосредственно перед опросом целесообразны врачебный осмотр, краткая беседа психолога с несовершеннолетним, чтобы убедиться, что его состояние не препятствует проведению опроса следователем.

В процессе подготовки к опросу в сложной ситуации, обусловленной слаборазвитыми коммуникативными качествами, вероятным противодействием потерпевшего, возможно предварительное личное наблюдение — личное общение следователя с несовершеннолетним.

Следователь может присутствовать при общении с несовершеннолетними других лиц. По согласованию с психологом, по заранее обусловленному сигналу следователь может появиться во время общения с несовершеннолетним, не вступая с ним в контакт. Такой вариант возможен для знакомства с малолетними дошкольного возраста, не отличающимися общительностью. В ходе первого появления следователь может включаться в общение с ребенком, не нарушая общей линии его взаимодействия с психологом. Момент вступления в непосредственный контакт должен заранее обговариваться с психологом, который подает согласованный сигнал о наступлении благоприятного момента для подключения следователя. Иногда в силу неблагоприятного развития ситуации общения с ребенком подходящий момент для подключения следователя найти не удается. Можно предположить, что в наиболее сложных случаях следователю придется присутствовать при нескольких встречах с ребенком, прежде чем удастся вступить с ним в непосредственный контакт.

Более коммуникабельным детям может быть доступным для них языком разъяснено, что следователь хочет посмотреть, как они играют с психологом, родителями, выполняют задания и т. п.

Для вступления в контакт с детьми более старшего возраста следователь также может пассивно поприсутствовать при проведении реабилитационных мероприятий, наблюдая за несовершеннолетним, его реакцией на поведение собеседника, проявлением при этом тревожности, беспокойства, изменением состояния по ходу общения и т. п. Целесообразно также оценивать степень вовлеченности несовершеннолетнего в беседу, сохранение или снижение концентрации внимания, полноту, скорость и объективность ответов, попытки уклонения от обсуждения неприятных вопросов и т. п.

При наличии реальной возможности возникновения в ходе опроса сложной проблемной или проблемно-конфликтной ситуации, целесообразно привлекать специалиста-психолога к проведению этого процессуального действия. В ходе планирования следует предусмотреть разные варианты развития и разрешения сложной ситуации опроса.

Тактика опроса несовершеннолетних потерпевших данной группы сходна с тактикой допроса этих же лиц, которая более подробно будет рассмотрена в следующем разделе. В связи с этим полагаем возможным ограничиться уже изложенными рекомендациями, касающимися подготовки к опросу несовершеннолетних потерпевших. Хотелось бы лишь упомянуть, что при получении достоверных объяснений от потерпевшего рекомендуется применять тактический прием детализации. В результате велика вероятность получения сведений о мельчайших подробностях произошедшего, которые могут быть проверены при проведении других процессуальных, в том числе следственных действий.

Представляется целесообразной дополнительная фиксация опроса с помощью аудио-, видеозаписи. Это позволит в дальнейшем избежать существенного изменения потерпевшим ранее сообщенных сведений или полного отказа от них. Кроме того, участвуя в процессуальных действиях, ход и результаты которых фиксируются с помощью аудио-, видеозаписи, он адаптируется к условиям ее применения, перестает отвлекаться на микрофон, видеокамеру, осветители, другие технические средства.

В сложных проблемных ситуациях проведение перечисленных и других процессуальных действий позволяет ликвидировать или существенно сократить дефицит информации об обстоятельствах и характере исследуемого события. Необходимо заметить, что собранные в ходе проверки данные, достаточные для предположительного вывода об основных обстоятельствах неосторожного преступления рассматриваемого вида, позволяют выдвигать версии о причастности к нему конкретных субъектов. В связи с этим значительная часть уголовных дел о подобных деяниях возбуждается в отношении конкретных лиц.

Как уже отмечалось, большинство неосторожных преступлений, связанных с непосредственным физическим контактом с несовершенбб нолетним, совершаются родственниками и знакомыми пострадавшего. Проверка сообщений о фактах таких деяний практически с самого начала предполагает проверку версии о совершении неосторожного преступления конкретным лицом.

Сложные ситуации при проверке таких фактов могут возникнуть при осуществлении виновными сокрытия содеянного. Ситуации еще больше осложняются, если в сокрытии принимают участие потерпевшие и очевидцы. В подобных условиях преодоление сокрытия преступления состоит в установлении действительных его обстоятельств. Оптимальным вариантом является получение от предполагаемых виновников достоверных объяснений, однако это не всегда удается. Представляется, что возбуждение уголовного дела возможно и в ситуации отрицания предполагаемым субъектом преступления своей вины. Такое процессуальное решение может быть принято при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ). Применительно к рассматриваемой ситуации должны быть собраны данные о наличии признаков преступления в действиях или бездействии конкретного (-ых) субъекта (-ов). Эти данные должны опровергать утверждения проверяемого о собственной невиновности как ложные, не соответствующие действительности.

В практике встречаются ситуации, когда незнакомые несовершеннолетнему субъекты неосторожного преступления, вступающие в непосредственный контакт при его совершении, скрываются с места происшествия. В этих условиях осуществляется розыск скрывшегося субъекта (-ов). Об этом дается поручение органам оперативно-разыскной деятельности.

Проводятся также следственные действия с целью собирания информации о личности субъектов преступления.

Поиск названных лиц целесообразно начинать от места совершения преступления. На расположенных поблизости территориях, а также в учреждениях проводятся опросы работающих, проживающих и бывающих там людей с целью установления субъектов, находившихся вблизи места преступления незадолго до, во время и после совершения преступления, а также сходных по приметам с описываемыми потерпевшим и очевидцами. Одновременно изучаются материалы видеонаблюдения, осуществлявшегося за территориями, прилегающими к месту преступления.

Для розыска используются также признаки объектов, использованных при совершении преступления (велосипедов, механических моделей автотранспорта, беспилотных летательных аппаратов, метательных орудий и т. п.) или просто находившихся у разыскиваемого субъекта. При повреждении этих объектов в процессе преступного события проверяются мастерские, где они могут быть отремонтированы. Полезен также мониторинг объявлений о продаже, обмене этих объектов.

При проверке сообщений о преступлениях, связанных с нападением домашних или бродячих собак, используются приметы животных. Сведения о владельцах домашних животных собираются в ходе опросов свидетелей, проживающих, работающих, бывающих вблизи места преступления. Как правило, такой информацией располагают лица, которые выгуливают принадлежащих им собак недалеко от места преступления. Целесообразна также проверка учетных данных кинологических обществ, клубов и объединений, имеющихся там фотои видеоизображений.

Бродячие собаки отыскиваются с помощью очевидцев, отлавливаются с участием специалистов и помещаются для проведения исследований в ветеринарные клиники.

Нередко трудности возникают в установлении лиц, ответственных за безопасность на определенных территориях, в помещениях, сооружениях ит. п. В таких ситуациях тщательно изучаются документы, определяющие, в чьем ведении находятся указанные объекты. Когда речь идет о территориях, изучаются сведения земельного кадастра, данные федеральной регистрационной службы, а также жилищно-коммунальных учреждений, других организаций, в которых могут находиться сведения об указанных субъектах. При получении сведений о том, что они находятся в ведении определенных юридических лиц, изучаются имеющиеся в них локальные акты, приказы, распоряжения, устанавливающие обязанности конкретных сотрудников за безопасность на указанных объектах. Предписания этих документов сопоставляются с установлениями нормативных актов органов законодательной и исполнительной власти.

Затем проверяется реальное исполнение служебных обязанностей выявленным (-и) сотрудником (-ами).

При этом устанавливается не просто общее отношение названных субъектов к выполнению служебных обязанностей, а их действия, не соответствующие нормативным требованиям, или бездействие вопреки правовым предписаниям.

• [1] См.: Дворкин А. И. Некоторые общие положения осмотра места происшествия //Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос): науч.-метод, пособие / под ред. А. И. Дворкина, Л. В. Бертовского. М.: Экзамен, 2011. С. 12; Осмотрместа происшествия: справочник следователя. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1982. С. 6.
• [2] О понятии негативных обстоятельств см. подробнее: Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1998. С. 135; Дементьев В. В., Степанов В. В. Инсценировкапреступления: сущность и методы раскрытия. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 83—99 и др.
• [3] См.: Карагодин В. Н. Осмотр места обнаружения трупа // Методика расследования отдельных видов преступлений против личности / под общ. ред. В. Н. Карагодина.С. 135—144.
• [4] См.: Карагодин В. Н. Расследование преступлений, совершенных в отношениинесовершеннолетних. М., 2010. С. 183—186, 203—204.
• [5] См.: Руководство для следователей по осмотру места происшествия: учеб.-практ.пособие / А. В. Боловинов [и др.]; под ред. И. А. Попова, Г. В. Костылевой, Н. Е. Мужен-ской. М.: Проспект, 2016. С. 177.