Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Классификация и типология личности преступника

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как указывают специалисты, из всего многообразия акцентуаций наиболее криминогенные — возбудимые, характерными для которых есть возбудимость, неуправляемость, мстительность, жестокость, склонность к алкоголизму и наркомании. Такими лицами совершаются насильственные преступления. Лицам с гипертимной акцентуацией присущи общительность, лживость и авантюризм. Они склонны к алкоголизму. Для… Читать ещё >

Классификация и типология личности преступника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исследование личности преступника с учетом выделения отдельных ее видов позволяет, во-первых, конкретизировать изучение многих аспектов формирования личности преступника и ее проявлений в преступном поведении: разработать глубокую криминологическую характеристику различных видов преступников и выявить их отличительные особенности, что не представляется возможным при изучении личности преступника как таковой. Во-вторых, смысл выделения отдельных видов преступников (их классификации и типологии) состоит в углублении знаний о них как объектах исследования в результате сравнения как с законопослушными лицами, так и в их сравнении между собой.

Основной целью любой классификации является отражение таких типичных объективных признаков, на основании которых можно группировать объекты классификации, определять их место в категориальном пространстве[1]. В основе классификации личности преступника могут лежать любые критерии, связанные с преступным поведением, причем эта связь может не носить существенного, закономерного характера. В отличие от классификации, основанной, прежде всего, на описании объекта исследования и выявлении его специфических характеристик, типология направлена на выявление сущностных характеристик с целью познания и объяснения природы объекта исследования.

На основании типологии можно говорить о различных направлениях изучения лиц, совершающих преступления, причем применительно не только к общему типу, но и к конкретным категориям лиц. Однако всегда должна учитываться взаимосвязь между типом личности (например, несовершеннолетний, рецидивист) и видом совершенного преступления (скажем, разбой, совершенный организованной группой). Преступление, совершенное определенным образом, не только дает возможность говорить о «почерке» виновного, его индивидуальной манере, но и указывает на тип преступника. Особенность типологии в том, что предметом изучения она имеет не отдельную личность или строго дифференцированные группы преступников, а единство образующих личность свойств и признаков в соотвествии с объективными условиями. Классификация же представляет более устойчивую группировку лиц, совершающих преступления, по их атрибутным признакам и неотъемлемым свойствам. Она имеет весьма жесткие категории выделения групп, подгрупп преступников. Классификация основана на сходстве лиц, совершающих преступления в пределах каждой из групп, наличием у этих лиц некоторых общих свойств: при этом сходство противопоставляется несходству; исключается, таким образом наличие одинаковых групп. Типология в основном проникает в сущность самой личности преступника. Она связана с изучением таких свойств человека, как сознание и психика, темперамент, эмоции, воля, навыки, умение, привычки, направленность, установка и т. д. На этой основе устанавливаются отличные друг от друга типы людей. По сравнению с классификацией типология — более высокий уровень. Научное исследование личности преступника связано с использованием как типологии, так и классификации. Это методы взаимно дополняют друг друга[2].

Наиболее распространенной является классификация преступников на основании таких критериев, как социально-демографические признаки'.

  • 1) по полу (мужчины, женщины);
  • 2) по возрасту;
  • 3) по уровню образования (без образования, неполное среднее образование, среднее, среднее специальное, неоконченное высшее, высшее и пр.);
  • 4) по социальному статусу (безработный, неквалифицированный или низкоквалифицированный труд, учащийся, студент, домохозяйка, предприниматель, работник сельского хозяйства, военнослужащий, пенсионер, инвалид и пр.);
  • 5) по профессиональной принадлежности;
  • 6) по уровню материального обеспечения (благосостояния) (низкий, средний, высокий);
  • 7) по семейному статусу (женат/замужем, не имеющий собственной семьи, состоящий в браке, но с семьей не проживающий, состоящий в разводе, вдовствующий, в браке не состоящий, но имеющий сожителя/сожительницу и пр.);
  • 8) по наличию детей (не имеющий детей, имеющий детей, многодетный родитель);
  • 9) по месту проживания (житель столицы, областного центра, районного центра, мегаполиса, небольшого города, села, деревни, без определенного места жительства и пр.);
  • 10) по условиям проживания (не имеет собственного жилья, проживает в частном доме, проживает в квартире, проживает в съемном жилье и пр.);
  • 11) по степени оседлости (коренной житель, постоянный житель, переселенец, мигрант, беженец и пр.);
  • 12) по гражданству (граждане Российской Федерации, лица без гражданства, иностранцы);
  • 13) по национальной и этнической принадлежности;
  • 14) по вероисповеданию и т. д.

Следует учитывать, что соответствующие социально-демографические характеристики личности не являются криминогенными и не характеризуют отдельную личность как преступную личность. Но если они берутся на массовом уровне воспроизводства, то они дают необходимую научную информацию, интегрированное представление о личности преступника, а также раскрывают их функциональную связь с конкретным видом преступного поведения.

На основании уголовно-правовых признаков можно осуществить следующую классификацию личности преступника:

  • 1) по виду (направленности) преступного посягательства (совершающий преступления против личности, против собственности, против порядка управления и пр.);
  • 2) по форме вины (совершающий умышленные преступления, совершающий преступления по неосторожности);
  • 3) по состоянию в момент совершения преступления (трезвый, находящийся в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения);
  • 4) по персональному или групповому характеру преступного поведения (совершающий преступление в одиночку, совершающий преступление в соучастии);
  • 5) по роли в совершении группового преступления (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник; в случае совершения преступления в составе организованного преступного объединения — лидер или рядовой участник[3]);
  • 6) по наличию совокупности преступлений и количеству эпизодов преступного поведения (совершающий единичные преступления, совершающий несколько преступлений в совокупности, совершающий многоэпизодные преступления; серийный преступник);
  • 7) но устойчивости преступного поведения (ситуативно совершающий преступление, эпизодически совершающий преступления, занимающийся преступной деятельностью, занимающийся преступным промыслом);
  • 8) по характеру предкриминального поведения (с нормальным поведением, с девиантным предкриминальным поведением (издевательство над животными, поджоги, бродяжничество и т. п.), с деликвентным предкриминальным поведением (совершавший административное правонарушение, совершавший малозначительное уголовно наказуемое деяние, совершавший уголовно наказуемое деяние до достижения возраста уголовной ответственности)[4], ранее совершавший преступление, но не привлекавшийся к ответственности и пр.);
  • 9) по уровню и характеру рецидива (общий, специальный рецидив, пенитенциарный рецидив (отбывший наказание в виде лишения свободы, освобожденный условно-досрочно, совершивший преступление во время отбывания наказания), количество и характер судимостей и пр.);
  • 10) по характеру посткриминалыюго поведения (явившийся с повинной, раскаивающийся в содеянном, принимающий меры по устранению причиненного вреда, не признающий своей вины, безразлично относящийся к совершенному деянию, принимающий меры по избеганию ответственности, пытающийся продолжить преступную деятельность и пр.) и т. д.

С учетом особенностей морально-психологических характеристик возможна классификация зависимости преступников от наличия психических аномалий, сексуальных отклонений, акцентуаций характера и пр.[5]

Исходя из наличия у преступника психических аномалий можно выделить:

  • 1) лиц без аномалий психики;
  • 2) лиц с аномалиями психики, не исключающим вменяемости (к таким расстройствам в частности относятся: олигофрению, конституциональные психопатии, патохарактерологическое развитие, остаточные явления после органического поражения центральной нервной системы травматической этиологии, алкоголизм, наркоманию, эпилепсию, шизофрению в стадии ремиссии, маниакально-депрессивный психоз и другие, при условии, если психическое расстройство не достигло психотического уровня и не исключает вменяемость; психические аномалии способствуют возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и одновременно снижению волевых процессов и ослаблению сдерживающих контрольных механизмов[6]).

В зависимости от наличия у преступника сексуальных отклонений можно выделить:

  • 1) лиц без сексуальных расстройств;
  • 2) лиц с сексуальными расстройствами: а) лиц с сексуальными дисфункциями; б) лиц с парафилиями (сексуальными извращениями или перверсиями — эксгибиционизм, фетишизм, фроттеризм, педофилию, сексуальный мазохизм, сексуальный садизм, фетишизм, вуайеризм и пр.);
  • в) лиц с нарушениями гендерной идентичности; г) лиц с различными сочетаниями сексуальных расстройств.

В качестве критерия классификации преступников заслуживает внимание такая характеристика, как наличие акцентуаций личности[7]. Акцентуация личности имеет существенное значение при формировании модели поведения личности, здесь наряду с позитивным потенциалом они могут иметь негативный потенциал (как относительно социальной адаптации в целом, так и относительно конкретных поведенческих актов), что особенно актуально в контексте изучения преступного поведения. Сочетание акцентуаций характера и темперамента приводит к появлению специфических типов личности, каждый из которых имеет свою криминогенную специфику, определяемую направленностью соответствующего потенциала личности. Именно в связи с возможными негативными проявлениями акцентуаций личности в поведении человека, которые в определенных условиях и внешней ситуации могут детерминировать преступное поведение, данная разновидность психических аномалий должна быть в поле зрения криминологов[8].

Как указывают специалисты, из всего многообразия акцентуаций наиболее криминогенные — возбудимые, характерными для которых есть возбудимость, неуправляемость, мстительность, жестокость, склонность к алкоголизму и наркомании. Такими лицами совершаются насильственные преступления. Лицам с гипертимной акцентуацией присущи общительность, лживость и авантюризм. Они склонны к алкоголизму. Для параноидальной акцентуации характерны такие качества, как эгоизм, злопамятность, аффективные переживания. Для демонстративной (истероидной) — лживость, склонность к риску, театральность поведения. Этими лицами чаще всего совершается такое преступление, как мошенничество. Среди правонарушителей распространена неустойчивая (лабильная) акцентуация, для которой характерно частое изменение расположения духа от возбуждения до депрессии, склонность к слабоволию, предрасположенность к внешним влияниям. Эпилептоидиому типу акцентуации личности присущи эгоистичность, властолюбие в сочетании с недоброжелательным отношением к окружающим. В основе такого отношения лежат мелочность, оскорбительность и раздражительность. Мотивационная сфера таких лиц отличается расторможенностью, преобладанием органических, в частности половой, и примитивных по способу удовлетворения потребностей. Личность с эпилептоидным типом акцентуации склонна к совершению импульсивных насильственных преступлений с проявлениями жестокости (убийства с особой жестокостью, издевательства, истязания и т. п.). Истероидный тип акцентуации личности отмечается эгоизмом, демонстративностью, лживостью, инфантилизмом (привередничеством), попытками всячески накинуть окружению признание собственной исключительности. Если это не воспринимается окружением, то у лица возникает раздражительность, нетерпимость к тем, кто его не признает, не поддерживает и не уважает. Такая личность склонна к симуляциям самоубийства, нанесениям самой себе ранений демонстративно, совершению преступлений как средства обратить на себя внимание, предъявить определенные требования к обществу и т. п. (например, захват заложников)[9].

Морально-психологические характеристики лежат, как правило, в основе типологизации личности преступника.

Распространенным является выделение отдельных типов преступников на основе мотивов совершения преступлений. В частности выделяют: корыстных, престижных, игровых, насильственных, сексуальных преступников[10]. Также выделяют типы преступников на основании предложенных В. В. Лунеевым шести групп мотивов: 1) политические; 2) корыстные; 3) насильственно-эгоистические; 4) анархистско-индивидуалистические; 5) легкомысленно-безответственные; 6) трусливо-малодушные[11].

Также распространенной является типология личности преступника в зависимости от антисоциальной направленности и устойчивости личности.

Так, например, А. И. Долгова выделяет социальный тип криминогенной личности, указывая, что не все лица, совершающие преступления, могут быть отнесены к этому типу. Иногда они определяются как случайные преступники, которые по своим личностным характеристикам не отличаются от тех, кто ведет себя устойчиво правомерно. Такие преступники встречаются редко. Социальный тип криминогенной личности выражает определенную целостность личностных характеристик. Для него характерно формирование личности в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих (семья, товарищи); в прошлом — система аморальных проступков и разного рода правонарушений, которые продолжали повторяться и после принятия установленных законом мер воздействия; отрыв от ценностно-нормативной системы общества и государства; привыкание к отрицательной оценке своего поведения, использование социально-психологических механизмов самозащиты; активность в ситуации совершения преступления и, как правило, совершение преступления без достаточно обоснованных внешних поводов. Внутри типа криминогенной личности выделяются следующие подтипы: последовательнокриминогенный, ситуативно-криминогенный, ситуативный Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушаются; преступление вытекает из привычного стиля поведения и обусловливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками и ориентациями субъекта. Как правило, ситуация совершения преступления активно создается такими лицами. Представители этого типа способны при необходимости приспосабливать в своих интересах конкретную среду, их преступное поведение относительно автономно.

Ситуативно-криминогенный подтип формируется и действует в противоречивой микросреде, характеризуется нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера, ненадлежащим исполнением требований общественно приемлемых социальных ролей. Преступление в значительной мере обусловлено неблагоприятной с социально-экономической, нравственной и правовой точек зрения ситуацией его совершения (пребывание в преступном формировании, конфликты с другими лицами и т.и.). В этом случае решающее значение имеет взаимодействие имеющихся у личности характеристик с характеристиками социальной среды. К преступлению такое лицо приводят его микросреда и весь предшествующий образ жизни, закономерным развитием которого оказывается ситуация преступления.

Ситуативный подтип формируется в более благополучной, чем предыдущие подтипы, среде. Безнравственные элементы сознания и поведения микросреды такой личности и ее самой если и имеются, то выражены незначительно. Более существенны дефекты механизма взаимодействия социальной среды и личности в сложных ситуациях, особенно в результате неподготовленности к ней личности. Преступление совершается представителями данного подтипа под решающим влиянием ситуации, возникшей не по вине этого лица, в известной мере для него необычной, когда другими субъектами нарушаются установленные нормы поведения. В то же время такая личность (в отличие от случайного преступника) может оправдывать в соответствующих ситуациях свое и чужое противоправное поведение, даже преступное, либо не знать правомерных и нравственных способов решения конфликтов[12].

Рассматривая в качестве критерия типологии личности преступника характер антисоциальной направленности, В. Д. Малков указывает, что главными типологическими признаками антисоциальной направленности личности являются: 1) негативно-пренебрежительное отношение к личности человека и ее важнейшим благам; 2) корыстные побуждения; 3) индивидуалистическое, антисоциальное отношение к различным общепринятым ценностям и социальным установкам; 4) легкомысленно безответственное отношение к своим обязанностям и охраняемым законом социальным ценностям. Что и определяет выделение соответствующих типов преступников.

Наиболее характерной нравственно-психологической чертой личности преступника первого из указанных типов (совершающих агрессивнонасильственные действия) служит крайний эгоцентризм, при котором все его поведение подчиняется примитивным желаниям и влечениям, в том числе и импульсивным. В системе ценностных представлений собственное «Я» стоит у него на первом месте. У такой личности ярко проявляется пренебрежение к интересам окружающих, жестокость, отсутствует чувство сострадания. Лица с указанной нравственно-психологической ориентацией совершают хулиганства, телесные повреждения, убийства, изнасилования и т. д.

Личность с корыстной направленностью характеризуется такими чертами, как стремление к стяжательству, склонность к разгульному образу жизни, эгоизм. Подобного рода ориентации способствуют совершению краж, мошенничеств, взяточничества и других корыстных преступлений.

Для лиц, относящихся к третьей типологической группе, характерно уклонение от выполнения своих гражданских, семейных, общественных и должностных обязанностей. Лица, входящие в эту группу, уклоняются от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, злоупотребляют служебным положением, совершают ряд преступлений против порядка управления, правосудия, воинские преступления и т.н.

Лицам четвертой типологической группы присуще совершение различных неосторожных преступлений[13].

По глубине, стойкости и интенсивности антисоциальной направленности в криминологии принято выделять следующие типы преступников: случайный, ситуационный, неустойчивый, злостный и особо злостный.

К случайным относятся лица, впервые совершившие преступления небольшой тяжести, противоречащие общей социально-положительной направленности их прежнего поведения.

Лиц, впервые совершивших тяжкие преступления под воздействием неблагоприятного стечения обстоятельств и характеризуемых помимо этого в основных сферах жизнедеятельности положительно, принято относить к ситуационному типу преступников.

Неустойчивый тип преступников составляют лица, совершившие преступления впервые, но допускавшие и ранее правонарушения и аморальные поступки. Злостный тип преступника включает лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе и ранее судимых. Особо злостными преступниками принято считать лиц, совершивших опасный или особо опасный рецидив преступлений[14].

Таким образом, построение классификаций и типологий личности преступника на основе оптимальной совокупности криминологически значимых критериев, определяемых в зависимости от целей конкретных исследований, имеет большое теоретико-познавательное значение для более глубокого понимания и познания как личности преступника, механизма ее формирования и проявлений ее свойств в преступном поведении, так и преступности в целом.

  • [1] См.: Кривоченко Л. Н. Классификация преступлений. Харьков: Вища шк., 1983.С. 14—15; Образцов В. А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988. С. 4.
  • [2] Кириллов С. И. Классификация и типология личности преступника // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)». 2010. № 5. С. 86—90.
  • [3] См.: Иванцов С. В. Личностные свойства лидеров организованных преступных формирований как фактор современной российской преступности // Юридическая психология.2008. № 4. С. 14—19; Его же. Социально-демографическая характеристика участников организованных преступных формирований // Человек: преступление и наказание. 2007. № 2.С. 142−145.
  • [4] См.: Иванцов С. В., Ивасюк О. II., Калашников И. В. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности с участием несовершеннолетних: учебно-метод, пособие. М., 2014.
  • [5] См. Игнатов А. Н. Роль психических аномалий в детерминации криминального насилия // Журнал Киевского университета права. № 1, 2011. С. 260—265; Игнатов А. И. Биологические факторы детерминации насильственной преступности // Криминологическийжурнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9, № 2.С. 223−233.
  • [6] Антонян Ю. М., Бородин В. С. Преступность и психические аномалии / отв. ред.В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1987. С. 8−9.
  • [7] Подробнее об этом см.: Леонгард К. Акцентуированные личности: пер. с нем. (ГДР, Народ и здоровье, 1976 г.). Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1981; Ганнушкин П. Б. Клиника психопатий, их статика, динамика и систематика. Новгород: НГМА, 1998; Липко А. Е. Психопатии и акцентуация характера у подростков. Изд. 2-е, доп. и перераб. Л.: Медицина, 1983; Липко А. Е. Подростковая психиатрия: руководство для врачей. Л.; Медицина, 1985;Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. 4-е изд. СПб.; Питер, 2008.
  • [8] Игнатов А. Н. Акцентуации личности как фактор детерминации противоправногоповедения // Научный вестник Международного гуманитарного университета. Серия"Юриспруденция". 2013. № 6−3. Т. 2. С. 75−78.
  • [9] Криминология. Общая часть: учебник / А. Б. Благая [и др.|; под общ. ред. А. М. Бан-дурки. Харьков: Изд-во ХНУВД, 2010. С. 100—101.
  • [10] Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическомисследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности // Юридическая психология. 2008. № 2. С. 8—16.
  • [11] Лунеев В. В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика: учеб, пособие. М.: Изд-во Воен. ун-та, 1980. С. 52.
  • [12] Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 364—365.
  • [13] Криминология: учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. С. 92—93.
  • [14] Там же. С. 93−94.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой