Политические аспекты глобализации

Как мы уже отметили выше, глобализация усиливает неравномерность социально-экономического развития мира. Это чревато новым обострением отношений между Севером и Югом.

Стихийные и не совсем стихийные выступления против глобализации, против МВФ, Международного банка реконструкции и развития, ВТО, стран «Большой семерки» и т. п. — это лишь верхушка айсберга той накапливающейся негативной энергии, которая, вырвавшись наружу, может вызвать открытую конфронтацию.

Создается впечатление, что глобализацию и информационные технологии эффективнее всего «оседлали» международные террористические организации.

Международный терроризм вышел на качественно иной уровень, свидетельством чему недавние события — трагедии в мире.

Политологи выделяют три причины усиления, активации терроризма в мире.

Во-первых, наличие гигантских финансовых средств.

Во-вторых, распад СССР, который был сдерживающим прессом мусульманского мира Средней, Центральной и Южной Азии.

Экспансия мусульманского настроя сдерживалась наличием такой непроницаемой преграды, каким был СССР.

В-третьих, утверждение в 1996 г. талибанского режима в Афганистане Это событие, которое произошло при поддержке разных стран (в том числе и США), а также разных сил, которые считали, что союз с радикальным исламом в борьбе с коммунизмом может быть использован для стабилизации ситуации, а Азии и прежде всего в самом Афганистане.

С другой стороны, есть и иные трактовки вопроса.

Во-первых, что не ислам и его приверженцы являются опасными для мира, а экстремистские ответвления ислама, которые искажают суть и догматы этой мировой религии.

Во-вторых, появление экстремизма в исламе есть результат естественного развития сравнительно молодой (возникшей в VII в.) религии. То есть она проходит этап самоутверждения, этап развития, который, например, христианством пройден в Средние века (крестовые походы и т. д.).

Попробуем теперь обобщить и подытожить сказанное выше.

• 1. Техногенное глобализирующееся мировое сообщество уже не может выдерживать все возрастающую нагрузку. Такая ситуация ведет к межцивилизационным столкновениям.
• 2. Под воздействием новой цивилизационной — неоэкономической — парадигмы:
  • — во-первых, происходит наложение техногенных принципов на этнонациональные;
  • — во-вторых, культурные условия существования общества и геоэкономическое пространство претерпевает различного рода преобразования (трансформации), которые можно рассматривать как своеобразную реакцию на возникающие вызовы и угрозы.
• 3. Что касается глобализации — она есть весьма противоречивый процесс, несущий не только прогресс человечеству, но и бросающий ему серьезные вызовы и создающий новые угрозы экономической, социальной и политической безопасности целых государств и отдельных индивидов.

Это означает, что для нейтрализации негативных аспектов глобализации необходимо концентрировать усилия на национальном и международном уровнях, в том числе и в рамках научных сообществ, неправительственных и других организаций.

4. И по поводу России: она является активным участником мировых глобальных процессов, и в этой связи российским ученым предстоит отказаться от многих устаревших концепций и сформировать собственную доктрину развития страны в XXI в., которая была бы разработана в новом цивилизационном измерении.