Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исполнение обязательств: понятие, принципы и условия

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исполнение обязательства как правомерное и волевое действие (поведение) должника, направленное на прекращение имеющейся у него обязанности (долга), представляет собой сделку, причем одностороннюю. С этой точки зрения оно подчиняется общим правилам о сделках. Однако эта сделка существует и совершается не сама по себе. Во-первых, ее содержание предопределено основанием возникновения… Читать ещё >

Исполнение обязательств: понятие, принципы и условия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исполнение обязательства обычно рассматривается как исполнение субъективной обязанности (долга), возложенной на должника, т. е. совершение им соответствующих действий (или воздержания от дей-[1][2]

ствий), составляющих предмет обязательства. Исполнение обязанности в обязательственном правоотношении представляет собой совершение должником действия, которого вправе требовать от него кредитор. При этом поведение должника должно точно соответствовать всем условиям обязательства, определенным договором или законом либо иным правовым актом, а при их отсутствии — обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям (ст. 309 ГК РФ). Однако долг представляет собой хотя и наиболее важную, но все же часть обязательства, не исчерпывающую его содержание как гражданского правоотношения. Другую его часть составляет субъективное право кредитора, реализация которого, строго говоря, тоже должна включаться в общее понятие исполнения обязательства. Наконец, на кредитора в обязательстве нередко возлагаются и особые кредиторские обязанности (исполнения которых вправе потребовать должник). Поэтому исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их взаимных прав и обязанностей[3].

Исполнение обязательства как правомерное и волевое действие (поведение) должника, направленное на прекращение имеющейся у него обязанности (долга), представляет собой сделку, причем одностороннюю[4]. С этой точки зрения оно подчиняется общим правилам о сделках. Однако эта сделка существует и совершается не сама по себе. Во-первых, ее содержание предопределено основанием возникновения соответствующего обязательства (в наиболее часто встречающихся договорных обязательствах оно определено договором, т. е. двусторонней сделкой должника и кредитора). Во-вторых, она рассчитана на соответствующее ей волеизъявление (согласие) кредитора по принятию предложенного должником исполнения, по сути представляющее собой другую одностороннюю сделку. Такое согласие обычно предполагается (презюмируется), но в конкретной ситуации может и отсутствовать. Иначе говоря, исполнение должником своей обязанности, рассмотренное в качестве сделки, является частью (элементом) сложного юридического состава.

Исполнение любых обязательств подчиняется некоторым общим требованиям, составляющим принципы исполнения обязательств. В их число входят общегражданские принципы, такие как: свободы договора; недопустимости вмешательства в частные дела; добросовестности и разумности и т. д., а также специальные принципы: принцип надлежащего исполнения обязательств; принцип реального исполнения обязательств; принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Рассмотрим подробнее специальные принципы исполнения обязательств.

Важнейшим из них является принцип надлежащего исполнения. Надлежащим следует считать исполнение, произведенное в соответствии с содержанием обязанности в момент ее исполнения. Надлежащее исполнение тесно связано с общеправовым принципом законности, который учеными правоведами определяется как: «…применительно к конкретным субъектам означает точное и неуклонное исполнение ими своих обязанностей, полное удовлетворение обращенных к ним правовых требований, вытекающих из правомочий других субъектов»[5]. Таким образом, надлежащее исполнение — это лишь проявление общеправового принципа законности[6]. Действующее законодательство в отношении рассматриваемого принципа излагает следующее: исполнение, произведенное должником кредитору обусловленным в их договоре, указанным в законе или соответствующим обычаям способом в установленный срок и в должном месте, признается надлежащим. Надлежащее исполнение во всех случаях освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Оно составляет цель установления и существования всех обязательств. Всякое иное исполнение, не являющееся надлежащим, например, частичное или просроченное, становится основанием для применения к должнику соответствующих принудительных мер, включая и меры гражданско-правовой ответственности. Применительно к договорным обязательствам в отечественном правопорядке оно традиционно конкретизируется в понятии «договорной дисциплины», соблюдение которой предполагает необходимость точного и своевременного исполнения сторонами договора всех своих обязанностей в строгом соответствии с условиями их соглашения и требованиями законодательства.

Принцип реального исполнения означает необходимость совершения должником именно тех действий (или воздержания от определенных действий), которые предусмотрены содержанием обязательства[7].

Из этого вытекает недопустимость по общему правилу замены предусмотренного обязательством исполнения денежной компенсацией (возмещением убытков). Поэтому в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник не освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре, если только иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК РФ). Вместе с тем во многих случаях практически невозможно понудить неисправного должника к исполнению его обязательства в натуре даже путем исполнения судебного решения (например, при нарушении им обязательств по поставке товаров, перевозке грузов, проведению строительных работ). Поэтому, по общему (впрочем, диспозитивному) правилу, должник, исполняющий обязательство хотя бы и ненадлежащим образом (например, с просрочкой или частично), не освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре, тогда как должник, вовсе не исполняющий свое обязательство, такой обязанности не несет, но должен возместить все причиненные этим убытки (ср. п. 1 и 2 ст. 396 ГК РФ), включая возможное исполнение этого обязательства за его счет другим лицом. Должник также освобождается от исполнения обязательства в натуре, если такое исполнение, вследствие допущенной им просрочки, утратило интерес для кредитора либо последний согласился получить за него отступное (п. Зет. 396 ГК РФ).

Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства выражается в запрете одностороннего отказа должника от исполнения имеющихся обязанностей, а для договорных обязательств — также в запрете одностороннего изменения их условий любым из участников (ст. 310 ГК РФ). Нарушение данного запрета рассматривается как основание для применения мер гражданско-правовой ответственности. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение их условий разрешается лишь в виде исключения, прямо предусмотренного законом (например, в договоре банковского вклада, где допускается одностороннее изменение банком размера процентов, начисляемых по срочным вкладам (п. 2 ст. 838 ГК РФ)). В обязательствах, связанных с осуществлением обоими участниками предпринимательской деятельности (т. е. в профессиональном, предпринимательском обороте), возможность одностороннего отказа от их исполнения или одностороннего изменения их условий может быть предусмотрена также договором.

К условиям, характеризующим надлежащее исполнение обязательства, относятся требования, предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту и способу исполнения. Такие условия обычно закрепляются диспозитивными нормами закона, что дает возможность его участникам избрать конкретный вариант исполнения обязательства, в наибольшей степени отвечающий их интересам. Рассмотрим каждое из представленных условий.

Предмет исполнения должен быть либо точно определенным, либо по крайней мере определимым (исходя из содержания и существа обязательства и указаний закона), иначе исполнение соответствующего обязательства может стать затруднительным или совсем невозможным[8]. Поэтому речь должна идти о передаче вещей, определенных индивидуальными или хотя бы родовыми признаками, о результатах конкретных работ или оказании конкретных услуг, об уплате определенных денежных сумм или воздержании от конкретных действий и т. д[9]. Требования к предмету обязательства (его наименование, количественные и качественные характеристики) определяются в соответствии с условиями этого обязательства, указаниями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии — в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями[10].

Действие, которое совершается во исполнение обязательства, иногда является одним из нескольких действий, составляющих предмет обязательства (альтернативное обязательство), а иногда заменяет собой действие, составляющее предмет обязательства (факультативное обязательство). Об указанных обязательствах сказано выше[11].

В денежных обязательствах исполнение допускается только в рублях, причем наличные деньги (рубли) объявлены законным платежным средством, обязательным к приему всеми кредиторами. Это правило распространяется и на договоры, в которых сумма исполнения определена в рублях, но эквивалентно определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п. 2 ст. 317 ГК РФ). Исполнение денежных обязательств в иностранной валюте на российской территории допустимо лишь в случаях, в порядке и на условиях, определенных специальным законодательством (в частности, в расчетах с иностранными контрагентами).

Срок исполнения обязательства определяется наступлением определенного момента во времени, когда должно последовать исполнение обязательства или исполнение одного из действий, составляющих содержание обязательства.

Срок исполнения обязательства может устанавливаться законом, в частности, ГК РФ и иными нормативными правовыми актами (например, сроки в правоотношениях по поставке товаров, выполнения работ или оказания услуг для государственных и муниципальных нужд).

Срок исполнения обязательства может быть установлен договором (для ряда договоров срок выступает в качестве существенного условия). По сроку исполнения различают два вида обязательств:

Во-первых, обязательства с определенным в договоре сроком исполнения, в которых предусмотрен:

  • а) конкретный срок исполнения, путем указания на точную календарную дату;
  • б) период времени, в течение которого обязательство подлежит исполнению. В данном случае исполнение может последовать в любой момент в пределах этого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ, например, если обязательство поставки товаров согласно договору подлежит исполнению ежемесячно в течение года, то поставщик (должник) вправе поставлять отдельные партии товаров в любой день соответствующего месяца).

Во-вторых, обязательства с неопределенным в договоре сроком исполнения, которые не предусматривают срок их исполнения и не содержат условий, позволяющих определить этот срок: при невозможности точного установления срока исполнения обязательство подлежит исполнению в разумный срок после его возникновения (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Разумный срок определяется существом обязательства (например, срок хранения верхней одежды посетителей в гардеробе организации) и обычаями (например, срок доставки груза по договору морской перевозки).

Срок исполнения обязательства может быть также определен моментом востребования («обязательства с неопределенным сроком»), который может устанавливаться нормой закона или предусматриваться договором (например, в некоторых договорах хранения или банковского вклада). В этом случае должник обязан исполнить такое обязательство в семидневный срок с момента предъявления кредитором требования о его исполнении, если только иное не вытекает из законодательства, условий или существа самого обязательства, а также обычаев (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Срок исполнения обязательства в некоторых случаях может быть установлен судебным решением по данному делу.

Условие обязательства о сроке может быть нарушено досрочным исполнением и просрочкой исполнения.

Во-первых, досрочное исполнение должником своего обязательства допустимо в качестве общего правила, если иное не вытекает из законодательства, условий обязательства или его существа (например, беспроцентный (безвозмездный) заем по общему правилу может быть возвращен досрочно, а заем, предоставленный под проценты, может быть возвращен досрочно лишь с согласия заимодавца (п. 2 ст. 810 ГК РФ), имеющего интерес в начислении и получении процентов по займу).

Во-вторых, просрочка в исполнении обязательства должником влечет его ответственность за возникшие у кредитора убытки, в том числе и за случайно (без его вины) наступившую в этот период невозможность исполнения, например, случайную гибель или порчу подлежащей передаче кредитору вещи (п. 1 ст. 405 ГК РФ). Если вследствие просрочки исполнение утратило интерес для кредитора (например, заказанное им новогоднее оформление изготовили и доставили 2 января), он вправе отказаться от принятия исполнения, взыскав понесенные при этом убытки. В таких случаях принято говорить о строго определенных или жестких сроках (ср. п. 2 ст. 457 ГК РФ). Кредитор может взыскать с неисправного должника штрафные санкции (неустойку), предусмотренные законом или договором, в соответствии со ст. 394, 395 ГК РФ.

В-третьих, просрочка кредитора (п. 1 ст. 406, п. 2 ст. 408 ГК РФ) может наступить:

  • а) в случае его отказа в принятии надлежащего исполнения;
  • б) при несовершении им определенных действий, без которых должник не мог исполнить своего обязательства (например, кредитор не дал предусмотренных договором указаний о том, кому и куда необходимо отгружать конкретные партии товара);
  • в) при его отказе выдать расписку в исполнении, вернуть долговой документ или иным надлежащим образом удостоверить произведенное исполнение.

В перечисленных случаях принято говорить о неисполнении кредитором лежащих на нем кредиторских обязанностей. При просрочке кредитора должник вправе требовать возмещения причиненных ему убытков, а по денежным обязательствам освобождается от уплаты процентов за время такой просрочки (п. 2 и 3 ст. 406 ГК РФ). В некоторых случаях должник может даже отказаться от реального исполнения обязательства (например, при уклонении заказчика от принятия работы, выполненной подрядчиком, последний вправе после двух предупреждений продать результат работы, а на заказчика, кроме того, ложится риск случайной гибели изготовленной или обработанной вещи (п. 6 и 7 ст. 720 ГК РФ)).

Местом исполнения обязательства называется место, в котором должник обязан исполнить, а веритель принять действие или вещь, составляющие объект обязательства[12]. Оно определяется законом или договором, а также может следовать из обычаев или существа обязательства. В тех случаях, когда место исполнения обязательства невозможно определить, исполнение должно быть произведено в месте, указанном законом. Таким местом согласно ст. 316 ГК РФ признается:

  • — для обязательств по передаче недвижимости — место нахождения недвижимости;
  • — для обязательств по передаче вещей (товаров), предусматривающих перевозку, — место сдачи имущества перевозчику, а если такие обязательства возникли в сфере предпринимательской деятельности — известное кредитору место изготовления или хранения имущества (ибо затраты по последующей передаче имущества перевозчику должны согласовываться сторонами);
  • — для денежных обязательств — место нахождения (или жительства) кредитора;
  • — для всех других обязательств — место нахождения (или жительства) должника.

Способ исполнения обязательства также должен быть надлежащим, т. е. соответствующим требованиям законодательства, соглашению сторон, содержанию или существу обязательства либо обычаям оборота. Наукой гражданского права и действующим законодательством предусматривается несколько способов исполнения обязательств.

Во-первых, исполнение обязательства в целом. Исполнение обязательства по частям предполагается ненадлежащим, если только иное не допускается перечисленными выше правилами (ст. 311 ГК РФ). Частичное исполнение денежного обязательства при отсутствии специального соглашения сторон засчитывается прежде всего в погашение издержек кредитора по его получению (например, банковских расходов) и причитающихся кредитору процентов и лишь в оставшейся части — в погашение основной суммы долга (ст. 319 ГК РФ). Должник при этом остается обязанным к выплате не только оставшейся суммы основного долга, но и санкций за просрочку в исполнении. В. С. Толстой указывает на следующие способы принятия долга: а) принятие во владение; б) проверка предмета с качественной и количественной стороны; в) признание обязанности исполненной.

Во-вторых, взаимные (двусторонние) обязательства нередко предполагают, что исполнение обязанности одной из сторон невозможно до осуществления исполнения другой стороной (например, продавец обязуется передать покупателю товар только после его предварительной (частичной или полной) оплаты). Такие ситуации называются встречным исполнением обязательств и должны быть прямо предусмотрены соглашением сторон (п. 1 ст. 328 ГК РФ), т. е. могут возникнуть только при исполнении договорных обязательств. Если обязанная сторона не исполняет встречное обязательство, ее контрагент вправе по своему выбору либо приостановить исполнение своего обязательства, либо вообще отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков. Если же такое обязательство исполнено лишь частично, то и встречное исполнение может быть приостановлено (либо в нем может быть отказано) в части, соответствующей непредоставленному встречному исполнению.

В-третьих, обязательство может быть исполнено путем непосредственного вручения (передачи) предмета лично кредитору или управомоченному им лицу. Однако в отношениях, связанных с отчуждением имущества без обязательства его доставки кредитору, вручением также считается передача (сдача) вещи перевозчику для отправки приобретателю и сдача вещи в организацию связи для пересылки приобретателю (ст. 224 ГК РФ).

В-четвертых, если кредитор отсутствует, недееспособен, уклоняется от принятия исполнения или существует неопределенность по поводу того, кто на самом деле является кредитором, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, — в депозит суда (ст. 327 ГК РФ). При соблюдении условий обязательства его исполнение таким способом будет надлежащим. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

  • [1] 1 Договор (о принятии долга) заключается между первоначальным и новым должником, а кредитор тут же дает согласие на замену одного должника другим; принятиеновым должником долга первоначального должника считается тем самым осуществившемся, долг ложится на нового должника (см.: Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение
  • [2] обязательстве. М, 1950. С. 229).
  • [3] Субъективные права и обязанности в обязательстве представляют собой юридические возможности, реализация которых заключается в совершении соответствующихдействий лицами, которым они принадлежат. Совершение действия, которое вытекаетиз содержания возникшей обязанности и есть ее исполнение (см.: Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973. С. 12).
  • [4] Совершая определенные действия, должник имеет целью прекратить обязанность с противостоящим ей субъективным правом. Действия, совершенные с известной целью, принято считать направленными на эту цель. Действия же, направленныена установление, изменение или прекращение прав и обязанностей, являются сделками. Значит действия по исполнению обязанностей всеми своими признаками подходят подопределение сделок (см.: Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973. С. 23).
  • [5] Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М, 1955.С. 124.
  • [6] См.: Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973. С. 46.
  • [7] Наличие совершенно различных толкований в науке и отсутствие причин дляпоследовательного проведения принципа реального исполнения в законодательствевынуждает сделать вывод, что такого принципа в нашем гражданском праве не существует. Исполнение в натуре представляет собой лишь один из аспектов надлежащегоисполнения. Во избежание недоразумений необходимо еще раз подчеркнуть, что отрицание исполнения в натуре как общего и непоколебимого требования к участникамобязательства не означает отрицания его как одного из основных условий надлежащегоисполнения (см.: Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973. С. 57).
  • [8] См.: Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 3. Обязательственное право / отв. ред.Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 53.
  • [9] Предметами, которые передаются и принимаются, являются вещи. Они выступают в качестве предметов исполнения, когда передаются в собственность и оперативное управление (по обязательствам купли-продажи, поставки, мены, дарения и т. д.), либо, когда их принимают во временное владение или возвращают из временноговладения (в отношениях имущественного найма, хранения и т. д.). Причем именновещи остаются предметами исполнения даже тогда, когда должник оказывает услугипо поводу вещей (подряд, перевозка, хранение и т. д.) (см.: Толстой В. С. Исполнениеобязательств. М., 1973. С. 86).
  • [10] См.: Серветник А. А. Применение договорного права. Саратов, 2007.
  • [11] От факультативного обязательства необходимо отличать замену исполнения: факультативное обязательство содержит условие о праве должника заменить действие, составляющее предмет обязательства, определенным другим действием. В отличиеот этого, замена исполнения имеет место тогда, когда — при отсутствии такого условияв обязательстве — кредитор взамен действия, которое обязан совершить должник, принимает другое действии в качестве суррогата исполнения; обязательство в этом случаесчитается исполненным и погашается в момент принятия кредитором замены исполнения. Например, завещатель возложил на наследника обязанность выдать третьемулицу из состава наследства пианино, но это последнее лицо принимает в замен пианиноденежный эквивалент. От замены исполнения следует отличать предоставление с цельюисполнения (платежа). Например, завещатель возложил на наследника обязанностьиз денежных сумм, оставшихся в составе наследства, приобрести пианино и передатьего третьему лицу (отказополучателю), а отказополучатель принимает от наследникаденьги с поручением купить для себя пианино. Обязательство наследника здесь считается выполненным не в момент принятия отказополучателем денег, а лишь после того, как отказополучатель приобретет пианино (см.: Новицкий И. Б., ЛунцЛ. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 272).
  • [12] См.: Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973. С. 141.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой