Начальный период холодной войны в отражении советской и американской прессы

Анализ общественно-политической обстановки 1946;1949 гг. показывает, что образ США в советской прессе и СССР — в американской не мог быть статичным. Пресса оперативно реагировала на любые изменения в отношениях СССР и западных держав, осуждая или — реже — одобряя каждое из действий оппонирующей стороны.

Чтобы составить целостную картину первых лет холодной войны глазами журналистов, необходимо комплексно рассмотреть несколько опорных точек этого временного отрезка.

Первой такой точкой является фултонская речь бывшего британского премьер-министра У. Черчилля. Западные исследователи склоняются к тому, что основным посылом выступления Черчилля было не предостережение против коммунистической угрозы, а призыв к англо-американскому сотрудничеству См., например, Charmley J. Churchill and The American Alliance // Royal historical Society transactions, T: 6, 2004. P. 155, однако отечественные специалисты в области пропаганды считают, что именно Фултон дал начало «развязыванию психологических диверсий против Советского Союза» См, например, Беглов С. И. Внешнеполитическая пропаганда: Очерки теории и практики. — М.: Высшая школа, 1980. С. 108.

Следующим важным событием в отношениях России и Запада стал Берлинский кризис 1947;1949 гг. В ходе длительных переговоров стороны так и не смогли договориться о мирном переустройстве Германии, вследствие чего на карте Европы появилось два немецких государства — капиталистическая ФРГ и социалистическая ГДР.

Последнее событие первых лет холодной войны, которое, на наш взгляд, подвело черту под любыми попытками наладить сотрудничество двух систем — это создание НАТО в апреле 1949 г. Военно-политический союз США и европейских государств показал нежелание и невозможность равноправного диалога с СССР.

Рассмотрим, какие механизмы воздействия использовали СМИ при освещении каждого из этих событий.