Экономические эвфемизмы. 
Исследование тенденций эвфемизации предметов, явлений и лиц в различных тематических выступлениях англоговорящих политиков

Данная группа эвфемизмов камуфлирует события, связанные с экономическими проблемами, так или иначе затрагивающими США и Великобританию, такими как мировой финансовый кризис, увядание крупных предприятий страны, ведущее к нехватке рабочих мест, и др. Американские и британские политические деятели используют эвфемизмы в выступлениях, связанных с президентскими выборами в США и парламентскими выборами в Великобритании. Необходимость использования эвфемизмов обусловлена несколькими причинами: завоевание доверия населения и голосов как можно большего количества людей в течение предвыборной гонки; для победивших кандидатов — необходимость поддержки населения после окончания гонки и упор на действия, связанные с выполнением обещаний, данных в течение предвыборной гонки; обострение экономического кризиса и попытка найти из него выход, не вызывая волнений в населении.

Необходимо отметить, что несмотря на большое количество эвфемизмов, используемых политиками в выступлениях на экономическую тему, они часто не стесняются называть вещи своими именами очевидно для того, чтобы показать прозрачность своих намерений и полную осведомленность государства о проблемах в экономике.

Так, например, Джордж Буш в своем выступлении, посвященном финансовому кризису в США, использует слово crisis, обладающее сильной негативной коннотацией, несколько раз, тем самым уверенно заявляя о готовности государства делать все возможное для решения данной задачи:

o And today I appreciate you giving me a chance to come and for me to outline the steps that America and our partners are taking and are going to take to overcome this financial crisis. (November 2008)

Тем не менее, постоянное использование прямого наименования придало бы выступлению слишком отрицательных и пессимистичный тон, поэтому президент использовал в своих выступлениях и некоторые эвфемистические замены понятию crisis: financial turmoil; serious loss; a heavy burden on hardworking people around the world; a global meltdown.

В выступлениях политиков также часто используется множество других выражений, служащих для замены понятия crisis, например: times of economic strain; pretty tough times; a serious problem; times of such a great challenge; economic storms; a decade of struggle and growing economic insecurity; in this winter of our hardships; these are extraordinary times; difficult and uncertain times.

Экономические проблемы государства являются одними из наиболее острых, поэтому лингвистический анализ показал, что эвфемистические замены, используемые политиками, обладают широкой разнообразностью. Они имеют несколько видов формальной репрезентации и могут быть представлены в виде слова, словосочетания или предложения.

Наиболее частые слова, характеризующее экономические проблемы.

• — challenges, issues, problems. Данные слова обладают широким значением, поэтому они не просто смягчают исходную отрицательную коннотацию, но и размывают ее конечное восприятие. Слова с широким значением получают конкретизацию только в определенном контексте, поэтому могут ассоциироваться у адресата с большим количеством денотат, что выгодно в выступлениях политиков на такие сложные и противоречивые темы, как кризис. Так, Д. Кэмерон в своем выступлении на тему экономического состояния Великобритании использует существительное issue, добавляя к нему прилагательное urgent, которое показывает важность проблемы, однако не называет ее своим именем:
• o I have been in office for a month and I have spent much of that time discussing with the Chancellor and with government officials the most urgent issue facing Britain today. (June 2010)

Кроме того, Д. Кэмерон в своих выступлениях часто использует существительное deficit для обозначения национального долга Великобритании. Данное существительное также обладает отвлеченным значением? первые ассоциации реципиента не будут связаны с государственным долгом страны, а это сгладит резкость высказывания и снизит восприятие критичности проблемы.

• o For the first time people will be able to see a really truly independent assessment of the nation’s finances and the size of the structural deficit. (June 2010)
• o There are some who say that our massive deficit is just because we have been in a recession, and that when growth comes back everything will somehow be okay. (June 2010)

Почти в каждом выступлении Б. Обамы, связанном с экономикой, бюджетом страны или предпринимательством, прослеживается использование подобных эвфемистических замен. В контексте выступлений эти слова обозначают obstacles, difficulties, возникшие вследствие непродуманной политики государства, но благодаря их широкому значению они не будут восприниматься гражданами слишком резко:

• o But as difficult as these times are, I’m confident that we’re going to rise to meet this challenge. (November 2008)
• o If they have $ 2 trillion uncommitted to loans, even though some of them may have a few mortgage issues unresolved. (December 2010)
• o Our future depends on putting politics aside to solve problems. (November 2008)

Х. Клинтон использует слова с общим смыслом для смягчения реального положения дел в стране, призывая граждан задуматься о проблемах, вызванных экономическим кризисом, например, challenges вместо difficulties или crisis:

o Those challenges emerged long before the Great Recession, and they have persisted through our recovery. (August 2016)

В качестве эвфемизмов используются не только существительные и сочетания прилагательное + существительное, но и отдельные глаголы, чаще всего с префиксом re-: resume; rebuild; reconstruct; reinforce; redesign; rework; redistribute; reexamine. Подобные глаголы способствую смягчению описания последствий экономического кризиса и в то же время преуменьшают обещания политиков в отношении исправления этих последствий, с целью не звучать слишком самонадеянно. Дональд Трамп, к примеру, часто использовал подобные глаголы в своих выступлениях на президентской гонке с целью дискредитировать достижения Барака Обамы и сделать акцент на том, что страна нуждается в восстановлении, которое Трамп сможет обеспечить:

• o We reject the pessimism that says our standard of living can no longer rise, and that all that’s left to do is divide up and redistribute our shrinking resources. (September 2016)
• o But to accomplish them, we must replace the present policy of globalism — which has moved so many jobs and so much wealth out of our country — and replace it with a new policy of Americanism. (September 2016)

Существуют также глаголы, которые обладают семантической неопределённостью и служат политикам в размытии смыслового содержания высказываний: to improve, to encourage, to enhance. Это помогает изменить восприятие реальности адресатом и создать нечеткое представление о реальном положении дел относительно каких-либо предпринимаемых государством действий.

o He’s offering empty promises. What are we offering? A bold agenda to improve the lives of people across our country — to keep you safe, to get you good jobs, and to give your kids the opportunities they deserve. (July 2016)

Вышеупомянутое высказывание Хиллари Клинтон о Дональде Трампе и его политике можно с легкостью применить к любому кандидату в президенты США, так как на этапе предвыборной гонки все дебаты и выступления политиков остаются на уровне слов, и непонятно, что именно будет улучшено после их избрания, и глагол to improve создает нечеткое понимание дальнейших действий политика.

Выступая на противоречивые темы, политики вынуждены использовать слова-определители с диффузной семантикой, например; а также слова, лишенные информативности, штампованные фразы. Это смягчает негативное восприятие ситуации, преуменьшает настоящий масштаб какой-либо экономической неудачи. Так, говоря о приостановке работы правительства США в 2013 году, которая привела к существенному ослаблению фондовых рынков страны, а около 800 тысяч сотрудников были отправлены в принудительный отпуск без содержания, Барак Обама преуменьшает целую картину последствий, используя нейтральное по смыслу слово certain:

o We know that certain services and benefits that America’s seniors and veterans and business owners depend on must be put on hold. (October 2013)

Говоря об экономическом кризисе, Обама использует эвфемистическую замену с прилагательным extraordinary, делающую речь менее понятной слушателю. В подобном контексте уходят ассоциации с кризисом, и адресату сложнее определить о каком именно времени и каких конкретно действиях идет речь в выступлении:

o These are extraordinary times and it call for swift and extraordinary action. (July 2004)

Приведенные примеры доказывают, что использование эвфемистических замен в выступлениях, затрагивающих сферу экономики, является необходимым условием успешного выступления политика. Вышеперечисленные эвфемизмы в большинстве случаев являются общеизвестными и общепринятыми, но это не мешает им выполнять свою функцию камуфлирования существующих экономических проблем в США и Великобритании.