Проблема смертной казни: за и против на примере Китая

РЕФЕРАТ

ПРОБЛЕМА СМЕРТНОЙ КАЗНИ: ЗА И ПРОТИВ НА ПРИМЕРЕ КИТАЯ

Более чем 100 зарубежных государств отказались от такого жестокого вида наказания, как смертная казнь. Около 60 стран используют смертную казнь, как основной вид наказания.

В последнее время ведется достаточно много споров вокруг затронутой проблемы. На наш взгляд актуальность дискуссии в том, чтобы разобраться, нужна ли смертная казнь и действительно ли она является фактором, который сдерживает преступность.

Перед тем, как преступить к анализу темы, начнем с определения. Смертная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов. смертная казнь наказание безопасность Смертная казнь — это высшая мера наказания за преступление. Применяется в некоторых странах за особо тяжкие виды преступления, такие как терроризм, убийство, а в некоторых государствах за сутенерство, взяточничество и измену.

Согласно статистике, первое место по применению высшей меры наказания занимает Китай. Точного числа преступников, приговоренных к лишению жизни, не сообщается. Некоторые источники называют число примерно 5000 человек в год. В Китае преступник может быть приговорен к смертной казне за:

Деяния, наносящие угрозу общественной безопасности (в том числе незаконное производство, хранение огнестрельного оружия, халатность, повлекшая пожар, наводнение, взрыв, теракт, вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, если в результате ДТП были жертвы, повреждение транспортных путей и т. д.).

Тяжкое экономическое преступление (в том числе подделка лекарств, денег, использование в пищевой продукции токсичного сырья, сокрытие налогов и т. д.).

Преступление против личности (убийство, изнасилование, похищение, грабеж).

Преступление против общества (контрабанда, изготовление, транспортировка и распространение наркотических средств, сутенерство, коррупция).

Воинские преступления.

Подчеркнём, что каждый должен понести ответственность за совершенное им противоправное действие, но никто не вправе лишать человека жизни, даже государство. Вопрос заключается в том, чем государство будет отличаться от преступника, убивая людей? Мы думаем Ї ничем.

Правительство Китая, приговаривая преступника к смертной казне, тем самым лишая его жизни, надеется на то, что противоправных действий станет меньше, но как показывает практика, количество преступлений не уменьшилось. Каждый человек имеет право на ошибку и каждый заслуживает право на второй шанс в жизни. Преступники могут исправиться после отбывания определенного срока наказания в местах лишения свободы. Когда ты находишься один, без возможности общения и связи с внешним миром, и так проходит день, два, неделя, месяцы, годы. Тебе ничего не остается, как задуматься над тем, ради чего было совершенно преступление. Осознав всю «боль» такой жизни, когда преступник выйдет из мест лишения свободы ему не захочется туда возвращаться. Тем самым он не будет вновь совершать преступления.

Следующий вид наказания, за который предусмотрена смертная казнь — это взяточничество. Как в Китае, так и в Таиланде за особо крупную взятку должностное лицо приговаривают к расстрелу или смертельной инъекции. На лето 2015 года в Таиланде по обвинению в коррупции были отстранены от должности 115 чиновников. В Канаде, где смертная казнь была отменена в 1976 году, за взяточничество приговаривают к максимальному заключению сроком до 14 лет.

Законодательство Франции предусматривает наказание за взяточничество в виде лишения свободы до 7 лет для руководителей и служащих промышленных или коммерческих предприятий, и тюремное заключение на срок до 10 лет для должностных лиц. Кроме того, законодательство Франции запрещает должностным лицам получение различного рода подарков (не зависимо от их стоимости) под угрозой наказания в виде лишения свободы на срок от 2_х до 10 лет или крупного штрафа. Злоупотребление властью во Франции карается наказанием в виде лишения свободы на срок до 5 лет и штрафом. Это наказание удваивается, если действия, предпринятые должностным лицом, имели какие-либо последствия.

Согласно Уголовному Кодексу Италии, вымогательство взятки имеет место, когда должностное лицо либо исполняющий обязанности должностного лица, злоупотребляя своей должностью или своими полномочиями, принуждает или побуждает кого-либо дать или пообещать ему или третьему лицу незаслуженные деньги или другие выгоды. Такое деяние наказывается лишением свободы на срок от 4 до 12 лет. Ответственность за получение взятки, согласно итальянскому УК, дифференцируется в зависимости от характера действий, за совершение которых берется вознаграждение. УК Италии выделяет три состава в отдельных статьях: получение взятки в целях совершения действий, входящих в компетенцию должностного лица, получение взятки в целях совершения действий, противоречащих компетенции должностного лица, и получение взятки в суде.

Как мы уже говорили выше, каждый имеет право на второй шанс. И прожив от 4 до 15 лет взаперти, ты понимаешь, что не в деньгах счастье.

Особо отметим преступление, за которое предусмотрено жестокое наказание — это супружеская измена. Характерно для Саудовской Аравии и Ирана. Как в одной, так и в другой стране за данный вид преступления, виновного закапывают стоя по плечи, а далее народ закидывает его камнями, пока преступник не умрет. Мы считаем, что каждый устраивает свое счастье так, как ему хочется.

В Иране семью могут развести только по инициативе супруга. Жена имеет право подать на развод только в том случаи, если мужчина бесплоден. Из этого следует, что супруги находясь в законном браке 5 лет, питая ненависть друг друга, могут развестись только тогда, когда этого захочет супруг. Женщина, встретившая мужчину своей мечты, с которым она счастлива, вместо этого получает жестокое насилие над собой и в конечном итоге умирает. Мы настаиваем, что в данном случаи, отсутствует принцип гендерного равенства.

Подведем итоги, нужна ли смертная казнь в мире или нет? Преступники, совершая тяжкие преступления, тем самым приговаривают себя к лишению жизни. Жизнь Ї самое ценное, что есть у человека. Так же немаловажный фактор это государственные расходы на содержание виновных в тюрьмах. Преступник, убивая мирных людей, содержится за счет государства в тюрьме пожизненно или длительный срок. А эти деньги могли бы пойти на социальные расходы.

С другой стороны, каждый заслуживает право на второй шанс. Мы считаем, что затраты оправданы, если есть шанс на исправление. В нашей жизни, к сожалению, случаются ситуации, когда судьи выносят ошибочные приговоры. То есть, невиновные люди могут быть ошибочны казнены.

Самое главное — никто не имеет право лишать человека жизни, даже государство.