Договоры. 
Римское право

Система договоров

Развитого состояния римское договорное право достигло только в результате долгой эволюции хозяйственной и общественной жизни Рима.

И. Б. Новицкий

Договор — это соглашение двух и более лиц об установлении какого-либо обязательства. Не всякий договор устанавливает обязательства. Договор как основание возникновения обязательств понимается таковым только в том случае, когда стороны направлены на установление обязательственных отношений.

Римская договорная система сложна и своеобразна. Договоры делились на контракты и пакты. Контракты (contractus) — договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относили определенный, предусмотренный законом круг договоров. Исключение составляли безыменные контракты (см. 19.5).

Гай делил контракты на четыре категории: вербальные (устные, словесные), литеральные (письменные), реальные (устанавливающие обязанности с передачей вещи) и консенсуальные (обязательства возникали в результате соглашения, независимо от передачи вещи). В каждую категорию входило определенное число контрактов (рис. 18.1).

В сделках всегда выражается воля одной или двух сторон. Если в сделках выражается воля одной стороны, одного лица, то такая сделка называется односторонней (например, завещание выражает волю завещателя). Если же.

Рис. 18.1. Система римских договоров.

в сделке выражается воля двух сторон, сделка называется двусторонней, или договором.

Договоры, в зависимости от того, устанавливалась ли обязанность для одной стороны или для обеих сторон, делились на односторонние и двусторонние. Например, договор займа — односторонний договор, поскольку обязанной стороной в нем является заемщик, заимодавец лишь имеет право требовать возврата занятой суммы заемщику. Договор найма вещей — двусторонний договор. В соответствии с этим договором наймодатель обязан предоставить вещь нанимателю, а наниматель должен вносить своевременно наемную плату и, но окончании договора вернуть вещь.

Двусторонние договоры в римском праве отличались друг от друга. Это отличие касалось равноценности обязанностей для сторон. В некоторых договорах главной, основной обязанности одной из сторон соответствовала второстепенная обязанность второй стороны, в других же договорах одинаково важные обязанности лежали на двух сторонах. Например, по договору купли-продажи обязанности продавца передавать вещь соответствовала существенная встречная обязанность — уплатить покупную цену. Такие договоры, т. е. двусторонние договоры, где имели место встречные, взаимно обусловленные обязанности, назывались синаллагматическими.

Особенность римского права заключалась в том, что традиционное обозначение конкретного договорного обязательства в большей мере предопределяло содержание вытекающих из него юридических обязанностей сторон, нежели то было связано с реальными свойствами предмета договора.

Значителен был элемент чисто формального разграничения некоторых договоров, особенно в классическую эпоху.

Пакты (pacta) — неформальные соглашения, которые, как правило, не пользовались исковой защитой. Содержание пактов было самым разнообразным. Со временем некоторые пакты получили исковую защиту (см. 19.5).