Лингвистические взгляды А Сумарокова

Проблема влияния специфики строя и состава языка и индивидуальных особенностей истории его развития на лексический состав русского языка А. П. Сумароковым рассматриваетсяв труде «О происхождении российского народа». Приведем такую цитату: «Что ж до разных Скифских языков принадлежит; так наш язык с оными во многих словах сходен, не причитая ко сходству тех речений, которые вошли к нам по сообщению с Татарами после, хотя и не всегда можно распознать, которые слова сходные в нашем языке от Цельтского, которые от сообщения». Таким образом, Сумароков говорит о наличии в русском языке высокой восприимчивости к усвоению заимствований, при этом, как отмечал ученый, по мере времени эти слова полностью адаптируются в языке-реципиенте. Опосредованно А. Сумароков пишет о том, что русский язык отличается усилением дифференциации лексического значения слова. Рассматривая заимствования из татарского языка, он пишет следующее: «Иные из сих слов переменены несколько, как Коза по татарски.

Койбала, Петух, Корась: а у нас Койбала, Кобыла, Корас, Куря или Курица".Достаточно подробно данная тема затрагивается Сумароковым в полемике с Ломоносовым в статье «О правописании»: «…он покритиковал у меня не знаю для чего Наречие Днесь, и не нашед другого к тому речения, зачал употребляти вместо Ныне, нынь, но Ныне не знаменует той краткой точности…». То есть, Сумароков говорит о процессе, который будет и далее актуален для русского языка, влиять на то, как формируется активный лексический запас русского языка в целом. А. П. Сумароков также рассматривал проблему тех аномалий, которые происходили в сфере синтагматики. Он говорит о начале их развития в семантике слова в условиях, когда лексема окружена определенными словарными единицами. Под влиянием словарного окружения происходит смена ее семантики. По данному поводу А. П. Сумароков пишет: «Такие непристойности и в язык наш введены на пример: Слышу запах, хотя запах обонянию, а не слуху свойственен Вошло было в моду слово Тесная дружба, вместо, Великая дружба; но в нашем языке Тесная дружба знаменует принужденную дружбу».

Заключение

.

Таким образом, А. Сумароков был одним из авторов теории лингвистических причин, которые привели к процессу переформирования лексического состава русского литературного языка. А. П. Сумароковым были выделены причины, имеющий философский, экстралингвистический и лингвистический характер, а именно, речь идет о спецификекультурноментального существования слова в языке; появлении новых форм общественных отношений; наличии тесных контактов с другими народами, а также особенностях строя и состава языка; индивидуальности истории его развития; аномалиях, происходящих в сфере синтагматики; тенденции к тому, чтобы усилить дифференциацию лексического значения слова. Его труды весьма содержательны и познавательны, однако у него отсутствует единая и четкая теория, скорее можно говорить о разрозненности мнений и сведений. И все же, труды Сумарокова обладают практическим значением, это поистине благодатная почва для последующего развития отечественной лингвистики.

Список литературы

А.П. Сумароков. Жизненный путь.

http://sumarokov.lit-info.ru/Калганова Е. В. Русский Мольер (Сумароков-комедиограф) // «Знание. Понимание. Умение». — 2005. — № 9.Критика и публицистика А. П. Сумарокова.

http://sumarokov.lit-info.ru/sumarokov/publicistika/index.htmЛебедева О. Б. История русской литературы XVIII века: Учебник. — М. :

Высшая школа, 2003. — Драматургия и лирика А. П. Сумарокова (1717—1777).

— С. 114—150.Сицына-Кудрявцева А. Н. Теория формирования лексического состава русского литературного языка в трудах А.П.Сумарокова//Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. №.

12. Ч. 2. С.

155−157.Степанов В. П. Сумароков, Александр Петрович / Отв. ред. А. М. Панченко // Словарь русских писателей XVIII века.

— М.: Наука, 2010. —.

Т. 3.