Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование структуры и параметров системы компенсации реактивной мощности при наличии высших гармоник в напряжении и токе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены зависимости перегрузки конденсаторных батарей от мощности компенсирующих устройств, мощности линейной и нелинейной нагрузок, спектрального состава тока и напряжения, параметров электрической сети, сопротивления дополнительных реакторов с учетом природы возникновения высших гармоник в электрической сети предприятия при варьировании мощности нагрузки в пределах от 4 до 40 МВА… Читать ещё >

Содержание

  • 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ВЫСШИХ ГАРМОНИК В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ
    • 1. 1. Влияние высших гармоник на работу электрооборудования
    • 1. 2. Особенности возникновения высших гармоник в электрических сетях
    • 1. 3. Минимизация высших гармоник на конденсаторных батареях
    • 1. 4. Научно-технические задачи разработки методов уменьшения высших гармоник
    • 1. 5. Цель и задачи научных исследований
    • 1. 6. Выводы
  • 2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ПРИ НАЛИЧИИ ВЫСШИХ ГАРМОНИК
    • 2. 1. Выбор объекта исследования
    • 2. 2. Анализ существующих схем замещения для сетей, содержащих высшие гармоники
    • 2. 3. Математическое моделирование электрической сети с КБ
      • 2. 3. 1. Многомерный статистический анализ данных
        • 2. 3. 1. 1. Математическая постановка задачи и методы ее реализации
        • 2. 3. 1. 2. Определение значимых факторов для расчета коэффициента перегрузки компенсирующих устройств
      • 2. 3. 2. Формирование схемы замещения в зависимости от факторов возникновения высших гармоник
    • 2. 4. Расчет показателей надежности работы КБ
    • 2. 5. Выводы
  • 3. РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР МОЩНОСТИ КБ ПРИ НАЛИЧИИ ИСКАЖЕНИЙ
    • 3. 1. Принципы выбора мощности КБ при наличии искажений
    • 3. 2. Выбор мощности КБ с учетом коэффициента перегрузки
    • 3. 3. Корректировка выбранных параметров компенсирующих устройств по коэффициенту мощности
    • 3. 4. Алгоритм выбора мощности КБ
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ВЫБОР ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОЙ РАБОТЫ КБ
    • 4. 1. Снижение влияния высших гармоник на КБ путем размещения в сети дополнительных реакторов
    • 4. 2. Перегрузка на КБ в зависимости от соотношения линейной и нелинейной нагрузки
    • 4. 3. Влияние сопротивления системы на перегрузку КБ
    • 4. 4. Структура дополнительных устройств системы КРМ
    • 4. 5. Выводы
  • 5. СТРУКТУРА СИСТЕМЫ КРМ ПРИ НАЛИЧИИ ВЫСШИХ ГАРМОНИК. ПРАКТИЧЕСКОЕ ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
    • 5. 1. Разработка структуры системы КРМ при наличии искажений
    • 5. 2. Характеристика электротехнического комплекса предприятия
  • ООО «Талосто-3000»
    • 5. 3. Анализ работы электрической сети ООО «Талосто-3000» и выбор средств уменьшения перегрузок КБ
    • 5. 4. Экспериментальные исследования и сравнение их с теоретическими результатами
    • 5. 5. Оценка кратности снижения срока службы КБ
    • 5. 6. Выводы

Обоснование структуры и параметров системы компенсации реактивной мощности при наличии высших гармоник в напряжении и токе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях дефицита и увеличения стоимости энергоресурсов, роста объемов производства и инфраструктуры городов все более актуальной становится проблема энергосбережения и в частности, экономии электроэнергии. Большинство электрических установок наряду с активной мощностью потребляют и реактивную мощность, которая расходуется на создание электромагнитных полей и является бесполезной для потребителя. Наличие реактивной мощности снижает качество электроэнергии, приводит к таким явлениям, как увеличение оплаты за электроэнергию, дополнительные потери и перегрев проводов, перегрузка подстанций, необходимость завышения мощности трансформаторов и сечения кабелей, просадки напряжения в электросети [43, 48].

Уменьшение в распределительных сетях балластных потоков реактивной мощности за счет ее компенсации у потребителя или на конечных подстанциях электросетевых компаний позволит:

— обеспечить подключение дополнительных или увеличить установленную мощность уже подключенных потребителей (при наличии в энергоузлах тех же объемов активной мощности и той же пропускной способности сетей);

— самому потребителю увеличить свои производственные мощности без увеличения тока в сетиулучшить технико-экономическую эффективность систем электроснабжения как электросетевых компаний, так и самих потребителей [55]- повысить устойчивость электроэнергетических систем, систем электроснабжения и нагрузки потребителей при снижении и провалах напряжения в сети.

Одним из источников реактивной мощности в нагрузочных узлах являются конденсаторные батареи (КБ) поперечного включения. Однако конденсаторы практически никогда не работают в строго номинальных условиях. Это объясняется тем, что напряжение электрической сети изменяется во времени в зависимости от изменения нагрузок, кроме того, формы кривых напряжений и токов в большей или меньшей степени могут отличаться от синусоидальных. Причиной этого является насыщение трансформаторов и главным образом наличие в сети других нелинейных элементов и мощных вентилей: выпрямителей и тиристорных преобразователей. Несинусоидальность кривой напряжения достигает в ряде случаев 10−15% [12]. В результате, значительно повышаются активные потери в электродвигателях и трансформаторах, происходит ускоренное старение изоляции кабелей, электрических машин и трансформаторов, снижаются качество и надежность работы систем автоматики, телемеханики и связи. В большинстве случаев оказывается невозможным эффективное использование конденсаторных батарей.

Значительное увеличение амплитуд гармоник тока, находящихся в резонансных и близких к резонансным режимах, приводит к тому, что действующие значения несинусоидального тока в цепи батарей конденсаторов значительно превышают допустимые. При определенных условиях ток КБ может не только быть выше номинального, но и в несколько раз его превосходить. Это приводит к перегрузке конденсаторов, коммутационной аппаратуры и в конечном итоге к их выходу из строя. Даже при соблюдении показателей качества электрической энергии, в частности, при соответствии коэффициента искажения синусоидальности кривой напряжения в сети предприятия нормативным значениям, перегрузка на конденсаторах токами высших гармоник может превышать допустимое значение. Это одна из причин, из-за которой столь актуален вопрос борьбы с высшими гармониками.

После издания приказа № 49 от 22 февраля 2007 г. Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации, предусматривающего обязательную компенсацию реактивной со стороны промышленных предприятий, задача повышения эффективности функционирования установок компенсации реактивной мощности (КРМ) и обоснования структуры системы КРМ при наличии высших гармоник является особенно актуальной.

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Разработан алгоритм формирования схемы замещения сети для определения режимов работы и параметров конденсаторных установок при различных условиях возникновения высших гармоник.

2. Установлены зависимости перегрузки конденсаторных батарей от мощности компенсирующих устройств, мощности линейной и нелинейной нагрузок, спектрального состава тока и напряжения, параметров электрической сети, сопротивления дополнительных реакторов с учетом природы возникновения высших гармоник в электрической сети предприятия при варьировании мощности нагрузки в пределах от 4 до 40 МВА и сопротивления системы от 0,1 до 1 Ом. Показано, что при изменении параметров указанных факторов, максимум коэффициента перегрузки может смещаться в зависимости от спектра искажений в сторону больших или меньших частот.

3. Разработаны способы снижения влияния высших гармоник на установки КРМ, основанные на размещении в сети предприятия дополнительных реакторов (патент РФ № 2 416 853), а также изменении мощности КБ в зависимости от параметров нагрузки, сети и спектрального состава тока и напряжения на конденсаторах.

4. Разработана структура системы КРМ при наличии высших гармоник, возникающих как со стороны внешнего источника относительно ввода предприятия, так и со стороны самого предприятия. Структура содержит: исследование схемы электрической сети с определением диапазона возможного варьирования нагрузки предприятияисследование условий возникновения искажений в напряжении и токе и их спектральный анализпоследовательность выбора средств компенсации высших гармоник с усложнением конфигурации системы компенсации реактивной мощности.

5. Эффективность выбора структуры системы КРМ при наличии высших гармоник в напряжении и токе подтверждена экспериментальными исследованиями на промышленном предприятии, содержащем нелинейную нагрузку и конденсаторные установки КРМ. Согласно структуре был выбран дополнительный реактор с сопротивлением 0,015 Ом, подключенный на входе предприятия. При этом коэффициент перегрузки КБ снизился с 70% до допустимого значения, равного 20%. Акт проведения опытно-промышленных испытаний представлен в приложении 4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе дано решение научной задачи, заключающейся в разработке структуры системы КРМ при различных условиях возникновения гармонических искажений, обеспечивающей соответствие величины коэффициента перегрузки КБ нормативному значению и повышение коэффициента мощности в сети при условии обеспечения электромагнитной совместимости работы электротехнического комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Н., Тарасов Д. М., Устинов Д. А., Сычев Ю. А. Проблемы контроля и компенсации гармонических искажений в сетях предприятий цветной металлургии // Цветные металлы. 2008. — № 9. — С.90−94.
  2. .Н., Полищук В. В. Надежность систем электроснабжения: Учебное пособие / СПГГИ. СПб, 1997. — 37 с.
  3. .Н., Устинов Д. А. Электропривод и электроснабжение горных предприятий: Учебное пособие / СПГГИ. СПб, 2004. — 84 с.
  4. A.B. Статический компенсатор неактивных составляющих мощности с полной компенсацией гармонических составляющих тока нагрузки // Электротехника. 2003. — № 2. — С.47−50.
  5. Г. Н. Статический тиристорный компенсатор на основе управляемого шунтирующего реактора трансформаторного типа // Электричество. 2003. — № 2. — С.38−46.
  6. Г. Н. Управляемые реакторы: принцип действия, основные характеристики и перспективы использования в электрических сетях // Электротехника. 2007. — № 4. — С. 14−22.
  7. Дж., Бредли Б., Боджср П. Гармоники в электрических системах. М.: Энергоатомиздат, 1990. — 320 с.
  8. Асафов Вагиф Назир оглы Разработка секционированной конденсаторной установки для сети горного предприятия с вентильной нагрузкой: дис. на соискание ученой степ. канд. техн. наук: 05.09.03. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1994.
  9. В.К. Электрификация обогатительных фабрик. М.: Недра, 1973.-424 с.
  10. С.С. Способ коррекции электрических сигналов при искажениях напряжения сети // Электричество. 2009. — № 3. — С.20−23.
  11. Г. А., Марков Ю. А. Электропривод и электрификация приисков. М.: Недра, 1989. — 303 с.
  12. Я.Д. Автоматическое управление режимом батарей конденсаторов. М.: Энергия, 1978. — 112 с.
  13. О.В. Фортран для профессионалов. Математическая библиотека IMSL. М.: Диалог-МИФИ, 2000. — 372 с.
  14. С.Г., Суд И.И. Электрооборудование нефтяной и газовой промышленности. -М.: Недра, 1980. -478 с.
  15. Боровиков В.П. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере. 2-е изд. Спб: Питер, 2003. — 688 с.
  16. H.H. Многомерный статистический анализ с использованием ППП «STATISTICA». Нижний Новгород, 2007. — 112 с.
  17. А.П., Виссарионов П. А. Основы современной энергетики. М.: Изд-во МЭИ, 2003. — 454 с.
  18. A.B., Волков В. А. Компенсация мощности искажений и реактивной мощности посредством активного фильтра с прогнозируемым релейным управлением // Электротехника. 2008. — № 3. — С.2−10.
  19. Ю.Д., Замышляев В. Ф. Техническое обслуживание и ремонт горного оборудования. М.: Издательский центр Академия, 2003. — 400 с.
  20. В.М., Грибин В. П. Компенсация реактивной мощности. М.: Энергия, 1975.- 104 с.
  21. Г. Н. Промышленная электроника. — М.: Энергоатомиздат, 1988. -320 с.
  22. ГОСТ 13 109–97 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
  23. ГОСТ 1282–79 Конденсаторы для повышения коэффициента мощности электроустановок переменного тока частоты 50 и 60 Гц.
  24. В.И., Маркман Г. З. Задачи обследования системы компенсации реактивной мощности // Промышленная энергетика. 2006. — № 8. — С.50−55.
  25. М.В., Лазарев С. С. Расчеты по электроснабжению промышленных предприятий. М.: Энергия 1977. — 312 с.
  26. Ю.А., Кочкин В. И., Мельников А. Г. Применение управляемых статических компенсирующих устройств в электрических сетях // Электричество. 2003. — № 9. — С.2−10.
  27. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы и основы эконометрики. М.: МЭСИ, 2002. — 79 с.
  28. Жак Куро Современные технологии повышения качества электроэнергии при ее передаче и распределении // Новости электротехники. 2005. — № 1.
  29. И.В., Саенко Ю. Л. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 2000. 252 с.
  30. И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1986. — 168 с.
  31. И.В., Рабинович M.JL, Божко В. М. Качество электроэнергии на промышленных предприятиях. К.: Техника, 1981. — 160 с.
  32. Ю.С. Компенсация реактивной мощности и повышение качества электроэнергии. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 224 с.
  33. Ю.С. Компенсация реактивной мощности в сложных электрических системах. М.: Энергоатомиздат, 1981. — 200 с.
  34. Ю.С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 176 с.
  35. Г. В. Основы теории цепей. 4-е изд., перераб. — М.: Энергия, 1975. -752 с.
  36. В.Н., Магницкий A.A. Устройства продольной компенсации на полностью управляемых силовых полупроводниковых приборах // Электротехника. 2008. — № 10. — С.47−56.
  37. В.Н., Магницкий A.A., Шульга Р. Н. Применение установок тиристорно-управляемой продольной компенсации на линиях электропередачи переменного тока // Электротехника. 2006. — № 9. — С.42−49.
  38. В.П. Конденсаторные установки промышленных предприятий. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 152 с.
  39. Ю.М., Климаш B.C., Светлаков Д. П. Компенсаторы неактивной энергии со стабилизацией напряжения трансформаторных подстанций // Электротехника. 2007. — № 7. — С.34−37.
  40. П.Л., Цейтлин Л.А Расчет индуктивностей. Л.: Энергоатомиздат, 1986. — 488 с.
  41. В.Н., Соловьев В. И. Введение в многомерный статистический анализ: Учебное пособие / ГУУ. М., 2003. — 66 с.
  42. Е.А. Звезда, треугольник, зигзаг. М.: Энергоатомиздат, 1984. -104 с.
  43. Ф.Ф. Компенсация реактивной мощности в распределительных сетях промпредприятий. М.: Энергия, 1975. — 184 с.
  44. В.П., Слепченков М. Н. Комплексное устройство компенсации реактивной мощности и мощности искажения в системах питания с управляемыми выпрямителями // Электричество. 2006. — № 11.- С.33−40.
  45. B.C. Энергосбережение и компенсация реактивной мощности на шахтах // Горное оборудование и электромеханика. 2006. — № 12. — С.37−39.
  46. .А. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Высш. шк., 1986.-400 с.
  47. Компенсация реактивной мощности ключ к снижению энергопотребления // Технологии энергосбережения Сибири. — 2009. — С.2−13.
  48. .А., Зайцев Г. З. Компенсация реактивной мощности. Л.: Энергия, 1976. — 104 с.
  49. Е.А. Электроснабжение объектов. М.: Академия, 2004. — 320 с.
  50. Г. П., Храмшин Т. Р. Современные способы компенсации реактивной мощности крупных металлургических приводов // Электромеханика. 2009. — № 1. — С.28−31.
  51. Ю.В. Инверторы напряжения со ступенчатой модуляцией и активная фильтрация высших гармоник // Новости электротехники. 2005. — № 6.
  52. Г. С., Назаров Н. И., Назарова Г. Т., Переселенцев И. Ф. Силовые электрические конденсаторы. М.: Энергия, 1975. — 248 с.
  53. Л.А., Спиридонова Л. В. Потери мощности в электрических сетях и их взаимосвязь с качеством электроэнергии. Л.: Изд-во J Ii ЛИ, 1985. — 92 с.
  54. М.С., Лурье О. М. Применение программы MATLAB при изучении курса электротехники. Красноярск: СибГТУ, 2006. — 208 с.
  55. A.B., Паули В. К. Компенсация реактивной мощности -актуальная задача энергосбережения // Электро. 2009. — № 3. — С.7−10.
  56. Г. П. Несинусоидальные токи и их измерения. М.: Энергия, 1979. -112 с.
  57. В.В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. М: Энергоатомиздат, 1992. — 150 с.
  58. A.B. Что нужно знать о регулировании напряжения. М.: Энергия, 1971. — 56 с.
  59. И.А. Статистический анализ геологических данных. -Оренбург: ОГУ, 2010.- 170 с.
  60. М.И. Электрооборудование и электроснабжение подземных разработок угольных шахт. М.: Недра, 1975. — 448 с.
  61. Патент 2 354 025 РФ. Способ компенсации высших гармоник и коррекции коэффициента мощности сети / Абрамович Б. Н., Полищук В. В., Сычев Ю.А.- Санкт-Петербургский государственный, горный ин-т. — Заяв. 04.05.2008- Опубл. 27.04.2009, Бюл. № 12.
  62. .М., Ройтман М. В., Саркисян В. О. Электрооборудование нефтяных и газовых промыслов. М.: Недра, 1965. — 312 с.
  63. М.В. Активные фильтры высших гармоник. Направления развития // Новости электротехники. 2006. — № 2.
  64. Ю.К., Гринберг Р. П. Гибридные фильтры для снижения несинусоидальности тока и напряжения в системах электроснабжения // Электротехника. 2006. — № 10. — С. 55−60.
  65. Ф.И., Маврицын A.M., Бухтояров В. Ф. Электрооборудование и электроснабжение открытых горных работ. М.: Недра, 1988. — 367 с.
  66. М.В. Вопросы качества электрической энергии // Новости электротехники. 2001. — № 4.
  67. А.Н. Повышение эффективности функционирования конденсаторных батарей в электрической сети горного предприятия // Сб. Записки Горного института. 2011. — том 189. — С. 107−110.
  68. А.И. Несимметрия токов и напряжений, вызываемая однофазными тяговыми нагрузками. М.: Изд-во «Транспорт», 1965. — 234 с.
  69. A.A. Статистический анализ данных. 3-е изд. М.: ООО «Бином-пресс», 2007. — 512 с.
  70. В.А. Управление электроснабжением нефтеперерабаты-вающих предприятий в условиях массового применения регулируемого электропривода. Спб, 2002. — 64 с.
  71. Е.Е., Ковырзина О. С. Компенсация неактивных составляющих полной мощности дуговых сталеплавильных печей // Электричество. 2009. -№ 11. — С.30−37.
  72. В.В. Методика анализа несинусоидальных режимов систем электроснабжения промышленных предприятий // Электротехника. 1989. -№ 17.
  73. И.В. Моделирование электротехнических устройств в MATLAB, SimPowerSystems, Simulink. СПб.: Изд-во ДМК Пресс, 2008. — 290 с.
  74. М.Г., Сандлер A.C. Общий курс электропривода. М.: Недра, 1980.-575 с.
  75. А.К., Кузнецов В. Г. Повышение качества энергии в электрических сетях. Киев: Наук, думка, 1985. — 268 с.
  76. ЯЗ. Методы и средства повышения эффективности управления потоками реактивной мощности электротехнических комплексов горнодобывающих предприятий: дис. на соискание ученой степ. докт. техн. наук: 05.09.03. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2004.
  77. ЯЗ. Управление потоками реактивной мощности на горных предприятиях. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. — 94 с.
  78. Я.Э., Ситников Д. А., Скамьин А. Н. Уменьшение влияния высших гармоник на работу электротехнического комплекса горного предприятия // Сб. Записки Горного института. 2008. — том 178. — С. 162−165.
  79. Я.Э., Скамьин А. Н. Способы уменьшения влияния высших гармоник на работу электрооборудования // Сб. Записки Горного института. -2011.-том 189. -С.121−124.
  80. IEEE Std 519−1992 IEEE Recommended Practices and Requirements for Harmonic Control in Electrical Power Systems, 1992.
  81. David Chapman Harmonics: Causes and effects // Power quality application guide, March 2001. 13p.
  82. Mark Stephens Power quality in continuous manufacturing // EPRI Solutions, winter 2006. 2p.
  83. Skamyin A.N. Automatic neutralization of high harmonics in electric circuits of metallurgical enterprises / Y.E. Shklyarsky, A.N. Skamyin, V.N. Lebedik, A.I. Mikheyev // «CIS Iron and Steel Review». Издательский дом «Руда и металлы». — 2008. -р.38−40.
  84. Stefan Fassbinder, Deutsches Kupferinstitut Harmonics: Passive filters // Power quality application guide, June 2003. 9p.1. Параметры схемы замещения
  85. Выборка наблюдений для проведения регрессионного анализа
  86. Программа для выбора мощности КБ
  87. PROGRAM SPL USE MSIMSLMS IMPLICIT NONE
  88. TEGER: NX, NY, NZ, NXV, NYV, NZV
  89. TEGERSARAMETER: XORD=3,YORD=3,ZORD=3
  90. REAL, DIMENSION (:), ALLOCATABLE: X (Y, Z, XKN, YKN, ZKN, XV, YV, ZV
  91. REAL, DIMENSION (:), ALLOCATABLE: U, C, V
  92. TEGER: I, J, К REAL: HX, HY, HZ
  93. OPEN (2,FILE='C:MSDEVFPS3.TEXTdannie3.dat', POSITION-REWIND')1. CALL NOREAD (2,'=')1. READ (2,*) NX1. CALL NOREAD (2,'=')1. READ (2,*) NY1. CALL NOREAD (2,'-)1. READ (2,*) NZ
  94. AI.LOCATE (X (NX)>Y (NY), Z (NZ), XKN (NX+XORD), YKN (NY^YORD), ZKN (NZtZO, NZ))1. ВВОД ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
  95. CALL N0READ (2,'=') READ (2,*) (X (I), I=1,NX) CALL NOREAD (2,'=') READ (2,*) (Y (J), J=1,NY) CALL NOREAD (2,'=') READ (2,*) (Z (K), K=1,NZ) CALL NOREAD (2,'=')
  96. READ (2,*) (((U (I, J, K), J=1,NY), I=1,NX), K=1,NZ) ! СЧЕТ
  97. CALL BSNAK (NX, X, XORD, XKN) CALL BSNAK (NY, Y, YORD, YKN) CALL BSNAK (NZ, Z, ZORD, ZKN)
  98. CALL BS3IN (NX!X, NY, Y, NZ, Z) U, NX, NY, XORD, YORD, ZORD, XKN, YKN, ZKN, C)1. ВЫВОД РЕЗУЛЬТАТОВ
  99. CALL NOREAD (2,'=') RE AD (2,*) NXV CALL NOREAD (2,'=') READ (2,*) NYV CALL NOREAD (2,'=') READ (2,*) NZV
  100. ALLOCATE (XV (NXV), YV (NYV), ZV (NZV), V (NXV, NYV, NZV))1. HX=(X (NX)-X (1))/(NXV-1)1. HY=(Y (NY)-Y (1))/(NYV -1)
  101. HZ=(Z (N Z)-Z (1))/(NZ V-1)1. DO 1=1,NXV
  102. XV (I)=X (1)+(I-1)*HX END DO DO J=1,NYV
  103. YV (J)=Y (1)+(J-1) *H Y END DO DO K=1,NZV
  104. ZV (K)=Z (1)+(K-1)*HZ END DO CALL
  105. BS3GD (0,0,0,NXV, XV, iT^, YV, NZV, Z^XORD, YORD, ZORD,^^ PRINT *, C
  106. OPEN (3, FILE='C:MSDEVFPS 3. ТЕХТЛЗ vivod. dat', STATUS-REPLACE') WRITE (3/(13X, A,14X, A, 1 OX, A, 16X, A)') 'X','Y','Z','PER' DO 1= 1, NX V DO J=1,NYV DO K=1,NZV IF (V (I, J, K)<1.3) THEN
  107. WRITE (3,'(4F15.3)')XV (I), YV (J)1ZV (K), V (I, J, K) END IF END DO END DO END DO
  108. OPEN (4,FILE-C:MSDEVFPSf33TEXT3vivodl.dat', STATUS-REPLACE')
  109. WRITE (4,'(1 OX, А)') 'ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ' WRITE (4,'(1 OX, A,5X50 °F 10.1)') 'XY',(Y (J), J=1, NY) DO 1=1,NX
  110. WMTE (4,'(5X, F11.3,50F10.3)') X (I),(U (I, J, K), J=1,NY) END DO
  111. WRITE (4,'(1 OX, А)') 'РЕЗУЛЬТАТЫ СЧЕТА' WRITE (4,'(1 OX, A,5X50 °F 10.1)') 'XY',(YV (J), J= 1, NYV) DO 1=1,NXV
  112. WRITE (4,'(5X, F11.3,50F10.3)') XV (I),(V (I, J, K), J=1,NYV) END DO
  113. CLOSE (2) CLOSE (3) CLOSE (4)
  114. DEALLOCATE (X, Y, Z, XV, YV, ZV, XKN, YKN, ZKN, U, C)
  115. CONTAINS SUBROUTINE Noread (Unit, CH) INTEGER, INTENT (IN): Unit CHARACTER, INTENT (IN): CH CHARACTER: С DO
  116. READ (Unit,'(A)', ADVANCE=rNO', EOR= 10) C- IF (C=CH) EXIT END DO END SUBROUTINE Noread END PROGRAM SPL
Заполнить форму текущей работой