Экономическая эффективность подготовки железных руд к плавке

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Усложнение технологических схем обогащения и разнообразие качественных характеристик железных руд, ставят перед предприятиями черной металлургии задачу рационального использования железорудных ресурсов, которая не может с успехом решаться без анализа широкого круга специальных экономических вопросов подготовки руд к плавке. Среди наиболее значимых экономических вопросов рудоподготовки выделяются… Читать ещё >

Содержание

Глава 1. Современное состояние и перспективы развития железорудной базы черной металлургии Северо-Запада России
- 1. 1. Характеристика железных руд Северо-Запада России
- 1. 2. Технико-экономическая характеристика железорудной базы черной металлургии Северо-Запада России
- 1. 3. Основные методы подготовки железных руд к плавке и их влияние на технико-экономические показатели металлургического производства
Выводы
Глава 2. Методика определения металлургической ценности и экономической эффективности подготовки железных руд к плавке
- 2. 1. Методика определения металлургической ценности железных руд и продуктов их подготовки к доменной плавке
- 2. 2. Методика определения. экономического оптимума и допустимых пределов обогащения железных руд и металлизации железорудных окатышей
- 2. 3. Методика определения экономической эффективности подготовки железных руд к доменной плавке
Выводы
Глава 3. Экономическая эффективность подготовки железных руд Северо-Запада России к доменной плавке
- 3. 1. Оценка в денежном выражении металлургической ценности железных руд Северо-Запада России
- 3. 2. Экономическая эффективность металлизации окатышей из руд Оленегорского месторождения
- 3. 3. Экономическая эффективность обогащения и обжига окатышей из оленегорских и ковдорских железных руд
Выводы

Экономическая эффективность подготовки железных руд к плавке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью повышения экономической эффективности производства на всех стадиях металлургического цикла, потребительских свойств и качественных параметров готовой продукции, устойчивости и конкурентоспособности предприятий черной металлургии за счет нейтрализации неблагоприятных тенденций и ограничивающих факторов экономического роста.

Интенсификация экономического роста черной металлургии в значительной мере определяется развитием рудно-сырьевой базы предприятий отрасли. Несмотря на высокую общую обеспеченность запасами железных руд, существующая минерально-сырьевая база черной металлургии Северо-Запада России характеризуется довольно низкими качественными параметрами — малым содержанием основного полезного компонента (железа) и сравнительно высокими эксплутационными затратами. Вовлечение в сферу металлургической переработки бедных по содержанию железа руд и коксующегося угля пониженного качества, усложнение горно-геологических и горнотехнических условий разработки открытым способом, постоянно растущие тарифы на электроэнергию и железнодорожные перевозки приводят к росту издержек производства. и предопределяют необходимость развития методов подготовки железных руд Северо-Запада России к плавке.

Учитывая вышесказанное, основное внимание в работе сосредоточено на разработке критериев, показателей и методических положений по установлению металлургической ценности железных руд и продуктов рудоподготовки, оптимальной степени и экономически допустимых пределов обогащения железных руд и металлизации железорудных окатышей.

Цель исследования заключается в разработке методов оценки и определении экономической эффективности процессов подготовки железных руд к доменной плавке.

Основная идея диссертационной работы заключается в установлении экономического оптимума и допустимых пределов обогащения железных руд и металлизации железорудных окатышей, с целью повышение их качества и металлургической ценности.

Основные задачи диссертационной работы:

• технико-экономический анализ современного состояние и перспектив развития железорудной базы черной металлургии Северо-Запада России- ,.

• разработка методических положений по оценке в денежном выражении металлургической ценности железных руд и продуктов их подготовки;

• разработка методических рекомендаций по определению экономического оптимума и допустимых пределов обогащения железных руд и металлизации железорудных окатышей;

• разработка методических положений по оценке экономической эффективности подготовки железных руд к плавке с учетом особенностей горнорудной подотрасли черной металлургии;

• оценка в денежном выражении металлургической ценности железных руд и экономической эффективности подготовки железных руд Северо-Запада России к доменной плавке;

• установление экономически оптимального уровня качества металлизованных железорудных окатышей.

Предметом исследования является процесс подготовки железных руд к плавке (обогащение, окомкование и металлизация окатышей), ориентированный на повышение экономической эффективности горного и металлургического производства.

Объектом исследования является система предприятий и производств, образующих рудоподготовительный комплекс черной металлургии Северо-Запада России (ОАО «Карельский окатыш», ОАО «Олкон», ОАО «Ковдорский ГОК»).

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой диссертационной работы послужили общие положения экономической науки, экономики горной и металлургической отраслей промышленности, исследования отечественных и зарубежных авторов в области экономической эффективности обогащения руд черных металлов. Инструментом исследования являются методы системного анализа, элементы экономической статистики и инвестиционного менеджмента.

Защищаемые научные положения.

1. Оценка металлургической ценности железных руд должна базироваться на критерии максимизации экономического эффекта, отнесенного на 1 т чугуна или стали, который объективно отражает современные требования развития предприятий горно-металлургической промышленности, а также учитывать влияние на металлургическую ценность региональных факторов производства.

2. Экономический оптимум и допустимые пределы обогащения железных руд и металлизации железорудных окатышей должны определяться на стадии металлургического использования сырья на основе показателя интегрального экономического эффекта с учетом затрат на производство стали из скрапа и экономических условий различных районов.

3. Экономическая эффективность совершенствования техники и технологии подготовки железных руд к доменной плавке должна определяться на основе общепринятых показателей экономической эффективности инвестиционных проектов с учетом экономического эффекта в смежных отраслях промышленности.

Научная новизна:

• совокупность предприятий и производств по обогащению руд, окомкованию концентрата и обжигу (металлизации) окатышей предлагается рассматривать как целостную производственную систему, функционально взаимосвязанную с металлургическим производством;

• разработан критерий количественной оценки (в стоимостном выражении) металлургической ценности железных руд в виде максимума эффекта в расчете на 1 т чугуна, который отражает особенности функционирования горных предприятий в условиях рыночной экономики;

• установлено влияние на металлургическую ценность железных руд региональных факторов производства, обоснована необходимость и разработан метод количественной оценки влияния на металлургическую ценность железных руд транспортного фактора;

• показан процесс интеграции металлургической и горной промышленности, когда частично функции металлургического производства (восстановление окислов железа до металлического железа) переходят в горную промышленность, а функции горной промышленности — частично к металлургической промышленности (замена агломерации на окомкование). .

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается изучением и анализом значительного числа научной и методической литературы по исследуемой проблеме, а также применением современной методологии системного, экономического и инвестиционного анализа.

Практическая значимость:

• сформулированы основные технико-экономические проблемы использования и развития рудно-сырьевой базы предприятий черной металлургии Северо-Запада России;

• на основании разработанных методических рекомендаций определены количественные показатели металлургической ценности железных руд основных месторождений Северо-Запада России;

• предложены мероприятия стратегического характера, реализация которых позволит повысить экономическую эффективность и устойчивость ОАО «Северсталь» в части обеспечения комбината железорудным сырьем.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и результаты исследований были доложены на научных конференциях студентов и молодых ученых СПГГИ (ТУ) в 2004;2005 гг., всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование экономического механизма рационального природопользования при добыче и переработке полезных ископаемых» в СПГГИ (ТУ) в 2006 г., научно-практическом симпозиуме молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы и перспективы развития Северо-Запада России» в СПГИЭФ в 2006 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, — трех глав, заключения, приложения и списка литературы. Содержит 136 страниц основного текста, 8 рисунков и 17 таблиц.

Список литературы

включает 105 наименований.

Результаты исследования и их практическая реализация представляют собой новое решение принципиальных экономических вопросов подготовки железных руд к плавке, имеющих важное народнохозяйственное значение. Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Процесс интеграции металлургической и горной промышленности активно протекает тогда, когда частично функции металлургического производства (восстановление окислов железа до металлического состояния) переходят в горную промышленность, а функции горной промышленности частично переходят к металлургической промышленности (замена агломерации железорудного концентрата на окомкование).

2. Основным направлением повышения экономической эффективности подготовки железных руд к плавке на действующих и вновь строящихся предприятиях является внедрение современных технологических процессов и оборудования по выпуску новых видов продукции, обладающих высокой металлургической ценностью, обеспечивающих снижение расхода всех видов ресурсов в металлургическом производстве и соблюдение норм по охране окружающей среды.

3. Ввиду значительной географической удаленности месторождений железных руд и, соответственно, производителей железорудного сырья от их потребителей, всевозрастающих затрат на транспортировку продукции и больших материальных потоков при определении металлургической ценности железных руд необходимо учитывать как величину удельных затрат по транспортировке концентрата или окатышей, так и абсолютную величину транспортной составляющей в затратах на производство металлургической продукции.

4. Критерий максимизации экономического эффекта, положенный в основу расчета показателя металлургической ценности железных руд, объективно отражает современные требования развития горнометаллургической промышленности в целом, ее отдельных отраслей, предприятий и производств, позволяет в достаточно представительной и объективной форме учесть всю совокупность свойств железорудного сырья, определяющих его металлургическую ценность, и дает возможность выразить и сопоставить их количественно.

5. Задача установления экономического оптимума и допустимых пределов обогащения железных руд и металлизации железорудных окатышей должна решаться с учетом действия следующих независимых переменных факторов: многовариантность способов производства и путей использования металлизованного сырья, влияние содержание железа общего в исходном сырье и изменение степени металлизации окатышей, влияние сырьевых, топливно-энергетических и экономических условий различных районов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Показать весь текст

Список литературы

Антоненко J1.K. Состояние и проблемы развития сырьевой базы черной металлургии России / Л. К. Антоненко, А. А. Новиков // Горный журнал. 1994. № 1.-С. 3−7.
Абакумова Н.В. Инновационный менеджмент в металлургии: учеб. пособие. / Н. В. Абакумов, М.С. Клеянкина- Новокузнецк, 2005.- 270 с.
Баранов В.Ф. Перспективы модернизации рудоподготовительных отделений железорудных фабрик России / В. Ф. Баранов, В. А. Сентемова,
A.О. Ядрышников // Обогащение руд. 2002. — № 2. — С. 3−8.
Белов Г. В., Технологии промышленного менеджмента. /Г.В. Беглов, В. М. Быцкевич — М.: Металлургия, 2002, 288 с.
Белянчиков Л.Н. / Л.Н. Белянчиков — Сталь на рубеже столетий. М.: 2001,-664 с.
Бень Т.Г., Экономика доменного производства. /Т.Г. Бень,
B.Н. Майорченко, B.C. Плевако — М.: Металлургия. 1983. 136 с.
БогдандиН. Восстановление железных руд. / НБогданди, Г. Ю. Энгель — М.: «Металлургия». 1976.
Браун Г. А. Железорудная база черной металлургии СССР. /Г.А. Браун — М.: «Недра"Л970. 312 с.
Бузова И.А. Коммерческая оценка инвестиций. / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова- СПб.: ПИТЕР, 2004. 432 с.
Воскобойников В.Г. Технология и экономика переработки железных руд. / В. Г. Воскобойников, Л.П. Макаров- М.: «Металлургия», 1977, 256 с.
Выбор сырья — решающий фактор электросталеплавильного производства (реф.) // Новости черной металлургии за рубежом. 1997. № 1. С. 42- 44.
Гагут Л.Д. Экономическая эффективность повышения качества железорудных окатышей. /Л.Д. Гагут — М.: Металлургия, 1987.
ГагутЛ.Д. Сравнительная оценка железорудной базы стран СНГ /Л.Д. Гагут, В. А. Ларичев // Горный журнал. 2001. — № 1.- С. 21−24.
Гагут Л.Д. Металлургическая и экономическая оценка повышения качества железорудной продукции / Л. Д. Гагут, Н. Н. Лукьянчиков,
A.Е. Гринцина // Бюллетень НТИ ЧМ, № 8 (1084). 1998. С. 10 21.
Гамилова Э.З. Исследование экономической эффективности повышения глубины обогащения железных руд. /Э.З Гамилова — Изд. Криворожск. горно-рудн. инст., 1963.
Ганицкий В.И. Анализ и совершенствование организации производства и управления на горных предприятиях. / В. И. Ганицкий,
B.И. Эйрих — М.: Изд-во МГГУ. 2003.
Ганицкий В.И. Менеджмент горного производства. / В. И. Ганицкий, В. И. Велесевич — М.: Изд-во МГГУ. 2004.
Гидулянов В.И., Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений. / В. И. Гидулянов, А. Б. Хлопотов — М.: Изд-во МГГУ. 2003.
Гиммельфарб А.И. Сравнительный анализ процессов металлизации в шахтных печах /А.И. Гиммельфарб, М. Я. Левин, A.M. Неменов,
Н.Е. Рысюков // Прямое получение железа и порошковая металлургия. Вып. 3 М.: «Металлургия». 1978. с. 5 12.
Глухов В.В. Основы технологий отраслей национальной экономики. / В. В. Глухов, Л. Б. Гущина — СПб.: Изд-во Политехи, унта, 2004. 466 с.
Григорьев В.М. Железорудное столетие / В. М. Григорьев // Известия вузов. Геология и разведка. 2001. — № 4. — С. 131−135.
Гольмшток И.Я. Влияние степени обогащения исходного сырья и степени металлизации губчатого железа на экономические показатели его производства. / И. Я. Гольмшток, К. К. Шкодин — Труды института «Гипроникель», № 54, Л. 1972.
ГубинГ.В. Определение оптимального предела обогащения железистых кварцитов Юга и Центра /Г.В. Губин, С. Ф. Шинкоренко, B.C. Маргулис // Обогащение руд черных металлов. 1975. № 4. С. 6 11.
Гурен М.М. Ценообразование и цены на продукцию горных предприятий. /М.М. Гурен — М.: Изд-во МГГУ. 2003.
Дунаев Ю. Результаты переоценки минерально-сырьевой базы металлургических полезных ископаемых Российской Федерации / Ю. Дунаев, В. Василенко, М. Денисов // Минеральные ресурсы России. 2000. № 4.
Емельянов А.В. Эффективность обогащения железистых кварцитов. / А. В. Емельянов, B.C. Плевако, В. П. Багров — Изд-ство «ПРОМИНЬ», Днепропетровск, 1967.
Жантасов К.Т. Исследование по улучшению технико-экономических показателей производства окатышей /К.Т. Жантасов, К. Д. Айбалаева, Н. А. Мирошников // Комплексное использование минерального сырья. 1995. сентябрь-октябрь, с.53−57.
Железорудная база России / Под ред. В. П. Орлова, М. И. Веригина, М. И. Головкина. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998, 842 с.
Железорудная база черной металлургии России в XXI веке / Н. И. Голивкин, Н. Ю. Шапошникова, Д. М. Ефремов // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. — № 3.-С.63−67.
КрятовВ. Железорудная база России: современное состояние и перспективы развития. / В. Крятов, А. Лаптева // Национальная металлургия. 2005. — июль — август. — С. 20 — 29.
Крятов В. Состояние горнометаллургической промышленности России. / В. Крятов, А. Лаптева // Национальная металлургия. 2005. -сентябрь — октябрь. — С. 22 — 30.
Кокорева Т.В. Анализ и проектирование систем управления на металлургическом предприятии: Учеб. пособие для студентов вузов. / Т.В. Кокорева- М.: Государственный университет управления, 2003.- 94 с.
Коротич В.И. Основы теории и технологии подготовки сырья к доменной плавке. / В. И. Коротич — М.: «Металлургия», 1978, 208 с.
Куклина Е.А. Моделирование устойчивого развития гороно-промышленного комплекса в условиях рыночной экономики /Е.А. Куклина// Горный журнал.-2002.-№ 6, — С.8−15.
ЛаптеваА. В поисках сырья. /А.Лаптева // Национальная металлургия. 2003. — ноябрь — декабрь. — С. 42 -51.
Ларионов И.А. Совершенствование подходов к оптимизации инвестиционной деятельности металлургических предприятий / И. А. Ларионов, А. С. Измайлова // Бюллетень «Черная металлургия». 2005, № 8, с. 61 -62.
Лукьянчиков Н.Н. Экономика обогащения железных руд. / Н. Н. Лукьянчиков — М.: «Недра», 1982.
Люйкен В. Подготовка сырых материалов к доменной плавке, пер. с нем. / В. Люйкен — М.: «Металлургиздат», 1959.
Мазикин В.П. Техническое и технологическое перевооружение горных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. / В. П. Мазикин — М.: Изд-во МГГУ. 2001.
Малецкий В.И. Комплексное использование минерально-сырьевых ресурсов при обогащении руд черных металлов. / В. И. Малецкий, А.В. Кабанов- М.: Недра, 1986. 126 с.
Мацеев В.Г. Экономика обогащения руд черных металлов: учеб. пособие для ВУЗов. / В. Г. Мацеев — М.: Недра, 1986, 224 с.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. И жил. Политике- рук. Авт. Кол.: Косов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. М.: «Изд-во «Экономика». 2000.
Моссаковский Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности. /Я.В. Моссаковский — Изд-во МГГУ, 2004. 323 с.
Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности. /Я.В. Моссаковский — Изд-во МГГУ, 2004. 525 с.
Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на горно-добывающих предприятиях. / Я. В. Моссаковский, И. Н. Богданова, Я. Н. Лозовская. М.: Изд. МГГУ. 2002.
Моссаковский Я.В. Теория и практика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в горной промышленности. /Я.В. Моссаковский — М.: Изд. МГГУ. 1997.
Некрасов В.М. Основные направления развития отечественной металлургии / В. М. Некрасов // Электрометаллургия. 2006, № 7, с. 2 6.
Несветаев Ю.А. Экономическая оценка инвестиций. / Ю. А. Несветаев М.: МГИУ, 2005.
Новиков А.А. Состояние минерально-сырьевой и рудной базы металлургической промышленности и прогноз производства ипотребления минерального сырья в России до 2010 г. / А. А. Новиков,
A.В. Пинчук // Бюллетень «Черная металлургия». 2004, № 12, с. 25 33. 53. Осмоловский В. В. Экономика обогащения руд черных металлов. /
B.В. Осломовский, В. Г. Мацеев, B.JI. Ковалевич- М.: «Недра», 1972, -232 с. 54. Остапенко П. Е. Глубокое обогащение железных руд // В кн.: Технический прогресс в черной металлургии СССР. М.: «Металлургия». 1974. С. 67 69.
ПавловМ.А. Металлургия чугуна. Ч. 1. / М. А. Павлов — М.: «Металлургиздат», 1955.
Петров И.М. Анализ роли России на рынке товарных концентратов, получаемых из руд черных, цветных и редких металлов, в СНГ. / И. М. Петров, Е. А. Назарова // Обогащение руд. 2003. № 4.
Петросов А.А. Экономические риски горного производства: Учеб. пособие. /А.А. Петросов М.: Изд-во МГГУ, 2002. 142 с.
Пешкова М.Х. Экономическая оценка горных проектов. /М.Х.Пешкова- М.: Издательство МГГУ, 2003. 422 с.
Петке Ю Технико-экономический анализ основных факторов, влияющих на стоимость чугуна. /Ю. Петке // Черные металлы, ноябрь -декабрь, 1998, С. 88−93.
Плевако B.C. Экономика повышения качества доменного сырья. / B.C. Плевако, И. М. Сальников, В.А. Емельянов- М.: Недра, 1993, 144 с.
Плевако B.C. Качество сырья и эффективность доменного производства. / B.C. Плевако, В. А. Емельянов, А. А. Гринвальд — Днепропетровск: «ПРОМИНЬ», 1971.
Плевако B.C. Экономика доменного производства. /B.C. Плевако, Т. Г. Бень — М.: Металлургия, 1992.
Плевако В. С. Экономические аспекты использования в доменном производстве окатышей с различной степенью офлюсования
B.C. Плевако // Металлургическая и горнорудная промышленность. 1988. № 3.
Покалов В. Сырье для отечественной металлургии. /В. Покалов // Национальная металлургия. 2005. — январь — февраль. С. 55 — 58.
Прокопенко В.И. К вопросу установления рационального качества железорудной продукции горно-обогатительных комбинатов /В.И. Прокопенко, Д. П. Пилова // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. — № 9. — С. 184 — 188.
Поляков В.В. Черная металлургия: состояние и перспективы. / В. В. Поляков, А. З Шевцов- М.: ЗАО «Черметинформация», 1998.-395 с.
Роменец В.А. Методические проблемы определения экономической эффективности развития бескоксовой металлургии. /В.А. Роменец, В. А. Питателев, В. И. Галкин — В кн. Теория и практика прямого получения железа. М.: Наука, 1986.
Роменец В.А. Экономика производства и использования металлизованного сырья. / В. А. Роменец, В. А. Питателев — М.: «Металлургия», 1980, 280 с.
Роменец В.А. Металлургический комплекс стран СНГ: экономический аспект. / В. А. Роменец, О. В. Юзов, Т. Б. Рубинштейн — М.: МИСИС, 2003. 208 с.
РудьЮ.С. Надежность и эффективность оборудования фабрик окускования. / Ю. С. Рудь — М.: «Недра», 1977.
Седых A.M. Черная металлургия России на фоне мирового рынка. /A.M. Седых, О. В. Юзов — М. «Издательство «Экономика». 2003.
Седых A.M. Черная металлургия в зеркале экономического анализа. Главный резерв модернизация производства. /A.M. Седых // Металлы Евразии. 2002. № 2. С. 6 -8.
Ситников С.JI. Оценка состояния железорудной базы России для анализа и прогнозирования конъюнктуры рынка железоруднойпродукции /С.Л. Ситников // Известия вузов. Геология и разведка. 2003. № 3. -С.84−87.
Скибинский Е.С. Требования, предъявляемые металлургией к качеству железных руд. /Е.С. Скибинский, В. М. Воронков — Труды Гипромеза, 1946, вып. 4.
Старик Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов. / Д. Э. Старик — М.: Финстатинформ, 2001.
Стровский В.Е. Ценообразование в горной промышленности. / В. Е. Стровский, И. В. Дроздилова, А. Г. Данило — Екатеринбург: УГГГА, 2004, 122 с.
Сулименко Е.И. Производство окатышей. /Е.И. Сулименко М.: Металлургия, 1988.
Сухорученков А.И. Состояние и проблемы развития железорудной базы черной металлургии России / А. И. Сухорученков, Н. П. Корнилов // Горный журнал, 2005, № 2.
Сухорученков А.И. Железорудная база черной металлургии России / А. И. Сухорученков // Горный журнал. 2003, № 10, с. 55 58.
Уткина С.И. Экономика горного предприятия. /С.И. Уткина — Изд-во МГГУ, 2003.
Федосеев В.А. Экономика обогащения железных руд. / В. А. Федосеев СПб.: «Наука». 1974.
Финкельштейн А.С. Металлургическая оценка руд. /А.С. Финкелынтейн, И. С. Шапиро, П. А. Ширяев — В кн. Магнетитовые руды Кустанайской области. М.: Изд. АН СССР, 1958.
Финкелынтейн А.С. Металлургическая оценка руд Центрального Казахстана. / А. С. Финкелынтейн — В кн. Железорудные месторождения центрального Казахстана и пути их использования. М.: Изд. АН СССР, 1960.
Финкелыитейн А.С. Металлургическая ценность железных руд и её учет при разработке новых оптовых цен /А.С. Финкельштейн // Сталь. 1963, № 6.
Финкельштейн А.С. Перспективы развития железорудной базы черной металлургии СССР / А. С. Финкельштейн // Горный журнал. 1958, № 7.
Финкельштейн А.С. Технико-экономическое обоснование оптимальной глубины обогащения железных руд /
A.С. Финкельштейн//Горный журнал. 1964. № 5, с. 54−59. 87. Черкесов В. В. Минерально-сырьевой комплекс основа социально-экономического развития Северо-Запада России /
B.В. Черкесов, Л.П. Совершаева// Горный журнал.-2002.-№ 1.-С.З-8.
Шевцов А.З. Мировой рынок стали и ценообразование металлопродукции в России. / А. З. Шевцов, Л. Н. Шевелев — М.: Петровский двор, 1998. 70 с.
Шевелев Л.Н. Мировая черная металлургия 1950 2000 (реструктуризация, качество, приватизация). / Л. Н. Шевелев — М.: Изд-ство «Машиностроение», 1999, 214 с.
Ширяев П.А. Металлургическая и экономическая оценка железных руд. / П. А. Ширяев, Е. Н. Ярхо — М.: Металлургия, 1971.
Ширяев П.Я. Металлургическая и экономическая оценка железорудной базы СССР. / П. А. Ширяев, Е. Н. Ярхо, Ю. М. Борц — М.: «Металлургия». 1978. с. 232.
Шишкин Е.В. Математические методы и модели в управлении. / Е. В. Шишкин, А. Г. Чхартишвили — М.: Дело, 2002. 440 с.
Шлебуш В. Технико-экономическое сравнение агломерации железных руд и производства окатышей. / В. Шлебуш, Г Штромайер, В. Герлах // Черные металлы, ноябрь декабрь, 1998, С. 80 — 87.
Эрикссон М. Железная руда: обзор мирового рынка / М. Эрикссон // Горный журнал. 2005. — № 1.- С. 3−8.
Эффективность обогащения железных руд / Е. Е. Серго, Н. Н. Лукьянчиков, П. Е. Остапенко. М., Недра, 1983. 254 с.
Юзов О.В. Анализ производственно-хозяйственной деятельности металлургических предприятий: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. доп. и перераб. / О. В. Юзов, A.M. Седых — М.: МИСИС. 2002. — 360 с.
Юзов О.В. Эффективность новых сталеплавильных процессов и агрегатов. /О.В. Юзов — М.: Металлургия. 1977. С. 240.
Яковлев В.Л. Сырьевая база черной металлургии России: состояние, проблемы, прогноз / В. Л. Яковлев, А. В. Гальянов // Маркшейдерия и недропользование. 2005. № 3. С. 11−18.
Яковлев В.Л. Особенности развития железорудной промышленности России в 1990—2001 гг.. / В. Л. Яковлев, И. С. Куклин, А. И. Павлов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. № 2.
Яковлев В.Л. Сырьевая база черной металлургии: состояние, проблемы, перспективы / В. Л. Яковлев, А. В. Гальянов // Маркшейдерия и недропользование. 2005. № 1. С. 3−6.
Яковлев В.Л. Основные тенденции и особенности развития железорудной промышленности России в условиях рыночной экономики. / В. Л. Яковлев, И. С. Куклин Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 1999,-43 с.
ЯрхоЕ.Н. Экономическая эффективность подготовки железных руд к плавке. / Е. Н. Ярхо — М.: Металлургия, 1974. 96 с.
Ястребинский М. А. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. / М. А. Ястребинский — М.: Изд-во МГГУ, 2001. 86 с.

Заполнить форму текущей работой