Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Автоматизированная система оценки эффективности эксплуатации оборудования на полиграфических предприятиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Произведен анализ структуры полиграфических предприятий и особенностей эксплуатации оборудования в типографиях, проанализировано применение информационно-управляющих систем полиграфическим производством. Используемые на полиграфических предприятиях автоматизированные информационно-управляющие системы не позволяют произвести комплексную оценку эффективности работы предприятия и контролируют, как… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ ПОЛИГРАФИЧЕСКИМ ПРОИЗВОДСТВОМ И МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ.'
    • 1. 1. Методы оценки эффективности производства
    • 1. 2. Обзор исследований в области оценки эффективности производства и построения автоматизированных информационно-управляющих систем
    • 1. 3. Анализ современных информационно-управляющих систем полиграфического производства
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ НА ПОЛИГРАФИЧЕСКОМ, предприятии
    • 2. 1. Структура полиграфического предприятия.,.Л!
    • 2. 2. Сбор и анализ информации о функционировании полиграфического оборудования.2,
    • 2. 3. Технико-эксплуатационный подход к оценке эффективности производства
    • 2. 4. Расчет эффективности работы производственных подразделений типографий
    • 2. 5. Состав комплексных показателей экстенсивного и интенсивного использования полиграфического оборудования. У
    • 2. 6. Расчет комплексного показателя эффективности эксплуатации оборудования в типографии
    • 2. 7. Методика оценки эффективности эксплуатации оборудования
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПОЛИГРАФИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 3. 1. Перечень основных задач эксплуатации оборудования и их показатели
    • 3. 2. Дерево показателей эффективности работы полиграфического предприятия
    • 3. 3. Методика оценки эффективности работы полиграфического предприятия. с,
    • 3. 4. Оценка эффективности работы предприятия с использованием представленной методики
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПОЛИГРАФИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.7*
    • 4. 1. Назначение системы. I
    • 4. 2. Цели создания системы. SO
    • 4. 3. Характеристика объекта автоматизации. SO
    • 4. 4. Требования к систсмс.,.,
    • 4. 5. Описание системы
      • 4. 5. 1. Структура системы
      • 4. 5. 2. Назначение элементов системы. S?
      • 4. 5. 3. Автоматизированная система сбора информации.8f
      • 4. 5. 4. Перечень контролируемых параметров полиграфического оборудования
      • 4. 5. 5. Назначение и характеристики составляющих АССИ."Я
    • 4. 6. Алгоритмы функционирования АССИ й ее взаимодействия с информационно-управляющими системами
      • 4. 6. 1. Алгоритм работы АССИ.'
      • 4. 6. 2. Взаимодействие с информационно-управляющими системами
    • 4. 7. Программный модуль.*.<
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4. J CI

Автоматизированная система оценки эффективности эксплуатации оборудования на полиграфических предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Высокий уровень автоматизации различного вида современного полиграфического оборудования обусловил основное направление развития и совершенствования полиграфического производства, связанное с комплексной интеграцией различных этапов технологического процесса производства и возможностью комплексного контроля и управления всеми процессами в целом.

Актуальность проблемы

Актуальность диссертационной работы связана с развитием полиграфической отрасли за последнее десятилетие. Насыщение полиграфических предприятий высоко автоматизированным полиграфическим оборудованием, а также значительный рост числа типографий обусловили повышение конкуренции на рынке полиграфических услуг. Относительная доступность различных гипов полиграфических машин, отняли у большого ряда типографий конкурентно способное преимущество на выполнение отдельных видов специализированных закаюв. Таким образом, наличие нового высокоавтоматизированного оборудования на полиграфическом предприятии не гарантирует высокой рентабельности производства. Высокие затраты, конкуренция, а также дифференциация спроса на различную полиграфическую продукцию приводят к постоянным колебаниям производственно-технических параметров изданий. Отсутствие рационального управления за счет оптимального планирования и эффективного использования оборудования и труда рабочих, приводит к существенным экономическим потерям. При этом главной целью оптимизации производства является эффективное использование различных элементов производства для достижения наибольших результатов при минимальных затратах.

В связи с этим значительно возрастает актуальность совершенствования методов планирования и управления полкграфическшд производством, которое невозможно без наличия оперативной информации о текущем состоянии производства и оценки эффективности эксплуатации парка технологического оборудования на полиграфическом предприятии.

Таким образом, представляется целесообразным проведение исследований в области построения автоматизированной системы оценки эффективности эксплуатации полиграфического оборудования и оценки эффективности работы полиграфического предприятия.

Однако на пути разработки и внедрения таких систем в типографиях стоит ряд препятствий, которые связаны, во-первых, в отсутствии четкой методики оценки эффективности производства, большого разнообразия оборудования, как по видам, так и по степени его автоматизации, разнообразный перечень выпускаемой продукции, а также отсутствие норм выработки для современного оборудования!

Для решения поставленных задач необходимо выработатьперечень технико-эксплуатационных показателей полиграфического оборудования, служащих для оценки эффективности эксплуатации машин и комплексно! о

J т показателя эффективности производства, лишенного вышеперечисленны < недостатков, а также разработать автоматизированную систему по сбор} обработке и расчету необходимых показателей эффективности. Па oeii<.>, rj этого сформулируем цель диссертационной работы.

Цель диссертационной работы — разработка автоматизированной системы и методов оперативной оценки эффективности эксплуатации технологического парка оборудования полиграфического предприятия на основе технико-эксплуатаиионных показателей работы машин.

В ходе выполнения диссертационной' работы были поставлены и решены следующие задачи.

Основные задачи исследования:

1. Обзор методов оценки эффективности функционирования полиграфических предприятий и эксплуатации технологического парка оборудования.

2. Обзор АИС и АСУ, применяемых в типографиях.

3. Обоснованный выбор технико-эксплуатационных показателей работы полиграфического оборудования.

4. Создание математической модели эффективности эксплуатации оборудования с учетом и без учета влияния факторов внешних воздействий.

5. Разработка алгоритмического обеспечения и структуры автоматизированной системы.

6. Обоснование практического применения ' разработанной автоматизированной системы и методики оценки. и (

Предметом исследований являются:

— технико-эксплуатационные показатели работы полиграфического оборудования;

— технологический процесс полиграфического производства-" «•

— математические модели эффективности экептуг/гаидхъ полиграфического оборудования;

— автоматизированные системы типографий;

— комплексный показатель оценки эффективности работы полиграфического предприятия;

— методы построения автоматизированной системы оценки эффективности работы типографии.

В течение ряда лет диссертант занимался вопросами эксплуатации оборудования и средств автоматики в полиграфии. В ходе проведенных исследований’былй решены следующие основные задачи:

— проведено экспериментальное исследование процесса эксплуатации полиграфического оборудования в ряде типографий;

— проведена обработка экспериментальных данных;

— найдены основные статистические эксплуатационные показатели

I' ¦ работы полиграфических машин;

— составлены имитационные модели функционирования комплексов оборудования в типографиях;

— найдены основные технико-эксплуатационные показатели оборудования, влияющие на показатели эффективности их работы;

— разработана методика оперативной оценки эффективности эксплуатации полиграфического парка оборудования в типографии на основе технико-эксплуатационных показателей;

— разработана структура автоматизированной информационной системы оценки эффективности работы полиграфического предприятия иа> основе оперативных баз данных.

Согласно экономическому словарю под эффективностью понимаемся. относительный эффект, результативность процесса операции проекта, < «определяемые как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим процесс его получения. При этом под эффектом понимается достигаемый результат в его материальном, денежном выражении.

Автор диссертации использует понятие «эффективность» как некоторую характеристику качества эксплуатации парка технологического оборудования, имеющегося в наличии у полиграфического предприятия.

Под оборудованием будут пониматься машины, непрерывно участвующие в производственном цикле на этапе допечатной, печатной и послепечатной стадии полиграфического производства (формно-выводные устройства, печатные машины, брошюровочно-переплетное оборудование).

Методы исследования и научная новизна работы

Экспериментальные исследования выполнялись в ряде типографий с целью сбора данных об эксплуатации полиграфического оборудования в процессе их нормальной работы. Исследованиям были подвергнуты комплексы допечатного, печатного и послепечатного оборудования. Также среди руководителей предприятий, работников планово-финансовых отделов и начальников цехов был проведён экспертный опрос с целью выбора значащих технико-эксплуатационных показателей работы оборудования и показателей эффективности работы полиграфического производства.

При сборе и обработке экспериментальных данных особое внимание уделялось не только временным показателям нахождения оборудования в различных состояниях в процессе его эксплуатации, но и причинах, которые привели его в это состояние. Так как эти причины в своюочередь определяют значение комплексного показателя эффективности производства.

Анализ различных состояний и технико-эксплуатационных показателей, оборудования позволил установить, что математические модели i эффективности работы типографии необходимо составлять, учитывая не только показатели эксплуатации оборудования, но и основные задачи работы полиграфического предприятия. ¦ 4

Для оценки показателя эффективности функционирования предприятия в диссертационной работе впервые одновременно использовались показатели работы оборудования, цели и задачи работы предприятия, а также коэффициенты значимости используемых параметров. То есть рассматривалась задача оперативной оценки эффективности работы предприятия с учетом реальной текущей ситуации.

При построении автоматизированной системы (АС) учитывались недостатки существующих и применяющихся на сегодняшний момент автоматизированных систем управления полиграфическим производством и систем Workflow. Главными требованиями к создаваемой АС были простота реализации и установки в типографии, возможность интеграции с имеющимися автоматизированными системами на предприятии, небольшая стоимость.

В работе также используются методы статистического анализа, метод экспертных оценок, методы оценки эффективности производства, метод структурного анализа и проектирования автоматизированных систем, метод математического и имитационного моделирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Предложена математическая модель эффективности эксплуатации полиграфических машин в производственном процессе на основе технико-эксплуатационных показателей их работы.

2. Предложена математическая модель эффективности работы полиграфического предприятия, учитывающая факторы внешних воздействий, а также цели и задачи работы предприятия.

3. На основе разработанных математических моделей и методики оценки представлена структура и алгоритмическое обеспечение г&bdquoавтоматизированной системы типографии, позволяющая производить ^ оперативный контроль и оценку показателя эффективности эксплуатации — < машин и работы предприятия.

Положения, выносимые на защиту:

— математическая модель эффективности эксплуатации оборудования на основе технико-эксплуатационных показателей работы и модель эффективности полиграфического производства с учетом основных целей и задач предприятия;

— структура автоматизированной системы оценки эффективности на основе оперативных баз данных;

— алгоритмическое обеспечение системы оперативного сбора эксплуатационных показателей работы машин.

Практическая ценность

Представленная в диссертационной работе методика оценки эффективности эксплуатации полиграфического оборудования в типографии позволит производить постоянный оперативный контроль над выполнением производственного плана предприятия, выявлять неиспользуемые резервы, отслеживать наличие тренда показателей и определять причину его возникновения. Постоянный сбор, накопление и анализ показателей позволит производить нормирование производства на основе научно-обоснованного подхода.

Внедрение разработанной АС на основе оперативных БД на полиграфическом предприятии позволит производить оперативный контроль над выполнением планов и управленческих решений.

Собранная статистическая информация позволит производить научное обоснование текущих и перспективных планов при планировании производства.

Сбор статистической информации с различных предприятий с установленной АС позволит выработать отраслевые нормы выработки на различном оборудовании при различных технологических операциях, а также постоянно обновлять их при появлении нового оборудования и изменении технологии производства на различных производственных стадиях полиграфического производства.

Использование АС на основе оперативных БД даст возможность контролировать состояние парка машин в режиме on-line.

Наличие актуальной технико-эксплуатационной информации позволит выявить резервы повышения эффективности производства в области совершенствования эксплуатации оборудования.

Составленные математические модели эффективности эксплуатации оборудования позволят произвести моделирование и оценить изменение показателя эффективности производства при изменении основных приоритетов эксплуатации, а также изменении степени значимости представленных технико-эксплуатационных параметров.

Наличие точной информации о времени работы оборудования, затраченных производственных и трудовых ресурсах позволит осуществить точный расчет себестоимости продукции и заработной платы оператора оборудования.

Предлагаемые в диссертационной работе варианты внедрения АС как модуля, дополняющего существующую на предприятии АСУПП. так и отдельной системы существенным образом повышают удобство и простоту установки системы в типографии любого уровня. Информация, поступаемая из АС, может быть использована руководством предприятия, начальниками производственных и структурных подразделений, а также сотрудниками планово-финансового отдела.

Научные исследования, представленные в диссертационной работе, доведены до практического использования. Математические— модели эффективности функционирования типографии отличаются наглядностью Расчет необходимых параметров может осуществляться аналитическим численным методом с применением программных средства'-Анализ функционирования полиграфического предприятия с применением разработанной методики оценки и АС нагляден, удобен и доступен для применения.

Апробация работы

Положения диссертации докладывались на научно-технических конференциях аспирантов и молодых ученых Московского государственного университета печати (2008, 2009).

Результаты диссертации используются в учебном процессе при чтенлп курса лекций и проведении лабораторных занятий по курсу «Эксплуатация средств автоматики в полиграфии» в Московском государственном университете печати. На кафедре «Автоматизации полиграфического производства» подготовлены учебно-методические пособия.

Автор работы имеет — 10 научных статей по теме диссертационной работы, в том числе и в журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Богомолов, Г. В. Автоматизированный подход к оценке эффективности применения технологического парка оборудования на полиграфическом предприятии // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. — 2008. -№ 3. С. 118−123.

2. Богомолов, Г. В. Разработка модуля «Идентификация» для автоматизированных систем управления /' Г. В. Богомолов, А. Е. Иванова // Вестник МГУП. — 2007. — № 4. С.66−74.

3. Богомолов, Г. В. Сравнительный анализ автоматизированных систем документооборота и Workflow в полиграфическом производстве / Г. В. Богомолов, А. Е. Иванова // Вестник МГУП. — 2006. — № 0. С.95−100.

4. Богомолов, Г. В. Разработка методики подбора оптимального’печатно! о оборудования для задач оперативной полиграфии и цифровой печати / Г. В. Богомолов // Вестник МГУП. — 2005. -№ 11. С. 21 -22.

5. Богомолов, Г. В. Влияние надежности на производительность цифровых печатных машин /' Г. В. Богомолов, А. Е. Иванова // Вестник МГУП. -2006.-№ 9.-С. 100−110.

6. Богомолов, Г. В. РТдентификация рулонной офсетной печатной машины GEOMAN с помощью пакета имитационного моделирования ARENA / Г. В. Богомолов, А. Е. Иванова /7 Вестник МГУГ1. — 2008. — № 1. С. 116−129.

7. Богомолов, Г. В. Основные аспекты создания автоматизированной системы оценки эффективности использования оборудования в типографии / Г. В. Богомолов // Вестник МГУП. — 2008. — № 1." С.22−27.

8. Богомолов, Г. В. Построение автоматизированной информационной системы для оценки эффективности 'функционирования предприятия / Г. В. Богомолов // Вестник МГУП. — 2008. — № 5. С.45−48.

9. Богомолов, Г. В. Оценка эффективности производства полиграфического предприятия / Г. В. Богомолов // Вестник МГУП. — 2009. -№ 3.-С.45−51.

10. Богомолов, Г. В. Оценка эффективности использования оборудования с применением систем имитационного моделирования / Г. В. Богомолов // Вестник МГУП. — 2009. — № 3, — С.34−44.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4

1. Разработка автоматизированной системы оценки эффективности работы полиграфического предприятия строилась с соблюдением ГОСТ и методических рекомендаций по созданию автоматизированных систем.

2. Автоматизированная система состоит из программной и аппаратной части. Аппаратная составляющая АС служит для автоматизированного сбора эксплуатационных показателей работы оборудования, программный модуль реализует расчет показателей эффективности.

3. При разработке структуры автоматизированной системы учитывались особенности построения типографий и применяемых информационно-управляющих систем.

4. Разработанная автоматизированная система сбора информации позволяет работать с различными видами и типами оборудования разного уровня автоматизации. Установка системы не требуй г конструктивных изменений в оборудовании.

5. При разработке алгоритмов работы АССИ учитывались особенности режимов работы полиграфических машин.

6. Разработанная система позволяет взаимодействовать с информационно-управляющими системами, применяемыми в типографиях.

7. Анализ показал, что разработанная АС и ее алгоритмическое обеспечение хорошо сочетается с многообразием парка полиграфического оборудования и позволяет обеспечить расчет и оценку эффективности эксплуатации оборудования и работы предприятия по представленным математическим моделям.'

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выполнен обзор методов оценки эффективности работы полиграфических предприятий и эксплуатации технологического парка оборудования. Применяемые методы оценки эффективности работы полиграфических предприятий базируются на экономических показателях, не учитывающих технико-эксплуатационные параметры работы машин. Оценка эффективности эксплуатации оборудования в типографиях не производится по причине отсутствия соответс твующих методик оценки.

2. Произведен анализ структуры полиграфических предприятий и особенностей эксплуатации оборудования в типографиях, проанализировано применение информационно-управляющих систем полиграфическим производством. Используемые на полиграфических предприятиях автоматизированные информационно-управляющие системы не позволяют произвести комплексную оценку эффективности работы предприятия и контролируют, как правило, только выполнение производственного плана.

3. Выявлен комплекс значащих технико-эксплуатационных показателей работы оборудования, характеризующих эффективность их эксплуатации на производстве. Показана универсальность подобранных показателей для применения в математической модели. Оценку эффективности эксплуатации оборудования предложено производить на основе расчета экстенсивных и интенсивных показателей работы машин.

4. Построена математическая модель оценки эффективности эксплуатации оборудования без учета влияния факторов внешних воздействий.

5. Построена математическая модель оценки эффективности работы предприятия, учитывающая цели и задачи предприятия, а" также влияние факторов внешних воздействий (отказы оборудования, отсутствие заказов, бракованные материалы и др.).

6. Представлена структура АС оценки эффективности эксплуатации оборудования на основе оперативных БД, учитывающая особенности применяемого парка оборудования и АСУПП.

7. Разработаны алгоритмы взаимодействия АС с управляющим персоналом и технологическим оборудованием для различных типов машин. I — «t

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Е., Ильенкова С. Д. Экономика и статистика фирм: Учебник, 4-е издание.//М: Финансы иг статистика, 2001 г.
  2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий. Справ, пособие./под ред. Ермолович Л.Л./Мн.: Высшая школа, 1999 г.
  3. С. А. Некоторые аспекты оценки использования технического потенциапа экономического субъекта: Монография. М.: МГУП, 2005 г.
  4. Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов: Пер. с англ. М.: Мир, 1974 г.
  5. С.Д., Гурвич Ф. Г. Ма тематике-статно гичеекпе методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980 г.
  6. В.И. Теоретические основы структурного синтеза автоматизированных систем машин ' полиграфического производства: Монография, М.: МГУП. 2004.
  7. Г. В., Иванова А. Е. Разработка модуля «Идентификация» для автоматизированных систем управления // Вестник МГУП. 2007. — № 4.
  8. Г. В., Иванова А. Н. Сравнительный анализ автоматизированных систем документооборота и Woikflow в полиграфическом производстве // Вестник МГУП. — 2006. Лг°9.
  9. Г. В. Разработка методики подбора оптимального печатного оборудования для задач оперативной полиграфии и цифровой печати // Вестник МГУП. 2005. — № 11. «' '
  10. Г. В., Иванова А. Е. Влияние надежности на производительность цифровых печатных машин //'Вестник МГУП. 20бб. — j
  11. Г. В., Иванова А. Е. Идентификация рулонной офсетной печатной машины GEOMAN с помощью пакета имитационного моделирования ARENA // Вестник МГУП. 2008. — № 1.
  12. Г. В. Основные аспекты создания автоматизированной системы оценки эффективности использования оборудования в типографии // Вестник МГУП. 2008. — № 1.
  13. Г. В. Построение автоматизированной информационной системы для оценки эффективности функционирования предприятия // Вестник МГУП. 2008. — № 5.
  14. Г. В. Оценка эффективности производства полиграфического предприятия // Вестник МГУП. — 2009. № 3.
  15. Г. В. Оценка эффективности использования оборудования с применением систем имитационного моделирования // Вестник МГУП. — 2009. -№ 3.
  16. Г. В. Автоматизированный подход к оценке эффективности применения технологического парка оборудования на полиграфическом предприятии // Известия высших учебных завбдений. Проблемы полиграфин и издательского дела. 2008. -№ 3.
  17. Г. В., Иванова А. Е. Эксплуатация средств автоматики в полиграфии: учебное пособие. М.: МГУП, 2008 г.
  18. В.В., Савинков В. М., «Проектирование баз данных и информационных систем». М.: Финансы и статистика,' 1989 г.
  19. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968 г.
  20. А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1984 г.
  21. Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972 г.
  22. П.Н. Статистический метод оценки технического состояния объектов полиграфического оборудования в процессе эксплуатации.
  23. Управление качеством и надежностью полиграфического оборудования // Сборник научных трудов. М.: Изд-во МПИ, 1988 г.
  24. И.О. Экономика предприятия// М: ИНФРА-М, 1998 г.
  25. В.М., Цыганенко A.M. Информационные технологии в издательском деле и полиграфии: Учебн. пособие для вузов: В 2-х кн. М.: Изд-во МГАГТ «Мир книги», 1998 г, 1999 г.
  26. Ч. Рабочий поток. Пер. с англ. Зверева Е. Н., Коваленко А. Н. / Под ред. Коваленко А. Н. М.: Изд-во МГУП, 2004 г.
  27. А., Ахаян Р., Макашарипов С., «Эффективная работа с СУБД».СПб.: Питер, 1997 г.
  28. ГОСТ 23 554.0−79 СУКП. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. Основные положения. Введ. 01.01.80. М., 1979 г.
  29. ГОСТ 19.005−85. Схемы алгоритмов и программ. Правила выполнения. -М.: Издательство стандартов, 1985 г.
  30. Г. С., Зафиевский А. В., Короткин А. А. Информационные технологии. -М.: Изд-во «Academia», 2004 г.
  31. А.К. Имитационное моделирование в среде Windows. СПб.: Корона принт, 1999 г.
  32. В.Б., Киселёв В. Б. Фактор времени при оценке эффективности инвестиционных проектов // Экономист. М.2008.-№ 1.
  33. В.Б., Киселёв В. Б. Совершенствование оценки эффективности инвестиций // Экономист. М.2009г. № 1.
  34. Г., «Проектирование реляционных баз данных для использования с микроЭВМ». -М.: Мир, 1991 г.
  35. Допечатпое оборудование. Печатные системы фирмы Heidelberg: Учебное пособие / 13.И. Штоляков, Ю. Н. Самарин. Н. Г1. СаНошнпков и др. М.: Изд-во МГУП, 2000 г.
  36. А.Н., Опищенко Ю. А. Адаптивные системы сбора и передачи аналоговой информации. -М.: Машиностроение, 1988 г.
  37. М.В., Федосеев А. Ф., Аиорова И. С. Анализ функционирования печатной машины при технологических отказах. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2005. № 1.
  38. М.В., Толстой Г. Д. Автоматизация технологических процессов полиграфии: Учебник для вузов. М.: Книга, 1989 г.
  39. М.В., Иванова А. Е. Анализ пропускной способности печатных машин с учетом различных видов отказов // Вестник МГУП. 2005. № 12.
  40. М.В., Г’ришутин Б.К., Винокурова О. А., Иванова А. Е. Обслуживание печатной машиной заявок с различными приоритетами // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2004. № 3.
  41. М.В. Автоматизированное управление полиграфическим производством: Учебник для вузов. М.: Изд-во МГУП «Мир книги,), 1998.
  42. М.В., Шурыгин B.F. Идентификация и диагностика систем. -М.: Изд-во iv 11 УГ1, 2005.
  43. А.Е., Жезмер И. В. Анализ ведущих автоматизированных систем управления полиграфическим производством /7 Вес шик МГУП. 2005. № 12.г
  44. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. м'.: Издательстро стандартов, 1991 г.
  45. Г. Энциклопедия по печатным средствам информации. Технология и способы производства. М.: Пзд-во МГУП, 2003 г.
  46. В.В., «Структурированный язык запросов (S'QL)». СПС.: ИТМО, 1994 г.
  47. В.К., Муланов О. И., Степанова Г.И.Управление полиграфическим предприятием на основе информационных систем/ М-во образования и науки РФ- Федеральное агентство по образованию, МГУП. М.: МГУП, 2005 г. * ' J
  48. А.Н. Управление рабочими потоками: Учебное пособие. — М.: Изд-во МГУП, 2004 г.
  49. Под ред. Адлера Ю. П. и Варыгика В. Н. Вып. 1, 2. М.: Статистика, 1978 г., -- V v. •• ' ¦. -. •? Г Ч *: ' (
  50. Листовые офсетные печатные машины. Печатные системы фирмы Heidelberg: Учебное пособие / Л. Ф. Зирнзак, Л. Л. Леймонт, Ю. Н. Самарин, В. И. Штоляков. -М.: Изд-во МГУП, 1998 г.
  51. Межотраслевые нормы выработки на процессы полиграфического производства: / Под ред. М.Е.-Исаковой. М.: Изд-во «Экономика», 1997 г.
  52. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В 10 т. /Под. ред. .В. Апполонова. М.: Машиностроение, 1989 г. Т 7.
  53. Общероссийский классификатор основных — фондов. Утверждён постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г.№ 3 59 (введён в действие с 1-го января 1996 г.). ,
  54. Г. В., Кондрашова В. К., Миронова Г. В., Степанова Г7Н.' Управление производительностью полиграфического предприятия: Монография. М.: МГУ11,2006 г. ^: •. ., : — .
  55. В.Ф., Суздальцева Л. П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. -М.: Машиностроение, 1999 г.
  56. Первичная обработка информации с помощью ЭВМ. Часть 1. Сглаживание временных последовательностей данных// Метод, указания.
  57. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве. Утверждено Госпланом СССР, Минфином СССР, Госбанком СССР, Госкомцен СССР, Госкомстатом СССР и Госстрой СССР от 29. i2.90 г. Ж ВГ-21-Д.
  58. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств». ПБУ 6/97. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 03.09.97 г. № 65н.
  59. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968 г.
  60. Н.А., Стражев В. И., Мигун О. Ф. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности// Минск: Выш. Ш-с., 1998 г. ч ,
  61. Е.А., Ибрагимов Н.А, Учёт основных срёдств.//М.: Финансы и статистика, 1990 г. ' ' '
  62. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.:I1. Новое знание, 2001 г.
  63. В. О. Экспертные системы интеллектуальные помощники специалистов.- С.-Пб: Санкт-Петербургская организация общества «Знания'' России, 1^92г.
  64. Н.А. Экономика предприятия// Москва: ЮристЪ 1999 г.
  65. Системы управ пения полиграфическим предприятием В. В. Ковалева. Ю. Н. Самарин // КомпыоАрт 10'2007г. ЛЛ'0. ««
  66. С.В. Профилактические работы и сроки их проведения. М. Сов. радио, 1972 г. по ^^
  67. К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ.- М.: Финансы и статистика, 1990 г.
  68. X. Введение и исследование операций. М.: Мир, 1985 г.
  69. Р.З. Учет основных средств: Практическое пособие. Москва: НИТАР АЛЬЯНС, 2000 г.
  70. Технические средства переработки текста и иллюстраций: Учебник для вузов / Под ред. М. В. Ефимова. М.: Изд-во МГАП «Мир книги», 1994 г.
  71. К.Н. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия//М.: «Финансы и статистика «, 1996 г.
  72. Я.А. Проектирование автоматизированных систем обработки информации и управления (АСОИУ): Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 2006 г.
  73. .И. Эксплуатация автоматических линий. — М.: Машиностроение, 1990 г.
  74. Н.Г. Уче: и анализ в промышленном производстве М.: Финансы, 1971 г.
  75. А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2005 г.
  76. Е.Л., Чистов Д. В., Лямов Г. В. Информационные системы управления предприятиями. -М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006.
  77. Экономика и статистика фирм: Учебник/ В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, 1. S -г J *
  78. Т.П.Сиротина и др.- Под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1997 г.
  79. Экономика предприятия: уч. / под ред. проф.О. И. Волкова.-М.:ИНФРА-М, 1998 г.
  80. Экономика предприятия: уч. для вузов / В. Я. Горфинксль, Е. М. Купряков, В. П. Прасолоеа и др.- Под ред. проф. В. Я. Горфипк?ля, прсф. Е. М. Купрякова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996 г.
  81. Эффективная работа с СУБД А. Рубен, А. Горев, С. Макшарипов .СПб.: Питер, 2001 г.84. Интернет-источники.
Заполнить форму текущей работой