Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Исследование процесса очагового внесения твердых минеральных удобрений одновременно с посевом технических культур

Диссертация: Исследование процесса очагового внесения твердых минеральных удобрений одновременно с посевом технических культур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для обеспечения очагового внесения минеральных удобрений порционный делитель должен иметь два упора высотой 0,014 м, расположенных на одной вертикальной прямой перед выгрузным окном, и четыре лопатки, установленных на оси с углом раствора 90°, попарно взаимодействующих с упорами, толщина лопаток равна 0,0013 м, ширина 0,01 м. При дозе внесения 678×10″ 4 кг/га, ширине междурядья 0,7 м, количестве… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Способы внесения минеральных удобрений и их агроэкономиче-ская эффективность
    • 1. 2. Анализ развития средств механизации внутрипочвенного локального внесения минеральных удобрений
    • 1. 3. Состояние и тенденция развития дозирующих устройств твердых минеральных удобрений
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • 2. ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ СЕКЦИИ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР С ОЧАГОВЫМ ВНЕСЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПАРАМЕТРОВ ТУКОВОГО СОШНИКА
    • 2. 1. Изыскание конструкторско-технологической схемы секции сеялки для посева технических культур с очаговым внесением минеральных удобрений
    • 2. 2. Моделирование процесса формирования очагов удобрений в почве
    • 2. 3. Обоснование параметров порционного делителя минеральных удобрений
      • 2. 3. 1. Обоснование количества лопаток и места установки упоров в корпусе ПДМУ
      • 2. 3. 2. Обоснование геометрических размеров лопатки
      • 2. 3. 3. Обоснование геометрических размеров корпуса порционного делителя минеральных удобрений
    • 2. 4. Обоснование конструкторско-технологических параметров стойки-тукопровода
      • 2. 4. 1. Обоснование длины и толщины сечения полости стойкитукопровода
      • 2. 4. 2. Обоснование параметров щелеобразователя
    • 2. 5. Обоснование передаточного отношения привода порционного делителя минеральных удобрений
  • 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
    • 3. 1. Методика определения характера распределения поперечных размеров гранулированных минеральных удобрений
    • 3. 2. Методика лабораторных испытаний тукового сошника
      • 3. 2. 1. Методика определения зависимости расстояния от спинки стой-ки-тукопровода до линии смыкания стенок щели в функции её ширины и скорости движения
      • 3. 2. 2. Определения закономерности формирования очагов минеральных удобрений в зависимости от скорости агрегата
      • 3. 2. 3. Методика определения тягового сопротивления тукового сошника
    • 3. 3. Методика определения характеристик почвы
      • 3. 3. 1. Методика определения влажности почвы
      • 3. 3. 2. Методика определения плотности почвы
  • 4. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ТУКОВОГО СОШНИКА ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ВИДЕ ОЧАГОВ
    • 4. 1. Определение ширины сечения ПДМУ и полости стойки-тукопровода
    • 4. 2. Определение параметров лопатки ПДМУ
    • 4. 3. Определение размеров сечения полости стойки-тукопровода
    • 4. 4. Определение угла наклона рабочей кромки и длины щелеобразователя стойки-тукопровода
    • 4. 5. Определение передаточного отношения привода ПДМУ
  • 5. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР С ОЧАГОВЫМ ВНЕСЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Исследование процесса очагового внесения твердых минеральных удобрений одновременно с посевом технических культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Наукой и передовой практикой установлено, что наряду с другими мероприятиями, внесение удобрений обеспечивает половину прибавки урожая сельскохозяйственных культур. В настоящее время большая часть минеральных удобрений вносится разбросным способом с последующей их заделкой различными почвообрабатывающими орудиями. При этом до 50% удобрений размещаются в верхнем (0−10 см) пересыхающем слое и не в полной мере используются растениями. Локальное вдольрядное внесение удобрений, в сравнении с разбросным, обеспечивает прибавку урожая кукурузы на зерно до 14,4 ц/га, подсолнечника — 5,6 ц/га и корнеплодов — 6 ц/га. Пунктирный или гнездовой посев пропашных культур (кукуруза, подсолнечник и др.) выдвигает новые требования к питанию растений — индивидуальное, т. е. внесение удобрений в виде очагов одновременно с посевом, что позволит в большей мере повысить эффективность внутрипочвенного локального их внесения.

Поэтому разработка сеялки для посева технических культур, обеспечивающей синхронную подачу семян и порций удобрений в виде очагов, расположенных в стороне и нише их, является актуальной народнохозяйственной проблемой.

Цель работы — повышение эффективности использования твердых минеральных удобрений путем очагового их внесения одновременно с посевом технических культур.

Объект исследования — процесс формирования очагов твердых минеральных удобрений при внесении их одновременно с посевом технических культур.

Предмет исследования — закономерности формирования очагов твердых минеральных удобрений в почве вдоль прохода агрегата.

Научная гипотеза — очаговое внесение минеральных удобрений в большей степени повысит их использование корневой системой технических культур.

Научная новизна заключается в:

— конструкторско-технологической схеме секции сеялки для посева технических культур, обеспечивающей синхронный высев семян и удобрений в виде очагов;

— аналитической модели процесса формирования очагов твердых минеральных удобрений в почве, учитывающей технологические параметры сева технических культур, гранулометрический состав удобрений и позволяющей определить основные конструктивные параметры тукового сошника (порционного делителя и стойки-тукопровода).

Практическая значимость заключается в методике инженерного расчета основных конструктивных параметров тукового сошника, обеспечивающего размещение удобрений в почве в виде очагов, а также в результатах аналитических и экспериментальных исследований.

Методика исследований — аналитические исследования выполнены на основе математического моделирования. Эксперименты проводились в лабораторных условиях с использованием почвенного канала и привлечением аналитической лаборатории по определению количества удобрений в образцах почвы. Результаты экспериментальных исследований обрабатывались методом вариационной статистики с применением ЭВМ.

Реализация результатов исследований. Работа выполнена, согласна плана научно-исследовательских работ Департамента АПК правительства Белгородской области на 2000;2003 г. по теме: «Разработка, изготовление и испытание комбинированного сошника сеялки». Отдельные результаты исследований используются в учебном процессе и дипломном проектировании студентами инженерного факультета Белгородской ГСХА.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях: в Белгородской ГСХА (2001;2004 г.), Воронежском ГАУ (2005 г.). Макетный образец сошника в 2002 году демонстрировался на ВВЦ (см. приложение 10).

На защиту выносится:

— аналитическая модель процесса формирования очагов удобрений в почве, учитывающая технологические параметры сева технических культур, гранулометрический состав удобрений и позволяющая определить основные конструктивные параметры тукового сошника;

— результаты исследования по обоснованию конструктивных параметров тукового сошника.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ технической и патентной литературы показал, что наиболее эффективным способом внесения минеральных удобрений под технические культуры является очаговый. Наблюдается рост количества технических решений для локального внесения удобрений, в том числе и очагового.

2. Предложена конструкторско-технологическая схема секции сеялки для посева технических культур, обеспечивающая синхронный высев семян и порций удобрений в виде очагов, основные элементы которой защищены патентами РФ (№№ 2 184 436, 2 254 701, 2 258 346).

3. Аналитическая модель процесса формирования очагов минеральных удобрений в почве, учитывающая влияние агротехнических требований к посеву технических культур (ширину междурядья, количество растений на погонном метре, дозу внесения минеральных удобрений, скорость движения агрегата), гранулометрический состав минеральных удобрений, позволяет определить основные конструктивные параметры порционного делителя минеральных удобрений и стойки-тукопровода.

4. Экспериментальными исследованиями установлено, что:

— размер частиц гранулированных комплексных минеральных удобрений (аммофоска NPK-1:1:1) после высевающего аппарата сеялки изменяется в диапазоне 1 6 мм со средним значением поперечных размеров частиц d = 2,53 мм и их средним квадратичным отклонением.

— за спинкой стойки-тукопровода образуется полость, сечение в горизонтальной плоскости которой представляет собой равнобедренный треугольник, высота его зависит от ширины спинки и скорости движения агрегата.

5. Для обеспечения очагового внесения минеральных удобрений порционный делитель должен иметь два упора высотой 0,014 м, расположенных на одной вертикальной прямой перед выгрузным окном, и четыре лопатки, установленных на оси с углом раствора 90°, попарно взаимодействующих с упорами, толщина лопаток равна 0,0013 м, ширина 0,01 м. При дозе внесения 678×10″ 4 кг/га, ширине междурядья 0,7 м, количестве растений 4−5 шт/м длина лопатки составляет 0,029 м. Размеры поперечного сечения стойки-тукопровода соответствуют размерам выгрузного окна порционного делителя и равны: длина 0,029 м, ширина 0,011 мугол наклона её рабочей кромки относительно вертикали — 20°.

6. При скорости движения агрегата 2,5 м/с, скорости полета частицы на выходе из стойки-тукопровода 4,6 м/с, ширине спинки стойки 0,014 м её смещение вниз по щели до линии фиксации составляет 0,022 м. Длина щелеобра-зователя определяется как сумма высоты очага удобрений и величины их смещения вниз, при высоте очага 0,08 м его длина равна 0,10 м.

7. Экспериментальным путем установлено, что при изменении скорости движения агрегата от 1,61 до 2,14 м/с длина очага удобрений возрастает до 0,15 м, т. е. порционный делитель обеспечивает очаговое внесение минеральных удобрений при посеве технических культур с количеством семян на погонном метре не более 7 штук.

8. Расчеты показывают, что экономический эффект от использовании предложенной конструкции сеялки для посева технических культур, за счет" совмещения трёх операций и сокращения дозы удобрений на 25% равен 1978 руб/га, а годовой — составит 372 тысячи рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин, — М.: Колос, 1972, — С.158 159
  2. Агромаркет (технология менеджмента) № 8 (27) 2005
  3. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области / Под общ. ред. П. А. Авраменко, С.В. Лукина- М-во с. х. РФ, Гос. Центр агрохим. Службы «Белгородский», Белгор. науч.- исслед. ин-т с. х. -Белгород, 2001.- С.30
  4. Актуальные агроинженерные проблемы АПК: Сборник научных трудов Поволжской межвузовской конференции. Самара, 2001. — С. 91
  5. П.А. Азбука фермера / П. А. Андреев, Н. В. Астахов, Б.Д. До-лон и др.- М.: Колос, 1994.- 608 е.: ил.
  6. С.С. Тукосмеси и их экономическая эффективность. Плодородие, 2004, № 8 (20), с. 2 6.
  7. А.В. Справочник конструктора машиностроителя / А. В. Анурьев.-М.: том 1
  8. A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артюшин, Л. М. Державин.- М.: Колос, 1984.- 208 с.
  9. А.С. 1 175 278 СССР, МПК 4А 01С 7/20. Устройства для внесения минеральных удобрений / Б. Абдурогманов, Р. С. Тукаев, В. М. Гуров, Н. Мама-жанов (СССР) — Совхоз-техникум «Савай». № 3 732 787 / 30−15- Заяв. 30.01.84- Опубл. 30.08.85, Бюл. № 32. — 4 е.: ил.
  10. А.С. 1 297 749 СССР, МПК 4А 01С 7/20. Устройства для внесения минеральных удобрений в почву / Г. Д. Мирзаев (СССР) — Таджикский научно-исследовательский институт земледелия. № 3 945 173/30−15- Заяв. 16.08.85- Опубл. 23.03.87, Бюл. № 11.-5 е.: ил.
  11. А.С. 1 395 175 СССР, МПК 4А 01С 7/20. Устройства для внесения минеральных удобрений в почву / Г. Д. Мирзаев (СССР) — Таджикский научноисследовательский институт земледелия. № 4 130 981/30−15- Заяв. 08.10.86- Опубл. 15.05.88, Бюл. № 18. — 4 е.: ил.
  12. А.С. 1 487 834 СССР, МПК 4А 01С 7/04. Сеялка точного высева / П. Д. Харитонов (СССР) — № 3 870 159/30−63- Заяв. 18.03.85- Опубл. 23.06.89, Бюл. № 23. 4 е.: ил
  13. А.С. 1 547 736 СССР, МПК 5А 01С 7/20. Высевающее устройство / С. А. Беленский, А. Д. Беленский (СССР) — Запорожский областной агропромышленный комитет. № 4 320 902/30−15- Заяв. 14.09.87- Обупл. 07.03.9Q, Бюл. № 9. — 3 е.: ил.
  14. А.С. 1 575 986 СССР, МПК 5А 01С 7/12.Устройство для внесения минеральных удобрений / В. В. Ефименко (СССР) — Приморский сельскохозяйственный институт. № 4 399 430/31−15- Заяв. 01.02.88- Опубл. 07.07.90, Бюл. № 25. — 3 е.: ил.
  15. Астахов В. С Посевная техника: анализ и перспективы развития / B.C. Астахов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. — № 1. — С. 30.
  16. Н.П. Избранные статьи и рекомендации по земледелию за 2001 2002 года. — Н. П. Асыка: Изд. БГСХА. — Белгород, 2003 .-60 с.
  17. В.М. Нормативная продолжительность механизированных полевых сельскохозяйственных работ. / В. М. Бейлис, Н. А. Ермолаева, Н. А. Куликова. Москва, 1988.
  18. Е.А. Посевные машины / Е. А. Беляев. — М.: Россельхозиздат. -1987.-62 с.
  19. А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения с.-х. техникой / А. Г. Бондарев // Влияние с.-х. техники на почву. -М., 1981. С.3−9.
  20. В.Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений. В сб. способы внесения удобрений. Научные труды ВАСХ-НИЛ. — М.: Колос, 1976, С. 5 — 40.
  21. В.Е. О величине интервалов между лентами основного удобрения под зерновые культуры. Химия в сельском хозяйстве, 1982, № 1, С. 14−16.
  22. В.Е. О классификации приемов локального внесения минеральных удобрений. Бюллетень ВИУА, М., 1984, № 63, С. 3 — 7.
  23. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Агропромиз-дат.- 1986.- 416 с., ил.- (Учебники и учеб. пособия для выс. Учеб. Заведений)
  24. В.В. Расчет рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин: Учебное пособие / В. В. Василенко. Воронеж: Изд. ВГУ, 1994.-288 с.
  25. Е.С. Прикладные задачи теории вероятностей / Е.С. Вент-цель, Л. А. Овчаров. М.: Радио и связь, 1983. — 416 с.
  26. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель. М.: Наука, 1973.-336 с.
  27. В.Т. Математический словарь высшей школы / В. Т. Воднев, А. Ф. Наумович. М.: МПИ, 1988. -С. 148, ил.
  28. И.М. 1001 задача по физике с решениями / И. М. Гельфгат, Л. Э. Генденштейн, Л. А. Крик.: Харьков Москва.: ИМП «Рубцон», 1999. -200 с
  29. Д.С. Механизация внесения удобрений / Д. С. Голышев, М. П. Другов, В. В. Рядных, Н. С. Кривопуст. Л.: Агропромиздат, 1985.- 79 е., ил.
  30. И.В. Справочник механизатора / И. В. Горбачев, Б. С. Окнин, В. М. Халанский и др.- М.: Агропромиздат, 1985.- 320 е., ил.
  31. ГОСТ 21 996 76 Лента стальная холоднокатаная, термообработанная // Стальной прокат. Ленты. -М.: ИПК изд. Стандартов, 2003. — С. 143 — 156
  32. ГОСТ 23 728–88, ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Взамен ГОСТ 23 728–79 ГОСТ 23 730–79. Введ. 01.01.89 до 10.10.94 — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 25 с. — (Ограничение срока действия снято. ИУС 11−12−94),
  33. И.И. Производство сахарной свеклы без затрат ручного труда/ И. И. Гуреев, А. В. Агибалов. Курск, 2000. — 124 с.
  34. А.И. Совершенствование технологического процесса и технических средств внесения минеральных удобрений в засушливых условиях Поволжья / А. И. Дементьев.- Саратов, 1995.- С.5
  35. В.Н. Система удобрения./ В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В. П. Царенко.- М.: Колос, 2002.- 320 с.
  36. З.К. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З. К. Журбицкий. М.: изд. АН СССР, 1963. — 296 е.: ил
  37. Ф.С. Основные направления развития механизации сельского хозяйства СССР. Воронеж, 1974.
  38. А.В. Аналитическая геометрия. Учебное пособие «Высшая школа» / А. В. Идельсон, И. А. Блюмкина. М.: ИНФРА-М, 2000,200 е.: ил.
  39. А.Н. Сельскохозяйственные машины / А. Н. Карпенко, В. М. Халанский.- М.: Агропромиздат, 1989.- 527 е.: ил.
  40. Картофель / Под ред. Д. Шпаара. Мн.: «ФУАинформ», 1999. — 272 с.
  41. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания / Альсмик П. И., Шевелуха B.C., Ортель X. и др. Мн.: Ураджай, 1988. — 304 е.: ил.
  42. Кафедра земледелия науке и производству: Сборник статей, посвященный 80-летию кафедры. — Самара, 2001. — С. 64
  43. А.Н. Агроэкология почв склонов/ А. Н. Каштанов, В.Е. Яв-тушенко. М.: Колос. — 1997. — 240 с. — (РАСХН).
  44. Н.Д. Основы агрономии / Н. Д. Ковалев, М. Д. Атрошенко,
  45. A.В. Деконнер, А. Н. Литвиенко.- М.: Колос, 1968.- С.240
  46. В.И. Проектирование технических средств и технологий посева зерновых и пропашных культур / В. И. Ковзалов // Техника в сельском хозяйстве. 1996. — № 5. — С. 9−11.
  47. A.M. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву / A.M. Кононов, И. П. Ксеневич // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1977. — № 4. — С.5−7.
  48. Н.Т. Хранение, доставка и внесение минеральных удобрений / Н. Т. Коняев.- М.: Россельхозиздат, 1979.- С.81
  49. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 221 с.
  50. Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования / Д. А. Кореньков, И. И. Синягин, А. В. Петербургский, Н. С. Авдонин.- М.: Колос, 1982.-415 с.
  51. В.И. Уплотнение почв машинами / В. И. Кравченко. Алма-Ата: Наука, 1986. — С. 5−16.
  52. В.В. Подъемно-транспортные машины / В. В. Красников,
  53. B.Ф. Дыбинин, В. Ф. Акимов и др.- М: Агропромиздат, 1987.- С. 272.
  54. Кукуруза / Под общ. ред. В. А. Щербакова. Мн.: «ФУАинформ», 1999.-192 с.
  55. Кукуруза: значение, распределение, морфология, биология и агроклиматические условия возделывания/ Н. А. Седельникова. Белгород.: изд. «БГСХА», 1999. — 64 е.: ил.
  56. А.Г. Основы агрономии / А. Г. Лапин, М. А. Усов.- Л.: Гидроме-теоиздат, 1989.-415 с.
  57. Г. Е. Важнейшие проблемы в развитии земледельческой механике / Г. Е. Листопад // Техника в сельском хозяйстве. 1991. — № 3- С. 4−6.
  58. . Г. Е. Сельскохозяйственные машины / Г. Е. Листопад, А. Н. Семенов, Г. К. Демидов и др.- М.: «Колос», 1976.- 752., ил.
  59. Ш. И. Системный подход к агрохимическим исследованиям / Ш. И. Литвак. М.: Агопромиздат, 1990. — С. 14
  60. Локальное внесение удобрений / Сост. М. Н. Марченко. М.: Росагро-промиздат. — 144 е.: ил. — (Научно-технический прогресс в АПК).
  61. A.M. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений / Н. М. Марченко, М. А. Литвинов, В. М. Верховский. М.: Колос, 1974.- 400 е.: ил.
  62. Н.М. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений / Н. М. Марченко, М. А. Литвинов, В. М. Верховский. М.: Колос, 1974.- 400 слил.
  63. В.А. Уплотняющее воздействие ходовых систем машин на почвы среднего Поволжья // Учебное пособие / В. А. Маслов, А. В. Климанов. -Куйбышев, 1989.
  64. Машиностроение. Энциклопедия. / Ред. Совет: К. В. Фролов (пред) и др. Т. IV 16 / И. П. Кеневич, Г. П. Варламов, Н. Н. Колчан. — М.: Машиностроение. Сельскохозяйственные машины и оборудование. 1998, 720 е.: ил.
  65. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в регионах России / Каталог. Допол. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — С. 89
  66. В.Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, изд-во «КолосС», 2004. — 720 е.: 17. л. ил.: ил.
  67. Научные основы эффективного применения удобрений в центральночерноземной зоне / Под ред. В. Д. Панникова. Воронеж, 1983.- 166 с.
  68. .А. Разработка технологии и комплекса машин для внутри-почвенного внесения минеральных удобрений в условиях интенсивного земледелия Дис. д-ра техн. наук. М.: 501 с.
  69. Нормативно справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: 1988.200 с.
  70. О величине интервалов между лентами основного удобрения под зерновые культуры / к.с.-х.н. В. Е. Булаев.- 1982, № 1 (14−16).
  71. Отсчет министерства агропромышленного комплекса Белгородской области за 2005 год.
  72. В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Манеев.- М.:Агропромиздат, 1987.- 512 е.: ил.
  73. Пат. 2 154 368 Российская Федерация, МПК 7А 01С 7/04. Сеялка / Г. А. Языни- заявитель и патентообладатель Языни Геннадий Александрович№ 93 054 555/13- Заяв. 02.12.93- Опубл. 20.08.2000, Бюл. № 23. 10 е.: ил.
  74. Пат. 2 256 315 Российская Федерация, МКП 7А 01 С 7/00. Зернотуко-вая сеялка конструкции Буркова JI.H. / Бурков J1.H.- заявитель и патентообладатель Бурков Лев Николаевич. № 2 003 120 527/12- Заяв. 04.07.2003- Опубл. 20.01.2005, Бюл. № 23. — 6 е.: ил.
  75. А.В. Минеральные удобрения / А. В. Петербургский, А. П. Смирнов. -М.: Росагропромиздат, 1989, 95с.: ил.
  76. О.А. Удобрения и подкормка / О. А. Петросян. М.: Вече. -2003. — 176 с. — (Полезные советы фермеру.)
  77. Г. С. Сопротивление материалов / Г. С. Писаренко. К.: Вища шк. Головное изд-во, 1986.- 775 с.
  78. П.И. Растениеводство / П. И. Подгорный.- М.: Сельхозиз-дат, 1963.-480 с.
  79. Подсолнечник / Под ред. З. Б. Борисоника. К.: Урожай, 1981. — 176 е., ил.
  80. И.И. Аналитическая геометрия. / И. И. Привалов. — М.: «Наука», 1964,272 с.: ил.
  81. Проблемы сельского хозяйства и пути их решения / Сб. науч. трудов СГСХА. Самара, 2000. — 214 с.
  82. Растениеводство / Под ред. П. П. Вавилова 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986. 512 е.: ил.
  83. А.Н. Производительность туковысеваюших машин // Земля сибирская дальневосточная. 1971. — № 4. — С. 48 — 50.
  84. А.Н. Рациональный выбор типа разбрасывателей минеральных удобрений // Техника в сельском хозяйстве. 1986. № 4. — С. 26 — 27.
  85. Рынок минеральных удобрений: состояние и перспективы развития. -М.: Росинформагротех, 2005. 12 с.
  86. М.В. Сельскохозяйственные машины. Ч. 2. Основы теории и технологического расчета / М. В. Сабликов. М.: «Колос», 1968. — 296 с.
  87. Сборник научных трудов по земледельческой механике, т. VI. М.: Сельхозиздат, 1961.-С. 168
  88. Н.Ф. Справочное пособие для курсового и дипломного проектирования по эксплуатации машинотракторного парка/ Н. Ф. Скурятин, М. И. Романченко, А. П. Захаржевский. Белгород: 1999. — С. 88
  89. П.И. Уплотнение почвы ходовой частью тракторов и пути его снижения / П. И. Слободюк, В. В. Медведев, М. С. Чернова, В. Г. Цибулько // Совершенствование конструкций, улучшение ремонта и эксплуатации с.-х. техники. Харьков, 1979. — С. 45−50.
  90. Способы внесения удобрений: Сб. науч. тр.- М.: Колос, 1976.- 223 с. /ВАСХНИЛ/
  91. Справочник инженера механика сельскохозяйственного производства. М.: Информагротех, 1995.- 576 с.
  92. В.Г. Состояние и стратегия развития агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства России на период до 2010 года. Плодородие, 2004, № 8 (20), с. 2 6.
  93. С.М. Краткий курс теоретической механики: Учеб. для втузов / С. М. Тарг. М.: Высш. шк., 1986 .-416 е., ил.
  94. И.Г. Сопротивление материалов и основы теории упругости и пластинчности / И. Г. Терегулов. М.: Высш. шк., 1984. — 472 е.: ил.
  95. Технические культуры / Под ред. Я. В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986.-287 е., ил.
  96. Технологические и технические решения проблемы совмещения операций при внутрипочвенном внесении минеральных удобрений и посеве зерновых культур в условиях республики Беларусь / М.: НПО ВИСХОМ, 1994. -С.14.
  97. Технология припосевного внутрипочвенного локально-ленточного внесения минеральных добрений / Б. А. Нефедов, В. Н. Черевиков. 2000 № 1 (29−30)
  98. Типовые технологические карты по возделыванию основных сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне. М.: Россельхозиз-дат, 1978.-114 с.
  99. Урожай с/х культур в зависимости от способа и сроков внесения жидких комплексных удобрений. / к. э н. И. К .Рябченко, к.с.-х.н. В. Е. Явтушенко, к.с.-х.н. В. Н. Смолинская, Ю.В. Берзон/№ 12 1981 (19−22) 119.
  100. Ф. Методы корреляционного и регрессионного анализа: руководство для экономистов / Ф. Ферстер, Б. Ренц. М.: Финансы и статистика.-1983.- С. 75−204
  101. Физика. Большой энциклопедический словарь / Главный ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 944 е.: ил., 2 л. цв. ил.
  102. С.А. Курсовое проектирование деталей машин: Учеб. пособие для учащихся машиностроительных специальностей техникумов / С. А. Чернавский, К. Н. Боков, И. М. Чернин и др. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1988. — С. 146 -154.: ил.
  103. Эффективность ленточного внесения нитрофоски под горохо-овсяно-ячменную смесь / к.с.-х.н. В. Г. Калиниченко.- 1986 № 9 (23 24)
  104. .А. Агрохимия/ Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзаренко,-М.: Колос, 2002.- 584 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!