Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка теории и метода оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий

Диссертация: Разработка теории и метода оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Растение способно потреблять питательные вещества только в растворенном состоянии. Почвенный раствор образуется при растворении почвообразующих минералов и вносимых из вне химических добавокорганических и неорганических. Содержание растворимых химических компонентов почвенного раствора можно регулировать в широких пределах, подбирая их состав и количественное соотношение оптимальными для развития… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА. ! ФИЗЖО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ notfB
    • 1. 1. Структура и сложение почвы
    • 1. 2. Устройства для взятия образцов ненарушенного сложения
    • 1. 3. Объемная масса почвогрунтов
    • 1. 4. Пористость и плотность твердой фазы в естественных условиях
    • 1. 5. Удельная поверхность
    • 1. 6. Определения удельной поверхности аэродинамическим методом
    • 1. 7. Вода и ее физико-химические свойства
    • 1. 8. Уравнение водного баланса и его составляющие
    • 1. 9. Количественные характеристики почвенной влаги и методы ее измерения
    • 1. 10. Качественные характеристики почвенной влаги
  • ГЛАВА 2. ЭНЕРГЕТИКА ПОЧВЕННОЙ ВЛАГИ
    • 2. 1. Потенциал почвенной влаги
    • 2. 2. Основная гидрофизическая характеристика
    • 2. 3. Тензиометр — тензиоскоп с изолированным измерителем
    • 2. 4. Капилляриметр
    • 2. 5. Определение потенциала влаги с помощью мембранных прессов
    • 2. 6. Пластинчатый пресс
    • 2. 7. Модифицированный мембранный пресс
    • 2. 8. Криоскопический метод
    • 2. 9. Метод гигростатов
    • 2. 10. Эмпирические уравнения потенциала влаги, как функции влажности
    • 2. 11. Модель «идеальной почвы»
    • 2. 12. Формы состояния влаги
    • 2. 13. Обобщение ОГХ почвогрунтов с помощью теории подобия
    • 2. 14. Аэродинамический метод измерения потенциала влаги и расчетное построение ОГХ
  • ГЛАВА 3. ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ ПРОВОДИМОСТЬ ПОЧВОГРУНТОВ
    • 3. 1. Фильтрационные свойства почвы
    • 3. 2. Закон фильтрации Дарси
    • 3. 3. Полевые методы определения коэффициента фильтрации
    • 3. 4. Погружные пермиметры
    • 3. 5. Расчет коэффициента фильтрации и сопряженных гидрофизических величин
    • 3. 6. Лабораторные методы измерения гидравлической проводимости
    • 3. 7. Расчетные методы определения коэффициента фильтрации
    • 3. 8. Аэродинамический метод определения влагопроводности
  • ГЛАВА 4. ОЦЕНКА УПЛОТНЕННОГО СОСТОЯНИЯ И УПЛОТНЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВУ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ГИДРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
    • 4. 1. Механические характеристики уплотняющего воздействия на почвогрунты
    • 4. 2. Показатель уплотняющего воздействия
      • 4. 3. 3. ависимоость чувствительности оценки уплотнения от выбора «выходного» параметра
    • 4. 4. Зависимости между плотностью, пористостью и коэффициентом фильтрации
    • 4. 5. Оценка уплотнения по экспериментальным значениям коэффициента фильтрации
    • 4. 6. Применение коэффициента фильтрации для оценки уплотненности почв на конкретном поле и его пространственое распределение
    • 4. 7. Пористость как «выходной» параметр при оценке уплотнения
  • ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ОРУДИЙ ПО ИХ ВОЗДЕЙСТВИЮ НА ПОЧВЫ
    • 5. 1. Энергетическая концепция физического состояния почвы
    • 5. 2. Интегральный энергетический показатель системы твердая фаза-жидкая фаза" почвы
    • 5. 3. Энергетический показатель уплотнения
    • 5. 4. Механическая обработка почвы, ее целевые функции и методы оценки
    • 5. 5. Энергетический баланс при обработки почвы и его компоненты
    • 5. 6. Изменение энергетического состояния почвы при ее обработке
    • 5. 7. Энергетическая оценка почвообрабатывающего орудия или его рабочего органа
    • 5. 8. Экспериментальная проверка применимости энергетического метода оценки почвообрабатывающих орудий
    • 5. 8. а. Лущение жнивья и дискование почвы
      • 5. 8. 6. Отвальная обработка почвы
    • 5. 8. в. Безотвальная обработка почвы
    • 5. 8. г. Боронование почвы
    • 5. 8. д. Прикатывание почвы
    • 5. 8. е. Оценка исходного состояния полей по значениям интегрального безразмерного показателя

Разработка теории и метода оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы Основной целевой функцией агротехнических и мелиоративных мероприятий является создание условий для сохранения и повышения продуктивности экосистемы «почва-растение-воздух» без её деградации. Этой же цели служит механическая обработка почвы, как основное средство воздействия на комплекс её гидрофизичеких свойств. Механическое воздействие, в целом, ведёт к изменению таких характеристик, как пористость и объёмная масса почвы в её естественном состоянии. Множество видов механической обработки почвы сводится, по сути, либо к увеличению пористости и уменьшению объёмной массы в сухом состоянии относительно их значений в равновесном состоянии — рыхление, либо к уменьшению пористости и увеличению объёмной массы — уплотнение. Оба этих процесса можно рассматривать как единый. Все технологические операции по обработке почвы имеют как положительные, так и отрицательные стороны с точки зрения создания оптимальных условий для развития растений. Например, вспашка направлена на нарушение целостности поверхностного слоя почвы с целью создания рыхлой структуры, отличающейся высокой пористостью и пониженной объёмной массой, что улучшает условия произрастания растений, но в тоже время, большинство типов орудий вспашки создают «плужную подошву» отрицательно влияющую на влагообеспеченность растений, так как при этом происходит разрыв гидравлической связи между влагой, содержащейся в пахотном слое почвы, и влагой нижележащих слоёв. Аналогичный эффект снижения гидравлической проводимости на некоторой глубине, за счет накапливания остаточных деформаций, возникает при уплотнении почвы любой транспортной техникой. Следующей операцией по подготовке почвы к посеву является боронование. Эта операция направлена на ещё большее увеличение пористости и раздробление почвы с целью облегчить проход посевных посадочных машин. Но при бороновании происходит значительное разрушение почвенных агрегатов, в том числе и водопрочных, наиболее ценных с точки зрения агротехники, что значительно снижает коэффициент фильтрации.

Большинство научных исследований и технических решений в области обработки почвы с помощью технических средств направлены на снижение энергозатрат [7], [66], [72], [75], [76], [87], снижение уплотняющего воздействия движителей на почву [16], [129], улучшение эргономики [139], повышение качества расчётов при конструировании машин [13], [28], [73] и технологических процессов [138], интенсификацию рабочих процессов [53], [11], применение принципиально новых подходов к обработке почвы [141] и многое другое. Однако, оценка конечного результата от внедрения научных достижений проводится по урожайности, т. е. чисто эмпирически.

В таких условиях актуальным становится путь, ведущий к применению объективных количественных методов расчета и оценки в различных сельскохозяйственных проблемах. Применение такого аналитического или физического подхода позволяет создать количественную теорию изучаемого процесса, которую можно выразить на языке математики. При этом появляется возможность обобщения на базе ограниченных экспериментальных данных, т. е. применять теорию к обстоятельствам, отличающимся от условий эксперимента. Эмпирический подход не предоставляет такой возможности. Физический метод отличается от широко используемых методов математической статистики, которые помогают в планировании эксперимента и интерпретации его результатов, но не изменяют эмпирического характера выводов.

При математическом анализе требуются упрощение и схематизация, которые не препятствуют применению аналитических методов в сельском хозяйстве. Более глубокое понимание процессов, достигаемое с помощью упрощенной модели, помогает интерпретировать сложные природные явления и изменения их хода под внешним воздействием. Кроме того, по мере развития теории она становится применимой к всё более широкому кругу явлений и более сложным процессам.

В данной работе предпринята попытка создания количественной теории механического воздействия на почву сельскохозяйственной техники, понимая последнюю в широком смысле, как совокупность операций, влияющих на производство сельскохозяйственной продукции, так как эта теория позволяет предвидеть результаты сельскохозяйственных приёмов. Критериальной оценкой воздействия выступает степень приближения созданных в почве условий к оптимальным для развития растений. Оптимальные условия для развития растений зависят от комплекса значений лимитирующих факторов, каковыми являются основные свойства системы «почва-растение-воздух».

Согласно экологическому закону лимитирующих факторов, каковыми являются основные свойства системы «почва-растение-воздух», даже единственный фактор за пределами своего оптимума приводит к стрессовому состоянию организма и в пределе к его гибели [88].

Свойства подсистем «почва» и «воздух» должны отвечать требованиям, необходимым для существования подсистемы «растение», которая является главной. Создание оптимальных условий развития растений — основная целевая функция всех агротехнических и мелиоративных мероприятий.

Плодородие — ценностный показатель системы в целом, зависит от: содержания минеральных и органических элементовколичества доступной растениям влагисостава приземного и почвенного воздухапределов годичных колебаний температур и их распределения за время вегетацииколичества и качества приходящей лучистой энергии и т. д., а также от вида и сорта растения.

Свойства подсистемы «воздух», такие как температура, теплоемкость и др. поддаются регулированию на сравнительно малых площадях посевов в «закрытом грунте», т. е. в теплицах, оранжереях, парниках и т. п. В открытом грунте регулирование параметров подсистемы «воздух» связано с временным изменением климата, которое в настоящее время может быть осуществлено на небольших территориях, и связано с огромными энергетическими и трудовыми затратами. Например, рассеивание облаков и «провоцирование» осадков с помощью распыления в атмосфере химических реагентов, борьба с заморозками путем создания дымовых завес над посевами и некоторые другие.

Свойства подсистемы «почва» выступают основным объектом регулирования условий для оптимального развития растений.

Содержание минеральных элементов в почве зависит, в первую очередь, от горных пород, из которых образовалась та или иная почва, а также от условий ее образования. Длительность процессов естественного почвообразования несравнимо велика относительно периода вегетации растений, что позволяет считать естественный минералогический состав величиной неизменной.

Растение способно потреблять питательные вещества только в растворенном состоянии. Почвенный раствор образуется при растворении почвообразующих минералов и вносимых из вне химических добавокорганических и неорганических. Содержание растворимых химических компонентов почвенного раствора можно регулировать в широких пределах, подбирая их состав и количественное соотношение оптимальными для развития растений конкретной культуры, следовательно, этот фактор не является лимитирующим. Но все химические реакции, протекающие в почве, происходят на поверхности почвенных частиц, поэтому существенную роль играет такое свойство почвы, как ионообменная емкость, зависящая от физического параметра — удельной поверхности почвы. Теоретические основы и экспериментальные методы определения ионообменной емкости почв описаны в работах [22],[57],[59].

Количество доступной растениям воды зависит от ее содержания в почве и энергетического состояния влаги. Методы определения общей влажности почвы достаточно хорошо разработаны. Чего нельзя сказать о методах определения дифференциации общей влажности по энергетическим состояниям, т. е. по доступности растениям. В настоящее время наиболее удобным методом для исследования этого вопроса является термодинамический.

Суть термодинамического метода, основанного на измерении энергии связи влаги в почве, состоит в том, что растения за счет внутриклеточного содержания растворенных веществ и транспирации, создают осмотическое давление, определяющее интенсивность потока влаги из почвы в растение, в то время как почва силами капиллярными, сорбционными и т. д. стремится эту влагу удержать. В этом случае, если удерживающие влагу в почве силы («сосущая сила», которая может быть выражена через давление) лежат в пределах интервала значений осмотического давления, которое может создать растение, то последнее существует как организм.

Пределы варьирования осмотического давления культурных растений зависят от их вида и лежат в довольно узком интервале до 0,1 атм — для самых влаголюбивых, до 30 атм — для самых засухоустойчивых [85]. Учитывая, что «сосущая сила» почвы достигает более 3000 атм [82], можно утверждать, что потенциал почвенной влаги — энергия связи влаги в почве, отнесенная к единице массы влаги — является лимитирующим фактором в системе почва-растение-воздух, по силе своего влияния сравнимый с таким фактором, как температура. Кроме того, следует отметить, что оптимальные — «комфортные» — условия для развития культурных растений лежат в еще более узком интервале значений потенциала влаги от 0,1 до 1 атм [82],[86]. Для данного типа почвы и для растения конкретной культуры «комфортные» условия реализуются путем поддержания общей влажности в пределах, соответствующих оптимальным значениям потенциала влаги. Это связано со способностью почвы транспортировать влагу к корням растений в количествах, достаточных для покрытия ее расходов на транспирацию. Транспортная, с точки зрения перемещения влаги, способность почвы определяется ее фильтрационными характеристиками. В первую очередь коэффициентом фильтрации, который сильно зависит от степени уплотнения почвы.

Для нормального развития растений, их корни должны иметь возможность поглощать кислород из почвы, необходимый для генерирования энергии, затрачиваемой на рост и поглощение биогенных элементов. У большинства растений отсутствует способность транспортировать газы между своими органами, следовательно, подземная часть растения должна обеспечиваться кислородом посредством диффузии из почвенного воздуха, что требует наличия свободного от влаги порового пространства, через которое атмосферный воздух достигает корней. Обычно аэрация затруднена в двух случаях: либо почва сильно уплотнена, либо все поровое пространство заполнено влагой. В этом смысле аэрация также выступает как лимитирующий фактор.

К лимитирующим факторам можно отнести соленость и кислотность почвы. Соленость почвы усиливает «сосущую силу» почвы, что создает дополнительные трудности для поступления влаги в растение. Кислотность влияет на биологические процессы, которые для большинства растений нормально протекают при рН=7 (нейтральная реакция). В большинстве почв эти условия соблюдаются.

Влияние температурного фактора проявляется в первую очередь в подсистеме «растение». Пределы допустимого колебания температур различны для конкретных культур и могут регулироваться в условиях закрытого грунта. Для открытого грунта, где колебания температур зависят от климата, влияние температурного фактора в подсистеме «почва» проявляется в различии почв по теплопроводности. Регулирование теплопроводности в этом случае можно осуществлять либо уплотнениемповышение теплопроводности, либо внесением в почву измельченных материалов с низкой теплопроводностью (торф, опилки и т. п.) — понижение теплопроводности («теплые» почвы). Эти операции вызывают изменение скорости тепловых процессов, но не влияют на общий тепловой баланс, который зависит от количества и качества приходящей лучистой энергии и тепловой энергии, выделяющейся в результате окисления органической компоненты почвы. Регулирование теплового баланса осуществляется также мульчированием поверхности почвы или внесением в нее органических веществ.

Изменение влажности почвы ведет к изменению ее тепловых свойств: теплоемкости, тепло — и температуропроводности. Колебания же температуры изменяют характеристики почвенного раствора: коэффициент поверхностного натяжения и коэффициент вязкости. Следует отметить, что в реальных условиях изменения гидрофизических характеристик при колебаниях температуры значительно слабее, чем тепловых при изменении влажности.

Все свойства почвы зависят от ее механического состава, который и определяет ее разновидность. В нашей стране наиболее распространена классификация почв по H.A. Качинскому, в то время как в других странах, тип почвы определяют по треугольнику мехсостава — «треугольнику Фере» -на основе международной классификации, предложенной Аттербергом [96]. Зависимость между механическим составом почвы и некоторыми ее характеристиками представлена в табл.1 [88].

Таблица 1.

Зависимость между механическим составом и физико-химическими характеристиками для нейтральных, незасоленных почв.

Мех. ВодоудерИнфильтраИонообменная Аэрация Обрабатысостав живающая ция воды емкость ваемость почв способность.

Песок Низкая Хорошая Низкая Хорошая Хорошая.

Суглинок Седняя Средняя Средняя Средняя Средняя.

Глина Высокая Слабая Высокая Плохая Плохая.

Как видно из табл.1, только одна ионообменная емкость связана с химических составом почвенных частиц, остальные же связаны с физическими и гидрофизическими параметрами почвы, как дисперсной системы.

Водоудерживающая способность и обрабатываемость почвы связаны с энергетическим состоянием влаги в почве. Инфильтрация и аэрация характеризуют способность почвы пропускать сквозь себя поток сплошной среды — почвенного раствора или почвенного воздуха.

Таким образом, ведущая роль среди поддающихся регулированию факторов, влияющих на рост растений, принадлежит механическим и гидрофизическим параметрам подсистемы «почва».

В настоящее время известно много приёмов и способов оценки взаимодействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и движителей транспортной техники с почвой. Однако лишь некоторые из них используют в качестве «выходных» параметров характеристики самой почвы, базируясь в основном на характеристиках техники. Из почвенных параметров для оценки взаимодействия машина-почва обычно используется только одна характеристика — объёмная масса. Но сама эта величина весьма вариабельна, а методы её измерения недостаточно точны. Кроме того, эта величина переменная и сильно зависит от влажности, состава почвы, как минералогического, так и органического. Таким образом использование одного параметра для оценки механического воздействия на почву в значительной степени неопределённо, что приводит к получению необъективных данных и неоправданным затратам времени.

Одновременное использование многих физических и гидрофизических параметров для той же цели сдерживалось достаточно высокой трудоёмкостью определения многих из них, а главное значительной длительностью их определения.

В нашей работе предлагается использовать для оценки механического воздействия на почву интегральный объективный параметр, каковым является удельная объёмная энергия Гиббса — термодинамический потенциал, определяющий энергетическое состояние влаги в почве. Благодаря разработанной, с участием автора, динамической идеализированной модели почвы, стало возможным измерять частные параметры и рассчитывать интегральный за промежуток времени на порядок меньший, чем с использованием традиционных методов.

Цель исследования. Разработка теории и метода оценки эффективности механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий.

В соответствии с поставленной целью сформулированы задачи исследований:

1. Разработать метод описания процессов уплотнения и рыхления, основанный на энергетической концепции физического состояния почвенной влаги.

2. Обосновать правомерность энергетического подхода, как универсального, для описания состояния почвенной влаги, ее доступности для растений и оценки механического взаимодействия компонентов системы «почва — орудие». Создать теорию построения основной гидрофизической характеристики почвы по значениям надежно измеряемых почвенных параметров.

3. На основе ретроспективного анализа теории движения влаги в дисперсных системах теоретически обосновать методы и разработать конструкции устройств и приборов для измерения базовых параметров, определяющих поток влаги в почве.

4. Рассмотреть возможность описания уплотняющего воздействия сельскохозяйственной и транспортной техники по измерениям коэффициента фильтрации и пористости. Провести полевые эксперименты по измерению и пространственному распределению этих величин. Дать сравнительную оценку показателя уплотнения, рассчитанного на основе значений коэффициента фильтрации и пористости, с той же величиной, основанной на измерениях объемной массы.

5. Показать возможность использования безразмерного интегрального показателя, определяемого как отношение изменения удельной объемной свободной энергии Гиббса при обработке почвы к ее значению до обработки, для оценки почвообрабатывающих машин и орудий.

6. Экспериментально проверить применимость интегрального безразмерного показателя, для оценки эффективности использования серийных и экспериментальных почвообрабатывающих машин и орудий в различных технологических процессах.

7. Показать возможность описания исходного состояния участков сельскохозяйственных полей, подлежащих обработке, по картам, построенным в изолиниях значений интегрального безразмерного показателя.

Объект исследования Типичные почвы распространенные на территории Чувашской Республики: дерново — подзолистыесерые — лесныевыщелоченные черноземы. Все эти типы почв характеризуются как: незасоленные, нейтральные и слабонабухающие.

Научную новизну работы составляют:

— метод описания процессов уплотнения и разрыхления, основанный на энергетической концепции физического состояния почвенной влаги, позволяющий оценить качество обработки почвы;

— теоретическое обоснование выбора в качестве критерия оценки, интегрального безразмерного показателя механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий, отношение изменения удельной объемной свободной энергии Гиббса, произошедшего при обработке почвы, к ее значению до обработки;

— теоретическое обоснование использования в качестве экспериментально измеряемых параметров, необходимых для расчета интегрального показателя механического воздействия на почву ее гидрофизических параметров: объемной массы, влажности, удельной поверхности, времени протекания заданного объема атмосферного воздуха при измеренном градиенте давления через ненарушенный образец почвы известных размеров;

— разработанный комплекс приборов и устройств для определения необходимых почвенных параметров включающий: бурпробоотборник для взятия образцов почвы ненарушенного сложения, прибор для прямого измерения пористости методом расширения порового воздуха в вакуум, модифицированную установку для инфракрасной сушки при определении влажности, аспирационный прибор для измерения характеристик ламинарного потока атмосферного воздуха протекающего через ненарушенный образец;

— математические выражения для расчета потенциала почвенной влаги, коэффициента влагопроводности, удельной объемной свободной энергии, в качестве аргументов в которых выступает удельная поверхность и пористость почвы;

— научные рекомендации по сравнительной оценке на основе интегрального показателя механического воздействия на почву серийно выпускаемых и экспериментальных почвообрабатывающих машин и орудий.

Практическая значимость работы и реализация ее результатов.

Практическую ценность работы составляют: способы и методики для определения гидрофизических свойств и параметров почвогрунтовметодики оценки механического (техногенного) воздействия сельскохозяйственной и транспортной техникиметодика оценки движителей и рыхлящих органов сельскохозяйственных машин по изменению удельной объемной энергии Гиббсаалгоритмы расчета интегральных оценочных характеристик почвогрунтов и оценочных показателей механического воздействия техники.

На основании теоретических и экспериментальных исследований разработаны и изготовлены образцы устройств и приборов, комплекс которых является необходимым и достаточным при определении первичных данных для расчета оценочных показателей механического воздействия почвообрабатывающих машин и орудий на почву. Комплекс включает: бур-пробоотборник для взятия образцов почвогрунтов ненарушенного сложенияприбор для измерения пористости и плотности твердой фазы почвы в естественных условияхаэродинамический пермиметр для измерения коэффициента фильтрации, коэффициента влагопродности, удельной поверхности твердой фазы, удельной поверхности конденсированной фазы, основной гидрофизической характеристики.

Для сравнительной оценки значений параметров, измеренных с помощью новых методов и устройств, разработаны и изготовлены приборы, основанные на традиционных принципах: две модели тензиометров, индикатор полива, две модели мембранных прессов, капилляриметр, криоскоп, две модели пермиметров, фильтрационная установка для определения коэффициента фильтрации под вакуумом. Разработан геометрический метод расчета удельной поверхности основанный на прямом оптическом измерении размеров почвенных частиц. Конструкции приборов и способы их использования защищены 10 авторскими свидетельствами СССР и 6 патентами РФ.

Материалы исследований гидрофизических характеристик и параметров почв, а так же техническая документация на приборы переданы Министерству сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики (1994г.), Государственному комитету Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству (1994, 1995,1996,1997,1998,1999 гг.).

Разработанная методика определения почвенных параметров и гидрофизических свойств почвы позволила составить компьютерные почвенные карты в изолиниях измеренных величин для опытного полигона колхоза «Ленинская искра» Ядринского района ЧР на площади 354 га и в опытном хозяйстве учхоза Чувашской ГСХА на площади 1000 га. Методики оценки техногенного (механического) воздействия движителей транспортной техники и рабочих органов почвообрабатывающих орудий сельскохозяйственных машин проверены на землях ЗАО «Прогресс» на площади 400 га.

Результаты исследований по теме диссертации используются в учебном процессе на факультете механизации сельского хозяйства и агрономическом факультете ЧГСХА и на географическом факультете Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова, физикоматематическом факультете Чувашского государственного педагогического университета имени И. Я. Яковлева, в Чебоксарском филиале Московского государственного открытого университета на кафедре строительного производства. Разработанная техническая документация и образцы приборов переданы в Самарскую ГСХА и Агрофизический НИИ (Санкт-Петербург).

Апробация работы Материалы работы докладывались и обсуждались на конференциях: 1-е Всесоюзное совещание «Гидрофизические функции и влагометрия почв». (АФИ, Ленинград, 1987) — «Повышение эффективности вузовской науки и улучшение качества подготовки специалистов с высшим образованием».

ЧТУ, Чебоксары, 1990) — «Выпускники и преподаватели ЧСХИ агропромышленному комплексу РСФСР». (ЧСХИ, Чебоксары, 1992) — юбилейная научная конференция. (Казань. 1992) — «Развитие науки Чувашской Республики». (ЧТУ, Чебоксары, 1994) — Волго-Вятская региональная конференция «Проблемы многоуровневого образования». (ЧТУ, Чебоксары, 1994) — Земельный фонд ЧР — современное состояние. (Чебоксары, 1995) — 10-я научно-практическая конференция вузов Поволжья и Предуралья «Совершенствование и развитие мобильной энергетики в сельском хозяйстве». (Чебоксары 1998) — Ежегодные итоговые научные конференции порфессорско — преподавательского состава Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (1972;1980, 1984;2001 гг.) — Межрегиональная научно-практическая конференция «Плодородие почвыоснова высокоэффктивного земледелия» Чебоксары 2000 г.- Международная научно — практическая конференция «Современные проблемы опытного дела», Санкт — Петербург, 2000 г.- Межрегиональная научно — практическая конференция «Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства», посвященной 70 — летию ЧГСХА. — Чебоксары, 2001 г.

Публикации. По теме исследований опубликовано 48 научных работ. На защиту выносятся следующие основные положения:

— оценка качества обработки почвы на основе энергетического подхода;

— безразмерный интегральный показатель механического воздействия орудия на почву — отношение изменения объемной удельной свободной энергии, происходящего при обработке почвы, к ее значению до обработки;

— обоснование базовых параметров, необходимых для расчета интегрального показателя механического воздействия на почву;

— аналитические выражения для расчета: потенциала почвенной влаги, коэффициента влагопроводности, удельной объемной свободной энергии;

— методика сравнительной оценки серийно выпускаемых и экспериментальных почвообрабатывающих машин и орудий по интегральному количественному показателю.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и приложений. При общем объеме 288 страниц включает 38 рисунков и 28 таблиц.

Список литературы

включает 240 наименований, из них 77 на иностранных языках. В приложениях приведены документы, отражающие уровень практического использования результатов исследований, копии авторских свидетельств и патентов.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Для описания процессов уплотнения и разрыхления почвы при ее обработке предложен метод, основанный на энергетической концепции физического состояния почвенной влаги. Показана правомерность использования для этой цели удельной объемной свободной энергии Гиббса. Критерием оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий выбран, интегральный безразмерный показатель представляющий собой отношение изменения удельной объемной свободной энергии, произошедшего при обработке почвы, к ее значению до обработки.

2. Установлено, что энергетическое состояние почвы зависит от удельной поверхности и пористости. Удельная поверхность почвы консервативна и незначительно меняется в процессе механической обработки, тогда как пористость варьирует в широких пределах, что позволяет использовать ее в качестве «выходного» параметра при оценки качества обработки почвы с известной удельной поверхностью. Нижний предел пористости определяется влажностью устойчивого завядания растений, а верхний излишне высоким значением коэффициента фильтрации (пористость более 0,7).

3. Разработаны методики оценки механического воздействия на почву по изменениям, при ее обработке, отдельных почвенных параметров: пористости, коэффициента фильтрации. Показано, что метод основанный на прямом измерении изменения коэффициента фильтрации (метод пермиметра), в 3−5 раз более чувствителен к механическому воздействию, чем известный метод, основанный на измерении изменения объемной массы. Однако предпочтение следует отдать методу основанному на прямом измерении пористости до и после обработки почвы, т.к. именно эта величина выступает в качестве аргумента, при расчете коэффициента фильтрации, удельной поверхности, построения основной гидрофизической характеристики почвы и нахождении зависимости между коэффициентом влагопроводности и влажностью.

4. Определен комплекс параметров необходимых и достаточных для расчета интегрального показателя механического воздействия почвообрабатывающих машин и орудий на почву. Комплекс включает следующие экспериментально определяемые параметры: объемную массувлажностьпористостьвремя ламинарного протекания заданного объема атмосферного воздуха при измеренном градиенте давления через образец почвы известных размеров. Все необходимые параметры определяются в момент отбора на одном и том же образце.

5. Предложены и разработаны конструкции приборов для определения необходимых почвенных параметров: бура-пробоотборника для взятия образцов почвы ненарушенного сложенияприбора для прямого измерения пористости методом расширения порового воздуха в вакууммодифицированной установки для инфракрасной сушки при определении влажностиаспирационного прибора для измерения характеристик потока газа протекающего через образец в ламинарном режиме при давлении близком к атмосферному. Приборы и устройства защищены авторскими свидетельствами СССР и патентами РФ.

6. Сравнительная оценка значений параметров измеренных с помощью включенных в комплекс приборов и устройств со значениями тех же параметров измеренных с помощью приборов и устройств, разработанных нами ранее и основанных на традиционных методах, показала хорошую сходимость результатов для идентичных образцов, но более высокую воспроизводимость при использовании рекомендованных.

7. Выведены формулы расчета параметров неопределяемых прямыми методами: коэффициента влагопроводностиудельной поверхности твердой фазыудельной поверхности конденсированной фазы (вновь введенная величина). Найдены аналитические выражения для важнейших зависимостей, определяющих энергетическое состояние и передвижение влаги в почве: основной гидрофизической характеристики и зависимости между коэффициентом влагопроводности и влажностью.

8. Время экспериментального измерения всех необходимых параметров и компьютерного расчета интегрального показателя механического воздействия на почву на основе выведенных формул, не превышает четырех часов, тогда как время экспериментального построения одной только основной гидрофизической характеристики почвы занимает около полугода, а отсутствие математического выражения для этой кривой не позволяет использовать ЭВМ для расчета интегрального показателя механического воздействия.

9. На основе карт в изолиниях удельной объемной свободной энергии проведена сравнительная оценка по интегральному показателю механического воздействия на почву некоторых серийно выпускаемых почвообрабатывающих машин и орудий: ДТ-75Н+БИГ-3, ДТ-75Н+БЗТС-1,0, ДТ-75Н+ПЛН-4−35, ДТ-75Н+КРГ-3,6, ДТ-75Н+КПГ-4, ДТ-75Н+БДТ-2,5, ДТ-75Н+БДТ-3, Т-150К+2*КПГ-4, Т-150К+БДТ-7, Т-150К+ГД-7, МТЗ-82+КЗК-10, ДТ-75Н+РВК-3,6. Такая же оценка проведена для экспериментальных орудий конструкции ЧГСХА: Т25 + экспериментальная фронтальная игольчатая борона, Т25+ экспериментальная афронтальная игольчатая борона. Анализ результатов показал, что на серых лесных почвах ЗАО «Прогресс» наиболее эффективно использовать агрегаты ДТ-75Н+БДТ-3, Т-150К+ГД-7 и Т25 + экспериментальная фронтальная игольчатая борона. Разность интегральных показателей нивелируется по мере увеличения удельной поверхности почвы.

10. Предложенные в результате выполнения диссертационной работы теория и метод оценки механического воздействия почвообрабатывающих машин и орудий на почву, а так же необходимые для этого приборы и оборудование представлены в завершенном виде пригодном для широкого практического применения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.B. Практикум по мелиоративному почвоведению. -М.: Сельхозгиз, 1947. -157 с.
  2. П.У. Динамика физико-механических свойств почв. -М.: Изд. АН СССР, 1954. -144 с.
  3. В.А. Основы системного подхода к почвенно-гидрофизическому обеспечению агроэкологических математических моделей. -Л.: Автореферат дис.. к-та с.х.наук. 1985. -17 с.
  4. В.А., Глобус A.M. Полевые измерения гидрофизических свойств почв при помощи сорбционного полевого инфильтрометра // Почвоведение. -1994. -№ 11. -С. 81−85.
  5. А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Изм. агрофиз. свойств почв под воздействием антропог. факторов. -М.: изд-во ВАСХНИЛ -1990.-С.З-11.
  6. А.Г., Медведев В. В., Русанов В. А. Уплотнение почв техникой (состояние проблемы и пути ее решения): Сов. почвоведы к 14 Междунар. съезду почвоведов // Пробл. почвовед. Токио М., 1990. -С. 20−26.
  7. В.А. Механико технологические решения проблемы механизации садоводства и виноградарства. Дис. д-ра техн. наук -Краснодар, 1997. — 92 с.
  8. П.О. // Ученые записки ЛГУ -1945. -№ 65. серия геолого-почвенных наук, вып.13, 1945. -С. 102−106
  9. С. Адсорбция паров и газов: Пер. с англ. М.: ИЛ, 1948. -426 с.
  10. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. -М.: Советское радио, 1973. -440 с.
  11. В.В. Технология и средства механизации грузоподъемных процессов в садоводстве: Дис. д-ра техн. наук Москва 1998. -94 с.
  12. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. -М.: Высшая школа, 1961. -454с.
  13. А.М. Повышение эффективности работы сельскохозяйственной техники путем моделирования процессов на стадии исследования и разработки технологий и машин.: Автореферат д-ра техн. Наук. -Санкт -Петербург-Пушкин, 2000.-46с.
  14. П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. -М.: -Л., 1958 г.-186с.
  15. П.В., Константинова В. П. Пористость и удельная поверхность почвенных агрегатов // Труды лабор. физики почв АФИ, Вып. 2. 1937. -С. 17−22.
  16. И.И. Прикладная теория и методы расчета взаимодействия колес с грунтом. Автореферат дисс. д-ра техн. наук Ленинград-Пушкин 1986−34 с.
  17. А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. -М.: Изд-во МГУ, 1984.-204 с.
  18. А.Д. Основы физики почв. Учебное пособие. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1986. -286 с.
  19. А.Д. Энергетическая концепция физического состояния почв // Почвоведение 1990. № 5. -С. 7−19.
  20. A.c. 1 383 202, СССР, МКИ G 01 N 33/24 Способ определения дифференциальной пористости почв. / Воронин А. Д., Гончаров В. М., Березин П. Н., Шеин Е. В. (СССР). 1988. Бюл. № 11. -4 е.: ил.
  21. A.c. 1 335 873, МКИ G 01N 33/24 Устройство для определения впитывающей способности почвы. / Гахов В. Ф., Медведев В. В., Плеханова Л. И., Медведев М. С. (СССР). 1987. Бюл. № 33. -5 е.: ил.
  22. К.К. Ультрамеханический состав почвы и зависимость его от рода катиона, находящегося в поглощенном состоянии. // Журнал опытной агрономии. -1921. -№ 23, Т. 22. -С. 118−134.
  23. A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. -Д.: Гидрометеоиздат, 1969. -354 с.
  24. A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей. -Л., Гидрометеоиздат, 1987. -356 с.
  25. A.M., Розеншток С. К., Сироткин В. М., Мичурин Б. Н. К методике определения потенциала влажности и дифференциальной влагоемкости почв с помощью мембранных прессов // Почвоведение № 2. 1971.- С. 7883.
  26. В.П., Костогрыз В. Т. Некоторые закономерности поведения влаги в почве различной плотности // Степ, земледелие. 1990. № 24. -С. 65−71.
  27. В.П., Костогрыз В. Т. Передвижение влаги по капиллярам в черноземнооподзоленном слое при различной его плотности // Почвоведение. 1991. № 4. -С. 175−178.
  28. А.П. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров плоскорезных орудий, их разработка и внедрение. Автореферат дисс. д-ра техн. наук Челябинск 1982 — 46 с.
  29. Дж. С. Статистический анализ данных в геологии: Пер. с англ. -М., Наука. 1990. 2 кн. -679 с.
  30. .В. Колл.ж. 8,27 (1946). -С. 54−59.
  31. .В. ДАН СССР, 53, 627, 1946. -С. 42−47.
  32. .В. и др. // Колл. ж., 9, № 9, 1947. -С. 74−78.
  33. .В. Тр. Всес. конф. по колл. Химии, изд. АН СССР, Киев, 1952. -С. 215−221.
  34. .В. К вопросу об определения понятия и величины расклинивающего давления и его роли в статике и кинетике тонких слоев жидкости. // Колл. ж., т. 17, № 3, 1955. -С. 92−101.
  35. .В., Захаваева H.H., Талаев М. В. Прибор для определения удельной поверхности. Руководство. -М.: изд. АН СССР 1953. -76 с.
  36. .В., Захаваева H.H., Талаев М. В. // ЖЭТВ 25, 881 (1955). -С. 124−129.
  37. .В., Захаваева H.H., Зусман Е. Е., Талаев, Филипповский В.В. ЖФХ, 29, 860 (1955). -С. 204−211.
  38. .В., Захаваева H.H., Зусман Е. Е., Талаев, Филипповский В.В., // Сб. «Новые методы физико-химических исследований» изд. АН СССР, 1957. -С. 64−72.
  39. .В., Зорин З. М. ДАН СССР, 98, 93. 1954. -С. 123−127.
  40. .В., Колясев Ф. Е., Мельникова М. К. Основные закономерности движения воды в почве при различном увлажнении. // Сб. трудов по Агрономной физике, -вып.6, Сельхозгиз, -1953. -С. 61−67.
  41. .В., Крылова В. И., Фридлянд P.M. ЖФХ 24,1371 (1950). -С. 187−192.
  42. .В., Кусаков М. М. Экспериментальное исследование сольватации поверхностей // Изд. АН СССР, Сер. Химия, № 5. 1937. -С. 32−38.
  43. .В., Фридлянд P.M., Крылова В. И. ДАН СССР, 61,653 (1948). -С. 74−79.
  44. С.И. Травопольная система земледелия и водный режим почволандшафта. -М.: Изд. АН СССР. 1949. -282 с.
  45. Дьяконова-Савельева E.H. Тр. Лен. общ. естествоиспытателей, Т.24, вып. 1, 1963.-С. 57−62.
  46. A.B. Способ и препараты для трехмерного изучения геометрии почвенных пор//Почвоведение. 1976. № 10. -С.137−141.
  47. Т.А., Григорьев О. Н., ДАН СССР 86, 757 (1952). -С.210−214.
  48. С.А. Курс почвоведения. Отд.1. «Учение о морфологии почв». -М-Л.: Госиздат, 1927. -301 с.
  49. A.M. Модели влагопереноса в структурной почве // Комплекс, мелиор. регулирование. -М., 1988. -С. 27−35.
  50. A.M., Левина В. Г., Антонова В. А., Морозов Ю. М. Способы определения гидрофизических характеристик транспортных и тупиковых пор // Комплекс, мелиор. регулирование -М., 1988. -С. 90−95.
  51. ИсаевА.С. Методика определения вертикальной водопроницаемости почв при поливах // Комплекс мелиор. регулирование. -М., 1988. -С. 8087.
  52. М.А. Научные основы интенсификации рабочих процессов мелиоративных каналоочистительных машин: Автореферат дис. д-ра техн. наук Москва 2000. — 40с.
  53. В.В., Дерягин Б. В. // Колл. ж., -№ 15, 1953. -С. 131−138.
  54. А.П., Киселев A.B. ЖФХ, 31,12, 2635, 1957. -С. 82−89.
  55. A.c. 1 260 763 СССР Способ определения пористости материала / Карманский А. Т., Авксеньева В. Ф. (СССР). 1986. -4с.: ил.
  56. И.С. Почвоведение: Учебн. пособие. -М.: Агропромиздат. 1989. -612 с.
  57. А.И. Порядок и беспорядок в мире атомов. Гостехтеориздат, 1956. -268 с.
  58. В .А. Солонцы и солончаки. -М-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. -263 с.
  59. И.И. Механика зернистых сред и ее применение в строительстве. -М.-Л., 1966. -284 с.
  60. A.M., И.П. Ксеневич О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву // Тракторы и сельхозмашины. 1977. -№ 4. -С. 5−7.
  61. И.П., В.А.Скотников, М. И. Ляско Ходовая система почва -урожай. -М.: Агропромиздат. 1985. -304 с.
  62. .Б. Применение ультраакустических методов в практике физико-химических исследований. -М.: Гостехиздат, 1952. -183 с.
  63. В.А. Изменение насыщенной гидравлической проводимости почвы в результате последствия уплотнения. 2. Чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый // Науч.-техн. бюл. по агрон. физ. 1990. -№ 80. -С. 45−49.
  64. В .Я., Нерпин C.B., Сироткин В. М. Бюлл. АФИ, -№ 15−16. -С. 2836.
  65. Я.П. Семейство фронтальных плугов для гладкой вспашки: Автореферат дис. д-ра техн. наук Москва 2000. -42с.
  66. A.B. Теория сушки. -М.: Энергия, 1968. -471 с.
  67. М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки // Тракторы и сельхозмашины. 1982.10.-С. 7−11.
  68. М.И., Л.Н. Кутин, К. Г. Селезнев и др. Влияние ходовых систем сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожайность ячменя // Тракторы и сельхозмашины. 1979. -№ 12. -С. 4−6.
  69. М.И., Приходько Л. Ф., Левитин А. Я., Войтецкая Н. Г. Оценка воздействия на почву ходовых систем зарубежных гусеничных тракторов // Ходов, системы с.-х. тракторов. -М., 1991. -С. 83−95.
  70. П.И. Технология и техника для гладкой вспашки почв: -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. -288с.
  71. И.И. Прогноз эрозионных процессов, техника и технология для обработки склоновых земель. Дис. д-ра техн. наук Москва 1996. -327с.
  72. . Основы прикладной геостатистики. -М.: Мир. 1968. -324 с.
  73. Ю.И. Разработка технологических и технических характеристик и создание комплекса ротационных машин для поверхностной обработки почвы: Автореферат дис. д-ра техн. наук -Москва 1994.- 44с.
  74. Ю.И.Матяшин, И. М. Гринчук, Л. Г. Наумов, Н. И. Матяшин. Теория и расчет ротационных почвообрабатывающих машин. -Казань, татар.кн.изд-во, 1999. 186 с.
  75. М.К., Нерпин C.B. Равновесие и передвижение влаги в почве под влиянием силы тяжести при неполном увлажнении: Докл. 6 Международному конгрессу почвоведов / АН СССР. -М., 1956. -С. 261 266.
  76. Я.М. дополнение к книге Гирш «Техника сушки». М., 1937. -102 с.
  77. .Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов. // Сб. «Вопросы агрономической физики». -Л.: Изд. ВАСХНИЛ. 1957. -С. 42−51.
  78. .Н. Структура и водно-физические свойства почв // Сб. тр. по агроном, физике. -Л.: Сельхозизд., 1962. вып. 10. -С. 37−45.
  79. .Н. Зависимость свойств почвенной влаги и ее доступности для растений от агрегатного состояния почвы. Дис. -М, 1968. -386 с.
  80. .Н. Энергетика почвенной влаги. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -137 с.
  81. .Н., Лытаев И. А. Взаимная зависимость между содержанием влаги, всасывающим давлением и удельной поверхностью почвы. // Почвоведение. 1967. -№ 8. -С. 132−138.
  82. H.H., Молоков Г. А. К вопросу об ускоренной сушке почвенных образцов. // Вопр. создания и внедрения перспектив, техн. средств и систем. 1990. -№ 3. -С. 81−85.
  83. H.A. Использование тензиометров в гидрофизике почв. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -121 с.
  84. H.A. Мелиоративная гидрофизика почв. -JL: Гидрометеоиздат, 1991. -271 с.
  85. Л.Г. Разработка, исследование и создание семейства сменных адаптеров с ротационными рабочими органами бесприводного действия для обработки почвы. Дис. д-ра техн. наук Москва 2001. — 44с.
  86. . Наука об окружающей среде. -М.: Мир, 1993. Т.1. -420с.
  87. C.B. Равновесие конденсированной и парообразной влаги в почвах и грунтах // Тр. Лен. ин-та инженеров водного транспорта, 22. 1955. -С. 76−82.
  88. C.B., Бондаренко Н. Ф. // Тр. ЛИИВТ. -Вып.23. 1956. -С. 93−98.
  89. C.B., Бондаренко Н. Ф. ДАН СССР, 114,1957. -С. 128−135.
  90. C.B., Дерягин Б. В. // Сб. «Исследования в области поверхностных сил», изд. АН СССР. 1961. -С. 131−138.
  91. C.B. Мельникова М. К. Равновесие и движение влаги в почвах и грутах // в Сб. Вопрсы агроном, физики, 1957. -С. 15−23.
  92. C.B., Чудновский А. Ф. Физика почв. -М.: Наука, 1967. -583 с.
  93. В.Г. Подобие термодинамических характеристик почвенной влаги и их обобщенное описание. Л., Автореферат, дис. 1986. -46 с.
  94. Основы агрофизики. Под редакц. Иоффе А. Ф., Ревута И. Б. -М.: Физматгиз, 1959.-716 с.
  95. A.A., Судаков A.B., Липец Е., Геркевич С. Регистрация деформации суглинистой почвы под колесами трактора // Науч.-техн. бюл. по агрон. физ. 1990. -№ 79. -С. 37−42.
  96. A.c. 1 456 842 СССР, МКИ G01N 15/08 Способ определения порозности аэрации или некапиллярной скважности / Пастернак П. С., Поляков А. Ф. (СССР). 1989. Бюл. № 5 -5с.: ил.
  97. Я.А., Зейлигер A.M. Модели влияния состава почв на их водоудерживающую и водотранспортирующую способностью // Экол. пробл. сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. -Курск, 1989. -С. 69−94.
  98. .И. Изменение физического состояния фаз в почве при механической обработке // Управление почвенным плодородием. -Л., 1987. -С. 134−149.
  99. Проблемы механики: Сб. статей / Под ред. X. Драйдена и Т. Кармана. -Вып. 3, ИЛ, 1961.-314 с.
  100. A.c. 1 513 400 СССР, МКИ4 G 01N 33/24 Лизиметр / Пчелкин В. В., Никольский Ю. Н., Узунян А. И. (СССР). 1989. Бюл. № 37. -5с.: ил.
  101. Л.Е. Изв. АН СССР, Отд. хим. н., -№ 6,10, 1952. -С. 51−56.
  102. Л.Е. Изв. АН СССР, Отд. хим. н., -№ 3,285, 1958. -С. 61−66.
  103. Л.Е. Изв. АН СССР, Отд. хим. н., -№ 4,403, 1958. -С. 72−76.
  104. Л.Е., Колгенов В. А. Капиллярно удерживаемая жидкость в дисперсных системах из контактирующих частиц // Колл. ж. Т.23. -№ 1. 1961.-С. 92−97.
  105. О.Г. Физика почв практическое руководство. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. -193 с.
  106. П.А. и др. Физико-химические основы пищевых производств, -М., 1952.-462 с.
  107. И.Б. Физика почв. -Л.: Колос, 1972. -384 с.
  108. A.A. Почвенная влага. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. -456 с.
  109. A.A. Основы учения о почвенной влаге. -Л.: Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1.-664 с.
  110. Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и моделирования / применение природных аналогов и количественных критериев подобия в геологии. -М.: Недра, 1969. -292 с.
  111. И.Н. Устойчивость почвы: техногенно механические аспекты. -Новосибирск.: Наука. 1993. -161 с.
  112. П.М., Манучаров A.C., Абрукова В. В., Уткаева В. Ф., Щепотьев В. Н. Особенности изменения физических и физико-механических свойств серой лесной почвы при действии нагрузки // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение, 1986. -№ 4. -С. 58 66.
  113. П.М., Прохоров A.M. Модель уплотнения пахотных почв движителями сельскохозяйственной техники//Почвоведение. 1990. -№ 5. -С. 95−106.
  114. Д.В. Общий курс физики. -М.: Наука Т.1, 1974. -520 с.
  115. П. 2 076 581 РФ. 6A01G 25/16 27/100 Индикатор полива / Сироткин В.В.(РФ). 1997. Бюл. № 10.
  116. В.В. Оценка уплотнения почвогрунтов гидрофизическими методами как направление рационального использования земельных ресурсов. Чебоксары. Дис. 1998. -180 с.
  117. В.В., Максимов И. И. Оценка техногенного уплотнения почвогрунтов по их гидрофизическим характеристикам с помощью пермиметра // Труды ЧСХИ. Tp. l 1. Вып. 3. Чебоксары, 1995. -С. 101 -108.
  118. A.c. 1 807 340 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Капилляриметр. / В. М. Сироткин, В. В. Сироткин (СССР). -4с.: ил.
  119. A.c. 1 822 668 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Тензиометр. / В. М. Сироткин, В. В. Сироткин (СССР). -4с.: ил.
  120. A.c. 1 833 810 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Тензиометр. / В. М. Сироткин, В. В. Сироткин (СССР). -4с.: ил.
  121. В.М. Исследование обобщенной зависимости между капиллярно-сорбционным потенциалом и влажностью в модельных пористых системах. Л., автореферат дис. 1971. -18с.
  122. A.c. 564 580 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Устройство для определения влагопроводности дисперсных материалов. / В. М. Сироткин, А. П. Аквильянов, К. П. Гаврилов (СССР). -Зс.: ил.
  123. В.М., Гинзбург М. Р. Об определении удельной поверхности дисперсной среды//Почвоведение № 2. 1971.-С. 108−116.
  124. П. 2 078 331 РФ, МКИ3 G01N 15/08 Пермиметр. / В. М. Сироткин, И. И. Максимов, В. В. Сироткин, А. П. Аквильянов (РФ). -4с.: ил.
  125. Е.Б. Проблема микроморфометрического изучения порового пространства антропогенноизменных почв // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвовед. Новосибирск, 14−18 авг. 1989. Кн. 4. Комис. 5 Новосибирск, 1989.-С. 308−314.
  126. В.В. Механико-технологическое обоснование параметров рабочих органов подпокровных фрезерователей. Автореферат дис. д-ра техн. наук Новосибирск, 1988. — 40с.
  127. И.К. Теория прочности металлов с учетом внутрикристаллической структуры. Изд. ВТА, 1946. -264 с.
  128. Ф.С., Чапек М. В. Роль поглощения воздуха в явлениях почвенной структуры, Науч. агрон. Журнал. 1930. -№ 1. -С. 227−238.
  129. H.H. Количественная законномерность между упругостью водяного пара и количеством воды, сорбированной почвой // Почвоведение. -№ 9, 1957. -С. 92−102.
  130. H.A., Кисилев Е. Ф., Осетрова Н. М., Поленчикова P.E. Водопроницаемость дерново-подзолистой почвы // Приемы повыш. плодородия почв в центр, р-не Нечернозем, зоны. -М., 1989. -С. 60−68.
  131. И.Н. Почвенные прогнозы. -М.: Наука, 1979. -186 с.
  132. И.Н. Симметрия почвенного пространства: Док-да АН СССР, 1983. Т.269. -№ 4. -С. 92−101.
  133. Степанов Л, Н., Владимиров В. В. -Л., Вестник с.-х. наук, -№ 11, 1961. -С. 11−17.
  134. К.В., Крашенинников M.B. Гигроскопическая вода в почве (подземная роса) // Журнал опыта, агрон. Т.Ц.Ш, -С-Пб., 1907. -С. 47−61.
  135. В.А. Сысуев, A.B. Алешкин, А. Д. Кормщиков Методы механики в сельскохозяйственной технике: Киров. Кировская областная типография. 1997.-218с.
  136. В.А. Сысуев, Ф. Ф. Мухамедьяров Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства.- Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001.-216с.
  137. В.В. Цемент, -№ 3 (1947). -С. 18−24.
  138. Р.Ж. Механико-технологические решения бесконтактного воздействия на почву и растения с разработкой газодетанационных агрегатов и высокоэффективного возделывания хлопчатника: Автореферат дис. д-ра техн. наук Москва 1993.- 40с.
  139. Тот Л. Ф. Расположение на плоскости, на сфере и в пространстве. ИЛ, 1958.-312 с.
  140. П. Режим катионов и воды в минеральных почвах. -М.: Сельхозизд., 1938. -402 с.
  141. Физический энциклопедический словарь. -М.: ОНТИ СССР, Т.1,1936. -С.514.
  142. Физический энциклопедический словарь. -М.: Гос. науч. изд-во «Советская энциклопедия», Т.1. 1960. -598 с.
  143. Физический энциклопедический словарь. -М., Т.5, 1960. -576 с.
  144. Физический энциклопедический словарь. Т.4, -М.: «Советская энциклопедия». 1963. -584 с.
  145. П.И., Капилевич К. А., Высоченко A.B., Писецкий Г. А. Использование геофизических методов для определения коэффициента фильтрации связных минеральных почв // Прогнозы вод. режима при мелиор. земель. -Минск, 1988. -С. 129−134.
  146. И.И. Структура грунтов как фактор их деформации. Резание грунтов: Сб. ст. / АН СССР. 1951. -С. 52−61.
  147. А.Н., Городецкая A.B. ЖФХ, 12. 1938. -С. 32−97.
  148. В.Х. Новые элементы теории использования агрегатов в сельском хозяйстве / Учебн. пособие (Рукопись депонирована в ВНИИТЭИ агропром, -№ 289 ВС 88 Деп. — 243 е., ил.).
  149. В.Х. Некоторые теоретические предпосылки по обоснованию узорчато-клетчатого способа выполнения механизированных работ (Рукопись депонирована в ВНИИТЭИ агропром, № 212 ВС 90 Деп. — 12 е., ил.).
  150. Э. Физические основы гидрологии почв. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-428 с.
  151. И.И. Механические свойства грунтовых оснований. Автотранспиздат, 1958. -368 с.
  152. Н.В., Горохов М. М. Исследование влагопроводности ненасыщенных модельных почвенных систем. // Почвоведение. -№ 6. 1970.-С. 131−139.
  153. Н.В., Лешнев В. М., Горохов М. М. Структура пористых сред и ее влияние на механизм переноса влаги // В Сб: Исследования в области поверхностных сил, Наука, 1967. -С. 126−132.
  154. Е.С., Лунин H.A. определение удельной поверхности диспергированных металлов // ЖФХ. 40. -№ 10. 1966. -С. 62−69.
  155. А.Е. Физика течения жидкостей в пористой среде. -М.-Л.: ГТТИ, 1960.-182 с.
  156. P.C. О вычислении суммарной поверхности частиц мелкой фракции // Заводская лаборатория. Т.29, -№ 5, 1963. -С. 108−113.
  157. A.c. 1 781 599 СССР, МКИ G 01N 33/24 Лизиметр / Щербаков В. А. (СССР). 1992. Бюл. № 46.
  158. A.A., Семенюк И. М., Благодатный Ю. Н. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. -№ 2. -С. 32−34.
  159. Amoozegar А. Acompact constant head permeameter for measuring saturated hydroulic conductivity of the vadose zone // Soil Sei. Soc. Amer. J. -1989 53, № 5.-P. 1356−1361.
  160. Amoozegar A. Compazision of the Glover solution with the simultaneous equations approach for measuring hydroulic conductivity // Soil Sei. Soc. Amer. J. 1989, 53 № 5. — P. 1362−1367.
  161. Barrer R.M., Baririe J.A., Proc. Rog. Soc. A 213, 250 (1952). -P.512−523.
  162. Barrer R.M., McKenzie N., Reay J. S.S., J. Colloid. Sei., 11, 479, 1956. -P.314−323.
  163. Barthakue N.N., Al-Kanoni. T. Acomparativ study between an elektrostatic and conventional methods of drying soil samples // Commun. Soil Sei. and Plant Anal. 1989. — 20, № 13−14. — P. 1261−1277.
  164. Becher Hans H. Huller Karl, Schneider Ellen. Bestimmung der Dichte kleiner Einzelaggregata durch Tauchwogurg nach Paraffin Tran Kung. // Z. Pflanzenernahr und Bodlnk. — 1990, 153, № 5, — P. 369−371.
  165. Boivin P., Touma I., Zante P. Mesure de rinfiltrabilite du sol par la methode du double anneau. 1 Resultats experimentaux // Cah. ORSTOH. Ser. Pedol. -1988. 24, № l.-P. 17−25.
  166. Bolt G.H. and M.J. Frissel. Thermodynamic of soil moisture // Noth. j. of Agrical. Sei. 1960. v. 8,№ l.-P. 361−374.
  167. Boussinesque J. Application des potentiels. Paris, 1885. 92 p.
  168. Bouwer H. Groundwater Hydrology Mc Graw — Hill. Toronto. 1978. 602 p.
  169. Bouwer H. and Jackson R.D. Determining Soil Properties // Drainage for Agriculture J. van Schilfgaarde (Ed) Agronomy. n0 17. 1974. American Soc. of Agron. Madison. Wisconin. -P. 611−672.
  170. Brasler E. Analysis of trickle irrigation with application to design probleme // Irrigation Sei. 1978. v. 1, n0 1. -P. 3−17.
  171. Brooks C.S., Purcell W.R. Trans. AIME, 195, 289 (1952). -P.264−277.
  172. Bui E. N., Mermut A., Santos M.C.D. Microscopie and ultromicroscopic porosity of an oxisol as determined by image analysis and water retention // Soil Sei. Amor. J. 1989, 53, № 3, -P. 661−665.
  173. Carman P.C. Fluid flow through granular beds // Tr. Inst. Chem. Eng. 1937. v. 15. -P. 150−166.
  174. Carman P.C. Some physical aspects of water flow in porous media // Disc. Farad. Soc. 1948. № 3. P. 261−278.
  175. Carman P.C. Permeability of saturated sands, soils and clays // J. Agr. Sc. 1939. v. 29. -P. 162−178.
  176. Carman P.C. J. Phys. Chem., 57, 56, 1953. -P.208−216.
  177. Carman P. C. Trans. Inst. Chem. Eng. 15, 150 (1937). -P.232−244.
  178. ChalkleyJ.W., Cornfield J., Park H. Science, 110,295,1949.-P.312−322
  179. Childs E.C. and Collis-George N. The permeability of porous materials // Proc. Roy. Soc. 1950. v. A 201, № 1066. -P. 392−405.
  180. Constantz Jim, Herkelrath W.N., Murphy Fred. Air encapsutation during infiltration// Soil Sei. Soc. Amer. J. -1988, 52, № 1, -P. 10−16.
  181. ELE International Limited. Guelph Permeameter Operating Instructions, -1988.42 c.
  182. Fisher R.A. Further note on the capillary forces in an ideal soil. J. Agr. Sei., v.18, L., 1926. -P.1203−1214.
  183. Fisher R.A. On the capillary forces in an ideal soil. J. Agr. Sei., v. 18, L., 1926. -P.962−975.
  184. Fisher R.A. The Haines formula improving. J. Agr. Sei., v.20, L., 1930.
  185. Gallichard J., Madramaotoo C.A., Enright P., Barrington S.F. An evaluation of the Guelph permeameter for measuring saturated hydraulic conductivity // Trans ASAE. 1990. 33, № 4. -P. 1179−1184.
  186. Gardner W.R. Some steady state solution of the unsaturated moisture flow equation with application to evaporation flow a water table // Soil Sci. — 1958. v. 85. n0 4. -P.183−194.
  187. Graton L.C., Frazer H.G. J. of Geol., 43, 1935. -P. 187−198.
  188. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci., v.30, L., 1930. -P.98−111.
  189. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci., v. l7, L., 1927. -P.74−86.
  190. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci., v. l5, L., 1925. -P.58−64.
  191. Hamilton Milinda E., Muller Robert. A simple, effective method for determining the bulk density of stoun soils. // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1992. 23, № 3−4. -P. 313−319.
  192. Harkins W.D. and Jura G. Surface of solids. P. 13. A vapor adsorption method for the determining of the area of a solid. J. Am. Chem. Soc., v. 66, 1944. -P.216−221.
  193. Harman R., De Boodt. The influence of moisture content, texture and organic matter on the aggregation of sandy and lomy soils // Geoderma. 1974. 11.-P.53−62.
  194. Heiskanen Juha. Comparison of three methods for determining the particle density of soil with Liquid pycnometres // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1997, 23, № 7−8. -P.312−328.
  195. Hillel D. Fundamentals of Soil Physics. I Academic Press. Toronto. 1980.
  196. Hillel D. Applications of Soil Physics. II Academic Press. Toronto. 1980.
  197. IBM. Numerical surface techniques and contour map plotting. International Business Machines // Data Processing Applications, White Plains, N.Y., 1965. -312 p.
  198. Katou Hidetaka, Miyaji Katsumasa, Kubota Torn. Susceptibility of undisturbed soils to compression as evaluated from the chenges in the soil water characteristic curves // Soil Sei. and Plant Nutr. 1987. 33. № 4. -P. 539−554.
  199. Keen B. A. On moisture relationships in an ideal soil. J. Agr. Sei., v. 14, L., 1924. -P.606−621.
  200. Kraus G., Ross J., Gerifalco L.A., J. Phis. Chem. 57, 330 (1953). -P.212−226.
  201. Kruyer S. Trans. Farad. Soc., 54, № 11, 175, 1958. -P.66−78.
  202. Klute A. The determination of hydraulic conductivity and diffusivity of unsaturated Soils Soil Sei., 1972, -P. 264−276, v. l 13.
  203. Koorevaar P., Menelik G. and Dirksen C. Elements of Soil Physics.- Elsevier, New York, 1982.-266 p.
  204. Kozak E., Stowinski J., Wierzchos J. Reliobility of mercury intrusion porosimetry results for soils // Soil Sei. 1991. 152, № 6, -P. 403−413.
  205. Kozeny J. S-Ber. Wiener akad. Abt. 11, a, 136,1927. -12 p.
  206. Kozeny V. Berichte Wien. Acad. 136, 271,(1928). -P.36−44.
  207. Larson W.E., Gupta S.C., Voorhees W.B. A model for predicting soil compaction 1// Trans. B. Congr. Jnt. Soc. Soil Sei., Hamburg, 13−20 Aug., 1986. v. 5, Hamburg, 1987. -P. 290−300.
  208. Larson W.E., Gupta S.C., Voorhees W.B. A model for predicting soil compaction 2// Trans. B. Congr. Jnt. Soc. Soil Sei., Hamburg, 13−20 Aug., 1986, v. 5, Hamburg, 1987. -P. 290−300.
  209. Leverett M.C. Trans. AIME, 142,1941. -P.282−301.
  210. Melrose J.C. Am. Inst. Chem. Eng. J., v.12, No.5, 1961. -P.144−154.
  211. Miller E.E. and R.D. Miller. Theory of capillary flow: Practical implications -Soil Sei. Soc. Amer. Proc., 1955, v. 19, № 3. -P. 132−139.
  212. Miller E.E. and R.D. Miller. Theory of capillary flow. 2 Experimental information. Soil Sei. Soc. Amer. Proc., 1955, v. 19, № 3. -P.222−239.
  213. Miller E.E. and R.D. Miller. Physical theory for capillary flow phenomena. -J. of appl. phys., 1956, v.27, № 4. -P.109−122.
  214. Millington R. J. and Quirk J.P. Permeability of porous media I I Nature, 1959. v. 183 L. -P. 128−136.
  215. Mitscherlich A. Untersuchungen uber die physikalischen Eigenschaften. Ldw. Jahrb., Bd.30, B., 1901.-P.lll-131.
  216. McCullagh M.I., Ross C.G. Delaney triangulation of a random date set isorithmic mapping // Cartographical Journal, 1980. 17, № 2. -P.92−123.
  217. Nielsen D.R., Kirkham D., Perrier M. Soil capillary condactivity: comparison of measured and calculated values. S.S.S. Am. Pr., 1960. v. 24, № 3. -P. 69−76.
  218. Orchiston H.D. Adsorption of water vapor. S.S., v.76, No.6, 1953. -202 p.
  219. Pagliai M. Soil porosity aspects // Jnf. Agrophys. 1988. 4. № 3. -P. 215−232.
  220. Perroux K.M., White I. Designs for disc permeameters // Soil Sei. Soc. Amer. J. 1988. 52, № 5.-P. 1205−1215.
  221. Philip J.R. Steady infiltration from Buried point sources and spherical cavities // Water resources research. 1968. v. 4. n0 5. -P. 1039−1047.
  222. Reynolds W.D., Elrick D.E. In Situ Measurement of Field Saturated Hydraulic Conductivity Sorptivity and the a — Parameter Using the Guelph Permeameter // Soil Sei. 1985. v. 140, № 4. -P. 292−302.
  223. Reynolds W.D., Elrick D.E. A laboratory and numerical assessment of the Guelph permeameter method // Soil Sei. 1987 144, № 4. -P. 282−299.
  224. Richards L.A. The usefulnees of capillary potential to soil moisture and plant investigations // J. Agr. Res., 1928, v. 37. -P.58−72.
  225. Richards L.A. Cappilary conduction of liquid through porous mediums // Physics, 1931. v. 1. -P. 318−333.
  226. Rodewald H. Theorie der Hygroskopizitat, Ldw. Jahrb., Bd. 31, B., 1902.
  227. Stoops G., Mathieu CI., Maryam Ali-Ahyaie, Gholamrera Khoshtefrat. Micromorphometric aspects of transformations of the macroporosity in irrigated soils // Egypt. J. Soil Sci. 1988, 28, № 3, -P. 338−348.
  228. Tanner S.A., Elrick D.E. Volumetric porous (Pressure) plate apparatus for moisture hysteresis measurements. S.S.S.Am.Proc. v.22, No 6, 1958. -P.152 166.
  229. Tine Guido. Metodo di relevamento delle deformazioni interre del suolo. Parte 1: Risultati sperimentali //Riv. ing. agr. 1987. 18, № 2. -P. 87−97.
  230. Thomas M.D. Aqueous vapor pressure of soil. S.S., v. 11, B., 1921. -P.623−644.
  231. Van Remortel K.D., Shields D.A. Comparison of clod and core methods for determination of soil bulk density // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. -1993, 24, № 17−18. P. 2517−2523.
  232. Wesseling J. Enige aspecten van de waterbehersing in laud bowgronden. -Vers daudb Ouderz., 1957, v.63, № 5. -P.l 103−1121.
  233. Wilson G. Studies in soil moisture. J. Agr. Sci., v. 14, L., 1924. -P.612−634.
  234. Wood D.W., Lomis A.L. Phil. Mag. 71, 417, 1927. -P.916−1006.гУТВЕРЖДАЮ" Ректор Самарской ГСХА
  235. Wr^P^ БухваловГ.С. 9 ^?cSTj?-Qj> 2001 г. г УТВЕРЖДАЮ" ОР ЧУШЩШСКОО ГСХА Кириллов Н. К. 2001 г.
  236. АКТ ВНЕДРЕНИЯ научно-исследовательской работы
  237. На основании проведенной работы прибор можно рекомендовать для серийного производства с целью проведения научных исследований по гидрофизике почв, для проведения работ по созданию карт гидрофизических свойств участков сельскохозяйственного назначения.
  238. Представитель Самарской ГСХА Представитель Чувашской ГСХА 31 октября 2001 г. 1. Канаев А. И. Сироткин В Ж
  239. УТВЕРЖДАЮ ор Чувашской ГСХА йетер. наук, профессо еспонжнт НАНИ 1 Кирилл
  240. УТВЕРЖДАЮ !ктор учхоза «Приволжское» -ат техн. наук1. Г. И. Егороввнедрения научно-технических достижений
  241. М И КОГДА РЕКОМЕНДОВАНО К ВНЕДРЕНИЮ Научно -ким советом Госкомзема Чувашской Республики от 29.12.94- 18.10.96.
  242. СТО ВНЕДРЕНИЯ опытное хозяйство учхоза «Приволжское» ского района Чувашской Республики
  243. УТВЕРЖДАЮ ор Чувашской ГСХА ор ветер, наук, профессор респондент НАНИ f^V--^ H.K. Кириллов сенр^брь 2001 г. 1.
  244. УТВЕРЖДАК) Дд^ейор ДАО ^Прогресс"
  245. Чебоксарского/района Чувашской Республики — (Ш.А' М. А. Семенов «20″ сентябрь 2001 г. 1. АКТвнедрения научно-технических достижении
  246. КЕМ И КОГДА РЕКОМЕНДОВАНО К ВНЕДРЕНИЮ Дирекцией ЗАО „Прогресс“ Чебоксарского района Чувашской Республики от 20.04.01.
  247. ВИД ДОГОВОРА Договор о творческом сотрудничестве от 20.04.2001 г.
  248. УТВЕРЖДАЮ» Директор Агрофизического научно-исследовательского ин1. В.П.Якушев
  249. УТВЕРЖДАЮ -Председатель Госкомзема Чувашской Республики
  250. В.Г. Егоров «12″ „1998 г. 1. АКТвнедрения научно-технических достижений
  251. ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК Чувашская Государственная сельскохозяйственная академия.
  252. КЕМ И КОГДА РЕКОМЕНДОВАНО К ВНЕДРЕНИЮ Научно-техническим советом Госкомзема Чувашской Республики от 29.12.94- 29.12.95- 18.10.96.
  253. МЕСТО ВНЕДРЕНИЯ Сельскохозяйственные предприятия Чувашской Республики.
  254. ВИД ДОГОВОРА Договор № 4−93 МСХП Чувашской Республики от 31 мая 1993 года, договор № 4−94 Госкомземом Чувашской Республики от 18 августа 1994 года, договор № 4−95 от 3 июля 1995 года, договор № 4−96 от 30 сентября 1996 года.
  255. Присутствовали: Кулаков М. М., Максимов И. И., Захаров А. И., Белков И. М., Алексеев Г. А., Авдонина А. И., Хузин В. Х., Спиридонов В. Т., Васильев Н. И., Алексеева А.Н.1. Повестка дня
  256. Рассмотрение практикума по курсу „Гидрофизические свойства почв“, разработанного доцентом кафедры физики и математики Сироткиным В. М. в соавторстве с доцентом кафедры физической географии ЧГУ Сироткиным В.В.1. Постановили:
  257. Практикум по курсу „Гидрофизические свойства почв“, разработанный доцентом кафедры физики и математики Сироткиным В. М. в соавторстве с доцентом кафедры физической географии ЧГУ Сироткиным В. В. одобрить и рекомендовать к изданию.
  258. Голосовали: За единогласно.2 7Ъ
  259. Декан географического Факультета ЧТУ, доктор географических наук, профессор, а //^7у- „„“ А.Г.Корниловгт
  260. Декан агрономического факультета ЧГСХА, 1. В.Т.Спиридонов
  261. Утверждаю проректор по учебной работе1. Справкадля предоставления в диссертационный совет Д 006.048.01 в НИИСХ Северо -Востока.
  262. КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ“ „(РОСПАТЕНТ) -,, 1. Сг—• • ¦"¦* ¦ ¦1. П, А Т Е Н Т1. Л -на ИЗОБРЕТЕНИЕинститут
  263. Автор (авторы), сироткин Владимир Михайлович, Максимов Иван Иванович, Сироткин Вячеслав Владимирович и Аквильянов Александр Павлович
  264. Приоритет изобретения ' л 24 ноября 1993 г Дата поступления заявки в Роспатент 24 ноября 1993 г Заявка № 93 053 016
  265. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений27. апреля 1997г1. V. V- , — -ч, • '1. V. чА'1. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РОСПАТЕНТА1. НА ИЗОБРЕТЕНИЕ2 129 268
  266. На основании Патентного закона Российской Федерации, введенного в действие 14 октября 1992 года, Российским агентством по патентам и товарным знакам выдан настоящий патент на изобретение
  267. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ЭРОЗИОННОЙ СТОЙКОСТИ ПОЧВОГРУНТОВ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ1. Патентообладатель (ли):
  268. Чувашская государственная сельскохозяйственная академияпо заявке № 96 103 588, дата поступления: 23.02.96 Приоритет от 23.02.96 Автор (ы) изобретения: см. на обороте
  269. Патент действует на всей территории Российской Федерации в течение 20 лет с 23 февраля 1996 г. при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силе
  270. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерациироссийская федерация
  271. КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ1. РОСПАТЕНТ)1. ПАТ Е Н Т1. N 3 017 407на ИЗОБРЕТЕНИЕ:
  272. Устройство для определения потенциала лротивоэрозионной стойкости почвогрунта Патентообладатель (ли):вашский сельскохозяйственный институт1. Страна:
  273. Максшов Ивананович и Сироткш Владимир
  274. Приоритет изобретения 29 ОКТЯбрЯ 1991г“ Дата поступления заявки в Роспатент 29 ОКТЯбрЯ 1991 г“ Заявка N 5 015 086 Зарегистрировано в Государственномреестре изобретений 15 аВЦГСТа 1994г*Л: ' ' 1 1 1 >1. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РОСПАТЕНТА1. М1. V ^
  275. КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ1. РОСПАТЕНТ)1. ПАТЕНТ2 021 647на ИЗОБРЕТЕНИЕ:
  276. Способ определения дротивоэрозионной стойкости----грунтов и устройство для его осуществления"1ладатель (ли): %вашский сельскохозяйственный институт1. Страна:
  277. Автор (авторы): Максимов Иван Иванович и Сироткин Владимир Михайлович
  278. Приоритет изобретения ^ 1930Г* Дата поступления заявки в Роспатент 7 МЭЯ 1990г* Заявка N 4 836 995 Зарегистрировано в Государственномреестре изобретений 30 Октября 1У94г<* А Л 41. V • 11. V':»:я '.ГГцг ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РОСПАТЕНТА
  279. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙеЛ7?
  280. На основании полномочий, предоставленных Правительством СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий выдал настоящее авторское свидетельство
  281. Действие авторского свидетельства распространяется на всю территорию Союза ССР.
  282. Председатель Госкомитета #1. Начальник отдела у1. МПФГ. 1976. Зак. 76−3083.т
  283. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ сСПУБЛИН
  284. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ СССР ПО НАУКЕ Ш ТЕХНИКЕ (ГОСКОМИЗОВРЕТЕНИЙ)I
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!