Вопросы и задания для самоконтроля

1. Что является основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого?

• 2. Охарактеризуйте форму и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
• 3. Каковы основания и порядок изменения обвинения?

Задачи

1. Руководитель следственного органа, изучив материалы уголовного дела, возбужденного по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью П., дал следователю указание предъявить У. обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 150 УК. Следователь заявил, что по делу пока нет достаточных доказательств, подтверждающих, что У. вовлек несовершеннолетнего С. в совершение преступления, и что необходимо выяснить ряд существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Обоснованы ли возражения следователя?

Назовите обстоятельства, из числа подлежащих доказыванию, которые должны быть установлены к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

В чем сущность и значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого?

2. При изучении материалов уголовного дела руководитель следственного органа установил, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не приведены доказательства, послужившие основанием для обвинения М. в похищении человека при отягчающих обстоятельствах, а также нет ссылок на листы дела. В связи с этим он дал следователю письменное указание пересоставить постановление, привести в нем доказательства и сделать ссылки на листы дела, так как без этого постановление не может считаться законным и обоснованным.

Законно ли указание руководителя следственного органа?

Каковы форма и содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого?

3. При предъявлении обвинения несовершеннолетнему С. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК следователь в присутствии защитника X. огласил текст постановления о привлечении в качестве обвиняемого. С. заявил, что хочет, чтобы при предъявлении обвинения присутствовала его мать. Следователь пояснил С., что в этом нет необходимости, так как его интересы защищает опытный адвокат. Тогда С. заявил, что не будет подписывать постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь пригласил двух понятых, которые своими подписями зафиксировали факт отказа обвиняемого подписать постановление.

Соблюден ли следователем порядок предъявления обвинения?

Изложите порядок и сроки предъявления обвинения.

4. При предъявлении обвинения следователь предложил обвиняемому У. дать признательные показания, которые будут учтена как смягчающее обстоятельство. У. ответил, что не будет свидетельствовать против себя самого, но готов выслушать конкретные вопросы следователя и, возможно, ответить на некоторые из них. Следователь провел допрос в порядке, который был предложен обвиняемым, после чего составил протокол допроса, зафиксировав показания обвиняемого в виде свободного рассказа.

Правильно ли проведен допрос?

Изложите порядок допроса обвиняемого по предъявленному ему обвинению.