Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Нравственные требования, предъявляемые к прокурору относительно его поведения во внеслужебное время

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Участвует в общественной деятельности, если она не наносит ущерба авторитету прокуратуры Российской Федерации и не препятствует осуществлению прокурорским работником своих профессиональных обязанностей". В случае явного нарушения закона, очевидцем которого он являлся, принимает все предусмотренные законом меры для пресечения противоправных действий и привлечения виновных лиц к ответственности… Читать ещё >

Нравственные требования, предъявляемые к прокурору относительно его поведения во внеслужебное время (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Служение закону и нравственности прокурор продолжает и во внерабочее время. Служение закону во внеслужебное время выражается в добросовестном исполнении прокурором обязанностей гражданина Российской Федерации. Это, в частности, выражается в его высоконравственном отношении к членам своей семьи, соседям по дому, ко всем людям, с которыми прокурор встречается в своей жизни. Специфика положения прокурора в обществе такова, что нарушение им норм закона и норм нравственности в быту неминуемо ведет к тому, что в общественном сознании возникает сомнение в способности качественного исполнения прокурором своих служебных обязанностей.

Именно на недопущение этого направлены требования Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации, в разд. 4 которого («Основные правила поведения прокурорского работника во внеслужебной деятельности») говорится:

«4. Во внеслужебной деятельности прокурорский работник:

  • 4.1. Соблюдает правила общежития, уважает национальные и религиозные обычаи, культурные традиции, должен быть тактичным, выдержанным и эмоционально устойчивым.
  • 4.2. В случае явного нарушения закона, очевидцем которого он являлся, принимает все предусмотренные законом меры для пресечения противоправных действий и привлечения виновных лиц к ответственности.
  • 4.3. Не допускает использования своего служебного положения для оказания влияния на деятельность любых органов, организаций, должностных лиц, государственных служащих и граждан при решении вопросов, в том числе неслужебного характера, в которых он прямо или косвенно заинтересован.
  • 4.4. Пользуется свободой слова, вероисповедания, правом на участие в ассоциациях и объединениях, за исключением случаев, установленных законодательством.
  • 4.5. Участвует в общественной деятельности, если она не наносит ущерба авторитету прокуратуры Российской Федерации и не препятствует осуществлению прокурорским работником своих профессиональных обязанностей".

В поддержании высокого нравственного авторитета прокурора немаловажную роль играет и нравственная безупречность членов его семьи, родственников, друзей и даже знакомых. Практика прокурорской работы показывает, что к знакомству с работниками Прокуратуры часто стремятся люди с весьма неблаговидными целями. В связи с этим прокурорский работник должен быть осмотрителен в выборе знакомых.

Необходимость проявления такой осмотрительности для поддержания профессионального и нравственного авторитета прокурора может подтвердить пример, имевший место в практике работы А. Ф. Кони и описанный им в его воспоминаниях о деле одной женщины по фамилии Гулак-Артемовская.

Суть дела: госпожа Гулак-Артемовская заводила связи с влиятельными чиновниками из экономической, финансовой и юридической сфер жизни общества, достигала их расположения к себе и, пользуясь этим расположением, добивалась от них тех или иных решений в пользу своих «клиентов», желавших добиться для себя нужных им решений, минуя законный путь их получения. За эти посреднические услуги госпожа Гулак-Артемовская брала немалые деньги. Стремление расширить эти свои связи привело ее однажды в кабинет прокурора А. Ф. Кони. Служебное положение А. Ф. Кони, его авторитет могли пригодиться этой «деловой» женщине для проворачивания своих дел, и она настойчиво приглашала его на вечера, которые устраивала у себя дома. А. Ф. Кони отказался от посещения этих вечеров, которые показались ему подозрительными. Обоснованность настороженности А. Ф. Кони в отношении Гулак-Артемовской подтвердилась через относительно небольшое время, когда ему в качестве председателя окружного суда пришлось рассматривать дело Гулак-Артемовской по обвинению этой женщины в подделке векселей. На суде она была признана виновной и сослана в Сибирь[1].

В целях поддержания авторитета прокурора высокие нравственные качества должны иметь родственники и особенно члены семьи прокурора. Они так же, как и прокурор, должны быть осторожным в выборе своих знакомых. К каким негативным последствиям может привести неразборчивость в выборе своих знакомых со стороны жен прокуроров, хорошо показано в художественном фильме «Сувенир для прокурора» (режиссер А. Косарев, 1989 г.)1. В связи с этим женам прокуроров, да и другим юристам, полезно помнить известное латинское выражение «La femme de Cesar me doit pas etre soupconne» — «Жена Цезаря должна быть вне подозрений».

Итак, прокурор должен оставаться примером служения закону, идеалам личной и общественной нравственности не только на службе, но и вне ее.

  • [1] Кони А. Ф. Дело Гулак-Артемовской // А. Ф. Кони. Избранные произведения. М. :Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1956. С. 831.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой