Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рассмотрение дел по корпоративным спорам

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во избежание неопределенности понятий арбитражное процессуальное законодательство дает примерный перечень видов корпоративных споров. Это споры: связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации… Читать ещё >

Рассмотрение дел по корпоративным спорам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В целях борьбы с рейдерством Федеральным законом от 19.07.2009 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в АПК введены нормы, посвященные рассмотрению корпоративных споров в арбитражных судах. Внесение процессуальных изменений способствует концентрации корпоративных споров в арбитражном суде по месту нахождения юридического лица, по поводу которого ведется спор, ограничению возможности для недобросовестных участников предпринимательской деятельности по затягиванию судебного разрешения спора, предотвращению создания мошеннических схем по изъятию имущества с использованием судебной системы.

Во избежание неопределенности понятий арбитражное процессуальное законодательство дает примерный перечень видов корпоративных споров. Это споры: связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации (ст. 225.1 АПК). Особо законодатель выделяет споры о понуждении юридического лица созвать общее собрание. По делам об обязании созвать общее собрание устанавливаются сокращенные процессуальные сроки. Спор должен быть рассмотрен не более чем за месяц. Решение подлежит немедленному исполнению. Срок обжалования в апелляционной кассационной инстанциях составляет 10 дней с момента принятия оспариваемого акта.

Данная категория дел рассматривается по общим правилам искового производства, за исключением ряда положений, учитывающих специфику споров. Прежде всего, законодательно установлена специальная подведомственность корпоративных споров арбитражным судам и исключительная подсудность по месту нахождения юридического лица. Это позволяет сосредоточить все судебные споры, вытекающие из одного корпоративного конфликта, в рамках одного суда и исключить принятие судами различных регионов взаимоисключающих судебных актов.

Обеспечение доступа к информации о возникшем корпоративном споре всем заинтересованным сторонам является действенным механизмом борьбы с противоправными действиями. В связи с этим в ст. 225.4 АПК закреплена обязанность арбитражных судов публиковать на своем официальном сайте, в сети «Интернет» информацию о принятых судебных актах и процессуальных действиях по корпоративному спору. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд может обязать юридическое лицо уведомить о его возбуждении своих участников, членов органов управления, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги данного лица. Гарантией соблюдения данного положения является ч.4ст. 225.4 АПК, устанавливающая штраф за его неисполнение.

Судебная практика 1990;х гг. показала, что обеспечительные меры являются эффективным оружием рейдерского захвата или поглощения предприятий. АПК устанавливает особый порядок принятия обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров. Так, предоставление встречного обеспечения допускается не только по искам имущественного характера. По требованиям неимущественного характера минимальный размер встречного обеспечения составляет 100 тыс. руб. для ответчика — юридического лица и 50 тыс. руб. — физического лица.

Если не предоставлено встречное обеспечение, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий 15 дней. В определении о принятии заявления об обеспечении иска к производству на заявителя может быть возложена обязанность уведомить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска. За ненадлежащее уведомление может быть наложен судебный штраф. Суд вправе рассмотреть заявление об обеспечении иска в отсутствие лиц, только при наличии достоверных доказательств надлежащего уведомления всех заинтересованных лиц (ч. 7— 11 ст. 225.6 АПК). Процессуальное законодательство не исключает возможности принятия обеспечительных мер по корпоративным спорам в виде:

  • — наложения ареста на акции или доли в уставном капитале общества;
  • — запрета обществу, его органам или участникам, а также иным лицам принимать или исполнять корпоративные решения;
  • — запрета совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном капитале общества.

Однако при принятии этих мер суд должен с достоверностью установить, что данные меры принимаются на основе комплексного и полного исследования подлинных документов, полученных законным способом, не парализуют деятельность предприятия, существенно не ограничат производственные возможности организации и не повлекут за собой нарушение трудовых прав и интересов работников предприятия и в дальнейшем будут способствовать оперативной реализации судебных актов.

Учитывая недопустимость волокиты в корпоративных спорах, имеющих значительное социальное значение, ст. 225.9 АПК устанавливает сокращенный срок на обжалование определений, принимаемых при рассмотрении корпоративных споров. Определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются варбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения. При этом материал по обжалуемому определению формируется отдельно от основного дела и рассмотрение апелляционной жалобы не препятствует дальнейшему производству по корпоративному спору.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой