Преступное действие. 
Уголовное право. 
Общая часть

Преступное действие представляет собой проявление активного общественно опасного и противоправного поведения. Максимально формализуя понятие преступного действия, можно сказать, что это есть телодвижение, которое лежит в основе любого активного поведения.

Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующих итогу как естественному результату активного поведения. Поэтому, говоря о преступном действии, следует помнить, что эго не единичный акт телодвижения, заключающийся в конкретной мускульной операции, а целый комплекс разнообразных поступков, которые в итоге образуют единое преступное действие. Так, для того чтобы совершить кражу с проникновением в помещение, нужно запастись инструментами, с помощью которых можно реализовать замысел. При этом средства совершения преступления могут быть изготовлены или найдены. Затем эти средства применяют: вставляют ключ в замок (приставляют к стене лестницу), проворачивают его (взбираются по ней), совершают множество иных поведенческих операций. Однако все эти операции, которые характеризуют действие с точки зрения его структуры и физиологических особенностей, с позиций строгой формальности права далеко не однозначны. Право интересует, главным образом, конечный итог действия — в нашем примере сам факт проникновения. Предшествующие проникновению поведенческие операции также могут иметь правовое значение и рассматриваться либо как приготовление, либо как покушение на хищение, но для констатации оконченного хищения важен лишь итог: факт проникновения.

Остановив внимание на хищении посредством проникновения как иллюстрации преступного действия, автор имеет в виду: в уголовно-правовом контексте преступное действие может слагаться из трех составных — приготовление, покушение, оконченное преступление. В нашем примере оконченным преступление будет считаться в момент фактического проникновения, т. е. в момент совершения последнего действия из всего многообразия поведенческих операций. Однако приготовление и покушение как разновидности преступного действия тоже имеют свой момент окончания. Поэтому говоря, что уголовное право интересует главным образом конечный итог действия, нужно помнить, что под этим понимается не только момент окончания преступления, но еще и момент окончания приготовления или покушения.

Порой при совершении преступления субъект может использовать различного рода технические средства, стихийные силы природы или других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, для достижения нужного ему результата. Например, в целях убийства гражданин совершает наезд, применяя при этом собственный автомобиль. Но возможны ситуации, когда субъект использует средства, не подвластные его воле. Виновный намеренно, для совершения убийства толкает свою жертву под колеса поезда. Возникает вопрос: можно ли считать действием не только фактическое телодвижение человека, но и его продолжение посредством использования различного рода средств, воздействие которых может быть неподвластно воле совершающего? В том случае, если лицо господствует над применяемыми средствами, если в его воле направить их в нужном направлении, тогда использование таких средств включается в понятие действия, поскольку они становятся необходимым способом воздействия на объект посягательства. Получается, что субъект как бы продлевает в пространстве свое телодвижение посредством применения различных приспособлений. Если же субъект не в состоянии контролировать используемые средства, тогда они не могут рассматриваться как разновидность его действий, и само действие человека считается оконченным в момент совершения последней операции, предшествующей воздействию иных сил. В случае убийства с использованием собственного автомобиля действие оканчивается наездом на жертву, а при толкании жертвы под колеса поезда — с момента толчка, затем уже вступают в действие силы, неподконтрольные воле преступника, а потому и не составляющие его действия.

Столь долгое объяснение понятия преступного действия имеет практическое значение. Применяя технические средства, над которыми лицо осуществляет свое господство, и завершая начатое преступление до конца, субъект, таким образом, может характеризоваться с точки зрения криминальных «психофизиологических потенций» как более опасный, нежели тот, кто использует неконтролируемые им средства. Констатация данного факта влияет на назначение наказания и на возможность применения к такому лицу норм поощрительного характера.

Преступное действие как разновидность поведенческого акта обладает всеми его характеристиками: оно должно быть осознаваемо и целенаправленно (мера осознания при этом может быть совершенно различной и колебаться в пределах от полного до неполного осознания). Если действие лишено названных характеристик, оно не является разновидностью преступного деяния.

В связи с этим не считается уголовно наказуемым деянием рефлекторное действие (человек во сне, сделав резкое телодвижение, причиняет другому телесное повреждение); телодвижение невменяемого, поскольку оно вообще не осознается, и другие поведенческие акты, имеющие свойства неосознаваемых.

Объективная сторона преступления более или менее полно указывается в диспозиции статей Особенной части УК РФ. Так, в ст. 158 УК РФ довольно полно дана объективная сторона кражи, а вот объективная сторона преступления, ответственность за совершение которого установлена в ст. 126 УК РФ, представлена лапидарно — похищение человека. Более или менее полный способ описания объективной стороны конкретного преступления зависит главным образом от различных возможностей ее фактического воплощения, которые могут быть столь разнообразны, что изложить их исчерпывающим образом не представляется возможным. В этом плане действует принцип экономии правового материала.

Одно преступление может состоять из нескольких действий. Однако поскольку все действия, образующие объективную сторону деяния, объединены единым умыслом, они представляют собой единое преступное деяние. К таковым преступлениям относятся продолжаемые и составные преступные деяния.

Продолжаемое преступление — это такое преступление, которое включает несколько действий, объединенных одним умыслом, вследствие чего все эти действия образуют не несколько, а одно преступление. Например, кассир ежедневно похищает из кассы определенную сумму денег, желая в итоге похитить миллион. В такой ситуации деяние будет квалифицировано как единое преступление по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ или как покушение на это преступление, если деятельность виновного была пресечена до достижения им цели.

Составное преступление — преступное деяние, состоящее из нескольких действий, совокупность которых может свидетельствовать о наличии преступного деяния. Так, изнасилование (ст. 131 УК РФ) образуют два действия — половое сношение и применение насилия или угроз.

Сущностную характеристику преступного действия составляет способ совершения посягательства. Под способом совершения преступления понимается совокупность определенных приемов, используемых лицом для достижения необходимого ему результата.

В диспозициях статей Особенной части УК РФ представлены различные способы совершения преступления в зависимости от характера деяния. Так, краже присущ тайный способ изъятия, грабежу — открытый, для оскорбления судьи — унижение чести и достоинства. В некоторых случаях способ совершения преступления приобретает значение квалифицирующего признака, наличие которого повышает степень общественной опасности деяния. Например, убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), опаснее простого убийства.

Для индивидуализации уголовной ответственности нужно установить начальный и конечный моменты преступного действия.

Началом преступного действия следует считать стадию покушения, когда субъект уже приступил к выполнению объективной стороны состава. Однако этап покушения характерен лишь для умышленных преступлений. В преступлениях, субъективная сторона которых характеризуется неосторожностью, покушение исключено. В литературе высказано мнение, что началом совершения действия в неосторожных преступлениях нужно считать положение, при котором условия места, времени превращают телодвижение в общественно опасное действие, например, езда на автомобиле с превышением скорости. Несомненно, такое телодвижение общественно опасно, но его нельзя назвать началом преступления, т. е. начальным моментом преступного действия, поскольку это ситуация административно наказуемого деликта. Преступным деяние становится лишь в том случае, если в результате превышения скорости наступили последствия, указанные в диспозиции ст. 264 УК РФ. Таким образом, в неосторожных преступлениях момент начала действия практически сливается с моментом его окончания. В зависимости от конструкции состава преступления действие считается оконченным после наступления последствий (в материальных составах) или со времени окончания поведенческого акта (в формальных составах).

Установление момента начала и окончания действия имеет важное значение не только для индивидуализации ответственности, но и для возможности применения иных институтов уголовного права — для признания наличия необходимой обороны или добровольного отказа от доведения преступления до конца, решения вопроса о сроках давности и т. д.