Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Элементы субъективного права. 
Права абсолютные и релятивные. 
Классификация гражданских прав по их объекту

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Этими категориями исчерпывается, собственно, круг прав, известных римлянам. Для полноты, однако, упомянем еще об одной категории прав, созданных уже новейшими народами. Эти права некоторыми учеными выделяются в особую группу прав с особым объектом. Сюда относятся права, обеспечивающие за субъектом исключительную эксплуатацию продуктов его духовного творчества, каковы авторское право, право… Читать ещё >

Элементы субъективного права. Права абсолютные и релятивные. Классификация гражданских прав по их объекту (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

I. Согласно сказанному в § 3, частное или гражданское право есть по преимуществу сфера свободной самодеятельности, тогда как публичное право есть, прежде всего, сфера обязанностей.

Поэтому анализ субъективных прав имеет большое значение для построения самой системы гражданско-правовых норм и институтов. В дальнейшем мы изложим 1) учение об элементах гражданского субъективного права и 2) основную классификацию этих прав, основанную а) на различии обязанного субъекта, Ь) на различии объекта права.

II. Субъективное гражданское право может быть разложено на следующие элементы:

  • 1. Субъект права, т. е. то лицо, которому принадлежит отмежеванная объективным правом сфера власти или господства.
  • 2. Содержание права, т. е. самая власть, заключающаяся в субъективном праве.
  • 3. Объект права, т. е. тот предмет, существующий или как телесная вещь, или как абстракция, на который простирается эта власть.
  • 4. Субъект обязанности, соответствующей данному субъективному праву на стороне других лиц — пассивных участников отношения. (Иначе: обязанный субъект.)

Впрочем, значение этих терминов в науке еще твердо не установилось.

III. По обязанному субъекту права делятся на абсолютные и релятивные (относительные). Абсолютными называются те права, при которых обязанность, соответствующая праву субъекта, лежит на всех остальных лицах, подлежащих ведению объективного права. Эта обязанность имеет обыкновенно отрицательное содержание1 и состоит в воздержании от таких действий, которые могут помешать субъекту права осуществить свое господство над объектом. Примером может служить право собственности как наиболее полное господство лица над вещью; это господство могут нарушить все лица в государстве, если лишать субъекта права возможности свободного господства над вещью; поэтому на всех лицах лежит отрицательная обязанность не нарушать права собственности.

Правам относительным соответствует обязанность только одного или нескольких определенных лиц совершить какое-либо действие положительного или отрицательного содержания. Остальные лица не могут нарушить этих прав, и на них не лежит никакой, хотя бы отрицательной, обязанности, которая соответствовала бы этим относительным правам. Примером может служить обязательственное право. Это право может быть нарушено только должником, например, если должник откажется совершить платеж по обязательству. Обязательственному праву соответствует обязанность, лежащая только на определенном должнике[1][2].

IV. Большое значение имеет деление гражданских прав по их объекту. Это деление кладется обыкновенно в Германии, России и Италии в основу системы гражданского права. Тем не менее многие частности и тут в высшей степени спорны. Различаются обыкновенно следующие виды гражданских прав:

1. Права на собственную личность субъекта. Объектом сферы господства является собственная личность субъекта. В силу господства над самим собою, признанного за субъектом в известных границах, субъект обеспечен в пользовании своими личными силами и известными личными свойствами. Другие не должны вторгаться в эту сферу личной свободы; обязанным субъектом является поэтому каждый член общества, а права эти относятся к разряду абсолютных. В силу права на собственную личность субъект является неприкосновенным как относительно своего физического существования, свободы, чести, кредита, обозначения своей индивидуальности, развития своих интеллектуальных сил, так вообще относительно пользования всеми принадлежащими ему благами.

Так как лицо является носителем всех принадлежащих ему субъективных прав, то нарушение каждого из них может оказаться иногда вместе с тем нарушением права на самую личность субъекта.

  • 2. Права на вещи (вещные права). Объектом сферы господства является вещь, т. е. какая-либо часть внешней природы, не имеющая в глазах права способности быть субъектом права (т. е. даже человек, поскольку за ним не признается эта способность, — раб). Характер господства сводится к возможности для субъекта, большею частью непосредственно и равномерно длительно, воздействовать на вещь. Господство это может иметь различные пределы. Господство, наиболее полно охватывающее вещь, называется правом собственности. Другие виды господства над вещами, более ограниченные по содержанию, называются (для современного права не вполне точно, ибо они мыслимы и по отношению к собственным вещам) правами на чужие вещи. Обязанным субъектом по отношению к этим вещным правам является каждое третье лицо; поэтому это — права абсолютные. Впрочем, это лишь общее правило; есть вещные права с относительным действием (право публициановского владельца не действует против собственника и равноправного владельца; см. Вещное право, § 26).
  • 3. Права на действия других лиц (обязательные права). Объектом права является действие какого-либо лица, имеющее положительный или отрицательный характер. Обязанным субъектом является одно или несколько более или менее точно определенных лиц. Следовательно, эти права по своему существу относительны. Характер господства здесь не тот, какой мы отметили для вещных прав. Господство кредитора не состоит в возможности равномерного и длительного воздействия на объект права, а выражается лишь в том, что должник находится как бы в состоянии связанности и рискует подвергнуться определенным имущественным последствиям, если не совершить надлежащим образом действия, составляющего предмет обязательства.
  • 4. Права на других лиц (семейные права). Объектом права является другое лицо, за которым объективное право признает способность быть субъектом права (в этом — отличие от вещных прав). С другой стороны, господство субъекта имеет своим предметом не одно какоелибо действие другого лица и даже не известную более или менее определенную группу этих действий, но другое лицо, как таковое. Тут мы имеем такое же непосредственное господство лица над лицом, как в вещных правах — лица над вещью. Пределы господства над лицом могут быть определены объективным правом весьма различно. В римском праве они, в некоторых отношениях, шире, чем в современном. Праву субъекта соответствует отрицательная обязанность всех граждан не препятствовать ему осуществлять свое господство над другим лицом; поэтому иск о выдаче лица, являющегося объектом права, дается против каждого третьего. Права эти, следовательно, по своему существу — абсолютны.
  • 5. Наследственные права. Судьба имущества субъекта права, по его уничтожению, регулируется объективным правом. Вся сфера субъективных прав погибшего субъекта, поскольку эти права переживают его, переносится в силу норм права единым актом (т. е. не каждое право отдельно) на какого-либо другого субъекта прав. Совокупность норм, регулирующих переход прав погибшего субъекта, составляет наследственное право в объективном смысле. Этому объективному праву не соответствует, однако, единое субъективное право. Римское право знает тут две стадии. Лицо, в пользу которого открывается наследство, обыкновенно (но не всегда — necessarii heredes) приобретает сперва только право вступить в наследство. Это — право особого рода, которое не может быть приравнено в предыдущим видам субъективных прав; это не господство лица над каким-либо объектом, но признанная объективным правом способность приобрести известное право; это скорее — известная конкретная правоспособность (подобно свойству лица), нежели субъективное право (как господство лица)1. Лицо, вступившее затем, в силу этой возможности, в наследство, получает право над наследством. Природа этого права спорна. Одни видят в нем право, объектом которого является наследство, как целое (Savigny)[3][4]; другие считают объектом права правовую личность наследодателя, поскольку она переживает последнего, и поэтому относят наследственное право к разряду прав на чужую личность (Gierke)[5]; третьи полагают, что особого субъективного наследственного права в сущности нет: наследник получает лишь ряд отдельных вещных, обязательственных и иных прав, принадлежавших наследодателю, но получает их путем единого, общего способа приобретения и сообразно с этим может вчинить об этих правах общий иск (hereditates petetio), основанный на этом способе их приобретения (Brinz)[6]. (Подробности относятся к наследственному праву: см. § 1, VI.)
  • 6. Особый вид прав на чужую личность составляет так называемые корпоративные права, т. е. права юридического лица (корпорации) по отношению к ее членам и членов по отношению к корпорации. «Объектом права являются для юридического лица его отдельные члены, личность которых в известных отношениях подчинена господству союзной личности, а для ее членов — все целое, стоящее над ними, в личной сфере которого они в известном объеме принимают участие. Эти права, следовательно, наравне с семейными правами… суть в корне своем права на чужую личность; из их развития вытекают права на действия и на вещи. От всех остальных частных прав они отличаются тем, что здесь лица мыслятся не рядом друг с другом, но одно в другом. Их структура поэтому опирается на представления, которые находят свое полное развитие только в публичном праве»1.
  • 7. Этими категориями исчерпывается, собственно, круг прав, известных римлянам. Для полноты, однако, упомянем еще об одной категории прав, созданных уже новейшими народами[7][8]. Эти права некоторыми учеными выделяются в особую группу прав с особым объектом. Сюда относятся права, обеспечивающие за субъектом исключительную эксплуатацию продуктов его духовного творчества, каковы авторское право, право на технические изобретения, произведения искусства, товарные знаки и т. д. По теории, главным защитником которой в Германии является Kohler, объектом этих прав является подлежащее эксплуатации субъекта нематериальное благо и самые права получают структуру абсолютных прав. Но это воззрение разделяется не всеми. Гирке, например, относит эти права к категории прав личности; другие (Roguin) видят в них гражданско-правовые монополии и т. д. Подробности относятся к современному гражданскому праву.

В современных курсах системы римского права обыкновенно права личности не излагаются особо, ибо в общем и существование их, и границы бесспорны и поэтому мало интересны для юриста; где из их нарушения возникают юридические последствия гражданского характера, там мы имеем особые права (например, обязательственные — actio injuriarum). Иное значение имею эти права в курсах современного гражданского права у тех ученых, которые включают в этот отдел только что описанные права на нематериальные блага. Система корпоративных прав излагается обыкновенно в связи с общим учением о юридических лицах. Ввиду этого система римского права распадается на 4 отдела: 1) вещные права, 2) обязательственные права, 3) семейные права, 4) наследственное право. Им предпосылается в виде общего введения отдел 5 — общая часть гражданского права, содержащая в себе: а) учение о праве в объективном и субъективном смысле, Ь) о субъекте права, с) об объекте права, d) о возникновении, изменении и уничтожении права, е) о защите права. Этим пяти вопросам соответствуют пять отделов нашего курса общей части римского гражданского права.

  • [1] О загадочном институте rei vind. utilis см.: Вещн. пр., § 13,1. 1.
  • [2] См. к этому: Regelsberger, § 51,1; ср.: Gierke, Deutsches Privatrecht, I, § 29 пр. 6; такжеThon, Rechtsnorm und subj. Recht (1878 г.), стр. 207 слл.
  • [3] См.: Brinz, Pand., т. Ill, стр. 1.
  • [4] См.: Savigny, System 1, стр. 383 сл.; также Корреп, Lehrbuch d. heut rdm. Erbrecht (1886 г.), стр. 12, пр. 1.
  • [5] Op. cit., стр. 260—262.
  • [6] Pand., § 357.
  • [7] Gierke, op. cit., т. I, § 29, II, 3, с.
  • [8] Авторское право не было известно римлянам: см. об этом ст. Dziatzko в Pauly-Wissowa, Real-Encyklopadie der klass. Altertumswiss., т. II, 2 (1896 г.), стр. 2608—2611.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой