Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оптимизация показателей надежности зерноуборочных комбайнов (детально для их несущей системы) по результатам эксплуатационных испытаний в Волгоградской области

Диссертация: Оптимизация показателей надежности зерноуборочных комбайнов (детально для их несущей системы) по результатам эксплуатационных испытаний в Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определены оптимальные значения показателей надежности зерноуборочного комбайна СК-6П по максимальной наработке за оптимальный срок уборки, допустимому уровню потерь зерна и минимальным затратам на разработку, производство и эксплуатацию комбайна. За основные оптимальные значения показателей надежности приняты значения, соответствующие минимальным затратам на разработку, производство… Читать ещё >

Содержание

  • Принятые обозначения
  • 1. Состояние вопроса, цель и задачи исследования. II
    • 1. 1. Основные определения надежности зерноуборочных комбайнов. II
    • 1. 2. Краткий обзор работ по исследованию надежности сельскохозяйственных машин и тракторов
    • 1. 3. Краткий обзор работ по исследованию показателей работы зерноуборочных комбайнов
    • 1. 4. Выводы, цель и задачи исследования
  • 2. Оценка показателей надежности зерноуборочного комбайна (детально его несущей системы)
    • 2. 1. Выбор оптимиз! фуемых показателей надежности зерноуборочного комбайна
    • 2. 2. Оцределение минимального количества наблюдаемых машин при оценке показателей надежности
    • 2. 3. Методика исследования надежности зерноуборочного комбайна
    • 2. 4. Оценка показателей надежности зерноуборочных комбайнов (детально для их несущей системы) в условиях рядовой эксплуатации
      • 2. 4. 1. Средняя наработка на отказ несущей системы
      • 2. 4. 2. Вероятность безотказной работы несущей системы
      • 2. 4. 3. Параметр потока отказов несущей системы
      • 2. 4. 4. Коэффициент готовности несущей системы
      • 2. 4. 5. Показатели надежности зерноуборочного комбайна
    • 2. 5. Результаты исследования безотказности резьбовых соединений несущей системы и обоснование периодичности их технического обслуживания
    • 2. 6. Выводы
  • 3. Обоснование оптимальных значений показателей надежности зерноуборочного комбайна
    • 3. 1. Методика и результаты исследования использования зерноуборочных комбайнов на уборке зерновых культур в условиях Волгоградской области
    • 3. 2. Обоснование оптимального значения наработки на отказ зерноуборочного комбайна по изменению сезонной наработки
      • 3. 2. 1. Изменение сезонной наработки
      • 3. 2. 2. Изменение коэффициента использования времени смены
      • 3. 2. 3. Определение оптимального значения наработки на отказ. НО
    • 3. 3. Оптимизация наработки на отказ в зависимости от динамики изменения и допуска потерь зерна за зерноуборочным комбайном
    • 3. 4. Оцределение экономически оптимальных значений показателей надежности зерноуборочных комбайнов
    • 3. 5. Выбор оптимальных значений показателей надежности зерноуборочного комбайна и его несущей системы
    • 3. 6. Выводы
  • 4. Прогнозирование наработки до отказа элементов несущей системы по их нагруженности на примере кронштейна моста удравляемых колес зерноуборочного комбайна СК-6П-У
    • 4. 1. Оценка наработки до отказа элементов несущей системы по данным их нагруженности
    • 4. 2. Методика исследования нагруженности элементов несущей системы комбайна. Измерительная и регистрирующая аппаратура
    • 4. 3. Результаты исследования нагруженности и прогнозирование наработки до отказа кронштейна моста управляемых колес
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Рекомендации по повышению надежности несущей системы
  • Экономическая эффективность проведенного исследования
    • 5. 1. Анализ влияния эксплуатационных факторов на показатели надежности несущей системы. Рекомендации по повышению надежности несущей системы
    • 5. 2. Расчет экономической эффективности цроведенного исследования

Оптимизация показателей надежности зерноуборочных комбайнов (детально для их несущей системы) по результатам эксплуатационных испытаний в Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Коммунистическая партия Советского Союза на всех этапах развития страны уделяла и уделяет неослабное внимание повышению благосостояния советского народа. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» указывается о необходимости доведения среднегодового валового сбора зерна до 238−243 млн. тонн /I/, Такая грандиозная задача может быть успешно решена при наличии мощной сельскохозяйственной техники и при высокоэффективном ее использовании. Подтверждением всего этого является Продовольственная программа СССР на период до 1990 года, принятая майским Пленумом ЦК КПСС 1982 года /2/.

Советский народ с энтузиазмом приступил к выполнению решений партии и правительства. В настоящее время разрабатываются и проходят испытания тракторы ДТ-75С и MT3-I00, зерноуборочные комбайны «Дон-1500», СКД-6 и CK-I0.I2 и другие сельскохозяйственные машины.

Однако наряду с разработкой высокопроизводительных тракторов и сельскохозяйственных машин стоит задача модернизации и повышения надежности выпускаемых машин. «Осуществить в одиннадцатой пятилетке модернизацию и повысить надежность зерноуборочных комбайнов «Нива», «Колос», «Сибиряк» /2/. Уровень надежности машин во многом определяет эффективность их использования.

Особенно важной задачей, вытекающей из требования убрать уже выращенный урожай с минимальными потерями, является задача повышения надежности зерноуборочных комбайнов. Целенаправленное повышение надежности возможно при наличии статистических данных по достигнутому уровню надежности систем комбайна в рядовых условиях эксплуатации.

Уровень надежности зерноуборочного комбайна в значительной мере определяется уровнем надежности несущей системы /39/, Поэтому весьма важно детально изучить характер изменения основных показателей надежности несущей системы. Несущая система представляет собой сложную пространственную систему, основными соединениями которой являются сварные и резьбовые. Резьбовые соединения несущей системы в условиях рядовой эксплуатации имеют недостаточно высокий уровень надежности /102/. Основной причиной этого является бессистемное техническое обслуживание.

Выбор оптимальной периодичности технического обслуживания резьбовых соединений, выявление характерных отказов и характеристик безотказности несущей системызадачи, решение которых позволит повысить надежность зерноуборочных комбайнов.

За последние годы проблеме повышения надежности зерноуборочных комбайнов уделяется все большее внимание, тем не менее, многие вопросы, связанные с решением этой проблемы, остаются не выясненными. В частности, практически отсутствуют работы по установлению взаимосвязи надежности зерноуборочного комбайна с его сезонной наработкой и потерями зерна от растягивания сроков уборки. Наличие таких зависимостей, знание достигнутого уровня надежности комбайнов и экономический расчет позволяют осуществить комплексный подход к оптимизации значений показателей надежности.

Оптимизация уровня надежности и его реализация позволят убирать зерновые культуры в оптимальные сроки с минимальными потерями зерна, снизить суммарные затраты на разработку, производство и эксплуатацию машин и повысить эффективность использования зерноуборочных комбайнов в рядовых условиях эксплуатации.

Постоянный рост урожайности зерновых культур, стремление убрать урожай в оптимальные сроки ставят задачи повышения сменнойпроизводительности, качества работы и эффективности использования уборочной техники. Решение этих задач возможно на основе результатов исследований эксплуатации зерноуборочных комбайнов в рядовых условиях и прогнозирования сложных и трудоемких отказов. В современных научно-исследовательских работах эти вопросы освещены не полностью.

Все сказанное указывает на актуальность оптимизации показателей надежности при всестороннем изучении использования зерноуборочных комбайнов, обобщения и анализе материала по надежности несущей системы в рядовых условиях эксплуатации.

На защиту выносятся-1. Основы методов оптимизации показателей надежности зерноуборочного комбайна.

2. Результаты экспериментальных исследований надежности зерноуборочных комбайнов (детально их несущей системы) в условиях Волгоградской области.

3. Рекомендуемая периодичность технического обслуживания резьбовых соединений несущей системы:4. Методика црогнозирования наработки до отказа кронштейна моста уцравляемых колес по действующим на него нагрузкам в месте соединения с балкой моста.

Автор надеется, что цроведенные исследования и теоретические разработки явятся определенным вкладом в решение задач Продовольственной программы СССР.

Автор благодарит доктора технических наук, профессора А. Х. Морозова, кандидата технических наук, доцента И. П. Рыбкина, заведующего отделом надежности ГСКБ по машинам для уборки зерновых культур и самоходных шасси А. И. Якименко за ценные указания и критические замечания при написании настоящей работы.

ОБЩЕ ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что к оптимизации показателей надежности необходимо подходить комплексно, рассматривая достигнутый уровень надежности в условиях рядовой эксплуатации, наработку за сезон, допустимый уровень и. динамику потерь зерна, затраты на разработку, производство и эксплуатацию зерноуборочного комбайна.

2. На основании исследования надежности несущей системы зерноуборочного комбайна выявлено:

— наибольшее число отказов (52,0% для СК-5 и 59,1% для СК-бП) происходит из-за нарушений правил эксплуатации комбайна, по конструктивным причинам — 16,4% (СК-5) и 15,0% (СК-бП), по производственным — 31,6% (СК-5) и 25,9% (СК-бП);

— восстановлением устранено 47,76% и 50,0%, заменой -14,83% и 12,04%, подтягиванием резьбовых соединений — 37,41% и 37,96% отказов несущей системы соответственно комбайнов СК-5 и СК-6П;

— отказы по группам сложности распределились соответственно по комбайнам СК-5 и СК-бП следующим образом: I группа сложности 51,40% и 49,39%, П группа сложности — 43,01% и 45,30%, Ш группа сложности — 5,59% и 5,31%;

— средняя наработка на отказ несущей системы комбайнов СК-5 и СК-6П при наработке до 1300 га находится соответственно в пределах 126.157 га и 95.118 га;

— параметр потока отказов изменяется в пределах (0,711.

0,938) — Ю~2 1/га, шк)= (1,020.1,053)• Ю" 2 1/га;

ОК-бн.

— возможные значения коэффициентов готовности несущих систем заключены в цределах 0,984.0,987 (СК-5) и 0,979.0,986 (СК-бП);

— менее надежными элементами несущей системы являются: кронштейн моста управляемых колес, хвостовик рамы, левый опорный кронштейн вала соломонабивателя;

— определяющее влияние на показатели безотказности несущей системы оказывают резьбовые соединения.

3. Определена оптимальная периодичность проведения технического обслуживания резьбовых соединений несущей системы зерноуборочного комбайна GK-бП «Колос», равная 180 га с допускаемым отклонением фактической периодичности до 20%. Использование такой периодичности позволило снизить количество ослаблений затяжки резьбовых соединений на 87,2%.

4. В условиях эксплуатации Волгоградской области достигнут следующий уровень надежности зерноуборочного комбайна СК-бП «Колос»: наработка на отказ равна б, 61 ч, вероятность безотказной работы за уборку 15 га зерновых — 0,504, параметр потока отказов-0,151 I/ч, коэффициент готовности — 0,876.

5. Исследованиями использования зерноуборочных комбайнов в условиях Волгоградской области установлено:

— нагрузки на зерноуборочные комбайны превышают нормативные: СК-5 — в 1,48 раза, а СК-бП — в 1,32 раза;

— сезонная наработка зерноуборочного комбайна СК-бП ниже сезонной наработки СК-5 на 18%;

— сезонная наработка с увеличением срока эксплуатации комбайнов снижается в среднем за сезон на 32 га ;

— максимальная производительность комбайнов приходится на 4. .14 день уборки.

6. Определены оптимальные значения показателей надежности зерноуборочного комбайна СК-6П по максимальной наработке за оптимальный срок уборки, допустимому уровню потерь зерна и минимальным затратам на разработку, производство и эксплуатацию комбайна. За основные оптимальные значения показателей надежности приняты значения, соответствующие минимальным затратам на разработку, производство и эксплуатацию комбайна to опт = 26 ч, и)0({)оп= 0,0385 1/ч,§/Ут= 0,86, КГопт= 0,96, при этом потери зерна будут составлять 94,5% допустимого уровня потерь.

7. Оптимальные значения показателей надежности несущей системы равны 160 4,^4^= 0,006 1/чМ)оптнс= 0,97, КГопт//с = 0,996.

8. На примере кронштейна моста управляемых колес комбайна СК-6П-У предложена методика прогнозирования наработки до отказа элементов несущей системы. Расчетные значения наработки до отказа кронштейна моста управляемых колес заключены в пределах (1700. 4100) км пробега зерноуборочного комбайна и отличаются от статистических не более, чем на 20%.

9. Рекомендации по повышению надежности кронштейна моста управляемых колес и хвостовика рамы, исходный материал для расчетов и црогнозирования показателей надежности систем комбайна, для разработки руководств по эксплуатации и нормативной документации внедрены в ГСКБ по машинам для уборки зерновых культур и самоходным шасси.

Рекомендации по повышению эффективности использования зерноуборочных комбайнов и оптимальная периодичность технического обслуживания резьбовых соединений несущей системы внедрены в колхозе «Заветы Ильича» и совхозе «Привольный» Волгоградской области.

Экономический эффект от внедренных рекомендаций по повышению надежности комбайнов составил 94,54 руб. на один зерноуборочный комбайн за сезон эксплуатации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М: Политиздат, 1981,-223 с.
  2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации, — Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.- М: Политиздат, 1982,-III с.
  3. С.А. Основные понятия теории вероятностей и математической статистики.- В кн.: Экономика и математические методы, 1966, т. II, вып.5, с.739−765.
  4. А.А. Исследование эксплуатационной нагруженности несущих элементов зерноуборочных комбайнов повышенной производительности. Автореф.дис.на соиск, учен. степени канд.техн.наук.- Ростов-на-Дону, 1981,-21 с.
  5. В.Я. Статистическая теория подрессоривания машинно-тракторных агрегатов. Автореф.дис.на соиск.учен.степени доктора техн.наук.- М., 1967, — 35 с.
  6. А.А. Влияние микрорельефа поля на потери урожая неподобранным колосом за подборщиками при уборке зерновых колосовых в западном Казахстане. Автореф. дисс. на соиск.учен.степени канд.техн.наук, — Ульяновск, 1969, — 25 с.
  7. Н.З., Бурдасов Е. И., Дымчишин В. Н., Кубарев А. И. О нормировании показателей надежности.- Стандарты и качество, 1982, № 10, с.36−38.
  8. Ю.Н. Качество ремонта и надежность машин в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1981, — 239 с.
  9. С.Л., Кафаров В. В., Статистические методы планирования и обработки экспериментов.- Науч.тр.МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1972, — 152 с.
  10. Л.И. Исследование эксплуатационной надежности технологических процессов мобильных сУх агрегатов. Автореф.дис.на соиск.учен.степени канд.техн.наук, — Л., 1976, — 18 с.
  11. Г. Г. Проблемы повышения прочности и долговечности несущих систем с.-х. транспортных машин.- Тракторы и сельхозмашины, 1981, № 5, с.29−31.
  12. Х.Г., Стопалов С. Г., Силина М. И. Определение потерь от простоев машин.- Механизация и электрификация социалистического сел. хоз-ва, 1981, № 9, с.40−42.
  13. А. А. Труды Саратовского института механизации сельского хозяйства им.М. И. Калинина.- Вып.44, ч.1, Саратов, 1969,104 с.
  14. Д.М., Безверхий А. А., Определение объема выборочной партии сельскохозяйственных машин при испытании на надежность.-Надежность и контроль качества, 1971, № II.
  15. А.В. Единая методика определения оптимального срока службы машин.- Механизация и электрификация социалистического сел. хоз-ва, 1975, № 8, с.48−50.
  16. В.Ф., Сорокин Д. Ф., Заяц А. А. Надежность комбайнов СКД-5 в условиях рядовой эксплуатации в хозяйствах Сибири.-Тракторы и сельхозмашины, 1979, № 8, с.33−34.
  17. В.В. Статистические методы в строительной механике,-М.: Стройиздат, 1965, — 279 с.
  18. В.М. Исследование показателей эксплуатационной надежности работа жатвенных машин в зависимости от их возраста и скорости движения. Автореф.дис.на соиск.учен.степени канд. техн. наук, — М., 1971,-26 с.
  19. Бухаров В. Н. Исследование эксплуатационной надежности машинно-тракторных агрегатов в условиях с-х Северо-Запада. Автореф. дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.- Л., 1977, — 18 с.
  20. А.А., Котляр Л. И., Эксплуатационная надежность оборудования зерноперерабатывающих предприятий.- М.: Колос, 1971, — 206 с.
  21. Г. В., Киртбая Ю. К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка.- М.: Колос, 1968, — 343 с.
  22. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных,— М.: Колос, 1973, — 162 с.
  23. И.Н. К вопросу об определении оптимального уровня надежности тракторов. Сб. Определение оптимального уровня надежности тракторов на основании технико-экономического анализа, НАТИ, вып.241, — М., 1975, с. З-П.
  24. Вениаминов K).G., Мартынов Г. К., Пославский О. Ф. К вопросу о стандартизации показателей надежности.- Стандарты и качество, 1980, № 12, с.14−16.
  25. Ю.С. 0 выборе нормируемых показателей надежности.-Стандарты и качество, 1983,№ 5, с.18−20.
  26. Р.С., Колтунов В. А. Из опыта определения коэффициента готовности сельскохозяйственных машин. Сб. Повышение надежности и долговечности сельскохозяйственных машин. Под ред. М. И. Клецкина, — М., ОНТИ BHGXOM, 1969, с.131−136.
  27. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности,— М.: Наука, 1965.- 524 с.
  28. .В., Попов В. П. К вопросу надежности с.-х. техники.- Тракторы и сельхозмашины, 1965, № 6, с.21−24.
  29. Т.А. К вопросу о нормировании показателей надежности.- Стандарты и качество, 1983, № 6, с.25−32.
  30. ГОСТ 11 006–74. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим.
  31. ГОСТ 13 377–75 Надежность в технике. Термины и определения.
  32. ГОСТ 16 468–79 Надежность в технике. Система сбора и обработки информации.
  33. ГОСТ 17 509–72 Надежность изделий машиностроения. Система сбора и обработки информации. Методы определения точечных оценок показателей надежности по результатам наблюдений.
  34. ГОСТ 17 510–79 Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений.
  35. ГОСТ 20 237–74 Надежность в технике. Расчет показателей безотказности восстанавливаемых объектов (без резервирования).
  36. ГОСТ 24 055–80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения.
  37. В.М., Цапко В. К. Надежность металлургического оборудования.- М.: Металлургия, 1980, — 343 с.
  38. Ю.В. Основные принципы инженерного расчета упругих колебаний конструкции зерноуборочных комбайнов. Автореф. дис. на соиск.учен.степени доктора техн.наук.- Волгоград, 1971.41 с.
  39. Л.М. Исследование динамики несущих систем зерноуборочных комбайнов. Автореф. дис. на соиск.учен.степени доктора техн. наук.- Ростов-на-Дону, 1974.- 49 с.
  40. Л.М. Случайные колебания при движении зерноуборочного комбайна.- Механизация и электрификация социалистического сел. хоз-ва, 1969, № 5, с.38−39.
  41. Ю. Возможности повышения производительности комбайнов.- Науч.тр.Новосибирского СХИ, 1979, вып.126, с.21−23.
  42. С.С. Методы оценки и повышения долговечности несущих систем тракторов и других машин. Автореф.дис.на соиск. учен. степени доктора техн.наук.- М., 1970, — 48 с.
  43. Дополнительный прейскурант № 21−03−1981/3. Оптовые цены на машины сельскохозяйственные.- М., Прейскурантиздат, 1981, — 31 с.
  44. B.C. Исследование плавности хода зерноуборочного комбайна в зависимости от основных источников возбуждения его колебаний. Автореф. дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.- Вол* гоград, 1971.- 26 с.
  45. Л.И., Ямбаев В. М. Затраты на эксплуатацию зерноуборочных комбайнов.- Техника в сельском хозяйстве, 1981, № 8, с.46−47.
  46. Л.И., Ямбаев В. М. Оценка потерь от простоев зерноуборочных комбайнов.- Механизация и электрификация социалистического сел. хоз-ва, 198I, № 6, с.38−39.
  47. Л.С., Кряжков В. М., Черкун В. Е. Основы надежности сельскохозяйственной техники.- М.: Колос, 1982.- 271 с.
  48. В.М., Топилин Г. Е. Резервы повышения эксплуатационной надежности тракторов.- Тракторы и сельхозмашины, 1982, № 2, с.22−26.
  49. Ю.А. Исследование надежности тракторов МТЗ-50 и ДТ-75 в эксплуатационных условиях Ленинградской области. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.- Ленинград-Пушкин, 1970,28 с.
  50. Ю.А., Миндель Л. И., Матийчак Г. А. и др. Методика определения готовности МТП совхозов и колхозов.- Науч.тр.ЛСХИ, 1977, т.323, с.56−59.
  51. Г. Д. Шарловский Ю.В. Затяжка и стопорение резьбовых соединений.- М.: Машиностроение, 1971.- 183 с.
  52. Исследование эксплуатационных показателей зерноуборочных комбайнов «Нива» и «Колос» в условиях Волгоградской области. (Отчет, инв.№ 396, Волгоградский СХИ, Руководитель темы И. П. Рыбкин.- Волгоград, 1980.- 84 с.
  53. Исследование эксплуатационных показателей зерноуборочных комбайнов «Нива» и «Колос» в условиях Волгоградской области,(Отчет, инв.№ 405, Волгоградский СХИ. Руководитель темы И. П. Рыбкин.- Волгоград, 1981.- 96 с.
  54. Исследование эксплуатационных показателей зерноуборочных комбайнов «Нива» и «Колос» в условиях Волгоградской области.!Отчет, инв.№ 412, Волгоградский СХИ, Руководитель темы И. П. Рыбкин. Волгоград, 1982.- 87 с.
  55. Исследование эксплуатационных показателей зерноуборочных комбайнов «Нива» и «Колос» в условиях Волгоградской области.(Отчет, инв.№ 420, Волгоградский СХИ. Руководитель темы И. П. Рыбкин.- Волгоград, 1983.- 85 с.
  56. К.М., Голлер М. Ш. Сезонная наработка комбайнов в зависимости от сроков их эксплуатации.- Механизация и электрификация социалистического сел. хоз-ва, 1979, № 9, с.35−38.
  57. К.М. Определение нормативных сроков службы зерноуборочных комбайнов.- Тракторы и сельхозмашины, 1980, № 6, с.15−18.
  58. М.М., Рабинович И. П., Тененбаум М. М. Об оценке надежности и долговечности с.-х. машин.- Тракторы и сельхозмашины, 1963, № 5, с.1−4.
  59. В.П. Расчеты на прочность при напряжениях, переменных во времени,— М.: Машиностроение, 1977, — 232 с.
  60. В.А. Исследование методических вопросов анализа рав-нопрочности, ремонтопригодности и долговечности сельскохозяйственных машин. Автореф. дис. на соиск.учен.степени канд.техн. наук.- М., 1973.- 32 с.
  61. В. А. Павлов B.C., Изменение годовой наработки зерноуборочных комбайнов. Тракторы и сельхозмашины, 1979, № 5, с.20−22.
  62. В.А., Павлов B.C. Оценка показателей надежности сельхозмашин по результатам их обследования в условиях рядовой эксплуатации.- Тракторы и сельхозмашины, 1981, с.27−28.
  63. А.Ф. Исследование колебаний с.-х. машин с точки зрения нагруженности их несущих систем. Автореф. дис. на соиск.учен, степени канд.техн.наук.- М., 1969, — 30 с.
  64. А.Е. Исследование надежности зерноуборочного комбайна. Автореф. дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.- Ростов-на-Дону, 1973.- 21 с.
  65. Р.В., Дмитриченко С. С. Методика статистического анализа переменной нагруженности деталей.- Труды НАТИ, вып. 195, 1968.•67. Кугель Р. В. Долговечность автомобилей.- М.: Машиностроение, 1961.- 432 с.
  66. Р.В., Шор Я.Б. Вопросы классификации отказов машин и их элементов.- Вестник машиностроения, 1966, № I, с.12−14.
  67. Е.С. Рациональные режимы технического обслуживания и методика их корректирования.- М.: Автотрансиздат, 1958.37 с.
  68. Е.С. Режимы технического обслуживания автомобилей.
  69. М.: Автотрансиздат, 1963, — 247 с.
  70. Н.Н., Загоруйко А. О. Методы оценки повышения надежности технических изделий по технико-экономическим показателям. Отв.ред.чл.-корр.АН СССР К. Б. Карандеев,-Новосибирск, Наука, 1969, 142 с.
  71. Е.А., Малышев С. А. Влияние условий эксплуатации на надежность комбайнов «Нива',' Тр. Горьковского СХИ, том. 140,1980.
  72. B.C. Испытания тракторов.- М.: Машиностроение, 1974.286 с.
  73. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов.- 2-е изд.перераб.и доп.- М., Колос, 1981.- 382 с.
  74. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул.- М.: Высшая школа, 1982.- 224 с.
  75. .А. Прочность и надежность рам локомотивных тележек (оценка и прогнозирование). Автореф. дис. на соиск.учен.степени доктора техн.наук.- М., 1973.*- 42 с.
  76. Малыгин KhH., Камаев О. Б. К вопросу нормирования индивидуальных показателей надежности.- Стандарты и качество, 1983, № 6, с. 24.
  77. Ю.П., Терликов В. А., Спиченков В. В. К вопросу получения суммарных нагрузочных характеристик деталей сельхозмашин. В кн.: Эксплуатационная нагруженность и прочность сельскохозяйственных машин.- РИСХМ Ростов-на-Дону, 1979, с. П-17.
  78. Г. К., Пославский О. Ш. К вопросу об «установленных» показателей надежности.- Стандарты и качество, 1982, № 10, с.38−39.
  79. С.В., Алешкин В. Р., Рощин II.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.- М.:1. Колос, 1972.- 200 с.
  80. Методика выбора номенклатуры нормируемых показателей надежности технических устройств. МУ 3−69.- М., 1970.- 39 с.
  81. Методические указания по,.определению экономического эффекта от изменения надежности тракторов и сельскохозяйственных машин.- М., 1983.- 31 с.
  82. Механическая усталость в статистическом аспекте. Под ред.С. В. Серенсена.- М.: Наука, 1969.
  83. A.JI., Кардашевский С. В. Статистические методы в сельхозмашиностроении.- М.: Машиностроение, 1978, София, Земиздат, 1977.- 360 с.
  84. B.C. Определение надежности машин и оборудования животноводческих ферм. Методические указания по налаживанию и расчетам надежности машинно-тракторного парка.- Новосибирск, СибНИИМЭСХ, 1973.
  85. A.M. Исследование и повышение работоспособности крепления агрегатов мобильных сельскохозяйственных машин. Автореф. дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.- Харьков, 1979.23 с.
  86. В.А. Учет надежности при проектировании энергосистем.- М.: Энергия, 1978.- 194 с.
  87. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники (справочное приложение к ГОСТ 2 372 879–23 730−79 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки.
  88. ОСТ 70.8.1 81 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины зерноуборочные. Программа и методы испытаний.
  89. ОСТ 70.8.19 80 Испытания сельскохозяйственной техники. Комбайны зерноуборочные. Надежность. Классификация отказов по группам сложности.
  90. OCT 70−23.2.8- 73 Испытания сельскохозяйственной техники. Тракторы и машины сельскохозяйственные. Надежность. Сбор и обработка информации.
  91. Н.С. Научные основы технического обслуживания машин в сельском хозяйстве:УВсесоюз, акад. с.-х.наук им. В. И. Ленина.- М.: Колос, 1983.- 304 с.
  92. В.П. Методы расчета и оценки надежности и долговечности сельскохозяйственных машин. Автореф. дис. на соиск.учен.степени доктора техн.наук.- Ростов-на-Дону, 1982.- 38 с.
  93. А.С. Надежность машин.- М.: Машиностроение, 1978.590 с.
  94. А.Н. Потерям зерна надежный заслон.- М.: Колос, 1981, — 160 с.
  95. В.Л. Гипотеза спектрального суммирования и ее применение к определению усталостной долговечности при действии случайных нагрузок. Сб. Проблемы надежности в строительной технике.- Вильнюс, 1963.
  96. РТМ 23.2.14−74 Методика оценки и нормативные показатели надежности новых сельскохозяйственных машин.- М., 1975г- 55 с.
  97. Рыбкин И. П. Исследование некоторых вопросов технологии раздельной комбайновой уборки озимой пшеницы в условиях степной зоны Юго
  98. Востока РСФСР. Автореф. на соиск.учен.степени канд.техн.наук. Волгоград, 1974.- 25 с.
  99. И.П., Борознин В. А., Ряднов А. И. Резервы повышения производительности зерноуборочных комбайнов.- Степные просторы, 198I, № 7, с.50−51.
  100. И.П., Ряднов А. И., Борознин В. А. Исследование эксплуатационной нагруженности несущей системы и трансмиссии зерноуборочного комбайна СК-5П «Колос». Сб. Интенсификация сельскохозяйственного производства. Волгоград, 198I, с.114−115.
  101. И.П., Ряднов А. И. Повышать надежность конструкции зерноуборочного комбайна.- Степные просторы, 1982, № 10, с 50−52.
  102. А.И. Результаты исследования надежности крепежных соединений зерноуборочного комбайна. Сб. Участие молодых ученых и специалистов сельского хозяйства в выполнении постановлений майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС. Волгоград, 1983, с II0-II2.
  103. В.В. Исследование вопросов надежности колесных тракторов в условиях сельскохозяйственного производства. Автореф. дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.- Челябинск, 1971.- 25 с.
  104. А.И., Артемьев Ю. Н. Теоретические основы ремонтаи надежности сельскохозяйственной техники.- М.: Колос, 1978.248 с.
  105. А.И. Теоретические основы ремонта машин.- М.: ГОСНИТИ, 1968.
  106. А.И. Расчетно-экспериментальная оценка ресурса и характеристика сопротивления усталости деталей сельхозмашин.-Тракторы и сельхозмашины, 1980, № 7, с.28−30.
  107. С.В., Буглов Е. Ф., Гарф М. Э. Прочность при нестационарных режимах нагрузки.- Изд-во АН УССР, Киев, 1961.
  108. С.В., Когаев В. П., Шнейдерович P.M. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность.- М.: Машиностроение, 1975.- 488 с.
  109. А.А. Спектральная теория подрессоривания транспортных машин.- Изд-во 2-е, перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1972.- 192 с.
  110. ПО. Справочник по надежности. Под редакцией Б. Р. Левина (пер.с англ.) т.1.- М.: Мир, 1969.- 339 с.
  111. Справочник по эксплуатации, ремонту и хранению сельскохозяйственной техники: основные положения (сост. М. П. Жуков, А. Э. Северный.- М.: Россельхозиздат, 1982, — 318 с.
  112. А.Н. Результаты статистических и динамических испытаний болтовых соединений с.-х. машин.- Тр. Омского СХИ, 1972.- 94 с.
  113. ИЗ. Тененбаум М. М. Методические указания по выбору показателей надежности и долговечности машин.- М.: ВИСХОМ, 1966.
  114. М.М. Оптимизация уровня долговечности сельхозмашин.- Тракторы и сельхозмашины, 1977, № 3, с.36−38.
  115. М.М. Проблема износостойкости и долговечности сельхозмашин.- Тракторы и сельхозмашины. 1977, № II, с.24−26.
  116. О.П. Классификация отказов при анализе надежности тракторов (на примере трактора МТЗ-50). Тр.5 научно-технической конференции молодых специалистов НАТИ.- М.: ОНТИ-НАТИ, 1969, с.24−26.
  117. A.M. Обобщенный износ и надежность элементов сельскохозяйственной техники. Сб. Исследование рабочих машинв полеводстве.- Тр. ВСХИ, вып. ХЬУ1, Волгоград, 1972, с.270−274.
  118. В.И. Сопротивление материалов.- М.: Наука, 1967,552 с.
  119. Э.Я. Исследование эксплуатационной нагруженности и оценка долговечности рам тракторов. Автореф. дис. на соиск. учен. степени канд.техн.наук.- Институт механики АН СССР, 1962.- 24 с.
  120. Х.И., Дмитриченко С. С., Кугель Р. В., Давыдов А. П., Нейченко В. Г., Батуров З. А. Методика и результаты стендовых испытаний металлоконструкций тракторов. Сб. Исследование прочности тракторных конструкций.- НАТИ, вып.231, М., 1974, с. 14−27.
  121. М.А., Шпаков Б. И. Классификация отказов и интенсивность их возникновения в начальный период эксплуатации машин.- Механизация и электрификация социалистического сел. хоз-ва, 1970, № 12, с.29−32.
  122. X. Исследование надежности тракторов в условиях рядовой эксплуатации (на примере тракторов хлопковой модификации Вахшской зоны Таджикской ССР). Автореф. дис. на соиск. учен. степени канд.техн.наук.- Ленинград-Пушкин, 1980, — 17 с.
  123. Хан Дж, Шапиро С. Статистические методы в инженерных задачах: пер. с англ.- М.: Мир, 1969, — 395 с.
  124. Е.А. Исследование эксплуатационной надежности машинно-тракторного парка с целью обоснования нормативов безотказности и резервных элементов. Автореф. дис. на соиск.учен, степени канд.техн.наук.- Ленинград-Пушкин, 198I.- 17 с.
  125. Шор Я.Б., Кузьмин Ф. И. Таблицы для анализа и контроля надежности.- М.: Советское радио, 1968, — 284 с.
  126. Шор Я. Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности.- М.: Сов. радио, 1962.- 552 с.
  127. Н.И. Исследование качества выполнения операции скашивания хлебостоя зерновых культур жатвенным агрегатом. Ав-тореф. дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.- Волгоград, 1973.- 27 с.
  128. Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества: перл нем.- М.: Мир, 1970,358 с.
  129. Ю.В., Гуков А. И., Андросов А. А. Определение внешних воздействий на штампо-сварной мост комбайна по полному напряженному состоянию. Сб. Прочность, устойчивость и колебанияэлементов машин.- Ростов-на-Дону, РИСХМ, 1978.- 161 с.
  130. Экономика и организация сельскохозяйственного производства. Под общей ред.В. А. Абрамова.- М.: Мысль, 1970.- 560 с.
  131. Ю.Н. Пути повышения технического уровня и надежности зерноуборочной техники.- Тракторы и сельхозмашины, 1979, № I, c. II-I3.
  132. Tr^udentai А-М.husicai and Statistical aspects of с urn mutative damage. «Proc. Cottog. on fatigue» Stockholm, 1965.
  133. Combine Eoss modei. and optimization оj. the machine System: Afaih Surya, Johnson W.H., Miifiken &.A.
  134. Trans. ASAE, 1982,25, /V2, ЗОв -312.
  135. Mess en der SctzrcLuSenvbrspannkrcL-fte. «VW-ZeitschriJ-L» 1983, 125, Л/9, 333.
  136. PaCmgrea A. Dee XeSerisdauer -рол tfugeffager/i, l, VDJ, B.68,1924^
  137. KoBinski Н. ЖпгеЕ К., Schonegge M. Hauptauj-gaSm und Огдал-isa tions-form des Service un dndustrieiiDeig. ^rLndmcLSchinenSau^, Deutsche Agrartechnlk"1972,22, A/5.т. Schilling Е. lum Stand der Tecknik i/n Mahdrescher
  138. Sau «XandieckriLk 19S8, Л//5. 139. The Benefits of different speed control systems for com Sine har/esters. Mc Gechan M.3., Gdas&ey C.A. Л Agr. Sag. Res'! f9S2, Z7, /V6, ?37−552.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!