Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Комплексная оценка применения самонесущих изолированных проводов в распределительных сетях 0, 38-10 кВ в районах с малой плотностью нагрузки с учетом неопределенности исходной информации: На примере Йошкар-Олинских электрических сетей

Диссертация: Комплексная оценка применения самонесущих изолированных проводов в распределительных сетях 0, 38-10 кВ в районах с малой плотностью нагрузки с учетом неопределенности исходной информации: На примере Йошкар-Олинских электрических сетей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обеспечение бесперебойного электроснабженияодно из важных свойств необходимых потребителю. Для снижения числа отключений в мировой практике в распределительных сетях 0,38−10 кВ широко применяются самонесущие изолированные провода (СИП), обеспечивающие высокую надежность и безопасность сетей. Особенно актуально их применение в сетях предназначенных для электроснабжения крупных пунктов (райцентров… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. ф
  • ГЛАВА 1. САМОНЕСУЩИЕ ИЗОЛИРОВАННЫЕ ПРОВОДА ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ 0,3 8−10 кВ
    • 1. 1. Линии электропередачи с изолированными проводами за ф рубежом
    • 1. 2. Самонесущие изолированных провода, применяемые в воздушных линиях 0,3 8 кВ
      • 1. 2. 1. Система самонесущих изолированных проводов напряжением до 1 кВ с неизолированным несущим нулевым проводом
      • 1. 2. 2. Конструктивное исполнение самонесущих изолированных проводов с изолированным несущим нулевым проводом
      • 1. 2. 3. Конструкция самонесущих изолированных проводов без несущего элемента
    • 1. 3. Защищенные изоляцией провода для воздушных линий 6−20 кВ. 25 1.3.1. Конструкция защищенных изоляцией проводов марки
  • БАХ и СИП-3. ф 1.3.2. Изолированные провода (кабели) БАХКА
    • 1. 4. Применение самонесущих изолированных проводов в воздушных линиях электропередачи 0,38−10 кВ в России
  • Выводы по 1 главе
  • ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКИХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ 0,38−10 кВ
    • 2. 1. Система электроснабжения сельских районов
      • 2. 1. 1. Анализ параметров сельских распределительных сетей. 38 ® 2.1.2. Техническое состояние сельских распределительных сетей
      • 2. 1. 3. Анализ факторов, влияющих на повреждаемость элементов распределительных сетей 0,38−10 кВ
    • 2. 2. Анализ технического состояния и причин отключений в распределительных сетях 0,38−10 кВ ЙЭС АО Мариэнерго
    • 2. 3. Определение показателей надежности ВЛ 0,38−10 кВ г". выполненных с применением СИП
      • 2. 3. 1. Определение показателей надежности В ЛИ и ВЛЗ по эксплуатационным данным
      • 2. 3. 2. Определение показателей надежности В ЛИ по анализу причин отключений ВЛ 0,38 кВ
      • 2. 3. 3. Определение показателей надежности ВЛЗ 10 кв по анализу причин отключений ВЛ 10 кВ
  • Выводы по 2 главе
  • ГЛАВА 3. НАДЕЖНОСТЬ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    • 3. 1. Нормирование надежности
      • 3. 1. 1. Возможные способы учета надежности в системах электроснабжения
      • 3. 2. 1. Нормативные показателей надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей
    • 3. 2. Ущерб от недоотпуска электроэнергии потребителям
    • 3. 3. Расчет показателей надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей
    • 1. 3.4. Оценка надежности электроснабжения потребителей ИЭС
  • АО Мариэнерго, обусловленная отказами распределительной
    • 1. сети 10 кВ
  • Выводы по 3 главе
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЖИДАЕМОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПЕРЕРЫВА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    • 4. 1. Существующие подходы к оценке технического состояния распределительных сетей 0,38−10 кВ
    • 4. 2. Методика определения ожидаемой продолжительности перерыва электроснабжения сельскохозяйственных потребителей
    • 4. 3. Определение удельной частоты отказов распределительной линииЮкВ
    • 4. 4. Определение коэффициента резервирования потребителя электроэнергии
    • 4. 5. Восстановление работоспособности распределительной линии
    • 10. кВ
      • 4. 6. Ожидаемая продолжительность перерыва электроснабжения потребителей электроэнергии
      • 4. 7. Пример применения методики определения ожидаемой продолжительности перерыва электроснабжения сельскохозяйственных потребителей
  • Выводы по 4 главе
  • ГЛАВА 5. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ САМОНЕСУЩИХ ИЗОЛИРОВАННЫХ ПРОВОДОВ В СЕЛЬСКИХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ 0,3 8−10 кВ
    • 5. 1. Комплексная оценка технического состояния сельских распределительных сетей 0,38−10 кВ
      • 5. 1. 1. Обобщенный критерий оценки технического состояния
      • 5. 1. 2. Ущерб от низкого качества напряжения и издержки на потери электроэнергии
    • 5. 2. Комплектная оценка применения СИП в сетях 0,38 кВ на основе модели распределительной сети 0,38 кВ ИЭС АО Мариэнсрго
      • 5. 2. 1. Модель распределительной сети 0,38 кВ
      • 5. 2. 2. Потери электроэнергии в распределительной сети 0,38 кВ. ф 5.2.3. Потеря напряжения в распределительной сети 0,38 кВ
      • 5. 2. 4. Определение ущерба от недоотпуска электрической энергии в распределительной сети 0,38 кВ
      • 5. 2. 5. Определение комплексного показателя технического состояния распределительной сети 0,38 кВ при применении на BJI неизолированных проводов и СИП
    • 5. 3. Комплексная оценка применения СИП в сетях 10 кВ на основе w моделей распределительных линий 10 кВ ИЭС АО Мариэнерго
      • 5. 3. 1. Потери электроэнергии в распределительной сети 10 кВ
      • 5. 3. 2. Потери напряжения в распределительной сети 10 кВ
      • 5. 3. 3. Определение ущерба от недоотпуска электрической энергии в распределительной сети 10 кВ
      • 5. 3. 4. Определение комплексного показателя технического состояния распределительной сети 10 кВ при ^ применении на BJI неизолированных проводов и СИП
    • 5. 4. Сравнительный анализ стоимости сооружения BJI 0,38−10 кВ выполненных неизолированными и изолированными проводами
      • 5. 4. 1. Сравнительный анализ стоимости сооружения BJIH и
  • ВЛИ 0,
    • 5. 4. 2. Сравнительный анализ стоимости сооружения BJIH и ВЛЗЮкВ
    • 5. 5. Оценка применения СИП в распределительных сетях 0,38−10 кВ # по многокритериальной модели в условии неопределенности исходной информации
    • 5. 5. 1. Алгоритм принятия решения по многокритериальной оптимизации
    • 5. 5. 2. Формирования набора критериев оценки системы электроснабжения и выбор оптимального решения
  • Выводы по 5 главе

Комплексная оценка применения самонесущих изолированных проводов в распределительных сетях 0, 38-10 кВ в районах с малой плотностью нагрузки с учетом неопределенности исходной информации: На примере Йошкар-Олинских электрических сетей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный этап развития систем электроснабжения сельских районов (СЭСР) характеризуется широким проникновением электроэнергии во все сферы сельского хозяйства и охватом практически всех обжитых районов нашей страны электрическими сетями. К электрическим сетям районов с малой плотностью нагрузок отнесены сельские электрические сети 0,38−110 кВ протяжённость которых в настоящее время составляет 2,3 млн. км, из них более 85% приходится на долю воздушных линий (ВЛ) 0,38. .10 кВ [19]. Непрерывно растет электропотребление в агропромышленном комплексе страны за счет коммунально-бытового сектора. Вместе с этим растут и требования, предъявляемые к надежности электроснабжения сельских потребителей, нормированным показателям качества электроэнергии, экономически обоснованным уровням потерь электроэнергии.

По оценке специалистов РАО ЕЭС в настоящее время техническое состояние и уровень эксплуатации сельских электрических распределительных сетей в России не соответствует современным требованиям и не обеспечивает требуемый потребителями уровень надежности.

Электрические сети сегодня находятся в неудовлетворительном состоянии, больше половины из них непригодны к дальнейшей эксплуатации или находятся в пограничном к этому состоянию, требующему капитального ремонта. Качественной электрической энергией обеспечивается лишь 60.65% потребителей. Продолжительность перерыва электроснабжения сельскохозяйственных потребителей, по разным оценкам, характеризуется сейчас показателем 70. 100 ч. в год (на порядок выше, чем в развитых странах). Только половина потребителей первой и второй категории имеют резервное питание. Потери электроэнергии при передаче недопустимо велики и составляют 15. 18%, а в отдельных случаях до 30%.

Недопустимо велики масштабы повреждения воздушных линий электропередачи из-за климатических воздействий, особенно линий напряжением 0,38−10 кВ, которые определяют надежность электроснабжения населения и агропромышленного комплекса.

Значительная доля сетей была построена в 50−70 годы прошлого века. В доперестроечные годы ежегодно заменялось около 50 000 км, в последнее десятилетие прокладывается не более 5000 км новых сетей ежегодно. А между тем срок службы сети 0,38−10 кВ, в среднем равняется 30−35 годам, т. е. в ближайшее время количество аварий на них будет увеличиваться в возрастающей прогрессии.

Основным направлением развития распределительных сетей на период до 2015 г. в соответствии с Энергетической стратегией России [34] является комплексное решение задач, направленных на обеспечение надежности и экономичности электроснабжения потребителей. Вопросы электроснабжения сельских районов должны решаться на технически более оснащенном уровне с использованием новых принципов технических решений.

Обеспечение бесперебойного электроснабженияодно из важных свойств необходимых потребителю. Для снижения числа отключений в мировой практике в распределительных сетях 0,38−10 кВ широко применяются самонесущие изолированные провода (СИП), обеспечивающие высокую надежность и безопасность сетей. Особенно актуально их применение в сетях предназначенных для электроснабжения крупных пунктов (райцентров, центральных усадьб, рабочих поселков, станиц), а также животноводческих и птицеводческих комплексов, зернотоков и других объектов, сельских территорий.

По сравнению с традиционными линиями электропередачи, линии с самопесущими изолированными проводами имеют ряд конструктивных особенностейналичие изоляционного покрова на токоведущих проводниках, повышенная механическая прочность, более совершенная сцепная и ответвитсльная арматура и др. Эти особенности обуславливают значительное повышение надежности электроснабжения потребителей и резкое снижение эксплуатационных затрат. Это, в свою очередь, обеспечивает экономическую эффективность применения изолированных проводов в распределительных электрических сетях.

Вопросам исследования надежности и повышения технического состояния сельских распределительных сетей посвящены работы: Барга И. Г., Будзко И. А., Гессена В. Ю., Гука Ю. Б., Зуля Н. М., Левина М. С., Левченко И. И., Лещинской Т. Б., Лыжко В. М., Мурадяна А. К., Прусса В. Л., Розанова М. Н., Рыбакова Л. М., Сыромятникова И. А., Сырых H.H., Терешко O.A., Тисленко В. В., Фокина Ю. А. и других авторов.

Цель работы. Проведение комплексной оценки применения самонесущих изолированных проводов в сельских распределительных сетях 0,38−10 кВ.

Задачи исследований. Достижение поставленной цели потребовало решение следующих задач:

1. Проведение анализа и оценки существующего уровня технического состояния сельских распределительных сетей 0,38−10 кВ;

2. Определение основных причин отключений и наиболее повреждаемых элементов распределительных линий 0,38−10 кВ;

3. Оценка влияния технического состояния распределительной сети 0,38−10 кВ на уровень надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей;

4. Разработка методики определения ожидаемой продолжительности перерыва электроснабжения сельскохозяйственных потребителей, обусловленной техническим состоянием распределительной сети 10 кВ;

5. Анализ существующих систем самонесущих изолированных проводов для В Л 0,38−10 кВ;

6. Определение показателей надежности ВЛ 0,38−10 кВ с самонесущими изолированными проводами;

7. Проведение сравнительной комплексной и многокритериальной оценки применения самонесущих изолированных и неизолированных проводов в сельских распределительных сетях 0,38−10 кВ.

Объект исследования: Методы комплексной и многокритериальной оценки средств повышения технического состояния распределительных сетей 0,38−10 кВ.

Методы исследования. Исследования, проведенные в ходе работы, базируются на использовании теории вероятностей, математической статистики, методов математического моделирования, системного анализа, теории надежности, теории электроснабжения сельского хозяйства, теории решений, методах многокритериальной оптимизации.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

1. На основе нормативных показателей надежности электроснабжения определены показатели допустимой продолжительности отключений для различных категорий сельскохозяйственных потребителей;

2. Разработана методика определения ожидаемой продолжительности перерыва электроснабжения сельскохозяйственных потребителей, обусловленной техническим состоянием распределительной сети 10 кВ;

3. Определены прогнозируемые показатели надежности электроснабжения В Л 0,38−10 кВ с самонесущими изолированными проводами, в условиях эксплуатации в ЙЭС АО Мариэнерго;

4. Проведена комплексная и многокритериальная оценка применения самонесущих изолированных проводов в распределительных сетях 0,3810 кВ.

Практическая ценность работы:

1. Прогнозируемые показатели надежности электроснабжения ВЛ 0,38−10 кВ с самонесущими изолированными проводами в условиях эксплуатации ЙЭС АО Мариэнерго;

2. Методика определения ожидаемой продолжительности перерыва электроснабжения сельскохозяйственных потребителей, обусловленной техническим состоянием распределительной сети 10 кВ, которая позволяет оценить способность распределительной сети обеспечить требуемый уровень надежности электроснабжения конкретного потребителя;

3. Стоимости сооружения 1 км ВЛ 0,38 и 10 кВ выполненных с применением самонесущих изолированных проводов;

4. Доказанная эффективность применения самонесущих изолированных проводов в сельских распределительных сетях 0,38−10 кВ.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. Анализ технического состояния существующих сельских распределительных сетей 0,38−10 кВ показал что, по многим параметрам они не оптимальны и не соответствуют современным требованиям, предъявляемым к ним потребителями электроэнергии. Более 50% существующих распределительных сетей 0,38−10 кВ требуют капитального ремонта или реконструкции;

2. Проведенный анализ причин и продолжительности отключений распределительных линий 10 кВ ЙЭС АО Мариэнерго показал, что наиболее повреждаемыми элементами распределительных линий являются неизолированный провод и изоляторы. Число отключений по причине отказов этих элементов составляет для изоляторов -21%, для провода -40,7%). Анализ распределения отключений по часам суток показал, что наибольшая часть отключений происходит в дневные часы времени, когда ущерб от перерывов электроснабжения имеет наибольшее значение. Основными причинами отказов распределительных линий являются грозовые перенапряжения 24,2%, гололедно-ветровые нагрузки —26,8%, дефекты монтажа и заводов изготовителей 8,6%;

3. Проведенный анализ надежности электроснабжения показал, что при существующем техническом состоянии распределительной сети 0,38−10 кВ и слабой оснащенности средствами управления, время перерыва электроснабжения сельскохозяйственных потребителей второй категории может составлять более 35 часов в год, для третьей категории -150 часов, что не соответствует нормированным показателям надежности электроснабжения;

4. На основе нормативных показателей надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей определены требования к распределительной сети 10 кВ для обеспечения нормированных уровней надежности электроснабжения. Выведен показатель продолжительности отключений для сельскохозяйственных потребителей II и III категории, который составляет 9,2 и 72 ч /год соответственно;

5. Разработана методика определения ожидаемой продолжительности перерыва электроснабжения сельскохозяйственных потребителей, обусловленной техническим состоянием распределительной сети 10 кВ, позволяющая оценить способность распределительной сети обеспечить требуемый уровень надежности электроснабжения потребителя;

6. В результате изучения зарубежного и обобщения отечественного опыта строительства и эксплуатации в ряде регионов страны воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 и 10 кВ определено что, применение в BJI самонесущих изолированных проводов способствует повышению технического состояния распределительных сетей по сравнению с BJ1 с неизолированными проводами. В настоящее время отечественными кабельными заводами освоена технология производства СИП, линейной арматуры, монтажного оборудования и инструмента. Создана производственно-методическая база для подготовки рабочих и специалистов по строительству и эксплуатации ВЛИ и ВЛЗ;

7. Проведенное сравнение ВЛ 0,38−10 кВ с СИП и неизолированными проводами методом комплексной оценки технического состояния распределительных сетей и по многокритериальной модели в условии неопределенности исходной информации, которое показало, что применение СИП на В Л является предпочтительным вариантом развития распределительных сетей 0,38−10 кВ;

8. На основе проведенного анализа применения СИП в распределительных сетях 0,38−10 кВ необходимо сделать вывод о том, что все вновь сооружаемые и реконструируемые должны выполняться с СИП, что позволит улучшить техническое состояние распределительных сетей, повысить надежность электроснабжения потребителей электроэнергии, снизить ущербы от недоотпуска электроэнергии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . М. Л. Оптимизация регулирования напряжения. -М.: Энергия, 1975.
  2. Анализ показателей надежности и технического состояния объектов распределительных сетей за 2000 г. —М.: ОРГРЕС, 2001.
  3. В.Н. Ремонтно-восстановительные работы в электрических сетях.-М.: Энергоатомиздат, 1984.
  4. И. Г., Валк X. Я., Комаров Д. Т. Совершенствование обслуживания электросетей 0,4−20 кВ в сельской местности. -М.: Энергия, 1980. -242 с.
  5. С., Цек 3. Математические модели элементов электроэнергетических систем. -М.: Энергоатомиздат, 1982. -312 с.
  6. В. М. Электрические сети и системы. Учебное пособие для электроэнергетических систем. -М.: Энергоиздат, 1988. -288 с.
  7. И. А., Гессен В. Ю. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов. -М.: Колос, 1975. —287 с. (Учебники и учеб. пособия для высших, с.-х. учеб. заведений).
  8. И. А., Зуль Н. М., Левин М. С. Ущерб от перерывов электроснабжения потребителей сельских районов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1984. -№ 12. -С. 29−40.
  9. И. А., Левин. М. С., Терешко O.A., Переверзев П. С. Комплексная оценка технического состаяния сельскохозяйственных сетей 10 и 0,38 кВ. //Электрическиие станции. 1987.-№ 12.-С. 56−60.
  10. И. А., Левин М. С. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985.-320 с.
  11. И. А., Лещинская Т. Б., Сукманов В. И. Электроснабжение сельского хозяйства. -М.: Колос, 2000. -536 с. (Учебники и учеб. пособия для студентов высших учеб. заведений).
  12. В. А., Веников Г. В. Теория подобия и моделирования. -М.: Высшая школа, 1984.
  13. Е. С. Исследование операций. -М.: Наука, 1988.
  14. Е.С. Теория вероятностей. 4-е изд., стереотипное -М.: Наука, 1969.-576 с.
  15. А. С., Шевляков В. И. Применение изолированных проводов для ВЛ 0,38 кВ в сельской местности. Обзорная информация. —М.: Информэнерго, 1987.-36 с.
  16. А. А., Лещинская Т. Б., Шведов Г. В. Многокритериальная оптимизация параметров глубоких вводов в системах электроснабжения городов с учетом неопределенности развития электрических нагрузок. — М.: Агроконсалт, 2005.
  17. Н. Д. Анализ причин повреждаемости элементов сетей напряжением до 1000 В // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1984. -№ 1. -С. 47−49.
  18. М. В., Лещинская Т. Б. Состояние сельской электрификации и ее перспективы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2000. -№ 3.
  19. Гук Ю. Б. Анализ надежности электроэнергетических установок. -Л.: Энергоатомиздат, 1988 -224 с.
  20. Гук Ю. Б. Теория надежности в электротехнике. -Л.: Энергоатомиздат, 1990.-208 с.
  21. А. Ф. Системный подход к проблеме предотвращения и ликвидации гололедных аварий в энергосистемах. -М.: Энергоатомиздат, 1987.-160 с.
  22. Ю. С. О нормативных документах в области качества электроэнергии и условий потребления реактивной мощности // Электрика. -2003. -№ 1. С. 9−16.
  23. В. В., Тисленко В. В. Особенности расчета показателей надежности схем электрических сетей // Энергетика. -1973. -№ 6.
  24. . Э. Н. Выбор основных параметров линий электропередачи районных электрических сетей в современных условиях. -М.: Информэлектро, 2003. -63 с.
  25. В. И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. -М.: Энергоатомиздат, 1989.-592 с.
  26. Качество электроэнергии в сетях сельских районов / Левин М. С., Мурадян А. Е., Сырых H. Н.- Под. ред. акад. ВАСХНИЛ И. А. Будзко. -М.: Энергия, 1975. -224 с.
  27. Р. Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения: Пер. с англ. яз. -М.: Радио и связь, 1981.
  28. С. В. Сравнение показателей надежности сельских распределительных сетей, выполненных с применением изолированных и неизолированных проводов // Электромеханика. 2004. — № 6. -С. 14−18.
  29. В. А. К решению проблемы надежности электроснабжения потребителей в современных условиях // Электрические станции. 1998.-№ 9 -С. 25−31.
  30. Д. Т. Повышение надежности электроснабжения сельских потребителей. -М.: Информэнерго, 1976. -54 с.
  31. Концепция развития электрификации сельского хозяйства России. М.: Россельхозакадемия, 2001.-35 с.
  32. М. С., Лещинская Т. Б., Белов С. И. Электроснабжение населенного пункта. Методические рекомендации по курсовому и дипломному проектированию. -М.: МГАУ им. В. П. Горячкина, 1999. -141 с.
  33. М. С., Лещинская Т. Б. Методы теории решения в задачах оптимизации систем электроснабжения: Учебное пособие / Под. ред. акад. ВАСХНИЛ И. А. Будзко. -М.: ВИПКэнерго, 1989. -130 с.
  34. В. А. Прогнозирование показателей надежности элементов электрических систем с использованием теории подобия и регрессивного анализа: Дисс. на соиск. уч. степ, к.т.н. -М.: МЭИ, 1986.
  35. Т. Б., Белов С. И. Определение показателей надежности электроснабжения сельскохозяйственного производства. —М.: Агроконсалт, 2004. -152 с.
  36. Т. Б. Методы многокритериальной оценки оптимизации систем электроснабжения сельских районов в условиях неопределенности исходной информации.-М.: Агроконсалт, 1989.
  37. А. В., Логинова С. Е., Шаманов Д. Г. Пособие по проектированию воздушных линий электропередачи напряжением 0,38−20кВ с самонесущими изолированными и защищенными проводами. Книга
  38. Система самонесущих изолированных проводов напряжением до 1 кВ без отдельного несущего элемента. -С-ПБ.: ENSTO, 2003 г.
  39. А. В., Логинова С. Е., Шаманов Д. Г. Пособие по проектированию воздушных линий электропередачи напряжением 0,38−20 кВ с самонесущими изолированными и защищенными проводами. Книга
  40. Система самонесущих изолированных проводов напряжением до 1 кВ с изолированным нулевым несущим проводником. -С-ПБ.: ENSTO, 2004 г.
  41. А. В., Логинова С. Е., Шаманов Д. Г. Пособие по проектированию воздушных линий электропередачи напряжением 0,38−20 кВ с самонесущими изолированными и защищенными проводами. Книга
  42. Система самонесущих изолированных проводов напряжением до 1 кВ с неизолированным нулевым несущим проводником. -С-ПБ.: ENSTO, 2004 г.
  43. А. В., Логинова С. Е., Шаманов Д. Г., Уваров В. М. Пособие по проектированию воздушных линий электропередачи напряжением 0,38−20 кВ с самонесущими изолированными и защищенными проводами. Книга
  44. Система защищенных проводов напряжением 6−20 кВ. -С-ПБ.: ENSTO-ОАО «РОСЭП», 2005 г.
  45. В. М. Выбор средств повышения надежности сельских электрических сетей в условиях неопределенности. Дисс. на соиск. уч. степ. к.т.н. -М.: МИИСП, 1988.
  46. Е.Ф. Справочник по электрическим сетям 0,4−35 кВ и 110−1150 кВ: В 6 т. Т. 1. / Под ред. И. Т. Горюнова -М.: Папирус Про, 1999. -608 с.
  47. Е.Ф. Справочник по электрическим сетям 0,4−35 кВ и 110−1150: В 6 т. Т. 2. / Под ред. И.Т. Горюнова-М.: Папирус Про, 2003. -640 с.
  48. Н. И. Строительство линий электропередачи сельскохозяйственного назначения. -М.: Энергоатомиздат, 1983 -176 с.
  49. А. А. Разработка методики планирования систем электроснабжения районов с малой плотностью нагрузок с учетомнеопределенности исходной информации: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст.' к.т.н. -М.: МЭИ, 2004
  50. Методика определения народнохозяйственного ущерба от перерывов электроснабжения сельскохозяйственных потребителей. -М.: ВИЭСХ, 1987.
  51. Методика определения объектов ремонта и материальных затрат при составления плана капитального ремонта распределительных сетей / Отчет ЦКБ Главэнергоналадка, инв. № 24−04−006−77, 1977. -32 с.
  52. Методика определения экономического ущерба от отказов электроэнергетического оборудования энергосистем. -М.: Экономэнерго, 1984.-34 с.
  53. Методические рекомендации по определению ущербов от отклонения напряжения на животноводческих предприятиях. М.: ВИЭСХ, Москва 1986.
  54. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. -М.: Информэлектро, 1994. -80 с.
  55. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. -М.: Экономика, 2000. —421с.
  56. Методические указания по определению экономической эффективности средств повышения надежности в сельских электрических сетях. -М.: Сельэнергопроект, 1985 -130 с.
  57. Г. А. Режимный метод исследования надежности основных электрических сетей энергосистем: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. тенх. наук. Новочеркасск, 1975.
  58. Обобщение опыта эксплуатации BJI 0,38−20кВ с изолированными и защищенными проводами.-М.: ОРГРЕС, 1999.
  59. П. С. Методы оценки технического состояния сельскихэлектрических сетей и выбора мероприятий по его улучшению: Дисс. на соиск. уч. степ, к.т.н. -М.:МИИСП, 1988.
  60. А. А., Татарин В. А. Технико-экономические расчеты в энергетике в условиях неопределенности. -Л.: Изд. Ленинградского университета, 1981.-196 с.
  61. И. Н. Повышение эффективности функционирования распределительных сетей районов с малой плотностью нагрузок (на примере Йошкар-олинских электрических сетей): Дисс. на соиск. уч. степ, к.т.н. -М.: МЭИ, 2004.
  62. Г. Е., Русан В. И. Надежность электроустановок сельскохозяйственного назначения. -Минск: Ураджай, 1982. —166 с.
  63. Потери электроэнергии в электрических сетях энергосистем / В. Э. Воротницкий, Ю. С. Железко, В. Н. Казанцев и др.- Под ред. В. Н. Казанцева. -М.: Энергоатомиздат, 1983. -368 с.
  64. Правила устройства электроустановок 6-е изд., перераб. и доп. / Министерство топлива и энергетики. -М.: Главэнергонадзор, 1998.
  65. Правила устройства электроустановок. Раздел 2. Передача электроэнергии. Главы 2.4, 2.5. 7-е изд. / Министерство топлива и энергетики -М.: Главэнергонадзор, 2003.
  66. Практикум по электроснабжения сельского хозяйства / Под ред. И. А. Будзко.- 2-е изд., перер. и доп. М.: Колос, 1982. -319 с. (Учебники и учеб. пособия для высших, с.-х. учеб. заведений).
  67. Преимущества самонесущих изолированных проводов 6−35 кВ. Способы защиты воздушных линий от грозовых перенапряжений // Новости электротехники. -2002. -№ 3.
  68. В. Л. Тисленко В. В. Повышение надежности сельских электрических сетей. -Л.: Энергоатомиздат, 1989.
  69. Разработка стратегии развития распределительных электрических сетей до 2015 г.: Отчет о НИР. -М.: РОСЕП, 2004.
  70. Руководящие материалы по проектированию электроснабжения сельского хозяйства // Методические указания по обеспечению при проектировании нормативных уровней надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей. -М.: Сельэнергопроект, 1986.
  71. Л. М. Методы и средства обеспечения работоспособности электрических распределительных сетей 10 кВ: научное издание. -М.: Энергоатомиздат, 2004.
  72. Справочник по проектированию электроэнергетических систем / Под ред. С. С. Рокотяна и И. М. Шапиро. -М.: Энергоатомиздат, 1985.
  73. О. А. Методика расчета показателей надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей. -М.: Всесоюзный институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов, 1991 -54 с.
  74. О. А. Разработка и исследование методов повышения эффективности капитального ремонта электрооборудования сельских распределительных сетей: Дисс. на соиск. уч. степ, к.т.н. -М.:МИИСП, 1981.
  75. В. В. Морозов А.Н. Влияние надежности элемента эхем электроснабжающих сетей на надежность питания потребителей// Методические вопросы исследования надежности больших схем энергетики /СЭИ СО АН СССР. -Вып.7. -Иркутск. 1976. -С. 85−93.
  76. Р. И. Модели принятия решения в условиях неопределенности. -М.: Наука, 1981.
  77. Е. И., Шевляков В. И. Принципы создания распределительных электрических сетей повышенной надежности // Электрические станции. — 1991.-№ 2.
  78. Р. Я., Мельников А. Я. Эксплуатационная надежность электросетей сельскохозяйственного назначения. -М.: Энергия, 1977. -320 с.
  79. . А. Методы расчета надежности сложных системэлектроснабжения. Труды МЭИ, вып. 242. -М.: МЭИ, 1975.
  80. Ю. А., Труфанов В. А. Оценка надежности систем электроснабжения-М.: Энергоиздат, 1981.
  81. Ю. А., Харченко А. М. Методы построения расчетной схемы расчета показателей надежности сложных систем с большим числомэлементов // Энергетика. -1978 -№ 8.
  82. В.А. Получение объективной информации о надежности электроснабжения // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983.-№ 3.
  83. В. И. Разработка концепции развития распределительных электрических сетей сельских территорий: Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. — М.: ВИЭСХ, 2001.
  84. Экономика промышленности: Учебное пособие для вузов.- В 3-х т. Т.2.
  85. Экономика и управление энергообъектами. Кн.1. Общие вопросы экономики и управления / H.H. Кожевников, Т. Ф. Басова, Н. С. Чинакаева и др.- Под ред. А. И. Барановского, H.H. Кожевникова, Н. В. Пирадовой. -М.: Издательство МЭИ, 1998.
  86. Экономика промышленности: Учебное пособие для вузов.- В 3-х т. Т.2. Экономика и управление энергообъектами. Кн.2. РАО «ЕЭС России».
  87. Ф Электростанции. Электрические сети / H.H. Кожевников, Т. Ф. Басова,
  88. Н.С. Чинакаева и др.- Под ред. А. И. Барановского, H.H. Кожевникова, Н. В. Пирадовой. -М.: Издательство МЭИ, 1998.
  89. Электротехнический справочник: В 4-х т. Т. 3. Производство, передача и ф распределение электрической энергии / Под общ. ред. профессоров МЭИ
  90. В.Г. Герасимова и др. 8-е изд., исп., и доп. -М.: Издательство МЭИ, 2002. -964 с.
  91. Дж. Моделирование при расчетах надежности в ® электроэнергетических системах. -М.: Энергоатомиздат, 1983 -334 с.
  92. Р. «Bull. Soc. Francaise des Electr.», 1959 -№ 61
  93. P. «Bull Ass. Suiss des Electr.», 1959 -№ 26
  94. Rice Mike. Aerial bundled conductors debated.- Electrical Times, 1982, N 4657, 10
  95. Schmeltz J. Les cables de distridution en aluminium a Electricite de France. -Rev. aluminium, 1974, N 434, 607−617.
  96. Schmeltz J., Ferran J., Lonet M.. Les cables de distridution a Electricite de France.: Journees etud. int. Cables energ. isolant synt., 5−10 mars, 1984. Paris, 1984, 17−24.90.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!