Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов

Такое свидетельство выдается только в том случае, если у пережившего супруга не имелось собственного вклада. Проверить указанную информацию нотариус не может, поэтому она подтверждается только словами пережившего супруга и, возможно, других наследников. Если у пережившего супруга есть собственный вклад, который равен или превышает сумму вклада умершего супруга, соответствующее свидетельство пережившему супругу не может быть выдано. Если же вклад умершего супруга больше, чем у пережившего, то свидетельство выдается на ½ долю от разницы сумм вкладов. К примеру, вклад умершего супруга составлял 10 000 руб., вклад пережившего супруга — 5 000 руб. Свидетельство может быть выдано на половину от разницы, т. е. на 2 500 рублей (10 000 руб. — 5000 руб. = 5000 руб.). Аналогичный порядок выдачи свидетельств используется и тогда, когда умершим супругом часть вклада была внесена в банк до вступления в брак, а остальная сумма — в период брака.

Исследование, проведенное при написании настоящей главы, позволило нам сделать следующие выводы.

1. Несмотря на то, что согласно буквальному толкованию закона свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов могут быть трех видов (помимо указанных в первой главе, также свидетельство о праве собственности, которым определяется доля умершего супруга в общем имуществе), в Приказе Минюста содержатся только две формы свидетельств, и только они выдаются российскими нотариусами. Процедура выдачи каждого из свидетельств обладает своими особенностями.

2. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов может выдать любой нотариус за исключением случаев, когда таким имуществом является недвижимость (тогда свидетельство выдается нотариусом по месту нахождения данного имущества). В совместном заявлении (или самостоятельных заявлениях) должны быть указаны следующие сведения: вид имущества, на которое супруги хотят получить свидетельство; время и основание приобретения указанного имущества; подтверждение обоих супругов, что ими не заключался договор раздела данного имущества или брачный договор, которым изменен режим такого имущества; размер долей, о котором договорились супруги. Доли супругов в имуществе могут быть определены в свидетельстве как равные, так и неравные. Нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на конкретное имущество.

3. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга может быть выдано только нотариусом по месту открытия наследства. Заявление пережившего супруга должно содержать все те же сведения, что и заявление супругов, которые обращаются к нотариусу для определения доли в общем имуществе. Закон не требует получения согласия от других наследников для выдачи пережившему супругу рассматриваемого вида свидетельства. Нотариус должен лишь известить наследников, которые приняли наследство. В отличие от первого вида свидетельства, свидетельство, которое выдается пережившему супругу, может быть выдано только на ½ долю в общем имуществе супругов. Обратиться за выдачей свидетельства о праве на долю переживший супруг может в любое время после смерти супруга, однако выдавать такое свидетельство целесообразно после истечения срока принятия наследства, дабы обеспечить его бесспорность. В случае отказа пережившего супруга от получения свидетельства о праве на долю, такая доля все равно не должна включаться в наследственную массу.

4. Хотя в законодательстве не делается различий в порядке выдачи свидетельства о праве на долю в зависимости от того, в каком имуществе такая доля выделяется, в нотариальной практике существует немало проблем и вопросов, связанных с выдачей свидетельств о праве собственности на конкретные виды имущества, в частности на недвижимое имущество, доли в уставном капитале хозяйственных товариществ и обществ, денежные вклады в банках.

Заключение

Исследование, проведенное при написании настоящей работы. Позволило нам сделать следующие выводы.

1. Законодательство Российской Федерации устанавливает, что нотариус может выдавать два вида свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов: 1) свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов; 2) свидетельство о праве собственности, которым определяется доля в общем имуществе пережившего супруга. По нашему мнению, обращение обоих супругов к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе есть не что иное, как подтверждение достигнутого между ними соглашения. Такое соглашение является разновидностью договора о разделе общего имущества.

2. Для того, чтобы выдать любое из свидетельств о праве на долю, нотариус должен проверить наличие определенных условий. Первым из них является факт брачных отношений. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе может быть выдано либо лицам, которые состоят в законном браке, либо свидетельством может быть определена доля в общем имуществе лиц, являвшихся законными супругами до смерти одного из них. Фактические брачные отношения основанием для выдачи свидетельства не являются (за одним исключением). Мы не согласны с теми учеными, которые считают, что свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе может быть выдано бывшим супругам после расторжения брака. Заявители должны состоять в законном браке на момент обращения к нотариусу.

3. Вторым условием является факт приобретения имущества в период брака.

4. Третьим условием выступает принадлежать имущества супругам на праве общей совместной собственности (перечень имущества, относящегося к такой собственности, определен СК РФ). Нельзя выдать свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, если супругами был заключен брачный договор, которым изменен режим общей совместной собственности в отношении конкретного имущества. Аналогично, невозможно выдать свидетельство на личное имущество каждого из супругов.

5. Несмотря на то, что согласно буквальному толкованию закона свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов могут быть трех видов (помимо указанных в первой главе, также свидетельство о праве собственности, которым определяется доля умершего супруга в общем имуществе), в Приказе Минюста содержатся только две формы свидетельств, и только они выдаются российскими нотариусами. Процедура выдачи каждого из свидетельств обладает своими особенностями.

6. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов может выдать любой нотариус за исключением случаев, когда таким имуществом является недвижимость (тогда свидетельство выдается нотариусом по месту нахождения данного имущества). В совместном заявлении (или самостоятельных заявлениях) должны быть указаны следующие сведения: вид имущества, на которое супруги хотят получить свидетельство; время и основание приобретения указанного имущества; подтверждение обоих супругов, что ими не заключался договор раздела данного имущества или брачный договор, которым изменен режим такого имущества; размер долей, о котором договорились супруги. Доли супругов в имуществе могут быть определены в свидетельстве как равные, так и неравные. Нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на конкретное имущество.

7. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга может быть выдано только нотариусом по месту открытия наследства. Заявление пережившего супруга должно содержать все те же сведения, что и заявление супругов, которые обращаются к нотариусу для определения доли в общем имуществе. Закон не требует получения согласия от других наследников для выдачи пережившему супругу рассматриваемого вида свидетельства. Нотариус должен лишь известить наследников, которые приняли наследство. В отличие от первого вида свидетельства, свидетельство, которое выдается пережившему супругу, может быть выдано только на ½ долю в общем имуществе супругов. Обратиться за выдачей свидетельства о праве на долю переживший супруг может в любое время после смерти супруга, однако выдавать такое свидетельство целесообразно после истечения срока принятия наследства, дабы обеспечить его бесспорность. В случае отказа пережившего супруга от получения свидетельства о праве на долю, такая доля все равно не должна включаться в наследственную массу.

8. Хотя в законодательстве не делается различий в порядке выдачи свидетельства о праве на долю в зависимости от того, в каком имуществе такая доля выделяется, в нотариальной практике существует немало проблем и вопросов, связанных с выдачей свидетельств о праве собственности на конкретные виды имущества, в частности на недвижимое имущество, доли в уставном капитале хозяйственных товариществ и обществ, денежные вклады в банках.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

" Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.

02.1993 N 4462−1) // Российская газета. N 49. 13.

03.1993.

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.

11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета. N 238−239. 08.

12.1994.

" Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.

12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета. N 17. 27.

01.1996.

Приказ Минюста РФ от 10.

04.2002 N 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. N 74. 24.

04.2002.

Методическое письмо Минюста СССР от 30.

09.1980 «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов» (документ опубликован не был) // СПС «Консультантплюс».

" Методические рекомендации по теме «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 — 29.

05.2010) // Нотариальный вестник. N 2. 2011.

Обзор судебной практики за I квартал 2002 г. (по гражданским делам), утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 10.

07.2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 11.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 г. (по гражданским делам), утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 23 и 30 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 11.

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утверждена Приказом Минюста РСФСР от 06.

01.1987 N 01/16−01 (утратила силу) // Закон. N 7. 1997, N 3. 1999.

Литература

Гарин И. В., Таволжанская А. В. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. 2003. N 9.

Гражданское процессуальное право. Правовые основы построения и деятельности нотариата. М.: Изд-во Современного гуманитарного университета, 2003.

Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.

Ершова Н. М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977.

Ершова Н. М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука, 1979.

Зайцева Т. И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М., 2007.

Зайцева Т. И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2008

Вып. 2.

Звенигородская Н. Ф. Отграничение свидетельства о праве собственности от соглашения супругов о разделе имущества // Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 6.

Идрисова Л.А., Ярлыкова Е. Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462−1 (постатейный) // СПС Консультант

Плюс. 2010.

Казанцева А. Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. N 4.

Настольная книга нотариуса / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников и др. 2-е изд., испр. и доп. В 2 т. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Науменко О. В. Права пережившего супруга при оформлении наследства на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Наследственное право. 2012. N 1.

Ништ Т. А. Некоторые проблемы нотариального оформления права собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов // Нотариус. 2008. N 6.

Симонян С. Л. Имущественные отношения между супругами. М.: Контур, 1998.

Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005.

Сычев О. М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе // СПС Консультант

Плюс. 2010.

Трофимец И. Имущество: правила раздела // Юридическая газета. 2011. N 17.

Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2004.

Черемных Г. Г., Черемных И. Г. Нотариальное право Российской Федерации: Учебное пособие. — М.: Юрид. лит., 2005.

Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997.

Чефранова Е. А. Сделки, заключаемые между супругами // Юрист.

2005. N1.

" Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.

02.1993 N 4462−1) // «Российская газета», N 49, 13.

03.1993

Далее по тексту — Основы.

Далее по тексту также «свидетельство о праве на долю».

Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. С. 29 — 30; Ершова Н. М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977.

С. 80 — 85. Чашкова С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. канд. юрид. наук. М., 2004. С.

17.

Чефранова Е. А. Сделки, заключаемые между супругами // Юрист. 2005. N 1. С. 17.

Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005. С. 45

" Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.

12.1995 N 223-ФЗ // «Российская газета», N 17, 27.

01.1996

Далее по тексту — СК РФ.

Звенигородская Н. Ф. Отграничение свидетельства о праве собственности от соглашения супругов о разделе имущества // Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 6 // СПС «Консультантплюс».

Ершова Н. М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука, 1979. С. 59 — 60.

Черемных Г. Г., Черемных И. Г. Нотариальное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 2005 // СПС «Консультантплюс».

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 11.

Звенигородская Н. Ф. Указ. соч.; Гражданское процессуальное право. Правовые основы построения и деятельности нотариата. М.: Изд-во Современного гуманитарного университета, 2003. С. 19.

Настольная книга нотариуса / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников и др. 2-е изд., испр. и доп. Т. 2. М.: Волтерс Клувер, 2004. С.

45; Черемных Г. Г., Черемных И. Г. Нотариальное право Российской Федерации: Учебное пособие. — М.: Юрид. лит., 2005 // СПС «Консультантплюс».

Утверждена Приказом Минюста РСФСР от 06.

01.1987 N 01/16−01 // Закон". N 7. 1997. N 3. 1999.

Звенигородская Н. Ф. Указ. соч.; Симонян С. Л. Имущественные отношения между супругами. М.: Контур, 1998. С. 92.

" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.

11.1994 N 51-ФЗ // «Российская газета», N 238−239, 08.

12.1994

Далее по тексту — ГК РФ.

Зайцева Т. И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2008

Вып. 2 // СПС «Консультантплюс».

Зайцева Т.И., Гонгало Б. М., рашенинников П.В., Ярков В. В., Юшкова Е. Ю. Настольная книга нотариуса. М., 2004.

" Российская газета", N 74, 24.

04.2002,

Идрисова Л.А., Ярлыкова Е. Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462−1 (постатейный) // СПС Консультант

Плюс. 2010.

Звенигородская Н. Ф, Указ. соч.

См.: Ништ Т. А. Некоторые проблемы нотариального оформления права собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов // «Нотариус», 2008, N 6. С. 32; Гарин И. В., Таволжанская А. В. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. 2003. N

9. С. 25.

См.: Зайцева Т. И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М., 2007. С. 256; Казанцева А. Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. N 4. С. 23.

" Бюллетень Верховного Суда РФ", 2004, N 11.

Нотариальный вестник. N 2. 2011.

Методическое письмо Минюста СССР от 30.

09.1980 «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов» (документ опубликован не был) // СПС «Консультантплюс».