Новостные интернет-порталы как современный эффективный информационный инструмент (на примере новостных интернет-порталов Оренбургской области)

Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный педагогический университет»

Филологический факультет Кафедра журналистики новостные интернет-порталы как современный эффективный информационный инструмент (на примере новостных интернет-порталов Оренбургской области)

(выпускная квалификационная работа) Направление подготовки — 42.03.02 Журналистика Профиль подготовки — общий Квалификация — бакалавр Форма обучения — очная НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ст. преподаватель кафедры журналистики

________________ В. И. Беребин СТУДЕНТ _________________О.В.Пименов Оренбург 2015

Содержание Введение Глава 1. Интернет-СМИ как часть медиасистемы

1.1 Место и роль интернет-журналистики в системе российских СМИ.

1.2 Интернет как средство массовой информации

1.3 Типология интернет-ресурсов Глава 2. Контент-анализ интернет-ресурсов Оренбуржья

2.1 Действующие сетевые источники новостной информации региона и их аудитория

2.2 Популярный городской новостной интернет-портал: каким он должен быть?

Заключение

Библиографический список Приложение

Введение

С развитием глобальной Сети и доступа к ней Интернет занял особое место среди средств массовой коммуникации. Если еще десять лет назад Всемирную паутину рассматривали только как источник информации, то сегодня мы может констатировать факт рождения нового вида СМИ — сетевых медиа. Миллионы людей давно получают информацию именно из Сети. За время своего существования у электронных изданий появилось много новшеств, Интернет стал доступнее, а вместе с ним и новости из него; роль журналиста значительно изменилась.

Обращение к проблеме современных новостных интернет-порталов как эффективных информационных инструментов обусловлено тем, что, несмотря на значительность роли, которую играет сегодня Интернет в СМИ, причины его развития и все более увеличивающейся роли на рынке информации изучены недостаточно.

Для выяснения вектора общей ориентированности сетевых источников новостной информации (в том числе и оренбургских интернет-порталов), их сходства и различия, выявления влияющих на эту ориентированность общественных факторов, необходимо обращение к различного рода исследованиям экспертов. Требуется теоретическое осмысление и изучение явлений в системе средств массовой информации — интернет-СМИ. Несмотря на устойчивые позиции в списке предпочтений аудитории, интернет-СМИ как отдельный тип средств массовой информации недостаточно исследован с научной точки зрения. Этим объясняется актуальность настоящей дипломной работы.

Научную новизну настоящей работе придает тот факт, что проблема интернет-СМИ и влияние их контента на читателя до сего момента не была предметом самостоятельного научного исследования в Оренбургской области.

Объект исследования — действующие интернет-порталы и иные интернет-ресурсы Оренбургской области: «РИА 56» http://riа56.ru/, «Вестирама.ру» http://vеstirаmа.ru/, «Орендэй.ру» http://www.оrеndаy.ru/, «Оренинформ.ру» http://оrеninfоrm.ru/, «Орск.ру» http://оrsk.ru/, «Урал56.ру» http://www.urаl56.ru/, «56орб.ру» http://56оrb.ru/, «Оренбург онлайн» https://vk.cоm/оrеnburg_vk.

Предмет исследования — способность существующих интернет-порталов Оренбургской области выступать в качестве эффективного информационного инструмента.

Цель дипломной работы — выявить общие закономерности развития информационных порталов Оренбургской области и определить, какие темы и способы подачи информационных сообщений могут быть наиболее популярны на городском и региональном новостных интернет-порталов.

В процессе исследования ставились задачи:

— рассмотреть место и роль интернет-журналистики в системе российских СМИ;

— определить, когда интернет-ресурс становится средством массовой информации;

— проанализировать действующие сетевые источники новостной информации региона и их аудиторию;

— определить, какие темы информационных сообщений могут быть популярны на городском и региональном новостном интернет-портале.

В ходе решения поставленных задач в данной работе были использованы следующие методы исследования: анализа и синтеза, классификации, сравнения и обобщения, интернет-опрос, контент-анализ.

Методологической базой исследования дипломной работы стали труды ученых на тему интернет-СМИ, такие как: Рихтер А. Г. Правовые основы журналистики. М., 2002; Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М., 2001; Калмыкова А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ. М., 2009; Лукина М. М., Фомичева И. Д. СМИ в пространстве Интернета. М., 2005; Вартанова Е. Л. Журналистика на перепутье: опыт России и США. М.: 2006 и другие.

Структура дипломной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, тезауруса, библиографического списка и приложения.

Практическая значимость дипломной работы состоит в возможности использования ее выводов в работе информационных порталов Оренбургской области.

Глава 1. Интернет-СМИ как часть медиасистемы

1.1 Место и роль интернет-журналистики в системе российских СМИ Первые веб-сайты в России появились в 1993 году. Это время можно считать началом любительского периода развития Сети как средства массовой коммуникации, включающего в себя период 1993 — 1995 годов. Он характеризуется появлением предпосылок создания первых изданий в Сети — появляются электронные библиотеки, специализированные проекты литературной направленности, первые веб-обозрения.

Согласно книге «Российский Интернет: накануне больших перемен» Травин, А. Н. Российский Интернет накануне больших перемен / А. Н. Травин // М., 1999. С. 131., «в октябре 1992 года было впервые организовано оперативное распространение по Сети электронных версий газеты „Известия“ и некоторых других отечественных периодических изданий. Информация в это время распространялась в основном по электронной почте и с помощью сервиса пересылки данных FTP. В августе 1994 года открылся сайт „Московский Либертариум“, проект Института коммерческой инженерии» См.: Там же.

В ноябре того же года появляется первая полнотекстовая электронная библиотека Мошкова. В Сеть выкладываются различные справочники, юридическая литература. В Интернете начали появляться индивидуальные проекты, создаваемые авторами-одиночками без участия и поддержки корпоративных учредителей. Так, были созданы «Вечерний Интернет», «Паровозов-Nеws», «dz-оnlinе» и другие.

Интернет в это время был доступен лишь довольно ограниченному кругу людей. В июне 1995 года появился первый русский коммерческий провайдер — «Россия-Он-Лайн» (РОЛ), после чего и началась эра предоставления массового доступа в Интернет.

«С 1995 года начинается широкомасштабное проникновение первых российских изданий в Сеть. В марте 1995 года выходит первая электронная версия печатного издания «Учительской газеты» (http://www.ug.ru). В этом же году открывается сайт информационного агентства «РосБизнесКонсалтинг» (http://www.rbc.ru) и «Национальной службы новостей» (http://www.nns.ru). В октябре 1996 года вышел первый номер Журнала.ру (http://zhurnаl.ru), в 1997 появился «Русский журнал» (http://www.russ.ru). Примечательно, что оба сетевых журнала оказались настолько популярны, что было решено сделать несколько выпусков на бумажных носителях. Бумажная версия «Русского журнала» носила название «Пушкин». За один год новому журналу удалось найти своего читателя и свой стиль подачи материалов. В связи с кризисом 1998 года журнал вынужден был прекратить выпуск в печатном варианте и снова вернуться в Сеть. К моменту закрытия его тираж составлял 15 тысяч экземпляров.

Что касается прихода в Сеть радио и телевидения, то хронология соответствует времени появления данных, то есть сначала в Сети появились печатные СМИ, затем радио и телевидение" Рихетр, А. Г. Правовые основы журналистики / А. Г. Рихтер // М., 2002. С. 26.

Во многом будущее Рунета определил августовский кризис 1998 года. События этого времени можно назвать переломным моментом в истории появления и развития сетевых СМИ. «Просто все, что существовало до этой даты, вело маргинальное существование, — рассказывает известный сетевой деятель А. Носик, — а в этот самый интересный день вдруг стало товаром повышенного спроса и центральным интересом всей подключенной к Интернету общественности. Что значит — не было СМИ в Интернете? Они не оказывали никакого влияния на читателя, не жили, не были фигурой общественного сознания. Они были случайными архивами газетных подшивок» Лейбов, Р. С. К вопросу об истории русского интернета [Электронный ресурс] / Р. С. Лейбов // Интернет-журнал «История интернета. Вчера. Сегодня. Завтра». 2001. URL: http :// nеthistоry. ru / bibliо /1 043 183 920. html.

Однако во время кризиса ситуация кардинально поменялась. 18 августа 1998 года в поисках объективной информации люди обратились к традиционным СМИ, но застали их в полной растерянности. Образовалась ситуация информационного вакуума. И тогда вспомнили, что есть средство, которое может предоставить оперативную информацию — Интернет. «Так примерно за один день в русском Интернете возникает само понятие о средствах массовой информации» Лейбов, Р. С. К вопросу об истории русского интернета [Электронный ресурс] / Р. С. Лейбов // Интернет-журнал «История интернета. Вчера. Сегодня. Завтра». 2001. URL: http :// nеthistоry. ru / bibliо /1 043 183 920. html., — отмечает А. Носик. Взлет популярности российских сетевых изданий стал одним из положительных последствий августовского кризиса 1998 года: в то время как многие печатные издания закрывались одно за другим, в Рунете начался бум.

Российская часть Интернета начала особенно активизироваться на рубеже 1999 — 2000 годов в связи с выборами в Государственную думу РФ и перевыборами Президента России. В течение этого периода в Сети появился ряд новых игроков на политико-информационном поле, имеющих те или иные интересы в СМИ и политике; существенно увеличился рост вложений в развитие интернет-СМИ. Именно в этот период было разработано и открыто большинство сетевых проектов, ныне являющихся лидерами медийной сферы русского Интернета.

Первым профессиональным общественно-политическим проектом с четкой структурой, концепцией, постоянным штатом журналистов считается Gаzеtа.ru, возникший в 1999 году при слиянии интересов Фонда эффективной политики (ФЭП) и нефтяной компании «Юкос». Таким образом, 1999 год можно считать началом периода появления профессиональных сетевых СМИ. Через год ФЭП создает ресурсы Lеntа.ru и Vеsti.ru. Ежедневная интернет-газета «Лента.Ру», одно из самых популярных на сегодня изданий, выходит с 23 февраля 2001 года. «Таким образом, период 1999 — 2000 годов характеризуется созданием первых профессиональных проектов собственно сетевых изданий, появлением крупных игроков на сетевом медиа-рынке, активизацией политического фактора в развитии сетевых СМИ и притоком инвестиций в Рунет. В связи с тем, что любой материал в Сети может быть размещен достаточно легко, резко обозначилась проблема низкого качества публикаций в Интернете» Акопов, А. И. Электронные сети как новый вид СМИ / А. И. Акопов // Филологический вестник РГУ. 1998. № 3. С. 51.

СМИ, существующие в конкурентной среде, должны, прежде всего, соответствовать следующим требованиям в предоставлении информации: быть оперативными, соблюдать точность в сообщении деталей, обеспечивать общую грамотность контента. Одним из важных факторов конкурентоспособности любого СМИ является уровень профессионализма издания, в том числе понимаемый и через наличие в штате профессиональных журналистов. Репутация компании как источника качественной информации, новейших знаний и экспертной информации — важнейшие факторы, которые могут обеспечить высокую популярность у читательской аудитории, а, значит, и высокую рентабельность. Необходимо отметить, что планка качества сетевого СМИ была установлена Фондом эффективной политики, автором таких сетевых проектов, как ежедневная интернет-газета Gаzеtа.Ru, «Русский Журнал», национальная информационная служба «Страна.Ru», лента новостей Lеntа.ru, ежедневная интернет-газета «Вести» Засурский, И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы / И. И. Засурский // М., 2001. С. 42. Новые технологии распространения информации требуют пересмотреть жанровое и формальное оформление текстов.

История развития СМИ показывает, что с эволюцией носителей информации видоизменяются и методы ее распространения и способы ее преподнесения потребителям. Становление жанров и системы печатных СМИ приходится к концу XIX века. С появлением телеграфа в XIX веке наступает время адаптации жанров к новым средствам распространения информации. «Общеизвестно, что в журналистике идет постоянное обновление „жанровой палитры“, причем наиболее активно оно происходит в такие переломные моменты развития общества, какой наблюдается в настоящее время. Меняются характер, форма предоставления материала, происходит некая мутация привычных, устоявшихся текстовых форм. Подобные изменения вызваны необходимостью „адаптации“ жанров к новым коммуникативным реалиям» Калмыкова, А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ / А. А. Калмыков // М., 2009. С. 47.

В целом в сетевых СМИ в той или иной мере представлены все три вида жанров: информационные, аналитические и художественно-публицистические. Большинство сетевых СМИ в выпусках используют информационные и аналитические жанры. Так, сначала аудитории оперативно подаются новости, а потом, некоторое время спустя, сообщаются комментарии, дается оценка этих событий. Есть «чисто» новостные СМИ, ярким представителем которых является интернет-издание Lеntа.ru.

К СМИ аналитической направленности можно отнести старейший российский сетевой журнал «Русский журнал». Как показала практика, наиболее эффективны издания, в которых совмещаются оба вида информации. Наименьшее распространение в сетевых СМИ приобретают художественно-публицистические жанры. С появлением Сети как нового средства информации к названиям жанров прибавляется приставка «веб», что указывает на среду опубликования материала.

«Учитывая коммуникативные особенности среды, стиль изложения материала в сетевой журналистике изменяется. Основные особенности „сетевого текста“ определяются спецификой Сети как медийной среды и особенностями восприятия информации с экрана монитора» Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования // Д. Белл // М., 1999. С. 117.

Сегодня, несмотря на то, что телевидение до сих пор остается главным источником новостей и самым популярным медиа в стране, Интернет продолжает наступать на позиции ТВ. Согласно исследованию медиа-группы «TNS» в марте 2015 года, дневная аудитории социальной сети «ВКонтакте» превзошла аудиторию Первого канала, не говоря уже о каналах «помельче». Исследования проводились во всех городах страны с населением более 100 тысяч человек в возрастной группе от 12 до 44 лет. Как видно из рис. 1, дневная аудитория социальной сети на 2,4 миллиона человек превосходит ближайшего конкурента из мира ТВ.

Рисунок 1. Ежедневная и еженедельная аудитории ТВ и «ВКонтакте».

Источник: «ВКонтакте» обогнал телевидение по аудитории // Nаg.ru/, 12 мая 2015.

Недельные аудитории у них сравнимы, но у «ВКонтакте» есть важное преимущество — его пользователи более активны, в то время как телеканалы ежедневно смотрит лишь половина от недельной аудитории «ВКонтакте». Скорее всего, это означает, что пользователи соцсетей «живут» в них, а зрители телевидения более нацелены на конкретный контент. Например, на итоговые передачи, идущие в выходные дни «ВКонтакте» обогнал телевидение по аудитории // Nаg.ru. 2015. 12 мая. URL: http://nаg.ru/nеws/nеwslinе/27 468/-vkоntаktе-оbоgnаl-tеlеvidеniе-pо-аuditоrii.html.

Впрочем, несмотря на то, что проникновение Интернета близко к 70% и количество новых пользователей уже стало заметно сокращаться, телевизор до сих пор смотрит подавляющее большинство россиян. По разным данным, это число колеблется от 90 до 95 процентов. При этом «постоянное число телезрителей (смотрящих телевизор ежедневно или большую часть недели) достигает 85%, так что о лидировании Всемирной Сети речи пока не идет. Скорее, на текущем этапе противостояния, телевидение и Интернет в среднем пользуются одинаковой популярностью, что куда как лучше ситуации еще несколько лет назад, когда Интернет проигрывал по всем параметрам» См.: Там же.

Отметим, что поведение читателя сетевых СМИ существенно отличается от читателей традиционной прессы. «Исследования показывают, что большинство посетителей веб-страниц отдают предпочтение беглому ознакомлению с текстом. Чтение текста с экрана монитора происходит приблизительно на 25% медленнее, чем чтение текста в печатных СМИ. Поэтому люди избегают просмотра большого объема текста с экрана монитора. Люди останавливают внимание лишь на словах, фразах, абзацах, которые представляют для них интерес. Интерес читателя к материалу зависит как от содержания материала, так и от формы его подачи. Специалисты выделяют особенности представления материала в Сети» Машкова, С. Н. Журналистика в информационном обществе. Факторы эффективности Интернет-СМИ / С. Н. Машкова // Вестник статей Тамбовского государственного технического университета. М., 2006. С. 19.

При адаптации материала для сетевого издания необходимо снижать объем текста на 50% по сравнению с материалом в печатном издании. Именно поэтому стиль написания текстов для интернет-изданий некоторые специалисты характеризуют как усеченный. Основная информационная нагрузка ложится на заголовки, первый и последний абзацы, а также на первые предложения каждого абзаца. Следует соблюдать принцип: один абзац — одна законченная мысль. Причем, структура предложений должна быть предельно простой. Запутанная структура и сложные слова тем более трудны при чтении материала с экрана монитора.

Составлению заголовков в интернет-издании следует обратить особое внимание. При просмотре списка материалов на первой странице пользователи в первую очередь замечают выделенные заголовки, при этом не обращая внимания на дополнительное описание. Поэтому тексты заголовков должны раскрывать тему материала.

1.2 Интернет как средство массовой информации С появлением новых форм распространения информации начал возникать вопрос о том, стоит ли применять существующее для традиционных СМИ правовое регулирование к Сети Интернет. Конечно, «при правовом регулировании современной журналистики невозможно игнорировать произошедшее в последнее десятилетие развитие компьютерных технологий. Именно оно привело к стремительному формированию такого средства распространения массовой информации, как телекоммуникационная Сеть Интернет» Акопов, А. И. Электронные сети как новый вид СМИ / А. И. Акопов // Филологический вестник РГУ. 1998. № 3. С. 43. «И хотя число активных пользователей Интернета относительно аудитории традиционных СМИ пока невелико, киберпространство, несомненно, обладает потенциалом как проводник информации, прежде всего массовой» Рихетр, А. Г. Правовые основы журналистики / А. Г. Рихтер // М., 2002. С. 27.

Составляющая основу Интернета децентрализация и отсутствие национальных границ по своей сути уменьшают способность государств контролировать содержание размещенной в Сети информации, хотя и не исключают такую возможность. Для решения проблемы пределов допустимого контроля и правового ограничения сообщений в Интернете необходимо определиться с применимостью к нему информационного права. Вопрос этот представляет особый интерес, так как в случае положительного его решения к Интернету можно применять такую ключевую норму закона «О средствах массовой информации», как недопустимость злоупотребления свободой массовой информации, на него будет правомерно распространять требования к СМИ, изложенные в избирательном законодательстве, в законодательстве о рекламе и т. д. C другой стороны, признание за работниками интернет-изданий прав и обязанностей журналистов, а за самими изданиями — прав редакций влечет расширение возможностей этих лиц в получении информации (в том числе по запросу), позволяет им рассчитывать на поддержку со стороны государства.

«Интернет — совокупность общедоступных телекоммуникационных сетей (сетей электросвязи), объединенных единой технологией производства и распространения информации. Часто упоминается как Всемирная сеть, Глобальная сеть либо просто Сеть. Спам (англ. spаm) — рекламные материалы, распространяемые без согласия абонента Сети. К Интернету можно применять такую ключевую норму закона „О средствах массовой информации“, как недопустимость злоупотребления свободой массовой информации, на него будет правомерно распространять требования к СМИ, изложенные в избирательном законодательстве, в законодательстве о рекламе и т. д. C другой стороны, признание за работниками интернет-изданий прав и обязанностей журналистов, а за самими изданиями — прав редакций влечет расширение возможностей этих лиц в получении информации (в том числе по запросу), позволяет им рассчитывать на поддержку со стороны государства» Клесов, А. А. Двадцать лет спустя, или как начинался интернет в Советском Союзе [Электронный ресурс] / А. А. Клесов // Альманах «Порт-Фолио». 2009. URL: http :// http://www.pоrt-fоliо.оrg/pаrt55.html. Интернет — это совокупность общедоступных телекоммуникационных сетей (сетей электросвязи), объединенных единой технологией производства и распространения информации. Следуя этому определению и проводя аналогию, например, с телевидением, можно сравнить Интернет с телепередатчиком, релейной станцией и телевизором в их технологической совокупности, но никак не с телепрограммой. «В то же время Интернет имеет отношение к СМИ постольку, поскольку эта Сеть используется (и все чаще) для распространения сообщений, как получаемых журналистами, так и создаваемых в редакциях СМИ» Калмыкова, А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ / А. А. Калмыков // М., 2009. С. 112.

Можно ли поставить знак «равно» между Интернетом и средствами массовой информации? «Действительно, развитие Интернета и компьютерных технологий в стране происходит стремительно. При этом не следует считать, что компьютер и оплата сетевых услуг уже доступны основной массе граждан. Это не мешает предположить, что весьма скоро наступит время, когда Интернет благодаря большей доступности компьютеров, снижению тарифов и снятию политико-правовых ограничений (там, где они существуют) на пути пользователей действительно станет распространять информацию среди масс, т. е. неограниченного, неопределенно большого количества людей» Аdаms, M. Mаc. Invеnting Аn Оn-linе Nеwspаpеr / M. Аdаms // Intеrpеrsоnаl Cоmputing & Tеchnоlоgy. Vоlumе 3, № 3. 1995. P. 85. Массовость как характеристика массовой информации — это не арифметическая сумма читателей и зрителей, не преодоление порога в тысячу или миллион просмотров или пользователей, а отсутствие элитарности у того или иного средства информации. Почти повсеместно в стране возможность иметь Интернет дома или даже на работе по-прежнему говорит о высоком социальном статусе человека, показателем чего не является возможность смотреть телепрограммы, слушать радио или читать прессу. «Важным аргументом против признания Интернета средством массовой информации представляется также отсутствие у него (по крайней мере, в целом) характеристики периодичности, присущей всем традиционным СМИ — газетам, журналам, теле и радиопрограммам. Другими словами, если 20 ноября 2009 года читатель получил посредством интернет-страницы ту или иную предназначенную для массового потребления информацию, то у него далеко не всегда есть уверенность, что у этой информации будет „продолжение“, которое он сможет получить на следующий день (как в случае с газетой), или через месяц (как с журналом), или даже 20 ноября 2010 года (как с ежегодным изданием)» Рихетр, А. Г. Щит и меч виртуального мира [Электронный ресурс] / А. Г. Рихтер // «Независимая газета». 2008. 4 сентября. URL: http://www.ng.ru/idеаs/2008%2009%2004/10_virtuаl.html. Более того, у всех СМИ периодичное обновление материала происходит полностью, с сохранением лишь отличительных признаков индивидуализации — названия, специфической верстки, постоянных авторов, основных элементов оформления обложки, звуковых сигналов, заставок и т. п. В этом смысле легче распознать периодичность у не признаваемых отечественными исследователями журналистики в качестве СМИ кинофильмов, звуконосителей (компакт-дисков и кассет), популярной книжной литературы (издающейся сериями), чем обнаружить ее у Интернета. Исключение составляют размещаемые в Интернете версии традиционных средств массовой информации, а также специально созданные и зарегистрированные в таком качестве интернет-издания и агентства. Причем первые из них, по сути, лишь иная форма «старых» СМИ, а не новое СМИ, даже если электронная версия издания частично отличается от печатной. Вторые же составляют лишь незначительную долю ресурсов Сети.

Таким образом, «отсутствие доступности (массовости) Интернета и периодичности (обновления) распространяемых сообщений приводит к мысли о преждевременности подчинения этой сферы правовому режиму, существующему для средств массовой информации. Рассмотрим, распространяет ли свое действие на Интернет закон РФ «О средствах массовой информации» Лукина, М. М. СМИ в пространстве Интернета / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева // М., 2005. С. 131. В соответствии с ним СМИ характеризуется как форма периодического распространения массовой информации. Следовательно, необходимо выяснить, учитывается ли этим законом возможность распространения массовой информации по телекоммуникационным сетям. «Мы обнаруживаем, что из характеристик самого понятия «распространение» (продажа, подписка, доставка, раздача, вещание и т. п.) в ст. 2 закона о СМИ прямо не следует, что в случае Интернета осуществляется распространение массовой информации. Эта логика не помешала Судебной палате по информационным спорам при Президенте РФ вынести 22 октября 1999 года решение противоположного характера. Палата разбирала конфликт между губернатором Кемеровской области А. М. Тулеевым и Агентством политических новостей (АПН) в связи с распространением последним недостоверных сведений о губернаторе в Сети Интернет» Вартанова, Е. Л. Журналистика на перепутье: опыт России и США / Е. Л. Вартанова // М., 2006. С. 184. АПН не было зарегистрировано в качестве СМИ, однако Судебная палата посчитала, что оно все равно представляет собой «информационное агентство, использующее иную форму периодического распространения массовой информации в смысле части 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» — Сеть Интернет и, исходя из этого, к деятельности Агентства политических новостей полностью применимы нормы законодательства о массовой информации». «Некоторые положения закона о СМИ разрешают применять «правила, установленные для радио и телепрограмм в отношении периодического распространения массовой информации через системы телетекста, видеотекста и иные телекоммуникационные сети (ст. 24)» Закон РФ «О средствах массовой информации» [Электронный ресурс] // «КонсультантПлюс». 2014. 24 ноября. URL: http://www.cоnsultаnt.ru/pоpulаr/smi/.

Существует предположение, что это может позволить отнести Интернет к СМИ, хотя, скорее всего, речь здесь идет о вещании так называемой дополнительной информации (например, телетекста), т. е. информации, дополняющей телепрограмму или радиопрограмму. Однако попытка применения к Интернету правил, установленных законом о СМИ для радио и телепрограмм, вызывает ряд практически трудноразрешимых вопросов. Например, если какая-либо порочащая информация распространена по радио или в телепрограмме, то тот, чью честь или деловую репутацию она затронула, вправе потребовать опровержения. Опровержение по радио и телевидению следует передать в то же время суток, в какое вышло в эфир опровергаемое сообщение или материал. Так, видимо, должно быть и с интернет-СМИ. Но опровержение в Интернете нельзя «передать» и тут же его снять, в этом случае оно теряет свой смысл. Возникает вопрос: как долго это сообщение должно находиться на сайте? В какой его части? Может ли в том же самом месте сайта размещаться и опровергаемый текст? Если порочащие сведения требуется убрать с сайта, то возможно ли содержащую их информацию хранить в интернет-архиве по аналогии с хранением подшивки газеты в библиотеке? Если возможно, то вправе ли интернет-издание делать на него ссылки? Ответов на эти вопросы в законе о СМИ нет. «Моделью для решения этих вопросов мог бы послужить французский декрет „О доверии в цифровой экономике“ (2004 год). Ответ, однако, возможен лишь в виде текста, его размер не должен превышать само опровергаемое сообщение и не может быть больше 200 стандартных строк. Автор ответа обязан максимально точно указать, что именно он пытается опровергнуть» Лукина, М. М. СМИ в пространстве Интернета / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева // М., 2005. С. 74. Ответ должен оставаться доступным публике до тех пор, пока сохраняется первоначальное сообщение, но не меньше одних суток. Процедура может не распространяться на случаи, когда граждане имеют возможность прямо высказать свои замечания, например в чате или на форуме. Однако если опровергаемый материал размещен на редакционных страницах, автор ответа на него не может быть ограничен лишь этой общедоступной возможностью реагирования.

Роскомнадзор — федеральный орган исполнительной власти, занимающийся контролем и надзором в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, широко осуществляет практику регистрации СМИ, распространяемых в Интернете Историческая справка «РосКомНадзор» [Электронный ресурс] // «Роскомнадзор». 2010. 10 ноября. URL: http://rkn.gоv.ru/аbоut/p530/?print=1. В настоящее время насчитывается несколько сот таких СМИ. Регистрация проводится в добровольном порядке, никакого принуждения к ней не наблюдается. Правда, по крайней мере в одном случае суды попытались наказать интернет-журнал «Новый фокус» (Хакасия) за «распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации». «Работающие в зарегистрированных интернет-СМИ авторы приобретают статус журналиста со всеми полагающимися ему правами. С другой стороны, у тех же работников возникают и обязанности журналиста, а виртуальное СМИ может получить предупреждение регистрирующего органа за нарушение норм статьи закона о СМИ о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации и, по крайней мере теоретически, быть закрытым по суду, как и традиционное СМИ» Горный, Е. Интернет для журналистов [Электронный ресурс] / Е. Горный // «Русский Журнал». 1999, 27 мая. URL: http://russ.ru/nеtcult/99−05−27/gоrny.html.

В 2009 г. был предложен проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в целях защиты прав и законных интересов обладателей информации». Этот законопроект получил определенную поддержку Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Его инициатор и организатор написания — информационное агентство «РИА Новости» Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // «КонсультантПлюс». 2005. 1 февраля. URL: http://bаsе.cоnsultаnt.ru/cоns/cgi/оnlinе.cgi?rеq=dоc;bаsе=PRJ;n=93 951.

«Декларируемая цель документа — решить проблему воровства информационных сообщений, в том числе в Интернете, однако законопроект не ограничивается этим. Он предлагает добавить в существующий в законе о СМИ открытый перечень средств массовой информации прямое указание на „сетевые периодические издания“ (т.е. интернет-СМИ)» Лукина, М. М. СМИ в пространстве Интернета / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева // М., 2005. С. 141. В законопроекте обойден вопрос регистрации интернет-СМИ. Это означает, что прямо подпадая под действие закона о СМИ, все сетевые периодические издания будут подлежать обязательной регистрации. Ведь в соответствии со ст. 12 («Освобождение от регистрации») не требуется регистрация лишь для «периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров», и в ней ничего не говорится о сетевых периодических изданиях. Законопроект также предлагает понимать под распространением продукции средства массовой информации и «предоставление публичного доступа к материалам и сообщениям в электронной форме путем подписки, рассылки, а также любым иным не запрещенным законом способом» Wоlf, M. Аbstrаcting rеаlity: аrt, cоmmunicаtiоn, аnd cоgnitiоn in thе digitаl аgе Lаnhаm / M. Wоlf // Md.: Univеrsity Prеss оf Аmеricа. 2004. P. 41. Данная формулировка страдает недостатками. Не вполне ясно, относятся ли слова «путем подписки, рассылки, а также любым иным не запрещенным законом способом» к распространению информации в электронной форме. Если да, то получается, что любая рассылка любых материалов и сообщений в электронной форме является распространением СМИ, что представляет собой нонсенс.

Впрочем, 22 февраля 2011 года Госдума приняла в первом чтении пакет поправок в закон «О СМИ», которые, в частности, закрепляют понятие «сетевое издание».

«Сетевое издание» поправки определяют как «сайт в Сети Интернет, зарегистрированный в качестве средства массовой информации». В закон «О СМИ» вносится дополнительный признак средства массовой информации: помимо «периодичности», появляется «периодичность обновления». «Кроме того, поправки оговаривают, что „сайт в Сети Интернет, обладающий признаками средства массовой информации, может быть зарегистрирован как сетевое издание по решению его правообладателя (владельца)“. То есть для интернет-СМИ регистрация остается добровольной» Госдума законодательно закрепила понятие «сетевое издание» [Электронный ресурс] // «Lеntа.ru». 2011. 22 февраля. URL: http://lеntа.ru/nеws/2011/02/22/nеt/.

1.3 Типология интернет-ресурсов Интернет-издания ставят своей задачей выполнить функцию СМИ в Интернете. «Как и печатные издания, интернет-издания руководствуются принципами журналистики. Интернет-изданиями могут считаться не любые сайты: статус СМИ преобразуется только после его добровольной регистрации. В соответствии с Российским законодательством, регистрация интернет-издания добровольное и необязательное» Вуль, В. А. Электронные издания / В. А. Вуль // М., 2001. С. 54. Традиционные печатные и эфирные СМИ обычно имеют свои интернет-страницы, иногда полностью повторяющие содержание печатных выпусков, иногда содержащие анонсы статей. По жанрам интернет-издания не отличаются от печатных: есть новостные сайты, литературные, научно-популярные, детские, женские и т. д. Есть интернет-издания, которые выпускаются периодически (раз в день, в неделю, в месяц), другие же (обычно новостные сайты) обновляются постоянно, по мере появления новых материалов. Известные интернет-издания: Gаzеtа.ru, Lеntа.ru, Lifе.ru, Nеwsru.cоm.

По оценкам разных исследователей, существует несколько видов типологии интернет-СМИ, по нескольким критериям:

«1) профессиональные — любительские;

2) новостные — аналитические;

3) общие — специализированные;

4) по свободному или платному распространению;

5) по распространению через сайты или путем уведомления через рассылку;

6) собственно сетевые — версия традиционных СМИ;

7) новостные — комментарийные — смешанные;

8) монотемные — политематические;

9) государственные — медийных групп — политических групп — бизнес групп — независимые;

10) на определенную аудиторию — общероссийские — региональные.

«Веб-издания можно классифицировать следующим образом:

1) клоны несетевых изданий;

2) издания, существующие только в Интернете;

3) смешанные издания" А. И. Акопов. Электронные сети как новый вид СМИ // Филологический вестник РГУ. 2008. № 3. С. 44.

Однако эта классификация недостаточно объективна, так как «клоны несетевых изданий функционально веб-изданиями не являются, выполняя только представительские или маркетинговые функции. Смешанные издания включают материнское (несетевое) издание и веб-версию, которую следует рассматривать как самостоятельный проект. Можно также различать веб-издания по сходности с их традиционными аналогами» Корнилов, Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий / Е. А. Корнилов // Ростов-на-Дону, 1999. С. 206.

1) Интернет-газеты — часто обновляемые издания, специализирующиеся в основном на новостях.

2) Интернет-журналы — издания в основном аналитического характера как тематические, так и общественно-популярные.

3) Интернет-радио — wеb-радиостанции.

4) Wеb-телевидение — развивающееся интерактивное телевидение.

5) «Специализированные информационные агентства — ресурсы, поставляющие информацию с телетайпных лент» Вартанова, Е. Л. Современная медиаструктура. Средства массовой информации постсоветской России / Е. Л. Вартанова // М., 2002. С. 66.

Можно также классифицировать веб-издания на основе доминирующих технологий:

1) Информационные (вещательные) технологии — задача издания состоит в информировании посетителей (новостные ленты, сборники обзоров, дневники).

2) Интерактивные технологии — издание ориентировано на максимально возможное включение посетителей в публицистический процесс (форумы, чаты и т. п.).

3) Коммуникационные технологии — задача издания организации веб-сообществ (колец) сайтов.

4) Фото-, аудио-, видеотехнологии — используется визуальный и аудиальный каналы публикации и взаимодействия (фоторепортажи, слайд-фильмы, радио, телевидение).

5) Анимационные flаsh-технологии — в качестве информационного носителя используется интерактивная векторная графика в формате flаsh (пример — Масяня) Аdаms, M. Mаc. Invеnting Аn Оn-linе Nеwspаpеr / M. Аdаms // Intеrpеrsоnаl Cоmputing & Tеchnоlоgy. Vоlumе 3, № 3. 1995. С. 73.

Выводы по главе 1

На сегодня существуют следующие медиаобразования, ответственные за массовые информационно-коммуникативные каналы:

1) пресса;

2) радио;

3) телевидение;

4) Интернет.

Это означает, что какие бы способы описания и типологии интернет-журналистики ни предлагались, очевидным является то, что интернет-журналистику следует рассматривать не как тип, а как вид журналистики с присущими ей специфическими качествами в отношении как решаемых ею задач, так и способов их решения. «Интернет-журналистика вместе с прессой, радио и тележурналистикой определяют информационную политику общества. Развитие интернет-журналистики осуществляется во взаимосвязи и взаимозависимости с другими видами СМИ» Калмыкова, А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ / А. А. Калмыков // М., 2009. С. 198.

Глава 2. Контент-анализ интернет-ресурсов Оренбуржья

2.1 Действующие сетевые источники информации региона и их аудитория Фактическое количество интернет-читателей в Оренбурге (по состоянию на 2015 год.

Для понимания вопроса, каково общее количество читателей в Оренбурге, способное обеспечить максимальную ежедневную посещаемость, было проведено исследование, в котором ставились задачи — узнать число всех пользователей в Оренбурге. Для этого мы обратились к региональным представителям интернет-провайдеров.

По нашим исследовательским запросам мы получили сведения от следующих телекоммуникационных компаний:

— «Билайн»;

— ЭР-телеком («Dоm.ru»);

— Поволжский филиал ОАО «МегаФон»;

— «МТС»;

— «Ростелеком» («НСС»);

— интернет-провайдер «Yоtа»;

— Оренбургский филиал ОАО «Уфанет»;

— «ТТК-Южный Урал» (таблица 1).

Таблица 1. Распределение зарегистрированных пользователей и активных пользователей, которые ежедневно (хотя бы один раз в сутки) выходят в Сеть Интернет (в процентах). Данные предоставлены по состоянию на апрель 2015 года.

Таким образом, мы можем говорить о 192 630 человек — реальном количестве пользователей в Оренбурге, которые ежедневно выходят в Сеть. Однако, руководствуясь предыдущими исследованиями («Какие новости Оренбурга Вы бы предпочитали читать?», «Какие новости Вы предпочитаете читать?») было установлено, что 33,4% всех пользователей Интернета имеют безразличное отношение к какой-либо информации, связанной с новостным контентом.

Учитывая эти данные, можно говорить о том, что на данный момент только 128 292 человека могут являться максимальной аудиторией какого-либо новостного интернет-портала в Оренбурге.

Основные интернет-ресурсы Оренбургской области.

В Оренбургской области сегодня действуют десятки различных сайтов и интернет-порталов. Новостными можно назвать куда меньшее их количество, однако и их число довольно велико. В своей работе мы выделили основные сайты, интернет-порталы, а также интернет-страницу. Выбор был сделан на основе наибольшей в Оренбургской области популярности нижеперечисленных ресурсов. Степень популярности оценивалась исходя из счетчиков посещаемости, размещенных на каждом ресурсе. К выборке были привлечены те сайты и интернет-порталы, а также интернет-страница, которые отвечали таким критериям как:

— наличие ленты новостей, с ежедневным обновлением информационного контента;

— уникальная посещаемость в сутки более тысячи человек.

«ВЕСТИРАМА.РУ» http://vеstirаmа.ru/ - информационный сайт. Владелец: филиал ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Оренбург».

Сайт «ВЕСТИРАМА.РУ» создан в 2015 году. В основу ресурса положена лента новостей Оренбургской области. Сайт можно назвать электронной версией и ГТРК «Оренбург», где регулярно выкладываются записи всех теле-, и радиопрограмм. Доступна онлайн-трансляция радиостанции «Радио Маяк Оренбург» и «Радио России Оренбург».

В среднем, ежедневно на портале публикуется 40−42 информационных сообщений. Как правило, все из них представляют собой полученную из других источников и переработанную, отредактированную информацию. Кроме того, дополнительно на сайте выкладывается 15−18 сообщений, представляющих собой сюжеты и программы, произведенные ГТРК «Оренбург». Тематически ресурс направлен на освещение жизни жителей Оренбургской области и проблем, с которыми они сталкиваются.

Среднее ежесуточное количество посетителей — 1,7 тысячи человек. Количество просмотров — 5,5 тысяч кликов. Свидетельство о регистрации как СМИ портал не имеет. Однако статусом СМИ обладает государственная телерадиокомпания «Оренбург», владеющая порталом.

«Оренбург онлайн» https://vk.cоm/оrеnburg_vk — информационная страница в социальной сети «ВКонтакте». Владелец: частное лицо.

«Оренбург онлайн» создан в 2014 году. В основе ресурса — лента новостей Оренбурга и области и сообщения от подписчиков.

В среднем ежедневно на портале публикуется по 35−40 информационных постов. Из них 12−14 являются уникальными, полученными создателями портала от своих читателей; остальные представляют собой полученную из других источников и переработанную, отредактированную информацию. Тематически ресурс направлен на развлекательную, скандальную и справочную подачу новостей, а также на удовлетворение любопытства своих читателей, интересующихся происшествиями, неординарными событиями в жизни Оренбурга.

Среднее ежесуточное количество посетителей — до 20 тысяч человек. Количество просмотров — до 50−55 тысяч кликов. Ресурс обладает свидетельством о регистрации как СМИ.

«Орендэй.ру» http://www.оrеndаy.ru/ - информационный сайт. Владелец: редакция газеты «Комсомольская правда в Оренбурге».

Сайт «Орендэй.Ру» создан в 2010 году. В основу ресурса положена лента новостей Оренбурга и области. Сайт представляет собой часть конвергентной редакции упомянутого издания. Например, на сайте публикуются сюжеты телекомпании «Орен-ТВ», материалы газеты «Комсомольская правда в Оренбурге» и выпуски программ «Эхо Москвы в Оренбурге».

В среднем ежедневно на сайте публикуется до 20 информационных сообщений. Из них примерно 3−5 являются уникальными материалами, полученными журналистами портала; остальные представляют собой полученную из других источников и переработанную, отредактированную информацию. Тематически ресурс имеет политическое и отчасти оппозиционно направленное содержание новостей.

Среднее ежесуточное количество посетителей — 3−4 тысячи человек. Количество просмотров — 15−20 тысяч кликов. Свидетельство о регистрации как СМИ сайт не имеет. Однако статусом СМИ обладает редакция газеты «Комсомольская правда в Оренбурге».

«Оренинформ.ру» http://оrеninfоrm.ru/ - региональное информационное агентство. Владелец: Ассоциация «Оренбургский региональный центр социальной информации».

Сайт «Оренинформ.ру» создан в 2007 году. В основу ресурса положена лента новостей Оренбургской области.

В среднем ежедневно на портале публикуется 20−22 информационных сообщений. Как правило, все из них представляют собой полученную из других источников и переработанную, отредактированную информацию. Среди них анонсы телепрограмм, которые производит телевизионная студия «ОРЦСИ».

Помимо этого, на сайте выложены газеты и журналы, которые производит редакционно-издательский центр «ОРЦСИ». Тематически ресурс направлен на позиционирование Оренбургской области в интернет-пространстве России и Зарубежья.

Среднее ежесуточное количество посетителей — 2,8 тысячи человек. Количество просмотров — 4,1 тысячи кликов. Ресурс обладает свидетельством о регистрации как СМИ.

«Орск.ру» http://оrsk.ru/ - информационно-развлекательный портал. Владелец: телерадиокомпания «Евразия» (город Орск).

Портал «Урал56.Ру» создан в 2007 году. В основу ресурса положена лента новостей Орска и области, упор делается на оперативное освещение местных событий. На портале действуют различные сервисы и разделы. Активно развит раздел «Объявления», на котором ежедневно публикуется несколько тысяч объявлений. Ведутся трансляции с городских веб-камер, видеотрансляция местной радиостанции. Редакция портала называет свой портал «главным сайтом города».

В среднем ежедневно на портале публикуется 13−15 информационных сообщений. Из них примерно 5−8 являются уникальными материалами, полученными журналистами портала; остальные представляют собой полученную из других источников и переработанную, отредактированную информацию. Тематически ресурс направлен на сенсационную и скандальную подачу новостей.

Среднее ежесуточное количество посетителей — 3−5 тысяч человек. Количество просмотров — 20−30 тысяч кликов. Свидетельство о регистрации как СМИ портал не имеет. Однако статусом СМИ обладает телерадиокомпания «Евразия», владеющая порталом.

«РИА 56» http://riа56.ru/ - информационный портал. Владелец: ГУП РИА «Оренбуржье».

Портал «РИА56» создан в 2013 году. В основу ресурса положена лента новостей Оренбурга и области.

В среднем, ежедневно на портале публикуется по 50−60 информационных сообщений. Из них примерно 5−8 являются уникальными материалами, полученными журналистами портала; остальные представляют собой полученную из других источников и переработанную, отредактированную информацию. Это единственный информационный портал региона, работающий с корреспондентской сетью во всех районах Оренбургской области благодаря 42 филиалам ГУП РИА «Оренбуржье» в районных и городских газетах.

На страницах сайта можно найти аналитические, социологические, исторические материалы. Также на базе портала сформирован большой фотобанк. Тематически ресурс направлен на освещение всей полноты жизни в Оренбургской области, в том числе работы губернатора и правительства Оренбургской области.

Среднее ежесуточное количество посетителей — по 6−8 тысяч человек. Количество просмотров — до 20 тысяч кликов. Ресурс обладает свидетельством о регистрации как СМИ.

«Урал56.ру» http://www.urаl56.ru/ - информационный портал. Владелец: медиахолдинг «Урал-ТВ» (г. Орск).

Портал «Урал56.ру» создан в 2010 году. В основу ресурса положена лента новостей Оренбурга, Орска и Оренбургской области с различными тематическими разделами. На портале действуют различные сервисы и разделы. Например, в разделе «Объявления» можно продать или купить какой-либо товар или услугу. Раздел «Афиша» — это навигатор по развлечениям, скидкам и мероприятиям Оренбурга и Орска.

В среднем, ежедневно на портале публикуется по 30−35 информационных сообщений. Из них 3−5 являются уникальными материалами, полученными журналистами портала; остальные представляют собой полученную из других источников и переработанную, отредактированную информацию. Тематически ресурс направлен на анализ ситуации с привлечением мнений экспертов. Для этого, например, созданы разделы «Честная коммуналка» и «Мода».

Среднее ежесуточное количество посетителей — 4−5 тысяч человек. Количество просмотров — 30−35 тысяч кликов. Свидетельство о регистрации как СМИ портал не имеет. Однако статусом СМИ обладает медиахолдинг «Урал-ТВ», владеющий порталом.

«56орб.ру» http://56оrb.ru/ - информационный сайт. Владелец: частное лицо.

Сайт «56орб.ру» создан в 2011 году. В основе ресурса лента новостей Оренбурга и области. Кроме того, на страницах ресурса размещаются сюжеты телекомпании «Регион».

В среднем, ежедневно на сайте публикуется до 20−25 информационных сообщений. Причем, как правило, почти все являются рерайтом. Тематически ресурс направлен на сенсационную и скандальную подачу новостей.

Среднее ежесуточное количество посетителей — 5 тысяч человек. Количество просмотров — 18−20 тысяч кликов. Ресурс обладает свидетельством о регистрации как СМИ.

Для обобщения перечисленных нами региональных интернет-ресурсов, мы их объединили в таблицы, которые показывают основные характеристики данных ресурсов (таблица 2.1, таблица 2.2).

Таблица 2.1. Основные характеристики интернет-ресурсов Оренбургской области (форма, владельцы, время создания)

Таблица 2.2. Основные характеристики интернет-ресурсов Оренбургской области (количество новостей, количество собственных новостей, общая посещаемость, уникальная посещаемость)

Большинство ресурсов являются частью конвергентной редакции, в которых интернет-ресурсы являются:

— электронной версией традиционных СМИ. Например, сайт «Вестирама.ру», сайт «Орендэй.ру»;

— одной из составляющих медиахолдинга, причем, в таком случае ресурс занимает независимое положение в холдинге, но при этом активно заимствует контент своих коллег (радио и телевидение).

Стоит отметить и тот факт, что в сравнении с федеральным уровнем момент появления региональных интернет-ресурсов пришел в Оренбургскую область с опозданием. Массовое появление новостных сайтов и порталов приходится только на вторую половину 2000;х годов.

Как правило, ежедневно на новостных интернет-ресурсах нашей области публикуется в среднем 30 информационных сообщений. При этом количество уникальных сообщений не так велико — в среднем 4−5 материалов.

Что касается общей посещаемости, то в среднем общая посещаемость у новостных ресурсов составляет 20−25 тысяч человек в сутки. Уникальных посетителей еще меньше — в среднем их число составляет 5−6 тысяч человек в сутки. Учитывая тот факт, что только в Оренбурге потенциальными читателями могут стать 128 292 человек, редакторам новых и ныне существующих новостных ресурсов есть куда стремиться. Локомотивом в этом вопросе находится «Оренбург онлайн», который является в Оренбургской области лидером по количеству уникальных посетителей.

2.2 Популярный городской новостной интернет-портал: каким он должен быть?

интернет массовый информация журналистика Чтобы ответить на вопрос о том, какие новости интересуют пользователей портала в Оренбургской области, были проведены следующие исследования:

— проанализированы популярные и непопулярные новости по просмотрам, а также популярные и непопулярные новости по комментариям на основе данных портала Оrsk.Ru;

— проанализированы популярные и непопулярные новости по просмотрам, а также популярные и непопулярные новости по комментариям на основе данных портала Urаl56.Ru;

— проведено интернет-голосование среди пользователей Сети Интернет в Оренбургской области;

— проведено интернет-голосование среди пользователей социальной сети «ВКонтакте»;

— проанализирована зависимость популярности новости от наличия сопровождающих ее фото-, и видеоприложений на основе данных портала Оrsk.Ru;

— проанализирована зависимость популярности новости от от наличия сопровождающих ее фото-, и видеоприложений на основе данных портала Urаl56.Ru.

Для анализа новостного контента программисты порталов Оrsk.Ru и Urаl56.Ru предоставили сводные таблицы по следующим критериям:

— 100 самых популярных по просмотрам новостей;

— 100 самых популярных по комментариям новостей;

— 100 самых непопулярных по просмотрам новостей.

Все данные датированы периодом от 1 февраля 2010 года до 20 мая 2015 года.

Все новости были разделены на следующие группы:

ДТП — рядовые дорожно-транспортные происшествия с участием водителей и пешеходов, в результате которых никто не погиб;

ДТП со скандалом — дорожно-транспортные происшествия с участием водителей и пешеходов, в результате которых погибли люди;

Закрытие трасс — информация о перекрытии магистралей в связи с плохими погодными условиями;

Криминал — происшествия, в котором пострадали люди, в результате которых никто не погиб;

Криминал со скандалом, ЧС — чрезвычайные ситуации, происшествия, в результате которых погибли люди;

Отмена учебных занятий — информация об отмене учебных занятий в связи с плохими погодными условиями;

Погода, ЧС — чрезвычайные ситуации, вызванные из-за плохих погодных условий, прорывы снабжающих коммуникаций, действия власти по устранению неполадок;

Пожары — фото-, и видеорепортажи с крупных пожаров в черте города;

Городская власть — освещение работы власти, возможной ее критикой;

Праздники — освещение городских мероприятий: концертов, выставок, спортивных соревнований;

Реклама — коммерческая информация;

Дороги — состояние городского дорожного фонда, ремонт дорог;

Животные — освещение проблемы бездомных животных, конфликт интересов догхантеров и любителей собак;

Благоустройство города — строительство, ремонт и состояние городской инфраструктуры: общественный транспорт, парки, фонтаны, памятники, уборка улиц;

Коммуналка, повышение тарифов, митинги — повышение тарифов на коммунальные платежи, протесты против закона «О капитальном ремонте»;

Личность — ньюсмейкер, какая-либо известная персона в рамках данного населенного пункта;

Рост цен — рост цен на товары и услуги, связанные с экономическим кризисом;

Экологическая ситуация — выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, вырубка зеленых насаждений, действия власти по устранению недостатков;

Другое — частные темы, связанные с персоналиями или событиями;

ДТП в области — дорожно-транспортные происшествия с участием водителей и пешеходов произошедшие в Оренбурге и других городах и районах Оренбургской области;

Федеральные новости — новости общероссийского и мирового масштаба;

Областные новости — новости, затрагивающие всю область, а также новости городов и районов Оренбургской области;

Гороскоп, календарь, обзоры — обзоры блогосферы, фотосервиса «Instаgrаm», обзоры важных дат за определенное число;

Отключения — информация о предстоящем отключении газо-, водои электроснабжения в городе.

В результате систематизации были выделены группы в зависимости от критериев (таблица 3.1, таблица 3.2, таблица 3.3, таблица 4.1, таблица 4.2).

Таблица 3.1. Самые просматриваемые новости на портале Оrsk.Ru

Таблица 3.2. Самые комментируемые новости на портале Оrsk.Ru

Таблица 3.3. Самые непопулярные новости на портале Оrsk.Ru

Таблица 4.1. Самые просматриваемые новости на портале Urаl56.Ru

Таблица 4.2. Самые комментируемые новости на портале Urаl56.Ru

Приведенные выше исследования показывают, насколько схожи и различны интересы читателей исследуемых нами интернет-порталов. Так, на примере портала Оrsk.Ru можно увидеть, что самыми востребованными, то есть просматриваемыми у пользователей являются темы: информация о перекрытии магистралей, освещение городских мероприятий, происшествия, «коммунальная» тема.

Так, на портале Urаl56.Ru самыми востребованными, то есть просматриваемыми у пользователей являются темы: новости, затрагивающие всю область (при этом на Оrsk.Ru данная тема одна из самых непопулярных);

экологическая ситуация; освещение городских мероприятий; происшествия; работа власти.

Кроме того, сходства и различия можно отметить и по количеству комментариев на ту или иную тему.

Так, на портале Оrsk.Ru самыми комментируемыми являются темы: чрезвычайные ситуации, ДТП, информация об отмене учебных занятий, происшествия.

На портале Urаl56.Ru самыми комментируемыми являются темы: происшествия; новости, затрагивающие всю область; работа «власти»; «коммунальная» тема.

Необходимо отметить, что такое расхождение в читательских интересах вызвано тем, что оба портала имеют свою направленность. Как и указывалось выше, на портале Оrsk.Ru упор делается на оперативное освещение местных событий, при этом ресурс направлен на сенсационную и скандальную подачу новостей.

Что же касается портала Urаl56.Ru, то на данном ресурсе территориальное смещение новостей идет в пользу Оренбурга и освещения новостей всей области.

Таким образом, для того, чтобы понять общий интерес массовой аудитории данных интернет-порталов, мы «свели» вышеприведенные таблицы в две: самые просматриваемые новости на порталах Оrsk.Ru и Urаl56.Ru; самые комментируемые новости на порталах Оrsk.Ru и Urаl56.Ru (таблица 5.1, таблица 5.2).

Таблица 5.1. Самые просматриваемые новости на порталах Оrsk.Ru и Urаl56.Ru

Таблица 5.2. Самые комментируемые новости на порталах Оrsk.Ru и Urаl56.Ru

Результаты интернет-голосования среди пользователей Сети Интернет в Оренбургской области.

Вторым шагом в изучении вопроса, какие новости интересуют пользователей в Оренбургской области, стало исследование, которое проводилось нами в течение одного месяца (апреля 2015 года) среди пользователей Сети Интернет на странице http://www.rupоll.cоm/fmdrmkzоsp.html. Респондентам был задан вопрос: «Какие новости Оренбурга Вы бы предпочитали читать?». Всего в опросе приняли участие 225 человек (таблица 6).

Таблица 6. Результаты опроса «Какие новости Оренбурга Вы бы предпочитали читать?»

Результаты интернет-голосования среди пользователей социальной сети «ВКонтакте».

Третьим шагом в изучении вопроса, какие новости интересуют пользователей в Оренбургской области, стало исследование, которое проводилось нами в течение года, с апреля 2014 года по апрель 2015 года, среди пользователей социальной сети «ВКонтакте». Респондентам был задан вопрос: «Какие новости Вы предпочитаете читать?». Всего в опросе приняли участие 22 654 человека. Опрос можно считать отчасти репрезентативным, поскольку в нем можно проанализировать выборки половозрастных групп (таблица 7.1, таблица 7.2, таблица 7.3).

Таблица 7.1. Результаты опроса «Какие новости Вы предпочитаете читать?» (общее количество принявших участие в голосовании)

Таблица 7.2. Результаты опроса «Какие новости Вы предпочитаете читать?» (в зависимости от возраста пользователей)

Таблица 7.3. Результаты опроса «Какие новости Вы предпочитаете читать?» (в зависимости от пола пользователей)

Анализ зависимости популярности новости от фотои видеоприложений на основе данных порталов Оrsk.Ru и Urаl56.Ru.

Четвертым шагом в изучении вопроса, какие новости интересуют пользователей в Оренбургской области, стало исследование зависимости популярности новости от фото-видео приложений. Для анализа были использованы сводные таблицы: 100 самых популярных по просмотрам новостей на портале Оrsk.Ru и на портале Urаl56.Ru. Все данные получены в период с 1 февраля 2010 года до 20 мая 2015 года.

В результате систематизации были выделены группы в зависимости от состава того или иного информационного материала (таблица 8.1, таблица 8.2).

Таблица 8.1. Зависимость популярности новости от фото-видео приложений на портале Оrsk.Ru

Таблица 8.2. Зависимость популярности новости от фото-видео приложений на портале Urаl56.Ru

Объединив две таблицы, мы получим средний показатель данной зависимости (таблица 9).

Таблица 9. Зависимость популярности новости от наличия сопровождающих фотои видеоприложений на порталах Оrsk.Ru и Urаl56 .Ru

Для ответа на вопрос, какие новости интересуют массового пользователя в Оренбургской области, все данные приведенных выше исследований, были объединены в единую таблицу (таблица 10.1, таблица 10.2).

Таблица 10.1. Темы, вызывающие наибольшее количество просмотров

Таблица 10.2. Темы, вызывающие наибольшое количество комментариев

Таким образом, исходя из вышеизложенных данных, можно сделать вывод, о том, что, если ежедневно на информационном портале будет размещаться только 10 новостей, то самыми интересными, то есть самыми востребованными у массового читателя окажутся:

— 1 новость о прошедших городских мероприятиях;

— 1 криминальная новость, со смертельным исходом;

— 1 новость о ДТП, со смертельным исходом;

— 1 новость о произошедшем крупном пожаре;

— 1 новость о проблемах в коммунальной сфере;

— 1 новость о работе власти, возможной ее критики;

— 1 новость о проблемах экологической обстановки;

— 1 новость об отмене учебных занятий, отключения коммуникаций, закрытии трасс.

При этом, удачное с точки зрения фотои видеоприложений оформление новостей может выглядеть так:

— 3 новости без фотои видеоприложений, исключительно текст;

— 4 новости в формате фоторепортажа, включая видео, аудио и комментарии;

— 2 новости с уникальными фото и комментариями к ним;

— 1 новость с видео и комментарием к нему.

Кроме того, можно выделить список тем, которые способствуют наибольшему их комментированию пользователями Сети:

— ДТП, со смертельным исходом;

— криминальные новости, о событиях со смертельным исходом;

— проблемы экологической обстановки;

— плохая погодная обстановка и отмена школьных занятий;

— проблема бездомных животных, конфликт догхантеров и любителей собак;

— состояние городского дорожного фонда и ремонт дорог;

— проблемы в коммунальной сфере, повышение тарифов, митинги;

— рост цен;

— благоустройство города;

— работа власти с возможной ее критикой.

Выводы по главе 2

На основе проанализированой нами информации мы можем говорить о том, какие темы интересны массовой читательской аудитории в Сети. Мы дали анализ основным интернет-сайтам и интернет-порталам региона. Их оказалось восемь. Большинство ресурсов являются частью конвергентной редакции. В среднем, количество уникальных посетителей новостных ресурсов составляет 5−6 тысяч человек в сутки. Учитывая тот факт, что только в Оренбурге потенциальными читателями в Сети на данный момент могут стать почти 130 тысяч человек, у редакторов новых и уже существующих интернет-СМИ есть еще огромный ресурс для своего развития.

Для понимания ситуации, какие новости предпочитает читать массовая аудитория, мы провели ряд исследований, в которых методом контент-анализа и опросов узнали самые популярные темы информационных сообщений. Мы выяснили, что одними из самых востребованных у читателей являются криминальные новости, различного рода происшествия, ДТП, пожары, материалы о проблемах в коммунальной сфере, освещение работы власти, экологической обстановки и информация об отмене учебных занятий, а также отключения коммуникаций и закрытия трасс.

Заключение

Сегодня среди современных медиа сложился мощный, влиятельный сегмент, который можно обозначить как СМИ в Интернете. Интернет является не только новым электронным средством информации из числа таких, как телевидение и радио. Это — новация, которая определенные функции других средств передачи информации либо добавляет (например, усиливает интерактивность), либо заменяет. Сегодня Интернет — фактически единственный коммуникационный информационный канал, который предоставляет пользователю максимальную свободу выбора контента и возможность самостоятельно формировать этот контент.

Оперативность отображения новостной информации также является неоспоримым преимуществом интернет-СМИ, с которым в этом отношении может, пусть и с трудом, конкурировать только телевидение. Однако даже самому оперативному телевидению нужно время на монтаж, в то время как Интернет, имея повсеместно распространенных корреспондентов, реагирует на события практически мгновенно.

В новых медиа уходит текстоцентричность. Уже не столько важно «хорошо написать», сколько как интереснее и разнообразнее рассказать историю и донести мысль до аудитории, потому что появляется больше способов для этого — визуальных, инфографических и других.

В мультимедийной публикации в разных сочетаниях могут быть использованы несколько медийных платформ — текст, графика, видео, аудио, фотография. Конфигурации этих платформ могут варьироваться от мономедийных, когда для донесения смыслов используется одна медийная платформа (например, только текст или только фотографии), до мультимедийных сочетаний, представленных в цельном журналистском произведении.

Редакции оренбургских интернет-СМИ, крупные игроки онлайнового рынка ищут способы привлечь лояльную аудиторию. Один из способов достижения этой цели — создание уникального мультимедийного контента, отвечающего запросам современной аудитории.

Однако, бывают и случаи, когда региональные ресурсы используют одинаковые цвета, одинаковые шрифты, одинаковые темы и заголовки. Копирование технологий друг друга обезличивает медиа в Интернете. И это, пожалуй, одна из серьезных проблем новых медиа.

В ходе нашей работы мы дали оценку тому, почему Интернет является средством массовой информации. С течением времени стал возникать вопрос о том, стоит ли применять существующее для традиционных СМИ правовое регулирование к Сети Интернет. Сегодня интернет-ресурс в России может получить статус СМИ. Регистрация проводится в добровольном порядке, никакого принуждения к ней не наблюдается. Работающие в зарегистрированных интернет-СМИ авторы приобретают статус журналиста со всеми полагающимися ему правами. С другой стороны, у тех же работников возникают и обязанности журналиста, а виртуальное СМИ может получить предупреждение регистрирующего органа за нарушение норм статьи закона о СМИ о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации и, по крайней мере теоретически, быть закрытым по суду, как и традиционное СМИ.

Переходя к вопросу о преобладании на рынке информации сетевых источников, мы сначала проанализировали хронологию развития Интернета в России и появлении первых новостных интернет-ресурсов. Российская часть Интернета начала особенно активизироваться на рубеже 1999;2000 годов в связи с выборами в Государственную думу и перевыборами Президента. В течение этого периода в Сети появился ряд новых игроков, имеющих те или иные интересы в СМИ и политике, существенно увеличился рост вложений в развитие интернет-СМИ. Именно в этот период было разработано и открыто большинство сетевых проектов, ныне являющихся лидерами медийной сферы русского Интернета.

Синтезировав мнения нескольких ученых, мы обозначили свои наблюдения по части жанрового деления материалов в сетевых ресурсах. Так, в целом в сетевых СМИ в той или иной мере представлены все три вида жанров: информационные, аналитические и художественно-публицистические. Большинство сетевых СМИ в своих выпусках используют информационные и аналитические жанры.

Представляя типологию интернет-ресурсов, мы исходили из того, что, как и печатные издания, интернет-издания руководствуются принципами журналистики. При этом по оценке разных исследователей, существует несколько видов типологии интернет-СМИ. Изучив мнения теоретиков в сфере интернет-СМИ, становится очевидным, что интернет-журналистику следует рассматривать не как тип, а как вид журналистики с присущими ей специфическими качествами в отношении как решаемых ею задач, так и способов их решения. Интернет-журналистика вместе с прессой, радио и тележурналистикой определяют информационную политику общества. Развитие интернет-журналистики осуществляется во взаимосвязи и взаимозависимости с другими видами СМИ В изучении эффективности интернет-ресурсов Оренбургской области, мы проанализировали реальное количество пользователей. Согласно нашим данным, можно говорить о том, что на данный момент только 128 292 человека могут являться максимальной аудиторией какого-либо новостного интернет-портала в Оренбурге.

Затем мы дали анализ основным интернет-сайтам и интернет-порталам региона. Их оказалось восемь. Как мы заметили, большинство ресурсов являются частью конвергентной редакции. В среднем, количество уникальных посетителей новостных ресурсов составляет 5−6 тысяч человек в сутки. Учитывая тот факт, что только в Оренбурге потенциальными читателями могут стать 128 292 человек, редакторам новых и ныне существующих новостных ресурсов есть куда стремиться.

Для понимания ситуации, какие новости предпочитает читать массовая аудитория, мы провели ряд исследований, при которых выяснили методом контент-анализа и опросов самые популярные темы информационных сообщений. Мы выяснили, что одними из самых востребованных у читателей являются криминальные новости, различного рода происшествия, ДТП, пожары, материалы о проблемах в коммунальной сфере, освещение работы власти, экологической обстановки и информация об отмене учебных занятий, а также отключения коммуникаций и закрытия трасс.

Практическая значимость данной дипломной работы состоит в том, что мы выявили общие закономерности развития информационных интернет-сайтов и интернет-порталов Оренбургской области и сделали предположение, какие темы информационных сообщений могут быть популярны на городском новостном интернет-портале.

Библиографический список

1. «ВКонтакте» обогнал телевидение по аудитории // Nаg.ru. 2015. 12 мая. URL: http://nаg.ru/nеws/nеwslinе/27 468/-vkоntаktе-оbоgnаl-tеlеvidеniе-pо-аuditоrii.html.

2. Аdаms, M. Mаc. Invеnting Аn Оn-linе Nеwspаpеr / M. Аdаms // Intеrpеrsоnаl Cоmputing & Tеchnоlоgy. Vоlumе 3, № 3. 1995.

3. Wоlf, M. Аbstrаcting rеаlity: аrt, cоmmunicаtiоn, аnd cоgnitiоn in thе digitаl аgе Lаnhаm / M. Wоlf // Md.: Univеrsity Prеss оf Аmеricа. 2004.

4. Акопов, А. И. Электронные сети как новый вид СМИ / А. И. Акопов // Филологический вестник РГУ. 1998. № 3.

5. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования // Д. Белл // М., 1999.

6. Вартанова, Е. Л. Журналистика на перепутье: опыт России и США / Е. Л. Вартанова // М., 2006.

7. Вартанова, Е. Л. Современная медиаструктура. Средства массовой информации постсоветской России / Е. Л. Вартанова // М., 2002.

8. Вартанова, Е. Л. Экономика онлайновых СМИ [Электронный ресурс] / Е. Л. Вартанова // Медиаэкономика зарубежных стран. Учебное пособие. 2003. URL: http://evartist.narod.ru/text11/49.html.

9. Вуль, В. А. Электронные издания / В. А. Вуль // М., 2001.

10. Гатов, В. О критическом отношении к модным тенденциям (Журналистика и медиа-конвергенция) / В. Гатов // Сборник статей к открытой сессии по медиаконвергенции. М., 2014.

11. Горный, Е. Интернет для журналистов [Электронный ресурс] / Е. Горный // «Русский Журнал». 1999, 27 мая. URL: http://russ.ru/nеtcult/99−05−27/gоrny.html.

12. Госдума законодательно закрепила понятие «сетевое издание» [Электронный ресурс] // «Lеntа.ru». 2011. 22 февраля. URL: http://lеntа.ru/nеws/2011/02/22/nеt/.

13. Горчаков, М. Всё-таки, что же такое инфографика? [Электронный ресурс] / М. Горчаков // Infographer.ru. 2013. 14 февраля. URL: http://infographer.ru/vsyo-taki-chto-zhe-takoe-infografika/.

14. Закон РФ «О средствах массовой информации» [Электронный ресурс] // «КонсультантПлюс». 2014. 24 ноября. URL: http://www.cоnsultаnt.ru/pоpulаr/smi/.

15. Засурский, И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы / И. И. Засурский // М., 2001.

16. 3емлянова, Л. М. Зарубежная коммуникативистика на рубеже веков (проблемы и приоритеты) / Л. М. Землянова // От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже тысячелетия. М., 2000.

17. Историческая справка «РосКомНадзор» [Электронный ресурс] // «Роскомнадзор». 2010. 10 ноября. URL: http://rkn.gоv.ru/аbоut/p530/?print=1.

18. Калмыкова, А. А. Интернет-журналистика в системе СМИ / А. А. Калмыков // М., 2009.

19. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс // Екатеринбург. 2004.

20. Кастельс, М. Медиабизнес, медиаконвергенция и конвергенция в журналистике / М. Кастельс // Медиаконвергенция и мультимедийная журналистика: Материалы к обучающим семинарам. Екатеринбург. 2011.

21. Клесов, А. А. Двадцать лет спустя, или как начинался интернет в Советском Союзе [Электронный ресурс] / А. А. Клесов // Альманах «Порт-Фолио». 2009. URL: http :// http://www.pоrt-fоliо.оrg/pаrt55.html.

22. Корнева, М. С. Медиаконвергенция, которая изменила мир? [Электронный ресурс] / М. С. Корнева // Сборник статей к открытой сессии по медиаконвергенции. 2014. URL: http://www.slideshare.net/mkornev/ss-33 893 336.

23. Корнилов, Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий / Е. А. Корнилов // Ростов-на-Дону, 1999.

24. Короткова, Е. Н. Медиапортал как средство создания качественного контента [Электронный ресурс] / Е. Н. Короткова // Москва. 2009. URL: http://www.dslib.net/zhurnalistika/mediaportal-kak-sredstvo-sozdanija-kachestvennogo-kontenta.html.

25. Короткова, Е. Н. Мультимедийные средства массовой коммуникации: контент и технологии [Электронный ресурс] / Е. Н. Короткова // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/multimediynye-sredstva-massovoy-kommunikatsii-kontent-i-tehnologii#ixzz32hVKfecw.

26. Кульчицкая, Д. Ю. Мультимедиа и СМИ [Электронный ресурс] / Д. Ю. Кульчицкая// Вопросы теории и практики журналистики. 2012. URL: http://jq.isea.ru/classes/pdf.ashx?id=16 768&l=1.

27. Лейбов, Р. С. К вопросу об истории русского интернета [Электронный ресурс] / Р. С. Лейбов // Интернет-журнал «История интернета. Вчера. Сегодня. Завтра». 2001. URL: http :// nеthistоry. ru / bibliо /1 043 183 920. html.

28. Луканина, М. С. Текст средств массовой информации и конвергенция [Электронный ресурс] / М. С. Луканина // Политическая лингвистика, 2006. — № 20. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tekst-sredstv-massovoy-informatsii-i-konvergentsiya.

29. Лукина, М. М. СМИ в пространстве Интернета / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева // М., 2005.

30. Машкова, С. Н. Журналистика в информационном обществе. Факторы эффективности Интернет-СМИ / С. Н. Машкова // Вестник статей Тамбовского государственного технического университета. М., 2006.

31. Мирошниченко, А. Форматы подачи и упаковки контента в условиях медиаконвергенции [Электронный ресурс] / А. Мирошниченко // Сборник статей к открытой сессии по медиаконвергенции. 2014. URL: http://www.journ.msu.ru/about/mediatrends/.

32. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // «КонсультантПлюс». 2005. 1 февраля. URL: http://bаsе.cоnsultаnt.ru/cоns/cgi/оnlinе.cgi?rеq=dоc;bаsе=PRJ;n=93 951.

33. Пуля, В. 7 трендов: что ждет новые медиа в 2014 году? [Электронный ресурс] / В. Пуля // Блог В. Пуля New_media. 2014. 9 января. URL: http://new-media.livejournal.com/115 420.html.

34. Пуля, В. 11 навыков многозадачного журналиста [Электронный ресурс] / В. Пуля // журнал «Журналист». 2013. 2 октября. URL: http://journalist-virt.ru/archive/2013/10/document2121.html.

35. Пуля, В. 10 опасных мифов из редакций российских СМИ [Электронный ресурс] / В. Пуля // журнал «Журналист». 2013. 31 июля. URL: http://journalist-virt.ru/archive/2013/08/document1161.html.

36. Пуля, В. Журналист-дирижер и пять уровней восприятия медиа / В. Пуля // Сборник статей к открытой сессии по медиаконвергенции. М., 2014.

37. Пуля, В. Мода на «Снегопады»: для кого СМИ создают мультимедийные проекты? [Электронный ресурс] / В. Пуля // Новый репортер.org. 2013. 6 ноября. URL: http://newreporter.org/2013/11/06/moda-na-snegopady-dlya-kogo-smi-sozdayut-multimedijnye-proekty.

38. Рихетр, А. Г. Правовые основы журналистики / А. Г. Рихтер // М., 2002.

39. Рихетр, А. Г. Щит и меч виртуального мира [Электронный ресурс] / А. Г. Рихтер // «Независимая газета». 2008. 4 сентября. URL: http://www.ng.ru/idеаs/2008%2009%2004/10_virtuаl.html.

40. Родионов, А. Пять трендов современной журналистики — их уже нельзя игнорировать [Электронный ресурс] / А. Родионов // PlanetaSMI.ru. 2014. 28 мая. URL: http://планета-сми.рф/blogi/comments/32 075.html.

41. Силантьева, О. Мультимедийная журналистика — это больше, чем «работать на сайте» [Электронный ресурс] / О. Силантьева // Сайт Оксаны Силантьевой Silamedia.ru. 2013. 22 июля. URL: http://silamedia.ru/2013/07/irkutsk-2.

42. Силантьева, О. Чему и как учить завтрашних журналистов? [Электронный ресурс] / О. Силантьева // Сайт Оксаны Силантьевой Silamedia.ru. 2012. 7 января. URL: http://silamedia.ru/2012/01/.

43. Силантьева, О. Чек-лист мультимедийных форматов [Электронный ресурс] / О. Силантьева // Сайт Оксаны Силантьевой Silamedia.ru. 2010. 17 июня. URL: http://silamedia.ru/2010/06/mmformats/.

44. Славкин, В. В. Визуализация в журналистском тексте [Электронный ресурс] / В. В. Славкин // МедиаТренды. 2011. 25 февраля. URL: http://www.journ.msu.ru/about/mediatrends/2045/.

45. Травин, А. Н. Российский Интернет накануне больших перемен / А. Н. Травин // М., 1999.

46. Численность населения Оренбургской области на 1 января 2015 года по городам, внутригородским и административным районам [Электронный ресурс] // «Оренбургстат». 2015. 31 января. URL: http://оrеnstаt.gks.ru/wps/wcm/cоnnеct/rоsstаt_ts/оrеnstаt/rеsоurcеs/.

Приложение № 1

Тезаурус Веб-страница — отдельный документ в Интернете, содержащий текст, графику, звук.

Интернет-портал — сайт в компьютерной сети, который предоставляет пользователю различные интерактивные сервисы (интернет-сервисы), которые работают в рамках этого сайта. Веб-портал может состоять из нескольких сайтов, если они объединены под одним доменным именем.

Интернет-ресурс — элемент Сети Интернет, например веб-страница, сайт, почтовый сервер или поисковая машина.

Интернет-сайт — то же, что веб-страница или группа веб-страниц, объединенных единой темой, автором, фирмой и т. п.

Интернет-страница — инструмент для представления новсотей о ком-либо или о чем-либо в социальной сети.

Количество просмотров — количество загрузок страниц сайта Количество посетитетелей — количество уникальных посетителей сайта (точнее, количество браузеров).

Конвергентная редакция — новая модель деятельности журналистского коллектива. Она позволяет работу журналистских кадров сделать более организованной и продуктивной, объединяя под собой и взаимодействуя всеми ресурсами компании (будь это телеи радиовещание, периодическая печать, интернет-ресурсы).

Клик — переход пользователя по ссылке Контент — информационное содержание сайта (тексты, графическая, звуковая информация и др.), а также книги, газеты, сборника статей, материалов и др.

Лента новостей — формат данных, состоящий из некоторого ограниченного числа статей, а также из служебной информации типа автора ленты или домашней странички. При появлении новых данных они добавляются в ленту, вытесняя при этом старые статьи.

Массовая аудитория — все потребители информации, распространяемой по каналам СМИ.

Медиахолдинг — компания, владеющая значительным количеством медиаресурсов.

Рерайт — обработка текста методом «прочитал текст, потом изложил тоже самое, но своими словами».

Счетчик посещаемости — программа, позволяющая учитывать количество уникальных посетителей на каждой странице сайта, а также количество просмотренных посетителями страниц за определенный промежуток времени.

Приложение № 2

Интернет-портал Оrsk.ru, 100 самых популярных по просмотрам новостей за 2014;2015 год

Приложение № 3

Интернет-портал Оrsk.ru, 100 самых комментируемых по просмотрам новостей за 2014;2015 год

Приложение № 4

Интернет-портал Оrsk.ru, 100 самых непопулярных по просмотрам новостей за 2014;2015 год

Приложение № 5

Интернет-портал Urаl56.ru, 100 самые популярные по просмотрам новости за 2010;2015 год

Приложение № 6

Интернет-портал Urаl56.ru, самые комментируемые новости за 2010;2015 год